Usé Windows 98 SE durante largo tiempo y, sinceramente, tengo no muy buenos recuerdos de él. Demasiados cuelgues, errores, y en cuanto algo peta ya puedes ir reiniciando porque no hay manera de que el sistema reviva...
Sobre ME, no me gustó mucho, lo vi como un 98 con la cara lavada, se me colgaba con la misma frecuencia y al igual que el 98, cuando ya lleva un rato funcionando empieza a ir leeeeeento leeeeeeeeeentooooo...
Ahora uso tanto Windows 2000 como XP Pro, uno en cada ordenador (tengo 2).
A mi personalmente me gusta más el XP, lo veo más bonito y más fácil, y para el software y hardware actual no da ningún problema. Es rápido al cargar, puede aguantar días y días sin necesidad si quiera de reiniciar el equipo, no suele ralentizarse y desde que lo tengo instalado, hace ya 11 meses, aún no se me ha colgado ni una vez, por lo que estoy agusto con este SO.
El 2000 no está mal, es robusto también y no suele dar errores, pero ya que estas cualidades también las tiene XP y, como ya he dicho a mi me gusta más, prefiero éste último.
Respecto a "como el XP es muy gráfico, va más lento en ordenadores viejos" pues a esto respondo que para algo se pueden desactivar todas las pijadas que trae el XP, y que a parte de eso, también depende de como se trate al equipo (por ejemplo que vayamos instalando todo lo que pillemos, como programas del estilo CometCursor o como se llame, Gator etc, que a parte de ser bonitos spywares ralentizan un montón el sistema cuando se tiene toda esa porquería puesta :-P)
También he podido comprobar que XP es el SO de Microsoft que carga más rápido, tanto en mi Athlon 1700+ como en un ordenador que tenía, un PII 400. Comparado con 98 es un relámpago, y también carga considerablemente más rápido que el 2000. (Éste lo tengo instalado en un Athlon 1500+).
Lo dicho, aquí simplemente expongo mi gusto y opinión, a ver si ahora me vais a comer como ya he visto anteriormente... :-D
