Veamos las incongruencias de tu post:
-Cambiar la secuencia de arranque. Todo PC, de serie, intenta arrancar buscando una unidad con un SO disponible, si el HD del equipo, está nuevo de paquete, no llevará marca de SO instalado y la UEFI (porque BIOS ya no trae ninguno), saltará al siguiente dispositivo de arranque, si en el HD no hay un SO.
Si te vas a gastar más de 1000 euros en un PC, la verdad que no me ha gustado la respuesta,
Sino preguntaras tonterías, no te responderían así, además, si compras un PC sin S.O, no veo porqué te tiene que tocar nada del equipo, te lo montan, comprueba que arranca y a la caja otra vez.
Entre otras cosas, porque ellos van a tener que cambiar la secuencia de arranque para instalar un sistema operativo de prueba
Incorrecto, no necesitan instalar NADA para probar el equipo, les basta con arrancar cualquier LIVE y hacer un check del equipo. En los SAT se tienen ese tipo de herramientas.
así que no sé por qué razón no la dejan en ese orden para que el usuario pueda instalar el sistema operativo.
Porque te remito a lo comentado en el primer párrafo sobre secuencias de arranque y al párrafo justo anterior a este, sobre que NO tienen que instalar nada para probar el equipo.
Si alguien ha comprado un PC en PCComponentes sin sistema operativo y quiere compartir su experiencia sobre cómo recibió el equipo, cómo venía protegido, cómo fue la instalación del sistema operativo
Pues en PCComponentes, específcamente no, pero si he comprado equipos por piezas o ya montados pero sin S.O. instalado en otros sitios y la dinámica es siempre la misma:
- Si se trata de un barebone de Marca. En la tienda ni lo han sacado de la caja.
- Si se trata de un equipo montado por la tienda por piezas, el SAT habrá arrancado con una Linux-Live o con un Hiren's DVD, habrá hecho un par de tests y de vuelta a la caja embaladito para enviar.
Con respecto al "como vienen protegidos" ... pues como todos los equipos, con sus corchos en su caja de la torre.