Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

ADSL crash ¡ pues vaya unas horas para tirar el ADSL... "Default Gateway: CERO, Test authentication with ISP: FAIL Help"

  • ADSL

    BocaDePez BocaDePez

    ADSL crash ¡ pues vaya unas horas para tirar el ADSL... "Default Gateway: CERO, Test authentication with ISP: FAIL Help"

    ADSL crash ¡ pues vaya unas horas para tirar el ADSL... "Default Gateway: CERO, Test authentication with ISP: FAIL Help"

    Estaba uno youbeteando, y pumba, crahs, pero crash, del todo...

    Default Gateway: ... ( nada, que no sale nada aqui..) sera posible :-O B-)

    Test the connection to your local network

    Test the connection to your DSL service provider

    Test ADSL Synchronization:PASSHelp
    Test ATM OAM F5 segment ping:PASSHelp
    Test ATM OAM F5 end-to-end ping:PASSHelp

    Test the connection to your Internet service provider

    Test PPP server connection:PASSHelp
    Test authentication with ISP:FAILHelp
    Test the assigned IP address:N/AHelp
    Ping default gateway:N/AHelp
    Ping primary Domain Name Server:N/AHelp
    Test Loopback IP:PASSHelp

    Datos de la linea...

    Statistics -- ADSL

    Mode:T1.413
    Type:Interleave
    Line Coding:Trellis On
    Status:No Defect
    Link Power State:L0
    DownstreamUpstream
    SNR Margin (dB):22.520.0
    Attenuation (dB):23.012.0
    Output Power (dBm):19.811.9
    Attainable Rate (Kbps):10560736
    Rate (Kbps):6016320
    K (number of bytes in DMT frame):18911
    R (number of check bytes in RS code word):1616
    S (RS code word size in DMT frame):116
    D (interleaver depth):644
    Super Frames:3152231520
    Super Frame Errors:00
    RS Words:2143500133960
    RS Correctable Errors:210
    RS Uncorrectable Errors:0N/A
    HEC Errors:00
    OCD Errors:00
    LCD Errors:00
    Total Cells:7611784N/A
    Data Cells:30N/A
    Bit Errors:0N/A
    Total ES:00
    Total SES:00
    Total UAS:70

    el colmo, ya van DOS...

    kz.

    code: DP5

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    • BocaDePez BocaDePez

      Al telefeno estaba, ya volvio... X(:P Test the connection to…

      Al telefeno estaba, ya volvio... X(:P

      Test the connection to your local network

      Test the connection to your DSL service provider

      Test ADSL Synchronization:PASSHelp
      Test ATM OAM F5 segment ping:PASSHelp
      Test ATM OAM F5 end-to-end ping:PASSHelp

      Test the connection to your Internet service provider

      Test PPP server connection:PASSHelp
      Test authentication with ISP:PASSHelp
      Test the assigned IP address:PASSHelp
      Ping default gateway:FAILHelp
      Ping primary Domain Name Server:N/AHelp
      Test Loopback IP:PASSHelp

      Pero aun no va derecho del todo, ya hay linea, pero no va fina la cosa... la wifi asus sale, pero sin "acceso" completo.

      volvemos, al telefono. Mecaguen la leche...

        • uyy... que ligero va esto, la navegacion casi instantanea...…

          uyy... que ligero va esto, la navegacion casi instantanea... no se por que le da a kz que "ESTOS" han tirado a media españa... :D B-)

          err ?¡ houston ?¡ aqui seguimos ehh ?¡ ECO ... ECO ?¡

          edit: ... las webs cargan rapidisimo y eso que estamos en wifi cutre... 5,5 Mps... lejos, lejisimos... tanto donwload y tanto ancho de banda, si eso NO ES lo mas importante.. ojala fuese asi siempre.

          De suponer un porron de p2p tirados... claro... y como "ALGO" les ha pasado, un ancho de banda menor... pero servicio.

          Traza a la direcci¢n Portada [89.248.106.100]

          sobre un m ximo de 30 saltos:

          1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.---
          2 6 ms 2 ms 2 ms 192.168.---
          3 48 ms 43 ms 43 ms

          4 45 ms 50 ms 53 ms

          5 71 ms 73 ms 78 ms

          6 65 ms 66 ms 65 ms

          7 71 ms 71 ms 97 ms

          8 69 ms 65 ms 65 ms

          9 72 ms 72 ms 72 ms

          10 65 ms 64 ms 64 ms

          Traza completa.

          Tal vez no sean grandes numeros, pero la navegacion y la carga es practicamente instantanea... (como para atender a los chupy.gurus-de la teoria, caudal-latencias-navegacion... "que no tenia nada que ver", pues vaya si lo tiene...etc...)

          Y ahora da gusto... en fin... no durará... mañana reinician los lecheros.

          Como dicen por aqui...

          Q Pais...¡ B-)

          pd: es que nadie va a decirle a los ISP´s que equilibren los "valores" de red, y se dejen de macro-ofertas ? publicitarias ?¡

            • si, cierto, pero no se referia uno a eso... Ahora, bueno,…

              si, cierto, pero no se referia uno a eso...

              Ahora, bueno, ayer, la transferencia max anoche, en ancho de banda era un tercera parte, el tracert, mas o menos similar...

              Pero la navegacion web, iba, perfecta, casi instantanea... lo que lleva a pensar que hay "mas factores", que influyen y que no "son facilmente" visibles al usuario final, el tracer no es revelador, dado que "aunque" nosotros lo vemos, porquito a poco, a sido una peticion casi instantenea, o sea, con muy buenos valores de tracert, es evidente que la conexion para "NAVEGAR"... debe ir bien, o hay mas posibilidades...

              pero AUN con un tracert "normal", la navegacion, resolucion de DNS, etc puede ser un desastre,... debido a "las" multiples cargas distintas que puede tener una sola pag web...

              LLAMEMOS al concepto "SENSACION de velocidad", algo asi como la sensacion de frio, la humendad relativa, el viento, etc..., que falsea el termometro...

              pues aqui, lo mismo, por 15 o 18ºC, queriendo decir ANCHO de banda max, que nos dice el ISP que tengamos.... hay otros factores, "la humedad" relativa, prodia considerarse a la "latencia de la red?"...

              pero, con el tracert, uhmm, esos valores aunque sean superiores o TIPICOS de ADSL, por sus propiedades, no justifican LA ESTUPENDA navegacion, la "sensacion", dice kz,.... podriamos llamarlo el "viento atmosferico..."

              Uhmm.. digamos que DEBERIAMOS se capaces de tener disponibles OTRAS FORMAS de evaluar la red, para "justificaR" el porque de esos cambios...

              karma piensa, ademas, de que eso seria bueno para los ISP,s pues tendrian mas formas de "localizar" lo problemas, es de sospechar de que lo saben... aunque ha veces, cuando charla KZ, con "algun" encargado de departamento, tiene uno la sensacion... de que "MIRAN" cuatro cosas por encima, a pesar de tener disponibles una gran cantidad de software y acceso a "mucha" informacion, de serves distintos y muy distantes, historicos, etc...

              Vamos... que es "algo" curioso..., con la informacion "TIPICA" no se da la explicacion... tiene que existir algo mas, otras formas de evaluacion... :P

              PD: ... esta kz mosqueao con este otro tema: X( :-/ :-O ... justo aqui debajo lo ponemos... B-)

    • uhmm otra cosa... les va a sonar a disparate, pero "segun"…

      uhmm otra cosa...

      les va a sonar a disparate, pero "segun" los datos en las tramas, los bits enviados en cada paquete, el ISP no tiene forma de saber cuando "estamos" navegando "en wifi" o cable verdad ?¡, tendria kz, que ponerse a revolver datos de cuando los trabajitos de AMT, etc.., pero tenia entendido de que eso no era posible, que la codificacion esa, correspondia al router local...

      en cambio, miren ustedes por donde, probando... realizando pruebas, con 2 tarjetas wifi, tanto en wep como en wap, aparte de 2 conexion cable 1 Gbyte, para comparar, con ordenadores distintos, y 2 lineas con ditintos ISP...

      pues eso... que igual tengo que repasar algo, por que ESTOS elementos, esta banda de ISPs, algo saben o algo ha variado en la red, en el "tempo" de respuesta, no se lo traga kz, hay muchas casualidades, el caudal max, de cable a wifi, excesivamente distinto, y ademas no era asi hace pocos meses o años... tmapoco es que diese el MAX, ni en cable.ONO, ni ADSL.telefonica, pero casi ¡, y la distancia no es, estamos a 1 metro, o a 15, con varias cosas por medio y es parecido...

      (bueno, vamos a activar el QoS, para el wifi, algo se notará...B-)

      Es como si la red, el "tempo" ese de respuesta, la sensacion de velocidad, esa de la que hablabamos antes, fuese distinta, en funcion del tipo de peticion de datos que hace el router, si son wifi o de cable, en cambio, la sensacion-navegacion-velocidad es correcta en AMBOS casos... eficiente y rapida, sin esperas ni atascos... (es que tampoco hace falta mucho ancho de banda para eso, sino buenos DNS y buenas caches, por parte del ISP)

      bye, Kz