Fibra

✅

Adamo pone su cajetín en la fachada de unifamiliares sin pedir permiso

Mananis 4 marzo 2018 07:36 ✎

⋮

La operadora Adamo en su despliegue en la provincia de Girona está fijando los cajetines de fibra óptica en las fachadas de viviendas unifamiliares SIN AUTORIZACIÓN de los propietarios.

Es muy desagradable llegar a tú casa y encontrarte (estos caraduras van en horario taciturno) que porque hayan querido dar servicio a sus clientes se salten el perceptivo paso de pedir autorización escrita.

¿Alguien más se ha encontrado con un problema similar?

Duda resuelta en ✅ La ley les permite hacerlo. Pueden ocupar una propiedad…

BocaDePez 4 marzo 2018 10:11 ✎

⋮

La ley les permite hacerlo. Pueden ocupar una propiedad privada como tu fachada si es necesario para instalar su red porque no existen otras alternativas.

boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-20253

Artículo 27. Derecho de ocupación de la propiedad privada.
1. Los operadores también tendrán derecho, en los términos de este capítulo, a la ocupación de la propiedad privada cuando resulte estrictamente necesario para la instalación de la red en la medida prevista en el proyecto técnico presentado y siempre que no existan otras alternativas económicamente viables, ya sea a través de su expropiación forzosa o mediante la declaración de servidumbre forzosa de paso para la instalación de infraestructura de redes públicas de comunicaciones electrónicas. En ambos casos tendrán la condición de beneficiarios en los expedientes que se tramiten, conforme a lo dispuesto en la legislación sobre expropiación forzosa.

BocaDePez 4 marzo 2018 10:54

⋮

Que es para ti un horario tactiturno? Me interesa tu respuesta ante la "gravedad" del problema

✖

mceds 4 marzo 2018 11:08

⋮

Taciturno = nocturno tras pasar por el autocorrector.

Esto de los autocorrectores se nos está yendo de las anos.

✖

Emad 4 marzo 2018 11:47

⋮

De LOS anos !😂

BocaDePez 23 febrero 2020 17:33

⋮

Esta bien escrito, Taciturno es hacer algo en silencio.

BocaDePez 4 marzo 2018 11:44

⋮

Te has planteado esperarlos ( si aún están por la zona) con una vara de metal y, muy amablemente, contarles que antes deberían haber hablado contigo. Y seguidamente romperles las piernas.

Ya no lo harán más.

✖

Bramante 4 marzo 2018 11:59

-1

⋮

Si entierra bien el cadáver será difícil seguirle la pista.

Solospam 4 marzo 2018 12:15

⋮

Pon una denuncia en la policía y demandalos por mala praxis... salvo que la fachada esté en contacto directo con la calle (sin muros) es allanamiento de propiedad privada

✖

mceds 4 marzo 2018 12:58

⋮

Yo doy por hecho que está en contacto directo con la calle (típicas casas de los pueblecitos castellanos). No creo que ningún currela de Adamo esté dispuesto no ya a vérselas con la poli y con abogados, sino siquiera con las mandíbulas de un rottweiler defendiendo su territorio privado.

rbetancor 4 marzo 2018 14:54

⋮

La policía no tiene nada que hacer aquí ... darán traslado de tu denuncia al juzgado, que lo archivará conforme a la LGTEL.

✖

BocaDePez 5 marzo 2018 12:00

⋮

Entiendes mal la LGTEL, solo puedes ir por propiedad privada si no hay ninguna otra alternativa, y en el 99% de los casos hay alternativa.

Por ejemplo, este edificio dijo que no quería mas cables por su fachada y hubo que hacerle un paso subterráneo.

google.es/maps/@40.4081515,-3.6989436,3a…6?shorturl=1

✖

rbetancor 5 marzo 2018 12:19

⋮

Entiendo perfectamente la LGTEL, parece que a tí se te olvida la parte de 'sino hay ninguna otra alternativa TÉCNICA y ECONÓMICAMENTE viable'

Y ese edificio, no se a cual te refieres, porque tanto el de la carnicería, como los aledaños, tienen la fibra pasada por la fachada.

Que de todas formas me da igual ... yo soy de los que prefiero las instalaciones soterradas, pero también te digo, que hay mucho TOCAPELOTAS, que ni soterrando, no quieren que les hagan obras en el portal, ni en la acera, ni en la fachada ... solo quieren TOCAR LOS COJONES.

✖

BocaDePez 5 marzo 2018 13:25

⋮

✖

rbetancor 5 marzo 2018 13:59

⋮

BocaDePez 4 marzo 2018 13:50

⋮

Que yo sepa tendrían que pedir permiso a cada una de las viviendas. Lo hace Movistar para instalar fibra cuando ya tenía el cobre puesto, las otras con más razón que no tenían ninguna red instalada

✖

rbetancor 4 marzo 2018 14:55

⋮

No, no tienen que pedir permiso ... los operadores que lo hacen, lo hacen como mero trámite de cortesía ... y para que si algún vecino se niega ... tener hacia quién apuntar el dedo cuando el resto de vecinos reclamen que no les dan cobertura.

✖

BocaDePez 4 marzo 2018 16:27

⋮

Movistar, Vodafone, Orange y MásMóvil piden permisos y hay veces que manzanas enteras se han quedado sin fibra porque alguna comunidad se ha negado a que pasasen. Si no tuviesen que pedir permisos les daría igual en esos casos y seguirían pasando la fibra por mucho que algunos se opusiesen. Que en Adamo vayan de listos es otra cosa

✖

Bramante 4 marzo 2018 16:31

⋮

Repasa la legislación porque lo que te están diciendo más arriba, es realmente como va la cosa.

rbetancor 4 marzo 2018 16:49

⋮

Adamo no va de listo, va de 'tengo la ley a mi favor y lo aprovecho'.

El resto, como ya he dicho ... prefieren la táctica de que cuando alguien llame para preguntar porque no tiene cobertura ... soltar un 'porque los de 16 de la calle Palotes, no quieren que pase el cable' ... y porque 'la subcontrata, de la subcontrata, de la subcontrata' no le pagan lo suficiente, como para preocuparse si un vecino no firma.

Repito, que solo hay que leerse la LGTEL y la última revisión de la ley de administraciones locales ... ahora mismo (en realidad desde el 2014), en España, los operadores son DIOS en cuestión de lo que pueden hacer. Lo que no quiere decir que no les pongan pegas ... sino que lo tienen mucho más fácil para pasarse por el forro de los cojones lo que diga el ayutamiento/vecino tocapelotas de turno. En serio... que hay cada TOCAPELOTAS en este país, que dios nos guarde.

✖

mceds 4 marzo 2018 16:57

⋮

✖

BocaDePez 4 marzo 2018 19:27

⋮

✖

sjlopezb 4 marzo 2018 20:04

⋮

✖

BocaDePez 4 marzo 2018 22:25

⋮

Solospam 5 marzo 2018 17:34

⋮

✖

BocaDePez 6 marzo 2018 18:09

⋮

✖

mceds 6 marzo 2018 19:21

⋮

sjlopezb 9 marzo 2018 20:45

⋮

✖

BocaDePez 10 marzo 2018 01:30

⋮

✖

sjlopezb 17 marzo 2018 00:15

⋮

sjlopezb 9 marzo 2018 20:39

⋮

chrimasa 4 marzo 2018 14:34

⋮

Llama a atención al cliente, quéjate y, sobretodo, no cambies tu ADSL por su fibra cuando te den servicio ¡Presión!

rbetancor 4 marzo 2018 14:53

⋮

Voy a dar por sentando que no conoces la LGTEL, porque no tienen que pedirte permiso ninguno para pasar los cables o instalar las CTO's o cajas de empalmes.

¿Te parece mal? ... pues protesta para que cambien la ley, pero es lo que hay desde la última reforma de la LGTEL y la Ley de Administraciones Locales. Ya no hay que pedir permiso a los propietarios, ni tampoco a los ayuntamientos (que eran los que mas trabas ponían)

✖

Inon 4 marzo 2018 15:50

⋮

Te han puesto fibra sin tu consentimiento.

Dios da pan al que no tiene dientes

Aitama 4 marzo 2018 20:51 ✎

⋮

Buenas, aquí te dejo esto, es lo que dice la ley:

Según lo dispuesto en el artículo 34.2 de la ley 9/2014, el tendido de redes públicas de telecomunicaciones tiene la consideración de obra de interés general y, por consiguiente, goza de ciertos beneficios a la hora de ser beneficiaria de expedientes de expropiación y de servidumbres (es decir, derechos de uso de ciertos terrenos que no son suyos, como el uso de las fachadas de los edificios) para el tendido de las mismas.
Las redes públicas de telecomunicaciones deben usar las canalizaciones subterráneas que existan para su tendido, salvo que por razones técnicas o económicas justificadas no se puedan usar (canalizaciones obstruidas, inexistentes o con ángulos de giro que impidan el tendido de la tecnología correspondiente), en cuyo caso las compañías están autorizadas a tender los cables correspondientes por medios aéreos, como pueden ser poniendo postes o usando las fachadas de los edificios
Sólo hay una excepción al tendido aéreo de redes de telecomunicaciones, cuando el tendido aéreo ponga en peligro la seguridad pública (por ejemplo un tendido de postes en las cercanías del área de aproximación de un aeródromo, por el peligro de caída de un aeronave) o que se trate de un edificio de valor histórico artístico (por razones obvias de estética)

Un saludo.

✖

Solospam 5 marzo 2018 11:38

⋮

Que wapo! antes cuando te expropiaban estaban obligados a publicarlo al menos en boletín oficial... ya veras tu como al instalador le guste la casa de alguien pa poner la central de fibra!

Ya veo a mis abuelos debajo de un puente porque el vecino quiere fibra!!! jajajaajaj

✖

rbetancor 5 marzo 2018 11:46

⋮

Solo afecta a los despliegues de red ... nada de centrales. Tampoco nos pongamos dramáticos.

✖

BocaDePez 5 marzo 2018 16:53

⋮

Algunos se quieren poner dramáticos: quieren redes clientelares.

Otro tema es que alguno que quiera el día de mañana competir contra los que ya tienen las redes bajo ésta legislación (o que ya no sea vigente), no puedan pasar ni un mísero cable ni introducir una nueva canalización por la burocracia o chapuza existente.

Solospam 5 marzo 2018 17:33

⋮

Desde el punto de vista legal, las expropiaciones parciales o totales deben de transmitirse a los afectados, y por supuesto indemnizar al expropiado.... a día de hoy, el ayuntamiento sigue "pagando" a mis abuelos por poner una falola pública en la fachada principal de la vivienda. Como? ((Tasas propias del ayuntamiento)-X%)...

No es que esté en contra de los avances en el rural, al contrario!, pero estoy convencido que si te pones al rebuscar hay alguna ley de igual o superior rango que no puede ser contradecida, sólo es cuestión de ponerse a indagar

✖

rbetancor 5 marzo 2018 17:53

⋮

BocaDePez 5 marzo 2018 14:06

⋮

Redes públicas de telecomunicaciones.... menos mal que ya no quedan, que las redes que se despliegan son de Movistar, Vodafone, etc, que son empresas privadas.

Yo solo digo una cosa, si el muro es mío y quieren usarlo que me paguen al igual que yo les pago lo que ellos ofertan cuando quiero internet. Y si no quieren pues que hagan una zanja y pongan un mástil en la acera de toda la vida, pero hacer un despliegue rápido y barato a mi consta como que no.

Saludos.

✖

Aitama 5 marzo 2018 15:43

⋮

Puedo entender tu mal estar, pero: "el tendido de redes públicas de telecomunicaciones tiene la consideración de obra de interés general", esto se refiere, a que, el despliegue de tendido de telecomunicaciones, aún siendo "privada" la empresa que lo desempeña, tiene un carácter de interés público para la ciudadanía y se considera obra de interés general (para la mayoría de los ciudadanos) y si por tu "terreno" hay un poste de telecomunicaciones, pueden utilizarlo o si en tú fachada, pasan cables de éstos mismos, pueden utilizarlos también. Ya se sabe, donde la ley perjudica a unos, beneficia a otros, que nos parezca, bien o mal, es criterio de cada uno y nunca llueve a gusto de todos. En mi localidad, hay muchos terrenos privados con postes de Telefónica, cuando necesitan acceder a ellos, acceden sin más y puedes creerme, que a los dueños de los terrenos, no les hace gracia, pero saben que es lo que hay y no pueden hacer nada.

Un saludo.

BocaDePez 17 marzo 2018 14:40

⋮

Pues la quitas, y si la vuelven a poner la vuelves a quitar. Cuando vayan a preguntarte, les dices que no sabes nada. Y ya verás como la ponen en otro sitio a la tercera vez.

✖

mceds 17 marzo 2018 14:48

⋮

Ya verás cómo algunos van a conocer las penas por sabotaje de instalaciones de telecomunicaciones. Y a la primera. Porque a la segunda ya no les va a quedar más dinero en la cuenta por las siguientes tres generaciones de fachadistas.

BocaDePez 17 febrero 2020 13:11

⋮

Contesto a todos los que como yo, estais indignados con las empresas de telecomunicaciones, ODOMO en concreto, va con alevosía y nocturnidad, y buscando que no esten los propietarios para instalar sus cajas, que luego cuestan un calvario para que las retiren, NO PIDEN PERMISO A LOS PROPIETARIOS, como si ellos fueran los dueños de todo, usan malos modos, e incluso llegan a denunciar a vecinos, los que ellos creen que les perjudican. El ayuntamiento no mira por sus vecinos ni por la estetica del pueblo, que se parece a unos tendederos de ropa negros, fachadas llenas de cajas negras, que mas que casas, no hay nada que se las pueda comparar. ¿ Dónde estan esos pueblos blancos, llenos e identidas? Que estas empresas soterren los cables, y aire si le sale mas caro, para eso nos cobran bien en las facturas. UNA BARCARROTEÑA INDIGNADA

✖

BocaDePez 17 febrero 2020 16:33

⋮

Los técnicos de Adamo ponen las CTOs según toca, ya te digo yo que no van a madrugar más para que no les veas hacerlo.

No piden permiso a los propietarios porque no lo necesitan, tienen la ley de su parte.

Y el acceso a internet prima por encima de vuestras mierdas de fachadas, exceptuando claro las que están protegidas por ser patrimonio. Que poco nos gusta que pongan cables cuando es algo que no pensamos contratar, pero luego todos quereis luz que son cables 20 veces más gordos y tienen que pasar por muchísimas fachadas de otras personas hasta llegar a las vuestras.

Que poca empatía.

BocaDePez 17 febrero 2020 19:09

⋮

Ok, que te la quiten y te quedas con el arcaico adsl, mientras tus vecinos tendremos 1000 megas, eso si luego no te quejes por que te va mal.

Saludos.