BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

Se acabo lo del 1 de octubre,ya solo es una leyenda del pasado

doradillo003

Se acabo el tema del 1 de octubre y ademas hemos salido reforzados con los cambios que han hecho ya que nos refuerzan tanto en el tema posibles intentos de espiar o atacar nuestra ip sea fija o dinámica,pues sera considerado delito.
El que intente entrar en nuestro ordenador es decir a traves de nuestra ip,la ley entendera que es como si utilizasen nuestro dni u otros datos personales sin nuestro consetimiento.
Aqui os pongo el texto exacto:

La CLI considera la dirección IP un dato personal
[20-07-2004]

La Comisión de Libertades Informáticas (CLI) considera que tanto las direcciones IP fijas como las dinámicas son datos personales.
La dirección IP -una secuencia numérica que sirve para identificar un ordenador conectado a Internet- es un dato de carácter personal, ya sea dinámica o fija. Al menos así lo reivindica la Comisión de Libertades Informáticas (CLI) haciéndose eco del dictamen realizado recientemente por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Hasta el momento, no se consideraba mayoritariamente la dirección IP un dato personal mientras no se asociara efectivamente a una persona física. No obstante, ahora la interpretación es que para que la dirección IP se contemple como un dato de carácter personal no resulta necesario que permita la identificación directa de la persona a la que se refiere, sino que es suficiente con que lo haga de forma indirecta.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
doradillo003

Oficialmente nuestra ip sera nuestro dni,pero hasta no era delito que te la escanearan o la utilizaran sin tu permiso.
;-)

heffeque

no soy un hombre de leyes. Qué aportará esto a partir de ahora? Ventajas? Inconvenientes?

🗨️ 1
DonR

Verás, hace bastantes meses lanzaron un farol según el cual iban a denunciar a miles de usuarios españoles de P2P entre la SGAE y otras compañías de derechos de gestión, aunque resultó ser todo una farsa montada por un gabinete de abogados para ver si captaba clientes. Si hubiese más casos en los que se considerase la IP como dato personal (que es muy discutible, y no se puede tomar como dogma de fe) habría una defensa ante ese tipo de actuación, pues para denunciarte tienen que espiarte antes, y si para ello tienen que identificar tu IP y tú no das permiso para ello... ¡te libras de los cargos! Me parece un razonamiento muy peligroso, puesto que sólo hay una sentencia por el momento que considera que la IP es un dato personal, y apostaría que depende de cada caso (sobre eso también hay bastantes artículos circulando por ahí).

heffeque

bien bien. y a ver si kitan el puto canon de los webos, que quieras que no cada vez que meto mis fotos a un cd estoy pagando al subnormal de alejandro sanz. Y la presunción de inociencia donde está? Donde se la han dejado? Me choca que no haya ningún gabinete de abogados que se haya planteado esto y que lo haya llevado a juicio en condiciones.

tesnico

Envialo como noticia. No veo un foro en el que pueda entrar.