802.11ac a 1 gbps velocidad teorica, pero la real?

BocaDePez 7 octubre 2012 16:10

⋮

Buenas a todos,

ya sabemos que el proxima generación del wifi, el AC, está a punto de caer, 1 gbps utilizando la banda de 5Ghz y 80Mhz de ancho canal,

Pero la cuestion es la siguiente, que velocidad REAL alcanzará.

Simplemente lo digo porque con el actual, el 802.11N en la banda de los 5Ghz y utilizando canales de 20Mhz, se consiguen velocidades teoricas de 300Mbps, pero reales de 100mbps. pongo por el ejemplo el modelo mikrotik SXT 5HnD.

Si con el 802.11ac utilizando 80mhz consiguo velocidad real 400mbps o menos, que ventajas tendría en cuanto a velocidad el nuevo estandar, ya que con 4 mikrotik consiguo 400mbps utilanzo cuatro canales de 20mhz que serian 80mhz, lo unico me ahorro dispositivos, porque porngo 1 en vez de cuatro, mas alcance utilizando 8 antenas, pero la velocidad realmente seria la misma

un saludo

BocaDePez 7 octubre 2012 17:49

⋮

la velocidad de la red de internet sera la que tengas contratada. esas velocidades tan altas son para red local

skizoy 7 octubre 2012 18:02

⋮

La verdad que no entiendo muy bien tu pregunta... Es como decir, para que desarrollan el protocolo Ethernet gigabit si con 10 tarjetas de 100mb tengo más que suficiente. No es evidente la mejora?

✖

BocaDePez 7 octubre 2012 19:06

⋮

Me temo que no lo comprendes

En referencia a lo que has dicho, hay una tecnica que permite tener esa velocidad con una cantidad de tarjetas de red

Spanning tree

Lo que ha preguntado el señor es sobre wifi y sobre un nuevo protocolo, la velocidad alta solo será para red local, cosa que no es util para un particular pero si para empresas grandes.
Ten en cuenta que para poder usar esa conexion 802.11ac puede requerir nuevos adaptadores wifi 802.11ac
Hay que destacar que el 802.11n es utilizado por routers ADSL modernos y la mayoria de smartphones que tienen la funcion "router wifi", ten en cuenta que si activas dicha funcion en tu smartphone y luego compruebas en tu ordenador que tipo de tecnologia usa el "router wifi" es 802.11n

✖

skizoy 7 octubre 2012 19:28

⋮

Esto ya si que me ha descolocado por completo xD ¿En serio has leído lo que ha dicho el usuario que ha iniciado el hilo? Yo de ti lo haría de nuevo, antes de meter mas la pata...

Te voy a dar una pista, le estás dando lecciones de preescolar a alguien que compra Mikrotik RB/SXT.

Y sobre lo primero, evidentemente estaba haciendo un símil, se leer perfectamente que está hablando sobre wifi. Y ya lo del spanning tree... en fin...

BocaDePez 8 octubre 2012 09:25

⋮

Creo q no me explique bien,simplemente preguntaba si sabeis q velocidad real alcanzara el nuevo estandar AC. Es para WLan en una empresa con varias sedes en una musma zona Interconectamos las sedes a la central con los mikrotik SXT 5HnD a un OmniTIK UPA-5HnD consiguiendo una velicidad real de 100 mbps simetricos gracias a qu es mimo 2x2 En la central tenemos una conexion fibra de 60mb/10mb y se comparte con las sedes. Necesitamon q la red q interconecta las sedes con la central sea de unos 500 mbps en modo red local(wlan) como lo tenemos ahora no xa compartir internet De ahi q pregunte la velocidad real del AC antes de comprar mas mikrotik Espero haber sacado de dudas Gracias

vukits 8 octubre 2012 10:39

⋮

La velocidad real siempre es a la mitad prometida, en condiciones ideales..

BocaDePez 16 septiembre 2014 23:03

⋮

Lo primero que hay que entender que la velocidad de venta de equipos es la velocidad total entre canales de subida y bajada, por lo que la nominal suele ser la mitad es decir en estandar n 150 Mbps. En los dispositios ac he montado enlaces que trabajan facil con 300 mbps, el problema es conseguir 80 mhz contiguos y libres para poder emitir, por eso es mas facil utilizar bonding, o usar un verdadero equipo full duplex aunque sea en 802.11 n (40 Mhz)