Los fondos de inversión Trilantic Capital Partners e Investindustrial se han hecho con el 48,1% de la cablera vasca Euskaltel, tras adquirir participaciones del Gobierno Vasco, el Grupo Mondragón y Endesa. Kutxabank se mantiene en la operadora con un 49,9% e Iberdrola con un 2%.
La operación se habría realizado por un importe de 450 millones de €.
Investindustrial es inversor en Panda Security y Port Aventura.
nota de prensa
¡Qué vasca nos ha quedado la empresa!
Tan vasca que cuando puedan venderla y hacer caja no le mirarán el RH ni el árbol genealógico al comprador ;)
ahora el objetivo es venderla al mayor precio posible y se seguiran los pasos del manual
hinchar la cartera de clientes con ofertas insostenibles
reducir costes al maximo despidiendo gente y cancelando cualquier inversion en curso
usar todo el maquillaje posible para que los activos de la empresa resulten atractivos
buscar un pardillo
si el pardillo tarda en aparecer vender esos activos en paquetes asequibles
Me has leído el pensamiento. Malas noticias.
Dentro de 4 días ya no existirá Euskaltel. Los fondos de inversión la han comprado para desmantelarla.
Euskaltel tiene una deuda de más de 220 millones de euros con France Telecom porque Eustaltel rompió el acuerdo de no competencia con Orange. Después de años de batallar, se dictó laudo contra Euskaltel.
Los fondos han comprado Euskaltel para trocearla y venderla por partes para pagar esa deuda y lo que quede sacarlo de beneficios.
Lo indignante del asunto es que la red de fibra de Euskaltel se está pagando con dinero público. Eso que tantas veces se ha dicho en falso de Telefónica, en el caso de Euskaltel es completamente cierto: se le va a regalar a France Telecom una red de fibra óptica nuevecita y pagada con dinero público.
Y todo por una decisión completamente absurda tomada en su momento por José Antonio Ardanza en 2006.
Telefónica tuvo una gran participación del Estado, luego gran parte de la red de Telefónica (o de su negocio) se hizo gracias al capital aportado por el Estado.Después se privatizó a precio regalado.
Después se privatizó a precio regalado
El estado vendió sus acciones de Telefónica, que siempre ha sido una sociedad anónima, en bolsa a precio de mercado con un 4% de descuento. De regalado, nada.
Después se privatizó a precio regalado.
Se privatizó al precio que los accionistas quisieron pagar por Telefónica, y eso en cada uno de los momentos en el que se sacó al mercado los lotes accionariales, y eso desde la primera privatización ya en tiempos de Felipe Gonzalez.
Caso distinto ha sido el de muchas cableras locales o regionales que se otorgaron en concurso ¿público?... vamos... que se lo llevaron personas (a veces ni empresas) que poco o nada tenían que ver con este mundillo y luego fueron revendidas con pelotazos de escándalo.
Esta es una de las razones por las que las infraestructuras de banda ancha están como están.
Comparado lo anterior con lo de Telefónica lo de Telefónica fue limpio y abierto.
Al igual de R (R Cable y Telecomunicaciones), que pertenece en su mayoría a CVC Capital Partners (UK).
Mientras tanto los salvapatrias gallegos llenándose la boca de espuma de su ISP "gallego".
Nota de prensa de kutxabank:
Veremos muchísimas operaciones como esta porque losbancos necesitan dinero contante y sonante.
Ya veremos si algunas empresas (incluso las más grandes) cambian de manos por desinversiones así.
En el caso de Euskaltel no es cuestion de necesidad por parte de Kutxabank. La pega nacio con las obligaciones impuestas a las entidades financieras en Basilea III. Ahi se fijaron unas reglamentaciones donde las entidades que tuvieran un porcentaje mayoritario en una empresa, por rentable que esta fuera, recibia una penalizacion en su calificacion al considerarlo una sobreexposicion al porvenir de esa empresa. Como siempre que se hace una norma asi de generalista, no tiene mucha logica porque se aplica igualmente sea cual sea la sociedad participada y la financiera, sin tener en cuenta el tamaño de ambas. Kutxabank, que no tiene necesidad de liquidez se ha limitado a rebajar su porcentaje hasta el maximo que le permiten (49,9%) y se asegura el control de la empresa a traves de Iberdrola (2%), empresa donde tambien tienen una participacion estrategica. No es el mismo caso que R donde NCG estaba obligada a vender todos sus activos ante la amenaza de una intervencion.
Es el principio del FIN de una Euskaltel tal y como la hemos conocido hasta ahora.
El final de una empresa con una buena infraestructura pero una desastrosa política comercial y tarifaria.
+1
+10000000000
no estoy de acuerdo la red se quedo donde habia negocio , solo 2 o 3 pueblos de Alava tienen red de Euskaltel y numerosos barrios de vitoria carecen de cobertura , tuvo un buen marketing EUSKAL . En fin mezclar politica y negocios ....ahora lo importante es que pasara con lo poquisimos empleados que tiene y la multitud de contratas que trabajan para ellos , que haya suerte.
no estoy de acuerdo la red se quedo donde habia negocio
Pues no han sabido hacer negocio donde lo había, es decir, un buen negocio es instalar allí donde hay densidad de población y mercado.
Es cierto lo que dices y Euskaltel se quedó en esos lugares, pero lo injustificables es que ni así han sabido sacarle tajada al negocio, entre otras razones por sus precios.
Desde el principio Euskatel me ha parecido una plataforma para colocar a personajes de los aledaños políticos, más que una teleco seria de verdad, esto último era evidentemente secundario.
