Adamo desbanca a Telefónica como principal operadora de fibra rural subvencionada

Tristemente en las zonas rurales de Lugo donde van a despegar y que conozco yo solo vive gente de más de 70 años. No va a haber altas masivas. Suerte si hay alguna.

Una pena

A nivel usuario el despliegue de Telefónica siempre es el preferible por la variedad de operadoras que puedes contratar, pero vamos, que si Telefónica no es capaz de ganar un concurso de ayudas teniendo ya en cada pueblo una línea troncal, central física, canalizaciones y postes es porque no le ha dado la gana o porque han ido de sobrados.

¿Qué problema tienes con Adamo? Si es la única que ha llevado la fibra por algo será. Que se pongan los demás las pilas.

A mí no me llama tanto la atención, ten en cuenta que las zonas que quedan por cubrir son en su mayoría pequeñas aldeas en las que todo o casi todo va por postes, lo que no hacen Orange ni MásMóvil, y creo recordar que uno de los criterios de esta convocatoria era que se elegiría el proyecto por provincia en base al número de entidades singulares de población cubiertas, por lo que no me extraña que tanto Telefónica como Adamo hayan sido las elegidas.

En cuanto a Vodafone, no me extraña que no se haya presentado, ya vemos que en general en FTTH ahora mismo no invierte casi nada, y si no tiene interés en general en expandir, menos aún en las zonas que quedan

Más móvil en el norte de caceres se a llevado todas las subvenciones, están cableando la mayoría de los pueblos algunos con 200 habitantes, con población envejecida. Eso se a pagado con dinero público, fijo por extratejia comercial no es

Primero, si el técnico apenas sabe hacer su trabajo dudo mucho que estén pagándole por ello.

Segundo, ¿que diferencia hay en que se suba a un poste o se meta en una arqueta un técnico de Adamo a uno de Viesgo?

Se supone que ambos están formados para hacer su trabajo y se cumples las medidas de seguridad laboral requeridas por la legislación vigente, ¿que problema hay entonces?