Yoigo pide poder operar en la banda GSM de los 900 MHz

Yo no entiendo lo dificil que resulta legislar para que tengan la obligación de compartir las antenas en vez de poner cada uno las suyas.

No es de recibo que cada operador tenga que poner su mastil y en él, plantar su antena; digo yo, que el mastil se puede compartir... y si no se ponen de acuerdo, pues que resuelva el órgano competente.

Al igual que la CMT reguló y sigue regulando sobre el acceso al bucle por parte de otros operadores, no creo que un bucle sea muy distinto de una antena.

La solución no está en inundarnos de pico-antenas en las calles, y antenas en los edificios, está en compartir... jode pero si es que les viene hasta bien a las operadoras para compartir gastos...

¡que cachondos! por pedir que no quede. la concesion que tienen es para la frecuencia de UMTS, ¿no? (creo que es en 2GHz) pues eso. Tambien Orange (antigua amena) querria espectro en 900 MHz, porque es la frecuencia de mas penetracion, pero solo tiene concesion para 1800 MHz, y por eso orange/amena tiene mucha menos cobertura que telef/vodafone, porque solo emite en la frec de 1800 MHz. para igualar su cobertura tiene que poner muchas mas antenas, y eso cuesta mucho dinero y tal como estan las cosas para poner antenas...

lo que se tenia que haber hecho es separar la gestion de las antenas en una compañia independiente (como la señal de tv) que diera servicio a todas las compañias de movil. asi se optimizaria mucho mas el tema de la instalacion de antenas.

y eso. salu2.

Estos de Yoigo son unos cachondos ¡¡quieren el gratis total!!

Se tiran la leche de tiempo para empezar a operar (por cierto, por medio de esto despidieron a sus trabajadores por si no os acordais).

Luego no crean red y operan "virtualmente" a traves de otros.

Despues quieren que las antenas se las ponga otro.

Por ultimo y nueva ideal genial, que le dejen operar en una banda que no paga y no tiene licencia para ello.

UNOS LISTOS si señor.

ASCO DE EMPRESAS

A mi la videollamada con Yoigo me va un poco lenta. ¿No os pasa igual a vosotros?

< /ironia>

Es evidente que la frecuencia UTMS 3500Mhz es demasiado alta para que tenga buena propagacion, el wifi que funciona a 2400Mhz ya tiene muchos problemas para atravesar paredes, y eso que funciona a una frecuencia mas baja. Creo que lo que hacen falta son tecnolgias nuevas, que usen nuevas frecuencias como las que quedaran libres cuando quiten las teles analogicas.

Varios temas:

- Orange tiene una licencia de GSM, segunda generación de telefonía móvil por tanto aunque en un principio opero en 1800 lo razonable es que pueda operar en 900 ya que su único problema fue llegar después que las otras.

- Yoigo (Antigua Esfera) tiene una licencia de tercera generacion, es decir UMTS por tanto debe operar en las bandas de 2,4 y 2,1 tal y como marca la regulación. Si desea operar en GSM debería hacerse un nuevo concurso para sacar adelante una nueva licencia. Todo lo demás es política y no telecomunicaciones

- Hay que tener en cuenta que la atenuación de las señales depende de la frecuencia pero a la inversa de como algunos pensais. A mayor frecuencia mejor penetración y menor atenuación (salvo en 3,6 GHZ) pero no se puede catalogar las tecnologías por la frecuencia ya que aunque AM esta en KHz y tiene un gran alcance, su fortaleza es el poco ancho de banda que ocupa. Generalmente se ha ido subiendo de frecuencia para tener un mayor ancho de banda y no por atenuaciones.

- Yoigo tiene un problema técnico grave, sus terminales son 3G y el consumo de batería es bastante preocupante si tu objetivo es únicamente hablar y mandar SMS. Otra cosa es que te interese estar conectado a la red, al correo y demás. En estos casos no te importa recargar el móvil una vez al día.

A MAYOR FRECUENCIA MENOR ALCANCE Y MÁS ATENUACIÓN, CUANTA MÁS LONGITUD DE ONDA TENGA LA SEÑAL A MÁS DISTANCIA PODRÁ PROPAGARSE CON LA MISMA POTENCIA.

Esto me recuerda a teleline, que transmitia sin codificar en los 900mhz., anda que no molaba escuchar con el escanner.... como sea igual vamos pa'tras como los cangrejos. MADE IN SPAIN (-;

Yoigo apesta.

Me dí de alta en enero y no he tenido más que problemas. Mienten. Dicen que dan llamadas internacionales a muy buen precio pero realmente no funcionan, de cada 5 llamadas sólo 1 llega a conectar y la mayoría de las veces con una calidad pésima (vo-ip de muy mala calidad). Además te cobran un montón de conexines que no se llegan a realizar. Lo que deberían hacer es hacerles cumplir lo que promenten.

Yoigo=Mentira de la mala.

Q cara tienen.

Hace un año se subasto la banda de EGSM, q es una extension de GSM en la parte baja de 900 (en realidad 890). Y se hizo pq asi lo pidio Xfera, pq querian tener 900 y la CMT se lo iba a dar a Movistar y Vodafone, q eran los unicos q tenian 900.

Se hizo el concurso y salieron ganadoras Movistar y Orange. Orange (Amena de aquella) salio ganando pq llevan jodidos con el GSM1800 desde siempre y no pueden dar cobertura rural.

Junto con la licencia se obliga a los operadores a cubrir y una lista interminable de municipios donde viven el abuelo y cuatro gatos. Donde ningun operador ve sentido en invertir en covertura. Es parte del "trato" q cubran. Muy bien.

Si Yoigo tanto lo queria, a ver pagado por ello. Ah pero de aquella no tenian un duro, pq Hutchison - q eran los que iban a comprar la empresa - no pudo ir bolsa en Italia y con eso pagar la compra de Xfera. Asi que los de Xfera a dos velas. Luego llega Sonera, compra el resto de Xfra - ya eran accionistas. Y ahora a miagar pq perdieron el tren. Q bien eso de jugar a ser la victima.

Lo q tienen q hacer es buscarle las cosquillas de verdad a la CMT, q hay otras bandas q tambien valen. Por ejemplo, Portugal tiene un operador en 450 y ahora acaba a salir a concurso una segunda licencia. Ademas esta la pelea de las frequencias de la tele analogica q quedan "libres" cuando se pase a todos a la digital... ah no, pero no quieren estar de malos. El tema de quitar la tele analogica y cambiar por la tele digital no gusta en España y no se quieren asociar con eso. Tampoco quieren portarse como Movistar/Vodafone/Orange - revolviendose cada poco en un pulso de fuerza con la CMT. Ah no, Yoigo es different. Van a jugar a la victima.

De cara al consumidor? Todas las empresas quieren sacarse beneficios y sacan sangre de una piedra. Yoigo includa. La diferencia? Que Yoigo tambien quiere un trozo del pastel para ella, mientras q los otros ya tienen su parte. A Yoigo le hace falta mucho.

Y quien dice q van a tener GSM en 900? Estos lo q quieren es correr UMTS en la banda de 900. Como quieren todos - si es que al final se las dan de victima lela y no lo son.

Pues yo debo ser tonto, pero prefiero más compentencia en igualdad de condiciones, aunque ello signifique darle alguna ventaja a los nuevos, omvs, etc.

Y a lo que dicen que yoigo es una empresa, va a ser que si, más que nada porque a las ongs no les dejan dar servicios de telefónia, guapitos.

Podrían quitar la red de emplazamientos a cada operador existente y crear un operador de red público que la gestione (mantenimiento, despliegue, etc.). El uso del espectro sería más racional, todas las compañías tendrían la misma cobertura, la concentración de emplazamientos desaparecería... Un poco radical pero es otra posibilidad. Que la lucha entre operadores sea por servicios ofrecidos. Es verdad que muchos de esos servicios dependen directamente del equipamiento que haya en las BTS o nodos B, o BSC/RNC... bien a nivel de sw o de hw, pero todos estarían en igualdad de condiciones.