Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Yoigo pide poder operar en la banda GSM de los 900 MHz

La finalidad de operar en dicha banda de GSM sería la de mejorar su cobertura en las ciudades, ya que en muchas ocasiones la señal de las estaciones base (antenas de las compañías) de la banda UMTS (3G) no alcanza determinadas zonas, por ejemplo sótanos, garajes, o incluso viviendas con circunstancias excepcionales de ubicación. También mejoraría la cobertura en las áreas rurales, ya que, tanto para ciudades como para entornos abiertos, la frecuencia de los 900 MHz llega de forma más eficiente, utilizando por tanto menos antenas, con la consiguiente reducción de costes.

Hay que señalar que Yoigo está en plena expansión de red, y que una concesión de ancho de banda en el entorno de los 900 MHz le convendría de cara a poder competir con más fortaleza en el mercado español.

De cara a los usuarios, también sería buena noticia, puesto que además de ganar en señal, podrían disfrutar de cobertura propia de Yoigo en teléfonos no 3G, algo que será importante cuando finalice el acuerdo de itinerancia (roaming) con Vodafone, debido a que un teléfono que no sea 3G no podría entonces ser utilizado con la red de Yoigo.

Fuente: Terra y Cinco Días

Relacionado: Yoigo pide a Industria la obligación de compartir antenas

Actualizado: El secretario de Estado de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información respondió negativamente a la pretensión de Yoigo argumentando la falta de disponibilidad de frecuencias en esa banda.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Podrían quitar la red de emplazamientos a cada operador existente y crear un operador de red público que la gestione

    Podrían quitar la red de emplazamientos a cada operador existente y crear un operador de red público que la gestione (mantenimiento, despliegue, etc.). El uso del espectro sería más racional, todas las compañías tendrían la misma cobertura, la concentración de emplazamientos desaparecería... Un poco radical pero es otra posibilidad. Que la lucha entre operadores sea por servicios ofrecidos. Es verdad que muchos de esos servicios dependen directamente del equipamiento que haya en las BTS o nodos B, o BSC/RNC... bien a nivel de sw o de hw, pero todos estarían en igualdad de condiciones.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Claro pagaremos entre todos el mantenimiento de una red…

      Claro pagaremos entre todos el mantenimiento de una red inefeciente, cara, y que nos dará mal servicio. Genial.

      Además en este país cuando se habla de servicio universal, de igualdad para todos... le quitamos al que tiene, en vez de darle servicio al que no tiene. Así presumirán de darnos el mismo servicio (de mierda) en todo el país.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo debo ser tonto, pero prefiero más compentencia en igualdad de condiciones, aunque ello signifique darle alguna

    Pues yo debo ser tonto, pero prefiero más compentencia en igualdad de condiciones, aunque ello signifique darle alguna ventaja a los nuevos, omvs, etc.

    Y a lo que dicen que yoigo es una empresa, va a ser que si, más que nada porque a las ongs no les dejan dar servicios de telefónia, guapitos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A llorar pq perdieron el tren

    Q cara tienen.

    Hace un año se subasto la banda de EGSM, q es una extension de GSM en la parte baja de 900 (en realidad 890). Y se hizo pq asi lo pidio Xfera, pq querian tener 900 y la CMT se lo iba a dar a Movistar y Vodafone, q eran los unicos q tenian 900.

    Se hizo el concurso y salieron ganadoras Movistar y Orange. Orange (Amena de aquella) salio ganando pq llevan jodidos con el GSM1800 desde siempre y no pueden dar cobertura rural.

    Junto con la licencia se obliga a los operadores a cubrir y una lista interminable de municipios donde viven el abuelo y cuatro gatos. Donde ningun operador ve sentido en invertir en covertura. Es parte del "trato" q cubran. Muy bien.

    Si Yoigo tanto lo queria, a ver pagado por ello. Ah pero de aquella no tenian un duro, pq Hutchison - q eran los que iban a comprar la empresa - no pudo ir bolsa en Italia y con eso pagar la compra de Xfera. Asi que los de Xfera a dos velas. Luego llega Sonera, compra el resto de Xfra - ya eran accionistas. Y ahora a miagar pq perdieron el tren. Q bien eso de jugar a ser la victima.

    Lo q tienen q hacer es buscarle las cosquillas de verdad a la CMT, q hay otras bandas q tambien valen. Por ejemplo, Portugal tiene un operador en 450 y ahora acaba a salir a concurso una segunda licencia. Ademas esta la pelea de las frequencias de la tele analogica q quedan "libres" cuando se pase a todos a la digital... ah no, pero no quieren estar de malos. El tema de quitar la tele analogica y cambiar por la tele digital no gusta en España y no se quieren asociar con eso. Tampoco quieren portarse como Movistar/Vodafone/Orange - revolviendose cada poco en un pulso de fuerza con la CMT. Ah no, Yoigo es different. Van a jugar a la victima.

    De cara al consumidor? Todas las empresas quieren sacarse beneficios y sacan sangre de una piedra. Yoigo includa. La diferencia? Que Yoigo tambien quiere un trozo del pastel para ella, mientras q los otros ya tienen su parte. A Yoigo le hace falta mucho.

    Y quien dice q van a tener GSM en 900? Estos lo q quieren es correr UMTS en la banda de 900. Como quieren todos - si es que al final se las dan de victima lela y no lo son.

  • Cerrado

    Yo no entiendo lo dificil que resulta legislar para que tengan la obligación de compartir las antenas en vez de poner cada

    Yo no entiendo lo dificil que resulta legislar para que tengan la obligación de compartir las antenas en vez de poner cada uno las suyas.

    No es de recibo que cada operador tenga que poner su mastil y en él, plantar su antena; digo yo, que el mastil se puede compartir... y si no se ponen de acuerdo, pues que resuelva el órgano competente.

    Al igual que la CMT reguló y sigue regulando sobre el acceso al bucle por parte de otros operadores, no creo que un bucle sea muy distinto de una antena.

    La solución no está en inundarnos de pico-antenas en las calles, y antenas en los edificios, está en compartir... jode pero si es que les viene hasta bien a las operadoras para compartir gastos...

    • Cerrado

      solo hace falta subir a un tejado y hechar una mirada a tu…

      solo hace falta subir a un tejado y hechar una mirada a tu alrededor, solo hay antenas y repetidores por diestro y siniestro, no se hasta que punto sera bueno.
      Bueno, bueno seguro que no es, asi que no se hasta que punto sera perjudicial para la salud.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      tienes toda la razon, pero es que si un operador controla la…

      tienes toda la razon, pero es que si un operador controla la red putea al resto y se hace con el monopolio, la prueba: el 70% del mercado de banda ancha es de Telefonica, otro % es reventa, y otro % es desagregado por equipos de telefonica, en definitiva hay que pagar a telefonica por reventa, por alquileres de equipos, por servicios de portabilidad, averias... para eso es mejor tener red propia

      • Cerrado

        6

        lo costoso del despliegue no es sólo el material. Lo más…

        lo costoso del despliegue no es sólo el material. Lo más difícil del proceso son las concesiones de los ayuntamientos.

    • Cerrado

      Por cierto, estoy de acuerdo contigo. ¿Cuántas veces hemos…

      Por cierto, estoy de acuerdo contigo.

      ¿Cuántas veces hemos visto en un mismo pueblo dos antenas de móviles una al lado de la otra?

      Pues si se pusieran en lados opuestos, ganarían los vecinos al tener más cobertura de cualquier compañía en más territorio del propio municipio, podría aumentarse el "rendimiento de la cobertura", por decirlo de alguna manera. Llevándolo a un extremo, es como si pones todos los centros comerciales de una provincia en un solo municipio, no es lógico.

      • Cerrado

        las antenas las situan en base a los estudios que realizan…

        las antenas las situan en base a los estudios que realizan para poder dar la mejor cobertura posible a un area cuanto mas grande mejor, no suelen hacerlo para favorecer a un determinado nucleo urbano pequeño.

        • Cerrado

          Sí, pero si donde hay dos antenas actualmente se deja una…

          Sí, pero si donde hay dos antenas actualmente se deja una (ese lugar de mejor cobertura estudiada) y la otra se pone en otro lugar cercano, a un par de kilómetros, por ejemplo, y ambas antenas dan cobertura a a todas las compañías, la cobertura de los clientes ganaría muchos puntos.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            O bien no eran de la misma compañia, o si lo eran, una era de…

            O bien no eran de la misma compañia, o si lo eran, una era de GSM y otra de 3G.

            Lo q tienen q hacer es forzar a las compañias a compartir infrasctrucura, y te terminen las 4 subidas a la misma torre. En vez de tener 4 torres de seguido, como se ven, por ejemplo, en todos los aeropuertos.

    • Cerrado

      yo opino que telefonica y otros operadores se arriesgaron…

      yo opino que telefonica y otros operadores se arriesgaron mucho hace años con las antenas se gastaron el dinero y se enfrentaron con muchas comunidades de vecinos, y ahora quiere llegar cualquiera a usar esas antenas. creo que esto no es tan facil como decir a mi me costaron 100 euros las antenas y tu pagas 50, se estan aprovechando de un proyecto y una inversion de alguien que quiso arriesgarse me parece normal que ahora ellos les digan lo mismo, que se arriesguen ellos con su dinero pero no con el de los demas

        • Cerrado

          por eso digo que creo que no es una cuestion de dinero, si no…

          por eso digo que creo que no es una cuestion de dinero, si no de que ellos hicieron todo el trabajo y ahora vienen a aprovecharse los demas, que sera lo siguiente que tengan que compartir? telefonica claro que va a ganar dinero pero al menos lo hace con su esfuerzo y no con el de otros

          • Cerrado

            6
            CLARO, como en mi edificio, hace 30 años, los propietarios…

            CLARO, como en mi edificio, hace 30 años, los propietarios instalaron una antena de TV, se gastaron la pasta y dedicaron tiempo a ello, pues los nuevos vecinos que vayan viniendo al bloque, si quieren tele, que instalen su propia antena. No te fastidia!

            Es que lo que hay que escuchar o leer a veces...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En realidad los nuevos usuarios si lo pagan, cuando compran…

              En realidad los nuevos usuarios si lo pagan, cuando compran el piso eso va incluido en el precio

            • Cerrado

              no tiene nada que ver con eso, telefonica arriesgo su capital…

              no tiene nada que ver con eso, telefonica arriesgo su capital para montar un negocio que podia darle o no beneficios y entonces nadie quiso compartir el riesgo pero ahora que ven que la cosa funciona todo el mundo se apunta a ganar dinero a costa de la inversion de tiempo dinero y personas que hizo telefonica en su dia.
              lo que creo es que yoigo y otros se aprovechan de que telefonica cae mal y entonces seguro que todo el mundo les tiene que dar la razon pero hay que ver un poco mas alla, y pensar que si nosotros montamos un negocio por ejemplo un bar jugandonos nuestro dinero luego no vamos a dejar que venga uno cualquiera cuando ya esta todo funcionando y nos diga que le demos parte del beneficio y que nos paga parte de la factura de las cervezas

                • Cerrado

                  no se trata de filosofia por que hablamos de empresas y su…

                  no se trata de filosofia por que hablamos de empresas y su responsabilidad es ganar dinero ellos y que los demas no lo tengan mas facil solo por la excusa de llegar tarde a la fiesta.
                  telefonica invirtio mucho en umts y se estrello pero a eso seguro que no viene nadie con ganas de pagar la mitad. si cada vez que telefonica hace algo que funciona le obligan a compartirlo con los que se quedan esperando muy comodos en su sillon al final se cansaran y dejaran de invertir para que arriesgarse si luego si sale mal todos dicen eso de yo ya lo sabia y si sale bien todos vienen a chupar del bote? la mala filosofia me parece la de no dar ni un paso adelante ni invertir asi no se progresa

              • Cerrado

                es una manera de verlo, muy buena de explicarlo pero ahi va…

                es una manera de verlo, muy buena de explicarlo pero ahi va otra, pongamos que ese bar como cualquier bar esta lleno de humo de tabaco y ya es bastante contaminante, pero como cada dueño (dueño=competencia) necesita su bar, montaremos en la misma esquina 5 bares, con lo cual habra 5 veces mas humo y contaminacion, a parte de la visual, repito que esto no creo que sea bueno ni que desarrolle las funciones motoras del cerebro humano, si telefonica metio pasta por medio y se arriesgó, es facil, con la herencia que le hemos dejado los españoles al ser operadora del estado, no veria con malos ojos que los otros dueños le pagaran a telefonica, X dinero, por arriesgarse e implementar las antenas, telefonica sacaría beneficios, habria menos contaminación, aunque simplemente sea la visual, que de momento es la unica que seguro emiten este tipo de antenas, y sería una buena alternativa para todos, o todos tendriamos cobertura o ninguno, eso si, siempre pagando a quien aposto por esto, si fue telefonica pues se le paga X dinero eso ya tendrian que ponerse de acuerdo, a mi lo que me parece penoso es que esten todos los edificios llenos de antenas y paneles, pudiendo funcionar con una tercera parte o una cuarta parte.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yoigo apesta. Me dí de alta en enero y no he tenido más que problemas. Mienten. Dicen que dan llamadas internacionales a muy

    Yoigo apesta.

    Me dí de alta en enero y no he tenido más que problemas. Mienten. Dicen que dan llamadas internacionales a muy buen precio pero realmente no funcionan, de cada 5 llamadas sólo 1 llega a conectar y la mayoría de las veces con una calidad pésima (vo-ip de muy mala calidad). Además te cobran un montón de conexines que no se llegan a realizar. Lo que deberían hacer es hacerles cumplir lo que promenten.

    Yoigo=Mentira de la mala.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tienes razón, boca de pez; a mi, desde que me pase a yoigo,…

      Tienes razón, boca de pez; a mi, desde que me pase a yoigo, me pasa todo esto:

      - Me salió caspa.
      - Me entró un virus en el ordenador.
      - Se me gripó la vespino.
      - La nevera hace ruido.
      - Tengo humedades en el techo.
      - La gata se quedó embarazada.
      - He perdido la llave del garaje.
      - La litrona del sábado me da acidez de estomago.

      Y más cosas, y estoy segura que la culpa es de yoigo. Con movistar mi pelo tenía más brillo, y todas mis amigas que tienen Vodafone tienen novio, y yo no...

    • Cerrado

      No era teleline, sino Moviline y enteraros un poco antes de…

      No era teleline, sino Moviline y enteraros un poco antes de hablar. Yoigo no pide operar en analógico como lo hacía la ya desaparecidad compañía de telefónica (tiene muchas limitaciones como no poder enviar mensajes de texto, no poder tener más de dos o tres millones de abonados, imposibilidad de identificación de llamada y peor calidad de sonido).

      Hoy en día las tres operadoras tienen licencia para emitir en 900 Mhz y Movistar y Vodafone llevan muchos años emitiendo en 900Mhz, pero no de la manera de Moviline. Seguro que hoy en día si tú no tienes amena, hablas la gran mayoria de las veces en 900Mhz por un canal digital codificado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A MAYOR FRECUENCIA MENOR ALCANCE Y MÁS ATENUACIÓN, CUANTA MÁS LONGITUD DE ONDA TENGA LA SEÑAL A MÁS DISTANCIA PODRÁ

    A MAYOR FRECUENCIA MENOR ALCANCE Y MÁS ATENUACIÓN, CUANTA MÁS LONGITUD DE ONDA TENGA LA SEÑAL A MÁS DISTANCIA PODRÁ PROPAGARSE CON LA MISMA POTENCIA.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estos de Yoigo son unos cachondos ¡¡quieren el gratis total!! Se tiran la leche de tiempo para empezar a operar (por cierto

    Estos de Yoigo son unos cachondos ¡¡quieren el gratis total!!

    Se tiran la leche de tiempo para empezar a operar (por cierto, por medio de esto despidieron a sus trabajadores por si no os acordais).

    Luego no crean red y operan "virtualmente" a traves de otros.

    Despues quieren que las antenas se las ponga otro.

    Por ultimo y nueva ideal genial, que le dejen operar en una banda que no paga y no tiene licencia para ello.

    UNOS LISTOS si señor.

    ASCO DE EMPRESAS

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Creo que precisamente lo que está pidiendo es competir en…

      Creo que precisamente lo que está pidiendo es competir en igualdad de situación. Actualmente con una red 3G no vas a ninguna parte, salvo a todos esos camelados por lo último y que estrenan movil cada 9 meses.

      Yo tengo Yoigo y un movil GSM sin más (GPRS es lo máximo que da de si). Ya que no actua como un operador virtual lo más lógico sería que pudiese operar como un operados más con el 100% de su infraestructura y sí aumentar la competencia.

      Es como si monto una cafetería y sólo se me permite utilizar café descafeinado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Primero que haga lo básico bien y luego que pida jugar con…

        Primero que haga lo básico bien y luego que pida jugar con los mayores.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      a mi me la pela como lo hagan, pero actualmente yoigo tiene…

      a mi me la pela como lo hagan, pero actualmente yoigo tiene las tarifas mas baratas en voz y datos, y eso nos beneficia.

      Faltaria mas, a estas alturas ponerse a defender al trio calavera (movistar vodafone orange)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, si quieres defiendo a una "compañía" que no llegó a…

        No, si quieres defiendo a una "compañía" que no llegó a activarme la linea pero me cobró 3 meses seguidos sin haber recibido servicio. No me extraña que tengan los precios tan bajos, no te jode.

        En fin...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          En ningun momento creo q hayan pedido operar en una banda en…

          En ningun momento creo q hayan pedido operar en una banda en la que no quedan huecos...

          De todas formas si consiguen que les otorguen una licencia (casi imposible) y efectuan las inversiones necesarias (que habitualmente vienen ya exigidas al otorgarse la licencia) no deberia haber problema!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Varios temas: - Orange tiene una licencia de GSM, segunda generación de telefonía móvil por tanto aunque en un principio

    Varios temas:

    - Orange tiene una licencia de GSM, segunda generación de telefonía móvil por tanto aunque en un principio opero en 1800 lo razonable es que pueda operar en 900 ya que su único problema fue llegar después que las otras.

    - Yoigo (Antigua Esfera) tiene una licencia de tercera generacion, es decir UMTS por tanto debe operar en las bandas de 2,4 y 2,1 tal y como marca la regulación. Si desea operar en GSM debería hacerse un nuevo concurso para sacar adelante una nueva licencia. Todo lo demás es política y no telecomunicaciones

    - Hay que tener en cuenta que la atenuación de las señales depende de la frecuencia pero a la inversa de como algunos pensais. A mayor frecuencia mejor penetración y menor atenuación (salvo en 3,6 GHZ) pero no se puede catalogar las tecnologías por la frecuencia ya que aunque AM esta en KHz y tiene un gran alcance, su fortaleza es el poco ancho de banda que ocupa. Generalmente se ha ido subiendo de frecuencia para tener un mayor ancho de banda y no por atenuaciones.

    - Yoigo tiene un problema técnico grave, sus terminales son 3G y el consumo de batería es bastante preocupante si tu objetivo es únicamente hablar y mandar SMS. Otra cosa es que te interese estar conectado a la red, al correo y demás. En estos casos no te importa recargar el móvil una vez al día.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡que cachondos! por pedir que no quede. la concesion que tienen es para la frecuencia de UMTS, ¿no? (creo que es en 2GHz

    ¡que cachondos! por pedir que no quede. la concesion que tienen es para la frecuencia de UMTS, ¿no? (creo que es en 2GHz) pues eso. Tambien Orange (antigua amena) querria espectro en 900 MHz, porque es la frecuencia de mas penetracion, pero solo tiene concesion para 1800 MHz, y por eso orange/amena tiene mucha menos cobertura que telef/vodafone, porque solo emite en la frec de 1800 MHz. para igualar su cobertura tiene que poner muchas mas antenas, y eso cuesta mucho dinero y tal como estan las cosas para poner antenas...

    lo que se tenia que haber hecho es separar la gestion de las antenas en una compañia independiente (como la señal de tv) que diera servicio a todas las compañias de movil. asi se optimizaria mucho mas el tema de la instalacion de antenas.

    y eso. salu2.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Amena consiguió la adjudicación previo pago y decisión en…

      Amena consiguió la adjudicación previo pago y decisión en industria de las frecuencias que se liberaron al apagar las antiguas estaciones de moviline que operaban en esa banda.

      El problema no es solo que Yoigo quiera hacerse de unas frecuencias sin licitar ni nada (el espectro lo gestiona el estado), sino que no hay frecuencias en la banda de 900 libres (por eso se empezó a operar en 1800)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Diría que el "bloque 4" está libre aquí, es el que utiliza…

        Diría que el "bloque 4" está libre aquí, es el que utiliza STA-Mobiland de Andorra.

        Si no voy equivocado claro...

    • Cerrado

      Amena (Orange) ya consiguió licencia para emitir en la banda…

      Amena (Orange) ya consiguió licencia para emitir en la banda los 900 MHz, otra cosa es que no la hayan extendido a todo el territorio nacional, no se sabe mucho acerca de ese despliegue.

      Por si tienes curiosidad, hace tiempo me enseñaron una manera totalmente efectiva de saber si la zona donde estaba uno con su móvil tenía cobertura de 900 MHz con Amena/Orange. La manera no es otra que utilizar en un teléfono que no sea dual, es decir, que sólo trabaje con la banda de 900 MHz, por ejemplo un Nokia 5110.

      Si coge cobertura con Orange/Amena o simplemente aparece en como disponible como red, entonces esa zona tiene cobertura de 900 Mhz. Si sólo aparece Movistar y Vodafone (puede que Airtel por la antigüedad del teléfono), entonces es porque Orange no ha desplegado su banda de 900 MHz en aquel lugar.

      Y añado: ésa es la razón (emitir a 1800 MHz) por la que Amena ha tenido siempre pero cobertura, con la consiguiente mala fama. Si no fuera verdad esto que digo, a Amena no le habría hecho falta desplegar su red de 900 Mhz, por algo lo habrán hecho.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      eso fue cuando empezó amena. hace la tira que amena/orange…

      eso fue cuando empezó amena. hace la tira que amena/orange también tiene red de 900 mhz

    • Cerrado

      Y tendriamos un monopolio de instalacion de antenas que es lo…

      Y tendriamos un monopolio de instalacion de antenas que es lo que tambien se ha querido evitar para que compitan entre si.

      Otra cosa es que dada la situación debería existir un reparto del espectro de acuerdo con el volumen de trafico y llamadas gestionado, de tal forma que se pueda optimizar el espectro de mejor manera y que todos tengan acceso a las mismas bandas de espectro como la 900 Mphz para competir en igualdad tecnologica de base.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es evidente que la frecuencia UTMS 3500Mhz es demasiado alta para que tenga buena propagacion, el wifi que funciona a 2400Mhz

    Es evidente que la frecuencia UTMS 3500Mhz es demasiado alta para que tenga buena propagacion, el wifi que funciona a 2400Mhz ya tiene muchos problemas para atravesar paredes, y eso que funciona a una frecuencia mas baja. Creo que lo que hacen falta son tecnolgias nuevas, que usen nuevas frecuencias como las que quedaran libres cuando quiten las teles analogicas.

    • Cerrado

      The UMTS standard are 1885-2025 MHz for the mobile-to-base…

      The UMTS standard are 1885-2025 MHz for the mobile-to-base (uplink) and 2110-2200 MHz for the base-to-mobile (downlink).

1