Yoigo pide a Industria la obligación de compartir antenas

Ahí ahí... Lo de siempre en este país: Tú monta primero la infraestructura corriendo con todos los gastos, y ya vendré yo después a exigir que la compartas conmigo, aunque no me haya gastado un duro.

A Yoigo se le 'olvida' que no es un OMV...

La propuesta de Yoigo es realmente interesante y pensandolo bien, incluso beneficiosa, pero...

Y si fuera ella quien tuviera las antenas ya desplegadas y Movistar, Vodafone o Orange las nuevas compañias? También publicaría esta idea.

Lo Movil esta empezando a ser commo con el ADSL. Telefonica tira y mantiene la linea y el resto aprovecha infraestructura.

Q la CMT se ponga las pilas y regule tb a las empresas nuevas, xq a fin de cuenta quien acaba pagando el mantenimiento de las torretas somos los usuarios, como algunos dicen por ahi: "Si la quieres, la pagas".

" los efectos negativos que las emisiones electromagnéticas generan sobre la salud de las personas "

Tengo entendido que esto no está demostrado.

Independientemente de que sea más apropiado y económico el compartir infraestructuras, el rechazo a las mismas se produce por afirmaciones como esa sin ninguna base.

¿Sabéis la de antenas de telefonía que están camufladas en las ciudades para que la gente no se queje? Muuuuuchas más de las que se pueden ver, eso desde luego; tener una sola antena y querer dar cobertura a media ciudad son cosas incompatibles.
El día que se demuestre (si es que llega) que las antenas son perjudiciales para la salud, volvemos a 1950.

propongo otra solución y seguro que es más rentable para el consumidor: que cada uno ponga una antena en el tejado de su casa y se la alquile al proveedor que más le pague, serian antenas privadas y seguro que se arreglarian muchos problemas de errores de facturas, cortes en la conexion de internet (orange), si tengo un problema con la conexion de internet o con la factura le corto el servicio de la antena y veras que rápido lo soluciona

o no?

Que curioso!! Timofonica puede usar las redes de fibra optica de ONO y ahora nadie puede usar sus antenas.... la CMT tiene la culpa.

A ver si tb se acuerdan de pedir que les metan un puro por su penosa e inutil asistencia telefonica que no sirve de nada ya que son capaces de tardar 4 meses en mandarte un duplicado de la tarjeta o 3 meses en reparar un movil que se envio estropeado ya de principio.

En el siguiente comentario de la noticia

"Suponemos que la petición de Andsjü se justifica por los múltiples problemas que las compañías tienen a la hora de instalar sus antenas, debido en parte a que la licencia para instalar estaciones base corre a cargo de los ayuntamientos, que no siempre dispuestos a concederlas por los efectos negativos que las emisiones electromagnéticas generan sobre la salud de las personas y el consiguiente rechazo social que produce la instalación de antenas de telefonía móvil."

se está asumiendo que las emisiones electromagnéticas tienen un efecto negativo sobre la salud de las personas, cuando esto no ha sido demostrado (sinó más bien al contrario según los últimos estudios de la OMS). Dando este tipo de noticias es normal la alarma social suscitada en torno a estas instalaciones. Esto esta provocando un gran atraso en el despliegue de las redes de telefonia de 3ª generación. Creo que se deberia ser un poco más riguroso a la hora de hablar de estos temas, y por lo menos hablar de los supuestros o posibles efectos negativos

En Francia las tres operadoras comparten una red para dar cobertura a las zonas rurales, que se llama reseau partagé (red compartida, original el nombre). Cada operadora cubre 1/3, todos pueden utilizarla y todos ganan: usuarios y operadores. Aquí sería ciencia ficción...

pero alguien tendría que regular el tema de las antenas, poner un precio maximo por alquilarlas,

1.-o permitimos que todo el mundo pueda poner una antena, o por lo menos donde ya la hay poner otra.

2.-o obligamos a alquilarlas a un precio razonable para las dos compañias.

aqui se plantea el problemaque la tradicionales van a querer tener el monopolio, pero por ser las primeras o que se pague un tanto por ciento de su coste de instalación inicial, pero bien, estas empresas llevan operando desde hace mucho tiempo en este país, cuando era más facil conseguir el permiso de colocar una antena, no como ahora que ya esta todo saturado y la gente mosqueada.

Además un país tiene que fomentar lacompetencia en servicios "basicos" y apoyar a nuevas empresas, que beneficia al fin y al cabo al conjunto de los consumidores.

Esto siempre y cuando las empresas tradicionales notengan perdidas o pueda provocar su cierre. pero vemos cada día mas que las tres grandes no dejan de aumentar su beneficio a costa de sus acuerdos y abusando de los usuarios que no tenemos o teniamos elección.

imaginar que cada compañia electrica tenga que colocar sus propios cables y sus propios postes, creo que el usuario sería el gran perjudicado.

Saludos,

lo que debe hacer YOIGO es dar mejor servicio a sus clientes y activar de una vez, el portal MI YOIGO y contratar a algunos españoles que hay mucho paro en españa como para tener que contratar extranjeros.

!Fuera los móviles. Viva la libertad ¡ Je,Je.

Trabajo para telefonica moviles y estoy un poquito al dia con el tema de las antenas. Tengo que hacer varios apuntes:

El precio aprox. que se le paga a una comunidad ronda unos 12000€ como maximo al año.

Las antenas estan radiando las 24 horas y la potencia a la que emiten es 20db y en potencia muy inferior a los 100w, sobre unos 40w.

Actualmente existen comparticiones entre compañias sea con la que sea. vodafone yoigo orange, todas comparten emplazamientos. El tema esta tambien en que en las casetas donde van las antenas en las azoteas, al lado de la carreteras el espacio es muy pequeño, normalemnte suelen ser 10m cuadrados, 7m, 30 m.

Sin mas esto es todo lo que tengo que aportar.

Yo el unico apunte que puedo dar es el siguiente:

Hace 20 años no habia moviles como los conocemos actualmente, pero si habia y hay subestaciones electricas y cables de alta tension sin aislar. Y en este caso si se comprobo que las radiaciones que emiten los cables electricos provocaban cancer a la gente que vivia al lado de estos. Se dieron casos por todo el mundo, uno muy llamativo fue el de un colegio de EEUU donde la mitad de sus alunnos contralleran alguna enfermedad cancerigena y dio la santa casualidad que unos cables de alta tension pasaban por encima del colegio. Esto por exponer un caso.

Tambien muchos me podreis decir porque cuando hay tormenta electrica se funden los aparatos electronicos, verdad. O lo mejor de todo, ¿Por que hacen ruido los cables de alta tension?

Claro las compañias dicen que no hay estudios, Y EL QUE LO CREA ES IGNORANTE, y el tema de las ondas no es nuevo. Y si bien es cierto que desde que descubrimos la electricidad, estos factores ya viven con nosotros desde entonces.

Casi todas las comunicaciones actuales emiten por ondas, no solo el telefono Movil, sino la TV, RADIO, y lo que esta ahora de moda, WIFI y el BLUETOOTH.

Lo que esta claro, y nadie duda, es que en un hospital hay unas zonas marcadas con un simbolo triangular amarillo y dicen que son radiactivas. Ya me direis que utilizan, sino ondas electromagneticas, y estas si que NADIE PONE OBJECION SOBRE SI SON CANCERIGENAS O NO.

En fin, decirle a YOIGO, que no se aprobeche de quien invirtio, y a las demas compañias que instalen sus dispositivos como la ley manda, fuera de las poblaciones y a X metros de la ultima zona habitada, como lo hacen los repetidores de TV Terrestre y SAT, aunque estos es porque asi abarcan mas poblacion con menos recursos.

Un saludo.

a los de telefonica les importa una mierda si llenamos todo el monte de antenas. creo que deberia de ser obligatorio

pues yo vine desde albacete a madrid conectado a internet y no se fue en ningun momento por la AP-36 y eso que está en mitad del campo....

y en los alcazars (murcia) ya tiene cobertura 3G y eso que es un pueblo de 15.000 hab.

saludos

Por hablar de los dos temas que aquí surgen:

- SALUD: no hay nada definitivo, ni en un sentido ni en otro. Lo único que he podido averiguar yo, y esto es REAL, es que la combinación de TV+sofá es cancerígena. En el 100% de los casos de cáncer analiados, concurren ambas circunstancias...

- RED ÚNICA: no os preocupéis, que esa es la tendencia. Pero ingenuos, no es por minimizar impactos visuales ni tropelías medioambientales, es por REDUCIR COSTES; son empresas privadas, no lo olvidéis, y su único objetivo es la pasta. Lo adornarán con respeto al entorno y otras milongas, pero el trasfondo es reducir gastos de despliegue de infraestructura, de mantenimiento y de PERSONAL. Y es su manera de afrontar la entrada de los Virtuales, convirtiéndose a su vez en virtuales entre ellos mismos (yo monto media red y tú otra media, nos repartimos España, me cuesta todo la mitad, y ME SOBRA LA MITAD DE GENTE; incremento resultados, EBDITA y su puta madre). Al final, habrá una única red (en inglés podría llamarse Network Services... os suena?), que dará soporte a X operadores (todos virtuales), que basarán únicamente su competitividad es políticas de marketing y volumen de ventas (la Calidad será otra milonga con la que intentarán convencer y diferenciarse, pero no habrá tal diferenciación).

Yo instale unas antenas de retevision en toda Zaragoza capital, no las poniamos en funcionamiento solo se quedaban instaladas sin electricidad tan siquiera y subian los vecinos diciendo multitud de cosas, desde que lo instalasteis me duele la cabeza, desde que lo instalasteis no veo LA 2 ,etc ,etc