BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Yacom solicita a Azureus su retirada de la lista de ISPs no recomendables

Joshua Llorach

Hace unos días publicábamos que Azureus incluye en su wiki a los proveedores españoles ONO y Yacom como no deseables debido a que modulan el tráfico p2p en su red.

Otros sites se hicieron eco de este hecho. Enrique Dans sacaba el tema de la neutralidad de la red al mencionar que "estos tres ISPs han "cruzado la línea" y entrado en unas prácticas inaceptables, que el mercado debería censurar [...] se toman la libertad de tomar decisiones sobre tu tráfico en función de lo que esté moviéndose por tu conexión".

Hoy desde Yacom se han puesto en contacto con nosotros para desmentir que filtren el tráfico p2p. Yacom informa que desconocen la razón por la que aparecen catalogados como ISP no recomendable ya que en ningún momento han aplicado ningún filtro sobre el tráfico p2p. Señalan la posibilidad de que algunos usuarios de centrales cuyo enlace ATM es un E3 de 34Mbps (hay identificada una en Valladolid con un 90% de saturación) hayan notado que al utilizar el p2p baja el rendimiento de su conexión, pero en ningún caso se realiza de forma intencional.

Yacom ha solicitado formalmente a Azureus que les elimine de su lista de isp no recomendados.

Agradecemos a Yacom la transparencia con la que nos han proporcionado la información. Mientras tanto, seguimos esperando la opinión de ONO.

💬 Comentarios

bumper

*Mientras tanto, seguimos esperando la opinión de ONO*

No creo que se atrevan a opinar. xD

juantxo85

Pues si quieren salir de la lista lo tienen muy facil, siempre que la excusa que ponen sea verdad.

Te vas a las centrales que tienen problemas y cambias los enlace ATM por unos mejores y punto.

Mientras tanto que se jodan. Por lo que se ve les hace daño a si que ya se pueden aplicar.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

que se JODAN, efectivamente.

BocaDePez
BocaDePez

+1 Efectivamente, si saben cual es el problema que lo solucionen, en vez de ir llorando a ningún sitio, y si no pueden solucionarlo ellos porque es cosa de Timofónica, que lo demuestren.

BocaDePez
BocaDePez

ONO no tiene hue... a desmentir una evidencia así. Si lo hiciera nos mentiría por partida doble.

🗨️ 3
ElaGabal

Sera por mentir a estas alturas?. ya conocemos a ONO de hace un tiempo, estos perdieron la vergüenza (y el respeto por sus clientes) hace mucho tiempo.

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues YA es igual que ONO porque cuando leí la noticia que desencadena esta, llamé a YA y me contarón que los nuevos ruters tenían capados los puertos p2p por firmware pero que ya estaba solucionado.

Asi que no se si me han mentido a mi, al que escribe esta noticia o a los dos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No exactamente, los routers que enviaban tenian capado el puerto udp, necesario para los p2p, pero segun ellos era un "defecto" del firmware que ellos le habian puesto, ya que el original smc no era defectuoso, pero ante las protestas de los usuarios pusieron a su disposición un nuevo firmware con el defecto corregido, aunque tengo que decir que no se si es el hard o el soft, pero va como el culo.

Bodescu

"Agradecemos a Yacom la transparencia con la que nos han proporcionado la información."

Transparencia cuando les interesa, claro. En cualquier caso, supongo que si es de agradecer.

"...seguimos esperando la opinión de ONO."

OÑO! ya ha opinado, muchas y muy repetidas veces, mintiendo a sus clientes ("Noooo, no hay capado, sera su ordenador", etcetcetc) y a través de su política de filtro 'priorizado'. si alguien espera que cambien de idea y tiren a la basura la pasta que los sistemas de filtro les ha costado, va dao...

Un saludo

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

filtro 'priorizado', alguien se cree eso??

🗨️ 3
superllo

Pues es verdad, dan prioridad a los paquetes de HTTP antes que a los de P2P. Incluso le dan más prioridad al aire que corre por las fachadas que a los paquetes P2P. Es más, tienen más prioridad los pensamientos de quien está delante del monitor que a los paquetes P2P.

Priorizado está, con respecto a qué es otro tema.

Ale

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es que ono "Es como las cosas buenas"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En el se puede apreciar como se CIERRA el GRIFO y es todo un progreso para ONO... En su anuncio cierra el GRIFO y se rie de sus clientes una vez más. JA, JA...

BocaDePez
BocaDePez

Yo curro en averias de ONO (la parte que aun no se han llevado fuera de España) y directamente paso de mentir a la gente.

"Es que tengo un problema de velocidad, no me descarga bien el emule, torrent, etc"

"Pues lo siento pero no hay nada que pueda hacer, no le va mas rapido porque controlamos las descargar de P2P y se bloquea el trafico"

"¿Y si contrato mas velocidad?"

"No, lo siento, le ira mas rapida la navegacion el correo y poco mas, pero los P2P seguiran a la misma velocidad tenga 4Mb o 25"

Y me importa un güebo lo que piensen los jefes, yo cobro por solucionar problemas, no por estafar a los clientes... para eso ya estan lo jefazos y los de marketing, que seguro que cobran mucho mas que yo, y encima nunca han de dar la cara los muy hipocritas.

🗨️ 6
Nova6K0

Si todos los/as trabajadores/as fuesen como tú compañero, los ISP alternativos a Telefónica, tendrían más clientes/as. Pero por desgracia no es así. De todas formas bien hecho. ;)

Salu2

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

quien a hablado aqui de telefonica ??? , en todo cosa telefonica se lleva la mayoria de clientes de ONO

overpeer

Si toda la gente fuese como el habria mucha gente en el INEM, desgraciadamente xD

🗨️ 1
joseangel

Hombre, si tuvieramos suerte y uno de ellos se hiciera inspector de policía, tal vez conseguiríamos que les metieran un buen puro por estafa. :D

BocaDePez
BocaDePez

a mi hace un par de post atras me dijeron q no dijese burradas como esa pq hay gente con hipotecas y su sueldo depende de decir las mentiras q los jefes digan

como q hubiera q tener piedad

luego q quieren q haga q sea critico y defender tu postura q vela por una internet desde ono injusta pero transparente o me apiado del podre con hipoteca (de pobre nada q con hipoteca estamos todos) y sufro por su precaria situacion ?

🗨️ 1
joseangel

Estoy contigo. Al margen de si merece piedad el trabajador explotado y oprimido obligado a delinquir (?) y antentar contra su moral. Si está mal, está mal y hay que decirlo para que se corrija.

¿O es que el drogadicto que roba a una viejecita no necesita desesperadamente la dosis y no merece nuestra piedad (con desprecio o sin él)?

La peña es la pera, la verdad. A mi me pasó algo parecido a lo de la piedad en el foro de nuevos vecinos. Decían algunos que dejaramos que divulgar el hecho de que el indice de delincuencia en el barrio de "Las Tablas" de Madrid era muy alto. Alegaban que hacerlo pondría sobre-aviso a los posibles compradores de viviendas y el precio de nuestras casas bajaría. Los pobres no veían la relacion entre divulgar la realidad y el incremento de presencia policial.

BocaDePez
BocaDePez

A callar

🗨️ 1
Kururu

Eso es una opinión y lo demás tonterías.

BocaDePez
BocaDePez

+1

joseangel

Interesante y muy util que los usuarios de internet demos este tipo de informacion publicamente y que sea conocido por todos.

Ya era hora que nos dejaramos de lloriqueos personales por nuestro propio ISP y se hiciera una critica clara y directa a cada ISP segun trate a sus usuarios. Ahí les dolerá por la publicidad negativa porque "con ono el emule va maaaaaaaal, y con Telefonica va bieeeeeen". :D

Y le que es peor, el emule en ono va mal pero no por ello el juego online va bien. Por alguna estupida razon nunca me dan el server cuando tengo 25/1Mbps con ping de 16 a 30 con picos de 45ms.

En fin, basta de lloriqueos personales y más publicidad a la realidad de los ISP que van realmente "bieeeeeen". ;)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Para tu información los juegos son tráfico P2P también.

🗨️ 4
joseangel

Pues no. No lo son. El Halo3 selecciona un servidor entre todos los participantes en cada juego y la relacción establecida es mediante modelo clientes-servidor, no mediante modelo P2P.

Te gradezco que intentes mejorar mi percepcion del mundo, pero en este caso no era necesario.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y...

¿Podría usted ilustrarnos, acerca de las diferencias entre modelo cliente-servidor, y modelo P2P?

Me da que oyes campanas pero no sabes de dónde vienen.

🗨️ 2
ErMakina

Si nos ponemos tontos, todo internet es P2P. Además cada juego puede ir de forma distinta: unos usan UDP, otros usan TCP, otros las 2 cosas, unos son estrictamente cliente-servidor, otros se conectan a otros clientes para repartir el tráfico, etc.

joseangel

No te preocupes que yo tampoco tengo inconveniente en ayudar a comprender.

El modelo cliente-servidor se basa en que un elemento de los imlicados en la comunicacion es el principal y concentra todo el tráfico. Desde o hacia este servidor es como fluye la informacion en todo momento y nunca existe comunicacion directa entre los clientes.

En oposicion a ese modelo está el modelo P2P, o peer to peer, que en español quiere decir "comunicacion de igual a igual". Es decir, no existe un servidor que centraliza las comunicaciones, sino que todos los interesados en la comunicacion hablan con todos los demás de forma directa y espontánea (no-coordinada).

Como ejemplos de modelo cliente-servidor tienes la Web, el edonkey en busquedas de fuentes, la telefoníoa IP en su plano de control y establecimiento, el correo electrónico en su lado de cliente y el FTP.

Como ejemplos de modelo P2P tienes el emule, el edonkey cuando no busca, la telefonía IP en su plano de voz, el correo electrónico en el lado del servidor y el WASTE.

Espero haber sido suficientemente didáctico y haber contribuído al crecimiento del saber que alberga tu mente y el de los demás. Si no, por favor, vuelve a insistir que te lo explico otra vez con todo cariño.

BocaDePez
BocaDePez

El torrent suele irme practicamente al 100% de mi conexión desde Jazztel. La verdad que de ellos no tengo quejas :-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

pues tendrás 3 megas, porque sino complicao

🗨️ 1
Filiprino

Con trackers privados no lo es tanto ;-)

chimpero

Espero que ya.com no se ponga a capar nada porque sino se de uno que se da de baja por imcuplir su compromiso, espero que sea un mal entendido y que vayan dando la cara y solucionen las cosas, no espero menos de yacom porque al dia de hoy me va muy bien. Esta es una de las peores publicidades que le pueden dar a una compañia

BocaDePez
BocaDePez

Yo tenia claro que el problema de ya.com no es de capamiento, es de congestion, por lo de las horas a las que se producia y en los nodos donde tengan congestion.

Sin embargo, desde ya.com, piden que se les quite de la lista, bien, pero SIN aumentar el caudal en esos nodos.

Es decir, capamiento por congestion y que por favor, ellos no tienen la culpa... Quitarme de la lista. jejeje

🗨️ 1
KirO

Hombre, Ya.com lleva mucho tiempo en esa lista y mucho ha llovido desde entonces. Ahora la situación es mucho mejor y esos problemas solo se dan en las partes viejas de la red.

Salu2!!

Rainface
🗨️ 4
Josh

Ninguna de las dos. Azureus incluye a 3 ISPs. Pero nos quedamos con ONO y Ya pq el otro yo no lo considero relevante (cablesur). Sin embargo, el texto citado si lo incluye.

🗨️ 1
Rainface

Ah, pues si son tres y tu pones dos y es lo logico y normal, me callo. Totalmente de acuerdo con tu logica explicacion.

PD: 2+2=5 (link roto) puedes leer el enlace y comprobaras que hay una pequeña diferencia, que a mi me parece irrelevante, total, uno mas o uno menos ¿que mas da?.

Gop

Si hubieses tenido la delicadeza, de leer el enlace que pone "Enrique Dans sacaba el tema de la neutralidad de la red", sabrías por que dice 3 y no son 2. Ahora ya puedes ir a cambiar la bombilla y así te iluminara lo suficiente.

Un saludo

Gop

Ono no dirá nada, seria como afirmar que ellos priorizan, y siempre lo han negado.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez
jamad92

ono no va a decir ni pio.

en cuanto a yacom es de agradecer que un isp en lugar de una denuncia judicial por cualquier chorrada haga un comunicado formal a la web que les incluyó dando los motivos para que les saquen de esa lista, en este caso un 10 por yacom eso si.. a ver si es verdad lo que dicen y si lo es pues ya solo queda ono en la lista "com-ono"..

saludos

BocaDePez
BocaDePez

Desde que Ono empezó con esa politica tan rastrera, capando por lo bajini hasta que no tuvo mas remedio que argumentar a regañadientes lo del "priorizado", engañando sin despeinarse a sus clientes en su propia cara una y otra vez y siendo unos cinicos embusteros dia si y dia tambien, les deseo se hundan en la miseria y desaparezcan.

Muchos ex ono jamás dejaremos de joderles mientras vivamos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hola, ¿me puedes explicar que técnicas usáis para joderles?

🗨️ 2
ElaGabal

Pues hay una muy simple. Cuando te piden consejo "que internet me pongo?" explicar claramente las ventajas/inconvenientes de los principales ISPs. La mayor parte de la gente que se da de alta, no solo en ONO, no tiene ni idea de como funciona esto hasta que ya es demasiado tarde.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

por ejemplo

BocaDePez
BocaDePez

ONO se pasa por el forro de los huevos lo que digan en el wiki, y a Yacom no le debe importar nada más que para aparentar, cuando esa información es mas vieja que el mear en pared y solo ahora se preocupan por ella

🗨️ 1
bumper

Es que bandaancha es mucho bandaancha. Ahh... y capONO se lo pasará por el forro por que no le queda más remedio. xD

laalmohada

Curioso, estoy con ya.com hace tiempo y no hace muchos meses que me esta pasando lo mismo que me pasaba con ONO, y motivo por el que me fui a ya.com.
Ni que decir tiene que ya he comenzado la migracion a otra plataforma donde no me capen el p2p.

Asi que MENTIRA, ya.com SI utiliza filtros p2p para fastidiar tu conexion.

BocaDePez
BocaDePez

Modulan? Ese término es incorrecto, querreis decir que establecen algun sistema de prioridades o capado en protocolos, pero modular consiste en "adaptar una señal al canal por el que va a transmitirse".

BocaDePez
BocaDePez

Pues por primera vez voy a defender a un ISP, y es que en mi casa la conexion de Ya.com me va muy bien.

Utilizo uTorrent y el emule a diario (24x7) y mi conexion siempre está a tope, el utorrent bajando de trackers privador se me va a 350-380 KB/s que para mi conexion de 4 Mbits considero una cifra mas que aceptable.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy con ya.com desde hace varios años y nunca he tenido problemas con el p2p... espero que sigan con la misma politica durante mucho tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

Pues si seguís esperando el mensaje de ono

1) Nunca lo recibireis -> Capan el P2P
2) Si lo recibís, os mienten, porque capan el P2P.

Os lo dice un usuario de ANO que esta hasta los cojones de los reseteos de su router cada vez que pone emule/utorrent.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

si eres de los que configuran el emule con 10000 conexiones a la vez, pues es normal que cuelgues el router

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero es que la inmensa mayoría de los usuarios de ONO no usamos router, sino cablemodem listillo...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

vaya, pues arriba ponia router

BocaDePez
BocaDePez

Bueno entonces la cuestión es, si ya.com no practica la ablación del p2p...¿porqué azureus lo ha incluido en su blacklist?

🗨️ 6
laalmohada

Yo puedo confirmar que ya.com lo hace. Como ya he explicado antes estoy teniendo los mismos problemas que tuve con ono. Si tengo algun programa p2p rulando, no puedo navegar, y en el momento que cierro el p2p ya puedo navegar sin problemas, asi que ya me contareis que es eso.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Será que tienes mas conexiones abiertas de la cuenta o tienes puesta una subida muy alta.

Si pones la subida a tope la navegación es muy lenta y a veces ni siquiera puedes navegar.

Pon el límite de descarga y subida al 90% de tu linea y no debería tener problemas.

🗨️ 3
laalmohada

Te aseguro que se de lo que hablo y no es nada de eso. Ademas, aunque no entendiera de lo que hablo, ye he dicho que todo ha ido bien hasta haces poco mas de tres meses. Y lo mismo me ocurrio con ONO.

🗨️ 2
usuario-eliminado

tambien puede deberse a saturacion en tu central

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A mi me pasa lo mismo con Ya.com, llevo 3 años con ellos,pero a partir de hace 3 semanas el emule de pena,y no puedo navegar si lo tengo puesto,he cambiado router,he probado con el portatil,he instalado una particion con linux,es decir de mi ordenador no es,en ya.com me rebajaron el adsl de 10 m a 3 m,porque decian que ese era el problema,pero sigo igual.

BocaDePez
BocaDePez

Yo llevo más de 2 años con Ya y no he notado capado nunca y eso que soy experto en el tema que venía de OHNO.
Salud

pepitogrill

Capono no se va a quitar la etiqueta/careta tan facilmente y no va a renunciar a capar/restringir el tráfico p2p fundamentalmente por incapacidad y por cuestiones económicas.

jmcal

Yo la verdad Ya.com me sorprendió que estuviera en la lista, quizás era la excepción que confirma la regla, pero a mi el torrent me va como un tiro desde hace dos años que estoy con Ya.com, sin irme más lejos me baje un DVD el otro día por torrent en una tarde (track con muchas fuentes por supuesto). Además el amule tampoco se queja, por lo menos en mi caso me bajo al mismo ritmo que un colega que tiene jazztell, lo hemos comprobado con los mismos archivos para estar más seguros, después de que viera que estaba en la lista negra.
La verdad que lo siento por los que lo sufran, pero yo al menos no, y como parece Ya.com esta rectificando. Lo de ONO no tiene nombre, mira que se lo dije al vecino, y ahora solo se queja.

usuario-eliminado

estoy por asegurar que la central mencionada en valladolid es la de zorrilla, y me entristece ver como, tras mas de un año sigue con saturacion, motivo por el cual me di de baja hace ya ese tiempo, y que algunos del foro de ya.com recordarán.

BocaDePez
BocaDePez

Hay que tenerlos vigilados.

Cuando ONO empezó el capado, primero hizo pruebas en areas geograficas muy concretas. De ahí el desconcierto de "pues a mi me va bien" Despues pruebas en días puntuales y en franjas horarias muy concretas. Despues hicieron más pruebas para el capado por puertos y ver las influencias del p2p en su red. De hecho cambiando el puerto del emule iba mucho mejor.

Despues ya implementaron todo el capado mediante protocolo de la misma forma. Es una pena que los ing. telecos que se dedicaron a eso tuviesen que firmar acuerdos de confidencialidad más gordos que la biblia.

Esperemos que este no sea el caso de ya.com. Yo tuve un año ya.com y la mula tiraba como debía pero claro...

Velas

Por supuesto que capan el P2P, yo antes tambien curraba en ONO averías y cuando había alguna masiva siempre se veía escrito en el ticket: Aumentad el flitrado p2p ¿Eso es capado o no? Es que ni se moletaban en ocultarlo con otro nombre

Velas

Y un consejo a todos los uaurios de ONO:

Daros de baja o en su defecto empezad a usar cuentas Premium de Rapidshare para así bajar a tope de verdad, si todo el mundo lo hiciese a ver como iban a capar eso jeje

🗨️ 1
Kalimist

facilisimo: filtrando determinadas IPs (las de servidores como Rapidshare, Megaupload, etc.) y limitando la velocidad de ese listado de IPs. Infinitamente mas sencillo que capar el P2P.

BocaDePez
BocaDePez

Hola,

Si han hecho eso es porque el departamento de bajas está que no para, a ver si así espabilan y solucionan sus problemas, menos dar una bici gratis y que salga Romay haciendo el chorra (qué lástima, un jugador de baloncesto tan bueno como él) y más dar un mejor servicio señores, y así no les tendrán que sacar los colores ni tendrán tantas bajas.

Un saludo,

WiLZy

Vaya, parece que les ha dolido, pero si están en esa "lista negra" será por algo...

gfreeman

Increible, aunque es un buen gesto por parte de Yacom, los de ONO siguen a la chita callando.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya.com no capa... por lo menos en mi caso (Sabadell creu-alta), OHNO la cual deje hace 1 año si lo hace...

Hubert

Soy ex-Ono y ex-Timo y ahora, desde hace casi un año, de ya.com. De momento no he notado el menor síntoma de capado. Ni que decir tiene que en cuanto lo detecte, me doy de baja. Lo de Ono, nunca mais.

Pero si he de ser justo, ya.com va como un tiro hasta ahora (tengo los 20 megas, con una más que aceptable sincronización 13/0,9).