Yacom recuerda que las IPs de los usuarios no están protegidas por el secreto de las comunicaciones

Saber una IP es facil, si señor, pero el saber que persona tenia esa IP ese dia... eso no es tan facil, no señor.

Yacom que se dedique a duplicar de una vez y que se deje de comedias baratas, que somos muchos los clientes que nos estamos calentando con este tema, no van a conseguir nada mas que perder clientes.

Y yo le recuerdo a yacom que como empiecen a cantar se van a meter las adsl por el cul*

Si sobre leyes todos sabemos, pero para tirar la puerta de tu casa necesitan una autorización judicial. Para las escuchas telefonicas, necesitan otra autorización.

y para reventarte el ordenador y espiarte por si eres un cibermaniacoasesiterroristaalcaida, lo hacen impunemente, dado al desconocimiento del usuario, muchos alegaran que asi detienen a muchos delincuentes.

YA pero con la excusa, nos pisan nuestros derechos, que cada dia nos quedan menos, Democracia=Dictadura

Que alarmista es el artículo.

La IP de los usuarios de internet es pública ... vaya noticia, lo ha sido siempre, y millones de webs guardan estos datos cuando navegas por la web para hacer estadísticas de acceso, etc.

Lo importante es que la OPERADORA solo facilitará los DATOS del usuario relacionado con la IP a un juez ya que si que son datos personales y amparados en el secreto de las comunicaciones.

Así que, no hay noticia ... por cierto la tierra es redonda.

Aunque mi IP sea de dominio público, tal y como indica la APD, si se produce recopilación de la misma junto a otras, mi IP deberá ser tratada como dato privado y por tanto protegido por la APD.

Por otro lado, la persona que hace uso de dicha IP en ese momento, dato que solo conoce el operador, es un dato totalmente privado y salvo por orden judicial, no puede ser revelado a nadie.

Y por último, aunque se puede saber el tráfico generado por una IP por los puertos usados, el hecho de supervisar el contenido (*), como por ejemplo analizando el tráfico P2P para ver el tipo de descargas realizadas, es un atentado a la propiedad privada y al secreto de comunicaciones, y salvo por la autorización de un juez, es ilegal hacer tal cosa.

(*) Entiéndase que para supervisar el tráfico ("sniffar") de un usuario, solo puede hacerse de dos modos:
- Que lo haga el propio operador por tratarse de su red, para lo cual las autoridades necesitarían una orden judicial.
- Introduciendo un programa "espía" en el equipo del usuario, lo cual ya es una intrusión ilegal en toda regla.

Lo que se comenta en el artículo de PCA y en lo que estoy de acuerdo, es que las autoridades podrán hacer uso de herramientas p2p para ver las IPs que están sirviendo tal o cual archivo, como podemos hacer cualquiera. Pero lo que nunca podrán es intervenir en el equipo o tráfico de un usuario concreto, o en su información privada disponible en el operador, salvo por orden judicial.

También puedo saber qué números me llaman por teléfono y eso no significa nada.

No sé lo que querrá decir este tipo con esas declaraciones, pero lo que está claro es que una cosa es poder saber un número de IP o de teléfono, y otra querer saber de quién es ese numerito, con nombre y dirección, o lo más importante, averiguar lo que se trasmite a través de él sin una orden judicial.

El claro ejemplo de lo que no se puede hacer con los números de teléfono lo tenemos con el caso de infobel hace bastantes años. Para los que no sepan de que hablo, se trata de una página en el que la gran utilidad que poseía era que podías hacer búsquedas inversas por número de teléfono. Es decir, ponías el número de teléfono y te mostraba todos los datos personales del propietario: nombre y apellidos, dirección, etc. Esto vulneraba la privacidad de los usuarios y fue denunciada. Actualmente ya no te muestra todos los datos, sólo la zona a donde pertenece el número.

La IP la podrás conseguir donde quieras y anotarla en un papel, pero sin una orden judicial lo único que vas a poder hacer con ella es fumártela.

Un saludo a todos.

Por el secreto de las comunicaciones, igual no. Lo que es por la LOPD, pues... hoteles-in-madrid.net/es/kriptopolisorg Asi que les va a dar lo mismo...

1º - Esta sentencia es de ambito penal, y por ese lado existe suficiente jurisprudencia que dice que los intercambios de archivos P2P que le interesan a la sgae no son ilicito penal

2º - El que haga un rastreo y localice una IP solo tendra una serie de números, para saber quien esta detras de esa IP es necesaria una autorización judicial, que solo se concederá si se persigue un delito.

3º - La compañia con la que tienes la conexion a internet no puede facilitar tus datos a nadie sin tu consentimiento, y me gustaría ver las consecuencias que podría tener el que se le facilitasen esos datos a la sgae.