Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-366

Yacom recuerda que las IPs de los usuarios no están protegidas por el secreto de las comunicaciones

Alberto Ruiz, abogado de Yacom, advierte en un artículo publicado en PC Actual, que la IP de un usuario que comparte archivos mediante P2P es pública y no es necesaria una autorización judicial para obtenerla.

El representante legal de Yacom menciona la sentencia 236/08 dictada el pasado 9 de mayo por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en la que se establece que las direcciones IP de los ordenadores haciendo uso del P2P son públicas y no están protegidas por el derecho a la intimidad ni por el derecho al secreto de las comunicaciones.

Esta sentencia del Tribunal Supremo anulaba otra de la Audiencia Provincial de Tarragona, que absolvió a un usuario de pornografía infantil por que se había lesionado su derecho fundamental al secreto de las comunicaciones al obtener su IP.

Para el Tribunal Supremo "al verificar los rastreos, la policía judicial estaba cumpliendo con su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo legítimos y regulares los rastreos efectuados, lo que trae como consecuencia la validez de los mismos y la de las diligencias policiales practicadas en ejecución del autos autorizando la identificación de los usuarios de IP y el posterior de entrada y registro".

Aunque el uso que se le daba al P2P en el caso juzgado dista mucho del uso habitual, es bueno saber que según la ley, la IP de un usuario no está protegida por el secreto de las comunicaciones y que por tanto cualquier organismo público o privado puede recopilarlas, aunque en ese caso si deberá tratarlas como un dato personal.

Vía pcactual.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y si consiguen la IP, el nombre del titular, entrar en el…

    Y si consiguen la IP, el nombre del titular, entrar en el domicilio, confiscar el ordenador, [descifrar los discos], demostrar ànimo de lucro,... Siempre quedara por último demostrar de forma feaciente que la persona x en concreto de la familia y es la responsable. En otro caso, dado que habría duda razonable sobre quien ha cometido el delito o falta, no se podria imputar. La verdad es obvia. No hace falta que te la cuenten. Piensa!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Haber, las IP TANTO PUBLICAS COMO PRIVADAS, son datos de…

      Haber, las IP TANTO PUBLICAS COMO PRIVADAS, son datos de trafico telecomunicativo protegidos por 18.3 CE, por tanto precisan de auto judicial motivado. Otra cosa es que el ususario de P2P haya usado el programa y haya aceptado que su ip, cualquiera que sea se exponga publicamente. En este caso no hace falta oden para conocer lo que es publico. Cosa distinta es por ejemplo lo que ocurre en un foro donde normalmente la ip no es accesible en la web, sino que para conocerla hay que dirigirse al administrador del foro. En ese caso L 25/2007, art 3, se precisa auto judicial y por delitos graves. Gracias

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Que alarmista es el artículo. La IP de los usuarios de…

    Que alarmista es el artículo.

    La IP de los usuarios de internet es pública ... vaya noticia, lo ha sido siempre, y millones de webs guardan estos datos cuando navegas por la web para hacer estadísticas de acceso, etc.

    Lo importante es que la OPERADORA solo facilitará los DATOS del usuario relacionado con la IP a un juez ya que si que son datos personales y amparados en el secreto de las comunicaciones.

    Así que, no hay noticia ... por cierto la tierra es redonda.

  • Saber una IP es facil, si señor, pero el saber que persona…

    Saber una IP es facil, si señor, pero el saber que persona tenia esa IP ese dia... eso no es tan facil, no señor.

    Yacom que se dedique a duplicar de una vez y que se deje de comedias baratas, que somos muchos los clientes que nos estamos calentando con este tema, no van a conseguir nada mas que perder clientes.

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        La IP claro que es pública, siempre lo es en procesos de…

        La IP claro que es pública, siempre lo es en procesos de compartición de archivos. El matiz es que la conversión entre IPs y nombres de personas físicas sólo lo puede autorizar un juez. La recopilación de listados de IPs la puede hacer cualquiera, de hecho, hace mucho que la sección de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, lo hace. Finalmente, será el magistrado quien autorice que un operador diga quién es esa persona, ocurrencia que suele tener cabida únicamente en procesos penales.

    • 6

      me has quitado el comentario no digo q ,a la ip sea publica ,…

      me has quitado el comentario

      no digo q ,a la ip sea publica , privada o pubica , notese la ironia ,pero si ante una investigacion de uso de p2p (matizemos q si fuera terrorismo yo tb investigaria) estos tipos vulneran mi intimidad a buscar lo q me salga ,es decir , que faciliten mis datos , pues tb manadaria a ya.com a tomar viento

      y ya puede ser ya.com como telefonica q si sus abogados defienden eso de 'la ip es publica ,luego lo q haga el internauta puede mirado por quien quiera' ,pues internet en otro isp y a correr

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Muy bueno este artículo. Parecer que al final la IP si es de…

      Muy bueno este artículo. Parecer que al final la IP si es de caracter personal. Que se anden con gilipolleces estos de Ya y estos de la SGAE, que ya verán ya. Lo que hace la gente para no trabajar, es la leche.

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    1º - Esta sentencia es de ambito penal, y por ese lado existe…

    1º - Esta sentencia es de ambito penal, y por ese lado existe suficiente jurisprudencia que dice que los intercambios de archivos P2P que le interesan a la sgae no son ilicito penal

    2º - El que haga un rastreo y localice una IP solo tendra una serie de números, para saber quien esta detras de esa IP es necesaria una autorización judicial, que solo se concederá si se persigue un delito.

    3º - La compañia con la que tienes la conexion a internet no puede facilitar tus datos a nadie sin tu consentimiento, y me gustaría ver las consecuencias que podría tener el que se le facilitasen esos datos a la sgae.

    • 6

      4º - El uso de cualquier tipo de técnicas por parte de…

      4º - El uso de cualquier tipo de técnicas por parte de cualquiera, con el fin de analizar los datos enviados/recibidos por una conexión ADSL, se considera una violación del derecho a la intimidad y del secreto en las comunicaciones. Para poder llevar acabo dicha taréa, se requiere disponer de una orden judicial que lo autorize.

  • De todos modos

    De todos modos entiendo que la IP es pública pero la asociación entre esa IP y una persona sí es privado, ¿no? Queiro decir que el juez debe autorizar a cada ISP a dar a la SGAE esa tabla de correspondencias antes de que la SGAE pudiera usar su lista de IP más P2P para demandar a la gente, ¿verdad?

    Realmente en este escenario de IP dinámicas, sólo el ISP conoce qué IP corresponde a cada usuario en cada momento. Y supongo que no estarán muy por la labor de sacar esa informacion de la red y dársela a la SGAE para que ataque a sus clientes.

    • La SGAE ya ha tentado varias veces esa posibilidad ... y de…

      La SGAE ya ha tentado varias veces esa posibilidad ... y de momento, solo de momento, se llevaron el portazo en las napias. Los provedores no son tontos , y saben perfectamente que solamente con vender media IP no daran a basto con las miles de bajas (en favor de otros proveedores).

  • Lo que no está protegida es la IP, eso seguro, ahora, el…

    Lo que no está protegida es la IP, eso seguro, ahora, el tráfico que proceda o se genere a través de esa IP sí está sujeto al secreto de las comunicaciones y es ahí donde se necesita la orden judicial.

    Yo creo que el Supremo se ha expresado mal o muy ambiguamente al decir que las IP no están sujetas al secreto de las comunicaciones porque sería lo mismo que decir que cualquiera tiene derecho a saber quién entra o sale de mi casa y con qué propósito.

    • Tú lo has dicho ;) Como toque mucho las narices y se hagan…

      Tú lo has dicho ;)

      Como toque mucho las narices y se hagan amigos de las sociedades de propiedad intelectual...

  • 12

    El propio nombre lo dice: IP Pública.

    También puedo saber qué números me llaman por teléfono y eso no significa nada.

    No sé lo que querrá decir este tipo con esas declaraciones, pero lo que está claro es que una cosa es poder saber un número de IP o de teléfono, y otra querer saber de quién es ese numerito, con nombre y dirección, o lo más importante, averiguar lo que se trasmite a través de él sin una orden judicial.

    El claro ejemplo de lo que no se puede hacer con los números de teléfono lo tenemos con el caso de infobel hace bastantes años. Para los que no sepan de que hablo, se trata de una página en el que la gran utilidad que poseía era que podías hacer búsquedas inversas por número de teléfono. Es decir, ponías el número de teléfono y te mostraba todos los datos personales del propietario: nombre y apellidos, dirección, etc. Esto vulneraba la privacidad de los usuarios y fue denunciada. Actualmente ya no te muestra todos los datos, sólo la zona a donde pertenece el número.

    La IP la podrás conseguir donde quieras y anotarla en un papel, pero sin una orden judicial lo único que vas a poder hacer con ella es fumártela.

    Un saludo a todos.

    .. Tenerife .. a big tropical paradise .. Router Linksys RV082 Dual WAN:

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Estos abogados ... Este tío lo unico que trata de hacer es…

    Estos abogados ...

    Este tío lo unico que trata de hacer es generar una alarma , es mas facil meter miedo al usuario diciendo que tu IP es publica y que te pueden condenar antes de que cometas el supuesto "delito" y te des de baja por que estos simverguenzas hayan dado tus datos a los recaudadores de dinero facil , asi esta operadora se guarda la espalda o el culo y no crea enemigos entre sus clientes , lo que se le olvido decir es lo que dice la mayoria , que detras de esa IP hay unos datos protegidos que no se podran revelar siempre y cuando lo dicte un juez

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    A ver si se enteran de una vez que ya sabemos que las IP son…

    A ver si se enteran de una vez que ya sabemos que las IP son públicas, que lo que no es pública es la transferencia de datos que se hace con esa IP. O sea que cualquier método intrusivo para averigüar que se hace con esa IP si es ilegal si lo hacen sobre todo ciertas entidades de gestión que no escatiman en métodos

  • 6

    Aunque tengan tu ip, no podrán demostrar si en el ordenador…

    Aunque tengan tu ip, no podrán demostrar si en el ordenador estabas tu, tu hermana, tu padre ..... es lo mismo que el carnet por puntos, que antes tienen que identificar al conductor, no al titular del vehículo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ademas puedes alegar que al tener conexion inalambrica…

      ademas puedes alegar que al tener conexion inalambrica alguien ajeno a tu familia o a ti pudo tener acceso a la red de la cual aya bajado cualquier cosa, teniendo en cuenta que la mayoria de las redes inalambricas son vulnerables en pocos minutos (yo lo comprobe...jeje), con eso puedes librarte y decir que tu no fuiste...ahora no podresmos usar el bitorrent o el emule sin que salgamos en una lista negra...DISCRIMINACION!!!!!, a esta ley se puede alegar un "defecto de forma" ya que la ip es dinamica, y ademas no es por la linea es por pc, que se pueden conectar en la casa o fuera de ella mediante wifi, solo seria aceptado si fuera por mac y estas se pueden asignar "fake mac`s" para que no te encuentren...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ya.com para mi acaba de pasar al mas absoluto de los olvidos.…

    ya.com para mi acaba de pasar al mas absoluto de los olvidos.

    anda y que les den,por ir de "listos" por la vida.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Bueno... ¿y que más da que las recopilen? Como el P2P NO ES…

    Bueno... ¿y que más da que las recopilen? Como el P2P NO ES UN DELITO no pueden ir luego al ISP o al juez (no importa el órden) y decirles: "dame el nombre de esta IP", por que eso lo evita la ley de protección de datos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Sera "dame el titular de esta linea que tenia la IP ese dia"…

      Sera "dame el titular de esta linea que tenia la IP ese dia" xDD porque una cosa es el titular y otra quien en la casa haya usado la maquina ese dia.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pero vamos a ver. una dirección IP claro que es publica. Lo…

    Pero vamos a ver. una dirección IP claro que es publica. Lo que no es publico es la correspondencia Nombre DNI-- Dirección IP.

    No es nada nuevo. ¿O acaso no se le ha llamado siempre a la dirección IP de internet dirección publica frente a las direcciones privadas?

    Es que es de cajón

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y digo yo, vale, consiguen la IP...¿y que? Igualmente…

    Y digo yo, vale, consiguen la IP...¿y que? Igualmente tendrían que mirar el trafico para saber de que va el asunto, tráfico protegido por el derecho a la intimidad

  • 12

    Aunque mi IP sea de dominio público, tal y como indica la…

    Aunque mi IP sea de dominio público, tal y como indica la APD, si se produce recopilación de la misma junto a otras, mi IP deberá ser tratada como dato privado y por tanto protegido por la APD.

    Por otro lado, la persona que hace uso de dicha IP en ese momento, dato que solo conoce el operador, es un dato totalmente privado y salvo por orden judicial, no puede ser revelado a nadie.

    Y por último, aunque se puede saber el tráfico generado por una IP por los puertos usados, el hecho de supervisar el contenido (*), como por ejemplo analizando el tráfico P2P para ver el tipo de descargas realizadas, es un atentado a la propiedad privada y al secreto de comunicaciones, y salvo por la autorización de un juez, es ilegal hacer tal cosa.

    (*) Entiéndase que para supervisar el tráfico ("sniffar") de un usuario, solo puede hacerse de dos modos:
    - Que lo haga el propio operador por tratarse de su red, para lo cual las autoridades necesitarían una orden judicial.
    - Introduciendo un programa "espía" en el equipo del usuario, lo cual ya es una intrusión ilegal en toda regla.

    Lo que se comenta en el artículo de PCA y en lo que estoy de acuerdo, es que las autoridades podrán hacer uso de herramientas p2p para ver las IPs que están sirviendo tal o cual archivo, como podemos hacer cualquiera. Pero lo que nunca podrán es intervenir en el equipo o tráfico de un usuario concreto, o en su información privada disponible en el operador, salvo por orden judicial.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Si sobre leyes todos sabemos, pero para tirar la puerta de tu…

    Si sobre leyes todos sabemos, pero para tirar la puerta de tu casa necesitan una autorización judicial. Para las escuchas telefonicas, necesitan otra autorización.

    y para reventarte el ordenador y espiarte por si eres un cibermaniacoasesiterroristaalcaida, lo hacen impunemente, dado al desconocimiento del usuario, muchos alegaran que asi detienen a muchos delincuentes.

    YA pero con la excusa, nos pisan nuestros derechos, que cada dia nos quedan menos, Democracia=Dictadura

1