Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Ya está aquí Ubuntu 8.04

Ubuntu se ha convertido, en los últimos años, en la distribución de GNU/Linux más popular. Y desde hoy, ya se puede descargar la nueva versión de este sistema. Con el nombre en clave de Hardy Heron, y codificada con el número del año y el mes de su lanzamiento, la última versión de Ubuntu lleva además un apellido muy especial: LTS. Estas tres letras, siglas en inglés de Soporte a Largo Plazo (Long Term Support), indican que se garantizan tres años de asistencia (soporte técnico).

Aquí tenéis el enlace:



releases.ubuntu.com/hardy/

Más en el foro de Linux.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo he intentado pasarme a linux varias veces y siempre me encuentro con el mismo problema, y esque resolver la mas minima

    Yo he intentado pasarme a linux varias veces y siempre me encuentro con el mismo problema, y esque resolver la mas minima tonteria puede convertirse en un verdadero quebradero de cabeza, buscar por infinitos foros sin respuesta, aprenderse lineas de comandos, y al final nada. Mientras que en windows la mayoria de los problemas se solucionan con 3 clics. Cuando linux tenga esa facilidad de uso me lo pensaré.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya la tiene. Pero a veces se da la solución por consola…

      Ya la tiene. Pero a veces se da la solución por consola porque es más rápido hacerlo así. Aunque por supuesto, esto es como todo: hay que valer. Y los empujarratones no valéis para todo...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues precisamente por eso linux no es facil de usar. Para…

        Pues precisamente por eso linux no es facil de usar. Para solucionar un problema resulta mas facil escribir 4 o 5 lineas de comandos, que en windows equivalen a 1 clic. Asi que ponte a pensar, por cada clic de windows en linux tienes que escribir varias lineas, lo cual me parece una absurda pérdida de tiempo y el tiempo es oro.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Linux nunca va a tener esa facilidad de uso. ¿sabes por qué?…

      Linux nunca va a tener esa facilidad de uso. ¿sabes por qué? Porque el puñado de masoquistas que lo usa y lo defiende fanáticamente ya cree que es perfecto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo instalé ayer la nueva ubuntu y bueno, no me está dando muy buenas vibraciones de momento. La instalación rapidísima

    Yo instalé ayer la nueva ubuntu y bueno, no me está dando muy buenas vibraciones de momento. La instalación rapidísima, como siempre, pero en el primer inicio de sesión apareció el escritorio sin ningún icono y sin el panel de arriba. Para mi no es problema, no llevo con linux desde que ocupaba 11 diskettes, pero si llevo mis añitos de pelea (desde mandrake 8). Creo el panel, pongo los iconos, los applets y ya está, sin problemas..... para mi o para un usuario medio. Esto le pasa a un novato que prueba linux por primera vez y se queda a cuadros.

    También tuve unos cuantos cuelgues cuando instalaba cosas que no me hicieron nada de gracia, tuve que reiniciar demasiadas veces para mi gusto.

    Supongo que todo esto me pasa por no hacer como siempre: esperar 3 meses desde que sale la última versión de ubuntu, bajarmela y hacer un apt-get dist-upgrade antes de hacer nada para que se arreglen todas las tonterías.

    Pero bueno, una vez lo tengo configurado, tengo que admitir que funciona bien, no es ligero, pero tampoco es deseperantemente lento.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues yo la he instalado y me ha ido perfecto todo a la…

      Pues yo la he instalado y me ha ido perfecto todo a la primera.
      No he tenido que tocar ni instalar drivers. Los codecs se han instalado solos, todo automatico cosa que no puedo decir que me pase con windows.
      Supongo que sere rarito.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        este ubuntu 8.4 ya tiene arreglado el bug de…

        este ubuntu 8.4 ya tiene arreglado el bug de siguiente,siguiente los programas que sirven para un linux para otro no,como se come eso hay que estar a golpe de consola con los putos comandos,repositorios menuda mierda.encima la interfaz grafica no esta a prueva de daltonicos un escritorio con todo diminuto apenas vez asta el reloj y sale el reloj?como en windows no recuerdo solo se que lo instale en un hp y la wifi le costo lo suyo reconocerla una broadcom y al final despues de un par de oras lo consegi para luego llevarme el chasco que no pilla cobertura wifi como en windows tengo que estar pegado al router para poder conectarme.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que bug de siguiente, siguiente? Te quejas de que los…

          Que bug de siguiente, siguiente? Te quejas de que los programas para XP no sirvan para Windows 3.1? Para qué es obligatorio en Ubuntu el uso de comandos? Que tienen de malo los repositorios, especialmente si lo comparas con usar soft obtenido de fuentes poco confiables, con cracks, tener que actualizarlos todos a mano, etc?

          Y si te dejas de chorradas? Bueno, y ya si aprendes a escribir sería genial...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            lo de siguiente,siguiente era algo sarcastico lo que vengo a…

            lo de siguiente,siguiente era algo sarcastico lo que vengo a decir con siguiente... es cuando linux dejara los repositorios con consolas para aser como windows,lo pillas instalar driver broadcom con linux casi una hora con windows 50segundos.no tengo tiempo para consolas ni comandos.no voy a tener una consola por escritorio.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              otra cosa esto es peor que vista para todo me pide contraseña…

              otra cosa esto es peor que vista para todo me pide contraseña linux en un portatil es un infierno por que no hay doble clip como en windows nada mas que pases el raton por cualquier cosa se te abre esto por donde se mire es una cagada tras otra,no me gusta la hipocrecia quien dice que windows no es gratis yo no pago nada por el y lo tengo sin ninguna limitacion,luego la suite ofimatica me recuerda al antiguo office xp.puedo seguir pero seria aburrir al personal no hay facilidad de uso,esto es pa frikis.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Que no hay doble click? Lo dicho, el problema no es Linux, el…

                Que no hay doble click? Lo dicho, el problema no es Linux, el problema es tu incompetencia.

                Contraseña pide para todo lo que requiera privilegios de administrador. Si tu estás acostumbrado a que no te la pidan porque trabajas siempre como admin, el problema vuelve a ser tu incompetencia.

                Decir que Windows no es gratis no es hipocresía. Si tu no has pagado por el, tenemos dos opciones: O eres estudiante universitario y tu facultad tiene acuerdos con MS, como los tenía la facultad en la que estudié, o eres un delincuente.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                en fin toca formatear la particion linux antes de que acabe…

                en fin toca formatear la particion linux antes de que acabe tirando el portatil por la ventana,lo de los repositorios no queria decir que eran por consola ya se que se entiende asi pero creeme tenia tantas ventanas aviertas que poco te fijas en eso es una putada usando el uso tactil en un portatil por que nada mas deslices el raton por cualquier icono se te abre y no es lo mismo un sobremesa que un portail y lo del doble clip en un portail viene genial por eso,el driver consta de dos firmaware y driver el driver lo encontre en el repositorio el firmware me tube que buscar la vida.no le tengo ganas al linux simplemente le falta mucho deveria eliminar el uso de la consola y repositorios esa palabra asta suena mal suena a tombola pones en el buscador lo que nesecitas aver si hay suerte,jejeje paso.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Te repito que los repos le dan cien mil patadas al sistema de…

                  Te repito que los repos le dan cien mil patadas al sistema de Windows, y que el problema es tu incompetencia. Y que escribas bien, carallo, que me ha costado más descrifrar tu mensaje que instalar Gentoo desde stage 1.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    "Te repito que los repos le dan cien mil patadas al sistema…

                    "Te repito que los repos le dan cien mil patadas al sistema de Windows."

                    Si, como sistema para hackers no están mal. Para ser un SO de verdad, pues no.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Pues no se que problema le ves... Aunque bueno, considerarlo…

                      Pues no se que problema le ves... Aunque bueno, considerarlo un sistema "bueno para hackers" ya demuestra que no tienes ni idea.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          A ver, pedazo de "borderline": Yo no he dicho que Linux no…

                          A ver, pedazo de "borderline": Yo no he dicho que Linux no tenga ningún problema, ni que tenga éxito. Si vuelves a leer el mensaje verás que de lo que hablaba es del sistema de repositorios... Bueno, lo verás si entiendes lo que lees, cosa harto improbable dada tu condición de analfabeto funcional.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Seguro. Por eso es Windows quien inventa chanchullos como…

                                Seguro. Por eso es Windows quien inventa chanchullos como autopackage, envy, automatix, y otros 3000 artificios más para resolver el problema de la instalación de software y drivers. Ah, no, que eso sólo pasa en Linux.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Autopackage simplemente pretende minimizar jodiendas con las…

                                  Autopackage simplemente pretende minimizar jodiendas con las dependencias, y lo hace de la peor forma posible. Envy y Automatix no aportan nada que no se pueda conseguir con el sistema de repositorios de toda la vida, y usándolos en vez de usar los repos te arriesgas a dejar inservible el S.O.

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    Y sin embargo existen porque cubren una necesidad. Y es que…

                                    Y sin embargo existen porque cubren una necesidad.

                                    Y es que el sistema de repositorios es cojonudo salvo que tiene un pequeño problema: no funciona.

                                    No te preocupes, dentro de 15 años Linux seguirá su patética existencia de SO para hackers y frikis, y los mismos de siempre seguiréis diciendo que todo esta perfecto y que quien tiene que cambiar es el resto del mundo. Coged una silla cómoda, falta os va a hacer.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      Autopackage no cubre una necesidad, lo intenta y fracasa.…

                                      Autopackage no cubre una necesidad, lo intenta y fracasa. Envy y Automatix existen porque hay usuarios cuya incompetencia les impide hacer uso de Synaptic/Adept (porque ya me dirás que aportan Envy y Automatix que no pueda conseguirse con Synaptic o Adept, si por lo menos en el caso de Automatix lo único que hacen es añadir repos de los que instalar ciertas cosas). El sistema de repositorios, aunque no es perfecto, funciona, por más que digas lo contrario. El resto de tu mensaje es una trollada sin base alguna, deja de hacer de Rappel, que no te va...

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        Hasta ahora voy acertando bastante bien. Cuando los fanboys…

                                        Hasta ahora voy acertando bastante bien. Cuando los fanboys linuxeros declarásteis el fin del imperio Microsoft con el lanzamiento de XP hace ya 7 años igual que lo hacéis ahora con Vista, cualquiera con dos dedos de frente podría predecir lo que iba a pasar. Y ahora, lo mismo, así que repito: Linux en otros 15 años seguirá donde está, con su "perfecto" sistema de repositorios y ni el 2% del mercado.

                                        Nos vemos.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Ese plural sobra, lumbrera, que yo no declaré nada ni soy un…

                                          Ese plural sobra, lumbrera, que yo no declaré nada ni soy un fanboy (también sobra ese "perfecto", pero bueno, ya sé que no das para más). Y de Rappel sabemos hacer todos, otra cosa es que se cumpla lo que decimos. Por ejemplo, lo del "ni el 2% de mercado" ya no se cumple, Linux ha pasado ese porcentaje.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            claro que ha pasado del 2%, ahora esta en el 2,0000001% y…

                                            claro que ha pasado del 2%, ahora esta en el 2,0000001% y dentro de otros 15 años estara como mucho muchisimo en el 2,0000003% y seguireis diciento tonterias como: "Linux está aplastando lenta e inexorablemente a Windows" de un mensaje mas arriba de un friki linuxero encerrado en su sistema del pingu

                                            • Cerrado

                                              BocaDePez BocaDePez
                                              0
                                              Cuando quieras volver a la realidad, si eso ya me avisarás...

                                              Cuando quieras volver a la realidad, si eso ya me avisarás...

                                              • Cerrado

                                                BocaDePez BocaDePez
                                                0
                                                No en ninguna estadística que yo haya visto. Y sí, ya sé que…

                                                No en ninguna estadística que yo haya visto. Y sí, ya sé que no son 100% fiables, pero entre estadísticas fiables y tus datos( es decir, nada ) me quedo con los míos.

                                                • Cerrado

                                                  BocaDePez BocaDePez
                                                  0
                                                  Hombre, teniendo en cuenta que es mayoría en campos como la…

                                                  Hombre, teniendo en cuenta que es mayoría en campos como la supercomputación, o en servidores, y tiene un gran uso en tareas que requieran fiabilidad y estabilidad... El 2% lo pasa con creces, y no querer verlo es vivir en los Mundos de Yupi.

                                                  • Cerrado

                                                    BocaDePez BocaDePez
                                                    0
                                                    Vivir en los mundos de Yupi es salir siempre con el tema de…

                                                    Vivir en los mundos de Yupi es salir siempre con el tema de los putos supercomputadores cuando sabéis de sobra que aquí no estamos hablando de eso.

                                                    En el escritorio nadie usa Linux, nadie lo quiere, y puesto que Linux no cambia, los usuarios tampoco lo van a hacer.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          ¿Demostrado? Juas. No puedes quedarte simplemente en "los ISV…

                          ¿Demostrado? Juas. No puedes quedarte simplemente en "los ISV pasan", sin analizar la causística correspondiente y considerando que es algo que no va a cambiar.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Claro que podría cambiar. Cuando Linux cambie. Hasta…

                            Claro que podría cambiar. Cuando Linux cambie. Hasta entonces, las causas son conocidas pero no se hace nada. ("Causística" no existe en el diccionario)

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              No existe, pero lo has entendido, no? Pues punto en boca. Y…

                              No existe, pero lo has entendido, no? Pues punto en boca. Y ya me dirás que es eso de "no se hace nada", porque al menos yo no sé que se puede hacer contra un monopolio, excepto esperar a que deje de serlo. ¿O es que estamos hablando de "causas" distintas?

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Claro, debe ser por eso por lo que Mac OS X tampoco lo usa ni…

                                  Claro, debe ser por eso por lo que Mac OS X tampoco lo usa ni el Tato. Por la fragmentación, el caos y la (falta de) plataforma. Desde luego, no sé para que te doy bola si no tienes ni pajolera idea.

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    Te luces, amiguito, rebuznando cada vez que abres la boca.…

                                    Te luces, amiguito, rebuznando cada vez que abres la boca. Menudos ejemplos vas a poner.

                                    OS X SI tiene bastante mas usuarios que Linux, y bastante más soporte de ISVs. Pregúntate por qué hay Adobe sí porta sus aplicaciones a OS X y no a Linux.

                                    Y luego pregúntate como es posible eso si OS X sólo funciona en el hardware exclusivo de Apple, mi querido ignorante, y además a cojón de mico, a diferencia del gratuito Linux que funciona hasta en tostadoras.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      Mac OS X no lo usa ni el Tato. Y lo de que tiene más usuarios…

                                      Mac OS X no lo usa ni el Tato. Y lo de que tiene más usuarios que Linux ya es de risa... A menos que cuentes sólo a los usuarios domésticos, claro. O los de ciertos países.

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        Hala, majete, a reír a gusto.…

                                        Hala, majete, a reír a gusto.

                                        http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
                                        http://www.w3counter.com/globalstats.php
                                        http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Uy, si, vamos a identificar qué sistema y que navegador se…

                                          Uy, si, vamos a identificar qué sistema y que navegador se usa, basándonos en el agente de usuario enviado por el navegador. Que sistema tan fiable, si señor.

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        No te jode... si quieres hablamos de servidores con OS X. ¿De…

                                        No te jode... si quieres hablamos de servidores con OS X.

                                        ¿De verdad hay que explicarte por qué hay relativamente poca gente usando OS X?

                                        No me extraña que uses Linux, no te da para más.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Hombre, servidores con OS X, haberlos haylos. De todas…

                                          Hombre, servidores con OS X, haberlos haylos. De todas formas, y para echarnos unas risas, sí, explícame por qué no lo usa ni el Tato.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Para usar los repos no es necesaria la consola, y además son…

              Para usar los repos no es necesaria la consola, y además son un sistema que le da cien mil patadas al de Windows (busca el programa, bájalo de vaya usted a saber donde con el consiguiente riesgo, busca el crack y aplícalo (en algunos casos, no en todos), reza para que funcione). Y lo del driver Broadcom, pues bueno... Tu incompetencia no demuestra nada, a mi me llevó poco más o menos lo que en Windows. Y lo de "una consola por escritorio" ya es que es de risa... No tienes ni pajolera idea de lo que dices.

  • Cerrado

    Por que estas cosas siempre acaban en flame?? Tan intolerantes somos los winbugseros con los pingüineros? Cada cual que use

    Por que estas cosas siempre acaban en flame?? Tan intolerantes somos los winbugseros con los pingüineros?

    Cada cual que use lo que le de la gana, y que deje al vecino en paz. Digo yo...

    Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo por extraño que parezca hace unos meses probé a pasar de Windows a Linux y al final tuve volver a mi querido Windows xp

    Yo por extraño que parezca hace unos meses probé a pasar de Windows a Linux y al final tuve volver a mi querido Windows xp, no digo que Linux sea peor que Windows lo único que no me apañaba a manejarlo, para mi Windows xp es la salida mas fácil.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso suele pasar. Lo cierto es que quien mas quien menos entre…

      Eso suele pasar. Lo cierto es que quien mas quien menos entre los que hemos intentado dar el paso (y ojo, que estoy generalizando, y ya se sabe lo que pasa cuando se generaliza) hemos tenido la etapa de 'Ettoqueeloqueepodiopodio??' y en un periodo breve nos volvemos a XP con el rabo entre las piernas y jurando que jamas de los jamases volveremos a cometer semejante infamia.

      Pero es que lo nuevo asusta: Uno se ve perdido sin saber muy bien como y por donde moverse la primera vez que instala un GNU/ Linux.

      Yo he dado el salto hace unos años, pero antes de ser definitivo hubo como tres o cuatro intentos falidos. Quiza porque no encontraba comodo con las distros elegidas, quiza porque un XP me bastaba y me sobraba...

      Cuando comprendi que Vista es el futuro (JUASJUAS!), me dije que yo no queria 'eso' en mi maquina, y me propuse en serio el paso.

      Hoy no me vuelvo a win ni jarto vino.

      Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ya volverás, ya. A todos se nos pasa la vena rebelde y la…

        Ya volverás, ya. A todos se nos pasa la vena rebelde y la tontería de querer ser especiales. Tarde o temprano te cansas de nadar contracorriente y decides que no merece la pena. Hablo por experiencia propia.

        Por cierto, yo hacía mucho tiempo que no usaba Windows y Windows Vista no me parece nada malo. El 95% de lo que dicen de él son puro mito, y demostrable.

        • Cerrado

          Va a ser que no. Cada vez somos mas pececitos malos los que…

          Va a ser que no.

          Cada vez somos mas pececitos malos los que llegamos a remontar el rio...

          No vuelvo a win ni jarto pesicola.

          Pero si a ti te gusta, pues me alegro por ti.

          un saludo

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            En Vista no se puede usar P2P En Vista no se pueden instalar…

            En Vista no se puede usar P2P
            En Vista no se pueden instalar programas patapalo
            En Vista no puedes escuchar tu música ni ver tus divx
            El UAC de Vista pide permisos de administrador incluso para cambiar tu fondo de escritorio

            Ahí tienes. 4 muy escuchados, todos ellos falsos, sin que haya subjetividad alguna.

            Hay bastante más, por cierto, aunque algunos, al contrario de lo que he puesto arriba, sí están abiertos a interpretación y subjetividad.

            http://articles.techrepublic.com.com/5100-10877_11-6156413.html?part=rss&tag=feed&subj=tr

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿programas patapalo? ahi me he perdido respecto al UAC...…

              ¿programas patapalo? ahi me he perdido

              respecto al UAC... bueno, lo puedes desactivar y asi no dará el coñazo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              El cuarto no lo he escuchado jamás, que quieres que te diga.…

              El cuarto no lo he escuchado jamás, que quieres que te diga. Que el UAC es cansino sí (y es cierto, incluso los de MS han admitido que se diseñó expresamente para ser cansino), pero no que pida permisos de admin para cambiar el fondo de pantalla. Y de todas formas, aunque haya 3 0 4 que sean falsos, cuantos hay que son totalmente ciertos?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Como cuales? Si me vas a decir lo de los recursos, las…

                ¿Como cuales? Si me vas a decir lo de los recursos, las incompatibilidades, etc... todo eso se dijo también de XP en su día, y ahí lo tienes ahora. Esto se repite siempre.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    anda y en linux.. no te joe... mira que me he instalado…

                    anda y en linux.. no te joe...
                    mira que me he instalado varias versiones del Ubuntu.. desde la 6.04 y siempre he tenido algun problema
                    Una version no me reconocia la wifi
                    otra version no me dejaba redimensionar el escritorio
                    otra version no me dejaba instalar actualizaciones
                    otra version volvia a no reconocerme la wifi
                    otra .. otra...
                    Siempre habia algo de una version a otra que hacia que lo dejara por imposible...
                    Mi mujer desde hace años tiene XP y tan feliz (aguanto una vez 1 mes el ubuntu 7.04, pero prefirio cambiarse al XP, por que?? por es lo que se lleva ... y esta bastante orientado para el desorientado).

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Lo de la wifi, te quejas al fabricante, ya que si no hiciera…

                      Lo de la wifi, te quejas al fabricante, ya que si no hiciera drivers para XP, éste tampoco la reconocería. Lo del escritorio y las actualizaciones, no se si optar por no creermelo (he usado Ubuntu desde la versión 5.04 hasta la 7.04 y no he tenido esos problemas) o por achacarlo a tu incompetencia.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        La diferencia es que para XP se pueden hacer drivers. Para un…

                        La diferencia es que para XP se pueden hacer drivers. Para un sistema que cambia cada 6 meses no hay dios que haga drivers. Si usas sistema de código abierto, no pidas que funcione. Así es la vida.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Sigue, sigue demostrando que no tienes ni idea... El Kernel…

                          Sigue, sigue demostrando que no tienes ni idea... El Kernel no introduce cambios que rompan la compatibilidad con drivers cada 6 meses. Drivers para Linux los hay a patadas, y raras veces se rompe la compatibilidad (cosa que por cierto también ocurre en Windows), y cuando se rompe es con los drivers no libres por la incapacidad del fabricante de adaptarse (es el equivalente de no encontrar una versión de un programa para Windows Vista pero sí para XP, por ejemplo, y no veo que te quejes a MS de esto último). Que sea de código abierto (paso de explicarte la diferencia entre "libre" y "open source", que no das para más) no tiene nada que ver con que funcione. Deja de trollear, y ponte a hacer algo productivo.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            "cuando se rompe es con los drivers no libres por la…

                            "cuando se rompe es con los drivers no libres por la incapacidad del fabricante de adaptarse"

                            Sí, es una pena que los fabricantes no estén dispuestos a hacer drivers libres, ¿verdad? Bienvenido al mundo real.

                            "es el equivalente de no encontrar una versión de un programa para Windows Vista pero sí para XP, por ejemplo, y no veo que te quejes a MS de esto último"

                            Siendo la diferencia que entre XP y Vista hay 6 años entre medias, y no 6 meses. ¿Ves, tontín, como sí que tengo idea?

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Nadie ha dicho que tengan que hacerlos libres, ni es…

                              Nadie ha dicho que tengan que hacerlos libres, ni es necesario que sean libres para que no se rompa la compatibilidad, haz el favor de no hablar de lo que no tienes ni idea. En cuanto a los 6 meses, te repito que no se liberan versiones de Linux (sabes lo que es Linux? Porque no lo parece) que rompan la compatibilidad cada 6 meses, lo que se libera cada 6 meses son versiones de algunas distribuciones (por ejemplo Ubuntu) o entornos de escritorio (como GNOME, que saca una versión cada medio año), que nada tienen que ver con la compatibilidad a menos que sean unos mantas aplicando parches propios poco o nada testeados.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                No tienes ni puta idea. Busca las declaraciones de Linus…

                                No tienes ni puta idea. Busca las declaraciones de Linus sobre los drivers binarios sobre la política de los desarrolladores del kernel, y sobre lo que es un ABI.

                                Es lo que mas me gusta de estos pinguinistas, no tienen ni zorra del sistema que usan y van por ahí dando lecciones :-)

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Ilumíname, oh gurú. ¿Por qué es necesario que sean libres…

                                  Ilumíname, oh gurú. ¿Por qué es necesario que sean libres para que no se rompa la compatibilidad? Ten en cuenta que no he hablado de incluirlos en el kernel, así que no me salgas con esas... Ah, y todo eso que me has dicho que busque no me hace falta buscarlo porque lo conozco de sobras (y además, Linus Torvalds es un pedazo de troll, tampoco hay que tomarse lo que diga demasiado en serio, que luego es capaz de decir que C++ es una mierda y animar a usar KDE (programado en C++) porque los de GNOME son unos "nazis de la interfaz").

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    Yo creo que sí te es necesario buscarlo. Si ya lo supieras no…

                                    Yo creo que sí te es necesario buscarlo. Si ya lo supieras no lo preguntarías.

                                    Linus decía que C++ es una mierda en el contexto que a él le interesa: el desarrollo del kernel.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      Repetimos: ¿Por qué es necesario que sean libres para que no…

                                      Repetimos: ¿Por qué es necesario que sean libres para que no se rompa la compatibilidad? Y la pregunta es "por qué es necesario", no "por qué Linus y compañía creen que es necesario". Entiendes la diferencia?

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        Repetimos: esa no es la opinión de unos cualquiera, es la…

                                        Repetimos: esa no es la opinión de unos cualquiera, es la política oficial de desarrollo del kernel. Punto.

                                        No te voy a dar yo el trabajo hecho. ¿No dices ser tan experto? No lo pareces.

                                        Busca ABI + Linux en Google.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Te repito que no me hace falta buscarlo. Te repito que por…

                                          Te repito que no me hace falta buscarlo. Te repito que por más que sea la política oficial de desarrollo del Kernel, eso no implica que no pueda haber drivers no libres sin que se rompa la compatibilidad.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            ¿Qué te cuesta tanto entender? La compatibilidad binaria SE…

                                            ¿Qué te cuesta tanto entender? La compatibilidad binaria SE ROMPE EN CADA PUTA VERSION PORQUE ASI LO QUIEREN SUS DESARROLLADORES, !COJONES!

                                            http://www.kroah.com/log/linux/stable_api_nonsense.html

                                            So, if you have a Linux kernel driver that is not in the main kernel tree, what are you, a developer, supposed to do? Releasing a binary driver for every different kernel version for every distribution is a nightmare, and trying to keep up with an ever changing kernel interface is also a rough job.

                                            Simple, get your kernel driver into the main kernel tree (remember we are talking about GPL released drivers here, if your code doesn't fall under this category, good luck, you are on your own here, you leech .) If your driver is in the tree, and a kernel interface changes, it will be fixed up by the person who did the kernel change in the first place. This ensures that your driver is always buildable, and works over time, with very little effort on your part.

                                            En otras palabras, la solución que dan es: haz tus putos drivers LIBRES.

                                            A ver si ahora se te ha metido en tu cabecita de experto.

                                            • Cerrado

                                              BocaDePez BocaDePez
                                              0
                                              Luego me das la razón en que no es necesario que un driver…

                                              Luego me das la razón en que no es necesario que un driver sea libre para que no se rompa la compatibilidad (por cierto, te repito que no se liberan kernels que introduzcan cambios que rompan la compatibilidad cada 6 meses). Solo es necesario que los desarrolladores se dejen de pazguatadas. Señoría, no tengo más preguntas.

                                              • Cerrado

                                                BocaDePez BocaDePez
                                                0
                                                Las revisiones del kernel son de hecho bastante más…

                                                Las revisiones del kernel son de hecho bastante más frecuentes que esos 6 meses.

                                                Veo que ya has llegado al típico estado linuxero conocido como negación de la realidad.

                                                No te preocupes, tampoco habrá más respuestas.

                                                • Cerrado

                                                  BocaDePez BocaDePez
                                                  0
                                                  Las revisiones serán más frecuentes, sí. Pero yo no he dicho…

                                                  Las revisiones serán más frecuentes, sí. Pero yo no he dicho lo contrario. Lo que he dicho y tú te niegas a entender (o quizá no puedes entenderlo) es que aunque sean más frecuentes, lo que no es tan frecuente es que rompan la compatibilidad. Así que deja de negar la realidad, o si no lo haces, al menos no acuses a los demás de hacerlo.

                                                  • Cerrado

                                                    BocaDePez BocaDePez
                                                    0
                                                    "lo que no es tan frecuente es que rompan la compatibilidad"…

                                                    "lo que no es tan frecuente es que rompan la compatibilidad"

                                                    Muahahah. Cada puuuta vez que hay una nueva versión del núcleo, simplemente.

                                                    ¿Es que no entiendes que eres tan obcecado que no me estás contradiciendo a mí sino a los mismos tios que crean el kernel? ¿No ves que esa es su decisión consciente e intencionada de diseño?

                                                    Es como hablar con las piedras, tienen más entendimiento que vosotros a la hora de aceptar lo que se les demuestra.

                                                    Os resulta más fácil creer que la culpa de todo la tiene Microsoft antes que ver que algo es como es por decisión propia de los mismos creadores de vuestro sistema operativo. Especie rara, los fanboys linuxeros.

                                                    • Cerrado

                                                      BocaDePez BocaDePez
                                                      0
                                                      Ni jarto grifa te lo crees. Donde dicen "los tios que crean…

                                                      Ni jarto grifa te lo crees. Donde dicen "los tios que crean el kernel" que rompan la compatibilidad siempre con cada nueva versión del núcleo? Ya te respondo yo: En ninguna parte, porque NO ES VERDAD (si lo fuera, no habría podido yo instalar versiones del kernel sin tener que reinstalar drivers después).

                                                      Y aún así, sigues ignorando lo que realmente estoy diciendo: Que no es necesario que los drivers sean libres para que no se rompa la compatibilidad, solo es necesario que se dejen de pazguatadas los desarrolladores del kernel.

                                                      • Cerrado

                                                        BocaDePez BocaDePez
                                                        0
                                                        "si lo fuera, no habría podido yo instalar versiones del…

                                                        "si lo fuera, no habría podido yo instalar versiones del kernel sin tener que reinstalar drivers después"

                                                        Eso es porque nunca has instalado el driver oficial directamente del fabricante. ¿Crees que el driver de NVIDIA requiere que las fuentes del núcleo estén instaladas porque les parece divertido?

                                                        Installing the Kernel Interface

                                                        The NVIDIA kernel module has a kernel interface layer that must be compiled specifically for each kernel. NVIDIA distributes the source code to this kernel interface layer, as well as precompiled versions for many of the kernels provided by popular Linux distributions.

                                                        When the installer is run, it will determine if it has a precompiled kernel interface for the kernel you are running. If it does not have one, it will check if there is one on the NVIDIA FTP site (assuming you have an Internet connection), and download it. If one cannot be downloaded, either because the FTP site cannot be reached or because one is not provided, the installer will check your system for the required kernel sources and compile the interface for you. You must have the source code for your kernel installed for compilation to work. On most systems, this means that you will need to locate and install the correct kernel-source or kernel-headers package; on some newer distributions, no additional packages are required (e.g. Fedora Core 3, Red Hat Enterprise Linux 4).

                                                        Note that linking of the kernel interface (in the case that the interface was downloaded or compiled at installation) requires you to have a linker installed on your system. The linker, usually /usr/bin/ld, is part of the binutils package. If a precompiled kernel interface is not found, you must install a linker prior to installing the NVIDIA driver.

                                                        Muhahahaha. Qué panda de catetos ignorantes sois los fanboys linuxers. Ni vuestro propio sistema conocéis.

                                                        • Cerrado

                                                          BocaDePez BocaDePez
                                                          0
                                                          Pues no, espabilao. Con los drivers oficiales del fabricante.…

                                                          Pues no, espabilao. Con los drivers oficiales del fabricante. Aunque aclaro que no eran drivers para una tarjeta de Nvidia, no sea que sigas creyendo que el caso de Nvidia es representativo.

                                                      • Cerrado

                                                        BocaDePez BocaDePez
                                                        0
                                                        "solo es necesario que se dejen de pazguatadas los…

                                                        "solo es necesario que se dejen de pazguatadas los desarrolladores del kernel."

                                                        Convénceles tú que a mí me da la risa, ¿eh?

                                                        ¿Sabes lo que hacen los fabricantes a la vista de todo esto? Lo más lógico y normal: "que le den por culo a Linux"

                                                        • Cerrado

                                                          BocaDePez BocaDePez
                                                          0
                                                          Claro que lo hacen. ¿Y que? Si es que es normal, como ya he…

                                                          Claro que lo hacen. ¿Y que? Si es que es normal, como ya he dicho lo que hace falta es que se dejen de pazguatadas los desarrolladores.

                                                    • Cerrado

                                                      BocaDePez BocaDePez
                                                      0
                                                      no se porque te molestas en hablar con un energumeno como…

                                                      no se porque te molestas en hablar con un energumeno como ese, es como estar hablando con piedras van a su rollo, dejale que se encierre en su asqueroso linsucks, mientras nosotros, los informaticos de verdad, continuaremos utilizando windows, el mejor sistema operativo para desktop del mundo.

                                                      P.D. en unos minutos vendrá el linuxero idiota de siempre sin argumentos y me dira: Troooooooooooooooooll

                                                      • Cerrado

                                                        BocaDePez BocaDePez
                                                        0
                                                        No, troll no. Tu eres un flamer, y no hay que confundir a los…

                                                        No, troll no. Tu eres un flamer, y no hay que confundir a los trolls con los flamers, pues son dos especies distintas de escoria internetera.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A todos no. Solo a los que usan linux por su vena rebelde y/o…

          A todos no. Solo a los que usan linux por su vena rebelde y/o por querer ser especiales. A los que lo usamos porque es el sistema que mejor cubre nuestras necesidades, no se nos puede pasar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Personalmente uso Linux exclusivamente desde hace 5 años, y…

      Personalmente uso Linux exclusivamente desde hace 5 años, y antes lo hacía junto con Windows.
      Cada sistema tiene sus ventajas, a mi me resulta mas sencillo usar gnome que aero que quereis que os diga, pero como todo es cuestión de gustos.
      No hay que hace guerra entre S.O. y quien sabe mas, cada uno es libre de usar lo que quiera, lo único triste es que muchos usuarios de Windows lo son porque no conocen otra cosa, es como si sólo quieres comprarte un "Renault" porque es lo que has visto toda la vida, y no pruebas un "Seat" porque es distinto, si no probais cosas nuevas nunca descubriréis otros mundos.
      Mi consejo es que lo probeis todo, y os quedeis con lo que mas os guste, yo me quedé con Ubuntu :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo uso Linux para casi todo lo que puede necesitar un usuario normal: P2P--> aMule y Azureus Ofimatica--> OpenOffice.org

    Pues yo uso Linux para casi todo lo que puede necesitar un usuario normal:

    P2P--> aMule y Azureus
    Ofimatica--> OpenOffice.org
    Navegar por Internet--> Firefox
    Programar en Java--> Eclipse
    Ver Peliculas y Escuchar musica--> Totem
    Editar Videos--> Avidemux
    grabar CDs/DVDS --> K3B
    Messenger--> aMSN
    Jugar-->Cedega y juegos nativos de Linux

    ¿que mas necesita un usuario normal?

    solo uso Windows XP para:

    Programar en lenguajes .NET--> Visual Studio .NET ( No trago Mono )
    edicion de imagenes--> Photoshop ( No me he interesado por GIMP, asi no puedo dar opinion sobre este programa )

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues todo eso que haces se hace perfectamente y mucho mejor y…

      pues todo eso que haces se hace perfectamente y mucho mejor y mas rapido en windows xp que en linsucks, ahora, que no sepas utilizar el windows no es nuestro problema

      • Cerrado

        Pues eso de poner en modo demonio la mula y el torrent no he…

        Pues eso de poner en modo demonio la mula y el torrent no he podido hacerlo en Windows y en Linux si, pudiendo todo el mundo usar sus sesiones, y mientras tanto a piñón.
        En windows pues una sesion un emule y un torrent y si te da por cerrar la sesion adios mula y torrent, en Linux no, hay tienes eficiencia.
        Y si quieres más eficiencia rtorrent bajando 10 Gb a piñon y gastando 4 Mb de RAM y encima sin molestar a los demás usuarios, pudiendo cerrar la sesión y el chico sigue bajando. Si consigues algo igual en Windows me avisas

        • Cerrado

          Antes de hablar, informate de lo que vas a hacerlo, no sea…

          Antes de hablar, informate de lo que vas a hacerlo, no sea que te equivoques como ahora.

          Si no sabes poner un programa como servicio en Windows es por tu falta de conocimiento, no porque no se pueda hacer.

          Salu2.El decepcionado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            En linux puedes tener un programa funcionando en segundo…

            En linux puedes tener un programa funcionando en segundo plano sin necesidad de tener ninguna sesión de usuario abierta. Por eso es un S.O. (Sistema Operativo con MAYÚSCULAS) que te permite que tu tengas el control de tu PC, no ese s.o. de juguete lleno de virus que sirve para que te controlen. Eso sí, Linux necesita que le dediques mucho tiempo. Por eso la gran mayoría de usuarios no está dispuesta a gastar su tiempo en configurar un Linux.

            No obstante, suelen perder el triple de tiempo reinstalando Windows, pero les da igual porque dicen que no tienen que gastar la "sesera". Cada vez que reinstalan tienen que perder varios días en configurarlo a su gusto, porque evidentemente es un co-ña-zo tener que quitar las animaciones y demás pijadas que trae el Windows. Con Linux, no me pasa eso porque las particiones de los usuarios van en una partición diferente.

            Otra cosa. Los usuarios de Windows creéis que los que usamos Linux tenemos algún interés en que vosotros os paséis a Linux. Pues siento decepcionaros, pero yo no. Me encanta que sigáis con Windows y me encantaría que Linux sea minoritario. Pero no va a ser así.

            Así que, no probéis las últimas versiones de Ubuntu PCLinuxOS, Fedora o Debian, porque son demasiado complicadas para vosotros. Yo mismo estuve 4 años maldiciendo a Linux. La verdad es que cuesta cogerle gusto. Pero cada vez que volvía a Windows volvía a tener los mismos problemas. Así que tardé mucho tiempo en desintoxicarme. Por fín puedo decir que ya no uso Windows.

            Por mucho que se empeñe M$, Linux está aplastando lenta e inexorablemente a Windows. En no muy pocos años M$ acabará haciendo su propia distribución de Linux y programando para Linux. Porque de esa manera ganará mucho más dinero que ahora. Tiempo al tiempo.

            • Cerrado

              Antes de hablar sin saber, informate. Windows hace muchos…

              Antes de hablar sin saber, informate. Windows hace muchos años que permite ejecutar programas en segundo plano.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "Yo mismo estuve 4 años maldiciendo a Linux. La verdad es que…

              "Yo mismo estuve 4 años maldiciendo a Linux. La verdad es que cuesta cogerle gusto"

              Interesante confesión. El pequeño problema es que la gente no intenta durante 4 años adaptarse a un SO. Por eso Linux no lo usa ni Dios.

              "Por mucho que se empeñe M$, Linux está aplastando lenta e inexorablemente a Windows."

              Mmmmm. Llevo más de una década oyendo eso. No sólo no está ocurriendo, sino que Windows está creciendo y no poco allí donde Linux siempre ha sido fuerte: en servidores.

              " En no muy pocos años M$ acabará haciendo su propia distribución de Linux y programando para Linux"

              Eso SI es una paja mental.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Ya verás cuando en tu trabajo tengas que ponerte a aprender…

                Ya verás cuando en tu trabajo tengas que ponerte a aprender Linux porque tu empresa quiera ahorrar costes. A ver qué dices entonces.

                Será mejor que ya vayas preparándote, porque es posible que otros asciendan por tener mejores conocimientos que tu en Linux. Si nunca vas a tener problemas de ese tipo, suerte que tendrás.

                A lo mejor si trabajas para M$, la cosa cambia ;-)

                "Llevo más de una década oyendo eso. No sólo no está ocurriendo , sino que Windows está creciendo"

                Menos mal. Estupendo, eso es lo que quiero. Gracias por tenerme tan bien informado.

                En cuanto a lo de la "paja mental", me gustaría más argumentación.

                Bueno, te dejo, y ya no voy a contestarte porque estoy muy ocupado divirtiéndome con el Blender, Gimp y Kile.

                • Cerrado

                  Después de muchos años en el sector, hay una cosa que me ha…

                  Después de muchos años en el sector, hay una cosa que me ha quedado clarísima en esto de las TI.

                  Aquella empresa que quiere ahorrar costes a base de no actualizar el sistema operativo o utilizar un sistema operativo gratuito sólo para no tener que pagar, es un claro indicativo de que esa empresa va a ir a la quiebra enseguida.

                  Ya lo he visto en varias ocasiones.

                  Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Soy el de arriba. A ver, los administradores de B.A. si…

              Soy el de arriba.

              A ver, los administradores de B.A. si podéis hacer que el texto tenga ajuste automático de línea, porque casi todos los mensajes salen sin ajustar.

              ¿Tengo que hacer el ajuste yo?

          • Cerrado

            Por cierto, lo de varios usuarios GNU/Linux desde el minuto…

            Por cierto, lo de varios usuarios GNU/Linux desde el minuto uno, no en vano se basa en un sistema multi-tarea y multi-usuario UNIX, con que no convirtamos esto en una carrera, que UNIX nos gana a todos.

          • Cerrado

            Veo que tu a mi no entender. Cualquier Sistema operativo…

            Veo que tu a mi no entender.
            Cualquier Sistema operativo puede tener varias sesiones abiertas, dependiendo de lo que hagas en cada una, y dependiendo del SO el numero aumenta o disminuye, y si quieres hacemos un concurso haber quien consigue tener más sesiones abiertas, es que eso lo tiene UNIX desde los 70.
            Lo que yo hago y tú no, es que sin tener ninguna sesión abierta (con el consiguiente ahorro de RAM, Energía y demás) puedo estar con la mula y con el torrent puestos, puedo ordenarle desde el trabajo que se baje tal o cual cosa, mientras otro usuario lo esta usando en una sesion o no, de hecho lo tengo puesto para que el otro usuario también pueda poner a bajar lo que quiera, en windows si te lo curras con el emule puedes hacerlo igual pero amigo debes de tener una sesion abierta para el amule con todos sus servicios y si quieres que consuma poco a deshabilitar servicios (con cuidado algunos te harán falta), a parte que ira haciendo mella en tu SO el tener una sesion abierta, y tendrás que reiniciar tarde o temprano o cerrar la sesion que para el caso, ya que tener una sesion abierta y trabajar en otra le carga bastante al Windows, mira yo llevo sin reiniciarle un mes (lo reinicie para una actualizacion del nucleo) y el a lo suyo bajando eso es multitarea y multiusuario.
            Si me hubieras dicho que no tenia el autocad/3DEstudio/o el último photoshop pues mira nada que decir, porque es verdad, pero que me comentes que tu lo tienes mejor con la mula que yo pues va a ser que no, que eso también lo mire, y me tire desactivando servicios en Win, configurando, y es bastante más complicado que en Linux, lo que te he dicho me llevo pasarme por un blog y hacerlo (dos horas contando busqueda), en Win me tire dos semanas y no consegui hacer lo mismo con que si quieres iluminarme por favor hazlo.

            • Cerrado

              Eso es porque apenas has tocado los eMule que hay en Windows.…

              Eso es porque apenas has tocado los eMule que hay en Windows. Sin saber, es lo que pasa.

              Con eMuleMorph XT puedes tener el eMule ejecutandose como un servicio con la cuenta que quieras. Yo personalmente la tengo ejecutandose con una cuenta de invitado para tenerlo más restringido.

              Sin embargo, las posibilidades de conexión del eMuleMorphXT no te las da aMule ni de coña. Con eMuleMorphXT puedes definir distintos niveles de acceso creando diferentes perfiles en el propio eMuleMorphXT especificando a que partes del eMule puede acceder cada usuario y a cuales no. Puedes conectarte desde una página web al servicio (igual que hace aMule) pero además puedes hacerto también via WAP y mediante MobileMule (una aplicación java para moviles que es una delicia). Todo esto no lo haces con aMule, por no hablar de que eMuleMorphXT siempre está a la última en las funcionalidades nuevas que se añaden en el proyecto del eMule principal y aMule no. Cuando deje de utilizar este último en Linux habían pasado meses sin que hubieran implementado la opción de ofuscación de protocolo, cosa que no se si a día de hoy lo habrán metido, pero vamos, que va muyyyyyyyyy por detrás de los eMule para Windows.

              Respecto a los torrent, puedes tenerlo también como servicio. Yo personalmente tengo el uTorrent como servicio y accedo a el mediante página web.

              Antes de hablar, la proxima vez informate bien de lo que vas a decir, no sea que te vuelvas a equivocar.

              Por cierto, puedes poner cualquier programa como servicio en Windows, tan sólo tienes que utilizar uno de los varios métodos que hay para hacerlo.

              Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                Gracias pero la mayoría de las cosas que me dices ya las…

                Gracias pero la mayoría de las cosas que me dices ya las sabia y las había intentado pero con suerte dispar (ya hace tanto de eso).
                Lo de utorrent lo intente pero no pude hacerlo y lo deje por imposible (la guia es fácil pero el porque no me preguntes desde casa de amigos funcionaba pero desde la oficina no), lo hize desde linux y voila funciono, igual me manejo mejor con el pinguino, pero salio a la primera quizás ya sabia más pero salio.
                Te comento que aunque el utorrent apenas consume el rtorrent es un consumo todavia menor, bien es cierto que estamos en cantidades ridiculas, pero me sorprendio de una forma que ni te lo puedes imaginar, lo bien que va y lo configurable que es, eso si no es bonito, y va por consola, y te lo dice un tio que lo primero que hizo en Linux es poner el utorrent, pera mi el mejor torrent en Win.

                Otra cosa el emule lo puse como servicio, y para ver las cosas desde la oficina pero como dije me llevo mucho tiempo hacerlo (sobre todo lo de la oficina, todavía no se si era por tema de puertos, que me pase ahorrando servicios, el cachondo del administrador, pero me llevo mucho tiempo y todavía no se el porque y casi paso de saberlo), no sabia que con el MorphXT se hacia antes y más fácil, además por alguna razón se caía, y tenia que hacer esto cada poco(tenia apuntado la linea que usaba, creo que la traspapele) el principal problema vamos porque si lo conseguí con la mula el torrent caería seguro, pero vamos busque alternativas y las encontré, que quieres que te diga, y más tranquilo que la copia que tenia de Win no era precisamente comprado en tienda (iba bien era un Legacy tuneado muy majo, y de bajo consumo en recursos), pero vamos ahora no me quejo hago lo que quiero, el ordenador es usable, y solo lo reinicio cuando actualizo el núcleo.
                Y la ofuscación esta bien, y aunque menos adelantada, no me quejo baja igual que en Win (lo testee durante un tiempo unos días uno y otros otro y bajaba parecido), y si fuera de CapONO no va tan bien te pillan enseguida la eterna lucha, estas unos días bien y luego na (aconsejando a un compañero en eso y siempre le pillan) aunque vamos si me das algún consejo yo se lo transmito por lo de CapONO, pero vamos es un día bien y otro otra vez mal, ya le he dicho que se cambie y no me hace caso.
                Una cosa, igual no soy el más indicado pero ten cuidado con las sesiones de invitado, aunque seguramente en Vista este tema va mejor, pero no es precisamente el mejor usuario, la cuenta de invitado no es el culmun de la seguridad, aunque digo yo que cosas importantes en ese ordenador pocas, por ser el de la mula.

                Por cierto, siento haberme explicado mal, pero es que el chico no creo que supiera de que hablaba y me tire un farol (por lo de los servicios de Win), al menos conseguí el propósito que se callará y de paso hablará alguien que sepa, para el que se callará fuera yo.
                Siento el speech y si te he ofendido me disculpo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Juas... Y ahora uno que tiene el papo de comparar las…

            Juas... Y ahora uno que tiene el papo de comparar las capacidades "multiusuario" de Windows con las de Linux. Lo que me estoy riendo en este hilo, por $DEITY XDDDDDDDDDD

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              $DEITY por desgracia no te otorgó la virtud de comprensión…

              $DEITY por desgracia no te otorgó la virtud de comprensión lectora. Nadie ha comparado eso. Lo que se ha dicho es que varios usuarios pueden tener una sesión abierta a la vez desde XP, y sus programas siguen trabajando en segundo plano, lo cual es cierto.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Es cierto, de aquella manera. Porque yo en Windows me he…

                Es cierto, de aquella manera. Porque yo en Windows me he encontrado más de una vez con que al iniciar una sesión de un usuario manteniendo abierta la de otro, los programas que este último tenía activos no seguían trabajando. Sé que no debería ocurrir, y que posiblemente pueda ocurrir en Linux también (aunque a mí no me haya pasado), pero oye... Son cosas que pasan.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Seguro que se utilizar Windows bastante mejor que tu, pero no…

        Seguro que se utilizar Windows bastante mejor que tu, pero no me encierro en un solo sistema operativo como haces tu, ademas mi trabajo no me permite ser usuario de un unico sistema operativo.

        Ala a cascarla

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ni jarto vino te lo crees. Que pueda hacerse, claro que sí.…

        Ni jarto vino te lo crees. Que pueda hacerse, claro que sí. Pero ni "perfectamente" (eso no es posible en ningún sistema), ni tampoco "mejor" ni "más rápido".

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Firefox, OpenOffice y Eclipse funcionan bastante mejor en…

          Firefox, OpenOffice y Eclipse funcionan bastante mejor en Windows, por experiencia. Amsn no es precisamente una maravilla, y Amule tampoco. Del mismo modo, tampoco se dispone del mejor cliente bittorrent: utorrent. Y bueno, si para ti jugar con Windows no es "mejor" ni "más rapido" que usar un puto bodrio como Cedega, dejamos la discusión aquí.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Uso Eclipse en Debian todos los días unas cuantas horas…

            Uso Eclipse en Debian todos los días unas cuantas horas (vamos, que es mi trabajo), y no noto que vaya peor que en Windows. Lo mismo para OpenOffice. De Firefox ni idea, porque semejante chusta no se acercará jamás a menos de tres metros de mis equipos.
            Amsn también puede usarse en Windows. Amule no es ni el único ni el mejor cliente ed2k para Linux. Tampoco utorrent es el mejor cliente bittorrent, sólo es el mejor en Windows (y es mi opinión personal, "el mejor" es algo que va a gustos).
            Y en cuanto a Cedega, coño, que te esperabas? Intenta ejecutar un programa que sólo tenga versión para Linux en Windows y me cuentas si te va mejor que la versión nativa en el sistema para el que fue creada... Joder, lo que hay que leer por tener ojos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo no es por hablar mal del ubunto , ni del linux , ni pq sea pro de windows ni de windows xp pero yo este año he empezado

    yo no es por hablar mal del ubunto , ni del linux , ni pq sea pro de windows ni de windows xp

    pero yo este año he empezado con administración de sistemas informaticos , y he tocado linux , y creo q el linux , a pesar de lo avanzado de estos últimos años , q ya lea ntfs , la capacidad gráfica , y todo ello siendo código abierto y software libre (no en el caso de red hat)

    pero es indudable q el software q se vende hoy en dia para linux es poco o muy poco si es q quieres meterle un juego por ejemplo
    y en el caso de driver's ,tres cuartos de lo mismo , o peor pq creo q es mas prioritario y tiene menos solución

    desde mi punto de vista linux hoy por hoy solo puede tener salida para servidor , y aun asi 2003 server esta con su active directory

    matizo en q es mi opinión pero por una vez cero q puedo opinar de linux sin miedo a no tener experiencia ,pq esta si la tengo
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y así seguirá siendo siempre que Linux lleve vinculado Gnu (o…

      Y así seguirá siendo siempre que Linux lleve vinculado Gnu (o así debería ser).

    • Cerrado

      Es que están esperando que me meta de profesor para empezar a…

      Es que están esperando que me meta de profesor para empezar a darlo. Si tienes suerte te pillo en septiembre.

      Ale

      Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.

    • Cerrado

      Administración de sistemas Informáticos? CFGS ASI? Normal que…

      Administración de sistemas Informáticos? CFGS ASI?

      Normal que tengas esa opinión, si por lo que me cuentan en SIMM (la asignatura de sistemas operativos), deberia de conocer linux y todas sus ventajas, tendria una idea muy similar de Linux.

      Si te gusta la idea, no te conforme con lo que veas en clase.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si te refieres a mi comentario, estás equivocado. Llevo…

        Si te refieres a mi comentario, estás equivocado.
        Llevo utilizando Linux desde que eran 11 disquetes (allá por el 95/96).

        El problema es que no debemos cegarnos con que una cosa es buena o mala por si es de Microsoft, GNU Linux, o Pepito...

        ¿Por cierto que significa SIMM (a parte de la RAM :-))?

        Fins ara.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        no quiero ser malo pero ubuntu con ser una distro mundial y…

        no quiero ser malo pero ubuntu con ser una distro mundial y reconocida por muchos usuarios en linux como la mas facil,una mini distro basada en devian como wifislax gana en descagas diarias a cualquier distro linux asta en los foros ubuntu ante la falta de soporte por temas legales de aircrack y temas wifi un tanto alegales,estos foros las preguntas que mas se hacen son como se instala aircrack driver por inyeccion etcc....yo mismo tengo vista y wifislax para temas craker wifi,ante la falta de soporte por estas distros ubuntu,suse, y el mal rollo que hay en los foros de dichas distros por esplicarte como se instalan estos programas me declino por wifislax y no tiene nada que envidiar a ubuntu,suse etccc...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¡¡¡¡Coño!!!! ¿Lo puedes traducir a castellano bien escrito?.…

          ¡¡¡¡Coño!!!!

          ¿Lo puedes traducir a castellano bien escrito?. No se puede leer sin coger un dolor de cabeza. La EGB/ESO ha hecho estragos...

          Fins ara.

      • Cerrado

        En las empresas grandes, cuando se quiere un sistema estable,…

        En las empresas grandes, cuando se quiere un sistema estable, suelen hacer un estudio de sus necesidades y del plan de empresa, y se suelen decidir por meter Unix o Windows, pero no Linux.

        El DA es una implementación de LDAP, por cierto, la mejor que existe en el mercado actualmente y está a años luz de los espantos de implementaciones que tiene Linux u otros sistemas.

        Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No hagas caso.. Son gentuza que aun vive en su mundo amargado…

              No hagas caso..
              Son gentuza que aun vive en su mundo amargado del linux.
              Gente, que va de listo y resulta que no saben de la misa ni la mitad.
              Generalmente los "linuxeros" se consideran los mejores por que usan sus pantallitas de 4 colores y no les entra ningun virus (infelices).. en fin.. con esa simpatia, es parte del por que, su sistema no triunfa, simplemente se mantiene.. en fin, cuando tengan una minima capacidad de sociabilizarse, quizas, consigan algo, mientras. pues eso. se dedican a insultar a los demas y mas, si tienen windows.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Trooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo…

                    Troooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooll

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      -6
                      Trooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo…

                      Trooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooll

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Es facil instalar LDAP en un linux?He tocado Active Directory…

        Es facil instalar LDAP en un linux?He tocado Active Directory que me resulta bastante sencillo. Sería factible tener algo par similar a "Active directory" en una red Linux y controlar los permisos de las cuentas de los usuarios?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        ¿Solaris? Eso depende mucho de las máquinas que desees…

        ¿Solaris?

        Eso depende mucho de las máquinas que desees comprar.
        Si se quiere potencia de cálculo (depende del hardware y no del S.O), puede ser que se compren servidores de SUN (cada día menos), pero para empresas "normales" en los cuales la potencia de cálculo no es lo más importante, se compran otras cosas (IBM, HP, ...) y Linux se extiende cada día más en las grandes empresas.

        De todas maneras, hay que reconocer que Linux tiene carencias respecto a Windows en varios aspectos: Sistema de archivos (NTFS supera a los que actualmente están extendidos en el mundo Linux), Directorio Activo/LDAP, ...

        Fins ara.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ntfs bueno???? pero que burrada es esta? tienes ext3, Xfs o…

          Ntfs bueno???? pero que burrada es esta?

          tienes ext3, Xfs o reiser entre otros dependendio lo que vayas a usar todo ello sin contar el nuevo ext4 que va a reducir todavia mas la fragmentacion hasta hacerla practicamente nula entre otras cosas

          • Cerrado

            Mmm... no es por nada pero... si windows tiene algo bueno es…

            Mmm... no es por nada pero... si windows tiene algo bueno es el NTFS. Es un sistema de archivos d pm, otra cosa es que sea ¿"cerrado"? y no tenga soporte en condiciones para otros sistemas operativos. Hasta uno de mis antiguos profesores de linux llegó a decir que NTFS, por mucho que le jodiera, era un sistema de archivos muy bueno.

            Lo que sí será una buena revolución en cuanto a sistemas de archivos será el ZFS, pero no está terminado de implementar por completo por desgracia.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Fragmentación, fragmentación, fragmentación... ¿Sólo de…

            Fragmentación, fragmentación, fragmentación...
            ¿Sólo de (des)fragmentación vive un sistema de archivos?.

            Puedo estar de acuerdo con el tema de la fragmentación, pero si quereis podemos hablar de gestión de permisos, control de accesos, encriptación, compresión, tamaños máximos (esto a corto plazo realmente no tiene mucha importancia), ...
            También se prodría hablar de rendimiento, pero eso sería otra historia para no dormir.

            Fins ara.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          NFTS supera "a los que actualmente están extendidos en el…

          NFTS supera "a los que actualmente están extendidos en el mundo Linux" ?

          Me temo que no sabes cuales son "los ext3ndidos" ... hazte un favor e informate antes de hablar.

          Ale, sigue desfragmentando tu NTFS.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo llevo tres dias intentando hacer funcionar kubuntu y ayer por fin lo consegui... la instruccion esta no se me va a

    Pues yo llevo tres dias intentando hacer funcionar kubuntu y ayer por fin lo consegui... la instruccion esta no se me va a olvidar nunca linux acpi=force irqpoll y yo pregunto, por que cojones, si no tengo ni puta idea, tengo que meter eso cuando el problema es de hace años (la encontre despues de horas por internet), Porque cuando le digo a linux que mi tarjeta es ati y que el monitor es un lg 194tw al arrancar se peta y no hay cojones en arrancar en un modo a prueba de errores? Apunta otra sudo dpkg-recinfugure -xorg. Que yo no tengo ni idea ostias... que quiero que se instale y ya está. que mi ordenador tiene dos años y no tiene harware de actualidad... bueno hoy por fin está ahí, he instalado los drivers ati y me dice que pa los pavos. pero bueno, mi idea no es jugar. Quiero y realmente me apetece ver lo que es linux. Pero es que es verdad, para el que el tiempo sea oro lo va a mandar a tomar por culo, con perdon, en un pis pas...

    Un saludo y a ver hasta donde llega mi paciencia...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Haz como yo. Cuando una distro no se instala fácilmente…

      Haz como yo.

      Cuando una distro no se instala fácilmente pruebo otra y con esa me
      quedo. Así es como me quedé con Mandriva. Porque es la que menos
      problemas me dió con la instalación.

      El problema con cualquier distro de Linux es que no son perfectas y
      siempre hay que arreglar algo que no va. Eso sí, los problemas de Linux
      son siempre resolubles de alguna manera. Pero hay que tener paciencia. La
      solución se suele encontrar googleando mucho. Porque lo que te pasa a ti,
      también les pasa a otros y su queja (con la solución) suele estar en
      Internet.

      NOTA PARA LOS ADMINISTRADORES DE B.A.

      He tenido que hacer manualmente el ajuste de línea.

      A ver si lo configuráis bien de una vez, porfa.....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        a claro, hay que cambiar el hardware para que linsucks pueda…

        a claro, hay que cambiar el hardware para que linsucks pueda funcionar, claro claro, ains mira que soy tonto ¿eh?
        creia que era el software el que se tenia que adaptar al hardware y no al reves, pero bueno tu a tu rollo.

        y al de arriba, si no quiere problemas con la ati, que se ponga el xp y mas cuando esta al salir el sp3

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues sí hay que cambiarlo como tuve que cambiar yo mi tarjeta…

          Pues sí hay que cambiarlo como tuve que cambiar yo mi tarjeta capturadora para que funcionase en Winbugs Vista. Que no funcione el hardware no es culpa de los sistemas operativos es culpa de los fabricantes de hardware que no dan soporte para sus productos. Si no entiendes eso realmente eres tonto. Y al de la ati, estas de suerte, el tonto este te va a pagar una licencia de XP para que puedas sacarle todo el partido a tu gráfica, ya que se debe pensar que instalarse Windows es gratis.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que curioso que os quejeis de Linux cuando los drivers dan…

          Que curioso que os quejeis de Linux cuando los drivers dan problemas en Linux, pero no os quejeis de Windows cuando los drivers dan problemas en Windows. Aunque en ambos casos el culpable sea el fabricante y no el sistema.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues para empezar el precioso kernel 2.6.24 no soporta las tarjetas PCMCIA de Vodafone Globetrotter porque el tamaño del

    Pues para empezar el precioso kernel 2.6.24 no soporta las tarjetas PCMCIA de Vodafone Globetrotter porque el tamaño del nombre de fichero esta limitado a ¡¡14 bytes!!
    Ridiculeces como esta son las que dan mala fama a un sistema operativo robusto como Linux.
    Por cierto que Ubuntu no tiene culpa, es un problema de los listos que programan el kernel.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Claro, porque en MS trabajan verdaderos profesionales, como a…

      Claro, porque en MS trabajan verdaderos profesionales, como a los que se les escapó cierto errorcillo que hacía que Excel no supiera ni sumar (también por limitar tamaños de datos, mire usted)... Y estoy citando sólo el menos grave de los más recientes.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      esto es lo de siempre si no sabes usar linux eres tonto,…

      esto es lo de siempre si no sabes usar linux eres tonto, haber yo tengo vista preinstalado con lo cual tengo licencia de uso.el doble clip en un portatil se hace muy nesesario ya que no usas raton sino el tactil del portatil y el pasar la flecha erroneamente por los iconos o menus te los abre sin mas.nose si sera del s.o o de los driver vga del portatil pero la lista de redes wifi no se me actuliza luego hay pelis que al reproducirlas se ven con pantallazos a cuadros tambien la sincronizacion de imagen y sonido son casos puntuales pero pasan.luego tambien los prgramas no evulucionan al mismo paso que el s.o joder si tengo que tener msn alvaro que es lo mas feo que visto en mensajeria me quedo con el msn de toda la vida luego tengo myspace y desde linux es un rollo entrar algunas cosas pasan por hacer un make install ya sabemos consola.esto de linux es como una secta sino entras por el aro eres tonto esta gente se creen gurus de la informatica por usar linux y no son mas que frikis,no asectan criticas,esto deveria de cambiar linux le hace falta mas que todas las cosas un instalador universal tipo windows instaler aser un linux generico que no de incompatibilidades entre diferentes distros si te bajas un programa,juego lo mismo te sirva en ubuntu que suse que otra distro,esto no es asi.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que no hay doble click? Lo dicho, el problema no es Linux, el…

        Que no hay doble click? Lo dicho, el problema no es Linux, el problema es tu incompetencia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        no me he enterado de nada, aprende a escrivir windowsero de m...

        no me he enterado de nada, aprende a escrivir windowsero de m...

    • Cerrado

      No deberíamos pedir si tenemos posibilidad de obtenerla por…

      No deberíamos pedir si tenemos posibilidad de obtenerla por nuestros medios... aquellas que recibamos, se las estaremos quitando a quienes no tienen tantos medios como nosotros.

      Y si es para regalar a alguien que no puede obtenerla con facilidad... qué mejor regalo que una copia que le hayamos hecho

      Yo pediré... pero no para mí (ni tampoco cuatro sino un par de centenares), sino para la Asociación a la que pertenezco por las actividades que realizamos ;)

      • Cerrado

        Vale tito, tu estás en una Asociación ¿Y yo? ¿Viste las…

        Vale tito, tu estás en una Asociación ¿Y yo? ¿Viste las imágenes de la protesta ante la sede SGAE de barcelona y la cantidad de cds de Ubuntu que repartimos? yo tambien he pedido bastantes porque suelo dejar en todos los actos a los que asisto..

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ya estamos... que facil es usar una palabra CUANDO no os…

            ya estamos... que facil es usar una palabra CUANDO no os conviene.. que pasa, que vosotros no sois trolles cuando criticais a windows?? ah, no.. sois simplemente "fantasmas" ... si, es que os ganais la simpatia con la gente.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No argumentan porque son menores de edad aficionados a…

                No argumentan porque son menores de edad aficionados a felarse 4 veces al dia mientras leen las burradas que escriben.

                Seguro que estos no saben nada de Windows, ni de Linux...solo trolear...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No, la diferencia es que nosotros enunciamos hechos…

              No, la diferencia es que nosotros enunciamos hechos comprobables al criticar a Windows. Vosotros demostrais vuestra incompetencia al enumerar vuestros "problemas" con Linux.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Para eso no las pidas, yo sí que las uso y no tienen nada que…

          Para eso no las pidas, yo sí que las uso y no tienen nada que envidiar a windows.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Las 2 Grandes Verdades Sobre Linux (Le pese a quien le pese)…

        Las 2 Grandes Verdades Sobre Linux (Le pese a quien le pese)

        -> Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.

        -> Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          1.-Pues yo la uso, aunque al hecho que lo use poca gente no…

          1.-Pues yo la uso, aunque al hecho que lo use poca gente no le veo ningun problema.
          2.-Paciencia es la que tengo que tener cada vez que un amigo me pide que le formatee el windows pq lo tiene lleno de basura y spyware. Yo con mi ubuntu me puedo olvidar de todo esto.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Por que es troll?? por que dice las verdades y te duele??…

            Por que es troll?? por que dice las verdades y te duele??
            acaso, los linuxeros, no son todos unos "trolles" cuando se habla de windows y empiezan con su prepotencia y chuleria?? ( vestido de humildad)...
            Yo, intento desde el ubuntu 6.04 , instalarlo en un PC , tanto a mi como a los amigos .. y os podeis creer, que solo les dura 1 mes... por algo sera ( y no me vengais por falta de conocimiento o prepraracion.. por que tambien lo tienen en windows y no se quejan tanto)...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La diferencia es que nosotros enunciamos hechos comprobables…

              La diferencia es que nosotros enunciamos hechos comprobables al criticar a Windows. Vosotros demostrais vuestra incompetencia al enumerar vuestros "problemas" con Linux. Si en Windows no se quejan es porque están acostumbrados a que de problemas.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Si tú lo dices... a Linux se le perdona lo que a Windows no…

                Si tú lo dices... a Linux se le perdona lo que a Windows no se le pasa por alto, porque cae "simpático" y no es del imperio. Más bien sois los usuarios de Linux (muy pocos) los que estáis tan acostumbrados a sus particularidades que no os dáis cuenta de que es un sistema insufrible para la inmensa mayoría de usuarios. Como dice la persona a quien respondes, cuando se lo instalas a amigos no les dura ni un mes, y así lleva siendo años.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues va a ser que no. Es a Win al que se le perdona todo,…

                  Pues va a ser que no. Es a Win al que se le perdona todo, porque ya se asume que su funcionamiento normal es que de problemas, que tenga virus, que haya que formatear de vez en cuando... En cambio, con Linux, los que tienen problemas por culpa del sistema y sus carencias son minoría, y suelen ser gente con unas necesidades muy específicas, para nada comparables a las del común de los mortales. Y yo se lo he instalado a varias personas (hace más de un mes, por cierto) y aún lo usan ;)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    A mí me parece que a quienes Windows os da tantos problemas…

                    A mí me parece que a quienes Windows os da tantos problemas sois precisamente a quienes usais Linux. El resto de la humanidad no está tan descontenta... la prueba es que de lo contrario habría más usuarios de Linux :-)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Juas. Claro, a los que usan Windows en exclusiva, este no les…

                      Juas. Claro, a los que usan Windows en exclusiva, este no les da problemas... Anda, vuelve a la realidad. Si el resto de la humanidad está "contenta" (para una definición bastante sui generis de "contenta", y no la definición del DRAE), es porque es lo único que conocen, y porque creen que es NORMAL que tengan problemas.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        linsucks: un sistema super rapido, super seguro, super facil,…

                        linsucks: un sistema super rapido, super seguro, super facil, super compatible y encima es gratis, tendria que usarlo todo el mundo, sin embargo solo lo usan 4 gatos, da que pensar ¿verdad?

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Me cito a mi mismo: "porque es lo único que conocen". Fin de…

                          Me cito a mi mismo: "porque es lo único que conocen". Fin de la discusión. Piérdete, troll.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          jaja quedate con tu Vista.... A, si tanto te molesta los…

                          jaja quedate con tu Vista....

                          A, si tanto te molesta los linux ya puedes cerrar el ordenador y darte una vuelta porque BA es Linux y el 90% de servidores lo son...y eso le duele a Microsoft en toda la alma y por muchos Winbugs 2003 que vean la luz no hay color :)

                          Los hostings para Winbugs cuestan el doble porque requieren un profesional las 24 horas del dia por culpa de su inestabilidad.

                          Mocosoft jaja

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Normalmente, mi paciencia suele ser mayor con los Windows. En…

              Normalmente, mi paciencia suele ser mayor con los Windows. En los Linux normalmente suelo emplear más tiempo en configuración inicial, y ningún tiempo en arreglar fallos que apenas se producen. Con un Windows siempre hay que estar haciendo algún mantenimiento por motivos aparentemente inexistentes o incomprensibles.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Muy bonito el Ubunto, pero..... no es oro todo lo que reluce, ¿tienes una HD2900?, si? es así estas jodido chico, por que ni

    Muy bonito el Ubunto, pero..... no es oro todo lo que reluce, ¿tienes una HD2900?, si? es así estas jodido chico, por que ni con los driver propietarios ni con los libres hace funcionar el compliz mas de 7 fps, y cual es el problema ? pues que si te pones los drivers propietarios Ati los instala donde le sale de los c-j-nes(no estaria mal ponerse deacuerdo), y si te los intentas instalar tu...pues ves preparando paciencia....por que incluso consiguendo instalarlo te quedas con 7fps... en fin el talon de Aquiles de todos los Linux, un usuario de un sistema operativo no tiene que ser programador ni ingeniero de sistemas para usarlo, he instaldo Linux cientos de veces en todos sus sabores y colores y bueno siempre termina petando faltando un driver y cosas asi, pero eso si.. siempre conservo la esperanza que en la siguiente revisión algun alma caritativa copile bien los drivers de Ati para que las HD2900 funcionen(por ejemplo), y como yo si mirais en Google miles.Una lástima por que hace tiempo que voy loco por despedirme de Windows (exceoto para jugar), pero sin aceleración en la gráfica me lo ponen un poco dificil.

    Será en esta ocasión? o tendremos que volver ha esperar?

    Instalo y informo.

  • Cerrado

    GNU/Linux está bien para el usuario que quiere navegar por internet, hacer algun documento sencillo y poco más. Y esto lo

    GNU/Linux está bien para el usuario que quiere navegar por internet, hacer algun documento sencillo y poco más. Y esto lo digo hablando por experiencia propia.

    Después de estar años probandolo y utilizandolo en una orientación empresarial, definitivamente he tenido que descartar GNU/Linux de cualquier proyecto u opción de IT en las que pudiera incluirlo. Era demasiado el tiempo que me requería para poder tener una solución basada en GNU/Linux con un soporte decente y las herramientas configuradas y funcionando como se necesitaban (y algunas de estas veces no acababan funcionando).

    Al final acabé por tener que pagar por una solución basada en Windows que funcionase y punto, porque los clientes no sabran de GNU/Linux, pero si de los tiempos en los que se ha contratado un proyecto.

    Es un hecho el dicho de que "GNU/Linux está bien si tu tiempo es algo trivial.", por mucho que les pese a algunos fanáticos de este OS. Y hoy en día, en los tiempos que corren, cada segundo cuenta.

    Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Malgastando tiempo y dinero se puede lograr cualquier cosa,…

        Malgastando tiempo y dinero se puede lograr cualquier cosa, incluso que Linux sea un sistema útil. El pequeño problemilla es que a la mayoría de la gente no le gusta gastar ninguna de esas dos cosas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A la mayoría de gente tampoco le gustan los trolls como tú.

          A la mayoría de gente tampoco le gustan los trolls como tú.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mandriva 2008 Spring edition, PCLinuxOS 2007 or el SUSE. Son…

      Mandriva 2008 Spring edition, PCLinuxOS 2007 or el SUSE. Son una pasada para principiantes.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y yo, y practicamente todos harían lo mismo. Muchos por aquí…

      Y yo, y practicamente todos harían lo mismo. Muchos por aquí van de Linuxeros (porque se creen mas guays y mas frikis ke nadie) y seguro que tienen como SO principal Guindows.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Troooooooll. P.S: Mi SO principal (y de hecho el único en…

        Troooooooll.

        P.S: Mi SO principal (y de hecho el único en todos mis equipos es GNU/Linux Debian, versión Testing).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    LAS 2 GRANDES VERDADES SOBRE LINUX -> Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más

    LAS 2 GRANDES VERDADES SOBRE LINUX

    -> Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.

    -> Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Espero que solucionen el problema que me paso a mi. Que probé la beta en un portátil y apague sin querer al quitar el

    Espero que solucionen el problema que me paso a mi. Que probé la beta en un portátil y apague sin querer al quitar el enchufe y al volver a encender no funcionaba el botón de apertura del DVD.

    Espero que sea solo esporádico, porque vaya gracia... :(

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No se, quizás solo coincidencia. Pero cuando usas el CD live,…

        No se, quizás solo coincidencia. Pero cuando usas el CD live, este te desactiva el botón del DVD para que no lo puedas extraer y justo después dejo de funcionar.

        ¿Coincidencia? Puede, pero el caso es que me ocurrió con el Ubuntu 8 Beta debido a esta particularidad de desactivar el botón en cuestión...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya está aquí windows xp service pack 3 final proximamente en…

      Ya está aquí windows xp service pack 3 final proximamente en windows update ya en descarga directa por bitorrent en español.

1