BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Ya está aquí la restrictiva reforma de la LPI - página 3

alejandrosantos

El PSOE va a modificar la Ley de la Propiedad Intelectual para que por fin, en España, sea delito compartir obras con derecho de autor. La Asociación de Internautas ha filtrado públicamente el borrador de la reforma (ver aquí), acompañándolo de este artículo donde no dudan ni de lejos de la paternidad de los autores de la reforma.

Desde luego, el borrador es exhaustivo en contemplar todos los casos derivados del uso de los P2P y suprime todo resquicio legal. Animo a todos a la lectura del borrador que no tiene desperdicio. Se comprende también la prisa del PSOE por despacharse este asunto de forma rápida y lo más (para él) indolora posible. Recordamos que el PSOE dista mucho de tener mayoría absoluta en Cortes, y os hago apuestas a que para aprobar esto, contará con la plena colaboración del segundo partido en representación, porque dudo muchísimo que IU, PNV, ERC, BNG, EA o CHA aprueben semejante despropósito a mayor gloria de la SGAE y Jesusito del Caudillo. De CiU y de CC sí que me espero cualquier cosa.

Por favor, P2P encriptados YA. Si cuando la Guardia Civil empieza a admitir denuncias anónimas como en los tiempos de la Inquisición es porque están avisados de lo que se avecina... Léase el artículo «Mi nombre es nadie» en República Internet.

El texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril) se puede ver aquí para realizar las comparaciones oportunas. Su última modificación data de la Ley 22/2003. Actualizado: Representantes de las sociedades de gestión de derechos de autor europeas defendieron en una audiencia a puerta cerrada ante la Comisión Europea sus acuerdos para la concesión de licencias de derechos de autor musicales para uso en Internet. Más información aquí. 22/11: Jorge Cortell ha publicado Comentarios a la propuesta de reforma de la LPI en su blog

Página 3
Seimour

No será que esto sólo intenta meter miedo..

..como no lo consiguieron con la anterior campaña "Ahora la ley actua contra la piratería". A alguno acojonaron, cierto es que era bastante ambigua y que muchos de los que no nos leemos las leyes, empezamos a temblar. Bastó con echar un ojo por aquí para olvidarme por completo, sólo cuando bajaba a coger el bus o un día que fui al cine puede ver el andrajoso anuncio.

Ahora el actual gobierno parece haberselo tomado "en serio" y yo me pregunto..

1. Yo me defino como un reincidente, ya se pueden hartar a mandarme avisos que me los voy a pasar por cierto sitio y claro ¿de qué tipo de multa estamos hablando?

a) Tortura en plan ir a una habitación cerrada a oir durante 3 horas seguidas todas las canciones de bisbal o cualquier otro de op. truño?

b) Lavado de cerebro tipo secta, sobre lo malo que es el p2p para el ser humano (y para su negocio)?

c) Lavor social - Ayuda a pegar pancartas del último concierto de Bisbal o asistir a "aplaudir" los sobre humanos comentarios del ramoncín ese

d) sanción económica (vamos pelillas)

e) carné por puntos XD

f) finde en la trena (para ir practicando)

g) (espero que esta no) - retirada de todo el material pirata del que dispongamos

Hala señores hagan sus apuestas !! - Yo me decanto por la E - XDDD

A ver como termina todo esto, pero la verdad que para el 2008 no vuelvo a tirar mi voto a la basura, tendré que votar en blanco. 1Saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

has dado en el clavo.

pretenden imponer un módelo obsoleto para lucro personaly yo no les voy a regalar mi sueldo y además como piensan aplicar todo esto ? o es que screen que me dejaré medio sueldo comprando cd's. no me los compro y paso sin ellos y punto o es que acaso se han pensado que soy estupido. Además lo que consiguen es que surjan pequeñas comunidades en las que uno hace de hub mientras los otros comparten. Habeis oido hablar de direct on ? os puedo dar más detalles y poner ejemplos.

Además aunque no les guste cuando la SGAE impusó el canon aunque no os lo creais legalizó el P2P, pensadlo bien .., el canon en concepto de que va ? .., ellos ja saben pa que compramos cd's en un 40% de los casos y impusieron esto .., legalizaron la actividad al grabar impositivamente el bien .., a quien tenddrian que perseguir es a quien pone los servidores..., me entendeis por donde voy más o menos ? En otros paises no existe canon y por tanto delito, en este país somos tan tontos que encima dejamos que nos la metan doblada cornudos y apaleados mientras que en diferentes lugares sólo son cornudos.

A mi que me digan lo que quieran la SGAE al imponer el canon legalizó el asunto, si quieren decirme algo primero tendran que retirar el canon. Si ponen eso todos sabeis que al P2p va ligado muchos aspectos del negocio informático.

a) ya no harian falta discos duros tan grandes y las necesidades de consumo disminuirian en tiempo y espacio.

b) no necesitariamos tanta ram.

c) disminuye el uso de grabadoras de CD y DVD.

d) la bandaancha.

Las burradas son burradas y ellos pueden intentar intimidar pero saben que ese canon autoriza da algun modo la actividad para el usuario. si no estan conformes que vayan a quien pone el server. y sobretodo que no se emperren en clavar 25 € por un DVD cuando hay maneras de hacerlo más barato .., pero joder si hasta los DVD ( Reproductores ) que compramos con la tele toleran soportes creados unica y exclusivamente para el p2p o por el p2p. Alguien se acuerda del DiVX. Seria delito punible si no existiera el canon, pero el canon legaliza nuestra actividad así que yo sigo bajando y lo digo abiertamente.

¿ Que opinais ? utilizo la adsl para otras cosas, juegos y gracias al upload y a otras cosas que tengo puedo soñar con hacer algo de host. puedo pasar archivos a más velocidad y no a pedales como hacia antes .., pero no os negaré que el p2p en mi vida tiene un papel esencial.

🗨️ 1
Seimour

Olé !! Así me gusta, con los webox vien puestos :P

Yo también desde hace tiempo pienso, que mi vida no tendría sentido sin el p2p y estoy seguro que no soy el único y si no, qué sería de todos los amantes del anime (bueno esos pueden aguantar a base de kdds e intercambios), pero no sería lo mismo. Yo he podido oir discos que a este país no han llegado ni nunca lo harán. Ver cosas que otros no quería que yo viera. Jugar a juegos que por su elevado precio, jamás habría considerado comprar y no sigo porque me estoy cansando de repetir siempre lo mismo.

Animo a que otros se unan, que no parezca que el único pirata soy yo xDD - 1Saludo

BocaDePez
BocaDePez

Ya ves en EEUU, le piden 150.000 pavos a los "infractores". Lo que quieren es cobrar, no nos llamemos a engaño, para eso prostituyen la ley. Si no tienes, embargo. Si no pagas, trullo.

BocaDePez
BocaDePez

...el límite de velocidad en autopistas es de 120 km/h!!...aarghhh!!!.... Qué poca vergüenza tienen los fabricantes de automóviles. Voy a tirar el coche a la basura porque puede correr más y a partir de ahora iré en bicicleta a todos los sitios, y así no pagaré impuestos al poner combustible, ala.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues por eso me compre un coche q corre poco y me cuesta poco en impuestos y me gasta poco en gasolina por que me parece una tontería tener un coche q corre mucho si no lo vas a poder utilizar al 100 % x temas legales; es un gasto de dinero absurdo, que quien se lo puede permitir: aquella gente q está tan podrida de dinero y que quieren más y no que no saben que hacer con él.

BocaDePez
BocaDePez

¡ Que pasa Ramoncín ! ya veo que te gusta ir de hilo en hilo dando por culo, venga hombre venga si tu eres de los que prefiere que le den, VETE A MAMARMARLA POR AHI GILIPOLLAS...

BocaDePez
BocaDePez

¿No queriais ZP?, pues tomad ZP, habeis votado a un candidato que esta vendido por todos lados, con los nacionalistas, con la SGAE...y las cuentas hay que pagarlas...el tiene su poltrona que es lo que queria a toda costa, nos saca su desquiciante y falsa sonrisa, nos convence de que Aznar es un asesino por culpa de un atentado que se empezo a preparar mucho antes de empezar la guerra de Irak, nos hace bajarnos los pantalones delante de todo el mundo ante los islamistas fanaticos, ¿y para que?...para que logicamente sigan queriendo atentar, porque no hay mas motivo para los atentados que el hecho de que somos occidentales, y ellos musulmates fanaticos, que piensan que matando cristianos/occidentales, Dios les recompensara con un puticlub de lujo y gratuito para la eternidad, ¿por que siguen intentando atentar si mas no nos podemos rendir y humillar sino?

Engañados como tontos, y ahora a pagar sus facturas por las ayudas recibidas....ajoyagua.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Todo viene de una direcvtiva europea que tenia que llevar ya 2 años impuesta y que el PP no llevo a cabo por protestas de SGAE, es decir, ellos tambien se plegaron a la SGAE.... Las directivas europeas son de obligado cumplimiento y españa debe actualizar su LPI a esas directivas da igual que sea PSOE PP o quien sea...

🗨️ 1
Ayatolah

Un motivo más para decir NO....... a: "¿Aprueba usted el proyecto del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa?" Así se le dará más poder a la Unión, para decidir por nosotros....bastante tenemos las personas de apié de subordinarnos a Ayuntamientos, CC.AA, Estado; como para añadir un nivel más, que dicte MÁS normas. (Joder que se me va la olla!!) Pues eso...que le abrimos la puerta a la Unión Europea para tener que pasar al matadero.
Un saludo

crispin

Mucho kantautor oxidao que no vende un duro es lo que hay por ahí (en la SGAE concretamente).

Tranquis que no creo que sea tan grave. Si a la poli no le pareció grave cuando un soplón les dijo que había moritos que buscaban a gente que supiera hacer petar goma2 con móviles ¿ se va a preocupar mucho porque tu te bajes "lacasalapradera" con la mula esa ?. Rifarán una ostia de vez en cuando para que luego salga en los periódicos y ya está. Al que le toque mala suerte.

Que conste que yo soy un poco masoca y sólo uso mi 300/300 para cosas que van a seguir siendo legales después de esta ley

🗨️ 1
Seimour

Totalmente de acuerdo, no creo que vayan a venir los polizei de puerta en puerta con el furgón lleno a rebosar de frikis.

Así que tu te bajas esas cosas x p2p (lacasalapradera) XDDDDDDD Ya puestos, seguro que alguno habrá x ahí que tenga compartida la boda del principito o la de la hijita de Anzar. Hoy cuando salga del curro lo busco - que seguro alguno habrá :D (desde luego que cosas se me ocurren)

prolamer

Esto va a tener unos efectos secundarios que se van a cagar. Toda la gente se desabonará de adsl, y volveremos a la red 56kbs. Total, para quien no utiliza ni videoconferencia ni cosas que gasten no le hace falta, y eso es la gran mayoria.

:-P yo no pienso dejar de utilizar las redes p2p, que me detengan, para lo que tengo :-P

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

PROPONGO HACER CACEROLADAS PARA PROTESTAR A PARTIR DE UNA HORA ASI LOS MEDIOS DE COMUNICACION PRESTARAN MAS ATENCION... AUNQUE AHORA QUE LO PIENSO LA MAYORIA ESTAN CONTROLADOS POR EL PSOE A TRAVES DE PRISA...

🗨️ 5
hios

Todavia no os dais cuenta de que no estamos en Democracia? Aqui quien manda es el estado y no el pueblo. El pueblo solo mandara cada 4 años a un nuevo dictador. Osea, mirad la sociedad Española en que se ha convertido y a donde van a parar...

El que se quiera hacer ilusiones de que las leyes es para proteger al pueblo, no se en que mundo vive, pero vosotros mismos. Yo por mi parte se lo que voy hacer, salir a la calle a manifestarme contra leyes absurdas o ofensivas al sentido comun y al pueblo en general.

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Ahora van a salir los chorizos por la calle a hacer una cacerolada porque no es democrático que no les dejen robar.

Acuérdate también de pedir que tripliquen la velocidad para poder robar más rápido, jajaja... Yo es que me parto con algunos

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues tú deberías de pagar a bandaancha por entrar aquí a hacer terapia...

BocaDePez
BocaDePez

¿No será que ahora te han puesto un despachito?
Imagino..., porque si no eres más pringao todavía de lo que todos estamos viendo.

prolamer

tienes que tener en kuenta que si saben lo que se descarga la gente por p2p, tambien saben todo lo que tu transfieres, información que puede ser confidencial...

tu dejate dominar, ya veras como te dejaran el buzon, y las llamadas de "galeria del coleccionista"....

chesco

kiero decir metemos sincomil programas gnu gpl, los videos de la boda de tu primo las fotos cagando de tu cuñao y mierdas asi ??? que siemrpe ahi algun morboso que las kiere ver me podran detener por eso???

Saben ya si han bajao los requisitos pa policia ???supongo que como les haran falta 500.000 policias mas pa detenernos a todos es un buen momento pa buscar un trabajo fijo ...

de toas fomras ya toy aburrio de bajar cosas a saco ya solo me bajo lo necesario pero bueno yo soy otro que tiene amigos que solo saben tener los p2p a tope y nada mas ya veremos en que acava esto , ya uqe si no me puedo baajr la musica que me gusta (me ahorro decir cual es porque siempre salta alguno ) pero es toda de importacion y poco esccuhada terminare escuchando alejandro sanz bisbal y los pocos que keden vivos despues de esto...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

unas preguntillas pa kien controle del tema:

1 esta ley sera con caracter retroactivo?

2 no seria mas facil capar los isps?

3hay k tener en cuenta k la gente no se puede dar de baja por los contratos de un año de los proveedores no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la constitucion garantiza la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras desfavorables, esto es, que no te pueden pernar por algo ke has hecho anteriormente o ponerte pena mas grave, a la ley o disposicion sancionadora ke lo regula.

BocaDePez
BocaDePez

A ver una cosa... Yo me estoy bajando cosas del Emule.. pero cosas que aqui en España no se pueden conseguir por cauces normales... me explico: Juegos para Dreamcast(una consola ya obsoleta quitando el tema demoscene y juegos freeware), musica que solo se vende en el Japon(pues la verdad, no me gustaria tener que gastarme 3000 euros en un viaje para comprar un CD de musica de un juego que me guste), musica que en España es imposible de obtener(lease algunos titulos Trance), y Anime que solo se publica en Japon, y hay unos señores que se estan tomando la molestia de subtitular en nuestra lengua, por amor al arte. Entonces, ¿Es razonable que tenga que pagar un canon, o que pueda venir a mi casa la policia por que simplemente debido a mi status social y economico, o por razones de fuerza mayor, hay cosas que desmesuradamente no puedo permitirme el tener si no es via Emule o cualquier otro programa de P2P? ¿O simplemente la presuncion de delito es tal, que si respiro pudiera ser que jodiera a alguien, y ese alguien pudiera denunciarme?

A este paso creo que vamos a llegar a tal punto que si la mierda tuviera valor, nos harian pagar un canon por ir al baño, ya que si alguien registra el acto de cagar, tendremos que pagarle royalties cada vez que usemos el WC. Suena un poco escatologico, pero parece ser que el ser el 5º pais mundial en calidad de vida, conlleva que seamos tambien el 1er pais mundial que da unos privilegios para luego quitarlos simplemente por capricho de una asociacion que cobra, segun ellos, para lucha por la pirateria, 150 euros de cada 600 que ganen los autores (¿sociedad sin animo de lucro?¿De verdad?)

Veremos por donde salen, pero no veo logico que las compañias de telefonia/internet pongan limitaciones al P2P cuando es ese mismo P2P el que les esta dando de comer realmente, y si no que me digan el porcentaje que tiene de uso el emule entre la gente con banda ancha... es menos del 85%?
No pueden echar abajo a empresas que estan levantando la economia española, y luego presumir que tenemos un gobierno democratico y que piensa en nosotros.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

También es mi caso.. Bajo clips musicales japoneses, entrevistas de la TV (entiendo públicas) etc... y algunas películas españolas antiguas, años <70, que no se pueden conseguir ya ni en los videoclubs de mi ciudad... Es esto un perjuicio para la SGAE ? Y si me compro el último de Springsteen, tengo que pagar a la $GAE por llevar en el coche la copia para que no me birlen el original de un autor americano ? Sí, lo siento. Hay tanta mierda en la música española que no salgo de Sabina, y esos los sigo comprando originales, total saca uno cada dos años...

Seimour

a mi también me interesa y bueno, tiene la opción de amazon.co.jp, lo que pasa es que la web está en Japonés y como que no te vas a enterar de nada, pero esta no esta mal. A ver si encuentras lo que te gusta.

YesAsia

Por cierto, sí que envían a España. Si pides el correo estándar sale por unos 4$ (creo) por paquete. Habrá que aprovecharse ahora que el cambio $ -> € nos es favorable :D

1Saludo

BocaDePez
BocaDePez

Hala, venga, a ver si es verdad que os dais de baja casi toos... (aunque no acabo de creermelo mucho).

A lo mejor esto empieza a funcionar decentemente de una ves.

BocaDePez
BocaDePez

Mirad yo propongo ke nos demos todos de baja, nos ahorramos la burrada de pasta ke nos cobran las isps por una conexion d mierda y nos vamos todos de fieta, en concreto de botellon puesto ke esta penado con pena muy inferior, ya la tos a pasarselo de puta madre y las isps defendiendo las redes p2p porke si no se arruinan.

TODOS DE FIESTA CON EL DINERO KE NOS VAMOS A AHORRAR.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

🗨️ 1
Seimour

No estaría mal y encima nos vamos de botellón a la puerta de la $$$$, para que al final alguno acabe con tal cogorza que se mee en la puerta xDDD

BocaDePez
BocaDePez

Por si todavía no lo sabíais, esto es Europa. Un monton de normas nuevas para que el pueblo pierda poder a favor de gobiernos cada vez más lejanos, corruptos e interesados en la defensa de los grupos de presión; entendiendo grupos de presión a medios de comunicación como Prisa o Vocento, lobies culturanes tipo $$$$, ecologistas o un montoncito de billetes de 500 entragados por debajo de la mesa para algún eurodiputado.
A este ritmo habrá más libertades civiles en Chechenia que en la Europa de Francia y ZP. Nos gusta criticar a los USA porque el FBI tiene permisos para meterse en los ordenadores de la gente y tal, pero aquí los gobiernos no tienen ningún complejo en monitorizar nuestras transmisiones para ver qué descargamos y que compartimos. Cuando se generalice la videoconferencia via IP nos podremos encontrar con bonitas sorpresas como encontrar nuestra conversación en alguna base de datos del gobierno de turno.
En fin, que soy bastante pesimista sobre el futuro de las libertades en Europa. Tanta norma, tanta regulación, tanto proteger al poderoso y a los privilegiados, hacen pensar que nunca tubimos una guerra contra el fascismo y una guerra fría contra el comunismo y, si la tubimos, la perdimos.

🗨️ 1
crispin

Estoy de acuerdo en tó. Para ver pa donde va la Europa esta, no tenéis mas que echarle un vistazo a la constitución europea que tendréis que votar a primeros del año que viene. Un puto panfleto neoliberal, en el peor sentido de esta palabra. Toda clase de garantías para el mundo de las empresas y los negocios pero ningún compromiso de mínimos en cuanto a derechos de las personas. Pero eso no es nada en comparación con un montón de directivas europeas que se han aprobado últimamente y que están en camino. Pura bazofia neoliberal. Caca de la vaca.

Claro que todo esto no quita para que yo ande metido en un concurso para ver si me voy de funcionario a la UE a ganarme 1 kilo limpio al mes. A ver de qué si no me iba yo a tragar semejante ladrillo que es la consti esta. Y las directivas peor.

ulpito

Pues que empiecen con las multas, a ver quien se libra y que pasa con la economia... pero que la justicia sea para todos, que no me creo que ningun politico haya usado nunca un p2p...

Y lo de la SGAE me parece increible, no comprendo como la 'cultura' ha podido llegar a tener esta influencia economica y por tanto politica... y la pregunta es: no habia acaso pirateria antes de los p2p?

Y a ver que tienen las telecos que decir, porque por lo que he leido somos muchos los que vamos a bajar nuestra velocidad...

Creo que lo mas importante es dar a conocer lo que ha estado haciendo la sgae en los ultimos años y que la gente juzgue, porque muchos no saben que estan pagando canon, que la sgae es mas parecido a un holding empresarial que a una union 'profesional', que la reforma se avecina, la perdida de privacidad en las comunicaciones...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Pero vosotros creeis q esta ley va a influir a los usuarios normales como nosotros?

Hay existia un vacio legal, y por cojones estuviera quien estuviera en el gobierno, tenian q poner una ley.
Grabarse peliculas que echan en la tele tambien esta prohibido y nadie viene a nuestras casas a ver si hemos copiado algo de la tele.

Lo mismo q tener CD's bajados d internet, nadie viene a casa a ver si tenemos. A no ser que sea alguien que piratea con gran cantidad de CD's.

Creeis que va a desaparecer emule o bittorrent? O los ftp's??

Tranquilos que no va a pasar nada

BocaDePez
BocaDePez

hola a todos, pero cuando se hace esto de verdad. cuando se abre la veda

de momento es solo un borrardor no ?

tengo que apagar ya mi emule?

que es mas seguro emule o bittorrent.

un saludo

tigreci

y digo yo el emule en si es una red publica de intercambio no? y si he entendido bien lo que quieren prohibir es eso las redes publicas de intercambio, pero si en vez de ser publica se hace privada? seguiria siendo un problema? es decir se podria crear una especie de vpn con un servidor de un dominio que aceptara a todos los usuarios para compartir privadamente? no se si se entiende a donde quiero. de todos modos explico porque estoy en contra de l ley,

Siempre se pone el pretexto de derechos de autor, pero yo en mi caso compre una pelicula original, cuyo trailer cuando lo vi me parecio muy buena y resulta que es una autentica mierda de pelicula, que hago yo ahora con ese dvd? se me ocurre usarlo como posavasos porque es una pelicula que no volvere a ver nunca, pagar algo que no te gusta en absoluto es una burrada, o acaso cuando vas a comprar un coche no lo pruebas antes? o cuando te vas a comprar una camisa o unos zapatos vamos que yo paso de ponerme unos zapatos que me hagan un ampolla creo que cualquiercosa comprable te la dejan probar y que quieres que te diga los trailers no sirven para nada ya que te ponen las mejores escenas o las que mas llaman la atencion sacando la pelicula del contexto con lo que cuando la compras te llevas el chasco asi que yo seguire con lo mio y seguire descargando peliculas si si solo peliculas porque la musica para saber si me gusta solo me tengo que acercar a algun alcampo y si no esta en los auriculares estos que ponen para escuchar el cd pues entonces me lo descargo y si realmente me gusta pues lo compro y si solo me gustan canciones pues me copio esas dos canciones y paso de comprarme el disco entero, una idea que me gustó en su momento es una maquina que sacaron para hacerte un cd a tu medida pagando los derechos de autor de cada cancion por separado, una excelente idea, asi que yo por las peliculas paso de comprar nada sin haberla visto antes entera.

P.D. Perdón por las posibles faltas de ortografía y signos de puntuación ausentes, pero estoy en el trabajo y he tenido que escribir esto a toda castaña.;->

elsanjuanero

La SGAE estará satisfecha.

Ultimamente pienso que la AI deja cada vez más claro de quién es esbirro y cual es su ideología.

¿Recuerdan la LSSI ?.¿Quién la promulgó?¿Cual fué su postura?("el anteproyecto de la LSSI no está del todo mal", "la actitud de los representantes políticos está siendo irreprochable").

La reforma de la LPI es todo lo contrario de lo que afirma la AI;...pero parece que como es el PSOE quién promulga la reforma...XDD.

Veamos porqué y de camino contesto al Sr.Cortell,ya que su blog no permite mas de 1000 caracteres por post.

(link roto)

Con todos los respetos,...se nota que es un rápido comentario ,trás un rapido análisis.
Me permito hacerle unos comentarios sobre asuntos relacionados con el P2P y sus ususarios.
El "Legislador" pretende aclarar todo lo contrario de lo que ud. afirma,... y además lo consigue.

Sobre el concepto de "Puesta a disposición del público".
El legislador aclara y termina con las dudas sobre si existe comunicación pública en el intercambio de achivos en las redes P2P.

Según el STS "lo que tiene en cuenta el artículo 20 para que se dé comunicación pública son aquellos actos en los que una pluralidad de personas pueden tener acceso a la obra creativa y en lugar accesible al público, por lo que no se precisa una concurrencia simultánea, sino que puede ser sucesiva , siempre que quepa la comparecencia plural y en segundo lugar que aleje situación de utilización exclusivamente privada."
Es obvio que el derecho de comunicación pública cubre los casos en los que el público está presente en el lugar en el que la obra se comunica;pero no los casos en los que cada usuario individualmente accede a la obra en el momento que quiere mediante la red informática.
El derecho de "Puesta a disposición" viene a cubrir y a aclarar esta carencia en nuestra legislación dejando claro lo que significa:la oferta de una obra en un medio de acceso al público (integrado por personas físicas)de manera que este público pueda tener acceso a los contenidos " desde el lugar y en el momento que elija".¿Se cumple estos requisitos en el P2P?!!No!!;...pués el legislador acaba con la polémica,!No es ilícito civil!;...y a la vez aclara que en el P2P tampoco existe distribución("en un soporte tangible",aclara que sólo para copias físicas) ,ni comunicación pública(sólo cuando el público está presente).

Sobre el "Artículo 31. Reproducciones provisionales y copia privada".
Acaba con la duda de que si es reproducción la realizada en la caché de los ordenadores y además acaba con la falsa apreciación sobre la "Utilización colectiva" al incluir "persona física" contraponiendola a "persona jurídica"(La utilización colectiva es la realizada por las personas jurídicas)
Sería el no va más si se incluyese la propuesta plasmada en el borrador de reforma de noviembre de 2002 y que suponía modificar el artículo 25 Apartado 2 incluyendo:"Reglamentariamente podrán establecerse excepciones al pago de la remuneración a favor de personas físicas o jurídicas atendiendo a las circunstancias de la adquisición y a la peculiaridad del uso o explotación a que se destinen los mencionados equipos o aparatos y materiales"

Sobre al "Artículo 31 bis. Seguridad, procedimientos oficiales y discapacidades" y el "Artículo 32. Cita e ilustración de la enseñanza e investigación "
Mejora incluso la propuesta de la Directiva, ya que permitirá su disfrute a un mayor número de personas que merecen especial atención;...y claro que recuerda al canon por copia privada; ...precisamente el legislador deja la puerta abierta y prepara las bases para aceptar las futuras excepciones previstas para los judiciables,informaticos ,docentes,investigadores,etc.,que ya se vienen preparando(Seguro que el amigo Javier de la Cueva interpreta este texto de forma muy,muy positiva.)

Sobre el Articulo 32 apartado 2 "Cita e Ilustración de la enseñanza e investigación"
Abre una importante posibilidad para la actividad académica y universitaria,sobre todo para los sistemas de estudio a distancia.
No comparto la postura del señor Cortell.¿Defiende la práctica del dossier de fotocopias?
Yo apuesto por la consulta íntegra y en profundidad de las obras al amparo de otros límites al derecho de autor como puede ser el del préstamo público.

Sobre el "Artículo 37. Reproducción, préstamo y consulta mediante terminales especializados en determinados establecimientos.
!Que le pregunten a las Bibliotecas públicas ,a las de las universidades y a las de centros de investigación si es positiva la reforma para ellos!;...pero todavia más importante es el mantenimiento de la actual redacción del artículo 37.2.

Sobre el Artículo noveno.Se modifica el artículo 108, apartado 1
Se acabó con la polémica sobre el cobro de derechos en los hoteles, bares,discotecas y demás por la difusión transmitida por radiodifusión o a partir de una fijación previamente autorizada.

Sobre el " Artículo vigésimo primero".
Es exactamente lo que nos dice el Código Pénal,...la mera tenencia no es delito después del 1 de Octubre(muy al contrario de lo que se ha afirmado hasta la saciedad,y que precisamente ocurría antes del 1 de Octubre con la redacción de la derogada Ley)
Sobre el "Artículo 160. Actos de elusión y actos preparatorios" y "Artículo 161. Límites a la propiedad intelectual y medidas tecnológicas".
"sólo tenga una finalidad o uso comercial limitado al margen de la elusión de la protección" ; "Lo dispuesto en los apartados anteriores no es de aplicación a las medidas tecnológicas utilizadas para la protección de programas de ordenador, que quedarán sujetas a su propia normativa." y "Los titulares de derechos sobre obras o prestaciones protegidas con medidas tecnológicas eficaces, deberán facilitar a los beneficiarios de los límites previstos en los artículos 31 bis, 32.2, 34.2.b) y c), 36.3, 37.1 y 135.1.b) y c) de esta Ley, medios adecuados para disfrutar de ellos".
En una palabra,podemos utilizar medios idoneos para saltarnos las protecciones para conseguir nuestras copias privadas diferenciandolos claramente de los programas de ordenador.
Quizás los que escribierón articulos como "Después del 1 de Octubre muchos podríamos ir a la cárcel" estarán sonrojados después de tan clara demostración de la falacia(interesada,muy interesada) que había en sus opiniones.

Sobre el Art.161 Apart.2 me gustaría hacer una salvedad,...que el recurso a la jurisdicción civil para solucionar los conflictos en los que una medida de protección no permita el ejercicio de un límite contemplado en la ley(por ejemplo la copia privada), no es una medida viable para la mayoría de usuarios y además provocará una saturación aún mayor de nuestros tribunales, además de ser especialmente gravosa para la mayoría de los usuarios.Bajo mi opinión sería muy positivo adoptar la propuesta del anterior borrador de noviembre de 2002 artículo 65 y que establecía el papel de la Comisión de Propiedad Intelectual como mediadora ante este tipo de conflictos.

Para terminar,añadir que bajo mi humilde opinión la reforma es altamente positiva para todos,...¿que se puede mejorar?.
!!Claro!!
Sería la reostia para los que creemos que el canón es descriminatorio que el actual 40 bis(como se propuso en la reforma del 2002) incluyera "Los límites previstos en este capítulo afectarán únicamente a los derechos y modalidades de explotación mencionados en cada caso o a los exigidos por la finalidad a la que aquellos responden. Las utilizaciones al amparo de los límites no conllevarán compensación económica a favor del autor, a menos que se establezca expresamente lo contrario".
Esta revisión del texto cerraría las puertas a las intenciones de las sociedades de gestión de gravar todos los límites al pago de una remuneración ,incluso en los casos en los que el propio texto legal no lo estipula.

Al margen de todo esto,mi modesta opinión es que nuestros esfuerzos deberían ir dirigidos a demostrar que nuestros legisladores estan del lado de la sociedad y de todo lo que significa un benéficio general para ella("Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"),y no lanzar equivocadas y alarmistas opiniones(a veces con buena intención,otras no tanto) que sólo consiguen lo que sociedades como la SGAE pretenden,!Crear dudas y alarma social con las que poder mantener sus tesis!

Creo que sería más positivo articulos de opinión afirmando precisamente lo que nuestros legisladores dicen:
-El intercambio de archivos protegidos por la LPI(exceptuando el software) es completamente legal siempre que se realize por persona físicas sin ánimo de lucro.(Compartir)
-El uso de programas "Peer to Peer" para intercambio de contenidos,realizado por personas físicas sin ánimo de lucro "jamás" entraría en conflicto con los "Derechos de Explotación"(Derechos de comercialización ) de los autores al carecer de caracter ecónomico alguno.
-El concepto de «mercado» implícito en los Derechos de Autor,define un ámbito de existencia pública que contrasta con el ámbito privado doméstico y de las relaciones personales;bajo este concepto el intercambio "Peer to Peer" no saldría del ambito estrictamente privado (domestico).Sólo la utilización de una reproducción sin autorización por parte de una "persona juridica" trascendería del ambito privado al público y lo convertiría en una "utilización colectiva" y sólo en este caso podriamos hablar de "Ilícito civil"(si existiese ánimo de lucro ,configuraría un ilícito pénal)
-En el intercambio de contenidos a través de programas P2P no existe Distribución,ni comunicación pública,ni puesta a disposición.

Por todo lo anterior,...no existe ni ilícito civil ,ni pénal en el intercambio de contenidos protegidos por los derechos de autor;exceptuando el software.!!Porque lo dicen nuestros legisladores!!

Salud,...y bienvenida sea la reforma.

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver, los abogados y estudiantes de derecho que hay por aqui, con respecto al p2p y a la denuncia de alguien sobre ti, como afecta esto a el articulo 18 de nuestra constitucion española.

Pal que no lo sepa el articulo 18 nos garantiza
1.-el derecho al honor, intimidad personal y familiar y a la propia imagen. 2.-El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podra hacerse en él sin consentimiento del titular o resolucion judicial, salvo en el caso de flagrante delito. 3.-Ademas garantiza el secreto de las comunicaciones salvo resolucion judicial. 4.-Limitara el uso de la informatica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Gracias.. Salu2

🗨️ 3
prolamer

garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y """"el pleno ejercicio de sus derechos.""""

creo que si canvian la ley, no tienes ese derecho... no se, creo yo, soy un poco noob en eso...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Yo no tengo ni idea de este tema de las leyes, pero se que nos estan cobrando un plus por cada cd que compramos, que se esta enriqueciendo el gobierno a costa de los que se bajan peliculas y demas, otra cosa, si meten en la carcel a todos los que se bajan cosas, que estoy seguro que ya ira por mas de la mitad de españa, quien va a pagar la comida y el servicio que nos tendrian que dar en la carcel, lo va a pagar zapatero???No creo, tendra otras cosas mas importantes que hacer. Si alguien quiere contactar conmigo: andresruizph@hotmail.com

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hay una cosa que nunca he terminado de entender. Los derechos de autor de una pelicula que ha sido emitida por televisión me afectan? Y si me afectan, que coño pasa con los VHS? Si lo importante son los derechos, supongo que es independiente de la calidad y el formato. Se supone que la ley de digital es diferente de la de analógico, pero que pasa con la TV digital?

BocaDePez
BocaDePez

hijossssssssssss de putaaaaaaaaaaaaaaaa me la vais a comer

BocaDePez
BocaDePez

britney no te retires eres mia rtista favoita me encanta tu music