Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Windows XP SP3 es más rápido que SP2

Eso dicen los cerca de 15000 testers según este artículo de ComputerWorld. Por ejemplo, en un portatil Intel Core 2 Duo 2GHz con 1GB de RAM, se ejecuta Office 2007 un 10% más rápido en SP3 que en SP2.

"Fuimos gratamente sorprendidos al descubrir que Windows XP SP3 da una perceptible mejora de rendimiento a este maduro sistema operativo de escritorio", dijo Craig Barth.

De acuerdo a las pruebas de rendimiento, Windows XP SP3 es considerablemente más rápido que Windows Vista SP1. "Nada de esto pinta bien para Vista, el cual es ahora más de dos veces más lento que el más actual de sus hermanos mayores (XP SP3)", comenta Barth.

Hay quien espera el SP1 de Vista como agua de Mayo pero personalmente creo que a XP le queda mucha vida aún, quiera Microsoft ó no. En vista de la situación... para mi sería preferible que Microsoft aumentase aún más el periodo de venta de XP.

Larga vida a Windows XP.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Has jugado al [inserte aquí su juego exclusivo para la…

          Has jugado al [inserte aquí su juego exclusivo para la plataforma X favorito] en tu [inserte aquí cualquier otra plataforma distinta]?

          Cuando lo hagas, nos lo cuentas, mientras tanto ve a talibanizar tu [inserte aquí cualquier otra plataforma distinta] a otros foros.

          ¿Te das cuenta de lo gilipollesco de tu "argumento"?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sí es gilipollesco. Es como decir que la consola X es una…

              Sí es gilipollesco. Es como decir que la consola X es una mierda porque no tiene el juego Y que sólo ha salido para la consola Z.

            • Cerrado

              Ahora resulta que los ordenadores sólo son para jugar... pues…

              Ahora resulta que los ordenadores sólo son para jugar... pues sí, qué quieres que te diga, es un argumento gilipollesco.

              Lo que hay es que respetar la opción de cada uno, que no es ni mejor ni peor, es la que a cada uno le apetece y punto. Ya está bien de "lo mío es lo mejor y lo de los demás es una mierda". ¿O es que todo el mundo es tan inseguro que necesita reafirmarse en sus propias opciones menospreciando las de los demás?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues mira, si, yo prefiero jugar en el ordenador que en una…

                Pues mira, si, yo prefiero jugar en el ordenador que en una videoconsola, lo que no quita que no haga otras cosas... Y el unico sistema operativo que me permite todo eso es... TACHAN ! Windows ¡.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Lo cual no quita que menosprecie otros sistemas operativos,…

                  Lo cual no quita que menosprecie otros sistemas operativos, yo uso Windows porque es el que utilizo para todo, jugar, correo, internet. Cada uno que use el que quiera, Yo uso windows.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            De hecho, esa es la respuesta de cualquier usuario de una…

            De hecho, esa es la respuesta de cualquier usuario de una distro de Linux reciente que tenga una cierta base de usuarios... Exceptuando a Gentoo, claro. Yo, por ejemplo, uso Debian, y no he tenido que compilar nada jamás. Y me consta lo mismo de usuarios de Ubuntu, Fedora, Red Hat, OpenSuse, Slackware y muchas otras distros.

            • Cerrado

              6
              Por supuesto de acuerdo contigo. El usuario habitual de…

              Por supuesto de acuerdo contigo. El usuario habitual de Ubuntu soy yo.
              Despues de varios años probando diferentes distribuciones (Redhat, SuSe, OpenSuSe, Fedora, Mandrake, Debian, Gentoo etc.) he "terminado" mi evolucion al llegar a Ubuntu. Creo que me quedo aqui por mucho tiempo :-)
              Como bien dices exceptuamos Gentoo y su "emerge" ... recuerdo horas y horas compilando la ultima version de KDE jaja.
              Eso sí, jamas probé Slackware ... maniatico que es uno ;-)

              • Cerrado

                Xa, yo que llevo con slackware desde tiempos inmemoriables!!!…

                Xa, yo que llevo con slackware desde tiempos inmemoriables!!! xD Pruebala hombre que la 12 va y todo xD.

                Saludos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No entiendo ese ansia de "comerle la cabeza al personal".…

              No entiendo ese ansia de "comerle la cabeza al personal". Cada uno que se quede con el SO que mejor le parezca, pero de ahi a que pongais siempre a Windows a parir en este tipo de noticias los usuarios de SO alternativos a éste, me parece infantil.
              Si os mola macOs, o ubuntu, o lo que sea, pues eso, pero no trolleeis tios, que la gente ya está cansada de la misma historia.
              Si yo uso Windows, es para usar la mayoría de los programas/juegos que salen al mercado, y quien no lo quiera ver así, esque el pingüino (el tal tux ese) le esta tapando los ojos con sus manoplas.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Mientras que vos le pagás los sueldos a 20 000 tipos que solo…

                Mientras que vos le pagás los sueldos a 20 000 tipos que solo hacen cagadas, los usuarios de linux (si pagan) le pagan los sueldos a gente que solo tiene la intención de hacer las cosas de bien desde el principio.
                Asi avanza el software y toda la tecnología al disponer de herramientas eficientes y gratuitas.

                TODOS los gobiernos deberían usar un sistema libre creado por empleados de la misma población a la que pertenecen, asi les pagan los sueldos a gente local y no gente de afuera que además despilfarra la guita.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  hostia se me olvidaba... pero si yo no pago nada! (si,…

                  hostia se me olvidaba... pero si yo no pago nada! (si, llámame lo que quieras)

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Si claaaro, probablemente desde que existe el ser humano lo…

                  Si claaaro, probablemente desde que existe el ser humano lo único que ha movido la ciencia y la tecnología ha sido únicamente el altruismo. No me fastidies tio, que por ejemplo, las patentes, por mucho asco que den (si, ya que se tiene que pagar por usarlas durante un tiempo y que igual no hay derecho) son principalmente lo que mueve a la gente a invertir dinero en investigar nuevas tecnologías, y no es porque lo diga yo, sino cualquier libro.
                  Lo que está claro esque los programadores de este sistema operativo, pues con su tiempo libre se dedican a mejorarlo, pero probablemente tu tampoco trabajarias si no te pagaran, o si?

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    ...y me extiendo diciendo que todas las personas del mundo…

                    ...y me extiendo diciendo que todas las personas del mundo tienen la opción (o al menos la deberían tener) de elegir o no software gnu, o win, o lo que les plazca, y si escogen lo primero o lo segundo, pues será por algo (lo de preferir pagar o no pagar) y ahí es donde volvemos al primer post.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      No tienen esa opción. El primer paso para tenerla es conocer…

                      No tienen esa opción. El primer paso para tenerla es conocer como mínimo la existencia de otros productos, y va a ser que en muchos casos ese conocimiento es nulo. Además, lo ideal sería no solo saber que existen, si no también haberlos usado para poder decidir cual es el que mejor cubre nuestras necesidades.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Entonces llegamos a la conclusión de que la culpa no es de…

                        Entonces llegamos a la conclusión de que la culpa no es de windows o linux no? Yo que quieres que te diga, en los tiempos en que vivimos hay en casi todas las casas un ordenador, pero no un ingeniero informático o alguien con una decente idea sobre ordenadores e informática para apreciar pros y contras así que vuelve a ganar como siempre la LME (véase ley del mínimo esfuerzo) ya que nadie se va a molestar en hacer particiones o chorradas para que le rule el call of duty 4. Mas que nada porque no tienen ni zorra.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Hoy en día no es necesario ser ingeniero informático ni tener…

                          Hoy en día no es necesario ser ingeniero informático ni tener idea de ordenadores para usar ningún sistema (excepto Gentoo y alguna animalada similar para geeks). No he dicho nada de culpar a un S.O. ¿Que particiones ni que niño muerto?

                          Conclusión: Deja de entender lo que te da la gana en vez de lo que escribo. Y luego deja el FUD.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Explícale eso a quienes no saben lo que es un disco duro…

                            Explícale eso a quienes no saben lo que es un disco duro querido amigo, que haberlos los hay, y además en grandes cantidades.
                            Ah, y basta de usar lo del hombre de paja conmigo, me refiero a lo del fud, porque si lees mas arriba lo primero que dije es que cada uno coja el SO que mas le guste y arreando y todos contentos, en vez de meterse en foros echando pestes de otros SO y empezar la discordia de todos los días en la red, que la gente anti-windows está a la que salta como siempre.
                            Pero como te digo, eso me la trae un poco flojeta, asi como esta eterna discusión tautológica de la que paso de formar parte, ya que no me vas a contar nada que no haya oido y a la inversa, sin entrar en quién sabe mas de qué.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Delante de mis narices, alguien que no sabía nada de…

                              Delante de mis narices, alguien que no sabía nada de ordenadores, ha usado Linux. Por tanto, tu argumento cae por sí solo, y en cambio el mío de ve reforzado. Y el FUD es FUD aquí y en Pernambuco, y es innegable que lo tuyo tiene bastante de FUD.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                que suerte la tuya, yo conozco a gente que no sabe ni…

                                que suerte la tuya, yo conozco a gente que no sabe ni instalar una impresora en windows, asi que dificilmente usaran linux... En fin lo que hay que leer por estos barrios...

                                PD: Porque en las noticias de windows siempre hay algun "linuxero" montando el pollo con lo de pasate a linux, windows=caca etc etc...???

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Difícilmente usarán Linux? Por qué? Si no saben ni instalar…

                                  Difícilmente usarán Linux? Por qué? Si no saben ni instalar una impresora en Windows, qué te hace pensar que en Linux no pedirían ayuda como hacen en Windows? Desde luego menuda chorrada... El que no sabe, no sabe ni en Windows ni en Linux ni en Mac OS X ni en BSD ni en Solaris ni en DOS ni en ninguno, y en cualquier sistema tendrá que pedir ayuda.

                                  Por cierto, prende a leer, que yo no he dicho "windows == caca" ni que se pase nadie a Linux. ;)

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    tu alomejor no, mucha gente mas arriba si. PD2. Si alguien…

                                    tu alomejor no, mucha gente mas arriba si.

                                    PD2. Si alguien hoy a duras penas usa windows (y solo tienen una ventana cuyo unico boton es ACEPTAR y aun asi preguntan...) muy y digo muy dificilmente usara linux, te lo digo por experiencia propia.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      ¿Por qué? Mira que es una pregunta fácil, pero no me la…

                                      ¿Por qué? Mira que es una pregunta fácil, pero no me la respondes...

                                      Venga, que no es tan difícil de entender. Yo te lo explico (otra vez):

                                      Si no sabe, no sabe en ningún sistema, y da igual cual use porque en todos tendrá que pedir ayuda. Al usuario que no tiene ni idea, realmente le da igual que S.O utilizar (a menos que tenga unas necesidades muy especificas, como jugar al Crysis o usar Autocad/Photoshop/etc de forma profesional), porque ante un problema, y use lo que use, va a tener que recurrir a la ayuda de terceras personas.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Que respondas a la pregunta! Hay que joderse, cuando faltan…

                                          Que respondas a la pregunta! Hay que joderse, cuando faltan argumentos y no se tiene ni idea, como se le da la vuelta a las cosas.

                                          Va, te lo repito porque se ve que te cuesta:

                                          ¿Por qué no iba a usar Linux un usuario que no tiene ni idea? Al fin y al cabo, la misma ayuda va a tener que pedir sea cual sea el sistema que use, ya que no tiene ni idea.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            no, si me haras que te lo cuente otra vez... para jugar al…

                                            no, si me haras que te lo cuente otra vez... para jugar al 99% de juegos o usar el 60% de aplicaciones informaticas de hoy en dia. En serio, basta ya, nunca mais... por favor, por qué siempre hay gente cagandose en windows a la par que ensalzan a linux en foros sobre windows, creo que no es el lugar.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          No. Es más facil encontrar a un usuario de Windows que haya…

                                          No. Es más facil encontrar a un usuario de Windows que haya tenido el mismo problema, eso sí. Pero de entendidos, rien de rien. De esos hay bien pocos, y respecto al número total de usuarios (esto es, el ratio entendidos/usuarios), hay más entendidos en Linux que en Windows.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            si pero no es lo mismo el 1 % de 1.000.000 de usuarios de…

                                            si pero no es lo mismo el 1 % de 1.000.000 de usuarios de windows (son muchisimos mas, pero para el ejemplo) que el 80 % de 5000 usuarios de linux. Para el primer ejemplo encuentras 10.000 "entendidos" y para el segundo encuentras 4000

                                            • Cerrado

                                              BocaDePez BocaDePez
                                              0
                                              Da igual. El caso es que es más facil encontrar a un usuario…

                                              Da igual. El caso es que es más facil encontrar a un usuario de Linux "entendido" que a uno de Windows.

                                              De Linux también son muchos más, eh? ;)

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                El problema es que el 90% del personal no sabe ni que existe…

                El problema es que el 90% del personal no sabe ni que existe otros mundos. Si Mac, Linux y Windows tuvieran un 33% de cuota de mercado, entonces Windows desaparecería de la faz de la Tierra en tres años. Sigue por pura inercia. Ése es el problema. La ignorancia.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  bueno, puedes ir empezando por pegar carteles en las…

                  bueno, puedes ir empezando por pegar carteles en las principales industrias del videojuego y/o software a ver si funciona...

                  Por muy fuerte que apretes a la hora de cagar, no conseguirás cagar oro.
                  Lo digo porque aunque tengas razón (que no digo que la tengas ojo) eso difícilmente ocurrirá y por mucho que creas en ello, me parece que darle la vuelta al juego así de golpe es prácticamente imposible.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Yo respecto a Linux, mientras no se concentren en crear…

                    Yo respecto a Linux, mientras no se concentren en crear standares y no en seguir con la torre de Babel que están consiguiendo, no le veo futuro a nivel de usuario...

                    Y luego el rendimiento, que para un usuario normal y corriente, pues que queréis que os diga a los fanáticos de Linux, internet en cualquier distribución moderna va mucho más lento que en Windows, y la verdad no empecéis a decir pues aprende, etc... que un usuario lo que quiere es usar su sistema, no pasarse el día modificándolo. Con Windows lo instalas, haces 4 cambios y a funcionar (y mucho más rápido que con Linux sin ser ningún especialista).

                    Chao fanáticos de Linux!!! :(

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Internet más lenta? Mentira, y si no lo es exijo pruebas. A…

                      Internet más lenta? Mentira, y si no lo es exijo pruebas. A mí me va igual en Linux que en Windows, y en ningún equipo que haya visto con ambos sistemas (y han sido unos cuantos) he podido apreciar diferencias en ese aspecto.

                    • Cerrado

                      Disculpa,pero no soy un fanatico de linux. Tengo una maquina…

                      Disculpa,pero no soy un fanatico de linux. Tengo una maquina dual con win xp y la ultima version de ubuntu. No voy a ponerme a hacer publicidad de ninguna de las dos opciones,pero desde luego windows es mucho mas lento en internet que mi ubuntu, amen de que aun recien formateado e instalado windows jamas tuve la velocidad de carga de aplicaciones y escritorio de la que disfruto en linux. Seguro que la vida de mi disco duro agradecera que el disco duro no petardee constantemente.

                      Por otro lado me gustaria que la gente en general dejase de ser sectaria y partidista con muchos temas. Parece que todo sea un partido de futbol,que si la politica,que si la informatica,que si tienen que ganar los mios...Instale muchas distros de linux desde hace 4 años. Y Ubuntu,tal y como la tengo ahora mismo,es la primera opcion seria para sustituir a mi win xp que he visto.Ya sustitui el navegador por una version open source....y sinceramente...me convence lo que veo en las nuevas versiones de linux.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No hace falta trabajar para Mocosoft. Con querer jugar a un…

          No hace falta trabajar para Mocosoft. Con querer jugar a un buen juego actual es suficiente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Uso Windows para hacer la declaración de la Renta, porque por…

            Uso Windows para hacer la declaración de la Renta, porque por desgracia el programa PADRE sólo funciona en tan nefasto sistema operativo. Pero por suerte el año que viene ello será historia. Dicho sea de paso, lo hago desde mi Mac con Intel, que corre de forma nativa y a toda velocidad cualquier sistema operativo. Ahí es cuando te das cuanta de lo malo que es Windows (cuando lo comparas con Mac OS X).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "Uso Windows para hacer la declaración de la Renta, porque…

              "Uso Windows para hacer la declaración de la Renta, porque por desgracia el programa PADRE sólo funciona en tan nefasto sistema operativo. Pero por suerte el año que viene ello será historia."Y sin embargo, a pesar de usar XP al parecer sólo para la declaración de la renta, lo criticas o, simplemente, hablas de él, por supuesto, ¿quien más puede tener "tanta" experiencia como tu?

              Pues a mi Mac me parece una basura, tiempo usándolo: 0seg.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No vayas vacilando de Mac que de Mac original (por muy bien…

              No vayas vacilando de Mac que de Mac original (por muy bien que esté) ya no le queda nada, su hardware es el de un PC normal y corriente (Aun defendeis a muerte los PowerPC's?) y su software es una version mas de Unix... Es decir gran parte de su software y hardware lo habeis copiado de lo que hace dos dias deciais que era una mierda.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Veo que no tienes ni idea y mezclas conceptos. Lo importante…

                Veo que no tienes ni idea y mezclas conceptos. Lo importante es la interfaz. La relación hombre-máquina. O sea, el sistema operativo. Me la repamfinfla el hardware y todo lo demás. Me da igual.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  (Interfaz == S.O) && (El_resto_no_importa_nada)... Genial. Y…

                  (Interfaz == S.O) && (El_resto_no_importa_nada)... Genial. Y luego el que no tiene ni idea es el tipo al que contestas? LOLAZO del 15!!!! Que alguien puntue al comentario padre como divertido, por $DEITY.

  • Cerrado

    La gran cagada es de Apple, deberia sacar una version de su tan aclamado por algunos Mac OS X para PC. Ahora que trabajan

    La gran cagada es de Apple, deberia sacar una version de su tan aclamado por algunos Mac OS X para PC. Ahora que trabajan ambos con Intel ,no creo que les fuese tan dificil. Y seguro que se llevarian una buena tajada.

    • Cerrado

      Hombre, seguro que las cosas se iban a igualar mucho entre…

      Hombre, seguro que las cosas se iban a igualar mucho entre windows y osX, linux seguira como ahora. Pero claro alomejor a Steve Jobs no le interesa eso, OsX siempre ha tenido fama de ofrecer seguridad, en el momento que fuese un sistema de escritorio de uso generalizado se llenaria de lo mismo que windows: spyware, malware, virus etc etc... (y lo mismo, pasaria con linux, pero para este es mas dificil conquistar el escritorio que para osX, dado la fama de dificil y el poco uso que actualmente tiene )

      • Cerrado

        Entonces estas diciendome que OsX es elitista, y que Apple…

        Entonces estas diciendome que OsX es elitista, y que Apple tiene miedo de que sus SO se conviertan en populares y sean objeto de la miras de los "fabricantes" de virus y demas maldades que normalmente tiene windows, y Mac y Linux presumen de no tener.

        Porque si es mas facil de usar OsX, se deberia de vender tan bien o mejor que windows. Y se podria correr en maquinas que cuestan la tercera parte que un Mac, lo que todavia daria mas opciones a ponerte uno u otro. ¿O es que la facilidad de uso y la rapidez de OsX depende de la arquitectura sobre la que esta? Personalmente no me lo trago. Este hecho si que seria un gran adelanto en el mundo de la informatica.

        • Cerrado

          Esta claro que a Apple no le interesa. Apple tiene fama de…

          Esta claro que a Apple no le interesa. Apple tiene fama de funcionar muy bien, y bien merecida. Pero cuando un SO sólo tiene que dar soporte a un número muy reducido de componentes (importantes, me refiero) es muy fácil. Windows (y Linux) dan soporte para millones de configuraciones diferentes (placas base, tarjetas gráficas...). Así claro que es muy fácil que pete, aparte de que los usuarios de Windows (la mayoría de los usuarios de ordenador) son unos zopencos, mientras los de Apple suelen ser pijos con conocimientos medios/altos, y los de Linux freakies con conocimientos altos/muy altos.

          Yo tengo XP y Ubuntu, desearía dejar el XP, pero la compatibilidad del teléfono (HTC Touch) con Outlook y del headset bluetooth para hablar por Skype son innegociables para mí, además de para mucha gente de empresa, que deciden mucho más de lo que pensamos. Ojalá un día los teléfonos lleven un Linux bueno, y tengamos algo como el Outlook que se sincronice bien (contactos, tareas y citas). Thunderbird se queda corto, aún no he probado la extensión Lightning.

        • Cerrado

          Pues no sé si depende de la arquitectura sobre la que se…

          Pues no sé si depende de la arquitectura sobre la que se monte. Sí sé que, hasta ahora, Apple sólo ha permitido instalar MacOS en sus máquinas porque así se aseguran que funcione de manera homogénea y, por supuesto, las ventas de sus máquinas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            asi apple se quita de encima los problemas de compatibilidad…

            asi apple se quita de encima los problemas de compatibilidad de componentes.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Chorradas. No por ser más usado, un software tiene (o se le…

        Chorradas. No por ser más usado, un software tiene (o se le descubren) automáticamente más vulnerabilidades o sufre más ataques satisfactorios (satisfactorios para el atacante, se entiende). Si eso fuera así, Internet se iba a tomar por saco enseguida, que más de la mitad de los servers (los que usan Linux, si mal no recuerdo la cifra) es un objetivo muy goloso.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Prueba que las versiones de linux de los servidores son…

          Prueba que las versiones de linux de los servidores son EXACTAMENTE iguales a las pensadas para escritorio y te daré la razon, mientras tanto estas comparando Ferraris (servidores) con tractores (usuarios), y ademas los ferraris los conducen pilotos de F1 (ingenieros informaticos) y los tractores todos los demas.- (ejem. Quiere ganar 20 millones pinche aqui y descargue, (y muchos pincharan) ahora ingrese la clave de root para comprobar que es efectivamente usted (y algunos la pondrán) )

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿Que carallo tendrá que ver que sean iguales? Y sí, lo son,…

            ¿Que carallo tendrá que ver que sean iguales? Y sí, lo son, por lo menos las que yo he probado. Mismos repos, mismas versiones de paquetes, etc. De hecho, hay distros que no sacan versión server y versión desktop, por lo que para montar servers con ellas se usa la misma que para montar equipos de escritorio.

            En lo único en lo que te doy la razón es en que a veces el mayor peligro es un usuario que no tiene ni idea...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues yo uso Vista y me va perfecto, no se me ha colgado nunca, ni copiando miles de arxivos con muchas gigas como decían, ni

    pues yo uso Vista y me va perfecto, no se me ha colgado nunca, ni copiando miles de arxivos con muchas gigas como decían, ni mandangas. Y la gente habla sin tener ni idea ni haberlo probado. Además, a menos que no se quiera jugar en el pc ya me dirán que se van a poner. Y que harán cuando 4 gigas de RAM sean el estándar. Eso si le faltan un par de Service Packs para estar completo, como al XP en su dia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      xD Bueno, todo hay que decirlo, el Windows XP fue una mejora…

      xD Bueno, todo hay que decirlo, el Windows XP fue una mejora muy notable respeto a sus anteriores SO y con el Vista si no lo hubiesen sacado ya a toda costa recortando todo lo que le iban a meter haciendo remiendos por todos los lados, seguramente no sería lo que es (aunque seguría trallendo cosas que en mi PC no las quiero ni en pintura ...). Y para lo que ha sucedido creo que les hubiese cundido más seguir como siguen ahora con el XP sin tener que haber pasado por la gran estampada.

      Pero yo mo sigo quedando con otros SO que no se creen que son los dueños del PC y mio

      • Cerrado

        ese "trallendo".... Espero que el corrector ortográfico no…

        ese "trallendo".... Espero que el corrector ortográfico no sea una de las cosas que no quieres ni en pintura :)

        La verdad es que la salida del Vista solo parece destinada a los raros esos que van a hacer cola a los sitios para comprar una cosa nueva. Quien diga que el Vista le va mucho mejor es, probablemente, porque tenia el XP escacharrado y lleno de cosas raras.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El vista va mucho mejor...a la gente q hacia 5 años q tenia…

          El vista va mucho mejor...a la gente q hacia 5 años q tenia el Xp y ahora por 1a vez ha hecho un format xDD

          weno, realmente yo lo tengo en el portatil del curro (ya me entro con el) y una vez quitadas unas quantas 'choradas de serie' no va nada mal para las 4 cosas q hago con el, aunque para juegos y tal no lo he probado

  • Cerrado

    Dejando a un lado los comentarios de linux (que no se a ciencia cierta, porque todas las noticias de windows terminan hablando

    Dejando a un lado los comentarios de linux (que no se a ciencia cierta, porque todas las noticias de windows terminan hablando de linux, menospreciando a microsoft y lleno de trolls pro linux y pro-gates por todos lados).

    Se sabe algo de directx 10 para xp, si es así tenemos sistema operativo para rato... ademas si es un sp como lo fue el 2, seria la segunda cosa que microsoft hace bien en lo que llevamos de siglo... (la primera fue el sp2 de xp).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pq rabiais tanto???, no soy defensor de ninguno de los 3, uso windows pq es comodo y no me tengo que gastar mil y pico € en

    Pq rabiais tanto???, no soy defensor de ninguno de los 3, uso windows pq es comodo y no me tengo que gastar mil y pico € en un mac ( no, no me sobra el dinero), tamb uso linux, pq en muchas cosas del trabajo lo requiere ( si uso ubuntu pq no me sale de las pelotas estar 2 dias poniendo a punto el SO) para mi un SO no es para que te estes dando de ostias con el para ponerle a punto, es para que se instale y pueda trabajar en esa plataforma para programar lo que realmente quiero programar (yo no puedo estar perdiendo 1 hora cada vez q tengo que añadir un periferico antiguo o nuevo), que SI q es cierto q con linux, las megañapas de windows no volveran a aparecer.. muy cierto.

    Tengo 2 mac en mi curro, que los uso tamb por el trabajo de vez en cuando ( estoy surtido xD) y cierto, son mazo de bonitos y una vez te habituas ganan mucho, pero ni son TANNN rapidos como dicen ( pq si das a las iconitos"saltarines" de la barra inferir en muchos casos te caducas de aburrimiento), pero es cierto que en otras cosas anda brutal, el Leopard actualmente en testeo ^^.

    Asi que... por dios... seamos maduros... Ni el windows es la santisima mierda, ni linux es OOHHH ni mac es MIRA MIRA MIRA...... son 3 SO q trabajan por mejorar ( los 3 SO han robado codigo de otros....<-- y quien diga lo contrario no tiene NI PUTA IDEA). Aproposito este post hablaba de las mejoras de SP3, sinceramente me gustan los SP cuando los han limado un poco, siempre traen mierda. Yo uso una version liberada de win (winUE) que me gusta tanto el tema como su velocidad, tamb uso linux y mac.

    Y no, no trabajo para microsft aunq use el windows.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    He instalado el WVista y lo he desinstalado, problemas de drivers debido a la antigüedad de mi equipo............ ¿Alguien

    He instalado el WVista y lo he desinstalado, problemas de drivers debido a la antigüedad de mi equipo............

    ¿Alguien se acuerda de lo que se decía cuando salió XP?

    Os suena algo como: "me quedo con 98SE", "mucho mejor Win 2000", "una mierda".

    A mi, me gustaba mucho MS-DOS 6.22.

    Saludos cordiales

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si, pero lo de Vista es escandaloso, cosa que no pasó con…

      Si, pero lo de Vista es escandaloso, cosa que no pasó con Windows XP, que hubo algunos problemas pero NADA que ver con las incompatibilidades a malsalva de Vista.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si lo necesitas, no tienes más que pedirlo. Muchos lo…

      Si lo necesitas, no tienes más que pedirlo. Muchos lo guardamos para casos especiales.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windows Vista era ya un fracaso ANTES de salir a la luz. Y en cuanto salió quedó demostrado. La gente no es tonta y se dió

    Windows Vista era ya un fracaso ANTES de salir a la luz. Y en cuanto salió quedó demostrado. La gente no es tonta y se dió cuenta enseguida de que ese S.O. no era mas que el defenestrado Windows Millenium con chorraditas gráficas y tonterias varias que no sirven para nada, además de necesitar unos recursos que obligan a que la peña cambie un hardware que no está dispuesta a cambiar por el solo hecho de tener y probar el Vista.

    Windowws XP fué y es otra historia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Al vista yo creo que le está pasando lo mismo que al Windows…

      Al vista yo creo que le está pasando lo mismo que al Windows ME.

      Éste simplemente fue un productor de transición entre Win 98 SE y Win XP. Yo creo que el sistema operativo que sustituya a XP será el sucesor de Vista

      • Cerrado

        Windows Milenium, fue un SO para los hogares, que se supone…

        Windows Milenium, fue un SO para los hogares, que se supone mejoraba a Windows 98. Pero Win 98 y Win 98 SE, resultaron ser más fiables.
        Para entornos profesionales, salió Windows 2000, como sucesor de Windows NT 4.
        Y con Windows XP, se cambió la forma de vendernos la moto.
        Por un lado Windows XP Home, para particulares, y Windows XP Professional para el resto.
        Durante mucho tiempo, Windows 2000 fue mejor SO que XP Professional, y muchas empresas siguen con NT 4, y con win 2000 aun.
        El problema es que se dejan de hacer actualizaciones, y muchas aplicaciones necesitan XP para funcionar.
        Al margen claro está, de unix, solaris, mac, linux... que están a otro nivel.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        AHHHHHH NOOOOO!! El sucesor de vista nooo!! Mejor el sucesor…

        AHHHHHH NOOOOO!! El sucesor de vista nooo!! Mejor el sucesor de XP, no? Que por muco que modifiquen vista ya no tiene arreglo...

    • Cerrado

      Los editores de Cnet han colocado a Windows Vista entre los…

      Los editores de Cnet han colocado a Windows Vista entre los 10 peores productos tecnológicos de la historia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ese es el error, que los que actualizamos Windows ya…

      Ese es el error, que los que actualizamos Windows ya disponemos de esas "mejoras", lo que se compara son dos maquinas, una con SP2 pelao y otra con el SP2 actualizada a SP3.

      El SP2 en si trae muchas más mejores de las que traerá el SP3, que realmente es un parche de seguridad con pocas cosas más.

      • Cerrado

        Para nada va a traer cosas nuevas, según dicen es algo más…

        Para nada va a traer cosas nuevas, según dicen es algo más que una simple actualización. Por ejemplo la forma de activación va a ser la que usa el Vista y otras mejoras del Vista también se incorporarán.

        Salu2

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Trae el IE7 y el WM11, que son cosas nuevas para quien no lo…

          Trae el IE7 y el WM11, que son cosas nuevas para quien no lo instala manualmente y un par de cosas que trae el Vista (como nunca instalé el vista tampoco se del cierto que és lo que trae) pero poco más. No hace falta especular, se puede descargar y vosotros mismos lo podeis probar en un Virtual PC y vereis los cambios. Pondria el link pero no se si está permitido.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y por lo que leo ahora, si se modifíca el registro del XP se…

            Y por lo que leo ahora, si se modifíca el registro del XP se puede descargar desde Windows Update.

            Si lo probais siempre en un virtual PC ya que seguro que traerá wingujeros y requiere activación a los 30 dias.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No se como es el sistema de activación de Vista, pero espero…

          No se como es el sistema de activación de Vista, pero espero que sea mejor que el de XP... porque se le quitan a uno las ganas de usar licencias legales...

      • Cerrado

        Los Service Packs siempre han incluído cientos de…

        Los Service Packs siempre han incluído cientos de actualizaciones no disponibles previamente para descarga, y muchas veces funcionalidades nuevas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Osea, que dicen que el SP3 es más rápido que el SP2 simplemente basándose en que el Office 2007 se ejecuta un 10% más

    Osea, que dicen que el SP3 es más rápido que el SP2 simplemente basándose en que el Office 2007 se ejecuta un 10% más rápido. ¿Y esa es la m..da de test que han hecho?

    Pues anda, que estamos asiados!!!

  • Cerrado

    Bueno, al menos son capaces de mejorar UN sistema operativo. Si tienen un poco de cabeza, saltarán del barco del Vista y

    Bueno, al menos son capaces de mejorar UN sistema operativo.
    Si tienen un poco de cabeza, saltarán del barco del Vista y dejarán que se hunda, porque ser cabezones y querer endiñarlo a toda costa les puede traer la ruina.

    ¡Y que abran el código! XD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    muhahaha, y optimizado con el nlite ya es la hostia XD aunque la verdad esque con algunos programas no es nada estable y te

    muhahaha, y optimizado con el nlite ya es la hostia XD

    aunque la verdad esque con algunos programas no es nada estable y te suelta errores de esos de 0x00000 (con sp2 no). Ademas, ahora puedo jugar un poco mas fluido con los jeugos.

    Eso si, el problema del malware, fragmentacion y temporales lo va a acarrear toda su vida ¬¬

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo supongo que será mejor esperar a que salga el SP3 oficial, antes que instalar el que están probando los betatesters, ¿no

    Yo supongo que será mejor esperar a que salga el SP3 oficial, antes que instalar el que están probando los betatesters, ¿no?

  • Cerrado

    El SP3 de Windows XP traerá mejoras y novedades de calado y harán de Windows XP mejor S.O. Más seguridad y más

    El SP3 de Windows XP traerá mejoras y novedades de calado y harán de Windows XP mejor S.O. Más seguridad y más estabilidad.

    Tengo muchas ganas de que salga.

  • Cerrado

    y eso que AUN no se han filtrado algunas mejores de windows SERVER en transferencias dicen que vuela... 5 o 8 GB en minutos

    y eso que AUN no se han filtrado algunas mejores de windows SERVER en transferencias dicen que vuela...

    5 o 8 GB en minutos...

1