Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Windows XP no tendrá Internet Explorer

Aunque cueste de creer es cierto, segun he leido en DirarioTi, la noticia dice así: 'Durante el verano boreal, Microsoft presentará el primer paquete de servicio (SP1) de Windows XP. El producto reflejará los resultados del acuerdo extrajudicial suscrito por la compañía con el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ). Junto con excluir el navegador Internet Explorer, el nuevo Windows XP tampoco incluirá Media Player.

Sin embargo, el producto no sólo excluirá componentes como resultado del juicio antimonopolios. Windows XP SP1 también incorporará nuevas funciones como por ejemplo el soporte para pantallas inalámbricas resultante de la nueva especificación Mira. También tendrá soporte para controles multimedia derivados de la especificación Freestyle.

Siguiendo los términos del acuerdo extrajudicial, SP1 para Windows XP también incorporará funciones de ayuda que asistirán al usuario y fabricantes de PCs que deseen eliminar aplicaciones de Windows y sustituirlas por productos de la competencia.

En tal sentido, se especula si por ejemplo America Online Time Warner pagaría a los fabricantes de computadores por ofrecer modelos especiales provistos de su navegador y software de mensajería instantánea, o si Real suscribiría acuerdos con los fabricantes para instalar su lector multimedia Real Player en el escritorio de Windows.

Por el momento no está del todo claro el alcance real de la eliminación de componentes de Windows; es decir, si XP eliminará los íconos del escritorio y las referencias al programa en otras partes del sistema, o si borrará completamente la aplicación.

Las pruebas beta avanzadas de SP1 para Windows XP comenzarán dentro de un mes, y Microsoft estima iniciar la distribución del producto a usuarios finales y fabricantes de PC durante el mes de agosto.'

Aunque seguramente y muy probable, Microsoft haya hecho "tacticas" de monopolio en sus sistemas operativos al incluirnos varias aplicaciones, que por cierto a mi parecer la mayoria son de gran utilidad y a mi no me molestan, no creo que esta haya podido ser la mejor solución ya que aunque no soy ningun publicista de Bill Gates ni mucho menos, nunca se ha negado la posibilidad de poder utilizar otro tipo de navegadores y programas en Windows, yo veo esta táctica anti monopolio como una envidia que tienen todas estas grandes compañias que les denuncian, que al fin y al cabo no pretenden "salvar" al mundo contra la gran catástrofe de incluir software de Microsoft sino sacar dinero de donde puedan y si esta es una posible via lo intentarán, si hubiesen sido mas espavilados en su dia como lo fue Microsoft, hubieran aconseguido de pleno sacar otro sistema operativo competente a Windows y de bien seguro que incluirian su propio software addon. Siempre nos quedará linux...

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Es muy dificil sacar el navegador de Win

    Siempre que oigo algo en pro de que Microsoft no monopoliza dicen que nadie evita que te instales software alternativo. No estoy a favor de este argumento. A mi me parece una imposición pagar por un paquete de soft con componentes. Que te cobran aun podiendotelo bajar gratis. Caso de Win ME. Te lo venden como un nuevo S.O y solo tiene preinstalado mucho soft que podias instalar en Win98 gratis. Practicamente no tiene diferencias de nucleo con Win98. Ms-Dos SI se incluye aunque oculto. Y te hacen pagar 40.000 pelas por una versión OEM. Y a mi no me parece plan instalar el doble se software con el consiguiente perdida de disco duro. Y en ocasiones perdida de rendimiento por componentes que permanecen en memoria etc...

    Dudo yo deque Microsoft quite realmente IE de Win XP. Simplemente por la depencia de la mayor parte del S.O por sus librerias y funciones. El explorador de archivos hace uso intensivo del moto HTML. Aplicaciones de todo tipo usan librerias que incluye. Y los programas que hay en el mecado que muchos instalan plug-ins y accesos directos. No se si podrian causar problemas.

    Habria que reacer la mitad del sistema operativo. Muchos programas dejarian de funcionar. Es como el petrolio. Somos exclavos porque nos lo hacen usar en todo.

    Yo creo que nos sacaran una versión con el navegador escondido. Como hacen con muchas caracteristicas más.

    • Cerrado

      6

      Pues claro, asi el usuario va a tener que meterse el IS, por…

      Pues claro, asi el usuario va a tener que meterse el IS, por que si no, no te funciona tal programa, ahora los prograsmas tendran en la caja un logo que diga "NECESITAS IE" jejeje, ya ves..

      Y respondiendo al de arriba "como me bajo algo sin navegador".... a ver si hacemos un cursito de internet.

      xD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Hola, yo recuerdo cuando instalé el nt 4 server, que tenia…

          Hola, yo recuerdo cuando instalé el nt 4 server, que tenia que bajar los servie pack, y el nt4 por defecto llevaba el iexplore 3 o menos, de ahi surgió el problema, para bajar las service pack necesitaba entrar en la pagina de microsoft y para entrar en ella me exigia el explorer mas avanzado, yo dije pues bien me bajo el explorer actualizado y que pasa? lo mismo, para entrar en la pagina para bajar el explorer te exige tengas instalado un explorer mas moderno, osea la pescadilla que se muerde la cola, se me hincharon las nari.. y me baje un netscape y problema solucionado.

          La lastima es que al cliente que iba destinado, queria todo windows por ser lo que conocia y de ahi el problema (aparte de los plugin para shockwave que no tiene netscape ni opera) y tuve que bajarle el ie.

          De ahi la respuesta a la otra cuestion que plantean en el foro, tu puedes exigir en un pc que compras, que no tenga el so windows o cualquier otro, pero cuantos clientes? que entren en una tienda a comprar un pc domestico para que su hijo que esta estudiando, o su hija que haga los deberes, o para que el mande email a su cuñado etc... le va a decir al dependiente que quiere linux, eh??

          Si no caeis del burro hacer la prueba, os quedais un poco en una tienda y le preguntais al nuevo cliente a modo de encuesta, por ej, si quiere linux, bsd, mac, os2 o windows en su nuevo y flamante pc.

          Yo por mi parte, cuando renueve mi portatil, tener por seguro que pedire en la tienda que lleve linux incorporado, ya que asi me aseguro compatibilidad con windows y no al reves, como me ha pasado en un toshiba nuevo para un cliente, que no tiene compatibilidad con otro sistema que no sea xp, ni tan siquiera w98, por el puñetero driver, y ni toshiba en su web tiene esos drivers para el w98.

          Aqui es cuando comprendes la importancia de los sistemas propietarios, y es que es la leche esta dependendia obligada y la falta de libertad para poder elegir.

          • Cerrado

            6
            a mi tb me paso eso, pero si buscas los service pack en otra…

            a mi tb me paso eso, pero si buscas los service pack en otra parte y te lo bajas no tienes problema, eso solo pasa con la web de microsoft.

            Personalmente, si instalas servidores , copiatelos en un cd los service pack, y problema resuelto---

            :)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No te pases eh...... A mi eso de q anden kitando cosas al…

      No te pases eh......

      A mi eso de q anden kitando cosas al windows me parece mal, como dijo el del post se pueden instalar otros navegadores y otros reproductores multimedia.

      Ahora q kitan el Internet Explorer ¿q tengo q ir a una tienda pa comprarme el Opera o comparme una revista q traiga algun navegador o irme a un ciber para descargarmelo y llevarmelo para casa?.... pq si no vienen ningun navegador de internet haber como te metes en internet........ ¿o no os acordais de cuando el windows no venia con el explorer y habia q comprarlo en una tienda?

    • Cerrado

      Pos eso que tienes toda la razon, por el hecho de que quiten…

      Pos eso que tienes toda la razon, por el hecho de que quiten el IE por defecto en el xp no ara que la gente utilice otro navegador, porque lo primero que hara sera instalarselo a la gente le gusta lo conocido y le tiene panico a lo desconocido.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo por ejemplo seguire usando el Netscape, ahorrare algo de…

        Yo por ejemplo seguire usando el Netscape, ahorrare algo de espacio en mi disco, no tendre que hackear el puto exploter para que no se arranque cuando le sale de las pelotas (o si queda mas claro cuando alguna mierda de programa lo ejecuta porque su programador es tan inutil que no sabe como ejecutar el navegador por defecto juas juas). Vamos, ya era hora que pudiera perder de vista por completo el exploter :P

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No pretendo defender a microsoft, pero es que en lo referente…

        No pretendo defender a microsoft, pero es que en lo referente a navegadores el explorer es lo menos malo del mercado desde hace ya unos años. Soy desarrollador de sites y me he de enfrentar a diario con las peculiaridades y bugs de los navegadores (y los he probado todos y en todas las versiones) y mi conclusión es que el 'menos malo' pese a quien pese es el de microsoft.

        Desde luego, si hubiera un navegador gratuito mejor que el explorer, este seria mi primera opcion, pero esto no es así.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Porque dices que es el 'menos malo'? Porque peta menos?…

          Porque dices que es el 'menos malo'? Porque peta menos? Porque tiene mas plugins? Microsoft interpreta codigo como le da la gana y no respeta estandares. En los ultimos años desde luego Opera hace mejor las funciones de navegador.
          Dudo 'que hayas probado todos y en todas las versiones' con el mensaje que has posteado.

          --El Tontin--

          • Cerrado

            No, no los he probado todos. Solo hago paginas web para…

            No, no los he probado todos. Solo hago paginas web para Explorer y, si se puede, para Netscape 4

            De aqui en adelante no me preocupa nada mas y por lo que yo se el 80% de colegas de profesion opinan igual

            Aqui no cabe el romanticismo y si me gusta mas o menos un navegador o si odio mas o menos Microsoft

            Esto es negocio y no marco yo las pautas

            Con mi comentario queria dar mi postura como programador web, nada mas

        • Cerrado

          La pregunta es: ¿Tu web usa estándares? Si es así no deberías…

          La pregunta es:

          ¿Tu web usa estándares?

          Si es así no deberías de tener tantos problemas como comentas con el resto de navegadores, tal vez algunos tengan sus fallitos pero no son tan malos como se pintan.

          El mejor ejemplo creo que lo tenemos con Hotmail, con 4 navegadores totalmente diferentes se ve igual.

          • Cerrado

            Te refieres a CSS2 a XML etc, etc, etc que IE soporta y NS,…

            Te refieres a CSS2 a XML etc, etc, etc que IE soporta y NS, por ejemplo no? O a CSS1 que IE soporta y NS a medias?
            Estoy totalmente deacuerdo con que IE hace las cosas como le da la gana porque lo hace, pero la riqueza de las paginas para IE no tiene nada que ver (es infinitamente mejor) que para NS (digo NS porque se supone que es el primer competidor de IE)
            Yo tambien desarrollo sites y IE es, para mi como desarrollador, el mejor. Otra cosas es que me guste mas o no pero eso es indudable

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Microsoft se pasa por el forro los estandares por eso le ha…

              Microsoft se pasa por el forro los estandares por eso le ha metido demandas to dios, incluido Sun con el Java, que de no ser por eso ahora se llamaria Jova (Jova! No Me Rula xDDD)
              Con el htm paso igual, se pusieron a meterle mierdas y cagaron todo lo que habia de estandard....

              • Cerrado

                Efectivamente Microchof se lo pasa todo por el forro de los…

                Efectivamente Microchof se lo pasa todo por el forro de los pantalones, eso es indudable

                De todas maneras te hablo como programador:

                • Explorer es mucha mas rico en DHTML aunque se lo pase todo por donde decia
                • No soy partidario de poner flash, applets, activeX y otras cosas en el lado cliente por un tema de compativilidad
                • Otra desventaja de Netscape es que el 4.7 (un estandard para la mayoria de productores web que conozco) es totalmente (o casi) diferente del 6 con lo que, de momento, el 6 se queda fuera en la mayoria de proyecto
                • Explorer tiene mas numeros (a dia de hoy) para quedarse en detrimento de Netscape
                • Opera no hace mucho mejor las cosas

                Con esto y pese a que me jode, Explorer es el navegador que tiene las de ganar

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              y no veas si te metes a programar javascript o applets...…

              y no veas si te metes a programar javascript o applets...

              Tanto lo uno como lo otro lo hace mejor el explorer, y si, me refiero a las cosas estandar (no hablemos ya de lo extra que ofrece el explorer). Se que la mayor parte de las culpas del funcionamiento de los applets la tiene la máquina virtual subyacente, pero esto un usuario de a pie no lo sabe y la percepción que tiene es que explorer es mejor.

  • Cerrado

    espabilados como microsoft == mafiosos como microsoft == las mafias son ilegales

    No fueron espabilados, fueron mafiosos. Si alguien tiene un producto como el Netscape que es bueno y vende porque no hay otro igual y viene alguien mas grande y saca uno de peor calidad (al principio, que seguro que alguno me pone un comentario basado en el presente) pero gratis y puesto por defecto.
    Resultado, el producto bueno es masacrado por un producto alternativo de coste nulo (para acaparar el mercado -> monopolio) y que se instala por defecto.
    No es una cuestion de ser espabilado, es una cuestión de prácticas monopolísticas que son ILEGALES (o injustas, para los más románticos).
    Eso de que ahora las empresas de la competencia estan luchando por obtener mas beneficios no tiene nada que ver por dos motivos:
    1 el comentado, no se trata de lo que las empresas rivales piensen o quieran, se trata de que alguien ha hecho algo ilegal y debe pagar por ello
    2 fueron principalmente los estados los que hicieron la acusación asi que no se de donde sacas eso de las empresas rivales.

    • Cerrado

      No estoy de acuerdo en que microsoft imponga el Explorer y el…

      No estoy de acuerdo en que microsoft imponga el Explorer y el Mierda player, a mi no me gustan y no los quiero en mi ordenador, pero cuando instalo el windows me obliga, aun instalando otro reproductor, sigue habiendo restos del media player, en los menus ..., si de verdad esto se lleva a cabo, creo que a microsoft se le va acabar pronto el cuento, o por lo menos, muchas de sus tácticas para el futuro como la .NET, y no es que este en contra rotundo contra microsoft, pero me gusta cuando puedo elegir, y eso es lo que intenta microsoft evitar, que puedan elegir y tener que usar queriendo o no, sus productos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Vamos a ver, todo esto son gilipolleces, ke se te instale el…

        Vamos a ver, todo esto son gilipolleces, ke se te instale el navegador al instalarse windows, no te obliga a usarlo, si no te gusta, te instalas otro y punto, asi de sencillo, si no te gusta, no lo uses, y si no kieres ver los iconos, los borras. El gobierno americano, lo ke kiere es sacarle dinero a m$ como pueda, o recaudar fondos de sus amiguitos de la competencia haciendo farvorcitos, y lo demas son tonterias.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo instalo lo que quiero cuando quiero, si no tengo disco…

          Yo instalo lo que quiero cuando quiero, si no tengo disco duro o potencia para un programa no lo instalo, sino tengo dinero no lo pago, si no es bueno ni lo miro, si me obligan a tragarme todo esto me vuelvo una marioneta de estos monopolizadores (ojo q es delito) y si no les paran los pies alguien seguirán ganando dinero a nuestra costa con SO y programas llenos de bugs (ultimamente van mejor vease familia xp) y sobre todo, programas formados a partir de anteriores q también te han cobrado.

          A mi parecer quien diga q Mic hizo bien y q no le importa es q no tiene mucha capacidad crítica. A ver si nos ponemos las pilas q ya está bien q nos tomen por "usuarios dummies"

        • Cerrado

          El problema es que no se puede desinstalar (fácilmente)…

          El problema es que no se puede desinstalar (fácilmente)

          Además porque coña tiene que ir preinstalado por cojones.

          Es igual que cuando vas a comprar un ordenador de marca, te meten por pelotas el Windows (que por supuesto hay que pagar), y si yo quiero meterme Linux o quiero meterme una copia de Windows que ya tengo ¿que?

          Si no lo uso no tengo ni porque pagarlo ni porque tener que instalarlo porque a ellos les sale de los OO

          Ah y lo que más revetaba en la época de guerras de navegadores, era que instalases lo que instalases de Microsoft te plantaba un puto icono en el escritorio que ponía "Instalar Internet Explorer 3.01" amén de instalarte por lo bajinis el puto Outlook Express (sin preguntar), menos mal que ese si que podía desinstalarse.

          • Cerrado

            6
            Excepto las compaq (y no estoy muy seguro, por que creo que…

            Excepto las compaq (y no estoy muy seguro, por que creo que ahora tienes opciones) podias pedir tu maquina sin S.O., y en la mayoria de las tiendas tambien te las venden si S.O. si tu quieres, que te instalen el windows por defecto es por dos cosas: o es una tienda tipo "El corte ingles" y explicar por que lo hacen creo que seria una tonteria, o es por que son guindows piratas, y los que venden el ordenador no tienen puta idea ni de que existen otros S.O..

            La mayoria de las grandes empresas de venta de ordenadores te venden el ordenador sin S.O., con guindows o con linux (esto ultimo solo algunas).

            Pero no me vengas a decir que el guindows te lo clavan en el ordenador por defecto para que pages el S.O. y si en alguna tienda lo hacen es muy facil: le dices: coge tu licencia, y cambiame el disco duro por uno en blanco.... ya ya esta, tienes una maquina sin S.O.

    • Cerrado

      De las tácticas mafiosas, tb es cierto que las empresas…

      De las tácticas mafiosas, tb es cierto que las empresas competidoras se presentaron como acusación particular en los juicios. O sea, la denuncia partió de los estados, pero luego les apoyaron competidores de M$... lo cual es lógico porque más de 1 ve como se los quieren llevar por delante (véase el caso de RealNetworks)

      Por lo demás, me parece un gesto de cara a la galería, pues en el caso del Explorer, ya mataron a Netscape hace tiempo...

    • Cerrado

      Encuentro que tienes toda la razón, pero aun así querria…

      Encuentro que tienes toda la razón, pero aun así querria responderte a algunas cosas.

      Es del todo cierto y sabido que lo que hizo Microsoft fue totalmente Ilegal (o injusto vaya xD), pero que hubiese hecho Netscape, por ejemplo, si hubiese sacado un OS y este hubiera dominado el mercado? Incluiria Netscape en su sistema operativo ya de paso para que los usuarios pudiesen navegar sin bajarse o instalar mas cosas o se lo guardaria, siendo gratis, solo para quienes lo quisiesen?

      Por suerte o por fortuna el mundo es muy injusto y en USA no son una excepción, si Netscape hubiera sido eso, hubiese hecho exactamente lo mismo que Microsoft.

      Si aqui no hubiese habido un profundo interés comercial, nadie les hubiese acusado de nada, ya que entiendo que eso puede ser ilegal pero no hasta que punto... Y claro, el dinero lo puede todo e incluso con el poder y mas en un país donde los partidos políticos y las pensiones dependen y se subvencionan de las empresas.

      Saludos

      • Cerrado

        Vamos a ver, me parece que hay un lio tremendo respecto a…

        Vamos a ver, me parece que hay un lio tremendo respecto a todo este asunto que por otra parte es totalmente normal ya que eso es lo que le conviene a m$.

        Yo en este tema no soy ni mucho menos un experto, ya que existen libros (que algun leere) en los que se cuentan chantages, estarategias y demas astutos movimientos de Bill Gates.

        El tema del web browser a muchos nos puede resultar extraño el que una compañia de SO no incluya el suyo, ya que muchos de nosotros hemos crecido con uno ya instalado en el OS y ademas nos fascina la telematica, con lo cual prioritizamos mucho esos aspectos, y un navegador nos resulta una utilidad enormemente indispensable y no vemos con malos hojos su inclusion.

        Ahora bien el caso de m$ va mas alla, es decir, se habla mucho de si te incluyen un navegador o no. Pero es que como muchos sabeis, m$ no regala nada, y efectivamente la gente que haya comprado algun windows tb habra comprado su navegador (un % del precio global de windows es del explorer). Y eso es una de tantas de las cosas por las cuales esta en juicio, por que si resulta ser una utilidad que se comercializa deberian dar la opcion de no tenerlo que comprar si quieres su OS solo. Y no me lo estoy sacando de la manga, si reordais antes el netscape y el explorer no eran gratuitos. La juagada, muy interesante de m$, ha sido dar sus actualizaciones gratis y versiones para otros OS como el mac OS gratuitas, para mas adelante poder evadir posibles demandas, pero la policia no es tonta y hacienda menos.

        He querido aclarar esto porque me daba la impresion sobre todo del redactor de la noticia, al decir que no le molestban sus inclusiones, que no estaba al corriente. Y me parece que responde a tu pregunta Showmat de que hubiera hecho otra compañia en su lugar. Ya que no hablamos simplemente de moralidad, sino de legalidad. Creo que es evidente que m$ no es moral, o podria serlo una compañia que ha conquistado el mundo con trabajos de otros? DOS lo compraron, Windows lo copiaron, hace falta seguir...

        Yo no creo que estemos delante de una compañia dedicada al desarrollo, sino a las finanzas, pero bueno eso ya es otro tema.

        Por otro lado, por supuesto que hay interes comercial. Lo cual es muy triste, ya que muestra la pasividad de los usuarios que realmente compran un producto que dice ser algo que no es, y que no tiene mas nombre que la estafa.

        Estamos ante el caso de estafa, chantage, soborno,..., mas grande del mundo y consumado como no, gracias a la implementacion de las nuevas tecnologias. Hay gente que lo confunde con la libre economia y otra que lo denuncia, a mi una empresa que chantagea al resto y obliga a incluir su soft abusando de su posicion de poder, a la cual llego de la misma manera en que hoy trabaja, lo veo como un acto criminal. Es intolerable que los fabricantes incluyan los OS de m$ obligando al consumidor a pagarlo sin la posibiladad de comprar el equipo sin, o con otro OS.

        Siempre estara la posicion vacilante de la gente perversa que se identifica con el y lo acepta. Igual que el tipo que le hablan de una mujer que es acosada en su trabajo por el jefe, a lo cual responde, que si no acepta dicho acoso que no trabaje ahi.

        Esta es la realidad, y por eso siempre me he reido, por no llorar, cuando la gente trata de alguna manera defender a una compañia que no solo comforme con lo que tiene pretende dejar a sus usuarios en la ignorancia, ya que el saber le supone un peligro.

        Saludos

        Ph4t3

        • Cerrado

          M$ hizo que los navegadores fuesen gratis, (en parte) ya que…

          M$ hizo que los navegadores fuesen gratis, (en parte) ya que el Netscape si no eras una empresa era gratuito.

          La cagada fue al meterle por pelotas en su "Win95 con Internet Explorer" que de hecho te lo ponía bien grande cuando arrancaba. Y de ahí todo lo que ha venido.

          Ah, y sobre lo de Apple, antes Apple pasaba totalmente de M$, peroooo ahí fue cuando llegarón las vacas flacas para Apple y M$ viendose que se iba a quedar sólo con los SOs comerciales que tenían un cierto éxito le paso bajo manga a Apple una suculenta cantidad de milloncejos para que no se hundiera, y por supuesto el amigo Bill ya de paso metió una cláusulita de esas majas en la que metió el IE por medio.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          De acuerdo en cierto comentarios: El explorer es ahora mejor…

          De acuerdo en cierto comentarios:

          El explorer es ahora mejor que el comercial y monolítico Netscape, pero cuando lo impusieron, hacia la versión 3 de ambos, la cosa no estaba nada claro, y Netscape tenía más del doble de cuota de mercado que M$.

          No nos olvidemos que la guerra no está en los navegadores sino en los servidores. M$ no hace caso de los estándares sino que se intenta apropiar de los mismos.... se pasa lo que diga la w3 por el forro, y no os digo nada de su "implementacion" de java, que llegadon a definir como "ese sistema operativo para lavadoras".

          Sin embargo ahora con Gecko (el motor de Mozilla) no veo nada claro el asunto. Esto puede dar la vuelta, ya que la gente del mismo modo que pasó de Netscape a M$ puede dar la vuelta otra vez.

          M$ además se arrima a donde más le conviene; ahora incluyen como decís el mediaplayer, el Explorer y el Messenger, pero por otra parte quiere patentes en el software...... pero por Dios!!!!! si plagiasteis miserablemente el Mosaic y el ICQ, que quereis que protejan vuestros plagios???????

          En fin que es pa mear y no echar gota..... como decís por ahí siempre nos quedará GNU para esto.

          Saludos

          • Cerrado

            corrijo.. el mosaic no lo plagiaron, lo compraron.. mira la…

            corrijo.. el mosaic no lo plagiaron, lo compraron.. mira la ventanita "acerca de" del internet explorer :P
            pero no digo ke microsoft no plagie ;) plagia mucho, y compra (o "compra") mucho tb, habeis visto el capitulo akel de los simpson en el ke sale bill gates? jejejeje

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    como me bajo el navegador sin navegador?

    supongamos, ke me "compro" ese nuevo xp sin navegador, me lo instalo, y kiero navegar, y digo, voy a bajarme el netscape, pero, como coño me lo bajo, si no tengo navegador? ahhh ya se, abro una ventana de comandos, hago ftp ftp.netscape.com y me pongo a buscar el arhivo, como mola...

    • Cerrado

      Lo digo porque si en la instalación de XP te dan la opción de…

      Lo digo porque si en la instalación de XP te dan la opción de instalar o no el Explorer y el Media Player, ya sería suficiente...

1