Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
Regístrate Identifícate

Cerrado

Windows Vista x64 requerirá drivers firmados

A través de Meneame llegamos a esta entrada en OsNews que cuenta que Microsoft ha anunciado que Windows Vista requerirá que el código que corra en modo kernel sea digitalmente firmado. Hasta el momento, el usuario podía decidir instalar por su cuenta el software que estuviera sin firmar. De esta forma, los desarrolladores deberán obtener el denominado Publisher Identity Certificate (PIC). No tiene coste directo pero requiere disponer del Class 3 Commercial Software Publisher de Verisign que sale por unos 412 euros por año y sólo está disponible para entidades comerciales.

Los que no sean administradores en el sistema, ni siquiera podrán instalar drivers sin firmar pero incluso siéndolo, será necesario cuando hablemos de software en modo kernel sin firmar como por ejemplo, los drivers. El motivo es crear un sistema operativo más robusto según reza el comunicado de la compañía: "Microsoft is committed to implementing new ways to help restrict the spread of malicious software. Digital signatures for kernel-mode software are an important way to ensure security on computer systems.".

En la práctica, supone un varapalo para el desarrollo de código libre. Windows Vista es una apuesta decidida de Microsoft por una supuesta seguridad que traerá DRM, drivers firmados y un sinfín de requerimientos que podría empujar a los usuarios más avezados a probar el software libre.

White paper que explica la nueva política.

  • Cerrado

    Hombre, para el software libre no creo. Una cosa son programas y otra drivers. Piensa que cuanta gente tendrá BSODs por

    Hombre, para el software libre no creo. Una cosa son programas y otra drivers. Piensa que cuanta gente tendrá BSODs por drivers mal hechos de empresas nisupu ;). Aunque lo cierto es que para los que empiecen a desarrollar hardware eso supone un lastre...

    • Cerrado

      Digo software libre porque al final podrán decidir qué firmar…

      Digo software libre porque al final podrán decidir qué firmar y que no. Y como bien dicen por arriba, supone un desastre para el pequeño programador. Eso unido al DRM terminará con una de las particiones que tengo en mi HD.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Estas muy equivocado. No supone nada para los programadores,…

        Estas muy equivocado. No supone nada para los programadores, sencillamente solo afecta a los programadores de drivers y ni siquiera, ya que aunque no estén firmados si se pueden seguir instalando. Además siendo administrador puedes instalar los drivers que quieras sin problemas (yo lo he hecho en la beta de diciembre 2005 sin ninguna pega).

        Un saludo.

        • Cerrado

          Lo traduzco. "Incluso los usuarios con privilegios de…

          Lo traduzco. "Incluso los usuarios con privilegios de administrador NO PODRÁN cargar código que trabaje en modo kernel sin firmar en sistemas x64 incluyendo (...) DRIVERS".

          ¿Te queda claro?. Hay que leer todo el paper de Microsoft Akuma.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Claro, como no, ahora resulta que todos los que digan algo a…

              Claro, como no, ahora resulta que todos los que digan algo a favor del Windows somos Akuma. un aplauso, te lo mereces. plas, plas, plas, plas.

              Un saludo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Primero, leete esto: "Users who are not administrators cannot…

            Primero, leete esto: "Users who are not administrators cannot install unsigned device drivers."

            Segundo, lee lo que pones: "En la práctica, supone un varapalo para el desarrollo de código libre. Windows Vista es una apuesta decidida de Microsoft por una supuesta seguridad que traerá DRM, drivers firmados y un sinfín de requerimientos que podría empujar a los usuarios más avezados a probar el software libre." e informate mejor. Windows Vista no incluye DRM, y los drivers firmados sólo serán necesarios que lo esten si el desarrollador del mismo así lo precisa. Si lees la documentación a la que pone disposición Microsoft sabras que existe un medio de deshabilitar esta opción, pero claro, leer no debe ser tu fuerte. Te pongo un pequeño extracto de esto: "Developers can disable signing enforcement during the software development process, as described in #8220;How to Disable Signature Enforcement during Development#8221; later in this paper." Con lo que no existe riesgo ninguno de que no se puedan poner drivers que hagas tu mismo para hardware.

            Tercer: Leete el "paper" como tu dices, y por cierto, igual que se lo dije a Krigan te lo digo a ti, parece que teneis obsesión por ese tal Akuma y yo tampoco lo soy (ni aquel al que se lo dijo Krigan como ya le indicó). Debe ser un trauma más de los partidistas del soft libre, no se.

            Un saludo.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Tu debes de ser tonto o algo xDD "Desarrolladores pueden…

              Tu debes de ser tonto o algo xDD

              "Desarrolladores pueden deshabilitar el refuerzo de firma durante el proceso de desarrollo, como se describe en "Como deshabilitar el refuerzo de firma durante el desarrollo" despues en este paper"

              Eso es para que los programadores de drivers, puedan experimentar antes de mandarlos a firmar, coño es que es de logica xDDD ¿como pensabas que iban a experimentar y programar drivers si tienen que estar previamente firmados? Menudo argumento te gastas xD

              Leamos pues esa parte del documento que dice como hacerlo e igual salimos de dudas.

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                A ver ignorante lameculos de Stallman, ¿por qué no lees el…

                A ver ignorante lameculos de Stallman, ¿por qué no lees el link que he puesto y te convences de que lo que digo es cierto? y de pasó cuando lo leas y veas que tengo razón, les dices a los de Microsoft que están equivocados, que no se pueden instalar drivers no firmados de ninguna manera xDDDDDDDDD

                ¿Lo leiste? ¿te has convencido o necesitas el asesoramiento de Stallman? xDDDDDD

                Un saludo.

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                -6
                Uyyy perdona, es que lo ha ocultado rwx porque sabe que la ha…

                Uyyy perdona, es que lo ha ocultado rwx porque sabe que la ha cagado. No te preocupes "lumbreras", más abajo te he puesto otra vez el link para que puedas leerlo (si sabes claro) sin problemas.

                Un saludo.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Parece que rwx es el unico que se ha leido ese paper entero…

                  Parece que rwx es el unico que se ha leido ese paper entero cabezaperro, escribes y escribes siempre la misma cosa con el mismo argumento xDDDDDD

                  No hables asi de Stallman, podria ser tu padre (de hecho ... podriamos serlo cualqueira xDDD )

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    Se te ve muy callado al respecto, ¿verdad ignorante? ¿o ahora…

                    Se te ve muy callado al respecto, ¿verdad ignorante? ¿o ahora que te has DOCUMENTADO ya ves que tenía razón desde el principio?.

                    Por cierto, ahora que eres menos ignorante, ¿podrías decirme si el tema de insultar por falta de conocimientos a la hora de rebatir también está en la filosofía de Stallman?. seguro que sí, es una premisa para defender la incultura (como bien demuestras).

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Es por no repetir lo qeu dice rwx a cada momento, creo que ya…

                      Es por no repetir lo qeu dice rwx a cada momento, creo que ya ha quedado claro quien tenia razon... y no... no eres tu xDDDDDDD

                      Lo de insultar es algo que me sale solo ante escoria inmunda como tu (ups! otra vez :P )

                      • Cerrado

                        Boca de Pez Boca de Pez
                        0
                        Si, de ahí que seais la misma persona, pero tranquilo, se de…

                        Si, de ahí que seais la misma persona, pero tranquilo, se de buena tinta que todos los linuxeros son como tú, solo saben insultar y rezar lo que dice alguien que por lo menos intenta leer (porque rwx se ve que tampoco es de los que leen). Unos talibanes que no leen porque se lo recitan para quel repitas sus oraciones y plegarias xDDDDDDDD

                        Cualquiera que lea el enlace que he puesto puede comprobar que rwx miente más que habla y que las cosas son como las he explicado aquí, pero claro, para eso hace falta leer, cosa de la que adoleces.

                        Y por cierto, no me llames a mi lo que tu eres o te llaman en casa.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          Boca de Pez Boca de Pez
                          0
                          Venga venga, siguamos leyendo el documento señor F8, en el…

                          Venga venga, siguamos leyendo el documento señor F8, en el hilo de debajo de este te sigo tirando por tierra jaajajajaja

                          Siguamos leyendo, a ver que perla me traes ahora xD

                          • Cerrado

                            Boca de Pez Boca de Pez
                            0
                            Sigue, sigue leyendo para que te tengas que comer lo que…

                            Sigue, sigue leyendo para que te tengas que comer lo que hablas (y otras cosas que son por lo que tienes la boca tan sucia).

                            Un saludo.

            • Cerrado

              No sabes leer. A ver: - Usuarios sin privilegios de…

              No sabes leer. A ver:

              - Usuarios sin privilegios de administrador --> no pueden instalar software no firmado, CUALQUIERA que sea.

              - Usuarios con privilegios de administrador --> puede instalar software no firmado SALVO el que funcione en modo kernel, tales como UN DRIVER.

              ¿Lo entiendes ahora?. Sobre Windows Vista y DRM, algunos ejemplos:

              http://www.error500.net/windows-vista-drm-monitores-hd-video

              http://winvista.sinfreno.com/seguridad.php

              http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/es/drm/default.aspx

              http://barrapunto.com/ciberderechos/05/10/06/2144236.shtml

              Hay que documentarse un poco. Lo dice la propia Microsoft, no nosotros. Por cierto, actualiza tu WMP a ver si puedes reproducir cualquier archivo.

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Eres tu el que no sabes leer, mira el link que te he dado y…

                Eres tu el que no sabes leer, mira el link que te he dado y lee esto (se que te cuesta aceptar que es mejor soltar mentiras que documentarse): "Developers can disable signing enforcement during the software development process, as described in “How to Disable Signature Enforcement during Development” later in this paper."

                Según el "paper" que no quieres leer, existen 3 modos distintos de poder instalar lo que quieras en Windows Vista. Sólo hay que saber leer (o querer) para verlo.

                Sobre el DRM, me encanta sobre todo la fuente del último link que has dado. Se nota tu gran imparcialidad. El DRM en el Vista no existe, lo he provado hasta hartarme. He actualizado todo lo posible el Vista y puedo seguir usando el mismo hardware que tenía hace años y reproduccir mis copias privadas de TODO lo que tengo. Es una lástima que Stallman haya conseguido lavar otro cerebro más. De todas formas viendo lo obcecado que eres puedes probar tu mismo que lo que digo es cierto, y a no ser que lo metan en las RC (cosa que dudo) de momento el DRM no existe en Vista (y tiene vistas a no cambiar xDDDDDDDDDD)

                Un saludo.

                • Cerrado

                  Ya he leído el white paper, de hecho lo enlazo en la noticia.…

                  Ya he leído el white paper, de hecho lo enlazo en la noticia. Si supieras inglés, no pondrías esas tonterías. De hecho, eres un manipulador:

                  During the early stages of development, developers can disable enforcement in Windows so that driver signing is not necessary. The following options are available for developers to disable digital signature enforcement temporarily so that Windows will load an unsigned driver.

                  Otra cosa, muchas de las características ahora presentes para deshabilitarlo momentáneamente no estarán en la versión RTM. Y por cierto, ¿no trae DRM Windows Vista?, ¿tienes la versión final?. Son anuncios de Microsoft. Doy esto por terminado. No hay más ciego que el que no quiere ver. Como no gustan los links, te dejo esto, igual te mola más, describe que protección tendrá lo digital en Windows Vista desde abril, cuando aún era llamado Longhorn. Ahora, a predicar al desierto:

                  http://www.microsoft.com/whdc/device/stream/output_protect.mspx

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    No ocultes el link del paper mentiroso. Al que no le gustan…

                    No ocultes el link del paper mentiroso. Al que no le gustan los links que dicen la verdad es a ti. Aquí lo tienes otra vez: http://download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4bae-9fde-d599bac8184a/x64KMSigning.doc

                    Si lees (si sabes claro está) podras leer esto en el "paper": "Developers can disable signing enforcement during the software development process, as described in “How to Disable Signature Enforcement during Development” later in this paper.". Yo no me lo estoy inventando. Haz el favor de leerlo ENTERO y verás que no dice nada de que no se pueda desactivar EN LA VERSIÓN FINAL del Vista, no dice nada de que ahora se pueda y luego no. Es más, ese artículo no se refiere a las betas del Vista, sino A LA VERSIÓN FINAL. No sigas inventandote cosas y mintiendo rwx porque quedas como el ignorante lameculos de Stallman (¿o igual eres el mismo?) de ahi arriba que solo sabe insultar (algo que debe ir con la filosofía xDDDDD). En el "paper" aparecen 3 modos de desactivar la protección y se pueda instalar TODO lo que se quiera en cada arranque del Vista. Tan sencillo como arrancar en ese modo, instalar el driver que te de la gana y volver a reiniciar en el modo normal protegido. Ahora cuentales a Microsoft que eso es mentira que lo que escriben en su "paper" está mal porque tu lo dices xDDDDDDDDDD

                    Respecto al DRM, te lo vuelvo a repetir, todas las alphas y betas del Longhorn/Vista que he probado me dejan poner lo mismito que el XP sin el menor problema. Tampoco creo que lo implementen en la versión final (aunque lo anuncien), lo mismo decian que el Longhorn en su versión final incluiría el nuevo sistema de archivos WinFS y resulta que ahora dicen que no lo traerá. Veremos a ver esa versión final, pero de momento así son las cosas.

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Esto es a lo qeu haces referencia una y otra vez pero que no…

                      Esto es a lo qeu haces referencia una y otra vez pero que no te has leido:
                      ____________________________________________________________________

                      How to Disable Signature Enforcement during Development

                      During the early stages of development, developers can disable enforcement in Windows so that driver signing is not necessary. The following options are available for developers to disable digital signature enforcement temporarily so that Windows will load an unsigned driver.

                      · Attaching a kernel debugger. Attaching an active kernel debugger to the target computer disables the enforcement module in Windows Vista and allows the driver to load.

                      · Using the F8 option. An F8 boot option introduced with Windows Vista—“Disable Driver Signature Enforcement”—is available to disable the kernel-signing enforcement only for the current boot session. This setting does not persist across boot sessions.

                      · Setting the boot configuration. A boot configuration setting is available for prerelease builds that allows the suppression of the enforcement module in Windows to be persisted across boot sessions.

                      Windows Vista includes a command-line tool, BCDedit, which can be used to set this option. To use BCDedit, the user must have Elevated User or Administrator privileges on the system. The most straightforward approach is to create a desktop shortcut to cmd.exe, and then right-click -> Run Elevated. The following shows an example of running BDCedit at the command prompt:

                      ____________________________________________________________________

                      Conclusion, para instalar un driver no firmado debes hacer una de estas tres cosas:

                      - Añadir un kernel debugger para controlar la salida del driver y la respuesta del sistema.
                      - Usar una opcion del menu de F8 y servira solo para esa session.
                      - Habilitar una opcion UNICAMENTE DISPONIBLE en prereleases, no en la version final.

                      O sea, que a no ser que tengas ganas de andar arrancando con menus o con versiones pre del eMule... de normal no se puede instalar un driver no firmado ni con la cuenta de Administrador ... clarito ya? xD

                      • Cerrado

                        Boca de Pez Boca de Pez
                        0
                        ¡¡Hombre!!, ya has mejorado tus modales? yo te sigo viendo la…

                        ¡¡Hombre!!, ya has mejorado tus modales? yo te sigo viendo la misma cara de ignorante, aunque.... ¡me ha sorprendido que sepas leer!.

                        Si lees la noticia verás que se dice que ni siquiera los Administradores podrán instalar drivers no firmados, cosa que es mentira. Simplemente pulsando F8 en el arranque se puede instalar TODO LO QUE SE QUIERA, pero claro, es mejor NO DOCUMENTARSE y soltar mentiras con tal de que se use el soft libre.

                        Se pulsa F8, se instalan los drivers no firmados que quieras y puedes seguir usando ese modo hasta el siguiente reinicio o reiniciar directamente. El Vista cargará en el modo protegido con el driver instalado. Y tranquilo, que seguro que no vas a estar todos los días instalando drivers no firmados, sólo de vez en cuando e instalar los drivers del hardware que tienes en el equipo se suele hacer el mismo día que se instala el sistema operativo. Hay que documentarse antes de soltar falsedades, aunque de esta web ya me empieza a parecer algo normal cuando se trata de influenciar a la peña engañandola para que vayan como corderitos por el camino que rwx diga.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          Boca de Pez Boca de Pez
                          0
                          Te digo lo que te dije abajo... ¿Crees que se requiere que el…

                          Te digo lo que te dije abajo...

                          ¿Crees que se requiere que el driver este firmado para instalarlo ... o para cargarlo en modo kernel? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                          Anda hulay, a no ser que quieras arrancar toda tu vida con F8, no puedes tener drivers sin firmar. Voy a hacer que te comas todas tus palabras:

                          <<Unsigned kernel-mode software will not load and will not run on x64-based systems.>>

                          No pueden cargarse ... ¿comprendes? ... es decir, tu puedes instalar el modulo del driver, pero no se cargara en el sistema si no esta firmado digitalmente. Si supieses algo de informatica, entenderias que son los drivers, no son el Office o el Nero, que te lo instalas metes la clave y a correr, estos son modulos del sistema xD

                          Me descojono tio, sigue sigue, que cuanto mas me obligas a leer el documento este mas se tiran por tierra tus comentariso jaajjajajajajaajajja

                          • Cerrado

                            Boca de Pez Boca de Pez
                            0
                            A ver tonto lava, como te he dicho más abajo YO MISMO LO HE…

                            A ver tonto lava, como te he dicho más abajo YO MISMO LO HE PROBADO EN LA ÚLTIMA BETA DEL VISTA Y FUNCIONA. Arrancas en el modo desprotegido, los instalas Y FUNCIONAN EN EL MODO PROTEGIDO. Y en el supuesto caso de que esto no funcionase en la versión final, los menus de arranques de Windows 2000/XP/2003/Vista se pueden configurar para que SIEMPRE ARRANQUEN CON LA OPCIÓN QUE TU QUIERAS SIN TENER QUE PULSAR F8 CADA VEZ QUE LO INICIES. Por lo tanto podría tener el Vista con la opción de que siempre arranque en el modo en el que puedo poner TODO LO QUE ME DE LA GANA.

                            ¿Te enteras ya? ¿lo entiendes vasallo de Stallman?

                            Un saludo.

                            • Cerrado

                              Boca de Pez Boca de Pez
                              0
                              xDDDDDDDD ¿Pero no decias que solo habia que pulsar F8 la…

                              xDDDDDDDD

                              ¿Pero no decias que solo habia que pulsar F8 la primera vez? ¿Que te estas inventando ahora vasallo del Sr. Marragan? XD

                              Tu que mierdas vas a probar betas si no sabes ni como funcionan los drivers en un sistema operativo cernicalo xDD

                              Andaaaaaaaaa... habra que ver que efectos secundarios tiene arrancar en modo desprotegido en la version final, menuda gracia de proteccion entonces jajajajaa ¿cres que en Redmon son todos tan tontos como tu? ;)

                              Saludos Akuma :D

                              • Cerrado

                                Boca de Pez Boca de Pez
                                0
                                Seguro que tu cara es un chiste continuo ignorante. Habría…

                                Seguro que tu cara es un chiste continuo ignorante. Habría que lavarte bien la boca que la tienes muy sucia (tu sabras por qué) para estar cada dos por tres insultando al personal. Si no sabes leer, es cosa tuya no mia, yo lo he explicado bien clarito ahi arriba de como hay que hacerlo. Si tampoco te da el poco cerebro que debes de tener para entenderlo dile a Stallman y su secta que te lo expliquen (si saben leer claro).

                                Por último, pero no menos importante, me yo si que me voy a echar unas risas cada vez que vea que llamas "Akuma" o "que viene el coco" a todo el que diga algo a favor de Microsoft o de Windows. Te vas a hartar de repetirlo xDDDDDDDDDDDDDDDD

                                • Cerrado

                                  Boca de Pez Boca de Pez
                                  0
                                  hahahahaha El que se ha tenido que retractar de lo de usar…

                                  hahahahaha

                                  El que se ha tenido que retractar de lo de usar drivers no firmados en modo protegido porque solo se habia leido los titulos de los puntos del paper me dice a mi ahora que no se leer x'DDD

                                  MAZAPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!

                                  • Cerrado

                                    Boca de Pez Boca de Pez
                                    0
                                    Yo no me he retractado vasallo Vodafone, en las betas del…

                                    Yo no me he retractado vasallo Vodafone, en las betas del Vista sigue funcionando y aún así, aunque en la final no funcione, ya te he explicado que hay otros 2 metodos que seguirán funcionando. Pero tanta memoria que tienes vasallete, ¿y no recuerdas que al principio del hilo decias que rwx tenia razón? ¿que no se podían instalar ni siendo Administrador? pues como cambian las cosas ¿eh? ahora de eso ya no te acuerdas, ¿sabes por qué? porque eres tan ignorante que solo berrabas a lo que dijera rwx, aunque ahora se viera que lo que decía era mentira, osea, lo mismo que tú carapan.

                            • Cerrado

                              Boca de Pez Boca de Pez
                              0
                              Espera espera... no te vayas aun xD Setting the boot…

                              Espera espera... no te vayas aun xD

                              Setting the boot configuration.

                              Note: The Bcdedit option to disable integrity checks is currently available for loading unsigned drivers on Windows Vista test systems. This feature will be removed prior to Windows Vista release to manufacturing (RTM), perhaps as early as Release Candidate 1 (RC1). The Windows Vista final release will not allow integrity checks to be disabled using Bcdedit. For more information, see the BCD Editor FAQ on the MSDN Web site.

                              Tu sostienes que se podrá simplemente configurandolo para que arranque en modo desprotegido como si tal cosa no? Es decir, que toda esta mierda de drivers firmados y un fructifero negocio para Microsoft, tirado por el suelo modificando un archivo de texto plano no? Que tanto bombo y platillo para esta cosa ... y luego se lo va a saltar hasta mi vecino el frutero no?

                              Espera que me parto el culo de ti otro mes:
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                • Cerrado

                                  Boca de Pez Boca de Pez
                                  0
                                  Atiende ignorante: en la versión final del Vista se podrá…

                                  Atiende ignorante: en la versión final del Vista se podrá seguir usando uno delos 3 métodos para desactivar la protección, por ejemplo pulsando la tecla F8 o configurar el menú de arranque (que no es lo mismo que arrancar usando la variable para saltarse la protección que es lo que dicen en el método 3 para desactivar la protección) para que SIEMPRE ARRANQUE EN EL MODO DESPROTEGIDO. De las tres opciones que dan para hacerlo sólo 2 quedarán disponibles en la versión final, y configurando el menu de arranque puedes hacer que siempre se inicie como si hubieras pulsado la tecla F8. ¿te enteras ya ignorante lameculos de Stallman o te hago un croquis?

                                  Y claro que se lo puede saltar hasta el frutero de la esquina. También sacaron una protección que usaba un ActiveX (el famoso Genuine Windows Advantage) para que los Windows piratas no pudieran acceder a ciertas actualizaciones. ¿Sabes como se saltaba? con dos clicks del ratón desactivabas esa opción y puedes acceder a TODAS LAS ACTUALIZACIONES. Desde luego los de Redmon son tontos del culo, pero es que tu estas muy por debajo de ellos en la escala de inteligencia humana.

                                  Un saludo.

                                  Un saludo.

                                  • Cerrado

                                    Boca de Pez Boca de Pez
                                    0
                                    Definitivametne eres retrasado mental, y cualquiera que te…

                                    Definitivametne eres retrasado mental, y cualquiera que te haya leido por toda la discusion vera que eres un mentiroso que no tiene ni puta idea de nada y menos de ingles, ¿ahora ya no pones el link al paper eh? xDD

                                    A ver, donde estan los papers que dicen todas esas chorradas que me estas contando?? Te lo ha dicho el ratoncito Perez?? O te lo conto Gates por el Messenger mientras te pasaba la Beta de Vista por DCC xDDDDDDDDDDDDD

                                    A mi mis fuentes me han dicho que Vista vendra integrado con KDE como escritorio y Apache2 de serie.

                                    Anda comemierdas, a pastar al monte xD

                                    • Cerrado

                                      Boca de Pez Boca de Pez
                                      0
                                      ¡¡Que grandes argumentos tienes vasallo de Stallman!! El…

                                      ¡¡Que grandes argumentos tienes vasallo de Stallman!! El insulto es tu ley y palabra ¿verdad? xDDDDDDDDDDDD

                                      Yo lo se porque lo he probado, no porque lo haya leido en ningún paper. Cualquiera que tenga Windows XP/2003 o Vista y haya trasteado con las opciones de arranque sabe como se puede personalizar el arranque para que siempre se arranque con una determinada opción. En las Propiedades del Sistema estan esas opciones de Inicio y Recuperación, y en el Vista es exactamente igual pero con un par de opciones más. Sencillamente se edita la configuración y se hace para que arranque SIEMPRE en ese modo. Ya se que para ti esto es muy dificil de compreder, pero seguro que el frutero de la esquina o Stallman te pueden indicar como hacer un menu a medida. Así que DOCUMENTATE antes de seguir diciendo más y más mentiras.

                                      Cualquiera que lea todo el hilo lo único que va a ver es que tanto rwx como su vasallo (es decir, tú) mentis más que hablais. Sólo hay que leer donde rwx dice que no se pueden instalar drivers no firmados ni siendo Administrador, y después leer o comprobarlo por uno mismo para ver que, sencillamente apretando F8 se pueden INSTALAR Y USAR LOS DRIVERS QUE TE DEN LA GANA, YA ESTÉN FIRMADOS O NO. Y esto es una verdad como un templo que deja en evidencia lo mentirosos y falsos que son algunos moderadores de bandaancha (como rwx) y sus vasallos (como tú) con tal de dar a entender que ellos tienen siempre razón y que todo el mundo tiene que usar soft libre por narices.

                                      Un saludo.

                                      • Cerrado

                                        Boca de Pez Boca de Pez
                                        0
                                        Pero quien habla aqui de software libre ni leches…

                                        Pero quien habla aqui de software libre ni leches niño-melon?? Estamos hablando de que en Windows Vista no se podran poner drivers si no estan firmados cojones, me da igual lo que hagas en tus versiones beta xD

                                        Las versiones beta estan para eso, para trastear, y si te las dan capadas ya pues ... xDDDDDDD

                                        Podiamos registrarnos los dos, asi luego cuando salga Vista nos lo podiamos restregar por la cara quien tiene razon, va a ser una pena que llegado el dia te escondas igual que una culebra para no admitir que teniamos razon x_DD

                                        • Cerrado

                                          Boca de Pez Boca de Pez
                                          0
                                          No te preocupes ignorante lameculos de Stallman. Ya me…

                                          No te preocupes ignorante lameculos de Stallman. Ya me ocuparé yo de restregartelo bien por esa boca sucia que tienes. A ver si te enteras de esto: 2 de los 3 modos para desactivar la protección SEGUIRÁN FUNCIONANDO EN LA VERSIÓN FINAL. ¿De verdad que tú entiendes el castellano? algo que no sean los insultos me refiero.

                                          Un saludo.

                                          • Cerrado

                                            Boca de Pez Boca de Pez
                                            0
                                            Venga hombre, tanto hablar tu del paper y el paper y el paper…

                                            Venga hombre, tanto hablar tu del paper y el paper y el paper y ni siquiera te lo habias leido x_DDD

                                            ¿No decias que entrabas con F8 en modo desprotegido, instalabas y ya podias entrar en modo protegido con drivers sin firmar? x_DDDD

                                            Mira como te has retractado de tus palabras mameluco x_DDDD

                                            Y llegado el dia de la salida de Vista y no puedas instalar tu consolador USB porque no tiene drivers firmados, reflotare este hilo de entre los muertos para descojonarme vivo... porque aunque nadie sepa quienes somos, yo se que cuando lo leas arderas en rabia imaginando mi cara partiendome el ojete de ti x_DDDDDDDDDDDDD

                                            • Cerrado

                                              Boca de Pez Boca de Pez
                                              0
                                              ¡¡Quien fue a hablar!! el vasallo Vodafone que es la quimera…

                                              ¡¡Quien fue a hablar!! el vasallo Vodafone que es la quimera de Stallman y rwx.

                                              ¿No decias tú que rwx tenía razón y que no se podían instalar drivers no firmados ni siquiera siendo Administrador? ¡¡anda!! ¿ahora si se puede con F8? vaya, vaya, lo que hace la lectura ¿eh? ¿te lo ha leido Stallman o rwx? xDDDDDDDDDDDDDD

                                              Tu tranquilo que cuando todo el mundo pueda instalarse lo que le de la gana configurando los menus de arranque como quiera, me voy a seguir partiendo la caja de ti en la cara, y tu seguro que no te podrás partir el ojete nunca, porque Stallman ya te lo habrá partido hace tiempo x_DDDDDDDD

                                                • Cerrado

                                                  Boca de Pez Boca de Pez
                                                  0
                                                  Que sí, que sí, ¿sabes eso de que a los locos hay que darles…

                                                  Que sí, que sí, ¿sabes eso de que a los locos hay que darles la razón? ¿has comprobado que tenía razón? Todos los que leais esto y vayais a poner algo a favor de Windows o Microsoft, firmad como Akuma, no sea que el vasallo Vodafone se enfade y nos insulte xDDDDD

                                                  Para que te quedes tranquilo.

                                                  Firmado: el coco Akuma xDDDDDD

                                              • Cerrado

                                                Te pido por favor y educadamente que no pongas en mi boca,…

                                                Te pido por favor y educadamente que no pongas en mi boca, palabras que yo no he dicho. La noticia está muy clara y mis posts aún más. Quien quiera entender, no tiene más que leer el white paper. Y disculpa si ya no quiero discutir contigo pero decir que Windows Vista no lleva DRM después de darte un enlace de la propia Microsoft, tiene tela.

                                                Ah, es de simples meter a Stallman aquí. No tiene que ver con la noticia, con Microsoft ni con nada. Hablar del color negro, no significa que me guste el blanco. Sólo sabes insultar y repetir, como ha quedado demostrado.

                                                • Cerrado

                                                  Boca de Pez Boca de Pez
                                                  0
                                                  Te cito textualmente de la noticia: "Los que no sean…

                                                  Te cito textualmente de la noticia:

                                                  "Los que no sean administradores en el sistema, ni siquiera podrán instalar drivers sin firmar pero incluso siéndolo, será necesario cuando hablemos de software en modo kernel sin firmar como por ejemplo, los drivers."

                                                  Aquí dices que aún siendo Administrador, para poder instalar drivers que esten programados a nivel de kernel, es necesario que estén firmados. Totalmente falso. Pulsando F8 en el arranque del Vista puedes instalar y usar los drivers que quieras aunque no estén firmados. Conclusión: estás mintiendo o no te has informado como debieras antes de hacer estas afirmaciones tan a la ligera. Eso si, tampoco se te ha olvidado de paso comentar el uso del software libre al final de la noticia. Vaya por Dios ¡qué casualidad!.

                                                  "En la práctica, supone un varapalo para el desarrollo de código libre."

                                                  Después de que te haya DOCUMENTADO de cómo los desarrolladores o cualquier usuario puede usar los drivers que les de la gana en el Vista, ¿que varapalo supone para los primeros? Informate mejor antes de contar mentiras tralará.

                                                  Vista no lleva DRM en las actuales versiones que hay. ¿Lo pondrán en futuro? Según Microsoft si, pero te vuelvo a recordar que también decían que incluiría el nuevo sistema de archivos WinFS y al final va a ser que no. Aún queda mucho tiempo de desarrollo y ya vas definiendo lo que sera o no sera simplemente porque la gente de barrapunto te han comido el coco con sus fantasmas. Cuando llegue y lo tenga dices que lo tiene, mientras tanto yo he probado hasta la última del Vista y NO LO TIENE.

                                                  "Ah, es de simples meter a Stallman aquí."

                                                  ¿Luego dices que yo no se más que insultar aquí? me parece muy bien que te encariñes con tus vasallos y demás que van metiendo bula por el foro y las noticias, pero de ahí a no leer lo que escriben y dejarles hacer, me parece de simples. Se un poco honrado y no tan partidista, no te he visto en ninguna parte recriminar a tu vasallo incluso cuando ha llamado puta a mi madre. Pero te veo muy valiente cuando lo más que yo le he dicho es que insulta más que habla, como en el anuncio de Vodafone pero con insultos en vez de la palabra gratis. Se te ve demasiado el plumero rwx, no vengas de hermanita de la caridad justo y legal porque no lo eres.

                                                  Por cierto, espero que seas un poco humilde y reconozcas que has puesto cosas en la noticia que no eran ciertas como ya te he demostrado.

                                                  Un saludo.

                                                  • Cerrado

                                                    No por mucho repetir un argumento se convierte en verdad.…

                                                    No por mucho repetir un argumento se convierte en verdad. Simple no es un insulto, insultar es llamarte imbécil por ejemplo. Simple se debe a tu corta capacidad para argumentar incluyendo en el saco de Linux a todo aquel que osa contradecir la supremacía de Windows. ¿Sabes tu acaso que uso en mi casa, en mi trabajo o en mi sobresueldo como para decirme eso?.

                                                    Y efectivamente, NO SE PODRÁ. Pulsando F8 es una opción para desarrolladores nada más, no estará disponible en la versión RTM. ES QUE LO PONE EL WHITE PAPER.

                                                    Por cierto, me da igual si incluían WinFS y después dijeron que no o, te pongo yo otro ejemplo, dijeron que IE7 saldría a la vez que Vista y luego lo contrario. De momento, me fio de lo que ELLOS ANUNCIAN mediante notas de prensa, no de lo que a ti te parece. El DRM no es futuro, es presente. Actualiza completamente tu WMP y verás que ocurre con los mp3.

                                                    Y sí, es un varapalo al sofware libre, porque hay mucho driver programado así, y al sofware en general porque mucha gente se programaba sus drivers para mejorarlos y no serán aceptados. La noticia es tan grave que lo he hablado con muchas empresas del gremio al que, da la sensación que tú no perteneces porque no te enteras de nada. Cuántos programas necesitan programación a bajo nivel y ahora no podrán funcionar sin Verisign.

                                                    • Cerrado

                                                      Boca de Pez Boca de Pez
                                                      0
                                                      El problema es que tu argumento es mentira. Como mentira es…

                                                      El problema es que tu argumento es mentira. Como mentira es el que vayan a quitar la función de F8 en la versión final. Escribe aquí donde pone que vayan a quitar esa función, porque a diferencia de ti, yo me lo he leido enterito (páginas web adicionales incluidas) y no aparece POR NINGÚN SITIO QUE VAYAN A QUITAR ESA OPCIÓN. Lo que dicen es que van a quitar una de las 3 opciones para deshabilitar la protección, no que vayan a quitar las 3 ni que vayan a quitar la del F8. No leas lo que quieras.

                                                      Si de simples y simplezas hablamos, ¿por qué entonces me dices que te explique algo que viene detallado en el paper que AUN NO TE HABIAS LEIDO POR ENTONCES? Te pongo lo que dijiste:

                                                      "Explícame esto entonces...

                                                      Note: Even users with administrator privileges cannot load unsigned kernel-mode code on x64-based systems. This applies for any software module that loads in kernel mode, including device drivers, filter drivers, and kernel services.

                                                      http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/64bit/kmsigning.mspx"

                                                      Esto venía en la página web, y tu por entonces no sabías que, simplemente pulsando F8 se podían instalar y usar dichos drivers. ¿Cómo eres tan simple de llevarme la contraria en algo que aún siquiera habías leido? será por la corta capacidad que tienes para argumentar ¿eh?, yo más bien diría para leer y cotejar una noticia antes de poner tus propias conclusiones.

                                                      "Y efectivamente, NO SE PODRÁ. Pulsando F8 es una opción para desarrolladores nada más, no estará disponible en la versión RTM. ES QUE LO PONE EL WHITE PAPER."

                                                      Dime en QUE LINEA PONE ESO EN EL "PAPER" O COPIALO AQUÍ.

                                                      ¿También dices que te fias de lo que ellos dicen? Mal hecho. De Microsoft no hay que fiarse hasta que tengas el producto en mano. Por decir han dicho tantas y tantas cosas.... que la mitad se han quedado en el tintero.

                                                      "Y sí, es un varapalo al sofware libre, porque hay mucho driver programado así, y al sofware en general porque mucha gente se programaba sus drivers para mejorarlos y no serán aceptados. La noticia es tan grave que lo he hablado con muchas empresas del gremio al que, da la sensación que tú no perteneces porque no te enteras de nada. Cuántos programas necesitan programación a bajo nivel y ahora no podrán funcionar sin Verisign."

                                                      ¿Por qué sigues empeñado en difundir una mentira? ¿crees que por decirla más y más se va a convertir en una verdad?. De la propia Microsoft: "For Developers: [...]Using the F8 option. An F8 boot option introduced with Windows Vista—“Disable Driver Signature Enforcement”—is available to disable the kernel-signing enforcement only for the current boot session. This setting does not persist across boot sessions." ¿Lo entiendes o te hago un croquis? Te lo traduzco y resumo por si no sabes inglés o aún sigues sin entenderlo: CUALQUIERA puede instalar, usar y programar un driver no firmado que use el modo kernel si utiliza esta opción del arranque del Vista. ¿ves que fácil? Venga, ahora a la camita como los niños buenos xD

                                                      Ah!!! una cosa que se me olvidaba, si lo has hablado con tantas empresas del gremio (xDDDDDDD que chiste) ¿por qué no hablaste directamente con Microsoft para ver si existia o no la posibilidad de desactivarlo? ¿o es que para ti Microsoft no es una empresa del gremio? mientes más que hablas rwx. Como cuando dices que tú eres imparcial en el tema del soft libre y demás xDDDDDDDD sólo hay que ver este hilo para darse cuenta lo imparcial que eres. Y si aún así quieres más pruebas podemos echar un vistazo a noticias pasadas muy recientes.

                                                      Un saludo.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Bueno, creo que te confundes un poquito, lo que van a hacer…

      Bueno, creo que te confundes un poquito, lo que van a hacer es obligar a que los drivers vayan firmados digitalmente pero eso no quiere decir que vayan a pasar ningún test de calidad, todo lo contrario. Así que por un lado va a ser un lastre para las empresas de hardware que están empezando y/o que son baratas o de bajo coste y también va a ser para el software libre, muchas personas que hoy en día se dedican a desarrollar software libre empezaron escribiendo sus propios drivers para aparatos que se habían comprado y que el driver que incluían era una mierda.

      Pero es curioso ver como Microsoft va a obligar a las empresas cada vez más a ir de su mano y la gente reacciona pensando que es por su bien. Una cosa es la certificación de los drivers por parte de Microsoft que por cierto tampoco asegura mucho xD y otra simplemente el añadir una firma digital.

      Vamos que lo que con esto seguro que por algún lado ganan más dinero pero te aseguro que no mejorará para nada la calidad de los drivers.

      Un saludo.

      • Cerrado

        Efectivamente, lo peor es que esta "firma" digital no asegura…

        Efectivamente, lo peor es que esta "firma" digital no asegura que los drivers que instalamos sean de "calidad". Yo he instalado algunos componentes de marca "reconocida" que los drivers daban ganas de vomitar y eso repercute de forma evidente en los sistemas Windows. Por cierto, ¿cuanto pagara Verising de comisión a Microsoft?

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ¿y acaso dudas que Microsoft no va cobrar por…

        ¿y acaso dudas que Microsoft no va cobrar por firmar/certificar drivers y/o/u lo que sea?

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No hay que parchear/crackear nada. Que no te confundan los…

      No hay que parchear/crackear nada. Que no te confundan los vasallos de Stallman. En Vista se pueden instalar drivers no firmados sin problema.

      Un saludo.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        QUE SI PANOLIS !!! Que tienen que estar firmados para…

        QUE SI PANOLIS !!! Que tienen que estar firmados para poderlos instalar ostia, joder con el melon de aldea este de Akuma, leete la puta documentacion ... RTFM !!!!!!!! Luego dices que los de linux tal y cual, y eres tu el que habla sin saber mongolo.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          He aquí el tipicazo del Linuxero que confunde manzanas con…

          He aquí el tipicazo del Linuxero que confunde manzanas con peras. Se denota su sola defensa de su incultura por su propensión al insulto sin conocimiento. Lee la respuesta que le he dado arriba a rmx, ignorante. Y por cierto, yo no soy Akuma (otro más xDDDDDD) uuuuuuuhhh que viene Akuma!!! xDDDD parece el coco de los linuxeros o ¿algo así? ¿tantas cosas os ha rebatido? voy a leer sobre el, debe ser interesante.

          Un saludo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            No, es que es el payaso del que siempre nos reimos…

            No, es que es el payaso del que siempre nos reimos x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Si si, interesantisimo, un dia le dedique una cancion de rap y ya no volvio, ahora si la encuentro te la pego x'D

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Ya tardas!! buscarlo, xfavor... aunque sea el link, que debe…

              Ya tardas!! buscarlo, xfavor... aunque sea el link, que debe de ser graciosa esa dedicatoria al wintroll xDD

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            "Que no te confundan los vasallos de Stallman." "He aquí el…

            "Que no te confundan los vasallos de Stallman."

            "He aquí el tipicazo del Linuxero que confunde manzanas con peras. Se denota su sola defensa de su incultura por su propensión al insulto sin conocimiento. Lee la respuesta que le he dado arriba a rmx, ignorante. "

            Asi en dos post de apenas 5 lineas, llamas a varios usuarios:

            Vasallos,
            Incultos,
            Ignorantes

            No si ya lo dice el refran, la paja en el ojo ajeno..

            Lo mas divertido que intentaras negar tus insultos, entre lineas en las que intentas parecer culto... o un pseudo-intelectual.. (p.d.:Si, te estoy imitando :D)

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              No, solo te lo llamo a tí y no son precisamente mentiras. Son…

              No, solo te lo llamo a tí y no son precisamente mentiras. Son verdades como puños:

              - Vasallo: eres un vasallo porque sin haberte informado lo suficiente dabas como validos los argumentos de rwx, los cuales eran erroneos, sin siquiera haberlo comprobado por ti mismo. Sin siquiera haber leido el "paper" decias que él tenía razón y yo no. Te pongo fragmentos de tu capacidad de decisión:

              "Es por no repetir lo qeu dice rwx a cada momento, creo que ya ha quedado claro quien tenia razon... y no... no eres tu xDDDDDDD"

              "Parece que rwx es el unico que se ha leido ese paper entero cabezaperro, escribes y escribes siempre la misma cosa con el mismo argumento xDDDDDD

              No hables asi de Stallman, podria ser tu padre (de hecho ... podriamos serlo cualqueira xDDD )"

              ""Desarrolladores pueden deshabilitar el refuerzo de firma durante el proceso de desarrollo, como se describe en "Como deshabilitar el refuerzo de firma durante el desarrollo" despues en este paper"

              Eso es para que los programadores de drivers, puedan experimentar antes de mandarlos a firmar, coño es que es de logica xDDD ¿como pensabas que iban a experimentar y programar drivers si tienen que estar previamente firmados? Menudo argumento te gastas xD

              Leamos pues esa parte del documento que dice como hacerlo e igual salimos de dudas."

              Y todo esto sin haber leido NADA del "paper" ni saber siquiera quien era Stallman.

              - Inculto: viendo lo de arriba se cae por su propio peso el por qué lo eres ¿verdad?

              - Ignorante: alguien que ignora algo, que además habla de ese algo sin tener ningún conocimiento en el tema pero como si lo supiera todo sobre el, no tiene otro nombre.

              ¿Te duelen estas verdades? Pues así aprenderás a no ir tan de listo por la vida.

              La diferencia es que lo tuyo si son insultos, como el llamar cabeza-perro a todo el que no piense como tu, o decir que mi madre es puta, o cosas por el estilo.

              A ver si algún dia te da por pensar por ti mismo y nos sorprendes con posts que no sean la mitad insulto, la otra mitad ignorancia (ya te digo que una verdad como un templo, si te lo tomas a mal ponle solución y no hables demás).

  • Cerrado

    En la noticia pone que esto sucedera en modo kernel. Hace unos meses lei que el Vista podria ejecutarse en dos modos: uno

    En la noticia pone que esto sucedera en modo kernel. Hace unos meses lei que el Vista podria ejecutarse en dos modos: uno seguro y que tiene restricciones del estilo de la que se comenta en la noticia, pero que resulta harto complicado ser infectado por virus, adware y demas, y otro modo no seguro en el que windows se ejecuta permitiendo correr cualquier programa que no este protegido, es decir, que algunos programas podrian no ejecutarse en el modo "no seguro" para de esa forma evitar la pirateria.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Lo más jodido es que desde Linux no se podrá emular Windows al final, harán las cosas tan diferentes. Suerte que yo solo

    Lo más jodido es que desde Linux no se podrá emular Windows al final, harán las cosas tan diferentes. Suerte que yo solo uso Windows para un programa del mp3 xD

  • Cerrado

    Actualmente, los problemas graves que pueden hacer que "se cuelgue" Windows vienen por los drivers. Si un programa normal se

    Actualmente, los problemas graves que pueden hacer que "se cuelgue" Windows vienen por los drivers. Si un programa normal se descontrola, aparece la ventanita de "este programa no responde, puede enviar informaciOn a Microsoft" y ahI para la cosa. Parece, por lo tanto, buena idea que el SS.OO. sOlo acepte drivers firmados por Microsoft,

    PERO:

    a) las empresas de bajo coste tendrAn que asumir el desembolso extra del certificado digital y, repercutirlo en el cliente

    b) Todo pasa por Microsoft. Es decir, para que dE el certificado, es necesario que el software pase unas pruebas en Microsoft. Si estas pruebas incluyen el estudio del cOdigo fuente, Microsoft estA al tanto de la tecnologIa usada por muchas otras empresas. ConociEndola, c no usarA esta informaciOn en su propio beneficio?

    c) A pesar de todo, basta con que "una empresa" o un empleado cuele un sOlo driver con un caballo de Troya o, simplemente un driver que falle, y la protecciOn de la firma digital no vale para nada. Una vez el enemigo ha penetrado las defensas, no hay nada que hacer. No nos libramos del anti-virus de toda la vida, vamos.

    d) Hay programas de software libre que son drivers. Por ejemplo, un "sniffer".

    e) No entiendo la actitud paternalista de Microsoft. Yo me compro un producto y dEjenme la libertad de usarlo como quiera.

    f) No hay problema en cuanto a emular Windows por esto.

    g) No obstante lo dicho, Microsoft es una empresa y puede hacer con sus productos lo que le venga en gana. Y mAs sabiendo que hay alternativas. No obstante, este camino lo iniciO con la protecciOn de XP que no deja cargarlo en otro ordenador pero, que en la prActica, perjudica al pobre usuario que cambia dos tarjetas y tiene el software legal. Errores que se suman al de no permitir actualizaciones de seguridad mAs que a los usuarios legales. Si le preocupara la seguridad, querrIa que no hubiera ordenadores infectados, ni legales, ni ilegales.

    En resumen, Microsoft toma un camino cuyas intenciones ocultas me temo que no sean la protecciOn. EstA en su derecho de hacerlo. Discrepo en que esto perjudica al software libre. Lo favorece. Si se criminaliza al cliente, el cliente cambiarA a Linux y, una vez alcanzada una masa crItica, el software se desarrollarA principalmente para ese sistema.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      12

      Vuelvo a repetir como ya he dicho más arriba, porque la peña…

      Vuelvo a repetir como ya he dicho más arriba, porque la peña parece no querer leer o entender las noticias.

      1) Los drivers NO van a estar certificados por Microsoft como ocurre ahora con la certificación WHQC, esto es simplemente una firma digital.

      2) Esto NO va a redundar en una mejora en la calidad de los drivers ni va a evitar cuelgues por drivers defectuosos. Incluso se han reportados casos de drivers que sí que han estado certificados por Microsoft que han producido cuelgues.

      Esto para lo que va a servir es para que Microsoft o empresas asociadas puedan sacar más dinero y tengan más información sobre las empresas que programan drivers y/o fabrican hardware para su sistema operativo.

      Es la empresa misma la que puede firmar el driver, una vez firmado, los errores que reportes a Microsoft le van a permitir saber qué empresa es responsable de esos errores y reportarles la información (y/o sacarles pasta xD)

      Pero insisto que no tiene nada que ver con la certificación de drivers por parte de Microsoft, cuyo proceso en teoría requiere que los drivers pasen una serie de tests para ser aprobados.

      Simplemente va en el camino del DRM y de que lo que quieren es controlar en todo momento qué software está corriendo en nuestro sistema y por quien está hecho y que ejecutamos o dejamos de ejecutar.

      "El poder vá más allá del dinero, la información es poder"

      Un saludo.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tienes toda la razón, si un fabricante de hardware decide no…

        Tienes toda la razón, si un fabricante de hardware decide no capar su producto por culpa del DRM, Microsoft lo único que tiene que hacer es no certificar su driver, sin driver, no hay producto.
        Un ejemplo son las tarjetas de sonido, si capas la tarjeta para no poder hacer copias digitales tienes el driver certificado, si no, dedicate a otra cosa.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          -6
          No os comais el coco. No existe el DRM en Vista y se pueden…

          No os comais el coco. No existe el DRM en Vista y se pueden instalar los drivers que quieras.

          Un saludo.

  • Cerrado

    Retraso en el uso

    Casi todos tenemos el típico hardware antiguo que no cambias porque sigue funcionando de puta madre; el cual no tiene drivers para Xp pero si para el 2000 y con estos tira. Este hardware probablemente dejará de funcionar con el nuevo SO porque los fabricantes no sacarán nuevos drivers firmados con lo que algunos usuarios se pensarán en instalar el nuevo SO.

    Otro problema será el de las tiendas de informática que tendrán que comprobar que todos los componentes que vendan tenga drivers firmado porque sino los componentes nuevos no "funcionaran" en su nuevo ordenador.

    Esta restricción lo que hará es que se retrase el uso de su nuevo sistema operativo entre los usuarios que ya tienen PC y que no desean comprar nuevo hardware.
    Por estas razones creo que aparecerá una forma de saltarse esta restricción pero no seran hacker sino la propia MS quien la liberará.

    • Cerrado

      6

      Ya estoy viendo la pegatinita en todas las cajitas de…

      Ya estoy viendo la pegatinita en todas las cajitas de cachivaches USB, tarjetas PCI-e, unidades DVD, etc:

      "Windows Vista Compatible" o peor "Only for Windows Vista".

      Que asquito...

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Si, pero solo es cuestion de tiempo. Supongamos que como la…

      Si, pero solo es cuestion de tiempo. Supongamos que como la nueva tarjeta gráfica que te quieres comprar no tiene soporte para windows 2000/XP, decides no comprartela y aguantas tu equipo actual (que solo usa PCI y AGP) X años mas. Pongamos que para cuando se te estropea tu tarjeta grafica actual, ya no hay tarjetas graficas PCI / AGP en el mercado.. pues ya te han jodido, porque para tener un equipo en funcionamiento vas a tener que cambiar algo mas que la tarjeta gráfica. Y para los nuevos componentes no te darán drivers para windows 2000 o XP, así que a instalar el Vista.. u otra cosa mejor :).

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      ¿Por qué os dejais comer el coco por la gente que escribe…

      ¿Por qué os dejais comer el coco por la gente que escribe noticias falseandolas y no lo mirais por vosotros mismos? Los drivers no firmados se pueden instalar en el Vista usando la cuenta de Administrador de la misma forma que se hace en Windows XP. Comprobado por mi mismo e incluso lo ratifica Microsoft en el link que hay en esta misma noticia. Leedlo.

      Un saludo.

  • Cerrado

    ¿y dónde está el problema? Si le están haciendo un favor al mundo, al poner cada vez más dificil usar eso, que ellos

    ¿y dónde está el problema?

    Si le están haciendo un favor al mundo, al poner cada vez más dificil usar eso, que ellos llaman Sistema Operativo, favorecen que la gente se mueva y empiece a buscar otras alternativas, que no de Windows vive el hombre.

    Espero que mucha gente se empiece a percatar de lo que pasa a su alrededor y que no tragen sin preguntarse el por qué.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Bueno, pues era cuestión de tiempo que el Gates este respondiese a todas las acusaciones de monopolio que le caían

    Bueno, pues era cuestión de tiempo que el Gates este respondiese a todas las acusaciones de monopolio que le caían últimamente y que ponían en peligro su hegemonía en asociación con ciertos "fabricantes de hardware aventajados".

    Por que no perdamos de vista que para que un SO funcione bien debe de estar en "armonía" con el hardware, por eso algunos de los que fabrican placas tarjetas y periféricos ven bien esto, ya que deja fuera a esos impertinentes competidores chinos o malayos que ofrecen lo mismo pero mucho más barato (por que no aburren con su publicidad invasiva o sus patrocinios multimillonarios por ejemplo), y también a esos drivers alternativos que ofrecian funcionalidades nuevas a las tarjetas estirando su vida util (hay tarjetas ATI de más de 4 años que pueden con todo a base de drivers modificados), y de paso se aseguran seguir en esto de los pc basados en windous un tiempecito más sin nadie que les tosa. El que a buen arbol se arrima ... y aquí todo vale para seguir copando el mercado, aniquilemos a los pequeños a base de rodillo y no dejemos entrar a nadie en este pastel. Lo de siempre en esta vida, triste pero real.

    Software libre amigos, esa es la solución.

    Mikel.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    La solución es Mac OS X, que lleva ya seis años dando lo que Mocosoft lleva otros tantos prometiendo: un sistema que

    La solución es Mac OS X, que lleva ya seis años dando lo que Mocosoft lleva otros tantos prometiendo: un sistema que funciona. Y sin DRM ni firmas digitales ni gaitas. Mac OS X es Unix, no tiene ni un solo virus y no se cuelga. El que lo prueba, ya no tiene duda.

        • Cerrado

          No necesito saber el motivo, ni autoconvencerme de que MAC es…

          No necesito saber el motivo, ni autoconvencerme de que MAC es lo mas de lo mas. Simplemente porque ya lo se. No entro en la estupida discursion de que si uno es mejor que otro por lo que sea, simplemente doy hechos por mi experiencia con este tipo de ordenadores.

          El cuelgue se produce por varios motivos y usando diferentes aplicaciones, entre ellas el Tony Hawk's Skateboard.

          Esta claro y siempre lo estara que NADA ES PERFECTO, y que las cosas fallan. De sospechar seria que no fallasen...

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Estás usando las últimas versiones de los programas y Mac OS…

              Estás usando las últimas versiones de los programas y Mac OS X 10.4.4? Insisto en que es rarísimo que se cuelgue, y si lo hace va a ser que o tienes versiones viejas o hay algo mal en tu ordenador (RAM defectuosa, etc). No es coña; es la pura verdad.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Pues con Intel no falla tampoco. Ni siquiera usando la copia…

              Pues con Intel no falla tampoco. Ni siquiera usando la copia pirata de Mac OS X de internet en cuaquier PC barato y hasta viejo. Ver para creer, pero cierto.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        El problema de los productos compatibles o no con Mac es que…

        El problema de los productos compatibles o no con Mac es que hay muchos mas usuarios de PC que de Mac, así que hay mas potenciales compradores si fabricas cosas para PC que para Mac.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Y a mi tambien. Eso de que el MAC OS X no se cuelga.... es…

      Y a mi tambien. Eso de que el MAC OS X no se cuelga.... es una falacia.

      Sabeis lo que opino? Yo creo que el MACOSX no se cuelga si no haces apenas nada con el PC, pero si le das un poquito de caña (sin pasarse, por si acaso) entonces te la da x detrás. Igual que LINUX (tambien se me ha colgado en varias pruebas).

      El caso es que, sea cual sea el S.O. que uses, cuando le das caña lo pones a prueba y al final corres el riesgo del cuelgue. De eso no se libra ninguno. Y eso de que MACOSX no tiene virus ni LINUX tampoco, sencillamente es p.q. a los piratillas que desarrollan un bicho de esos, no les interesa perder tiempo para infectar a 4 personas (sin animo de ofender, pero WINDOWS tiene cuotas superiores al 50% de los PC's del mundo). Lo suyo es "cuantos mas mejor", y aqui (pese a que algunos les duela) es WINDOWS.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Está visto que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Se…

        Está visto que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Se ha explicado ya tantas veces que no lo volveré a expliar. Tú te lo pierdes...

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No he visto nunca colgarse más un ordenador que el Mac G5 que…

      No he visto nunca colgarse más un ordenador que el Mac G5 que tengo a mi derecha. Ni siquiera el primer Windows 98 que se hizo.

      En cuanto al G4 que está a su lado, sólo diré que tenemos suerte cada vez que en el freehand podemos trabajar con la herramienta de selección sin que el puntero tenga la forma de la herramienta gotero -tal cual, así como suena.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Cuando lo saquen y la gente vea que no puede hacer nada de lo que hacia antes con su ordenador, ya veremos si se pasan o no, o

    Cuando lo saquen y la gente vea que no puede hacer nada de lo que hacia antes con su ordenador, ya veremos si se pasan o no, o siguen con XP.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      La gente asumira y tragara, como siempre ;) Para eso son…

      La gente asumira y tragara, como siempre ;)

      Para eso son simples usuarios. En el momento que salga el nuevo juego XXX que solo sea compatible con Vista, un 70% de los usuarios tendran motivos de sobra para cambiar.

      • Cerrado

        Seguuuuro... Creo que ibas a decir: "En el momento que salga…

        Seguuuuro...

        Creo que ibas a decir:
        "En el momento que salga el nuevo juego XXX que solo sea compatible con Vista y no se pueda piratear, un 70% de los usuarios tendran motivos de sobra para NO cambiar."

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Que no te confundan los vasayos de Stallman. En Vista se…

      Que no te confundan los vasayos de Stallman. En Vista se pueden instalar drivers no firmados sin problema.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Me parece bien. El mayor problema de windows sigue es la seguridad. Hay demasiado spyware entrar en el kernel-mode y es cada

    Me parece bien. El mayor problema de windows sigue es la seguridad. Hay demasiado spyware entrar en el kernel-mode y es cada dia más difícil quitarlo.

    En casa, lo tengo bien el linux y el mac (de momento bien). Pero cada semana pierdo horas en los PCs del curro y de amigos.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Jo macho, tengo que leerte 3 veces para pillar lo que dices,…

        Jo macho, tengo que leerte 3 veces para pillar lo que dices, a ver si pones mas puntos y comas.

  • Cerrado

    6

    lo de que el OSX no se cuelga no te lo crees tu, y los kernel panic que son? en fin.. es un so muchisimo mejor pero tb se

    lo de que el OSX no se cuelga no te lo crees tu, y los kernel panic que son? en fin.. es un so muchisimo mejor pero tb se cuelga y tiene sus fallos, io si microsoft sigue asi, me terminare de pasar a OSX y mantendre el win para usar el 3dmax, con la esperanza de que lo porten a OSX y mandar al carajo el win, salvo para juegos

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Ossy, No te lo creerás, pero tras seis años de usar Mac OS X,…

      Ossy, No te lo creerás, pero tras seis años de usar Mac OS X, no se me ha colgado nunca. Otra cosa es que le enchufes un escáner u otro dispositivo externo y le pongas un driver defectuoso y arranques. Entonces, da "kernel panic", pero eso le pasa a todos los sistemas operativos. Cuando digo que Mac OS X no se cuelga, me refiero a que no se cuelga --de verdad--, a menos que uno haga "burradas" como la que he indicado. No existe ningún sistema operativo que no se bloquee con dicha "burradas". Por su parte, Windows sí que e cuelga por muchas otras causas. La razón es clara: Mac OS X es Unix, y por eso es tan robusto.

      • Cerrado

        6

        si darle al play para ver un video es una burrada.... o abrir…

        si darle al play para ver un video es una burrada.... o abrir un programa original como shake o final cut y k pete... pos nada io que toy loco, llevo 2 años y he visto el osx petar no es muy amenudo al igual que mi win que no tiende a pegar pantallazos... alguno pega claro que si..

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Pues a ver si va a ser que tienes algún componente del…

          Pues a ver si va a ser que tienes algún componente del hardware estropeado, porque eso no es normal. No es normal que Mac OS X se cuelgue. Y actuliza tus programas y sistema operativo a Mac OS X 10.4.4.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Algunas reflexiones

    1º) Después de todas las ostias que se da Windows deben haber visto que parte se debe a drivers no muy bien depurados o mal diseñados. Con esto conseguirán siempre eliminar errores, aunque algunas veces también disminuir el rendimiento.

    2º) A ver cuánto tardan en crackear ese sistema.

    3º) Habrá que ver qué pasa con el hw antiguo, ya que a muchos fabricantes quizás ya no les compense crear un driver para este SO (o aunque sea sólo pasar la prueba de verificación de un driver existente).

    4º) Impulso de muchos fabricantes por soluciones libres: cuando vean que muchos drivers no son aprobados por Ms si no cambian fragmentos de código, ya veremos cuántos inician políticas en pararelo para potenciar sistemas operativos que no les pongan trabas, tanto económicas, temporales (ese hw no tiene driver hasta que Ms no lo apruebe) tanto arquitectónicas (a partir de ahora el hw que debe existir no lo deciden Fabricante+Usuario sino Ms+"usuario...".

    saludos.

  • Cerrado

    Vale de acuerdo Bil, lo has conseguido. Me daba mucha pereza y estaba razonablemente contento (no le pido mucho a la

    Vale de acuerdo Bil, lo has conseguido. Me daba mucha pereza y estaba razonablemente contento (no le pido mucho a la informática) con el XP este que tienes, pero al final me has convencido. El próximo finde me monto un arranque dual con la distribución de Linux que venía en el PC WORLD último. A no ser que alguien me aconseje alguna distribución de LINUX mejor (y gratis) para principiantes. De lo contario veo que poco a poco me vas a conseguir tener agarrado por los huevos y voy a tener que terminar gastandome una pasta para poder tener un PC en casa.

    Eres un fenómeno del "Markéting" ese.

    De paso decirte que en el dominical de EL PAIS de hoy tus empleados dicen que se come de puta pena en los restaurantes de tu "ciudad". A ver si haces algo al respecto que salen todos-as en las fotos como esqueletos.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      Si vas a dejar la decisión de usar un programa u otro debido…

      Si vas a dejar la decisión de usar un programa u otro debido a la falsedad de esta noticia (informate, esta noticia está falseada y los drivers no firmados se instalan sin problemas en Vista usando la cuenta de Administrador) y a usar lo que alguien te diga, macho, yo que tu dejaba la informática.

      Un saludo.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      LOS HE VISTO, DISCUTIENDO AMIGABLEMENTE; PERO QUEDÉ CON UNA…

      LOS HE VISTO, DISCUTIENDO AMIGABLEMENTE; PERO QUEDÉ CON UNA DUDA .SE DIJERON LO SIGUIENTE. QUE PODÍA SER EL PADRE DEL OTRO ÉSO QUIERE DECIR MUCHO. PARA PODER SER PADRE DEL OTRO TENDRÍA QUE SER MARIDO DE LA MAMÁ POR SUPUESTO. ALLÍ LES DEJO ÉSO A LOS DOS JAJAJAJAJAJAJAJ.

  • Cerrado

    pasar por caja por meter unos drivers, mal asunto. Que cosas, un link que he puesto en meneame que salga en bandaancha, quien

    pasar por caja por meter unos drivers, mal asunto. Que cosas, un link que he puesto en meneame que salga en bandaancha, quien me lo iba a decir jeje

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    mucho bla bla bla pero luego os bajais el vista como locos de la mulita y a seguirle el juego al amigo Gates, lo dicho bla bla

    mucho bla bla bla pero luego os bajais el vista como locos de la mulita y a seguirle el juego al amigo Gates, lo dicho bla bla bla!!!

    • Cerrado

      No sé yo si la gente, acostumbrada a usar sus mp3 en…

      No sé yo si la gente, acostumbrada a usar sus mp3 en cualquier dispositivo y escucharlos en su casa, le gustará que eso no pueda reproducirse porque no cumple con los parámetros del DRM. Habrá que verlo, el cambio es sustancial.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        que se compre un reproductor mp3 o mejor uno de vorbis ogg…

        que se compre un reproductor mp3 o mejor uno de vorbis ogg que no utilice DRM, en españa es ILEGAL, lo que falta es gente denunciando el DRM que VULNERA las leyes españolas de propiedad intelectual, las cuales permiten copias ILIMITADAS.

        • Cerrado

          la gran mayoría ni sabe lo que es una copia privada y…

          la gran mayoría ni sabe lo que es una copia privada y precisamente por eso, por no tener información, se la van a meter doblada u.u

        • Cerrado

          La nueva ley permitirá una cantidad concreta de las que a su…

          La nueva ley permitirá una cantidad concreta de las que a su vez, tu podrás hacer otras pero con cada chapucera complicación se alejan más aún del usuario.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        Informate antes de soltar bulos (¿intencionadamente?)rmx.…

        Informate antes de soltar bulos (¿intencionadamente?)rmx. Windows Vista no incluye ni incluirá DRM de ningún tipo.

        Un saludo.

      • Cerrado

        como dice rwx, tener un SO que consume más, supuestamente…

        como dice rwx, tener un SO que consume más, supuestamente mejor y que tenga menos libertad de uso..... puueesss no lo veo.

        Cuando la gente vea que puede hacer menos cosas de las que antes podía hacer, se volverán al XP (o lo que tuvieran antes) o buscarán otra cosa

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Si, pero que te apuestas a que empiezan a sacar juegos y…

          Si, pero que te apuestas a que empiezan a sacar juegos y programas "solo para Windows Vista"?
          En cuanto el jugón de turno quiera ese juego, se instalará el Vista y tragará como "todo" el mundo, al igual que cada vez que hemos dicho que no íbamos a migrar de un windows al siguiente y finalmente lo hemos hecho.
          Además, los usuarios menos avanzados y que no suelen conocer estos temas (que son la mayoría) serán los primeros en caer cuando vean el Vista en casa del primo que se ha comprado ordenador nuevo y dirán "ooooh, es la caña! yo lo quiero también! donde lo puedo conseguir?"

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Lo suyo sería que los fabricantes no pasaran por el aro y no sacaran ni un sólo driver para Vista, siguieran como hasta

    Lo suyo sería que los fabricantes no pasaran por el aro y no sacaran ni un sólo driver para Vista, siguieran como hasta ahora sacando para los Windows 2K/XP, etc.

    Cuando MS se de cuenta que Vista soporta menos hardware que FreeBSD y que la gente sigue con XP, ya se aplicarán el cuento y se dejarán de chorradas.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Jejjeje me parece que es el unico comentario inteligente que…

      Jejjeje me parece que es el unico comentario inteligente que se ha dicho en este post..... y yo kreo k será lo k pasará

    • Cerrado

      naaaaaaaa...... sin querer herir susceptibilidades, pero la…

      naaaaaaaa...... sin querer herir susceptibilidades, pero la mayoria de "windows's fans" (una gran parte de la gente lo usa porq desconoce las alternativas, o "no quiere complicarse la vida") quiere que su ati o nvidia de ultimisima generacion vaya de perlas toda overclockeada en el ultimisimo windows presumiblemente pirateado (a no ser q haya comprado el pc en carrefour :p )

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Mientras en la caja de hardware en cuestión no ponga…

      Mientras en la caja de hardware en cuestión no ponga específicamente "funciona con GNU/linux / FreeBSD / NetBSD / ..." el usuario medio seguirá usando windows, nos guste o no, porque ese usuario medio no sabe ni que existen alternativas a windows. Y encima las alternativas comerciales ni se encuentran en cualquier parte. No veais la cara que me pusieron en El Corte Inglés y en Carrefour cuando pregunté si tenían la SuSE 10 cuando salió, que parecía que hubiera preguntado por el museo de bellas artes en Villarrebuzno de Abajo..

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Lo que hay qeu hacer es no usar Vista y punto. Los…

      Lo que hay qeu hacer es no usar Vista y punto.

      Los fabricantes estan para vender y haran lo que les diga M$.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Tranquilo que los fabricantes no van a tener ningún problema.…

      Tranquilo que los fabricantes no van a tener ningún problema. Que no te engañen. Informate en el link de la página de Microsoft que hay en esta noticia o pruebalo por ti mismo. Puedes instalar cualquier driver mediante la cuenta de Administrador o ejecutando la instalación temporalmente bajo esos permisos de Administrador.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    La mayoria tiene WINDOWS PARA JUGAR

    Porque para lo demas Linux es mejor con claridad.

    Yo estube con Linux, pero luego me pase a windows porque ya hacia tiempo que no Jugaba...

    Mientras Los desarrolladores de juegos no trabajen en Linux o software alternativo. Poco se van a cambiar.

    Ademas, los iniciados en programacion, que crean pequeñines programas, los crean siempre para windoooouuuussss.....

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Ademas HARDWARE con DRIVERS para LINUX, menos aun que drivers…

      Ademas HARDWARE con DRIVERS para LINUX, menos aun que drivers supercertificados para windows...

      Tarjetas de red, tarjetas wifi, tarjetas de sonido, impresoras, scaners, cd/dvd-rom, ratones (los de calidad, gama alta, +50€, no esos del todo a 100c)... ETC ETC

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      ¿En que dices que es mejor Linux?. Para mi en lo único que es…

      ¿En que dices que es mejor Linux?. Para mi en lo único que es mejor Linux es en su funcionamiento en modo de servidor. Para todo lo demás, MasterCard.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Yo es que me parto, se le van a disparar las ventas ja ja ja ja ja ja primero hace un sistema operativo que exige una cantidad

    Yo es que me parto, se le van a disparar las ventas ja ja ja ja ja ja
    primero hace un sistema operativo que exige una cantidad de hardware impresionante para que???? un diseño grafico diferente jajjajaa yo me parto
    lo va instalar su padre lo sabe ya..

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Nunca digas de este agua no beberé Todos hemos criticado a…

      Nunca digas de este agua no beberé

      Todos hemos criticado a Windows.... y siempre kaemos.... Con la SP2 del XP ya hubo sus polémicas... y luego mira.... xDD todos tan felices.....

      Además me jugaría lo que fuera a que tu serás el primero que lo prueba xDDDDD

  • Cerrado

    No me parece bien. Sería aceptable que en una cuenta de usuario hubiera limitación, pero luego en modo administrador

    No me parece bien. Sería aceptable que en una cuenta de usuario hubiera limitación, pero luego en modo administrador pudieras dar privilegios o quitar.

    Igual, por ejemplo, una universidad quiere que la gente instale programas, pero debidamente firmados. Un no categorico, a instalar programas sin el certificado Verisign me parece abusivo. Ellos controlan el OS, ellos mandan. Yo espero que como se rumorea, que google lanze su propio sistema operativo (Dicen en algunos foros que será basado en Linux y para dentro de aproximadamente 5 años).

    Un saludo.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      Que no te engañen. Informate en el link de la página de…

      Que no te engañen. Informate en el link de la página de Microsoft que hay en esta noticia o pruebalo por ti mismo. Puedes instalar cualquier driver mediante la cuenta de Administrador o ejecutando la instalación temporalmente bajo esos permisos de Administrador.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Perdonad, ¿Pero no se refiere la noticia unicamente a la versión de 64 bits?. ¿De verdad es el usuario de la versión de 64

    Perdonad, ¿Pero no se refiere la noticia unicamente a la versión de 64 bits?.

    ¿De verdad es el usuario de la versión de 64 bits el usuario normal ?

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    ¿Y q pasa cuando a un dispositivo se le había acabado de dar soporte por parte de la marca y entonces milagrosamente la

    ¿Y q pasa cuando a un dispositivo se le había acabado de dar soporte por parte de la marca y entonces milagrosamente la comunidad sacaba una version propia o adaptada? Yo personalmente me he visto en esta situación varias veces y me ha salvado la vida otras tantas. ¿Y los Omega drivers? Es q es alucinante como dicen por aquí, que te venden la moto de la seguridad y todo consumidor dirá "sisi, windows vista es tope de seguro" mientras q por otro lado su código hará aguas por todos lados. Y luego vienen con mamarrachadas como el Microsoft Lab Foundation o como coño se llame para "acercarse" al mundo del software libre y blablabla pero a la hora de la verdad dando pol saco q es lo q ha hecho siempre microsoft y siempre hará.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      A mi también me ha pasado y probando la última beta del…

      A mi también me ha pasado y probando la última beta del Vista, estos drivers se instalan sin el menor problema con la cuenta de Administrador de la misma forma que se hacía en Windows XP. Incluso funcionan drivers que instalado preparados para XP/2000. Que no te engañen, los dueños de bandaancha sólo quieren que no uses Windows porque a ellos no les gusta.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    No hay que preocuparse... a ver cuantos días tardará en aparecer un "parche" que modifique las librerías del sistema

    No hay que preocuparse... a ver cuantos días tardará en aparecer un "parche" que modifique las librerías del sistema operativo y permita instalar drivers sin firmar... para cuando tengamos ese Windows en las tiendas el parche ya estará rulando por todos lados...

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      No hay que parchear nada. Que no te confundan los vasallos de…

      No hay que parchear nada. Que no te confundan los vasallos de Stallman. En Vista se pueden instalar drivers no firmados sin problema.

      Un saludo.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        No a ver, es que quizas el anterior compañero lo explico para…

        No a ver, es que quizas el anterior compañero lo explico para gente con mas de 50 de CI.

        Te explico sencillo, con Vista la gente empezara a valorar su libertad (porque no sabes lo que tienes hasta que te lo quitan), no podra oir su musica porque no es DRM ... ni cargar sus mp3 no DRM compatibles en el ipod... ni instalar ese adaptador marca "nilosgi" del carrefour porque no tiene driver firmado (tendran que irse al caro de marca) ... ni pasar sus pelis y sus canciones porque no son DRM compatibles ... y asi un largo etc que ya sabemos, otro etc mas largo que iremos sabiendo poco a poco y otro mas largo aun que sabremos cuando este en la calle.

        Con Linux tu decides que quieres hacer, y no es el SO el que te dice que puedes hacer y que no, he aqui una de las principales diferencias entre libertad y jaula de oro.

        Salu2.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          tu chaval no tienes ni idea xDD eres el tipico k defiende…

          tu chaval no tienes ni idea xDD eres el tipico k defiende linux (a pesar de k hay alternativas a windows y a linux y que aqui a penas se habla) y luego tienes menos idea k un usuario de Windows....

          Para poder criticar una cosa hace falta probarla, y no fiarte de una sola fuente como esta.... en Windows Vista podras instalar Drivers no firmado. En cuanto al DRM, todavía no hay ningún sistema que lo utilice.... por software me refiero... asi que no se puede criticar todavía..... Ya veremos si podremos instalar linux en un sistema con DRM.....

          Y por ultima. ¿Y A TI QUE MAS TE DA LO QUE USE LA GENTE? preocupate de usarla tual y deja a los demás en paz.... que porque un usuario use Windows no es más tonto.... al fin y al cabo era lo que quería criticar en el post anterior..... Lo triste de la gente que piensa como vosotros es k os creeis que esto es un puto nacismo.... os creeis que teneis la razón, y es que la razón no la tiene nadie, ahora mismo hay LIBERAD, y hay libertad para que cada compañia diseñe o no drivers para linux es cuestión de mercado. Lo he dicho mil veces, linux no es alternativa a Windows, Windows es otra mentalidad, al igual que Linux.... Linux nunca "triunfará", y lo entrecomillo porque me refiero a lo que vosotros llamais triunfar y es que un 99% de la poblacion lo use... Para mi Linux ya ha triunfado, esa es la diferencia de mi manera de pensar a la tuya.... Yo uso libremente Linux, MacOS (iBook) y Windows.... y me da lo mismo lo que usen los demás.... y te aseguro que yo tengo mucha más libertad porque puedo elegir que sistema usar.....

          Soys lo peor los anti-windows.... los odio.... son los primeros que no tienen ni idea....

          En fin dejo de hablar que si no no paro....

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Amén. Estoy completamente deacuerdo, nunca aprenderán que la…

            Amén. Estoy completamente deacuerdo, nunca aprenderán que la libertad no se impone, ya que entonces estaríamos hablando de la manera en que ellos dicen que es la libertad, sino que se elige. Parecen una secta xDDDDDDDDDDDDD

            Un saludo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Tu eres retrasado mental o te faltan varios veranos, leete la…

            Tu eres retrasado mental o te faltan varios veranos, leete la pu_ta documentacion de lo q se esta hablando o lee el comentario de rwx donde se cita una parte de la documentacion q lo explica bien claro cabezaperro. ¿Acaso es novedad que el administrador del equipo pueda instalar drivers sin firmar? Eso ya pasa en XP, no deberia ser noticia. A algunos es que no os da la cabeza para mas.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              este es anti-windows... si es k se ven de lejos xDDDDDDDDDDd

              este es anti-windows... si es k se ven de lejos xDDDDDDDDDDd

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Juas, el gran linuxero de antes, el que llama a todos "Akuma"…

              Juas, el gran linuxero de antes, el que llama a todos "Akuma" xDDDDDD lee la respuesta que le he puesto a rmx ¿cabezaperro?, que se ve que te gusta mucho faltarle el respeto a la gente sin tener ni puñetera idea de las rebuznadas que sueltas. ¿Y quereis que nos pongamos Linux para qué? ¿para acabar cómo tú? xDDDDDDDDD Por suerte yo uso varios sistemas operativos (Linux entre ellos) y puedo tener algo de opinión propia, no como tú vasallo de Stallman.

              Un saludo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Pues no. Al menos yo todo lo pirata que tengo funciona sin el…

            Pues no. Al menos yo todo lo pirata que tengo funciona sin el menor problema. ¿de qué hablas? Informate mejor antes de soltarlas tan gordas.

            Un saludo.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              JAJAJAJAJAJAJA AJAJAJJAJAJAJA A ti no te ha salido nunca el…

              JAJAJAJAJAJAJA
              AJAJAJJAJAJAJA

              A ti no te ha salido nunca el dialogo de "Windows Media Player necesita adquirir licencias para reproducir este archivo" ?? No? que usas windows 3.11? jajajajaa jajajajaa

              Busca pelis porno en el emule, de estas de 11Mb que bajan super rapido y reproducelas melon de aldea ajajajajajajjaj jajajajaajja

              Me parto el ojete!!!!

              Eres Akuma!! Eres Akuma !! Dijiste esto mismo una vez jajajajaa , ademas andas por todo el foro replicandome igual que el HAS VUELTO MI AMOL!!!!!! x_D

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Es verdad, perdona por no haberte puesto la firma en los…

                Es verdad, perdona por no haberte puesto la firma en los otros posts. Así te quedarás contento. Por cierto, no te olvides de la camisa de fuerza.

                Respecto a esos archivos porno que tu te bajas del emule, eso no es el DRM del que se está hablando. Cuando se habla de futuros DRM, se habla de meter un CD de música copiado y que este no se reproduzca por no ser original y cosas por el estilo. Yo no se con que versión de Vista probó ese tal Akuma el Media Player, pero tenía razón si dijo exactamente mis palabras, porque tampoco las versiones anteriores del Vista/Longhorn incluyen DRM en el reproductor.

                Firmado: el coco Akuma xDDD

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Lo que está claro es que las distribuciones de linux que pretenden meterse en el mercado de los SOs para el usuario medio, no

    Lo que está claro es que las distribuciones de linux que pretenden meterse en el mercado de los SOs para el usuario medio, no van a tener mejor oportunidad para ganar adeptos. En el paso de windos XP a windows Vista pueden hacer historia si se preocupan por hacer su distribución para tontos, tal y como es windows XP.
    Microsoft les ha dado la oportunidad, ahora es problema suyo el aprovecharla (o no).

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      No hay que crackear nada. Que no te confundan los vasayos de…

      No hay que crackear nada. Que no te confundan los vasayos de Stallman. En Vista se pueden instalar drivers no firmados sin problema.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Vamos a ver, ¿es está otra noticia alarmista anti-lo-que-no-sea-soft-libre de bandaancha? si, así es. Lo único que va a

    Vamos a ver, ¿es está otra noticia alarmista anti-lo-que-no-sea-soft-libre de bandaancha? si, así es.

    Lo único que va a requerir el Windows Vista es ser administrador para instalar los drivers que te de la gana. Así de sencillo. Sólo eso. Lo dicen bien clarito en la página que se referencia en la noticia: "Users who are not administrators cannot install unsigned device drivers."

    Y eso es algo bueno. ¿por qué? porque de esta manera la gente que no sepa si los drivers que están instalando son los correctos o no para el hardware, van a necesitar ser Administrador (entrar o ejecutar la aplicación como Administrador) para poder instalarlo. Tan solo es una sencilla medida de seguridad más. Instalas los drivers que quieras (esten firmados o no) como administrador y despues usas el modo normal de usuario.

    Yo he podido instalar incluso drivers para Windows XP y 2000 sin problemas en la última beta del Vista de diciembre 2005. La verdad es que este sistema operativo es una maravilla, es muy bonito también, mucho más que MacOSX o la última KDE que he probado. Eso si, también es bastante más complejo que Windows XP por no decir mucho más. Tiene muchisimas opciones de configuración y personalización, por lo que no lo hacen tan sencillo como lo era XP.

    Windows Vista supone un cambio muy grande para los que esteis acostumbrados a XP, os lo aviso.

    Un saludo.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      Es una pasada de SO . El titular o noticia es otra gilipollez…

      Es una pasada de SO . El titular o noticia es otra gilipollez made by "losmismos" de siempre . Opinar cosas falsas y sin fundamento es lo que se lleva mas sin tener ni idea de lo que es realmente . Son las últimas pataletas pro-defensores de soft "libre" y anti Windows metiendose sobre unos drivers que se instalan igual que con xp . Patéticos sin tener el mas mínimo conocimiento de causa.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tienes toda la razón, lo peor de todo son los moderadores de…

        Tienes toda la razón, lo peor de todo son los moderadores de bandaancha que con su parcialidad hacia el soft libre por cojones, ocultan los posts que les da la gana siempre que sean a favor de Windows o Microsoft claro está. El día que oculten un post de un pro-linux offtopiceando tiro cohetes xDDDDDDDDDDDD

        Un saludo.

    • Cerrado

      diossss que mal!!!! La noticia ha llegado 2 días después que…

      diossss que mal!!!! La noticia ha llegado 2 días después que en el extranjero!! Tiooo me voy a morir del disgusto... Puff por favor alguien tiene pastillas para suicidarme?? Porque no puedo vivir sin saber que he leido un noticia de 2 días de antigüedad!!! ahhhhhhhhhhhhhhh!!! Porfavorrrrrrrrrrrrr que alguien me exorcise!!! Tengo el demonio dentrooo :O

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        Si, el problema es que esto tampoco es noticia y encima lo…

        Si, el problema es que esto tampoco es noticia y encima lo ponen 2 días después, lo mismo que pasa con el porcentaje del uso de Firefox en bandaancha. Es simplemente una noticia que rwx ha puesto para que parezca una cosa, cuando en realidad es otra. A eso se le llama mentir rwx. Alguien usando una cuenta de Administrador puede instalar los drivers que le de la gana. Lo mismito que en Windows XP. Informate antes de mentir.

        Un saludo.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          18
          Note: Even users with administrator privileges cannot load…

          Note: Even users with administrator privileges cannot load unsigned kernel-mode code on x64-based systems. This applies for any software module that loads in kernel mode, including device drivers, filter drivers, and kernel services.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            De el "paper"…

            De el "paper" (http://download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4bae-9fde-d599bac8184a/x64KMSigning.doc) que rwx no quiere leer y que intenta ocultar por todos los medios: "Developers can disable signing enforcement during the software development process, as described in “How to Disable Signature Enforcement during Development” later in this paper." Para que veas, sólo con pulsar F8 en el arranque del Vista puedes instalar lo que quieras. Documentate y no te dejes comer el tarro por los esbirros de Stallman. Ten opinión propia.

            Un saludo.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Culturizate idiota y aprende a leer: How to Disable Signature…

              Culturizate idiota y aprende a leer:

              How to Disable Signature Enforcement during Development

              During the early stages of development, developers can disable enforcement in Windows so that driver signing is not necessary. The following options are available for developers to disable digital signature enforcement temporarily so that Windows will load an unsigned driver.

              · Attaching a kernel debugger. Attaching an active kernel debugger to the target computer disables the enforcement module in Windows Vista and allows the driver to load.

              · Using the F8 option. An F8 boot option introduced with Windows Vista—“Disable Driver Signature Enforcement”—is available to disable the kernel-signing enforcement only for the current boot session. This setting does not persist across boot sessions.

              · Setting the boot configuration. A boot configuration setting is available for prerelease builds that allows the suppression of the enforcement module in Windows to be persisted across boot sessions.

              Windows Vista includes a command-line tool, BCDedit, which can be used to set this option. To use BCDedit, the user must have Elevated User or Administrator privileges on the system. The most straightforward approach is to create a desktop shortcut to cmd.exe, and then right-click -> Run Elevated. The following shows an example of running BDCedit at the command prompt:

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                A ver tonto lava, como te he antes YO MISMO LO HE PROBADO EN…

                A ver tonto lava, como te he antes YO MISMO LO HE PROBADO EN LA ÚLTIMA BETA DEL VISTA Y FUNCIONA. Arrancas en el modo desprotegido, los instalas Y FUNCIONAN EN EL MODO PROTEGIDO. Y en el supuesto caso de que esto no funcionase en la versión final, los menus de arranques de Windows 2000/XP/2003/Vista se pueden configurar para que SIEMPRE ARRANQUEN CON LA OPCIÓN QUE TU QUIERAS SIN TENER QUE PULSAR F8 CADA VEZ QUE LO INICIES. Por lo tanto podría tener el Vista con la opción de que siempre arranque en el modo en el que puedo poner TODO LO QUE ME DE LA GANA.

                ¿Te enteras ya? ¿lo entiendes vasallo de Stallman?

                Un saludo.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Note: The Bcdedit option to disable integrity checks is…

                  Note: The Bcdedit option to disable integrity checks is currently available for loading unsigned drivers on Windows Vista test systems. This feature will be removed prior to Windows Vista release to manufacturing (RTM), perhaps as early as Release Candidate 1 (RC1). The Windows Vista final release will not allow integrity checks to be disabled using Bcdedit. For more information, see the BCD Editor FAQ on the MSDN Web site.

                  Ahora cuentame una de indios xDDDD

                  Que si pazguato, que en tus betas y demas versiones PRE puede ser que si puedas, como lo pone bien clarito ahi, pero tambien pone clarito clarito que en las versiones finales (en las que se venden) NO SE PODRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    A ver tonto lava, en la versión final del Vista se podrá…

                    A ver tonto lava, en la versión final del Vista se podrá seguir usando uno delos 3 métodos para desactivar la protección, por ejemplo pulsando la tecla F8 o configurar el menú de arranque (que no es lo mismo que modificar el boot.ini que es lo que dicen en el método 3 para desactivar la protección) para que SIEMPRE ARRANQUE EN EL MODO DESPROTEGIDO. De las tres opciones que dan para hacerlo sólo 2 quedarán disponibles en la versión final, y configurando el menu de arranque puedes hacer que siempre se inicie como si hubieras pulsado la tecla F8. ¿te enteras ya ignorante lameculos de Stallman o te hago un croquis?

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      ¿¿Pero no decias que solo hacia falta entrar con F8 para…

                      ¿¿Pero no decias que solo hacia falta entrar con F8 para instalarlo y que luego funcionaba en modo protegido con drivers sin firmar ?? xDDDDDDDDDDDDD

                      ""A ver tonto del culo, como te he dicho ya 2 veces más YO MISMO LO HE PROBADO EN LA ÚLTIMA BETA DEL VISTA Y FUNCIONA. Arrancas en el modo desprotegido, los instalas Y FUNCIONAN EN EL MODO PROTEGIDO.""

                      • Cerrado

                        Boca de Pez Boca de Pez
                        0
                        Pero, ¿no decias que sabías leer? Atiende vasallo Vodafone,…

                        Pero, ¿no decias que sabías leer? Atiende vasallo Vodafone, que te lo subrrayo:

                        ""A ver tonto del culo, como te he dicho ya 2 veces más YO MISMO LO HE PROBADO EN LA ÚLTIMA BETA DEL VISTA Y FUNCIONA. Arrancas en el modo desprotegido, los instalas Y FUNCIONAN EN EL MODO PROTEGIDO.""

                        Si es que los hay que no tienen solución, pobrecitos.... x_DDDDDD

                        Firmado: el coco Akuma.

                        • Cerrado

                          Boca de Pez Boca de Pez
                          0
                          Lo que realmente sucede es lo siguiente. Existe un mercado en…

                          Lo que realmente sucede es lo siguiente. Existe un mercado en el cuál los ténicos se benefician y también comen cambiando o montando drivers que bajan en forma gratis. Ësto les permite vivir y desarrollarse. Estoy seguro que la cantidad que hacen ésto es mucha. Ahora bien no afectará el tener que utilizar driver firmados con derechos totalmente los cuales son muy costosos y que reducirá éste mercado.

                          Le hablo a los perros que tienen la conversación que he estado leyendo y que me deben el tiempo dwe lectura. Animales.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Tanto te molesta que te digan la verdad a la cara rwx? ¿Acaso…

          Tanto te molesta que te digan la verdad a la cara rwx? ¿Acaso esto era repetitivo?: "Si, el problema es que esto tampoco es noticia y encima lo ponen 2 días después, lo mismo que pasa con el porcentaje del uso de Firefox en bandaancha. Es simplemente una noticia que rwx ha puesto para que parezca una cosa, cuando en realidad es otra. A eso se le llama mentir rwx." Porque resulta que era la primera vez que lo ponia. Pero bueno, al que le pica será por algo....

          Un saludo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Culturizate idiota, y aprende a leer: How to Disable…

            Culturizate idiota, y aprende a leer:

            How to Disable Signature Enforcement during Development

            During the early stages of development, developers can disable enforcement in Windows so that driver signing is not necessary. The following options are available for developers to disable digital signature enforcement temporarily so that Windows will load an unsigned driver.

            · Attaching a kernel debugger. Attaching an active kernel debugger to the target computer disables the enforcement module in Windows Vista and allows the driver to load.

            · Using the F8 option. An F8 boot option introduced with Windows Vista—“Disable Driver Signature Enforcement”—is available to disable the kernel-signing enforcement only for the current boot session. This setting does not persist across boot sessions.

            · Setting the boot configuration. A boot configuration setting is available for prerelease builds that allows the suppression of the enforcement module in Windows to be persisted across boot sessions.

            Windows Vista includes a command-line tool, BCDedit, which can be used to set this option. To use BCDedit, the user must have Elevated User or Administrator privileges on the system. The most straightforward approach is to create a desktop shortcut to cmd.exe, and then right-click -> Run Elevated. The following shows an example of running BDCedit at the command prompt:

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              A ver tonto del culo, como te he dicho ya 2 veces más YO…

              A ver tonto del culo, como te he dicho ya 2 veces más YO MISMO LO HE PROBADO EN LA ÚLTIMA BETA DEL VISTA Y FUNCIONA. Arrancas en el modo desprotegido, los instalas Y FUNCIONAN EN EL MODO PROTEGIDO. Y en el supuesto caso de que esto no funcionase en la versión final, los menus de arranques de Windows 2000/XP/2003/Vista se pueden configurar para que SIEMPRE ARRANQUEN CON LA OPCIÓN QUE TU QUIERAS SIN TENER QUE PULSAR F8 CADA VEZ QUE LO INICIES. Por lo tanto podría tener el Vista con la opción de que siempre arranque en el modo en el que puedo poner TODO LO QUE ME DE LA GANA.

              ¿Te enteras ya? ¿lo entiendes vasallo de Stallman?

              Un saludo.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  -6
                  ¡¡Anda!! ¡¡no has insultado!! y ya van 2 veces, mmmm ¿estás…

                  ¡¡Anda!! ¡¡no has insultado!! y ya van 2 veces, mmmm ¿estás perdiendo práctica vasallete Vodafone? xDDDDD ¿o es qué te estás dando cuenta del ridículo que estás haciendo al quedar como el culo viendo que rwx no tenía razón? las cosas que hace el pensar por uno mismo y no dejar que otros piensen por ti ¿eh vasallete? xDDDDDDDDDDDDDDDD

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    ¿Acaso no es la verdad? ¿ahora también te molesta que se diga…

                    ¿Acaso no es la verdad? ¿ahora también te molesta que se diga la verdad rwx? debe ser porque lo que a ti te gustan son las mentiras como esta noticia ehhhh picaruelo...

                    Un saludo.

Hay 1 páginas posteriores con más temas