Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

318

Windows Vista es el SO con peor rendimiento en una conexión de 100 megas

Los ingenieros de la operadora de cable de Galicia, R, han analizado el comportamiento de una conexión de 100 megas con diferentes sistemas operativos. El resultado es decepcionante. Solo OSX es capaz de acercarse a los 100 megabits por segundo, mientras que Windows Vista no supera los 32 Mbps.

R prepara dos nuevas modalidades de 30 y 100 megas. Las nuevas velocidades estarán disponibles en zonas limitadas de Vigo, A Coruña y Lugo, aunque la intención de la operadora es extender la cobertura a otras zonas donde exista demanda.

R utiliza la misma tecnología que los 50 Mb de Ono, DOCSIS 3 sobre su red híbrida de fibra óptica y cable coaxial.

Lo más interesante y a la vez sorprendente, son las conclusiones a las que han llegado los ingenieros de R tras probar las nuevas velocidades en varios equipos con diferentes sistemas operativos.

Por ejemplo, de entrada R da por imposible que los 100 megas puedan funcionar con normalidad para los usuarios que utilizan Windows Vista y directamente no recomienda su uso. Es el sistema operativo de Apple, el OSX, donde mejor rendimiento ofrecen los 100 Mbps, alcanzando una velocidad sostenida de 90 Mbps. En Linux y Windows Xp, los 100 megas se quedan en un 80% de su velocidad.

OS Bajada Subida
Mac OSX Leopard 90 Mbps 2,5 Mbps
Windows Vista Home Premium 32 Mbps 2,5 Mbps
Windows Xp Profesional 80 Mbps 2,5 Mbps
Ubuntu 8.04 80 Mbps 2,5 Mbps

R considera imprescindible una puesta apunto de los parámetros TCP/IP del sistema operativo para obtener el mejor rendimiento de la conexión. Aún así, ha decidido que mientras el resto de sus conexiones tienen garantizada el 80% de la velocidad, en los 30 y 100 megas solo quedará garantizado el 50% de su caudal.

Si quieres conocer más detalles, en la página de R han habilitado un FAQ.

Visto en el foro de R.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • A mi me da que ese es un intento de R para desprestigiar a…

    A mi me da que ese es un intento de R para desprestigiar a Windows Vista, bueno la mayoría de este y muchos foros de internet se empeñan en desprestigiar a este SO.

    Yo llevo 3 meses usando Windows Vista Home Premium en un ordenador con 2Gb de RAM y que queréis que os diga, hasta el día de hoy no he tenido ningún problema, el ordenador arranca mas rápido que mi antiguo ordenador con Windows XP y 1Gb de RAM, si Windows Vsita HP consume mas RAM que XP no lo se, no lo he comprobado, yo lo que se es que el ordenador arranca mas rápido que con XP y abre los programas mas rápido y en general va mas rápido así que Windows Vsita no es tan malo como lo pintan. Además si el próximo SO Windows 7 va a estar desarrollado sobre Windows Vista es porque este no es tan malo, esperad a que salgan los siguientes Service Pack para Vista y veréis como os pasará con el lo mismo que con XP ahora, que no lo queréis dejar.

    Lo del estudio de R me parece que está muy manipulado, a mi por lo menos no me cuadra que la velocidad del resto de SO con respecto a Windows Vista sea superior a un 50%, ese estudio está manipulado y lo que busca es desprestigiar a Windows Vista y excusarse cuadno no sean capaces de dar los megas prometidos.

    Os digo yo que a Windows Vista le ponemos la configuración adecuada y seguro que se pone a la altura del resto de SO. Yo tampoco es que defienda a Windows Vista, cuadno empecé con el hace 3 meses venía de haber estado 5 años con XP, no voy a decir que uno sea mejor que otro, con los dos me encuentro domodo trabajando, simplemente apuntar lo que he dicho mas arrrriba, que con Vista el arranque y el ordenador en general me va mas rapido que con XP.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El grado de conocimientos de una sociedad se mide por el…

      El grado de conocimientos de una sociedad se mide por el tiempo de arranque de su SO.

      ctrl + alt + supr: Mira cuanto derrocha vista de tu equipo, haz lo mismo con XP, y despues con win98. Y ya nos contaras.

      • Entonces en la época del Spectrum 128K eramos una sociedad de…

        Entonces en la época del Spectrum 128K eramos una sociedad de incultos? :P

        Aunque yo hecho de menos los pantallazos azules del 98....

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿Qué tal si comparas sistemas de la misma época? Hay que…

        ¿Qué tal si comparas sistemas de la misma época?

        Hay que estar mal de la cabeza para comparar Vista con Windows 98.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Ya salió el Linux, en todos los foros igual...Linux el mejor,…

        Ya salió el Linux, en todos los foros igual...Linux el mejor, Windows fuera, que cansinos

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Te presento... El Gran Credo Linuxero - La culpa es de los…

        Te presento...

        El Gran Credo Linuxero

        - La culpa es de los fabricantes
        - Si Windows no viniera preinstalado...
        - ($thisYear + 1 ) será el año del Escritorio Linux
        - Sí, es cierto que antes no funcionaba pero ahora en el $thisYear eso ya es un mito.
        - Linux no es más complicado, sólo diferente
        - WorksForMe
        - No es caos, es diversidad. Linux is all about choice
        - Linux se usa en servidores. Si navegas por internet ya estás usando Linux en tu escritorio
        - La mayoría de supercomputadoras del Top500 usan Linux. Por tanto, debe de ser bueno para tu portátil y tu sobremesa casero.
        - Si usas Google, ya estás usando Linux en tu escritorio. Todos usamos Linux.
        - Que tu no sepas usarlo, no significa que sea malo. Es que su uso requiere aprendizaje (y la fisica cuantica tambien)
        - Sí, es cierto que no funciona, pero en realidad no lo necesitas.

        Hale a mamarla ya con el puto Linux

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          A mamarla windows seguid aferrándoos a vuestro SO que cuando…

          A mamarla windows seguid aferrándoos a vuestro SO que cuando sale su versión estable y oficial has de esperar dos años para poder usarlo sin riesgo XDDD, vale solo me ha costado 150 euros ¡pero ya he pillado 200 virus diferentes! ¡Y todos tan diferentes y divertidos! XDD. Seguid mamando de la teta de microsoft y para cuando la leche este agría será tarde y os la habréis tomado. Hablar de linux sin saber nada es fácil, ya hace años que pisoteo al "ahora estable" XP, de macOS no hablo que no lo conozco pero cualquiera con dos dedos de frente diferenciaría una mamada de Sharon Stone de una enculada de Jorgh Bush, aunque por aquí se ve que hay muchos al que le gusta que le den y encima pagar, lo siento sois inútiles mentales si no os dais cuenta del timo de microsoft de sacar a la calle sistemas "inoperativos" e incompletos, el blaster no os dio el suficiente trabajo por lo visto 100 MILLONES DE LEMINGS NO PUEDEN EQUIVOCARSE COMPRA VISTA Y DE CABEZA AL AGUJEROOOOO

          • Como se nota que te has metido 2 kg de cafe intravenosos…

            Como se nota que te has metido 2 kg de cafe intravenosos antes de escribir porque pareces un mesias anunciando el fin del mundo...Linux,muy bonito,muy seguro y todo lo que tu quieras pero nada practico.El dia que me pueda comprar cualquier juego o aplicacion para linux entonces hablamos,por el momento no me interesa señor vendedor.No digo que sea malos solo que para mi que me gusta jugar y escribir en el msn no quiero aprender kernels ni cosas raras ,solo encenderlo y ya esta.Pues asi somos el 90 por ciento de gente que tiene un ordenador para casa(no trabajo)buscamos sencillez y no problemas,bueno si los virus que dices,te compras un antivirus y ya esta,fuera preocupaciones(de 200 virus ni uno)asi que debes hablar de la gente de tu planeta,porque parece que alli los lemmings sabeis mucho.Deja las drogas y deja a la gente que use lo que quiera,y por cierto estaria bien que pusieras algun punto para separar las frases,o en tu linux no hay puntos?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Que sí. A compilar unos kernels, a actualizar los…

            Que sí. A compilar unos kernels, a actualizar los repositorios, a instalarse la última bugbuntu y a la camita con unos HOWTOs hasta que te entre el sueño.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
        - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

        - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

        - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

        - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

        - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            que extraño tengo linux y windows pero cada 6 meses tengo que…

            que extraño tengo linux y windows pero cada 6 meses tengo que formatearlos por virus obvio los windows, en cambio a linux lo formateo cuando me aburre su cara de pinguino y ademas eso de la consola ya paso a la historia amigos, evolucionen y prueben no queden en el tiempo en que solo window existia, complementen con un linux y un window hacen maravillas, estudien y abran su mente y entenderan y vista es bonito pero no funciona sin un megacomputador con tus 2 GB y tu procesador ultramoderno. XD

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              megacomputador??? espera dentro de unos años, esa palabra se…

              megacomputador??? espera dentro de unos años, esa palabra se te kedara corta :)

    • 18

      Ya me dirás tu como ayuda a R el manipular esas pruebas…

      Ya me dirás tu como ayuda a R el manipular esas pruebas cuando la mayoría de los usuarios utilizan XP.

      Windows Vista es una patata de SO, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas pero por lo general es una patata, y así lo dicen cientos y cientos de webs en todo el mundo.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Los que critican al windows vista es porque cuando salio daba…

        Los que critican al windows vista es porque cuando salio daba problemas, como cualquier otro windows nada mas salir y desde entonces no le han dado una segunda oportunidad. Ahora mismo windows vista es un buen sistema operativo que funciona rapido y bien salvo que no sepas mantener en condiciones tu PC, algo bastante habitual por desgracia.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Windows vista es una basura de SO y si tu estas contento con…

          Windows vista es una basura de SO y si tu estas contento con el, no intentes convencer al resto de la humanidad de que es la salvación en sistemas operativos. Es una mierda como un pino, consume muchos recursos y tiene vulnerabilidades que nunca podrán ser solucionadas. Como suele ser muy habitual hablar por hablar y sin desconocimiento, dejo un par de fuentes para el que desconozca el famoso agujero de seguridad que se halló en su tiempo.

          txokodigital.com/node/73

          searchsecurity.techtarget.com/news/artic … 4395,00.html

        • 18
          Ya claro.. ahora vista era malo al principio pero buenisimo…

          Ya claro.. ahora vista era malo al principio pero buenisimo al final...

          Vista sigue siendo la misma patata de hace unos años, tal vez ahora sea una patata con menos errores por el SP que salió pero al fin y al cabo una patata.. casi todo usuario que lo prueba vuelve a XP y esto te lo digo como trabajador de una empresa de informática.. raro es el equipo que sale con vista de la oficina y no vuelve para ponerle XP

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Le pones un Quad mas de 2GB y dime si es una patata o no a la…

            Le pones un Quad mas de 2GB y dime si es una patata o no a la horá de subministrar la ram mas eficiente , que windows XP está mas capado que windows vista en rendimiento multitarea y 64bits , eso lo sabemos tu yo y casi todo el mundo aunque visto lo visto no descartaria la gente usar un quad en windows XP y ya lo desperdicias xD<<

            Windows XP , salio con mas errores que windows vista en drivers y seguridad y nadie le dice nada

            • Argumento muy convincente... le pones un quad y mas de 2 GB…

              Argumento muy convincente... le pones un quad y mas de 2 GB de ram, si señor.

              Que porcentaje de equipos que se compran hoy dia salen con un quadcore?

              Y luego dicen pq utilizo mac... tengo un powerbook g4 que venia con panther y ha pasado por tiger y leopard sin enterarse.

              • Que porcentaje de equipos que se compran hoy dia salen con un…

                Que porcentaje de equipos que se compran hoy dia salen con un quadcore?

                Pues irónicamente el 45% ... lo leí el otro día en un artículo de hardware yankee. Otra cosa será Expaña.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Así tb funciono yo no te joe, cambiando la máquina…

                Así tb funciono yo no te joe, cambiando la máquina lógicamente que te tire mas que un XP. Lo bueno de un sistema es cuando avanza y te optimiza el uso del hardware llamese Mac OSX o cualquier distribución Linux.

                PD: para los que me acusen de linuxero, yo tengo linux en casa, Mac OSX para el portatil Windows XP en el curro. (en casa tengo alguno con Vista)

    • Un apunte sobre eso. Los productos que R va a sacar son 30/1…

      Un apunte sobre eso. Los productos que R va a sacar son 30/1 Mbps y 100/3 Mbps. Y cuando se tiene hablado de los 5 Mbps de subida de ONO, parece que ellos eso no lo querían poner porque quieren poner algo que realmente se pueda dar.

      • Los 5 mbits de subida se pueden dar perfectamente. Si no los…

        Los 5 mbits de subida se pueden dar perfectamente. Si no los da es porque no le interesa.

        Aqui una muestra sacada del ranking de LineBenchmark donde se aprecia como los usuarios de 50 mbits de Ono no tienen problemas con 3mbs de subida.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          :D&nbsp; Amigos Mi nombre es Alfredo Denis, y solicito por…

          :D Amigos

          Mi nombre es Alfredo Denis, y solicito por favor una ayuda en relación a mi reciente compra de una Mini Laptop de marca Acer Aspire One 150. XP Home, disco de 160 GB , 1.5 de memoria

          Pues bien Trabajo como Guardaespaldas, en Caracas Venezuela compre este Mini con la finalidad de ver TV y más hacia multimedia, (Cámaras de transito de mi país para las rutas, ver vía VPN las cámara de las oficinas y casa de mi Jefe. Y TV ) Claro no sería todo a la vez pues el procesador se estancaría.

          Pero me encuentro que tan solo para ver TV aquí www.channelchooser.com/world.php?country=Spain y aun teniendo buenísima conexión a internet veloz estable, se detiene de vez en cuando y solo al pararse la imagen se escucha solo la voz.

          Habría alguna manera de acelerar el Streaming? Acelerar el BIOS? Instalar un Video Player más Potente? hacer una magia para que se fluido corrido el enlace de videos en vivo?

          De verdad agradezco en lo que me pueda ayudar Gracias

          Mi correo es tsanami@hotmail.com

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Estos HOYGAN son la leche, me sorprende como la inteligencia…

            Estos HOYGAN son la leche, me sorprende como la inteligencia les da para escribir esos textos y sin embargo no son capaces de pararse a pensar que quizas deberian escribir su problema en un foro de esa tematica en vez de escribir en el primer sitio que abrieron ese dia xD

            Que gente...

  • Me suena que el usuario que hizo el test es maquero, ubuntu…

    Me suena que el usuario que hizo el test es maquero, ubuntu en lo que se refiere a red esta basado en lo mismo que mac osx.

    Otra cosa es que ni si quiera se haya puesto a tocar los parametros que vienen por defecto para las colas de la red y tamaños de paquetes, para optimizarlo para 100Mbits, que hay muchos programas que te lo hacen solo en la lista de paquetería.

    SAludos!

  • BocaDePez BocaDePez
    -18

    del todo amarillista, yo tengo windows vista y me suelo…

    del todo amarillista, yo tengo windows vista y me suelo conectar con una linea de 100mb y doi fe de que si llega a los 100mb.

    me gustaria hablar con el que escribio esta noticia y con los que hicieron estos test... creo yo que ellos tampoco tienen ni idea...

          • 6
            A mi me parece que está de coña eh? Creo que a lo que se…

            A mi me parece que está de coña eh? Creo que a lo que se refiere es a que si tienes una red en casa con tarjetas a 100Mb/s y te funciona a la velocidad que debe, entonces el problema no es del sistema operativo.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              hola, yo trabajo en R, conste (por la IP muchos lo sabrán ya)…

              hola, yo trabajo en R, conste (por la IP muchos lo sabrán ya)

              no compares una red local a 100Mbps o 1Gbps, o incluso a 10Gbps, con lo que puedes conseguir con una conexión de ISP; precisamente ese es el problema: el TCP a velocidades "modernas" funciona bien con latencias muy bajas (como en una red local)

              eso es comparar churras con merinas, o como se diga :)

              lo que dice R es que con latencias de operador de internet, para conseguir 100Mbps el sistema operativo debe estar especialmente configurado o tener un buen sistema de autoconfiguración de ventanas TCP, MTUs, etc. (y ser mínimamente eficiente), algo que no parece que Vista cumpla

              pero R no tiene NADA en contra de este sistema operativo, joer faltaría más

              y podría mañana salir Microsoft con un artículo en su technet con la forma de mejorar esos valores

          • Yo no sé qué proveedor tendrá este BocaDePez, pero un ISP's…

            Yo no sé qué proveedor tendrá este BocaDePez, pero un ISP's que está ofreciendo 100Mbps es Adamo. Vale que es un ámbito territorial pero, como ya digo en mi post de aquí abajo (en donde pongo una captura), a mí me va perfecto: 83% de rendimiento de download y prácticamente el 100% para el upload.

            Y que conste que me va igual en XP como en Vista, por lo que sigo diciendo que este "estudio" no tiene por dónde cogerlo.

            • Vale, si es Adamo sí me lo creo, ya que es el único que…

              Vale, si es Adamo sí me lo creo, ya que es el único que ofrece esa modalidad y con calidad ya que es sobre FTTH

  • 12

    No sé, quizá los drivers de la tarjeta de red... es realmente extraño.

    Supongo que habrán hecho la prueba con el mismo hardware, en este caso un equipo de Apple (admite Linux/Windows ya sabéis), por que si lo han hecho con diferentes hardware la prueba no vale.

    Aún así, suponiendo distintos equipos y como hipótesis, es posible que que los drivers para la tarjeta de red (integrada o no) del equipo con VISTA sean un desastre, que es a lo que nos tiene acostumbrados ese SO, sea la responsabilidad de quien sea, MS o el fabricante de la tarjeta de red.

    Es que los resultados me parecen posibles, pero la limitación de VISTA roza lo increíble, algo ha pasado ahí.

    Saludos.

    • Lástima que solo unos pocos puedan probar esas conexiones de…

      Lástima que solo unos pocos puedan probar esas conexiones de 100 megas,esperemos que un futuro cercano lo podamos hacer todos.Lo ideal sería probarlo con el mismo equipo y mismo hardware para ser una comparativa real.Y sobretodo tener en cuenta los drivers,tal vez los drivers de Vista para ese equipo no eran idóneos.En fin habrá que esperar a que algún humano pruebe esa conexión de 100 Megas con un Vista y nos comente que tal.

    • Los resultados de pruebas que muestra ese FAQ son sobre…

      Los resultados de pruebas que muestra ese FAQ son sobre equipos distintos. Ahora que si se han hecho más pruebas que las mostradas, a saber.

      Si sabes que PP, PSOE y CiU nos destrozan la vida para lucrarse, ¿por qué les crees y das poder?
      QUITASELO VOTANDO a quien realmente nos defiende

      "Y sin embargo se mueve" (Galileo Galilei)

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Me parece una gran chorrada lo que dicen los señores de R yo…

      Me parece una gran chorrada lo que dicen los señores de R yo con mi vista sincronizo exactamente igual que con mi xp y con FreeBSD realmente me parece que los ingenieros que han hecho la prueba se han sacado el titulo por CEAC.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Sincronizar no se, pero te puedo asegurar que he probado 4…

        Sincronizar no se, pero te puedo asegurar que he probado 4 ordenadores con xp y ubuntu, y se nota a simple vista, tanto por wifi como por cable, el ubuntu le pega 100 patadas a xp.

        Por lo que me imagino que al vista mas todavía.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Y dale, por favor, claro que sincroniza a 100Mbps y a 1Gbps,…

          Y dale, por favor, claro que sincroniza a 100Mbps y a 1Gbps, y a 54Mbs en WIFI, etc.

          el rendimiento de una red TCP/IP global no tiene mucho que ver con la velocidad de sincronización LOCAL de la tarjeta de red!!!!

          el problema de Windows Vista no tiene nada que ver con eso!

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          pero por lo q pone ahi dicen q el XP y ubuntu tienen el mismo…

          pero por lo q pone ahi dicen q el XP y ubuntu tienen el mismo rendimiento. :S

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    32Mbps ?!?!?!Habiendo obtenido transferencias vía IEEE 802.3…

    32Mbps ?!?!?!

    Habiendo obtenido transferencias vía IEEE 802.3 100Mbps e IEEE 802.11 54Mbps Vista-Vista y Vista-XP con una eficiencia entorno al 85%, las únicas dos explicaciones que le puedo encontrar a semejante estudio son:

    - Muestra fehaciente de a lo que algunos son capaces de llegar en una campaña de desprestigio. En ese caso, ya podían haberse inventado algo más creíble, pero 32Mbps? por favor.

    - Los ingenieros de R son una panda de ineptos incapaces de adaptar un SO como Windows Vista a su red. En ese caso que los manden a paseo, en lugar de encargarles estudios como estos que parecen un chiste más que otra cosa.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      bueno, yo no he participado en el estudio directamente, pero…

      bueno, yo no he participado en el estudio directamente, pero como bien indica heffeque, sí hay diferencias NOTABLES; por ello, me siento insultado; permítame decirle, caballero que el INEPTO es Vd.

      mejor vuelve a estudiar cómo funciona esto del TCP/IP antes de hablar sin saber

    • No se refiere a las transferencias en redes internas, se…

      No se refiere a las transferencias en redes internas, se refieren a las transferencias con servidores lejanos. Supuestamente el Vista y el Leopard se autoajustan a las latencias existentes entre ambos puntos, pero donde el Vista no consigue ajustarse bien, el Leopard parece ser que lo hace bastante mejor. El Windows XP si se configura a mano se pueden obtener resultados muy buenos, pero hay que tener cuidado de no pasarse pues puede ser perjudicial para la conexión (transferencias que se quedan a medias, pérdida de paquetes, P2P medio inutilizado... etc).

      Una cosa es las transferencias en una red interna donde las latencias y las pérdidas de los paquetes son ínfimos, y otra muy distinta es la transferencia de un archivo mediante FTP con un RTT de 60 ms o más.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No se lo creen ni ellos

    Vamos, que dicen que con con Vista se consigue un 32 % en una red de 100Mbps y se quedan tan anchos.

    Habrá que ver que pruebas y como las han realizado, porque parece de risa.

    Todos decimos que el Vista tiene algunas cosas que no nos gustan, pero esto creo que se ha pasado de madre. Estos 'tenicuchos' se han pasado tres pueblos al poner esto.

    Madre mía.. .dios coja confesados a los clientes de esta operadora.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo me limpio el culo con ese OS X maravilloso con el que…

      Yo me limpio el culo con ese OS X maravilloso con el que puedes hacer menos cosas (sí, como lo lees) que en Windows y para colmole pagas a Apple el hardware a precio de cojón de mico. Apple no quiere vender al 25% de la gente, sino a ese porcentaje de ilusos que viven en el Campo de Distorsion de la Realidad. Son dignos de lástima, pero al menos gracias a esos pardillos que creen en cuentos de hadas Windows tiene algo de competencia, así que habrá que darles las gracias.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hombre, eso de que en Macos puedes hacer menos cosas que en…

        Hombre, eso de que en Macos puedes hacer menos cosas que en Windows... si te dedicas a jugar puede que sí, pero si te dedicas a... producir y editar video, música, componer, editar fotografía, navegar en internet, ver películas, hacer de dj... creo que Osx se lleva la palma.

        Y sí, es verdad que los precios de mac son prohibitivos. A los que somos mileuristas nos queda comprarnos componentes compatibles con mac y hacernos un fantástico Hackintosh con "todas" las propiedades de un auténtico mac y, como yo, tener una partición con Windows Xp SP3 para poder jugar al Dead Space (por cierto, gran avance que está haciendo apple en su sección Games)

        Nada, que al final sigo pensando que lo mejor es la multi-plataforma. Cada sistema operativo tiene sus puntos fuertes y sus agujeros (expecto Vista que no tiene nada nuevo) Lo mejor, sacarle el jugo a cada sistema y a disfrutar!

    • Mira que llegáis a aburrir con el MacOSx. Yo he pasado por…

      Mira que llegáis a aburrir con el MacOSx. Yo he pasado por una amplia variedad de SSOO, desde GEM (de Atari ST) por MS-DOS, Windows 3.1, Debians, Red Hats, Mandrivas, Suses, Ubuntus, Windows 95, 98, Millenium, XP, Vista y el tan aclamado MacOSX (versión Tiger) y sí, éste último es muy buen sistema operativo pero llevo con Windows Vista Ultimate SP1 desde verano y me quedo con la usabilidad del SO de Microsoft antes que con el de Apple.

      Desde luego Windows Vista es mejorable, pero no es tan malo como algunos os emperráis en decir.

      Salu2!

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Si no fuera por el INMENSO beneficio economico/de marca que…

        Si no fuera por el INMENSO beneficio economico/de marca que produjo el iPod, ya no tendriamos que leer todas las fanfarronadas de superioridad que tienen siempre los Mac-eros. Entre otras cosas pq Apple probablemente no existiria como empresa. Ellos se bajaron los pantalones soportando chips intel y sistemas operativos Microsoft y vosotros erre que erre. Si Mac es tan superior, que alguien me explique los porcentajes de mercados entre sistemas operativos y sistemas hardware, despues de 20 (y repito, veinte) años de "supuesta superioridad en todo". Como no teneis nada sensato que decir, solo hablais de "LA IGNORANCIA DE TODOS LOS DEMAS". Triste.

      • Solo puedo decir una cosa a ese comentario…

        Solo puedo decir una cosa a ese comentario JAJAJAJAJAJAJAJAJA, el windows más usable que el OSX, se nota que llevas toda la vida con windows y el OSX lo has usado un fin de semana, encima seguro que era un Hackintosh. Lo lo que hay que oir

        • Eres un auténtico maleducado. 1. Que yo, personalmente, me…

          Eres un auténtico maleducado.

          1. Que yo, personalmente, me quede con la usabilidad de Windows Vista no significa que afirme que sea "más usable que el OSX". Simplemente cosas como que no te maximice una ventana, o la forma de navegar y guardar documentos ya me parece que limita la usabilidad.

          2. Actualmente la mayor parte del software la encuentras para Windows, lo cual ya de por sí te ofrece muchas más posibilidades sin tener que andar dedicándole tiempo a compilar fuentes de unix o linux para Mac.

          3. Para esto último, si tengo necesidad de jugar a ser hacker (que veo que es lo que te gusta, el pensar que eres juakercillo por usar Mac) me cojo una distribución Backtrack o Helix, no un MacOSx.

          Con todo esto, mi querido amigo, adalid de la prepotencia, te quiero decir que rías todo lo que te de la gana, que no por ello vas a llevar razón y que aprendas a respetar los comentarios de las personas. En cualquier caso, te invito a que sigas formándote porque me da la impresión de que no eres más que un mindundi con ganas de llamar la atención.

          Me tiré un año, día y noche (de lunes a domingo) usándolo para realizar mi PFC gracias a un Macbook que me prestaron para tal fin, así que ahórrate las tonterías para los compañeros de parvulario.

          Saludos

      • Se te ha olvidado decir que los MAC son muy caros, que son…

        Se te ha olvidado decir que los MAC son muy caros, que son para diseñadores graficos exclusivamente y que son incompatibles con todo, sobre todo con las webcam USB de 5€ del mediamarkt...

        Si MAC OS es tan incompatible porque da mejores resultados en red? porque yo veo al instante los PC's en redes locales, y esos mismos PC's con windows tardan mil años en verme a mi y a sus otros congeneres PC?

        Decid lo que querais, MAC tiene fallos y puntos flojos, como todos los SO, pero en cuestion de redes es el SO (dentro de los que tienen una GUI hecha para personas) que mejor se comporta en este campo. Hablo con experiencia, pues he probado Linux (Mandrake,Red Hat y Debian), Mac OS y Windows 2k y XP. Bien es cierto que en este aspecto Linux y MAC en red son practicamente igual de buenos... y todos sabemos porque...

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Esta gente no conoce el software de bandaancha para…

    ¿Esta gente no conoce el software de bandaancha para optimizar la red?

    En fin, otra mierda de estudio que no vale para nada :D

  • No sé, pero a mí Adamo me da valores idénticos tanto en Vista…

    No sé, pero a mí Adamo me da valores idénticos tanto en Vista como en XP.

    No soy partidario de Vista (lo desinstalé de mi portátil nuevo en favor al XP), pero sí recuerdo q hice bastantes test de velocidad cuando aún lo conservaba, y en todos daban el mismo valor q ahora con XP.

    Ahora mismo tan solo conservo una partición con XP y los valores q me da Adamo son exactamente los mismos q cuando probé con Vista; o sea: más del 80% del caudal de bajada y prácticamente el 100% de subida. En otras palabras, 83,5Mbps y 19,5Mbps up/down respectivamente.

    Aquí una captura de pantalla.

    Si bien repito q no soy nada partidario de Vista, creo q lo demás es tratar de liar la madeja.

    De hecho, estos mismos valores los consigo también con programas P2P (no solo bajo test de velocidad).

    • Erg, espero no meter la pata pero te está dando esa velocidad…

      Erg, espero no meter la pata pero te está dando esa velocidad sobre UDP. Sobre TCP no dice lo mismo: 6,51 Mbps / 3,35 Mbps

      Para las pruebas están usando FTP, vamos que echan mano de TCP, no UDP. Además en el propio FAQ habla de tocar en cosas referentes a TCP.

      Piensa que UDP es para transmitir cosas en las cuales que se pierda algo por el camino es aceptable o no tiene sentido recuperarlo porque no llegará cuando se le necesita. Pero para descargarte un archivo, visitar una web, etc. va a ser que eso no parece aceptable, además que nos podemos permitir esperar por lo que se ha perdido o alterado por el camino.

      • Gracias por responder, Fervigo. Sí, es verdad que esos…

        Gracias por responder, Fervigo.

        Sí, es verdad que esos valores los da desde protocolo UDP, pero si nos ponemos a pensar un poco, ¿hacen falta 6Mbps para navegar por págs. web (por mucho flash y demás que inserten)?

        De todas formas, tengo visto mi DUMeter a bastante más velocidad navegando simplemente por webs y/o descargando "directamente desde http" también.

        De momento, hace años que no he tenido la necesidad de volver a instalar un cliente de FTP (antes sí, junto con las news de la Usenet), así que desconozco sus tasas de transferencia con el FTTH. Si hace falta, instalo uno y hago unas pequeñas mediciones.

        Lo que sí puedo asegurar es que esas tasas de 80 y 20Mbps down/up las consigo igualmente con el µTorrent (evidentemente, siempre desde trackers privados). Tengo aquí unas capturas: download y upload, en donde se ven las velocidades del µTorrent y del DUMeter a la vez. Sesenta y tantos de descarga (seguramente las semillas del tracker no daban para más) y prácticamente los 20 enteros en subida.

        También tengo una captura de pantalla en vídeo, en donde se observa todo el proceso de descargar un vídeo de 700MB en aproximadamente 2 minutos (no sé si subirlo, ya que se ve el tracker, e igual no sería correcto...)

        • Primero, de nada, gracias a ti por comentar tu caso ;) Bueno,…

          Primero, de nada, gracias a ti por comentar tu caso ;)

          Bueno, tuve que andar a leer por ahí para enterarme más de como funciona esto.

          Con los P2P esto no vale porque la limitación de velocidad es por cada conexión TCP, no a la suma de ellas. Vamos, que lo que se dice es que en una conexión TCP no vas a pasar de X Mbps. Pero puedes llegar a tantos Mbps en cada una de las conexiones y la suma sí darte los 100 Mbps.

          Curiosamente la primera descarga te dá 4 MB/s, vamos 33,5 Mbps :P Pero faltaría ver cuanta gente hay dándote a la vez ese archivo (tendría que ser sólo 1 para valer) y a que distancia estás de él (los resultados eran sobre 60 ms).

          Lo del video de 700 MB, lo bajaste del P2P y habría que saber lo de antes. Pero ponte que si por ejemplo son 700 MB y 2 minutos clavados, andas en una velocidad de 49 Mbps. Ponle 3 minutos y ya estás en los 32 Mbps. Pero bueno, es que sin saber si sólo te ha dado una persona o más, no se puede sacar conclusiones.

          Las descargas desde web habría que saber a que distancia estás (y a que velocidades tienes bajado).

          Si quieres hacer pruebas y mostrarnos los resultados, pues eso, buscate un servidor que lo tengas más o menos a los 60 ms de los que habla el FAQ, y a ver pasa.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Por que el manual de R para Vista no modifica el valor de la…

    ¿Por que el manual de R para Vista no modifica el valor de la ventana TCP como en los otros casos?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    suena a excusa barata, que tiene que ver el sistema…

    suena a excusa barata, que tiene que ver el sistema operativo? eso depende del protocolo, de la capacidad de lectura-escritura del disco duro, no del sistema operativo. Se ve que quieren usar esto como excusa a una conexión inestable....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Vista viene con un control dinámico del RWIN que parece no…

      Vista viene con un control dinámico del RWIN que parece no funcionar muy bien, a tenor de los resultados.

    • 12

      Excusa barata?? te están diciendo que en XP, Linux y mac la…

      Excusa barata?? te están diciendo que en XP, Linux y mac la conexión va la mar de bien consiguiendo entre un 80% y 90% de la velocidad máxima teórica.. ademas es la única compañía que garantiza un 50% del caudal contratado.

      A mi me suena simplemente a que vista es una patata de SO, es a lo único que me suena. De ahí que todavía XP siga siendo tan usado.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Por ese mismo razonamiento, el Linux de los cojones y su 1%…

        Por ese mismo razonamiento, el Linux de los cojones y su 1% de mercado tiene que ser un ñordo de proporciones bíblicas.

        • Cierto es, no me acordaba... por eso en mi empresa llevamos…

          Cierto es, no me acordaba... por eso en mi empresa llevamos sin pagar la factura de ono varios meses de las dos lineas de 25 megas que tenemos.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        cuando hablamos de velocidad siempre hablamos de bits, y no…

        cuando hablamos de velocidad siempre hablamos de bits, y no de bytes que son para capacidad, por esa regla de tres una adsl de 1megabit, descarga como maximo a 125kbytes por segundo, y una de 80megabits seran 10megabytes de descarga. otra cosa un disco ide alcanza facilmente los 650megabits de transferencia y los sata los 1200megabits y muchisimo mas los sata2 , sin problemas.

  • lo de vista ya es conocido, hay un tema con los canales de…

    lo de vista ya es conocido, hay un tema con los canales de hardware, una especie de QoS.... como está hecho con el culo, en cuanto funciona el controlador de sonido la red se "degrada"....

    por aquí lo comentaron: blogs.zdnet.com/hardware/?p=726&tag=rbxccnbzd1

    y hay más información pululando por la red. personalmente me hubiera gustado que probaran con Debian y configurado correctamente en cuanto a TCP y MTU... por que he visto velocidades de 11 Megabytes por segundo reales (servidores dedicados)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      &nbsp;El problema no será windows vista cuando he provado…

      El problema no será windows vista cuando he provado conexiones de adamo en vista y alcanzando perfectamente entre 60mbps-90mbps en la gama de 100Mb simetricos ademas poner discos duros raptor y ya vereis que problema ;)

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        dependerá de la latencia de paquetes en Adamo; usan otra…

        dependerá de la latencia de paquetes en Adamo; usan otra tecnología de transferencia, no DOCSIS 3.0; Adamo es un experimento subvencionado, no un operador de verdad, por lo que han podido coger la tecnología más cara disponible y venderla a precio regalado; otra cosa es que tenga un modelo de negocio capaz de convertir eso en un servicio comercializable a gran escala (no digo que no funcione de p.m., conste! es sólo que no puede durar mucho... a no ser que se les regalen cantidades ingentes de dinero desde la administración)

        windows vista funciona con conexiones a 10Gbps en red local y no por eso tiene que funcionar bien sobre los servicios WAN de alta velocidad en cable, esa es la diferencia; conste que SI es culpa de Windows Vista y Microsoft lo tendrá que solucionar en algún parche (en USA se empiezan a ver servicios así, cosas de que R empiece antes que nadie con esto; si desde aquí nos quejamos no nos harán ni caso, pero en cuanto sea un clamor, lo solucionarán, no me cabe duda)

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            En lo que me referia si deshabilitamos esta tecnologia y el…

            En lo que me referia si deshabilitamos esta tecnologia y el indexado del disco duro pues que cosa mejora muchisimo

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      a mi con mi conexion de 120mbs en holanda me llegan…

      a mi con mi conexion de 120mbs en holanda me llegan 120mbps... tuve que poner el tcp optimizer porque sino se quedaba en 70mbps... igual es lo que les falto a estos señores...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Supongo que parte del estudio se refiere a los Sistemas…

        Supongo que parte del estudio se refiere a los Sistemas Operativos "salidos de la caja", sin modificaciones (algo que hacen la mayoria de los clientes).

        Si el TCP Optimizer funciona bien, podrían haberlo también incluido en la comparativa, pero lo importante supongo que les parecía saber a que se enfrentaban con un cliente típico.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Estoy de acuerdo en que windows vista no es precisamente la…

    Estoy de acuerdo en que windows vista no es precisamente la panacea de los sistemas operativos, pero otra cosa es mofarse sin sentido como este articulo al cual no le veo ni pies ni cabeza. Parece mentira que tanto usuario "pro" con sus macs y sus windows con 4xquads y 8 gb ram solo se dediquen a insultarse unos a otros sin fijarse en lo absurda que es la prueba de velocidad que dicen hacer estos señores de Cable.

    Para empezar cualquier piltafrilla sabe que cualquier pc de hace unos 5 años puede bajar sin problemas a 100megabits/sg con una cutre realtek 100mg full/duplex de 5€ en el mediamarkt. Asi que no me vengan con articulos sin sentido. Que estos señores de Galicia R aprendan a instalar los drivers de una triste targeta de red

    Por cierto da igual si uso windows vista, windows xp, ubunto o Leopart siempre consigo una tasa de transferencia parecida , siemper que los S.O tengan sus correspondientes drivers, y quien quiere se lo demuestro. En mi Acer aspire One (1,6 Intel Atom , 1gb ram vamos un pepinazo!!!) tengo instalados los 3 S.O, ubuntu, vista y una version de Leopart, y no tengo problemas de ningun tipo, marcando el dumeter en vista los 10,1MG/s constantes en tasa de red y algo menos en tasa de internet, igual que los otros S.O.

    Asi que por favor cuando se quejen de algo, quejense con sentido y dejen a los demas trabajar.

    PD: De todas maneras el que se metan con Vista es algo que se las traera floja a los de microsoft ya que estan metidos en windows 7, el cual va como un PEPINO!, tengo instalada la beta en el Aspire one de mi hermano y le da 3.569 patadas al vista. FLuido, rápido, barra remodelada increible, me esta dando muy muy buenas impresiones y eso que es una beta, parece que estos de la ventana se lo han tomado en serio

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ups! queria decir MACOS X LeoparD y apenas lo uso, lo instale…

        ups! queria decir MACOS X LeoparD y apenas lo uso, lo instale por curiosidad, y gracias por darme la razón cuando digo que se de lo que hablo, es tan sencillo como instalarte el Netmonitor en Leopard , o instalarse el dumeter en vista , o simplemente tenclear en consola de ubuntu sudo apt-get install netspeed y ya tienes otro medidor para linux. Luego te vas a rediris o donde más te mole y te bajas una distro de linux por ejemplo. Para que veas que te lo explico pasito a pasito , espera que miro que no se si he puesto linus o linux, ams si. Tenia que estar seguro, no vaya ser que rompas el teclado de la impresión.

        PD: tomate una tila, que si por confundir una t con una d ya vas insultando a la gente de esa manera no quiero ni pensar el resto.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo que hace falta es que salga el ministro de turno diciendo…

    Lo que hace falta es que salga el ministro de turno diciendo que windows es un coladero de virus, que es ilegal y que van a hacer una ley para terminar con el, con esto y con unos cuantos programitas a la hora de las cotillas en un par de cadenas, se conseguían mas instalaciones de linux que en toda la vida, porque los españoles somos muy catetossssssssssss en muchas cosas todavía y si sale en la tele y encima lo dice un ministro y mi presentadora de las tardes preferida es que tiene que ser verdad.

    Yo personalmente utilizo windows a diario y tengo un par de servidores con linux configurados y funcionando perfectamente, eso si cada vez que tengo que hacer algo rezo porque salga a la primera, porque si no me toca toda la semana de trabajo. Con windows eso no me pasa, el peor de los problemas esta solucionado en un momento.

    Que si , que linux es la polla, que consume menos recursos y que con cualquier maquina montas un srvidor, pues vale, pero joder, que no todo el mundo, ni la gran mayoria se lo va a poner, porque es un sistema profesional y no para usuarios medios ni para algunos avanzados.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    creo que lo mejor va a ser que algún proveedor me ponga los…

    creo que lo mejor va a ser que algún proveedor me ponga los 100 megas gratis durante unos meses, me regale los equipos con los que hacer las pruebas, y ya veremos si es verdad esto que dicen los de R

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    vista & xp

    Vista es una patata caliente para Microsoft.Es lento,avisa mucho y tarda una eternidad en encencer y apagar,pero...pero gestiona automaticamente de una manera muy eficiente las ventanas TCP- IP no precisando ajustes de RWIN.si xp tuviese esto por defecto sería lo mejor de lo mejor

    saludos

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo he usado en el mismo PC el windows Vista, el XP y ahora el…

    Yo he usado en el mismo PC el windows Vista, el XP y ahora el MacOS X. Los tres en la misma máquina, un core 2 duo a 1.87 Ghz con 2 Gb de RAM 800 Mhz, una nVidia 8400 GS de 256 Mb y sus discos duros SATA.

    En velocidad gana de cabeza MacOS X, seguido de lejos por XP y en muy último lugar el truño de Vista.

    No me extraña en absoluto que las pruebas den esos resultados a los de R

    No tiene comparación el manejo de redes en MacOS X, le da unas cuantas vueltas a Windows, los ordenadores en la red aparecen y comparten sus recursos mucho mejor que en Windows (aquí todas las versiones de windows están igual... F5 F5 F5 F5 hasta que aparece el ordenador y F5 F5 F5 F5 hasta que van apareciendo las unidades y recursos compartidos)

    No puedo dejar de aconsejar a la gente, adictos o no al windows o al Linux que prueben a instalar MacOS X en su PC, yo doy fe de que el resultado es una experiencia totalmente distinta. Para mi, mucho mejor.

    Buscad en Google y aprended a instalarlo en vuestro PC, el que lo prueba renuncia a seguir con el Windows.

    Saludos

    PD: El que haya puesto su maquina al dia para funcionar el Vista y esté decepcionado que lo pruebe, que esté seguro que con un equipo decente el rendimiento de MacOS X es im presionante (en dos palabras).

    PD2: No soy un fanboy de Apple, no me parece que pagar un dineral por un ordenador tenga sentido, pero su sistema operativo....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues yo tengo en mi red: Windows vista, Ubuntu, Xp y windows…

      Pues yo tengo en mi red: Windows vista, Ubuntu, Xp y windows 2008... y la verdad, es que van por igual... si, el ubuntu, arranca fuerte cuando descarga (la ultima, los +150 de actualizacion del 8.10) y de 20 de jazztel, me iba a 1.300 kb, luego, bajo a 450 kb... Me descarge un update de Call of Duty 5, de +300 megas en vista y arranco a 1.200 kb y se quedo e unos 700 kb.. (es lo que puedo aportar ultimamente, por que otras descargas fueron menores), por ello.. creo, que tiene que ver muchos factores y no por ser vista.. a veces, me iba mas rapido en Ethernet y en otras por wifi (portatil, tiene vista, 2 gb de memoria y su cadencia esta a veces entre 800-1200).. en fins.. si lo dice, pos sera.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si tan malo es Windows a ver si en vez de ir todo el día de…

    Si tan malo es Windows a ver si en vez de ir todo el día de boquillas si os ponéis todos un Bugbuntu o apoquinais la pasta que os manga Apple por su basura de hardware y dejáis de dar ya el coñazo.

  • VISTA Y NO VISTA

    Por algo será que la prensa USA (que visto como son esos yankees tampoco hay que hacerles mucho caso) según una encuesta, widows vista es uno de los diez peores softwares le toda la historia de la informática.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    esta al caer el service pack 2 vista ya esta la beta…

    esta al caer el service pack 2 vista ya esta la beta disponible,se supone que cada s.o windows es mas rapido que alterior ya por pura logica ese estudio no cuadra eso seria bug demaciado grave para vista no entro eso yo estoy con el y ningun problema sobre todo en juegos ahora estoy jugando en vista Grand Theft Auto IV y estoy que no puedo parar con el juego lo siento por los de linux que no pueden jugar a este u otros juegos tan realistas de graficos siempre pueden jugar alas cartas o al tetris,con el p2p me va de lujo por lo que no entiendo eso de los 32mb dentro poco windows7 asi que por windows y ganas de provar que no sea si este malo el proximo sera mejor en juegos y direcx10 no puedo quejar y multimedia msn9 con notificaciones de tus contactos estes tu o no online en mucho tiempo te aparece las novedades de todos tus contactos gran acierto en linux mensajeria es alvaromsn o algo asi tube pesadillas con la interfaz.por muchos errores que tenga windows nunca perdera la batalla a linux.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Antes de criticar la noticia leed con atención el FAQ

    Las pruebas se hicierón con equipos optimizados por los propios fabricantes para esos SO.

    Queremos dar las gracias a las empresas que han colaborado con nosotros optimizando sus equipos para las nuevas velocidades de 100 megas: Apple a través de su distribuidor para A Coruña (Play www.playstore.es), Dell (www.dell.es) y Packard Bell (www.packardbell.es)

    Quizá el problema de Vista Home premium (Con todas las letras, por que no vale decir que un ultimate va igual) es que tiene capadas las conexiones máximas, y es que para conseguir los 30 megas, incluso necesita configurarse.

    No convirtais esta noticia en un todos contra vista. Vista tiene sus pros y sus contras y no corresponde a esta noticia el decidir si es bueno o malo, simplemente destaca un hecho objetivo y medible. Os recalco que el sistema que se usa es el Vista home premium, que es el que por defecto se instala en la mayoria de ordenadores, y que tiene caracteristicas capadas por defecto. (Recordad que el windows xp de per se no puede tener más de 8 conexiones a la vez sin configurarlo).

    Si teneis más dudas en el FAQ se explica la mayoría de cosas.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    si han probado en un mismo pc mac y XP y la conexion va bien,…

    si han probado en un mismo pc mac y XP y la conexion va bien, y en otro equipo ubuntu y vista y el vista va mal... pues e problema del vista

  • pues si era de eso lo que presumian los usuarios del vista

    Si de algo me habían presumido del vista era que su sistema manejaba mejor el tcp/ip que el xp y ya no te digo sobre ipv6

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿No habría el mismo problema en una LAN a 100Mbps? El router…

    ¿No habría el mismo problema en una LAN a 100Mbps? El router recibe los datos a 100Mpbs y luego los envía a otra máquina... a simple vista, no le veo diferencias a transferir archivos entre dos PCs en LAN de 100Mbps.

    • No es así de sencillo por desgracia. Las latencias y las…

      No es así de sencillo por desgracia. Las latencias y las pérdidas de paquetes juegan un papel muy importante en el asunto.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Supongo que los usuarios de Ono de Madrid que tiene los…

    Supongo que los usuarios de Ono de Madrid que tiene los 50mbps contratados podran confirmar o desmentir esos datos. Los habra con distintos SO, segun esos datos los que tienen Vista no deberian pasar de 32 mps.

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      va a ser que no porque ono ha mandado un comunicado donde…

      va a ser que no porque ono ha mandado un comunicado donde avisa que esta bajando los 50megabits a 14megabits,porqu no pueden garantizar el servicio, ademas como dicen por ahi arriba, vista tiene problemas al reproducir audio y uso de red simultaneo, posiblemente sea por sus sistemas de control de drm que dejan al equipo ko, y no tiene ni para gestionar los irq de la tarjeta de red correctamente. salu2

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          hombre... a mi no se porque narices... con windows vista 64…

          hombre... a mi no se porque narices... con windows vista 64 cada vez que veo un video medio largo de youtube o de mediaupload... se me cuelga con pantallazo azul y me pone la mitad de las veces algo de un driver ndis.sys o algo parecido, que creo que era de la tarjeta de red... Así que no sé si el compañero de arriba tendrá razón, pero no tiene pinta de haber dicho muchas tonterías....

          PD: también puede ser que mi placaba base asus M2A-VM esté completamente K.O. ...

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Yomimmo es conocido por su defensa a ultranza de ono, no de…

            Yomimmo es conocido por su defensa a ultranza de ono, no de microsoft. Así que su tono malsonante, autoritario y despreciativo hacia el forero no era en referencia al sistema operativo de microsoft. Y algo de razón tiene (no en sus calificativos claro), porque la degradación del servicio es para los usuarios de 25 megas de ono que los bajan a 12 megas y no los de los 50 megas (también de ono). Pero que vamos, es cuestión de tiempo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Por que no lo has mirado bién..... Yo he transferido datos…

      Por que no lo has mirado bién.....

      Yo he transferido datos por red de un ordenador a otro con xp y no pasa del 60 % en el mejor de los casos.

  • Es una chorrada... nadie tiene más aprensión al vista que yo,…

    Es una soberana chorrada... nadie tiene más aprensión al vista que yo, pero eso es faltar a la realidad. En una conexión red local giga ó 100 contra servidores web, funciona todo a una velocidad excelente con windows vista como cliente. Los "ingenieros" de R se pueden dedicar a otra cosa...

    Otro asunto es qué agente de descarga hayan usado para sus pruebas.