Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

"Windows Vista es el sistema más seguro que hemos creado"

La adopción de Windows Vista ha sido superior a la de XP en los 2 primeros años de vida, con más de 180 millones de licencias vendidas en todo el mundo y confiamos en que Windows 7 pueda incluso superar estas cifras. Windows Vista es el sistema más seguro que hemos creado e indudablemente el más seguro del mercado. Vista tiene un 60% menos de vulnerabilidades que XP. Actualmente hay más de 70.000 dispositivos en mercado adaptados para trabajar con Windows Vista y nuestro compromiso es que todos ellos trabajen con Windows 7 desde el primer momento.

Juan Carlos Fernández, director general de la división de Consumo & Online de Microsoft Ibérica, en los encuentros de El Mundo.

Sobre software libre

Microsoft es la compañía del mundo que mayores inversiones realiza en I+D, más de 8.500 millones de dolares al año!!!. Tenemos un equipo de 20.000 desarrolladores y, en definitiva, creemos que es esencial mantener la propiedad intelectual de nuestros desarrollos (...)

Windows 7

Lo que existe ahora es una versión beta y por tanto su rendimiento no es el del producto final. A medida que vayan pasando los meses este rendimiento mejorará sensiblemente. Todavía no se ha hecho pública la garantía tecnológica para el lanzamiento de Windows 7, pero al igual que en anteriores lanzamientos de sistemas operativos existirá una ventana para poder hacer upgrade a la nueva versión. En los próximos meses anunciaremos cuales son las condiciones.

Características de Windows 7

El nuevo Windows 7 aporta una serie de mejoras sustanciales sobre todo lo conocido hasta el momento: Nuevo interfaz de usuario para acceder más rapidamente a documentos y aplicaciones. Posibilidad de compartir datos entre distintos equipos y dispositivos. Nueva version de Media Center para acceder a los programas de Tv favoritos desde cualquier lugar. Compartir ficheros multimedia de manera más fácil. Nuevas posibilidades de interactuar con el PC: Multitouch, reconocimiento de voz y escritura... Creo que hay muchísimos elementos por los cuales pensamos que Windows continuará siendo el sistema preferido por todos los usuarios.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      La principal característica añadida es que ahora protege los…

      La principal característica añadida es que ahora protege los datos sensibles del registro (servicios, drivers, autoruns, etc) aún usando una cuenta de root. También lanza aplicaciones en modo restringido de forma predeterminada incluso con cuenta root. Internet Explorer ahora tiene un modo protegido que añade aún más restricciones que corriendo bajo una cuenta limitada. Y eso por no hablar de las numerosas medidas incluidas para acceso protegido de redes, etc.

      Se han introducido muchas mejoras de seguridad respecto a XP, y eso de que se come el hardware es una chorrada, dejando tan sólo los servicios esenciales y eliminando toda la morralla que se inicia en segundo plano en el arranque, va mucho más rápido que XP.

    • Ceporros todos por no leer. Es el sistema más seguro que han…

      Ceporros todos por no leer.

      Es el sistema más seguro que han creado..... Estan hablando de Microsoft. Que sistemas han creado.... todos los windows, por lo tanto es logico que sea el más seguro, estan hablando de sus propios productos no de otros SO.

      A veces os pasais de listos leyendo a medias o simplemente no leyendo.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Por cierto el que se instale Linux hoy por hoy no hay que ser…

        Por cierto el que se instale Linux hoy por hoy no hay que ser cafre para tener que reinstalarlo. Basta con actualizar algunas cosas mal para o bien ser un experto que te cagas o bien reinstalar todo.

        Por cierto llevo 2 años con Windows Vista Ultimate y nunca he reinstalado y no tengo el mas minimo problema.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Contrariamente a lo que afirma la sabiduría popular, la…

          Contrariamente a lo que afirma la sabiduría popular, la excepción no confirma la regla. Y no lo digo necesariamente por la tremenda suerte que dices que has tenido con el Vista.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Oh, sí, es suerte. Curioso que quienes usan ese sistema que…

            Oh, sí, es suerte. Curioso que quienes usan ese sistema que solo les "funciona" a un 1% de usuarios les digan al resto de la humanidad que es el suyo el que no funciona.

            Va un poco contra la lógica, pero... ¿desde cuando el fanatismo linuxero necesita de logica? ¡Si este es el año de Linux!

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              ¿Y que te hace pensar que uso Linux? ¿Y cuando he dicho yo…

              ¿Y que te hace pensar que uso Linux? ¿Y cuando he dicho yo que Vista no funcione? Que no sabes razonar es obvio, pero lo que no me esperaba es que no supieras ni leer.

            • BocaDePez BocaDePez
              0
              Libre != gratis. Además, algo gratito puede estar "en el…

              Libre != gratis. Además, algo gratito puede estar "en el mercado", porque esa expresión simplemente se refiere a todo aquello que es una opción utilizable en el sector del que se habla (así, Linux, tanto en sus versiones gratuitas como las de pago, estaría en el mercado, pero Hurd o ReactOS, por poner solo dos ejemplos, no lo estarían). ;)

      • Windows Vista es el sistema más seguro que hemos creado e…

        Windows Vista es el sistema más seguro que hemos creado e indudablemente el más seguro del mercado

        Pues te acabas de cubrir de gloria... te pongo en la cita la frase completa.

    • Igual este señor no sabe que hay mas sistemas opertivos... :D…

      Igual este señor no sabe que hay mas sistemas opertivos... :D :D :D para ilustrarle le voy a poner una lista de sistemas operativos mas seguros que cualquier windows:

      Todos los Linux (Ubuntu, Fedora, Debian, SUSE, Mandriva...)
      Todos los BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD...)
      MacOSX
      Solaris
      HP-UX
      AS400
      Unix

      Alguno mas??? Seguro que si...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hombre yo siempre he usado linux, y la verdad tengo que…

        Hombre yo siempre he usado linux, y la verdad tengo que reconocer que linux era un sistema perfecto hasta que la gente empezo a usarlo masivamente y los programadores empezaron a publicar programas para el, en ese momento empezaron los problemas de linux.

        Tengo que reconocer que durante años nunca habia colgado el sistema a nivel del kernel, o sea de apagar y encender y ultimamente me pasa bastante.

        La verdad es que tambien uso windows vista y reconozco que me tiene bastante convencido, es lento como el solo eso si y necesitas mucha maquina, pero la verdad es que es muy estable y seguro.

        Realmente pienso que el dia que cualquier sistema operativo "exceptuando quizas mac que es un sistema pensado para sus propias maquinas, caras, y logicamente si falla en sus propios sistemas ...." pues supongo que todos tendran enormes vulnerabilidades.

        Windows es un sistema hoy por hoy estable, a parte de tener el problema de ser uno de los sistemas mas atacados por hackers, crios que no tienes otra cosa que hacer... y microsoft se lo curra obteniendo estabilidad en un sistema que corre en equipos comunes, que uno mismo se monta en casa, recalcando la diferencia de macosX que esta programado para correr en unas maquina muy concretas, y cuando estas se actualizan o actualizas el sistema o vas mas que claro.

        Sinceramente si tengo que escoger entre tener mi portatil de 500€ que sinceramente con Windows vista me va que te cagas, o comprar un Mac por 1500 euros pos si una vez al mes tengo que reiniciar pues casi lo prefiero.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Linux es perfecto hasta que intentas hacer algo con él. Como…

          Linux es perfecto hasta que intentas hacer algo con él. Como juguete para probar algo nuevo todos los días y pasarte la vida arreglando cosas, pues es muy divertido.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Entonces lo que yo uso a diario debe ser un Windows Vista…

            Entonces lo que yo uso a diario debe ser un Windows Vista tuneado para que parezca Debian. ¬__¬

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y el que he creado yo en mi casa porque no echaban nada en la…

        Y el que he creado yo en mi casa porque no echaban nada en la tele también es más seguro, porque nunca ha sufrido un ataque.

        Dejad de decir gilipolleces, oh grandes gurús. El día que otro SO esté en la posición que está Windows a día de hoy, podréis empezar a hablar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Creo que los grandes "gurus" lo último que desean es que su…

          Creo que los grandes "gurus" lo último que desean es que su SO se posicione como Windows. Y ya sabes eso de que porque muchas moscas vayan a la mierda no quiere decir que ésta sea buena.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              mas q util qiere decir q va impuesto el cualqier pc (excenpto…

              mas q util qiere decir q va impuesto el cualqier pc (excenpto uno d apple) y, a no ser q seas un pco sabido d la informatica para ponerte linux, estas obligado a su uso... Estoy segurisimo q mas d uno q tiene windows en su ordenadr se cambiaria a Mac OS X si este fuera compatible cn pc's genericos y verias tu dond se pasaba apple el dominio d microsoft...xo como bien le dijo S.Jobs a B.Gates en algun momento d su vida: "nosotros somos mejores y el ser mejores no se demuestra con cuanto mercado tienes, sino cual d los dos SO es el mas valorad".

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Windows te tocará reinstalarlo en algún momento, incluso si…

                    Windows te tocará reinstalarlo en algún momento, incluso si no haces el cafre... Linux no, a menos que hagas el cafre (y muy cafre). Y a la hora de instalar, se instala igual uno y otro, incluso algunas distros de Linux son más fáciles de instalar que Windows.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          La voz de la experiencia lo que dice es que Linux no se…

                          La voz de la experiencia lo que dice es que Linux no se reinstala: se formatea para volver a poner Windows. Ahora, podéis patalear contra esa realidad todo lo que queráis, que gasta calorías y es bueno.

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                ¿Que estadística global? La estadística global, como mucho…

                                ¿Que estadística global? La estadística global, como mucho dirá que la gente ni siquiera instala Linux (mayormente porque ni saben lo que es). Pero dudo que diga que "se formatea para volver a poner Windows". En todo caso, si lo afirmas tan alegremente supongo que tendrás pruebas... Espero ansiosamente que las muestres.

                                • BocaDePez BocaDePez
                                  6
                                  ¿Pruebas? Sí, seguro que tú tienes pruebas de que Linux no…

                                  ¿Pruebas? Sí, seguro que tú tienes pruebas de que Linux no hay que reinstalarlo nunca. Firmadas ante notario, no te jode. Así como también tienes pruebas de que si nadie usa Linux "es porque no saben lo que es"

                                  En cualquier caso, la cuota de usuarios de Linux está por debajo del 1% desde hace 17 años. Así que una de dos... o nadie nuevo está probando Linux, lo cual no te lo crees ni tú, o la inmensa mayoría de quien lo prueba termina abandonando.

                                  Qué pena, si es un sistema maravilloso, taaaan indiscutiblemente superior ( xD )

                                  • BocaDePez BocaDePez
                                    6
                                    Ah, que no sabes leer. Pues haberlo dicho... Es que verás yo…

                                    Ah, que no sabes leer. Pues haberlo dicho... Es que verás yo no he dicho que nunca haya que reinstalar Linux. De hecho, el que lo ha dicho eres tú ;)

                                    En cuanto al resto, pues lo de siempre, "mil millones de moscas no pueden equivocarse, practica tu también la coprofagia". Ni me voy a molestar en contestarlo.

                                    • BocaDePez BocaDePez
                                      6
                                      Creo que eres tú quien carece de capacidad lectora. Tanto…

                                      Creo que eres tú quien carece de capacidad lectora. Tanto jautú te ha podrido el cerebro.

                                      Windows te tocará reinstalarlo en algún momento, incluso si no haces el cafre... Linux no, a menos que hagas el cafre (y muy cafre).

                                      Típica estrategia lintard: coge lo que dijiste hace 3 mensajes, y di que nunca lo dijiste.

                                      En cuanto al resto, pues lo de siempre, "mil millones de moscas no pueden equivocarse, practica tu también la coprofagia". Ni me voy a molestar en contestarlo.

                                      Nos ha jodido. Como que no puedes. Esa es otra famosa técnica lintard, la de usar analogías sin sentido que no vienen al caso. Es una pena que ni los usuarios sean moscas, ni los sistemas operativos sean coches.

                                      • BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        Lo dicho, no sabes leer. En la parte de mi mensaje que citas,…

                                        Lo dicho, no sabes leer. En la parte de mi mensaje que citas, digo claramente que es posible que haya que reinstalar Linux (concretamente, si se hace el cafre). Tú, en cambio, dices literalmente que "la voz de la experiencia lo que dice es que Linux no se reinstala: se formatea para volver a poner Windows [...]". Así que el que está diciendo que Linux no se reinstala eres tú.

                                        En cuanto al resto, aciertas en que es una analogía, pero te equivocas si crees que no tiene sentido. Es como los suicidios en masa de los lemmings (no, no me refiero al videojuego; y sí, sé que son falsos, pero a efectos de este ejemplo, asumamos que no lo son): ¿si todos se tiran por el acantilado, es esa la mejor opción?

                                        Por cierto, si la cuota de Linux está por debajo del 1% desde hace 17 años (en entornos de escritorio, por supuesto), eso quiere decir que el número de usuarios de Linux ha aumentado apróximadamente en la misma proporción que el número de ordenadores personales, ¿no? Es decir, si su cuota se mantiene más o menos constante, es porque suficiente gente de entre los que lo prueban deciden seguir usándolo como para que haya siempre más o menos la misma proporción de usuarios de Linux respecto del total de usuarios. Eso ya es un logro, teniendo en cuenta que la cuota de uso de los sistemas de Microsoft, por poner un ejemplo, ha bajado en esos 17 años (si bien esto se debe mayormente a migraciones a equipos Apple, no a Linux).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        es mas seguro xk usan menos el visto la gente se keda con xp XD

        es mas seguro xk usan menos el visto la gente se keda con xp XD

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    dejad que el que es pendejo use windows vista, total si…

    dejad que el que es pendejo use windows vista, total si alguien se siente seguro usandolo que nos publique su ip publica a ver si pasa la prueba, jeje

  • 12

    ¿Seguro que es seguro?

    Windows Vista es la mayor "cagada", con permiso de Windows ME, que ha presentado Microsoft en toda su historia. ¿Más seguro? No lo sé realmente ;) porque ante los graves problemas de integración, casi que no dió tiempo a comprobarlo xDD

    En cambio, Windows 7 parece que supone una mejora considerable. A veces pienso, y no soy el único por lo que he leído, que Microsoft sacó un Vista nefasto para que el Windows 7 nos parezca fabuloso, así como sucedió al pasar de un muy estable Win 98 S.E. a un nefasto Win ME para dar paso al "salvador" Win XP :P :D

    Mis impresiones hasta el momento son que Windows 7 en su versión Beta, reconoce mucho mejor los componentes, es mucho más fluido tanto al arrancar como al funcionar, y no es tan exigente en recursos hardware como su antecesor (Vista). La compatibilidad hacia atrás en software también es bastante buena, incluso con antivirus. Aun hay mucho que probar, sobre todo la parte correspondiente a denigración del sistema por uso diario al instalar/desintalar, actualizar, etc. Pero de momento, se nota una muy buena mejora del nuevo futuro S.O. de Microsoft, frente a sus anteriores.

    Si alguien quiere ver más opiniones de pruebas realizadas, puede echar un vistazo a los siguientes enlaces:

    Confieso (Kriptópolis)

    Open Office sí funciona en Windows 7 (Kriptópolis)

    Fallo de seguridad en la configuración por defecto de Windows 7 Beta (Kriptópolis)

    • La verdad es que no comparto la opinion de los que dicen que…

      La verdad es que no comparto la opinion de los que dicen que Vista es una cagada. Lo tengo en un Centrino 1.73GHz con 1GB de ram y ni un problema, ligero se inicia y se cierra rapidito. Paso los archivos al disco duro en un tiempo razonable(tras el SP1, anteriormente algún problemilla que otro, me ha dado), la red doméstica perfecto.

      También lo tengo en un pentium IV 2.8GHz@3.2GHz con 2 GB de ram y una 7600GS y va perfecto. En este, incluso juego.

      Para mi el unico problema fueron los drivers de la Soud Blaster live 5.1, pero hay unos no oficiales que me van fenomenal Kx Project.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mi experiencia con windows legal: Windows 95 (la primera…

      Mi experiencia con windows legal:

      Windows 95 (la primera versión): al poco salió el USB y tuve que parchear con el siguiente de la lista, windows 98.

      Windows 98 (actualización con idioma catalán) una M. así de grande, me rehice la máquina de Pentium 100 a AMD a 450 Mhz y necesité un parche para funcionar. Total, me compré otro PC al cabo de poco tiempo arto de cuelgues (hasta aquí pensaba que más bién era culpa del hardware y no del S.O.): un PIII a 1Ghz (un pepino en su día)

      Windows Me: Me de "menuda castaña!" lo adquirí con el PIII y (poned ahora acento alemán) creo que no hace falta decir nada más (quitádselo)... y eso que me funcionaba mejor que a la mayoría de los que llorbana por los foros!

      Windows Vista Home Premium, la última compra: otra bazofia, otra engañifa de microsoft. Lo compré porque me monté una máquina de tres pares para ver la tele en HD y prometían que Vista era compatible con High Definition: mentira. El media center de los cataplines me detectaba las emisiones de TV3 en HD como una emisora de sólo audio. Tampoco hase falta desir nada mas...

      En éstas (calcular la pasta gastada en sistemas operativos microsoft), el sistema que mejor me ha salido ha sido el XP, pero ése... no lo compré.

      Llevo 4 sistemas operativos comprados a microsoft y estoy muy decepcionado por no decir algo más fuerte. Y, a excepción del win95 (y puede que la actualización a 98, aunque creo que corre la funda de cartón por alguna caja en el altillo), todavía puedo dar las claves de licencia de prueba.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Sí, la versión OSR2 sí aceptaba USB, la anterior no, que…

          Sí, la versión OSR2 sí aceptaba USB, la anterior no, que compré de los primeritos en España. Y cuando me decidí a actualizar salió win98 en catalán que me pareció una buena opción, pero al final: una p.m. cuelgues contínuos, si usabas algún programa de dibujo para hacer algún trabajo del cole se quedaban unas líneas dibujadas en la pantalla si los movías... un desastre.

          Al 256903 Home Premium es Vista + Home Center. Si en la publicidad dice que es compatible con la alta definición, difícilmente es justificable que después esa aplicación no funcione.

          De todas formas, opiniones hay tantas como colores. Yo me siento estafado por Microsoft pagando por productos que ni de lejos cumplen con mis expectativas generadas por su publicidad.

          Ahora saldrá Windows 7, ¿qué voy a hacer?¿otra vez pagar y aguantar? Probablemente. Mira que no estoy defendiendo Linux ni nada parecido, soy un usuario Windows desde hace más de 10 años, pero estoy arto de que me tomen el pelo.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Que una aplicación incluida en esa versión del sistema te dé…

        Que una aplicación incluida en esa versión del sistema te dé problemas al ver la tele en HD, no significa que que toooooodo el sistema es una bazofia. Vamos, creo yo que hay cosas mucho más importantes en un SO que la aplicación de media center, que si no te gusta la incluida puedes bajarte otras libres y gratuitas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      si buscas las aplicaciones adaptadas y drivers con un…

      si buscas las aplicaciones adaptadas y drivers con un procesador dual core y 4GB y 64bits dime el salto si se nota o no en programas de ripeo como virtualdub 64bits , luego prueba el limite de windows XP 64bits En rendimiento ;)

      Windows vista es mas perfecciones

      ¿INcompatibilidad? Tambien la huvo en windows 2000 y XP , vas a la ultima version y listo funciona a la perfeccion en vista

      Vaya ejemplo pones Kriptopolis = ProMacosx y linux..

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Es que Windows no necesita fanboys. Por algo será que los…

            Es que Windows no necesita fanboys. Por algo será que los otros necesitan hacer ruido sobre sus estupendos sistemas que nadie quiere usar a la hora de la verdad.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Claro q no los necesita! ya se encarga microsoft d imponer su…

              Claro q no los necesita! ya se encarga microsoft d imponer su sistema operativo, ya q si te compras un pc nuevo te viene cn él d serie. Los "otros" como tu nos llamas no hacems ruido, sino todo lo contrario, decimos verdades como puños q a usuarios inexpertos o k no han provado otra cosa les jode!! xo como dice el dixo: las verdades ofenden. A lo q dices d "estupendos sistemas que nadie quiere usar a la hora de la verdad" te dire k muxa gente k lo ha provado desearia tener un mac os x en su ordenadr personal antes q un windows, lo k pasa q duele gastarse algo mas d dinero x un pc d diseño d apple y el no poder instalar el SO en cualkier pc..

      • 6

        Vaya ejemplo pones Kriptopolis = ProMacosx y linux.. Por eso…

        Vaya ejemplo pones Kriptopolis = ProMacosx y linux..

        Por eso mismo. Si lees los comentarios, cribando la típica paja, verás que hay varias opiniones donde lo ponen bien.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    "Creo que hay muchísimos elementos por los cuales pensamos…

    "Creo que hay muchísimos elementos por los cuales pensamos que Windows continuará siendo el sistema preferido por todos los usuarios." Preferido no, mas bien impuesto en la mayoria de pc's que puedes adquirir en una tienda!! Otro gallo cantaria si Apple vendiera licencias de Mac OS X a terceros para su instalacion en otros pc's no apple! O si linux fuera una opcion unica, es decir, q solo hubiera una distro d linux apoyada x toda la comunidad. si, ya lo se. Ahora me direis k te puedes quitar windows y poner linux pero a parte de lo comentado d linux, la mayoria de personas k hacen uso d un pc conocen lo just y necesario para usarlo y no tienen ni idea de hacer una instalacion( d ahi muxos problemas q luego tiene la gente en el pc y k luego achacan al SO cuand son ellos los culpables) en fin... todo esto viene a decir q si son los favoritos es x imposición y no x merito propio.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Jaujauajaujauaau, apple cediendo la licencia para pc´s que no…

      Jaujauajaujauaau, apple cediendo la licencia para pc´s que no chavales que no .............

      [mode ironic on]

      Que aunque los apple usen micros intel, placas asus y discos duros seagate no es lo mismo un pc que un apple, el apple es tecnosexual y solo por eso va más rapido. Muahahahahh ahora vendrán los fanboys de apple a decir que jobs es dios y no reconocer que le venden un pc con una manzana pintada a precio de oro.

      HOYGA

      [mode ironic off]

        • BocaDePez BocaDePez
          24
          Un PC clónico es infinitamente más barato y superior. Eso sí,…

          Un PC clónico es infinitamente más barato y superior. Eso sí, lo tuyo es más bonito. Encima, le largo una distribución Linux y le alargo la vida y en última instancia lo convierto en servidor en modo texto. En todo ese tiempo, tu te has ido gastando de 2000 en 2000 eurazos cada vez. Esta discusión es tan absurda...

          • Pues yo tengo un Imac lamparita g4 y va como el primer dia...…

            Pues yo tengo un Imac lamparita g4 y va como el primer dia... todo ese tiempo que has perdido interactuando con tu maravilloso pc en modo texto, yo lo he aprovechado para irme con los amigos a tomar unas cañas.

            El Mac OS tambien trata bien al ordenador que corre en él, tampoco se desgasta con el uso, y como todo funciona, haces las cosas más rápido. Para mi el ordenador es un instrumento que usar, no un bebé al que cuidar... pero tú mismo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Para eso no hace falta comprarse un Mac. Por más que los…

              Para eso no hace falta comprarse un Mac. Por más que los maqueros os empeñeis en el mito del gran mantenimiento que requiere Windows no deja de serlo. ¿Qué pasa, vosotros no mantenéis el sistema al día acaso? Y no, no hace falta usar un antivirus por cojones, por más que os empeñéis.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          No quiero resultar maleducado, pero: Dell: Intel Corei7 920…

          No quiero resultar maleducado, pero:

          Dell:

           Intel Corei7 920 (2,66 GHz, caché de 8 MB)
          Vista 64 bits
          PANTALLA PANORÁMICA S2409W 24" europeo negro (1.920 x 1.080)
          3 Gigas Ram
          640 GB HD Sata
          Radeon HD 3650

          1159 €

          Mac

          • 2.8GHz Intel Core 2 Duo
          • 2GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
          • Unidad Serial ATA de 320 GB
          • ATI Radeon HD 2600 PRO w/256MB GDDR3

          1500€

          Si, más o menos es lo mismo, por el precio, digo. Y no he buscado nada raro, el primer dell que he visto, que por cierto, tengo uno y está genialmente construido, con su cajita de aluminio, con los cables pasados por guías que es un primor, y con unas bandejitas para los discos duros que tardas 1 min en cambiarlos (lo digo porque sé que los macs también tienen materiales muy buenos, y me diréis que si, que es más caro pero por lo bien hecho que está y todo ese rollo).

          El Dell que tiene los mismos componenetes (excepto un poquito más de CPU y disco) cuesta 590€, frente a los 1000 del imac más básico

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Hombre.... Perdona que te lo diga pero las prestaciones del…

            Hombre....

            Perdona que te lo diga pero las prestaciones del S2409 no tienen mucho que ver con las del 24'' del iMAC.....

            DELL

            Tipo de pantalla:
            TN - cristal líquido de torsión nemática
            Resolución máxima:
            1920 X 1080
            Relación de contraste:
            1000:1 (típica)
            Brillo:
            300 cd/m2 (típico)

            Espaciado de píxeles:0,276 mm

            Apple

            TFT LCD de matriz activa

            750:1 (modelo de 24)

            385 cd/m² (modelo de 24)

            Modelo de 24 pulgadas: 1.920 x 1.200 píxeles

            Pixel :0,258 mm

            O sea que salvando diferencias de procesador, grafica, y monitor yo diria que no difieren mucho....

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Devo decir k si sabes leer, ivimail esta comparando los mac…

            Devo decir k si sabes leer, ivimail esta comparando los mac pro no los imac! i es cierto q las torres/servers k montan dell i hp son mas caras q las d apple con las mismas caracteristicas..

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Tienes razón, no "devo" saber leer. Me como mis palabras,…

              Tienes razón, no "devo" saber leer. Me como mis palabras, porque como no estoy metido en el mundillo, pensaba que el pro era el ordenador normal. Lo siento. tienes razón, en cuestión de servidores, el dell solo sale unos 200 euros más barato que el mac más barato a igualdad de condiciones (con menos disco duro, pero mejor gráfica, que me parece que la del mac pro no vale para mucho), aunque según subes de procesador te puede salir peor el Dell.

              PEEEEEERO... con 2GB de RAM. Como no quiero meter la pata, pregunto primero, no me vuelva a pasar como antes: ¿es normal esto que leo? ¿Son las mismas memorias?

              MAC: ampliar la ram 32GB (8x4GB) [+ 7.890,00 €]

              Dell: ampliar a Memoria FBD de canal cuádruple de 32 GB DDR2 800 (16 x 2 GB) con tarjeta de aumento [agregar 1.140,00 €

              De cualquier manera, reconozco que los procesadores los vende más baratos apple.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Que equipos estas comparando? EStoda la tarjeta de aumento…

                Que equipos estas comparando? EStoda la tarjeta de aumento suena mal....Esas 32 GB son ECC? No sera una tarjeta de aumento de "esas" que "multiplican" un slot?

                Que maquinas comparas?

  • 12

    "La adopción de Windows Vista ha sido superior a la de XP en…

    "La adopción de Windows Vista ha sido superior a la de XP en los 2 primeros años de vida, con más de 180 millones de licencias vendidas en todo el mundo".

    Metiendo a capón la licencia la uses o no en equipos nuevos, por ejemplo se vende el mismo número de portátiles ahora que cuando salió XP.

    • Por no hablar de que desde que salio XP el numero de…

      Por no hablar de que desde que salio XP el numero de ordenadores en el mundo se ha multiplicado, no tengo estadisticas pero no creo equivocarme.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Cuando dices vendidas quieres decir "metidas a presión"…

      Cuando dices vendidas quieres decir "metidas a presión" ¿verdad?, porque si no fuese con la venta de equipos nuevos ya me contarás quien lo compra.

      Bueno y ahora si quiero legalizar los XP de la empresa, tengo que comprar licencias de Vista Business ¡coño! negocio asegurado ;)

      • Pero eso no es novedad, Microsoft (y otros fabricantes de…

        Pero eso no es novedad, Microsoft (y otros fabricantes de software) actualizan su gama de productos y te venden la última versión que se haya sacado, es igual que cuando te vas a comprar un coche.

        Normalmente todos los fabricantes permiten hacer downgrade a versiones anteriores aunque tú compres la última, lo que no es lógico es que vayas a comprar una licencia de Windows 95 en el año 2009. Es decir, ellos te dan la posibilidad de tener tu licencia y tener instalado una versión anterior (siempre que lo permita la licencia)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Vale, ahora migro todo el soft de la empresa a linux, total…

          Vale, ahora migro todo el soft de la empresa a linux, total una nueva implantación serán 300.000 eur y ahora pagamos 0 de licencias M$ ya que están todas pagadas y con el XP en todos los puestos nos llega y sobra ¿dónde está el beneficio de linux?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Que conste que no te digo que debas, y a veces es imposible.…

            Que conste que no te digo que debas, y a veces es imposible. Pero en el mundo GNU, inviertes en futuro, en Windows inviertes para volver a invertir luego, es decir una vez captado como cliente te hacen depender tanto de ellos, que cuando quieras cambiar te pasa eso, que te sale más caro, en mi pueblo se llama metertela doblada. En GNU si estas con uno y no te gusta el servicio, te pasas a otro sin coste adicional, ya que no tienes que cambiar nada solo cambias de servicio técnico, en Windows, al final dependes de Microsoft para todo, para renovar el sistema, para comprar programas y servicios nuevos, como servicio técnico. Preguntate una cosa, a que cada vez comprais más cosas de Microsoft, a que cada vez sois más dependientes de lo que dicte la propia marca, crees que para una empresa es bueno depender exclusivamente de otra, y cuanto pagais de licencia todos los años, haz cuentas, no solo hagas cuentas de implementación (que por cierto con Win tambien hay que hacer la infraestructura no sale de la nada, al menos en muchas cosas es común). El caso que según pasa el tiempo, dependeis cada vez más de Microsoft, vosotros sabréis, y yo no haría un cambio de golpe, sino más bien gradual, para ir dependiendo menos de una unica empresa, que yo sepa os cobra anualmente un pico y solo por usar su SO no hablemos de mantenimiento del mismo, buscar alternativas nunca esta de más, y seguro que hay algún servicio que si se puede hacer, yo empezaría por lo fácil no iria a por todo de una tacada. Es más barato es menos traumatico, y siempre es bueno diversificar (no te estoy diciendo que dejes Windows, sino diversificar tus herramientas). Eso si cada cual con su dinero que haga lo que quiera, eso si, si estas con Microsoft menos llanto cuando las licencias y su uso y su precio, si estas con ellos a apechugar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          O mejor vente a Mac. Tendras mas compatibilidad q cn linux, y…

          O mejor vente a Mac. Tendras mas compatibilidad q cn linux, y una gran empresa k le da su soporte! a diferencia d los 4 frikis q dan soporte a linux i para el q nunca encuentras nada...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Jaja sinceramente algunos como pueden hablar de informatica,…

      Jaja sinceramente algunos como pueden hablar de informatica, niño yo para estudiar informatica antes de chupar 3 años de carrera tube que estudiar primaria donde me enseñaron educacion.

      Cuando quieras rebatir el comentario de otra persona o lo haces de forma consistente o mejor es que te calles, porque decir mierda por decir lo dice cualquiera.

      Windows Vista en 3 años logro bastante mas en estabilidad y seguridad que XP en todo su tiempo de vida, o no recordais cuando salio que se colgaba cada 15 minutos, porque yo cuando lo instale por primera vez pues tube bastantes mas problemas que con Vista.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Si se te colgaba cada 15 minutos no era problema de tu XP,…

        Si se te colgaba cada 15 minutos no era problema de tu XP, sino de tu ram. No enseñan a los ingenieros técnicos a usar el memtest86?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Si se han apresurado a sacar windows 7 es para hacerle un…

      Si se han apresurado a sacar windows 7 es para hacerle un lavado de cara a windows vista y quitar o mejorar lo que tanto ha criticado la gente, como es su pesadez, que no lentitud y el sistema de avisos entre otras cosas. Tanto se le ha criticado que siendo mucho mejor sistema que windows XP la gente habla mal de el sin conocimiento, de ahi el querer hacerle el lavado de cara, porque lo que estan haciendo con windows 7 podria ser perfectamente un Service pack 2 para vista, pero seguirian en las mismas, con el mal nombre de vista. Cuando dice que es el mas seguro se refiere a que es el que menos agujeros de seguridad tiene, pero claro esta, que si es el sistema operativo mas atacado, aunque windows tuviera 7 agujeros y linux o Mac OS 200 windows lo seguiriais considerando peor ya que el 90% del software malicioso que se crea es para esos 7 agujeros de windows por ser el sistema operativo dominante dejando a Mac OS y linux tranquilos, pero no por ello son mas seguros. Hay que saber diferenciar conceptos de realidades

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Estáis pesaditos con la bobada. Tres años para lanzar otro…

        Estáis pesaditos con la bobada. Tres años para lanzar otro sistema no es apresurarse, caballeros. Ni contar sabéis.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ES TAN SEGURO EL VISTA QUE HA DURADO TRES AÑOS HASTA SU…

    ES TAN SEGURO EL VISTA QUE HA DURADO TRES AÑOS HASTA SU SUSTITUCION

    LO QUE MICROSOF TIENE QUE HACER ES LIBERAR EL XP Y EL OFFICE LES RECUERDO QUE LOS PRIMEROS EN VULNERAR LA PROPIEDAD INTELECTUAL FUERON USTEDES LA BASE DE SU SOFWARE ES DE LIBRE DISPOSICION

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y además cada vez que pulsas una tecla Vista mata un gatito.…

      Y además cada vez que pulsas una tecla Vista mata un gatito. Que sí. Que lo leí en el internés.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El más seguro que han creado, no lo puedo discutir hasta que…

    El más seguro que han creado, no lo puedo discutir hasta que lo haya probado. El más seguro del mercado, NI DE COÑA. ¿A lo mejor se refieren con 'mercado' a que tengas que comprarlo, excluyendo a los que son libres y gratuitos?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Esta Claro, este nuevo Windows 7 se vendera mas, porque…

      Esta Claro, este nuevo Windows 7 se vendera mas, porque todavia obligaran e interpondran mas a las grandes del Hardware informatico, para que todos los equipos, portatiles y demas, vengas POR COJONES!! con Windows 7, como hicieron con Vista.

      Señores, yo considero un delito Monopolista, que yo no pueda borrar mi sistema e instalarme el que mejor me funcione, solo porque a los señores de Microsoft les ha dado por amedrentar a las compañias que crean ordenadores, basandose en que "YO PIERDA LA GARANTIA DE MI EQUIPO AL BORRAR VISTA".

      No te jode, Lo que tenian que darme es un Premio tipo OSCAR o GOYA por tal actuacion.

      No pienso Cambiar mi XP, hasta que no vea que en Windows 7, va todo igual o Mejor que mi Sufrido XP. Y siempre y cuando no necesite 3 gigas cargados en memoria Ram. Como el maldepurado VISTA.

      NO AL MONOPOLIO. Si al Rendimiento y la Compatibilidad.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿Rendimiento y compatibilidad? ¿Hablas de XP? JAJAJAJA Qué…

        ¿Rendimiento y compatibilidad? ¿Hablas de XP?

        JAJAJAJA

        Qué facil es decir chorradas 7 años después de que haya salido al mercado el SO. Díselo a todos aquellos que en el 2001 no podían correr XP ni de coña y no funcionaban sus programas para windows 98.

        En fin.

  • Seamos realistas.

    Hay que ser realistas, es muy difícil que M$ vuelva a cagarla con W7 como con VISTA.

    Windows VISTA ha hecho bueno a Windows XP, es muy difícil que W7 haga bueno a Windows VISTA... es que si así fuera...

    ... No es inimaginable... ¿o sí?... ¡¡ENCADENAR DOS DOWNGRADE!! :D :-O :-O

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No se a que se refieren con seguridad si con un simple live…

    No se a que se refieren con seguridad si con un simple live cd linux se puede quitar la contraseña de usuario de windows vista...

  • BocaDePez BocaDePez
    -6

    es que nadie se acuerda del blaster y sus sucesores?? Vista…

    es que nadie se acuerda del blaster y sus sucesores?? Vista tendra sus cosas pero no le busqueis los 7 pies algo gato.

    PD: fanboys y noobs, desactivad el UAC

1