Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Windows Vista, el producto más decepcionante de 2007 según PC World

Vía Kriptópolis me entero de un interesante artículo en PC World en el que el último sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, no queda en muy buen lugar, de acuerdo al grado de satisfacción de sus usuarios. En concreto se sitúa como el producto tecnológico más decepcionante de 2007.

No cuestiona dicho artículo ciertos aspectos de Windows Vista, como por ejemplo el control de la red inalámbrica, del cual dice ser mejor y más rápido que en su antecesor, Windows XP. Denuncia sobre todo, la lentitud con respecto a Windows XP, las incompatibilidades de hardware y software (motivadas por la falta de interés de los fabricantes al no tener prisa para adaptarse a Windows Vista) y el paranoico UAC, que no ayuda al usuario a sentirse más seguro sino que sólo consigue para él una experiencia irritante.

El artículo finaliza resaltando la enorme cantidad de usuarios que intentan volver a Windows XP, "aferrándose a él como un náufrago a un bote salvavidas", y señalando que Windows Vista dominará el mercado pero no por méritos propios, sino porque cada vez será más difícil comprar un nuevo equipo sin tenerlo instalado, algo realmente decepcionante según señala el autor.

¿Habrá que esperar a que vayan llegando las actualizaciones importantes de Windows Vista o tendremos que pensar en el siguiente? ¿Volveremos todos a Windows XP o al menos lo intentaremos? ¿Linux? ¿Mac OS Leopard? De momento, ni siquiera a los grandes fabricantes les acaba de convencer el último sistema operativo de Microsoft, algunos hasta aseguran que toda la industria, no sólo los usuarios y empresas que utilizan productos de Microsoft, está decepcionada con Windows Vista.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    pues yo debo ser un bicho raro, ha probado vista y no lo veo tan malo, algunas cosas cambiadas de sitio pero poco más vale

    pues yo debo ser un bicho raro, ha probado vista y no lo veo tan malo, algunas cosas cambiadas de sitio pero poco más

    vale que es un coñazo porque te pregunta cada vez que instalas algo, pero linux tampoco se queda corto preguntando por la contraseña root si toqueteas las cosas desde la interface gráfica (que no es lo mismo que en consola)

    el aero, es digamos decente, no tiene más efectos de la cuenta pero es poco/nada configurable. en linux acabe por quitar beryl porque me mareaba de tanto efectito chorra: como dejara el raton encima de un icono para que previsualizara un archivo se liaba a temblar y acababa mareado y a perder tiempo esperando que se quedara fijo. espero que lo hayan arreglado en compiz-fusion

    la gente se queja de que vista come mucha maquina, normal, los efectos no son gratis, lo mismo pasa con beryl, lo meti en un p3 y literalmente se comia el micro

    es triste que mucha gente se dedique a criticar algo que ni siquiera ha visto o intentado usar un par de semanas, generando los temibles FUD. con xp pasaba exactamente lo mismo y ahora la gente se aferra a él, ver para creer

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      la mayoria de programas ou softwares jugos etc...no funcionan…

      la mayoria de programas ou softwares jugos etc...no funcionan con vista ay alguna solucion '

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Todo el mundo que conozco que ha adquirido ordenador nuevo, ha tirado en un rincon sin ni siquiera desprecintar el Vista para

    Todo el mundo que conozco que ha adquirido ordenador nuevo, ha tirado en un rincon sin ni siquiera desprecintar el Vista para colocar un XP, por algo sera ¿no?. No creo que haya tanta gente que se equivoque.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Vista ha sido lo que fue "windows milenium" en su época un…

      Vista ha sido lo que fue "windows milenium" en su época un desepcionante paso atrás y creo personalmente que pronto no más de dos años veremos un nuevo windows que hara que en pocos años "Vista" sea visto como uno de los grandes fracasos de microsoft.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pasan los años y todo se repite... que si el nuevo windows chupa mas... k si es mas bonito y mas seguro... que ya no venden

    Pasan los años y todo se repite... que si el nuevo windows chupa mas... k si es mas bonito y mas seguro... que ya no venden equipos con el viejo windows que tanto quiero....

    No iba a aescribir nada aqui pero .... por si nadie se ha dado cuenta.... microsoft gana dinero solo si vende licencias... la gente no hace muchas mas cosas con el ordenador ahora que hace 10 años.... si usamos pcs mas potentes es porque sacan nuevas versiones de software y viceversa....

    Es el mismo juego de siempre... saco nuevo software para vender nuevas licencias... y como la nueva version come como gargantua pues todo el mundo a renovar el pc...

    Si microsoft saca el vista no es para darnos algo nuevo. Solo buscan vender licencias... un service pack no genera beneficios... pero un nuevo SO si. Es asi de simple.

    Ademas, si el nuevo sistema operativo funcionara en maquinas con menos recursos (los coches buscan consumir cada vez menos... porque los windows no?) la gente no renovaria el hardware....y los que lo fabrican no quieren eso...

    En fin... que os vaya bien con el vista.... yo hace tiempo descubri que con linux no tengo porque actualizar mi equipo para hacer lo mismo que hacia ayer.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me he comprado un ordenador con el vista home 64 bits preinstalado y me funciona perfectamente,es muy parecido al xp

    Me he comprado un ordenador con el vista home 64 bits preinstalado y me funciona perfectamente,es muy parecido al xp profesional.Le he puesto programa de compartir archivos,emule,etc y me va perfecto.He hecho copias de seguridad de música y peliculas y sin problema,hay mucha leyenda urbana sobre el vista.En resumen Vista !OK¡

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    HAY QUE CONLUIR EN ALGO SOBRE EL VISTA

    Bueno ... he dedicado un poco de mi tiempo y pues creo que muchos de estos defectos encontrados en WINDOWS VISTA son normales en un sistema operativo recien sacado a la venta.

    Para comenzar ¿XP Vs VISTA?

    Vista es una version creada exclusivamente con todo lo que los usuarios pedian, es decir...

    HAN ESCUCHADO ESTO:

    "Voy a descargar nuevos temas para mi PC"

    "Voy a instalar estos efectos para el XP"

    "El mac es una maravilla"

    "Soy un aficionado a los videojuegos"

    Y pues desafortunadamente, ahora que Bill Gates nos hace caso y crea una version muy similar a mac , preparada para mas detalles para nuestros juegos 3D , Con efectos en las ventanas, con temas mas modernos , corrigiendo problemas del XP, permitiendo utilizar dispositivos de hardware que en el XP (por lo viejo) Era indispensable instalar muchos drivers especiales si es que los habia (PANTALLA TACTIL, LECTOR DE HUELLAS DIGITALES,BLUETOOTH INTEGRADO ,CAMARA WEB Y MICROFONO INTEGRADOS, y demas hardware recien creado)

    Obviamente es muy dificil que algun producto sea perfecto y no salgan errores inesperados.

    Respecto a lo que mencionan del CONSUMO DE RECURSOS:

    -Con windows XP , tienes un GB de ram y que hace ... la tiene intacta e inutil sin trabajar, a lo que el vista la usa para controlar sus procesos, que significa: Que si tienes 2 programas abiertos toooda tu ram se concentra en ellos, si abres 29 programas igual FUNCIONA PERFECTAMENTE porque es entonces cuando comparten la ram como buenos compañeros jaja

    -En el XP con nuestras 512 de RAM y nuestra tarjetita de video era comun que quisieramos tener mas para el buen desempeño de programas avanzados o juegos 3D , Y NO ES POR PAYASO PERO NO TE LO DICE UN USUARIO COMUN.. SOY UN LIC EN INFORMATICA Que utiliza frecuentemente SW de edicion de video y audio, amante de los juegos realistas,y que creo conocer algo respecto a sistemas operativos

    Otra cosa EL CAMBIO DE XP A VISTA, es comun y no debemos sentirnos mal por ello pero... Si queremos vestir a nuestros abuelos a la moda LES RESULTARA DIFICIL ADAPTARSE ¿porque? al igual que ellos nos sentimos comodos con lo que tenemos y muy extraños con lo nuevo, pero basta con un poco de tiempo y uno a todo se acostumbra O ... ACASO NO RECUERDAN TOOOODAS LAS CRITICAS QUE TENIA EL XP?

    Ahora, si economicamente nos resulta dificil comprar un equipo MAC para probar sus "superfunciones" , que no son nada del otro mundo, ¿PORQUE NOS QUEJAMOS DE QUE MICROSOFT COPIO A APPLE? Al fin ese es problema de ellos y pues nosotros salimos beneficiados de ello, al menos podemos tener una probadita de mac.

    DESPUES...¿probar Linux? como usuario de LINUX, MAC, y WINDOWS les puedo decir lo siguiente:

    LINUX=Sistema rapido, eficiente ,poco comun y un poco complicado para usuarios comunes.

    MAC=Sistema visualmete muy atractivo, un centro multimedia para los amantes de esas cosas, comodo para el Hogar pero Y LOS EXPERTOS ¿Donde quedan LOS SERVIDORES WEB, LOS JUEGOS..ETC?

    WINDOWS = Buena presentacion, Seguridad, facilidad de uso,da servicio a usuarios novatos y avanzados.

    YA SE, YA SE estoy mostrando mucho favoritismo pero es solo mi punto de Vista ESPERO QUE ME ATAQUEN Y CONTRADIGAN PERO PUES NO LOS CULPO XQ TOSOS PENSAMOS DIFERENTE

    Para terminar Los invito a probar y darles su oportunidad a microsoft , mocosoft o como lo quieran llamar y pues se iran acostumbrando , por lo tanto pueden hacer lo que yo INSTALAR LOS 3 ...VISTA para mi uso diario, XP para los detalles de incompatibilidad con programas viejos y LINUX para funciones muy avanzadas mac pues pobre de mi pero me parece malgasto una lap que me gustaba pero pues encontre mi solucion el VISTA

    PD: y no soy BocaDePez soy JESUS GALINDO y pueden contradecirme tranquilamente por el messenger o correo en jesusmanuelgalindo@gmail.com

    SALUDOS A LOS QUE ME CONOCEN Y A LOS QUE NO ME CONOCEN TAMBIEN jeje

    • Cerrado

      Creo que casi todos los problemas que subyacen en el entorno…

      Creo que casi todos los problemas que subyacen en el entorno de este sistema operativo, nacen cuando las gentes insisten en querer hacer rodar un sistema operativo superior en unas máquinas insuficientes, o pasadas de fecha.

      Es cuestión de gastar dinero renovar el parque de computadoras y el problema quedará solucionado, por lo menos en un 90% de los casos.

      Saludos......

      • Cerrado

        Hombre, renovar el equipo por un SO que no hace nada que con…

        Hombre, renovar el equipo por un SO que no hace nada que con un XP no puedas hacer me parece un pelin exagerado.

        Aún así, en un equipo con 4 GB me parece inadmisible que el SO empiece a rascar indiscriminadamente del disco duro.

        En ese mismo equipo, un XP o cualquier versión de linux va muy suave. Es obvio que algo está fallando con Vista. A ver si con el SP1 se solucionan estas pifias.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windows es y ha sido siempre una copia burda del Mac. El que quiera el mejor sistema operativo del mundo, el más intuitivo y

    Windows es y ha sido siempre una copia burda del Mac. El que quiera el mejor sistema operativo del mundo, el más intuitivo y libre de virus, que use Mac OS X. Windows se mantiene sólo por inercia. El día en que Mac, Linux y Windows tengan un 33% de cuota de mercado cada uno, Windows desaparecerá de la faz de la tierra en dos a tres años. Lo cual será un salto gigante hacia adelante para la humanidad, al liberarse de tan nefasta patraña.

    • Cerrado

      Mac OS X depende de un hardware especifico, mientras que…

      Mac OS X depende de un hardware especifico, mientras que Windows puede ser instalado en un Mac, al igual que Linux.

      Por lo tanto, mientras Mac OS X sea cerrado y dependiente, no llegará a alcanzar esas cuotas irreales que te inventas sobre la marcha.

        • Cerrado

          Eso he dicho, me referia a los MacIntel lógicamente, como…

          Eso he dicho, me referia a los MacIntel lógicamente, como bien apuntas.

          Lo que no se puede instalar es Mac OS X en un PC cualquiera, al menos de forma legal. Por eso Mac OS X no va a ser nunca mayoritario si mantiene su modelo de negocio, que consiste en vender hardware+software cerrado y sólo compatible con dicho hardware.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        para mi en vista y el xp son mas de los mismo, del win 2000…

        para mi en vista y el xp son mas de los mismo, del win 2000 no me sacan.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Todavia lo tengo en el antiguo PC.... jejeje gano yo, el…

        Todavia lo tengo en el antiguo PC.... jejeje gano yo, el nuevo tiene 3 meses. los tengo conectados a la pantalla y perfifericos con switch KVM y van bien.

        Al K7 le compre 512 Mb de RAM extra en Septiembre y desde entonces va fatal el W98 (juro que me daba menos problemas con 256 MB que con 640) .... lo acabare formateando y colocando el Xp en el nuevo disco IDE de 120 GB y a currar la mula.

        saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo todavia tengo un computador con 98se y me va muy bien.…

        Yo todavia tengo un computador con 98se y me va muy bien. Acabo de comprarme un portatil DELL con XP preinstalado.... ni un solo problema en un mes. El VISTA lo instalaré en junio o julio de 2015 o 2016.

      • Cerrado

        Y bien que haceis al guantar con un SO que va genial en un…

        Y bien que haceis al guantar con un SO que va genial en un equipo. Yo llegue a conseguir arrancar Windows 98 en menos de 10 segundos. El problema es que antes o despues te ves forzado a cambiarte de version (y posiblemente de equipo) porque te deja de servir todo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    conoceis a alguen que REALMENTE esté contento con el vista. es decir, que os haya dicho, "ostia tu, estoy encantado con el

    conoceis a alguen que REALMENTE esté contento con el vista. es decir, que os haya dicho, "ostia tu, estoy encantado con el vista, me va de maravilla, no se porque tanta gente se mete con el". tengo a cinco colegas con portatil nuevo (vista included) rogándome que les pase al xp... no se... se les ve tan monos sufriendo con su portatil nuevo y su vista que no les deja hacer nada... jejejejeje

    p.d. tranquil@s que ya he quedado con ellos para pasarles al xp, que tan cabrón no soy :-P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo personalmente estoy contento, he cambiado el xp de mi…

      Yo personalmente estoy contento, he cambiado el xp de mi sobremesa y portatil por vista y me va muy bien, eso si, desactivé el UAC por aburrimiento.

      Un saludo

    • Cerrado

      Bueno, en el Inquirer se detecta algún que otro rarito que…

      Bueno, en el Inquirer se detecta algún que otro rarito que dice que le encanta. Yo creo que son los propios currantes de microsoft que se han puesto a envenenar la red siguiendo órdenes directas de Maguila Gorila, so pena de comerse un sillazo. Pobres desgraciados...

      Toda la gente que conozco y lo ha probado (que es bastante) echa pestes de Vista. Cuando fue el fiasco del millenium (y que me pilló de lleno) no se cagaban tanto en él, ni yo lo hacía. Da miedo probarlo.

      De todos modos a mí no me importa demasiado, me compro las piezas y me monto el ordenador yo mismo, por lo que no creo que me toque tragarme nunca el vista. Si resulta que llega el momento de cambiar de máquina y no encuentro drivers me paso a Ubuntu, pero lo de meterme el vista por cojones, ni de broma.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        el milenium te perdia las particiones cuando le salia de la…

        el milenium te perdia las particiones cuando le salia de la poya y a tomar por el culo lo que tuvieras metido, tocaba reinstalar
        cascaba con una facilidad increible, y cascaba a lo grande
        dudo que el vista tenga esos fallos, otra cosa distinta es que no mole, la gente que yo conozco que se pasaba del milenium al w98 lo hacia porque le habia petado al menos un par de veces y se hartaban
        es ligeramente distinto al me paso al xp porque el xp es cojonudo y en el vista no me chuta esto o aquello

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Por lo que pude comprobar yo y lo que hable en su dia con mas…

        Por lo que pude comprobar yo y lo que hable en su dia con mas gente, un gran problema del ME era que la gestion de memoria en ese SO es una basura y cada poco tiempo daba pantallazos porque se quedaba sin memoria. Esto en el Vista no pasa. Por lo menos no llega a ese nivel de peligrosidad ( oye que quizas me ekivoco y si tiene esos problemas ).

        Sludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pues te cepillas el vista del portatil y arreando. Eso hice…

          pues te cepillas el vista del portatil y arreando. Eso hice yo con mi portatil. Eso si te tocará buscar drivers y tal para xp, pero en la red está todo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Disculpame q te corrija pero estas muy equivocado ,a un…

          Disculpame q te corrija pero estas muy equivocado ,a un portatil con vista le puedes quitar el vista y lanzarle xp
          Es mas ,mocososft hixo q las licencias de vista de los portatiles valiesen tb para xp , de modo q tu no tendras el xp original , pero con uno pirata y en la parte de serial lanzas el serial original q te vino para vista (osea ,haciendo la llamadita a microsoft iberica de q vas a formatear )
          Incoveninte q se encunetra todo hijo de vencino a simple vista :
          que no hay drivers ni programas de gestion de bateria ,pero puedes ir a la pagina del fabricante del portatil y buscarlo todo

          Se que al q se le escape un poco no es una solucion viable
          Pero yo LO HARIA

          • Cerrado

            En algunos portátiles nuevos (por ejemplo muchos Toshiba) no…

            En algunos portátiles nuevos (por ejemplo muchos Toshiba) no hay drivers para XP para ciertos componentes. Lo sé porque he tenido que formatear unos cuantos Toshiba este pasado mes y todos ellos tenían drivers sólo para Vista (en la web oficial) y buscando los componentes a mano llegué a encontrar equivalentes en XP, pero algunos de los componentes... imposible encontrar drivers para XP (o al menos muy MUY complicado).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Buscalos por que si que existen, el mas critico es la…

              Buscalos por que si que existen, el mas critico es la grafica, casi todas de nvidia, solución instalar una trajetra grafica del mismo modelo sin el emblema M funciona a la perfección (mas info en google) otro problema que te puedes encontrar es la controladora sata, si la bios no te deja cambiar a ata puedes en el peor de los casos hacer un cd de xp con drivers sata incoporado (para quien no tenga disquetera usb) creo que se llamaba nlite el programa que te permicia hacer esto, el resto de los controladores es facil de buscar, con ayuda de google y los codigos del dispositivo podras averiguar que controlador necesitas si el fabricante no lo encuentra. Visto asi parece una paliza pero no te lleva mas de una tarde y tienes XP para toda la vida.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    tengo vista desde enero y me va perfect....... tb tengo buena maquina pero al caso, los juegos a dia d hoy dx10 van deluxe, el

    tengo vista desde enero y me va perfect....... tb tengo buena maquina pero al caso, los juegos a dia d hoy dx10 van deluxe, el uso del dual core y las pocas aplicaciones ya adaptadas a los 64bits ya ni te cuento....

    a todo esto, vista ya tiene un SP1 rc1 que es digno de instalar y luego comentar

    ahora lanzo ya la pregunta.... mala programacion o malos usuarios??? no es por defender a nadie pero mi respuesta es que un poco de todo si, pero en todos los casos ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pero..quien "hecha pestes" del vista? Por favor, Windows XP en su inicio tubo tantos problemas e incompatibilidades como el

    Pero..quien "hecha pestes" del vista? Por favor, Windows XP en su inicio tubo tantos problemas e incompatibilidades como el Vista, personalmente tengo el vista ultimate y no tengo ningun problema, va perfecto y mas estable que el XP asique por favor, antes de dicir gilipolleces, aprender a "mantener" un sistema operativo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si todos estamos decepcionados de windows vista por no ser compatible con muchos hardware pero hay que tener calma ya que

    Si todos estamos decepcionados de windows vista por no ser compatible con muchos hardware pero hay que tener calma ya que Windows Xp en sus primeras versiones tambien tenia este problema ojala con las nuevas versiones del windows vista mejore

    saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo le meto mucha cania a este PC. Es un core2duo con 4gb de ram y unos 500GB. Lo tuve con XP un tiempo y me pase a vista

    Pues yo le meto mucha cania a este PC. Es un core2duo con 4gb de ram y unos 500GB. Lo tuve con XP un tiempo y me pase a vista hace un anio. No hay NADA que hiciera con XP que no pueda hacer vista, y este ultimo lo hace mas rapido. Puede que sea por que este equipo es rapido. Pero lo mas importante de todo, XP necesitaba que lo formateara cada 6 meses mas o menos por x motivos, y vista, no se ha formateado desde que lo instale! Mucho mas confiable, rapido, bonito, y DX10 es una pasada (tengo una E8800GTX). Tambien tengo vista en mi portatil Acer Aspire 5680, y todo perfecto.

    Que que hago con este ordenador?

    -Photoshop, 3dstudiomax

    -Produccion de audio con NUENDO, ABLETON LIVE, y REASON (para lo cual tengo una interfaz de audio externa firewire que funciona sin problemas y mejor que en XP. Tambien un teclado midi USB. Sin problemas)

    -Juegos (no muchos pero tochos) y todos funcionan a la perfeccion.

    No veo por que la gente siempre tiene que salir con pegas a TODO lo nuevo. Hay que aprender a adaptarse. Lo que no puedes pensar es que vista te va a funcionar en un equipo que compraste hace 6 anios. Tampoco esta bien lo que hace microsoft con eso de instalarselo a los pc nuevos. Sobre todo si te compras el PC mas barato de la tienda y esperas que vaya bien.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿sabe usted que Catia ni se instala en Vista? No es que no…

      ¿sabe usted que Catia ni se instala en Vista? No es que no funcione... ni se instala.

      Pro Engineer más de lo mismo... no funciona ningún PLM... NO VA NADA. Para mí, ingeniero mecánico... windows vista es una mierda chupa recursos. En el mismo portátil con vista 1gb de ram ocupada en nada especial, con xp sp2 200 megas... haciendo exactamente lo mismo.

      Vista apesta, y es estúpido decir lo contrario.

    • Cerrado

      Formatear XP cada 6 meses? Pues eso serás tú amigo, yo llevo…

      Formatear XP cada 6 meses? Pues eso serás tú amigo, yo llevo más de un año (y largo) sin formatear y todo va perfectamente :/

  • Cerrado

    Ni hace 7 meses me compré un portatil un sony vaio que venia con el vista preinstalado, le quise dar una oportunidad, se que

    Ni hace 7 meses me compré un portatil un sony vaio que venia con el vista preinstalado, le quise dar una oportunidad, se que era un pesimo sistema operativo. Pues bien no me duró ni media hora, cada dos por tres me salía eso de explorer.exe ha causado un error y se cerrará, y bien que se cerraba, y claro si se cierra el explorer.exe te quedas sin barra de inicio, sin iconos..., y la única manera de volver a tener todo eso que se había cerrado pues era apretando esas tres teclas mágicas "CTRL + ALT + SUPR" y abriendo el administrador de tareas y dandole al botón ejecutar y poniendo en el recuadro en blanco explorer. Pues así todo el rato, me lo hacia incluso nada mas iniciarse el windows. Y ya por no hablar del UAC, que no te deja descargar cosas de internet en la carpeta que tu quieras, no lo pudes dejar en C:\, no, primero lo tienes que dejar en una carpeta especial y luego si quieres lo mueves a C:\, todo eso trufado de mensajitos de si realmente estas seguro de quererlo hacer. Claro que tambien hay que hablar de la cantidad de programas que no funcionan bajo vista, el photoshop CS no va, no intentes meter un premiere o un OrCad..., es mas no funcionaba ni con algunos programas que traia de serie de serie, tambien podríamos hablar de esa indexación del disco duro que nunca acaba..., de la gestion de memoria que no esta muy allá, de lo lento que es, de esos procesos que se los saca de la manga, la memoria se va llenando poco a poco... .

    Yo pienso que si se hace un nuevo sistema operativo es para hacerlo mejor, no vale eso de que me funciona mas o menos igual, pues para eso que cojan el windows XP SPK3 y que lo modifiquen esteticamente, mira si hubieran hecho esto hubieramos ganado mas, ya que el spk3 de winxp es mas rapido que el actual y que el vista, lo que no nos pueden vender es lo mismo pero peor, "pero mira que bonito si salen unas burbujitas", pues en el xp tambien si quieres, te traes el protector de pantalla y solucionado.

    Yo sigo sin entender que prime mas lo bonito que sea algo aunque no sirva para nada y funcione mal. Que yo crea lo fundamental esque funcione bien y no me esté dando todo el dia pantallazos, luego una vez solucionado este punto, pues nos vamos a lo estético, que mas queremos que tener un sistema operativo estable y encima que sea atractivo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola Instala el Windows vista sin la mierda que te viene…

      Hola

      Instala el Windows vista sin la mierda que te viene instalada de serie y luego me cuentas de nuevo. Tengo la última versión de photoshop y va bien ._. Tengo muchos programas y todos van bien y además me deja guardar los archivos descargados donde yo quiera. A mi me parece que la gente es muy vaga y por no tirarse una hora configurando en su puñetera vida un SO ya éste es una mierda... En fins, españolitos y españolitas que vagos somos, ¡cojones!

      Por cierto, tengo un pentium corel duo 1.8 GHz y 1GB d ram y el Vista me va igual o más rápido que el XP con un Pentium 4 a 3 GHz

      Saludos

      • Cerrado

        La mierda que traia el ordenador de serie era poca por eso…

        La mierda que traia el ordenador de serie era poca por eso dejé los 4 programas que vienen, segundo con la última version del photoshop la CS3 seguro que funciona, lo que no voy a hacer es comprarme la última versión del photoshop teniendo la de hace 3 años que funciona igual igual, pero esta en vista no funciona, y lo mismo pasa con el premiere, y sin hablar del OrCad y otra serie de programas, ¿me voy a tener que volver a comprar o actualizar y a gastar dinero porque a Bill Gates quiera?, eso que me dices que no me he tirado una hora en toda mi puñetera vida ¿de donde te lo has sacado?, para tu información yo empecé en esto de la informática configurando e instalando 80386 con sus 4 mb de ram y windows 3.0, y así hasta llegar al vista, por supuesto pasando por el NT 3.51 y el 4.0, que esos si que te podían dar problemas a la hora de configurar un driver, y te tenias que pasar horas investigando, eso si, cuando lo lograbas instalar era para toda la vida, no como pasa ahora, así que no me llames vago porque seguro que me he pasado mas horas que tu delante de un ordenador.

        He instalado el vista nuevo sin mierda y me va igual, como lo dejes mucho tiempo encendido se empieza a llenar la memoria de mierda, y el disco duro no para de leer, una y otra vez, así sin parar, y yo no he notado la rapidez, yo tengo un Pentium IV a 3.06 con 2 GB de ram, nada mas realizar la instalación ya me pillaba 800 mb, los programas que requieren hacer muchos cálculos, como por ejemplo el photoshop o mismamente los compresores como el winrar, le cuesta comprimir archivos grandes, se le nota mas espeso a la hora de hacer muchos cálculos, en cambio con el XP pues lo noto como mejor como mas acelerado, tambien probé con algún juego de hace un par de años como el FEAR y me perdia fotogrmas, iba unos 5 - 10 fps por debajo de lo normal, y no pasando de los 35 con ese juego, pues que te quite 8 se nota mucho, ¿igual esto último es problema de los drivers de la gráfica?, pues no lo se, tal y como he visto como funcionan los programas normales posiblemente no fuera de la gráfica.

        Para tu información el test de rendimiento que hace el vista, ese que te da una puntuación, me dio un 4.8, me quitó algo por el disco duro

      • Cerrado

        nada lo siento, tienes razon en parte. solo lo decia porque…

        nada lo siento, tienes razon en parte. solo lo decia porque siempre tiene que venir algun linuxero a meter cizaña en los post de windows y queria que se siupieran como se siente la gente cuando se viene a tocar las narices sin mas ni mas.

        pero no te voy a negar que tienes razon, y pido mis disculpas :)

        saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    vista no es tan malo como lo pintan ni mucho menos, la gente critica por inercia sin ni siquiera haberlo probado. Esta muy

    vista no es tan malo como lo pintan ni mucho menos, la gente critica por inercia sin ni siquiera haberlo probado. Esta muy verde, eso si, como el xp en su día, pero un par de service packs y quedara bastante mono. Es cierto que require más máquina y eso es lo que escandaliza a la gente, pero si le das la máquina que necesita va más rápido que xp. Dentro de un par o tres de años, cuando un dual core y 4 gigas sean lo estándar básico y todo el mundo utilize vista sp2 nadie se acordará de toda esta polémica

  • Cerrado

    Pues a mi me va de maravilla,un poco lioso al principio(durante un mes no lo quise ni ver). Tengo el XP y el vista instalados

    Pues a mi me va de maravilla,un poco lioso al principio(durante un mes no lo quise ni ver).
    Tengo el XP y el vista instalados en el PC y el XP solo para algunos programas no compatibles.
    Soy un usuario normal y corriente,ni nulo en el tema ni un experto y yo me supongo que a usuarios mas avanzados pues le encuentren mas fallos pero....a mi no me da problemas,ni pantallazos,ni cuelgues ninada de nada(salvo el peñazo de las preguntas que hace cada dos por tres).
    Ademas yo solo busco la comodidad y el entretenimiento,ademas viene con Media center y me ha quitado el trasto del DVD en el salon.
    Estoy sorprendido de la cantidad de gente que habla bien de XP,despues de tanto tiempo viendo caer mierda sobre el....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Bueno me dedico a verder e instalar hardware, hace poco a unos amigos les vendí tres portatiles Acer (con vista preinstalado

    Bueno me dedico a verder e instalar hardware, hace poco a unos amigos les vendí tres portatiles Acer (con vista preinstalado) y la verdad a pesar de ser supernegados en tareas informaticas, aparte de manejar el office y navegar; pense que dentro de poco me llamarian para decir que algo iba mal. Pues no al final les he preguntado yo si estaban contento con el vista y me han dicho que si que le parece más bonito y les gusta la barrita de gadget esa que tiene a la derecha. Mi conclusión es que quien no tiene apenas idea le da igual vista, linux, tostadora con S.O. mientras haga lo que estan acostumbrados ha hacer.

    • Cerrado

      +1 a lo que dices. La gente que me ha hablado del windows…

      +1 a lo que dices. La gente que me ha hablado del windows vista se puede diferenciar en dos grupos: el 1º es el de usuarios que solo usan el ordenador para el messenger y jugar, y me han dicho que el VISTA les gusta porque es bonito. Luego la gente de la carrera y otros amigos informáticos echan pestes del VISTA, sobre todo se quejan de la velocidad de arranque en los portátiles.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        la velocidad de arranque no esta nada mal, más rápido incluso…

        la velocidad de arranque no esta nada mal, más rápido incluso que xp

        de los portatiles y ordenadores con windows preinstalado, mejor ni hablar, el mio venia con xp y parecia un 386 de toda la mierda que traia de serie, si haces lo mismo con vista, pues normal que sea lento. a los fabricantes les pagan por la publicidad y programas de prueba y sacan beneficio de ellos para sacar mejores precios (o no)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Recuerdo que hace años, con las primeras versiones de XP,…

          Recuerdo que hace años, con las primeras versiones de XP, llamaba la atención la velocidad del arranque, en comparación con w2000 o con NT4. Claro, que con los años, XP cada día tarda mas en arrancar.

          Me da a mi que con el tiempo va a ser igual con Vista.

  • Cerrado

    Lo que mas me ha llamado la atención es que personas que usan el ordenador pero que no es su herramienta habitual no quieren

    Lo que mas me ha llamado la atención es que personas que usan el ordenador pero que no es su herramienta habitual no quieren Vista ni de lejos.
    Los usuarios avanzados mas o menos pueden tener unas preferencias o querer XP porque se lo conocen muy bien y no les apetece cambiar, pero que gente que casi ni ha usado XP no quiera Vista dice muy poco a favor de éste último.

    • Cerrado

      Mucha gente de esa que comentas creo que lo ha rechazado…

      Mucha gente de esa que comentas creo que lo ha rechazado porque les ha dado problemas con el DRM dichoso.
      Un factor importante en este país ;)

      Saludos.

    • Cerrado

      Eso puede ser porque el cambio a nivel estético y de…

      Eso puede ser porque el cambio a nivel estético y de ordenación ha sido demasiado grande. Hay cosas que no están dónde estaban y cosas que no se ahcen cómo se hacían... y el usuario medio, que se sabe los 4 procesos que realiza de memoria, no está para tonterias...

      Tal vez el cambio debería haber sido más gradual, no se...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Puede influir quizás en que googleando puedes encontrar…

      Puede influir quizás en que googleando puedes encontrar mogollón de Howto's sobre XP que a los usuarios medio-bajo puede influirles en utilizar XP en vez de Vista, donde se verían "solos ante el peligro"

      Y también influiría el "mi sobrino que sabe mucho de ordenadores viene a instalarme el ordenador nuevo", y el sobrino solo sabe utilizar XP.

  • Cerrado

    Creo que el problema principal de Vista justamente es el que tenia XP hace unos años. Que esta muy verde, que nadie le ha

    Creo que el problema principal de Vista justamente es el que tenia XP hace unos años. Que esta muy verde, que nadie le ha metido mano para hacer que sea tan facil de configurar o tan comodo como una XP con SP2.

    Por ejemplo, el tema de las redes, con el SP2 gano, y muchisimo. El Vista hoy por hoy, no es un producto competitivo puesto que apenas tiene soporte, y encima una de las cosas mas irritantes que tenia XP, que eran las insistentes preguntas de seguridad para el equipo, aqui se han multiplicado por 10.

    Recuerdo que en Win98, cuando cambiabas algo de la red, te tocaba reiniciar. Esto se soluciono en parte en la XP, con lo que agrado sobremanera a los usuarios.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ea normal, no tiene nada que ver el nucleo de los 9X ( Me…

        Ea normal, no tiene nada que ver el nucleo de los 9X ( Me Incluido ) con el nucleo del XP (que no es mas que el nucleo del Win2000).
        Cuando los de MS decidieron juntar las lineas USUARIO y SERVIDOR se decidieron por usar el nucleo del 2000 en ambas distribuciones, por algo seria no ? jejeje

        Saludos gente.

        • Cerrado

          Comentar solo que la unión fue de la gama doméstica (W98/ME)…

          Comentar solo que la unión fue de la gama doméstica (W98/ME) y la profesional (NT), todo bajo un mismo núcleo, el de Windows NT, mucho mas estable, robusto, con gestión de procesos independiente, multiproceso, etc.

          El fallo de Vista a mi entender ha sido el pretender imponer unos recursos para su uso, y la poca aportación de novedades jugosas y atrayentes frente a su antecesor inmediato, un XP ya pulido con un SP2 trotado y un SP3 a puertas (enero 2008).

          El Vista con el tiempo, algún service pack, el respaldo de fabricantes y desarrolladors de software, etc. acabará cuajando, igual que XP en su día.

          A mí me costó dejar NT4, y me costó dejar W2000 (para mí, éste ha sido el mejor hasta la fecha). De momento, en entornos Microsoft, XP+SP2 y con SP3 a las puertas, aun puede dar mucho mucho juego. Y si los fabricantes siguen dando soporte de drivers a XP, y que supongo lo harán visto el fracaso actual de Vista, siempre se podrá hacer un downgrade a XP sin mayor problema, en esos equipos nuevos que traigan preinstalado Vista.

          Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    el vista es un horror, compre un ordenador para un pariente y como no venia con el vista preinstalado, 64 procesos, era lento

    el vista es un horror, compre un ordenador para un pariente y como no venia con el vista preinstalado, 64 procesos, era lento, raro, es poco intuitivo, y nada a poner windows ue y ahora va como la seda, configuras todo en dos minutos y ahi tienes un superordenador de dos gigas a toa ostia y funciona todo de pm. vista sux

  • Cerrado

    Que me diga PC world al principio de su lanzamiento posiblemente : - Pero se nota que PC world no es muy Gamer Seguir este

    Que me diga PC world al principio de su lanzamiento posiblemente :

    - Pero se nota que PC world no es muy Gamer

    Seguir este seguimiento de pruebas :

    http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=461&Itemid=29&limit=1&limitstart=1

    Curioso oblivion hasta un 20% mayor en rendimiento

    Hay cosas que windows vista al dia de hoy supera o iguala a windows XP con creces , solo hay que actualizar todas las aplicaciones a la ultima version si se trata de software , drivers y ya iguala su rendimiento en sí.

    Un Saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Desde cuando un windows ha sido un exito si todos han sido una lteral mierda y la gente lo usa porque solo tienen ese plato

    Desde cuando un windows ha sido un exito si todos han sido una lteral mierda y la gente lo usa porque solo tienen ese plato para eleguir y como la informatica es dificil pues e quedan con ese unico plato por siempre.

    Yo sigo pensando que todo el paro que hay en la industria informatica se debe a unica y exclusivamente a ese gran error.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ciertamente Microsoft es una empresa agresiva y bastante poco…

      Ciertamente Microsoft es una empresa agresiva y bastante poco amigable para cualquier contrincante pero, recordando un articulo que lei hace tiempo, parte de la "culpa" de que los usuarios sin conocimientos en informatica puedieran usar un pc decada atrás con unos cuantos clicks y que la cosa les funcionase decentemente ( ya se que para los eXquisitos el windows es una mierda, funciona como el culo y no es nada configurable ) quizás sea gracias MS.

      Es cierto que tb estaba Apple, claro que para eso tienes que comprarte un ordenador de Apple y teniendo ordenadores mas rentables como los IBM-PC compatibles, pues ya sabes, al que le preocupa llegar a fin de mes no se compra un apple.

      Es verdad, estaba IBM. Lo mismo que Apple hasta que IBM decidio abrir el formato PC.

      Es verdad, habia mas SO mucho mas potentes pero ... el usuario normal solo se preocupa de que su WORD funcione, para que su trabajo se haga, se imprima, sea presentado y su trabajo no peligre. Es la informatica aplicada al usuario de la calle.

      Defiendo a MS, no. No defiendo a nadie. Solo valoro lo que se.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    NO, desde luego, si partimos de la base que vista, es un come recursos brutal, esta realmente verde y encima lo metemos en un

    NO, desde luego, si partimos de la base que vista, es un come recursos brutal, esta realmente verde y encima lo metemos en un portatil

    (Hace lo mismo que un sobremesa de 2000 €), (eso venden los charchuteros de las tiendas), nos encontramos con un pc que no puede con el.

    EL vista 64 es una bestia que se le ponen 4 gigas de ram un 64 bits de procesador, y a la voz de ya, te engancha 2.86 gigas de ram.

    Y asi a lo tonto tonto 69 procesos.

    Virgen ¡¡¡ 64 procesos¡¡¡

    Sip un par de dias encendido y con el messenger, firefox, utorrent, el antivirus y dos paridas mas y tienes una carguita de casi 3 gigas de ram y casi 70 procesos.

    Coño pos iras a pedales, pues no, a mi me va de lujo. Mas rapido que Xp tanto el 32 como el 64 bits. Y xp64 bits si que da asco respecto a soporte, que da penita.

    y para que coño quieres esa mierda llamada vista, pues mira tu, uno que es un friki y cata todo lo que cae en sus manos, inluido linux ( que me falta por catar pero de bien y algo que me duele el tener pendiente).

    Y probe en su dia la beta, renegue de ella.

    Y luego el llamado home de 32 bits, uff que pestuzo, los drivers ni existian y lo vendian como la panacea y por cojones en equipos nuevos.

    Y luego me quede con el vista ultimate de 64 y encantao, para mi mas estable que xp, y mas rapido en cuanto a busquedas de archivos y en procesos ni digamos.

    Puestos a configurar redes es un truño se hace raro, lento y en un principio vas perdido.

    Luego las moviditas del si, si quiero, si estoy seguro, que si, que tengo permisos, que si joder que lo quiero borrar, y asi no se ni las veces, por que sera?.

    Acaso los tecnicos aficionados clamavan al cielo por los avios de borre una carpeta que ponia windows y era mu grande ocupaba mucho y ahora el pc no arranca,

    ya lo se, no se ni lo que digo, pero como y vivo de esto desde hace 10 años y gran problema es que los fabricantes nos timan, tanto los del SO como los de hard.

    Nos venden a bombo y platillo que vista trabaja a la perfeccion sobre un portatil de 600 € o un sobremesa de 400 € monitor, impresora, raton y teclado de regalo y ademas un calienta cafes usb de regalo.

    Y claro el personal va y se lo traga, luego las risas vista con 1 giga de ram, amos venga ya, al mes da asco verlo.

    Vista es un SO verde, hoy en dia no tanto, pero aun verde, pero que es la gran bestia. cuanto mas le das mas come, requiere un pc de alto nivel, osea caro de cojones, y si no es asi, va a pedales.

    Te encuentras con marrones tipo alcohol que si no es la version correcta te jode el arranque al crear una unidad virtual que al vista no se le pone reconocer y tienes que tirar de restauracion de sistema, los codecx algunos no funcionan y petardean, te quedas sin eax por que gates lo vale y hay una pseudo emulacion por soft hard ¿? vayase usted a saber, por que no hay dios que se aclare, pero eso si se nota, para que una tarjeta de un chorro de eruros, si luego no se usa realmente.

    Los drivers hoy se pueden conseguir, hace meses era la risa, cada dia caen mas actualizaciones de drivers y parace que van a mas. Pero sigue siendo un suplicio.

    SI tienes perifericos antiguos, tiralos !!!, politica de empresa hay que consumir cojones.

    Las impresoras y combos cafetera, impresora, scanerlos, fotocopiadora, fax, y microhondas incluido a veces van y otras no, no hay impresora instalada, chim pum.

    POr que yo lo valgo, gates powers.

    Drivers en su mayoria son betas puras y duras, incluso los nuevos componentes tienes algun problemita que otro.

    En fin se podria hablar mucho y tendido. Resumiendo vista es en mi humilde opinion un "buen" SO, pero muy verde y que salio antes de tiempo sin acabar, sin pulir y con demasiados defectos para un publico que se considera grandes gurus de esto de la infoLmatica y solo saben darle a siguiente siguiente siguiente y abriro el potochof ...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno, se ve que Linux no lo has utilizado mucho, ¿verdad?…

      Bueno, se ve que Linux no lo has utilizado mucho, ¿verdad? Porque respecto a lo de la solicitud de permisos, mira a ver si en cualquier distro de Linux no te pide permisos constantemente... Salvo que utilices root como usuario, lo cual tampoco es muy aconsejable que digamos...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      hoyga usté vista utiliza bastante ram para hacer cache (al…

      hoyga usté vista utiliza bastante ram para hacer cache (al igual que linux) y sólo reserva una parte de la ram para que este disponible para nuevos procesos. si tienes ram libre ¿porque no utilizarla para cache?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo creo ke no podemos comparar Vista con XP.......Aun es pronto para implantar Vista, eso es cierto; Pero lo mismo pasó con

    Yo creo ke no podemos comparar Vista con XP.......Aun es pronto para implantar Vista, eso es cierto; Pero lo mismo pasó con XP.....Nada mas salió, todo el mundo estaba muy esceptico por cambiar...y eso ke win98 no era nada del otro mundo (ke daba mas pantallazos ke la mar....)..Pero claro, no puedes comparar un SO ke lleva mas de 4 años usandose, con uno ke lleva 6 meses escasos.....El 1er año de un SO es siempre de prueba.....Y hasta ke no salga su Service Pack correspondiente no podremos sacarle un buen partido.....

    Yo creo ke el futuro serán los programas en 64 bits...hasta ke los programadores no empiecen a programar sus productos en 64 bits, todo será vendernos humo

  • Cerrado

    Pues soy de los decepcionados con el Vista, son demasiados inconvenientes para pocas ventajas

    Pues soy de los decepcionados con el Vista, son demasiados inconvenientes para pocas ventajas...

    Movistar FTTH @ 50/5 Mb // Tele2 ADSL @ 6 Mb

    Test de Velocidad Movistar FTTH 50/5 Mb

1