Windows Update versión off-line

y a Microsoft esto le parece bien? seguro que ya están tramando acciones legales contra el pobre chic@....

¿y qué es el windows catalog?
¿una revista de lencería?

Aún a riesgo de decir lo obvio, no creen que este comentario tiene más de publicidad que de noticia? En fin, saludos.

Pero bueno, pues si eres informático, deberías saber que en la página del windows update hay un enlace a "usar opciones de administrador", que hace exactamente eso que dices.

Hay que tener valor para instalar parches de microsoft QUE NO VIENEN DE MICROSOFT.

Hazlo de la forma "buena" para no poner en riesgo los ordenadores de nadie.

Yo también soy técnico y prefiero emplear el Windows Updates Downloader. Tiene la ventaja de que te descarga todos los parches oficiales de la página. El problema es que es muy incómodo instalarlos uno a uno.
La solución que yo elegí fue montar un cd de XP al que le añadí el SP2 y todos esos parches empleando el nLite. Aparte, con este programa le puedo poner la última versión de drivers de nVidia y ATI. También permite automatizar partes de la instalación eligiendo los idiomas por defecto y dejando únicamente por escribir el número de serie.
Aparte, también sé que es posible integrar el Windows XP y el Office XP en un mismo CD para que se instalen juntos.
Para más información, ya sabeis, a googlear :D:D
Saludos.

Prefiero éste actualizador OFF-line para Windows XP (y tambien lo tiene para win98)

esta currao... ehh dedicarse a descargar uno a uno el parche comprimirtelo y luego crearte su .bat para instalarlo y un .exe para descomprimir. Yo lo hacia esto cuando tenia que parchear unos servidores de los ex verdes pero mi herramienta era el winrar q te genera un .exe y te comprime todo y te permite q ejecute un .bat al empezar a descomprimir....

Bueno de todas formas el tio se lo a currao y esta bien echo.. no os quejeis lo unico mira bien si os instala solo parches.. porqe .... es peligroso....

by el triki

Si lo queréis hacer bien... wsus

(link roto)

Debería darte igual que instale o no el comprobador de si el Windows es original ¿no?

en serio.

¿cómo ha llegado esto a portada?

Esto lo lleva haciendo Feñiz desde hace años con su actualizador:
feniz.peque.org/actualizador/
Para mi, sin duda, mas seguro y fiable.
Saludos

" Winup NO CONTIENE ningún parche que compruebe si tu Windows es origina"

Bien bien, fomentando la pirateria.

Ni es bueno para los que usamos Windows original, ni es bueno para los que usan Linux, ya que si la gente no valora lo que cuesta pagar un Windows ... nunca van a valorar Linux (y ya se que free != gratis).

De todas formas esta noticia no es mas que una pancarta publicitaria, ya que ademas de herramientas de Microsoft para hacer lo mismo, ya habia otros programas de otros que lo hacen, lo dicho, MERA PUBLICIDAD.

Buenas,
No entiendo porque sale esta noticia en portada, tiene bandaancha algo que ver con el autor del programa winup?, os pagan por ello?
Esto como mucho deberia salir en el foro de windows, y como contestacion a una pregunta.

Para tener los equipos con todos los parches si se hace de forma profesional es hacerlo a traves del servidor de dominio que tengamos, usando el wsus que es la herramienta de microsoft para ello y que nos da opcion de aprobar los parches que queramos.
Y si es para un par de equipos es mejor tirar de cd o de memoria usb.

Un saludo
Khirs

Y para esto no es mejor usar SUS o WUS? Que ademas es oficial de microsoft

Pues yo no lo veo tan mal. El chico este ha hecho un instalador que instala los parches de microsoft... no le veo nada malo. Todo el mundo se los puede descargar del catalog, lo unico que este winup te trae un instalador que te los instala en vez de ir tu uno a uno...

No creo que se ailegal hacer un instalador para ahorrar tiempo la verdad...

Vamos por partes
A) Yo se logear un messenger en cualquier version de windows por lo que si soy informatico
C) Amo el software libre, no por que sea mejor o peor, que en esa discusion es absurdo entrar y cada uno tiene su idea, sino por lo que significa, compartir conocimientos gratuitamente.
M) Ahora hay que tener un windows original para los parches que no sean de seguridad, en poco tiempo lo seran todos, y se creara tal caos que peligra gravemente la red.
Z) Y para terminar si yo me comprara un coche y todos los miercoles primeros de mes lo tendria que llevar al taller para arreglarle algo denunciaria a su fabricante y al vendedor, por que no hacer lo mismo con windows

No es que quiera chafar la noticia, pero aquellos que no tienen internet o usen una conexion de módem pírrica, están en las mismas, o no puede descargar el Winup ese o le va a paso de tortuga. La única utilidad que le veo es que puede instalar actualizaciones a varios equipos. En fin... bonita publicidad por cierto...

Yo lo conocia pero no lo acabe intalando porque no se si tenia version de 64 bits

No entiendo como una bandaancha puede hacerse eco de este tipo de noticias. La persona que lo ha escrito no tiene ni idea de Windows, en concreto de los servicios de directorio de Microsoft y backofficce. Desde luego como "técnico informático" no tiene precio :P

Yo soy administrador de sistemas desde hace muchos años, he administrado redes con mas 4000 equipos cliente y 300 servidorse basados en Microsoft. Utilizo Linux en mis sistemas y trabajo asiduamente con Solaris. Creo no estar bajo sospecha cuando afirmo, con conocimiento de causa, que a excepción de Novell con su NDS y ahora eDirectory, no hay nada comparable a Windows en cuanto a servicios de directorio se refiere. No merece mas explicación. Los que administran una docena de equipos linux no sabrán de que estoy hablando. Por el contrario, si me entenderán los que tengan un parque informatico de cientos o miles de PCs que gestionar.

Para gestionar las actualizaciónes (software, seguridad, drivers) de los equipos Windows utilizamos MS SUS desde hace años, y ahora tenemos Windows Server Update Services

(link roto)

Por favor, hay que documentarse siempre, y no aprovechar estas noticias para comparar diferentes SO y criticar Windows vs. Linux. Cada uno de los sistemas tiene su hueco en el mercado. Hay cosas para las que jamas utilizaría un Linux y otras para las que nunca pensaría en Windows. No hay que obsesionarse con que todos los equipos del mundo tengan un pingüino o la banderita de colores del Windows.

RESPETO !

¡¡¡Vaya tela!!! Qué casualidad que todos los que están escribiendo critiquen a los que tienen windows pirata. Yo, personalmente hasta este momento no conocía a nadie que lo tuviera ORIGINAL. Viva la hipocresía de todos los que han escrito cada uno de los mensajes de arriba con su windows pirateado y parcheado para descargarse las actualizaciones automáticas.

Salu2.

hay algo parecido para windows 2000 como el winup

Joder..... Yo tengo todos esos parches bajados. a mano.. vale que es una currada. pero si mirais las updates que hay, se pueden descargar para us instalacion Offline.

Y si instalamos un server SUS.. ya ni hablemos (windows update server, Un servidor que se baja todos los parches de TODO OFfice,XP,windows2003, etc, y lo tienes en tu LAN......, las makinas se actualizan de Ahi.. y no sacrificas el ADSL.)

No digo que la idea sea mala.. todo lo contrario. se lo ha currado.

Pero no me digais,, que es que no podiais bajarlo.......a mano.

BUeno,, yo lo que si uso es el NLITE, que me hago el CD de XP a medida con los parches incluidos...... cada uno se lo monta como puedes... ;)

Usen este , es un consejo ---> (link roto)

salu2.

Yo Probé el de feniz este que dice que lo utilicemos y me jodio el sistema !!!

Luego instale de nuevo el equipo y probe el Winup y me va bien todo.

O sea vigilar con el Spamer este que anuncia el de FENIZ.

Saludos.