Esto del windows update esta muy bien pero... ¿ Y si no tenemos internet ? ¿ Y si tenemos que hacer windowsupdate en 10 máquinas ? ¿ Y si tenemos modem ? ¿ Y si nos tarda mucho en hacer un simple Windows update ?
Pues bien encontré el otro día navegando por softonic la web de software un programa llamado Winup versión 2.3 y al entrar me vi que era un Windows Update OFF-Line.
Me fui a la página del autor me lo descargue y actualmente me es muy útil para mi máquina y para las que reparo como técnico informático que soy.
La verdad es algo en que nunca microsoft ha pensado en nosotros y este chico " Victor García " lo ha hecho, ha pensado un windows update sin necesidad de estar conectado a internet. Algo simple pero MUY IL.
Os describo tal como su propio autor describe el programa en su página web winup.es:
Winup es un práctico pack que contiene todos los parches oficiales de Microsoft para Windows XP con instalador propio. Te evita descargarlos a través de Windows Update, y es especialmente útil si tienes varios equipos, ya que no tendrás que descargarlos en cada uno de ellos. Esta especialmente pensado para técnicos informáticos que requieren instalar parches de Windows XP en máquinas sin Internet o usuarios domésticos. Winup se puede grabar en una llave USB o cd para su posterior uso gracias a su reducido tamaño.Los requisitos para instalar Winup es tener un Windows XP + SP2.
Winup NO CONTIENE ningún parche que compruebe si tu Windows es original, como podría ser el KB905474.
Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
Yo Probé el de feniz este que dice que lo utilicemos y me jodio el sistema !!! Luego instale de nuevo el equipo y probe el
Yo Probé el de feniz este que dice que lo utilicemos y me jodio el sistema !!!
Luego instale de nuevo el equipo y probe el Winup y me va bien todo.
O sea vigilar con el Spamer este que anuncia el de FENIZ.
Saludos.y a Microsoft esto le parece bien? seguro que ya están tramando acciones legales contra el pobre chic
y a Microsoft esto le parece bien? seguro que ya están tramando acciones legales contra el pobre chic@....
Pues yo lo encuentro muy chulo este soft Winup. Aqui se habla…
Pues yo lo encuentro muy chulo este soft Winup. Aqui se habla de WSUS y SUS pero macho.... Un usuario normal y corriente que tenga modem como yo ¬¬ Eso de vivir alejado de la civilizacion es lo que tiene... descargo 110 megas del tiron que es lo que ocupa el Winup y ya me sirve para un buen tiempo.
Miremos la realidad... y la realidad es que Winup es supercómodo y NO atenta a favor de la pirateria ya que cualquiera puede descargarse parches de la red.Pues deberian, pues no es mas que una treta para instalar…
Pues deberian, pues no es mas que una treta para instalar solo las actualizaciones que no requieren comprobar con WGA la validez del sistema operativo.
Dando cuartel a aplicaciones como estas lo único que conseguiremos es que ni la gente empieze a valorar que el software propietario y comodo tiene un coste, ni que la gente valore sistemas operativos libres, aunque nada tiene que ver ser libre con ser gratis, si por el mismo PRECIO tiene un Windows XP Pro SP2 ... al minimo problema en Linux ... vuelta a Windows, ahora ... si le tiras del bolsillo ... jajajaja.
Asumamoslo, Linux es muy buen sistema operativo, pero Windows es más comodo. Y no me vengais con los repositorios de paquetes y su comodidad porque no estais instalando programas nuevos todos los dias, fantasmas x_D
El dia que todo hijo de vecino tenga que pagar 300 euros por un Windows veremos como florece Linux a ritmo brutal. Asi que estos programas son un perjuicio para ambas comunidades, y veo horrible que se le de cuartel en esta web.
El problema actual de la informatica es que nadie valora lo que tiene, cualquier gualtrapa que a duras penas sabe hacer login en el sistema y arrancar el messenger en su Windows XP Pro te dice lo de "es que Windows es una mierda". Yo tengo mi XP desde hace 3 años, he pasado por los dos SP y nunca he tenido que formatear. Por poner otro ejemplo, MS no soporta el redimensionamiento de particiones, pero porque "es una mierda", porque como te bajas el Partition Magic que es "gratis-mule" y lo hace pues ... Dicho de paso, cualquier gualtrapa que sabe llegar por si solo al panel de control dice que es "Informatico".
Salu2.si solo lo utilizas para texto...no solo tres años si no 10…
si solo lo utilizas para texto...no solo tres años si no 10 más...pero si lo utilizas para probar programas etc.etc..seguro que de 6meses a un año no pasas sin formatear...
por cierto detrás de un bocadepez se puede esconder un gualtrapa?
salu2Se pueden esconder uno y varios. Pues hago mas cosas que…
Se pueden esconder uno y varios.
Pues hago mas cosas que escribir texto y chatear con el msn, te lo aseguro xD ¿Que programas pruebas tu?
Ahora, eso es bien distinto a instalarse cualquier cosa, como decia "Bill Gates" en la hora chanante .... " ... es como si vas por la calle ves un chicle en el suelo y te lo comes ... "cuando buscas la perfección te aseguro yo que no solo usas un…
cuando buscas la perfección te aseguro yo que no solo usas un programa por que cada uno hace una cosa distinta y por ello cada uno te llena el ordena de mierda (spyware) que como es natural el windows se lo traga si tu no pones medios,pero siempre quedan residuos que cada vez van a más ..cosa que en linux dudo..
salu2
A ver,,te puedo decir,,y con conocimiento de causa,,que…
A ver,,te puedo decir,,y con conocimiento de causa,,que windows xp es una mierda,,el sistema de gestion de memoria es lo mas lento que he visto, y el cambio de tareas no entiendo aun no entiendo como lo han podido hacer tan mal. Si te miras los fuentes de linux, veras como se hace un cambio de tarea elegante, facil y seguro. Puedes comprobar tu mismo que la muchisimos sistemas de produccion (ordenadores que trabajan de forma continua online u offline centrandose en una tarea, llevan instalado alguna version de unix, sobre todo linux. Es decir, en aquellos ordenadores donde la interfaz de usuario es secundaria, se suele optar por linux. El sistema de scripts es muchisimo mas potente en linux que en windows, no se ni como no les da verguenza poner el sistema de scripts que tiene windows, para lo que trae, mejor quitarlo. De hecho la propia Microsoft recomienda no usar su sistema operativo, por ponerte un ejemplo, para controlar sistemas de los cuales dependan formas de vida (en particular dispositivos medicos), o por poner otro ejemplo no lo recomienda usar para control de aeronaves.
Otra cosa es que Windows es facil de usar, que es bonito, y que es mas amigable que Linux,,puedo estar de acuerdo contigo, que de cara al usuario es mas rentable echar 200 horas de desarrollo en un interfaz como el de windows, que echarlas en mejorar aspectos de rendimiento del sistema operativo. pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que windows sea mejor.
Dos cositas: Si sabes que windows es una mierda y gestiona…
Dos cositas:
Si sabes que windows es una mierda y gestiona tan mal con ese conocimiento de causa,o estas trabajando en Microsoft o deberias presentarte alli urgentemente, ya que pareces saber mas que los miles de ingenieros que trabajan alli. Ademas tu crees que para controlar aviones o cosas vitales utilizan linux?, a ver si van a usar sistemas operativos redundantes y en tiempo real, aunque tu no los conozcas.
Linux, no es un Unix para arquitectura Intel, es un sistema operativo derivado de un unix, pero disponible para infinidad de arquitecturas, muchas mas que Unix incluso.He mirado los fuentes de linux pero no lo veo, me puedes…
He mirado los fuentes de linux pero no lo veo, me puedes indicar la linea exacta y el .c exacto? gracias.
El sistema de scripts? Que es eso? x_D. La shell dices? Claro, estaria bueno que un sistema basado en consola tuviese un catalogo de comandos y opciones inferior a esa version cutre de DOS que lleva XP jajaja. En cualquier caso ... cuentame, que es eso que haces en la shell de linux que no puedes hacer en la de DOS. A mi me parece mas completo WSH que "el sistema de scripts" de Linux, pero tu mismo ;) En Linux parece completo simplemente porque todos los programas trabajan en modo texto y por ello puedes interactuar con ellos desde la consola.
Donde Microsoft recomienda eso?
Linux no es ninguna version de Unix :-)
Yo no he dicho que sea mejor, he dicho que es mas comodo ... si o no? x_DLo del cambio de tarea, me pongo a buscarlo y te lo digo para…
Lo del cambio de tarea, me pongo a buscarlo y te lo digo para las ultimas distribuciones del kernel, hace tiempo lo mire cuando estuve viendo el kernel. Sobre el sistema de scripts, me refiero efectivamente a la programacion sobre la shell. Sobre la shell de Dos, no puedo ordenar una tabla (no tiene comandos), de hecho por no tener, la shell de WindowsXP no tiene comandos que cuenten palabras o busquen en un fichero. La shell de WindowsXP no tiene un compresor de ficheros, de hecho no tiene siquiera un empaquetador. Que yo sepa, sobre la shell de Windows XP no puedes definir funciones, en fin,,estas las recuerdo a bote pronto. Seguro que hay mas.
Sobre la recomendacion de Microsoft donde no recomendaba el uso de XP para ciertas tareas, la lei en la propia pagina web de Microsoft, si no la han quitado, ahi seguira.
Linux es una version de Unix para arquitectura Intel.
Sobre lo ultimo,,depende para que, para unas cosas me parece mas comodo linux y para otra windows.
La shell de linux (bash, korn, etc) tampoco tienen compresor!…
La shell de linux (bash, korn, etc) tampoco tienen compresor! Son programas a parte que tambien estan disponibles para windows. En cuanto a que no se puede hacer todo eso en windows es mentira! Si quieres hacer scripts usa el windows scripting host! Veras como puedes hacer todo eso y mas!
Cuando uno mira la programacion en la shell se encuentra con…
Cuando uno mira la programacion en la shell se encuentra con comandos propios de la shell (internos) y comandos externos. Los comandos externos ya vienen con unix, no hay que bajarlos, estan siempre ahi, en windows no, en Windows los bajas los compras o te los haces tu (si de paso te bajas o compras tambien un compilador, ya que con windows no viene ninguno). Con unix te vienen varios compresores y varios empaquetadores, con windows no, que lo puedes bajar y existe gratuito, pues seguramente, en windows, seguro que si por que te vienen con el sistema operativo.
Vamos por partes A) Yo se logear un messenger en cualquier version de windows por lo que si soy informatico C) Amo el software
Vamos por partes
A) Yo se logear un messenger en cualquier version de windows por lo que si soy informatico
C) Amo el software libre, no por que sea mejor o peor, que en esa discusion es absurdo entrar y cada uno tiene su idea, sino por lo que significa, compartir conocimientos gratuitamente.
M) Ahora hay que tener un windows original para los parches que no sean de seguridad, en poco tiempo lo seran todos, y se creara tal caos que peligra gravemente la red.
Z) Y para terminar si yo me comprara un coche y todos los miercoles primeros de mes lo tendria que llevar al taller para arreglarle algo denunciaria a su fabricante y al vendedor, por que no hacer lo mismo con windowsVamos por partes si xD A) Ya veo, pero sin embargo no sabes…
Vamos por partes si xD
A) Ya veo, pero sin embargo no sabes usar un misero foro y responder al post correcto x_DD
C) Estamos de acuerdo pero ... en los foros de MSDN tambien se comparten conocimientos gratuitamente, y toda la documentacion que hay en MSDN ... mas quisieran la mayoria de proyectos y lenguajes libres.
M) Ergo el caos que hara peligrar gravemente la red sera provocado por todos los usuarios gitanos que han pirateado un Windows en vez de comprarselo. Lo gracioso encima es querer echarle la culpa da Microsoft.
Z) Eso pasa con todo el software, libre o no. No se a que viene ese comentario ;)Es que eso pasa con TODOS los sistemas operativos. Te…
Es que eso pasa con TODOS los sistemas operativos. Te levantas por la mañana y día si día no, tienes actualizaciones y parches para GNU/Linux, así que eso no es algo exclusivo de Windows.
Salu2.El decepcionado.
¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)
La diferencia es que en Windows estás sometido al interés…
La diferencia es que en Windows estás sometido al interés económico de UNA empresa en el parcheo de esos fallos, mientras que en Linux no.
Antes de que salgas respondón.
Debian y otras no son empresas. Si te sale de la picha te lo arreglas tú.
Y por supuesto que Microsoft tiene prioridades antes que resolver los bugs que te surjan.Por supuesto que con Windows estás sometido al interés de una…
Por supuesto que con Windows estás sometido al interés de una empresa. Pero insisto en que eso también pasa en GNU/Linux. ¿O te crees que Linux solo lo hay en distros gratuitas? ¿crees que hay comunidad para la distro de RedHat Enterprise y hacen sus parches? ni de coña. Tienes que esperar a que RedHat los saque y pasa exactamente lo mismo que con Microsoft.
Lo mismo pasa con el resto de distros empresariales de otras compañias com Novell, Mandriva, etc.
Salu2.El decepcionado.
¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)
A ver... Debian no se mueve por intereses económicos. Y en…
A ver...
Debian no se mueve por intereses económicos. Y en Ubuntu por ejemplo, existen intereses económicos en el SOPORTE del producto NO en su VENTA. Están perfectamente diferenciadas esas 2 funciones.
En muchas distribuciones de linux nunca se dará el caso de posponer mejoras o arreglos en el software para venderlas posteriormente, tal como nos tiene acostumbrados microsoft.
Por otra parte, el software libre no tiene dueño, así que no se te impide de ningún modo migrar a otras distribuciones. O modificar a tu medida lo que necesites. No utiliza formatos cerrados, DRM o cualquier técnica que impida a sus usuarios usar el software como quieran. Microsoft sólo te permite utilizar el software según sus intereses.
Algunos usos no permitidos del próximo Home Basic Vista :- Can"t copy ISO to your hard drive
- Can"t install to a network server
- You may share files, printers, etc with a maximum of 5 network devices
- You MAY NOT use Remote Desktop, only Remote Assistance
- You MAY NOT use in Virtual PC | Virtual Server |VMWare
¿ Váis a pagar por esto ?
Qué te voy a contar Tito_Bill que no sepas. Lástima que poco a poco nuestro querido Windows va dejando de usarse en la enseñanza y la administración...
Las empresas migraran más pronto que tarde (en cuanto se puedan rellenar los formularios de la administración en formatos libres) y todos vamos a ser más felices.
¿ Todos ? Bueno, igual algún administrador pardillo de toda la vida se vea un poco resentido.Si te fijas yo no hablaba de Debian, ni siquiera de Ubuntu,…
Si te fijas yo no hablaba de Debian, ni siquiera de Ubuntu, sino de distros preparadas específicamente para el mundo empresarial y que empresas como RedHat, Novell, Mandriva, etc. hacen. No te hablo de las distros libres y gratuitas, sino de las que pagas por ello. Y en esas distros de las que hablo pasa exactamente lo mismo que Windows. Tienes las actualizaciones como y cuando ellos digan y ¡ahi pobre de ti como se te ocurra crearte tus propios parches! porque el código fuente te lo dan también con la distro, pero como modifiques una sola linea de código para recompilar y apañar un bug, adiós soporte.
Yo no digo que Microsoft sea una santa ni que saque los parches bien o cuando debe, sino que eso también pasa en otros sistemas operativos, y GNU/Linux no es una excepcción. ¿Qué en las distros gratutitas puedes modificar lo que te de la gana y también hay parches? vale, pero tampoco se acerca al soporte que te dan si compras la distro de la misma empresa.
Yo no he pagado más que un Windows y no pienso pagar ninguno, seguramente porque no instale Vista y me quede con XP. Para mi es más que de sobra y no ando con las mierdas de las distintas versiones del Vista. Por cierto que esa es una de las más de 6 versiones distintas de Vista que van a aparecer. A mi personalmente me parece bien que se pague por eso siempre que sea un precio acorde y razonable a las funciones que le han quitado respecto a las otras versiones. En la variedad está el gusto y espero que los precios sean realmente asequibles, sino Microsoft se comerá el Vista con patatas.
Por último decirte que desgraciadamente eso de que cada vez se usa más alternativas en las administraciones y demás es falso. De hecho cada vez veo más ordenadores cambiarse de lo que tuvieran a Windows XP. Hasta mi médico de cabecera tiene un bonito HP con el XP instalado en su consulta, así que mucho me temo que las cosas siguen igual en ese campo. En las empresas hay de todo, como siempre ha habido. He visto empresas migrar de un servidor Unix a un Windows 2000 Server y a otras con Windows NT pasar a servidores de Sun. Esto se verá con el tiempo pero a fecha de hoy lo que veo es que cada vez son más los servidores basados en Windows que se están poniendo. Como muestra un ejemplo: http://meneame.net/story/windows-supera-a-unix-como-sistema-operativo-de-servidor-mas-usado
Yo le auguro un buen futuro a GNU/Linux, pero a día de hoy no está preparado para desbancar a Windows.
Salu2.El decepcionado.
¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)
Usen este , es un consejo ---> http://feniz.peque.org/actualizador salu2
Usen este , es un consejo ---> http://feniz.peque.org/actualizador
salu2.Joder..... Yo tengo todos esos parches bajados. a mano.. vale que es una currada. pero si mirais las updates que hay, se
Joder..... Yo tengo todos esos parches bajados. a mano.. vale que es una currada. pero si mirais las updates que hay, se pueden descargar para us instalacion Offline.
Y si instalamos un server SUS.. ya ni hablemos (windows update server, Un servidor que se baja todos los parches de TODO OFfice,XP,windows2003, etc, y lo tienes en tu LAN......, las makinas se actualizan de Ahi.. y no sacrificas el ADSL.)
No digo que la idea sea mala.. todo lo contrario. se lo ha currado.
Pero no me digais,, que es que no podiais bajarlo.......a mano.
BUeno,, yo lo que si uso es el NLITE, que me hago el CD de XP a medida con los parches incluidos...... cada uno se lo monta como puedes... ;)
hay algo parecido para windows 2000 como el winup
hay algo parecido para windows 2000 como el winup
No entiendo como una bandaancha puede hacerse eco de este tipo de noticias. La persona que lo ha escrito no tiene ni idea de
No entiendo como una bandaancha puede hacerse eco de este tipo de noticias. La persona que lo ha escrito no tiene ni idea de Windows, en concreto de los servicios de directorio de Microsoft y backofficce. Desde luego como "técnico informático" no tiene precio :P
Yo soy administrador de sistemas desde hace muchos años, he administrado redes con mas 4000 equipos cliente y 300 servidorse basados en Microsoft. Utilizo Linux en mis sistemas y trabajo asiduamente con Solaris. Creo no estar bajo sospecha cuando afirmo, con conocimiento de causa, que a excepción de Novell con su NDS y ahora eDirectory, no hay nada comparable a Windows en cuanto a servicios de directorio se refiere. No merece mas explicación. Los que administran una docena de equipos linux no sabrán de que estoy hablando. Por el contrario, si me entenderán los que tengan un parque informatico de cientos o miles de PCs que gestionar.
Para gestionar las actualizaciónes (software, seguridad, drivers) de los equipos Windows utilizamos MS SUS desde hace años, y ahora tenemos Windows Server Update Services
http://www.microsoft.com/windowsserversystem/updateservices/default.mspx
Por favor, hay que documentarse siempre, y no aprovechar estas noticias para comparar diferentes SO y criticar Windows vs. Linux. Cada uno de los sistemas tiene su hueco en el mercado. Hay cosas para las que jamas utilizaría un Linux y otras para las que nunca pensaría en Windows. No hay que obsesionarse con que todos los equipos del mundo tengan un pingüino o la banderita de colores del Windows.
RESPETO !
Desde luego como "técnico informático" no tiene precio :P Yo…
Desde luego como "técnico informático" no tiene precio :P Yo soy administrador de sistemas desde hace muchos años.
Si no diferencias entre un técnico y un administrador ... no me creo que seas administrador. Una cosa es tenerlo todo en TU red, otra muy distinta si te lo tienes que llevar a clientes ;)
he administrado redes con mas 4000 equipos cliente y 300 servidorse basados en Microsoft
WAAAAAAAAAAAAAAAU!!!
Utilizo Linux en mis sistemas y trabajo asiduamente con Solaris.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUU!!!
Te paga SUN por usar Solaris? Es que no se me ocurre otro motivo para usar semejante bazofia. En que sistemas usas linux? O lo has dicho para no parecer un troll pro-MS :D
Los que administran una docena de equipos linux no sabrán de que estoy hablando.
Cierto, que sabran ellos de NFS, rsync, open-ldap, kerberos, samba y asi un largo etc que conjuntan lo mismo, panda de panolis ... que se habran creido!!!
Por el contrario, si me entenderán los que tengan un parque informatico de cientos o miles de PCs que gestionar.
O más!! OOOOO mas!! Malditos linuxeros!! Nunca se han visto mas de 15 Linux juntos!! Nunca !!
Hay cosas para las que jamas utilizaría un Linux y otras para las que nunca pensaría en Windows.
Cuentanos! ilustranos! Demuestra que hablas con conocimiento de causa y cuentanos que no harias en Windows y que no harias en Linux. Yo nunca intentaria hacer un urpmi.update -a en Windows, ni intentaria instalar wmp en Linux ... a saber que pasaria!! mi zoo de miles ordenadores en peligro!!no he acabado de leer tu post, pero yo en mis estaciones de…
no he acabado de leer tu post, pero yo en mis estaciones de trabajo sun, utilizo solaris, no se tu, pero es lo normal no?
cuanto boca de pez... tanto uno como otro...
"pero yo en mis estaciones de trabajo sun" Tambien me vale…
"pero yo en mis estaciones de trabajo sun"
Tambien me vale como motivo xDDDen fin... para que discutir...…
en fin... para que discutir...
Pero bueno, pues si eres informático, deberías saber que en la página del windows update hay un enlace a "usar opciones de
Pero bueno, pues si eres informático, deberías saber que en la página del windows update hay un enlace a "usar opciones de administrador", que hace exactamente eso que dices.
Hay que tener valor para instalar parches de microsoft QUE NO VIENEN DE MICROSOFT.
Hazlo de la forma "buena" para no poner en riesgo los ordenadores de nadie.
Internet se basa en la buena relación entre internautas y…
Internet se basa en la buena relación entre internautas y sobre todo en la confianza entre ellos. Si no confiamos en un usuario normal ¿qué preferis? ¿que confiemos en grandes empresas que nos meten mierdas sin saberlo?
yo personalmente me fio más de este usuario que ha creado el winup que de microsoft o de cualquier gobierno que son todos iguales "para el pueblo, pero sin el pueblo y para nuestros bolsillos".
Acaso es software libre el programa de marras?
Acaso es software libre el programa de marras?
eso, entonces si eso te parece una sandez, no uses jamás…
eso, entonces si eso te parece una sandez, no uses jamás programas freeware y de Linux ni hablar, por no decir nada de p2p e e-mule. Seguro que nunca lo utilizas, y así le das tus euros a tus amigos de la $$$$, que velan por tu seguridad.
Personas como tú son las que frenan la creatividad y el desarrollo.te convendría aprender varias cosas (como darle al botón de…
te convendría aprender varias cosas (como darle al botón de "responder" donde corresponde...).
si me pones las distribuciones gnu/linux, bsd, incluso el e-mule (código abierto también) o lo que se te ocurra al mismo nivel que el winup este... puff
idea, más bien poca
El freeware suele llevar asocidado spyware casi siempre.…
El freeware suele llevar asocidado spyware casi siempre.
Linux no es freeware, ni el software libre es freeware, ni emule es freeware, ni tienes la mas minima idea de lo que hablas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Freewareeste comentario iba para el bocadepez de la sandez.
este comentario iba para el bocadepez de la sandez.
qué bonito son el amor y las campanitas que tintinean bajo…
qué bonito son el amor y las campanitas que tintinean bajo las estrellas...
yo por mi parte le doy las llaves de mi casa siempre al primero que pasa por la calle, poruqe seguro que es buena persona, porque este es un mundo maravilloso.
sandeces que hay que oír...Entonces de linux ni hablar, ¿no?
Entonces de linux ni hablar, ¿no?
soy el de las flores y el mundo alegre y feliz. lo que pasa…
soy el de las flores y el mundo alegre y feliz.
lo que pasa es que yo ya uso linux (en el curro, winxp, en casa linux (jugueteo con varios)).
pero linux lleva es código abierto, y todo dios puede comprobar qué hace. El winup este yo no he leído nada de que sea de código abierto.
y que tiene que ver ? Linux es open-source, nada que ver con…
y que tiene que ver ? Linux es open-source, nada que ver con que sea gratis o me fie yo de un tal Torvalds que vive demasiado lejos de mi como para ir a pegarle xD
El winup NO INSTALA EL GENUEINE. Ya lo he dicho todo, aqui…
El winup NO INSTALA EL GENUEINE. Ya lo he dicho todo, aqui mucho informatico de palo es lo que hay.
¿Informático de palo? Tú lo que eres es gi|ipolla5.
¿Informático de palo?
Tú lo que eres es gi|ipolla5.Que es el genueine? lo que te lias en los porros? Los…
Que es el genueine? lo que te lias en los porros?
Los informaticos que nos dedicamos a esto profesionalmente LO TENEMOS ORIGNAL, no somos unos miserables piratas. Tu simplemente eres un pringao que le instala el XP a los amigotes, nada que ver con ser informatico.
¿Puedes explicar exactamente como se hace? Gracias
¿Puedes explicar exactamente como se hace? Gracias
que mas dara, usar windows en si mismo ya es todo un riesgo XD
que mas dara, usar windows en si mismo ya es todo un riesgo XD
¡¡¡Vaya tela!!! Qué casualidad que todos los que están escribiendo critiquen a los que tienen windows pirata. Yo
¡¡¡Vaya tela!!! Qué casualidad que todos los que están escribiendo critiquen a los que tienen windows pirata. Yo, personalmente hasta este momento no conocía a nadie que lo tuviera ORIGINAL. Viva la hipocresía de todos los que han escrito cada uno de los mensajes de arriba con su windows pirateado y parcheado para descargarse las actualizaciones automáticas.
Salu2.Y a mi que me importa? Si quiero programas me voy a softonic o a Snapfiles... a veces me pregunto si alguno de los
Y a mi que me importa? Si quiero programas me voy a softonic o a Snapfiles... a veces me pregunto si alguno de los administradores no habrá amaestrado un mono para que haga su trabajo de vez en cuando. Solo así se entiende que pasen ciertas "noticias" como esta
Como te crees que se gana la vida Aznar? es editor de…
Como te crees que se gana la vida Aznar? es editor de BandaAncha.
Cuando lee una estupidez dice ... "humm... ai laiq it"
Esto lo lleva haciendo Feñiz desde hace años con su actualizador: http://feniz.peque.org/actualizador/ Para mi, sin duda
Esto lo lleva haciendo Feñiz desde hace años con su actualizador:
http://feniz.peque.org/actualizador/
Para mi, sin duda, mas seguro y fiable.
SaludosEso mismo iba a decir yo. Salu2.El decepcionado. ¡¡VOTA AL…
Eso mismo iba a decir yo.
Salu2.El decepcionado.
¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)
No es que quiera chafar la noticia, pero aquellos que no tienen internet o usen una conexion de módem pírrica, están en las
No es que quiera chafar la noticia, pero aquellos que no tienen internet o usen una conexion de módem pírrica, están en las mismas, o no puede descargar el Winup ese o le va a paso de tortuga. La única utilidad que le veo es que puede instalar actualizaciones a varios equipos. En fin... bonita publicidad por cierto...
Amigo canariux, estoy de acuerdo contigo. Para todos aquellos…
Amigo canariux, estoy de acuerdo contigo. Para todos aquellos que no esten conectados a internet ¿por que les preocupa las actualizaciones de seguridad? Si no se conectan a internet nadie va a explotar sus vulnerabilidades. Ahh, que el "tecnico informatico" tiene adsl en casa ... entonces se carga los parches en el pen-drive y en la oficina los aplica ... Me recuerda un poco a la filosofía de Windows Catalog ... pero eso el autor del artículo tambien lo desconoce. :(
Prefiero éste actualizador OFF-line para Windows XP (y tambien lo tiene para win98
Prefiero éste actualizador OFF-line para Windows XP (y tambien lo tiene para win98)
Version para 64bits?
Yo lo conocia pero no lo acabe intalando porque no se si tenia version de 64 bits
Si lo queréis hacer bien... wsus http://www.microsoft.com/windowsserversystem/updateservices/default.mspx
Si lo queréis hacer bien... wsus
http://www.microsoft.com/windowsserversystem/updateservices/default.mspxYo también soy técnico y prefiero emplear el Windows Updates Downloader. Tiene la ventaja de que te descarga todos los
Yo también soy técnico y prefiero emplear el Windows Updates Downloader. Tiene la ventaja de que te descarga todos los parches oficiales de la página. El problema es que es muy incómodo instalarlos uno a uno.
La solución que yo elegí fue montar un cd de XP al que le añadí el SP2 y todos esos parches empleando el nLite. Aparte, con este programa le puedo poner la última versión de drivers de nVidia y ATI. También permite automatizar partes de la instalación eligiendo los idiomas por defecto y dejando únicamente por escribir el número de serie.
Aparte, también sé que es posible integrar el Windows XP y el Office XP en un mismo CD para que se instalen juntos.
Para más información, ya sabeis, a googlear :D:D
Saludos.Sinceramente, prefiero hacer una instalación normal,…
Sinceramente, prefiero hacer una instalación normal, actualizar con Wsus, y office desplegarlo con instalaciones administrativas.
Tienes razon es buenisimo el http://www.nliteos.com/ gracias…
Tienes razon es buenisimo el http://www.nliteos.com/ gracias a el consegui intalar XP en un portatil SATA sin disquetera :)
Pues yo no lo veo tan mal. El chico este ha hecho un instalador que instala los parches de microsoft... no le veo nada malo
Pues yo no lo veo tan mal. El chico este ha hecho un instalador que instala los parches de microsoft... no le veo nada malo. Todo el mundo se los puede descargar del catalog, lo unico que este winup te trae un instalador que te los instala en vez de ir tu uno a uno...
No creo que se ailegal hacer un instalador para ahorrar tiempo la verdad...Y para esto no es mejor usar SUS o WUS? Que ademas es oficial de microsoft
Y para esto no es mejor usar SUS o WUS? Que ademas es oficial de microsoft
Buenas, No entiendo porque sale esta noticia en portada, tiene bandaancha algo que ver con el autor del programa winup?, os
Buenas,
No entiendo porque sale esta noticia en portada, tiene bandaancha algo que ver con el autor del programa winup?, os pagan por ello?
Esto como mucho deberia salir en el foro de windows, y como contestacion a una pregunta.
Para tener los equipos con todos los parches si se hace de forma profesional es hacerlo a traves del servidor de dominio que tengamos, usando el wsus que es la herramienta de microsoft para ello y que nos da opcion de aprobar los parches que queramos.
Y si es para un par de equipos es mejor tirar de cd o de memoria usb.
Un saludo
KhirsDebería darte igual que instale o no el comprobador de si el Windows es original ¿no
Debería darte igual que instale o no el comprobador de si el Windows es original ¿no?
Si deberia dar igual, pero como la gente se cree con algun…
Si deberia dar igual, pero como la gente se cree con algun tipo de derecho o justificacion para piratear Windows ... pues asi nos va xD.
Luego a pagar cientos de euros en tarjetas graficas y polladas con lucecitas, pero el sistema operativo?? ... puff.Pero vamos a ver, como narices le va a dar igual a la gente,…
Pero vamos a ver, como narices le va a dar igual a la gente, si precisamente ese programa esta creado PARA ESO. hechale un vistazo al leeme que trae el program anda...
en serio. ¿cómo ha llegado esto a portada
en serio.
¿cómo ha llegado esto a portada?lo que tiene este actulizador que no tiene otros es que tiene…
lo que tiene este actulizador que no tiene otros es que tiene parches service pack 3
" Winup NO CONTIENE ningún parche que compruebe si tu Windows es origina" Bien bien, fomentando la pirateria. Ni es bueno
" Winup NO CONTIENE ningún parche que compruebe si tu Windows es origina"
Bien bien, fomentando la pirateria.
Ni es bueno para los que usamos Windows original, ni es bueno para los que usan Linux, ya que si la gente no valora lo que cuesta pagar un Windows ... nunca van a valorar Linux (y ya se que free != gratis).
De todas formas esta noticia no es mas que una pancarta publicitaria, ya que ademas de herramientas de Microsoft para hacer lo mismo, ya habia otros programas de otros que lo hacen, lo dicho, MERA PUBLICIDAD.chupándosela a un moderador xD
chupándosela a un moderador xD
esta currao... ehh dedicarse a descargar uno a uno el parche comprimirtelo y luego crearte su .bat para instalarlo y un .exe
esta currao... ehh dedicarse a descargar uno a uno el parche comprimirtelo y luego crearte su .bat para instalarlo y un .exe para descomprimir. Yo lo hacia esto cuando tenia que parchear unos servidores de los ex verdes pero mi herramienta era el winrar q te genera un .exe y te comprime todo y te permite q ejecute un .bat al empezar a descomprimir....
Bueno de todas formas el tio se lo a currao y esta bien echo.. no os quejeis lo unico mira bien si os instala solo parches.. porqe .... es peligroso....
by el triki
Aún a riesgo de decir lo obvio, no creen que este comentario tiene más de publicidad que de noticia? En fin, saludos
Aún a riesgo de decir lo obvio, no creen que este comentario tiene más de publicidad que de noticia? En fin, saludos.
¿y qué es el windows catalog? ¿una revista de lencería
¿y qué es el windows catalog?
¿una revista de lencería?
BocaDePez
