Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

282

Windows 7, análisis de sus capacidades de red

Aunque se espera que la primera beta pública del Windows 7 este disponible para su descarga en los próximos días, en bandaancha.eu ya hemos tenido la oportunidad de probar el nuevo sistema operativo de Microsoft. Echamos un vistazo a las mejoras que trae para trabajar en red y acceder a Internet.

El proceso de instalación ha durado alrededor de 20 minutos. Hemos tenido que responder a unos 13 formularios en los que se solicitan datos de configuración, todos ellos muy simples: datos de la cuenta de usuario, zona horaria, datos de red, etc.

El proceso de arranque dura 26 segundos hasta que nos pide la clave de usuario. 10 segundos más a partir de ahí y tenemos el escritorio completamente cargado. En general, en el aspecto gráfico es similar a Windows Vista. Si no fuese por la nueva barra de tareas, seria difícil distinguir a simple vista que se trata de una nueva versión de Windows.

Conexión a redes

La primera mejora importante viene en la conexión a redes WiFi. A pesar de que sucesivos service packs han intentado remediar la situación, el gestor de redes WiFi de Windows siempre ha sido poco práctico. Ahora, con un solo clic sobre su icono en la bandeja del sistema, nos muestra una lista desplegable con las redes disponibles. Un clic, la clave y sin más preguntas estamos conectados. A la hora de escanear y conectar a una red lo hace casi de forma inmediata.

La función solucionar problemas de red ha sido completamente rediseñada. Tras un breve análisis e intento de solución del problema, nos muestra un completo informe de la situación y genera un fichero comprimido con la salida de ipconfig /all y la tabla de enrutado.

Grupos domésticos

Compartir archivos y dispositivos en el ámbito domestico es realmente sencillo en el nuevo Windows gracias a Homegroups. Al activarlo nos entregará una clave que habrá que introducir en todos los equipos que quieran compartir recursos en el grupo. A partir de ese momento, en el explorador de archivos aparece el icono del grupo con todos los recursos compartidos: música, vídeos, fotos, etc.

Monitor de recursos

El monitor de recursos, ya presente en Vista, ha sido ampliado y ahora nos permite comprobar que programas y procesos están consumiendo recursos de red o que conexiones y puertos hay abiertos, como si se tratase de una interfaz gráfica de netstat -a.

Explorer 8

El nuevo navegador de Microsoft viene instalado en su versión beta. Nada más abrirlo nos pide activar los Sitios Sugeridos, una función que nos sugiere sitios relacionados con el que estamos visitando. Se alimenta del historial de navegación, así que esta función no le hará gracia a todo el mundo. Por supuesto se puede desactivar.

Los programadores de sitios web encontrarán muy útil las Herramientas para desarrolladores. Por fin el Explorer incluirá un inspector de objetos del DOM a la altura del que tienen otros navegadores.

Conclusión

Windows 7 es una beta más madura de lo que esperábamos. No ha dado ningún problema ni en la instalación ni en el funcionamiento. Los programas diseñados para versiones anteriores de Windows parece que no van a tener demasiados problemas para correr sobre Windows 7. Así lo hemos comprobado con aplicaciones como eMule o LineBenchmark.

Los tediosos diálogos para solicitar permisos de administrador casi han desaparecido y cuando salen no resultan molestos. El arranque del sistema es rápido, así como la recuperación desde el reposo, que es instantánea. El nuevo explorador de archivos presenta la información de forma lógica y resulta práctico su uso.

Windows 7 combina el atractivo visual de Vista con la estabilidad que proporcionaron en su momento Windows 2000 o XP. A la vista del estado de la beta, es fácil que tengamos la nueva versión de Windows en el mercado antes de lo previsto.

En el foro Windows encontrarás más información sobre la beta.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    12

    yo alucino cuando veo los comentarios tan tontos como…

    yo alucino cuando veo los comentarios tan tontos como "fracaso de vista" q "si vista es una mierda" y miles de comentarios mas.

    Estoy seguro que la mayoría q dicen esto, se creen mejores por decirlo ya q ven decir lo mismo al vecino, al amigo de clase etc.. y seguro que son los primeros en usarlo, o directamente ni si quiera lo han probado

    Yo llevo casi 2 años usandolo ya que asi me ha venido en los 2 portatiles y no me puedo quejar, no entiendo por q tanta tonteria contra vista. ´me paso el dia enchufado, teniendo varios IEs abiertos, teniendo programas de diseño abiertos, msn, programas p2p, multimedia.. Y ESTO NO PETA

    que se parece a KDE? venga ya porfavor, dejémonos de chorradas o es q hay q recordar siempre q gracias al """"copiar""" tenemos hoy en dia entornos graficos? (XEROX, APPLE, MICROSOFT..)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo no se lo he oido decir a nadie, tengo opinion propia. A mi…

      Yo no se lo he oido decir a nadie, tengo opinion propia. A mi no me vienen preinstalados ningun sistema operativo porque yo monto mis ordenadores y yo decido lo que les pongo y Vista, no es una opcion, ya que lo he probado y no me creo mejor por decirlo, solamente aconsejo a la gente que no tiene idea que no lo compre

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      xD Anda ya... Si ha tenido errores por todos lados... y…

      xD Anda ya...

      Si ha tenido errores por todos lados... y encima los mas gordos siguen sin correjirse.

      Ademas es muy lento, y sin ofrecer nada a cambio.

      A ver, dejad de dar la murga: Windows Vista es otro Windows Millenium. En aquellas se catapultó Windows XP y en se está hará lo propio con Windows 7. No hay que darle mas vueltas.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Si consideras windows vista otro windows me es que no tienes…

        Si consideras windows vista otro windows me es que no tienes ni idea lo que tecnicamente ofrece aparte de aprovechar mejor los quad , multitarea y 64bits

        Windows XP Es un sistema operativo con un kernel ultra capado de serie.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            bueno ya se me entiende que aveces para aprovechar ciertos…

            bueno ya se me entiende que aveces para aprovechar ciertos procesadores u perifericos en general hay que parchearlos ya que las limitaciones es en el kernel que se nos queda viejo

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        pues vaya yo lo juego en windows vista premium sin ningun…

        pues vaya yo lo juego en windows vista premium sin ningun problema , hay que saber que vista tiene el UAC y otros derivados en aplicaciones o juegos .

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Vista es una gran mierda. Es un hecho. No es que lo diga el…

      Vista es una gran mierda. Es un hecho. No es que lo diga el vecino, es que el propio Ballmer lo ha reconocido. Si a ti te sirve, me alegro por ti. Igual a los demas no nos vale porque hemos conocido algo mejor, o porque tenemos conceptos de calidad diferentes. Te gusta Vista? Genial, quedatelo. Pero no le digas a nadie como ha de pensar.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y sin embargo tu no coaccionas a nadie a pensar como tu…

        Y sin embargo tu no coaccionas a nadie a pensar como tu diciendo que cosas como Vista son una mierda no??

        que cada cual use lo que le venga en gana. Ahora resultará que aquellos que no tengan un coche de mas de 200cv tiene una mierda de coche (aunque el de 200cv tenga asientos de madera con una pua en el centro).

        En fin, cuantos mas sistemas diferentes mejor chaval, la competencia es buena (siempre os meteis con microsoft por el tema del monopolio no??).

        El día que tu no me obligues a usar linux (o que como mínimo no digas que no tengo ni puta idea por no usarlo cuando a lo mejor se algo mas que tu) entonces podrás decirle a los demás que no te digan como pensar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Yo solo expreso mi opinion. no coacciono a nadie. El mero…

          Yo solo expreso mi opinion. no coacciono a nadie. El mero hecho de que pienses que por decir que Vista (al que he padecido como 6 meses antes de mandarlo a hacer viento, por si se te ocurre decir que no lo he probado) es una mierda pinchada en un palo que da vueltas ya soy un linuxero, da buena cuenta de tu nivel de empanada mental. Tu coche no tiene 200cv. Tu coche es un modelo muy bonito, pero debajo del capo no lleva mas que un par de pedales de bici. XP tiene 200cv. Y un burro pilotando, pero eso no es culpa del sistema. Y yo no te obligo a usar linux. Tu solo te excluyes. No creo que seas capaz ni siquiera de instalarlo, porque para manejar un linux HAY QUE SABER LEER. Ni mas, ni menos. Tu no tienes nivel, ni categoria, ni como persona ni como usuario, para decirle a nadie como pensar. Solo eres un lorito que repites la consigna una y otra vez. Patetico. Das pena. no, pera... das risa.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No. Pero discutir con borregos que dicen que Vista es mierda…

                No. Pero discutir con borregos que dicen que Vista es mierda porque lo han leído por ahí nunca llevó a ningún sitio.

                Qué le vamos a hacer. Es de Microsoft y no es GepeEle, pues será que es malo.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    No sirven ni para eso. Fijate si srean tonotlaspelotas que el…

                    No sirven ni para eso. Fijate si srean tonotlaspelotas que el propio Bill ha dicho en varias ocasiones que Vista es un error en si mismo, y Ballmer ha reconocido los multiples problemas de sus mierdisistema, y que por eso se esta acelerando W7 al maximo (otro grave error, pero en fin, en Redmond no dan para mas). Pero no, ellos tienen que repetir la consigna una y otra vez porque estan programados asi. No saben mas, asi que es inutil discutir con ellos. Windowseros... No ven mas alla de su buscaminas xDDD

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Y Shuttleworth ha dicho que es imposible hacer dinero con…

                      Y Shuttleworth ha dicho que es imposible hacer dinero con Linux... y ha reconocido que la experiencia de usuario de Linux es una puta mierda.

                      Pero qué le vamos a hacer... es inutil discutir con los pinguinistas. Por cierto, sois vosotros quienes no veis la realidad como es, y no los demás. Pero oye... si os hace feliz.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Cuando comprendas el concepto de 'orgasmico', entonces veras…

              Cuando comprendas el concepto de 'orgasmico', entonces veras que no tiene nada que ver una cosa con escribir "IJO". Lo siento por t, de verdad que si: Una cosa es tener discrepancias mas o menos insalvables en lo que a un SO se refiere. La otra es no saber escribir.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Entonces escribir un sms via movil es ser un analfabeto según…

                Entonces escribir un sms via movil es ser un analfabeto según tu? , como si todos nos huvieramos sacado del lenguaje de una universidad :O

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y pq ubuntu saca una version nueva cada seis meses si es tan…

        Y pq ubuntu saca una version nueva cada seis meses si es tan tan tan bueno? :XD Microsoft cada 3 años saca una nueva versión de windows (exceptuando vista que se retrasó por cambios importantes a medio desarrollo...)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Para poder instalar nuevas versiones de las aplicaciones XDD…

          Para poder instalar nuevas versiones de las aplicaciones XDD

          Fíjate tú si es cojonudo que hay que actualizar todo el sistema para poder actualizar los programas, o para acceder a nuevos drivers, bien incrustaditos en el kernel.

          Ahora me saldrá algún retrasado diciendo que es mentira(y una polla) o que hay backports. Jajajaja. Ahorráoslo. Nunca entendereis por qué semejante bazofia jamas podrá tener exito.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ademas de ser una sarta de mentiras lo que dices (la polla,…

            Ademas de ser una sarta de mentiras lo que dices (la polla, para tu boca xulo) piensa que al menos yo puedo acceder al kernel de mi so, mientras que tu... Bueno, digamos que la NSA ya lo hace por ti xDDD

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Como predije, no ha tardado mucho un retrasado en venir a…

              Como predije, no ha tardado mucho un retrasado en venir a negar lo cierto :-)

              Oh dios mio. Puedes acceder al kernel. Qué fuente de poder. Casi casi como Neo. Qué útil. Ahora si que nos pasamos todos a Linux. Y a recompilar to cristo xDDDD

              Qué personajes más patéticos, señor.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No sé. Quizas... porque una empresa de software se dedica a…

        No sé. Quizas... porque una empresa de software se dedica a crear software?

        Qué mentes más iluminadas.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Porque si hay gente inepta Ejemplo yo soy informatico y veo…

        Porque si hay gente inepta

        Ejemplo yo soy informatico y veo el otro dia un cliente :

        Hola vengo a traer el ordenador porque hay xxx programa del 1993 que no me funciona en vista

        Y Resulta que funciona bajo dos y un codigo de mi bisabuela y le dije señor está usando una version antigua y le tuve que actualizar a la version compatible con vista

        Mientras exista eso habrá gente que eche mierdas sobre un s.o sin informarse antes .

        • Como informático, que parece que llevas años en la espalda…

          Como informático, que parece que llevas años en la espalda ya, deberías saber también que hay aplicaciones que no compensa actualizar porque pierden funcionalidad.

          Sabrás algo, como informático, que se dice en el terreno de la informática: si algo funciona, no lo toques (no lo actualices).

          ¿Por qué ese cliente tiene que actualizar su software a una versión, que, probablemente, no le satisfaga?

          Por supuesto, le hecho la culpa a Vista por no permitir la ejecución de programas DOS adecuadamente, pero tú también, no estuviste muy fino ahí.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ya eso sí , pero al menos lo que hago es ver las…

            Ya eso sí , pero al menos lo que hago es ver las actualizaciones (Las mejoras añadidas) En general y lo unico que le dije si no le satisface la version , veremos las alternativas que hay

            Lo que no puedo decirle cambiase a otro s.o y tiene una licencia en su pc original ¿Entiendes no? Yo siempre miro las alternativas que hay en un mismo programa , luego ya se verá :S

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                tranquilo yo no disputo la escritura como sí hacen…

                tranquilo yo no disputo la escritura como sí hacen algunos y les sienta mal todo pero bueno un foro está para debatir y opinar :P

                Saludetes.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          O sea, que acabas de corroborar que Vista es una mierda. Si…

          O sea, que acabas de corroborar que Vista es una mierda. Si fuera tan bueno el usuario no tendria que hacer cursillos para tener que actualizar el command para que le funcione tal o cual aplicacion vetusta o gastarse la pasta llevandolo a un 'tesnico'. Simplemente Vista se descargaria lo necesario, lo instalaría y seria transparente para el usuario.

          Pero que conste que de eso tambien adolecen todos los Linux. Mientras la Sra. Maria no sea capaz de instalar una aplicacion sin necesidad de synaptics, paquetes comprimidos y paridas varias, Linux seguira siendo válido para frikis.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Creo que lo que actualizo fue el programa viejo, no el…

            Creo que lo que actualizo fue el programa viejo, no el sistema operativo. Vamos que ni miro si el software tenia actualizacion desde que lo compro para MS-DOS.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ya kisiera parecerse a KDE, yo tengo un 2.6 mhz con un 1 Gb…

      Ya kisiera parecerse a KDE, yo tengo un 2.6 mhz con un 1 Gb de ram, una nVidia con 64 megas (si señor, 64 MEGAS). Y tengo Kubuntu hardy con KDE (ademas del cubo) y rula de la hostia. JE JE, ni ventanucos vista ni ventanucos 7. Semanas esta encendido y no da ni un problema, jejeje, igual que cuando tenia el XP o cuando probe el vista, porque eso si, yo tengo internet para trabajar y divertirme, y cuando estoy navegando por internet en lo que menos me gusta pensar es en los virus y demas animalillos que viven en la red. Instale Kubuntu y hace mucho tiempo que no se lo que es un virus ni un cuelque, ni un troyano... y las descargas van a saco, ademas de poder navegar porque LINUX SI IMPLEMENTA UNA COLA DE PRIORIDADES.

      He conocido windows 3.1, win95, win 98, win 2k, xp, vista, y distros slakware, red hat, mandrake, hispafuentes, knoppix y ultimamente kubuntu. No se que voy a probar dentro de un par de meses, pero lo que si se es que no sera ninguna version del ventanucos, sera algo como OpenSolaris, knoppix 5.2...

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Vaya, tu perfil se parece mucho al mio.... si no fuera porque…

        Vaya, tu perfil se parece mucho al mio.... si no fuera porque yo utilizo vista y tengo exactamente las mismas sensaciones que tu. El pc se puede tirar bastante tiempo encendido (tengo un servidor con un 2008 server encendido semanas o meses descargando por lphant y que hace las veces de servidor NAS). En el equipo de sobremesa y en el portatil tengo sendos Vistas y todo se compagina realmente de maravilla. Mi conexión es de 6 megas y puedo tener el lphant descargando a tope que ni me entero a la hora de navegar o bajar cosas por descarga directa en megaupload (por poner un ejemplo).

        El único pantallazo azul que me ha dado el vista fue al poco de instalarlo y fue por culpa de los drivers de la tarjeta gráfica (es culpa de microsoft si nvidia no sacó drivers apropiados por gastarse menos pasta???).

        Vamos, que cada uno use lo que le de la gana (si, también uso ubuntu y funciona bastante bien). Ahora bien, por usar 5 horas un OS no me vengais con las pamplinas de que si es malo o bueno.

        Para un comentario anterior que decia que el vista lo usa por obligación y es un truño, en fin... si no te gusta le vas a sacar fallos a todo (idem a lo contrario). Yo los fallos mas grandes que le veo es a la hora de copiar ficheros (demasiadas comprobaciones no son buenas para el rendimiento), cosa que por cierto no pasa con el 2008 server.

        Por cierto, donde hay que apuntarse al concurso ese de probar a que velocidad se puede mover ubuntu con el peor hardware posible?? algunos parecen sacados de museos :P.

        Saludos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pero, ¿tu estas flipado? ¿que usuario normal y corriente se…

          Pero, ¿tu estas flipado? ¿que usuario normal y corriente se va a gastar la pasta en comprar un SO para servidores? vamos no me jodas. Ni pirata se instala un usuario normalito el Windows Server 2008 y muchísimo menos lo utiliza para una NAS.

          Se habla de SO de escritorio, y Vista es una putísima mierda. Yo soy firme defensor de Windows, XP es lo puto mejor, pero el Vista, es como una patada en los huevos.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues con "2,5 mhz" tu cpu a de ser la ostia para mover todo eso

        Pues con "2,5 mhz" tu cpu a de ser la ostia para mover todo eso

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Prueba el recién salido Simply Mepis 8 LO VAS A FLIPAR,…

        Prueba el recién salido Simply Mepis 8 LO VAS A FLIPAR, tienes el enlace en distrowatch. En serio, pruebalo y dejarás de usar Kubuntu. Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      24

      Pues yo llevo utilizandolo el mismo tiempo por obligación y…

      Pues yo llevo utilizandolo el mismo tiempo por obligación y puedo decir que es una mierda como un castillo de grande. Lento, inseguro, cansino, toma como principio que el usuario es idiota y actua como tal, incompatibilidades y un largo etcétera. Gestión nula de conexiones WiFi y entorno de red y no quiero aburrir más.

      No a Windows Vista.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            los que decis que wl vista es una mierda es pq no teneis ni…

            los que decis que wl vista es una mierda es pq no teneis ni puta idea de como usarlo y lo teneis lleno de mierda que vendria preinstalda y no sabias ni como se quita. asumelo

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Los que decis de Vista no es una mierda, sois la gran mayoría…

              Los que decis de Vista no es una mierda, sois la gran mayoría de aquellos que no teneis ni la mas minima idea de como hacer un downgrade al sistema operativo para utilizar XP en el portatil porque no sois capaces de encontrar en la red cuatro drivers. Asumelo.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Los que no tienen una mierda son aquellos no saben como…

                Los que no tienen una mierda son aquellos no saben como maneja la ram windows vista , desde lejos mucho mejor subministrada que windows XP , ponerle un QUAD Core a un windows XP Es cuanto menos no aprovechar el hardware

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Obviamente, pues XP no fue diseñado para correr en Quad…

                  Obviamente, pues XP no fue diseñado para correr en Quad Cores. Y si así nos ponemos, ponle un Quad Core a una Debian en una aplicación de consola preparada para correr en multihilo. Entonces abrimos otro debate.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    estaba hablando desde windows , no desde otros s.o pero bueno…

                    estaba hablando desde windows , no desde otros s.o pero bueno , una aplicacion optimizada expimirada por un s.o Es la prueba mejor relevante

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      exprimida por un sistema operativo , es lo que tiene la…

                      exprimida por un sistema operativo , es lo que tiene la optimizacion del software hace la facilidad de un sistema operativo en general :

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Se olvido nombrar otras como desactivar UAC Y Matizamos toma…

        Se olvido nombrar otras como desactivar UAC

        Y Matizamos

        toma como principio que el usuario es idiota y actua como tal, incompatibilidades y un largo etcétera

        Incompatibilidades ???

        ¿Cuales? Porque yo uso versiones beta , voy a la ultima version , sigo unos pasos y ningun problema ME INFORMO Antes de criticar un s.o , hasta al dia de hoy ni un solo problema bajo vista

        amigo el usuario idiota lo eres tú sin ofender eso que hablas Se puede Desactivar ¬¬

        Lo que yo diga la gente habla desde la ignrancia

        Me revienta que pongan a parir un s.o sin informarse absolutamente.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          El usuario idiota es precisamente aquel que no tiene ni puta…

          El usuario idiota es precisamente aquel que no tiene ni puta idea de lo que es UAC, y como se cree más listo que nadie y/o le ha leído a su primo el gran experto que UAC sólo está para molestar, lo desactiva.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Por eso hay gente tant inepta que no sabe lo que es el UAC…

            Por eso hay gente tant inepta que no sabe lo que es el UAC por eso el 90% que le critica que no le funciona cierta aplicacion es por el UAC , por eso estamos en las mismas

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Me revienta que gente que no tenga ni puta idea de…

          Me revienta que gente que no tenga ni puta idea de informática te vengan a rebatir la calidad de un sistema operativo cuando he conocido en mi vida la gran mayoría de los que han existido. Comenzando por los albores de Ms-Dos, Unix, Solaris, miles de distribuciones de Linux y todas las versiones de Windows habidas y por haber.

          Y una de las principales razones por la que no lo uso es porque no me sale de mis santos cojones que se inventen la necesidad de un nuevo sistema operativo inseguro por definición. Y para mas información, visiten Kriptopolis e informense.

          https://www.kriptopolis.org/la-puntilla-para-vista?page=8

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Otro "experto" sabelotodo con más propaganda pingüinera que…

            Otro "experto" sabelotodo con más propaganda pingüinera que además se permite el lujo de tachar a los demás de ignorantes. Toma, infórmate tu, si es que te sale de los cojones (que ya sé que no lo harás para poder seguir difamando)

            arstechnica.com/news.ars/post/20080811-t … -bypass.html

            Nunca os habeis querido enterar, ni os enterareis en la puta vida. Echar mierda sobre el resto para promocionar vuestro asqueroso SO como hace con más cara que espalda el fulano de kriptopolis JAMAS va a dar resultado. Quizás si no fuera un monton de mierda para frikis el público tendría interés en usarlo y no necesitarias estar todo el puto dia difundiendo propaganda.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              O sea, que vienes a rebatir el artículo que postee de…

              O sea, que vienes a rebatir el artículo que postee de Kriptopolis con uno en el que Windows asegurá que a través de DEP y haciendo aleatorias las direcciones de memoria en las que se almacenan las DLL's logrará "taponar" sus agujeros de seguridad. En fin, lo que hay que leer.

              Windows Vista es inseguro por definición ya que durante toda su programación se partio de la base de que las dll's cargadas a través de .NET eran seguras por naturaleza. No creo ni que haga falta recordar la bomba de relojería que es posible meter en dicho sistema operativo con la combinación anteriormente citada.

              Que cada uno es libre de elegir el sistema operativo que desee, que en ningún momento insto a nadie a que elija uno u otro. Es más, yo utilizo diariamente varios SO diferentes y no me he muerto. Pero no vengais a defender lo no-defendible. Vista es un SO mal hecho, a la ligera con un fin únicamente a comercial y el hecho de que tu te hayas acostumbrado a utilizarlo, no quiere decir que sea bueno. Y si, eres un ignorante si tu vision de la informática no es capaz de ver mas allá de lo que Microsoft ha ofrecido.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Bueno, el mismo autor del trabajo ORIGINAL en el que se…

                Bueno, el mismo autor del trabajo ORIGINAL en el que se basa la mierda amarilla y podrida de kriptópolis rebate esos argumentos catastrofistas:

                As long as they follow standard security practices - use antivirus products and other typical things that are good standard policy - they shouldn't have anything to worry about. Our research is to some extent academic. The articles that describe Vista security as "broken" or "done for," with "unfixable vulnerabilities" are completely inaccurate. One of the suggestions I saw in many of the discussions was that people should just use Windows XP. In fact, in XP a lot of those protections we're bypassing don't even exist. XP is even less secure than Vista in this respect. [What we established is that the security advantage of Vista over XP is not as great as [previously] thought. Vista is still very good at preventing vulnerabilities.

                blogs.zdnet.com/Bott/?p=513

                Tú puedes seguir creyendo lo que quieras, claro, así como puede hacerlo el linuxero panfletero de kriptopolis ("¡que viene el lobo! ¡Usad Linux!) No por eso va a ser verdad, y no por eso va a resultaros mas efectiva la propaganda de lo que os resultó en el pasado.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Por suerte o por desgracia, no me he visto en la obligación…

              Por suerte o por desgracia, no me he visto en la obligación de trabajarlo pues está orientado a otras tareas de las cuales nunca me he tenido que preocupar.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Me tengo que poner hablar de los exploits Remote shell? Para…

            Me tengo que poner hablar de los exploits Remote shell? Para poner a mac os x y linux en sú mitido de seguridad ¿uhmmm? , me temo que ningun s.o es seguro al 100% Lógico .

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Partiendo de la base de que no hay SO seguro al 100%... de…

              Partiendo de la base de que no hay SO seguro al 100%... de verdad quieres empezar con problemas de sguridad windows- cualquier otro sistema habido y/ o por haber?

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Venga. Sin irnos a hace 5 años. Todos los dias hay cientos de…

                  Venga. Sin irnos a hace 5 años. Todos los dias hay cientos de nuevos troyanos y spyware para tu amadisimo winpuajj. Gracias a la maravillosa gestion de derechos de usuario de winsucks, que otorga privilegios de admin por defecto al usuario, el impacto sobre el sistema de estos amiguitos informaticos es brutal...

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Cuantas mas formas raras de decir "Windows", más burro es…

                    Cuantas mas formas raras de decir "Windows", más burro es quien las escribe :-)

                    Fanáticos :-)

                    Por cierto, Vista no otorga privilegios de admin al usuario. Por eso algunos idiotas lo han criticado tanto, porque ahora requiere pensar en terminos de usuario - administrador.

                    Qué dificil es luchar contra la ignorancia XDD

        • El vista es un truño con o sin sp1 ,incompativilidades pues…

          El vista es un truño con o sin sp1 ,incompativilidades pues meter programas basados en visual y veras que divertido y te aviso son mucho los programas de contavilidad que no van en vista por la puta migracion .net

          En portatiles normales es un mundo la diferencia corriendo en xp desde 0 respecto a vista desde 0 ,cuando tengas migrado sobre 100 ordenadores te daras cuenta que solo los equipos pepino van bien con vista y no hay que ser muy listo para darse cuenta que vista para funcionar bien necesita el doble recursos para hacer lo mismo que xp ,no se puede justificar un sistema operativo basado en .net es como sacar un sistema operativo que corra en una consola java ese es el puto fallo de vista junto con otros que no justifican su implemetacion como DRM por eso ocupa sus 15G cuando cuelquier otro os con lo mismo solo ocupa 5g

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues yo he encontrado miles de soluciones dando…

            Pues yo he encontrado miles de soluciones dando compatibilidades windows XP sp2 , quitando el UAC o dandole pase de administrador , ir a la ultima version en desarollo en general y funciona a la perfeccion y en algunos casos dando mas rendimiento bajo vista y arrancando antes todo

            La respuesta es adaptar el software al sistema operativo ¿O Es que windows XP no tuvo mas problemas hasta este respecto y nadie le critica como hoy en dia? pero bueno eso que mas da , mierda vista ale y todos tant tranquilos.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Vista no está basado en .NET DRM solo se activa cuando un…

            Vista no está basado en .NET

            DRM solo se activa cuando un programa solicita un Protected Path

            Anda majetes que no tenéis ni puta idea. Id a ver el fútbol, que de eso entiende to dios.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              "DRM solo se activa cuando un programa solicita un Protected…

              "DRM solo se activa cuando un programa solicita un Protected Path" AH, bueno... ya me quedo mas tranquila... Notese el sarcasmo, por favor. Y recemos para que no sea un malware el que invoque un dia ese protected path, porque ese dia te vas a reir pero mucho mucho. Asi que Vista hace que no seas completamente dueño de tu maquina y te da igual? Jo, como esta el patio...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lento? sera que lo tienes de "serie" , si no tienes un…

        Lento? sera que lo tienes de "serie" , si no tienes un hardware sobrado pues desactiva el indexado de disco duro , los programas automaticos como desfragmentar , desactiva el aero y dejalo con interfaz windows 9x/2000

        La gente se equivoca "Lentitud" con seguridad

        Multitarea , Un procesador quad y 64bits de lejos Vista

        Programas como Photoshop , Autocad , ripeo le sacas mas aprovecho en vista

        Nula gestion de wifi? Pues vaya yo aprovecho mejor el wifi n en vista y no en windows XP , no me vale que tienes un router "patata" ponte un belkin y fuera problemas

        Es lo mismo con una mismisima 3dfx puedes usar windows vista y windows 7 por usuarios terceros y jugar perfectamente a juegos de la epoca que usaban glide

        3dfx rules

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Claro pero yo como persona de a pie tiene un portatil…

          Claro pero yo como persona de a pie tiene un portatil decente, con unas características más que modestas no preparado para usar Vista y va igual de rapido que una mula de carga.

          En consecuencia, para mi opinión, es una basura.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Y un belkin que es? Un router "patata frita", no? Si quieres…

          Y un belkin que es? Un router "patata frita", no?

          Si quieres algo bueno comprate linksys o cisco, que por algo son los que más se usan en empresas. Pero no digas que belkin es la leche porfavor

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            hay modelos de belkyn profesionales 120€ UPNP ,…

            hay modelos de belkyn profesionales 120€ UPNP , Wifi n 144mbps Estables , aprovecha el 100% de las caracteristicas del vista , belkyn es como linkys o cisco A nivel de redes otra cosa es que no conozcas proporcionalmente todos los modelos de gama alta .

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Estamos hablando para una empresa O de un usuario…

                  Estamos hablando para una empresa O de un usuario profesionalmente para uso domestico que són dos cosas diferente

                  Porque no creo que un usuario domestico le haga gracia pagar 1000€ por ni las caracteristicas que traera ese router en común.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Hombre, han querido hablar de "routers profesionales", pues…

                    Hombre, han querido hablar de "routers profesionales", pues hemos hablado de routers profesionales.

                    La marca se paga, sí, pero la profesionalidad tambien

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Claro, es que ahora va a resultar que Cisco es una caquilla…

                  Claro, es que ahora va a resultar que Cisco es una caquilla comparada con Belkin. Pssee, Cisco es la mayor compañia de dispositivos de red del mundo. El número 1, pero claro, para gente como tu que usan Belkin de router o Boeder de monitor, Cisco es una mierdecilla.

                  Lo que hay que leer ajjajajajajajajja.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    No entiendo pq se habla tan mal del vista, a lo mejor pq es…

    No entiendo pq se habla tan mal del vista, a lo mejor pq es guay criticar todo lo que hace microsoft. A mi me funciona perfectamente y eso que no tengo un super PC de la nasa. Me da a mi que mas de uno habla sin apenas haberlo probado en un PC decente y actualizado con el SP1 al menos, que alguno se creera que el vista no ha mejorado nada desde el dia en que salio a la venta ¬¬

    Espero que los que criticais al vista, seais coherentes y hagais lo mismo con el windows 7 pq esta claro que microsoft lo que quiere hacer es quitarle la mala fama al vista cambiandole de nombre y mejorando un poco la interfaz para disimular que no es mas que un clon del vista

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Me da que eres tu el que no lo ha probado... Claro, nos…

      Me da que eres tu el que no lo ha probado...

      Claro, nos instalan Vista, y junto con él Microsoft Office, MSN Messenger y un porron de juegos con el logo Games for Windows y como "no peta", ya le vamos diciendo a todo hijo de vecino que es lo mejor y que va que te cagas...

      Luego viene la realidad: lento, inseguro y con muchas incompatibilidades.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Yo he probado el linux ese con el que la gente por aqui se…

        Yo he probado el linux ese con el que la gente por aqui se corre de gusto y la realidad es que es lentisimo, un coñazo de usar, no es inseguro porque tiene la misma utilidad que un ordenador apagado, y tiene un pestazo de mierda para frikis que lo flipas.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          el linux le da cien vueltas a vista y eso que apenas estoy…

          el linux le da cien vueltas a vista y eso que apenas estoy aprendiendo a usarlo, por supuesto, gracias a vista. Mientras comprato disco con mi antiguo XP, que tambien le da cien vueltas a vista, que por cierto, lo deberian haber llamado: Mierda a la Vista!

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Me parece genial, yo no he dicho nada de Linux. Solo digo que…

          Me parece genial, yo no he dicho nada de Linux. Solo digo que el Vista es el Windows Me Second Edition...

    • Sinceramente, trabajo en un ciber donde nos dedicamos entre…

      Sinceramente, trabajo en un ciber donde nos dedicamos entre otras cosas a la reparación de PCs (mayormente, ACER) y ni te imaginas la de problemas que puede llegar a ocasionar W. Vista en una red, y ya no menciono la locura de cambiar de posiciones los menus o el tratar de administrar el equipo (no me refiero a agregar/eliminar programas) o solucionar algo... W. Vista es demasiado "exquisito" con lo que se le pone... al principio pensaba que era porque estaba muy reciente y al igual que en W. XP le faltaría un SP para ponerlo a tono, pero ni con esas. Aun haciendo los valoramientos de sistema, desactivando mitad de las "grandes" avances (indexado, aero, etc) en mitad de los equipos que se vende no llega a funcionar de forma fluida...

      Muchos de los equipos nuevos que nos llegan son para hacer un downgrade a W. XP porque la gente no se aclara con W. Vista... fijate si hasta Microsoft se está dando cuenta de su fiasco que es la 2º vez que amplia el plazo de soporte en windows update para XP, y no solo por las empresas que se niegan a migrar a W. Vista sino porque muchos usuarios están abandonando ese "proyecto" de Microsoft de sistema operativo intuitivo, practico y seguro (que por cierto, sigue usando el mismo sistema de contraseñas que el XP).

        • NPI, sé que muchos portatiles (sobre todo HP) llevan un…

          NPI, sé que muchos portatiles (sobre todo HP) llevan un lector de huellas dactilar, el cual puedes programar para usarlo en vez de una contraseña para restringuir el acceso al ordenador, o a algunas de las aplicaciones de este.

      • 6

        Bueno, también han surgido los netbooks que se están…

        Bueno, también han surgido los netbooks que se están vendendiendo mucho; y estos llevan W xp o linux. Razón por la cuál quieran seguir explotando más este S.O. y no darlo por muerto.

        • Si la beta de Seven version 7000... ya se puede encontrar por…

          Si la beta de Seven version 7000... ya se puede encontrar por los p2p.... es porque a microsoft le interesa... que millones de usuarios la instalen y hablen de los errores etc etc...

          Gran interes de Microsoft por Se7en ----> por la ''explosion'' mundial de los Netbooks (aunque en España se vendan todavia pocos , y haya pocos modelos)

          Vista... es demasiado pesado para un netbook....de ahi el interes... en sacar un OS mas ''light'' los mas rapido posible.... porque todos estos Netbooks que se compran en Europa , Usa y Japon... con mini-distros de linux como linpus o Ubuntu.... son la pesadilla para microsoft = usuarios nuevos que NUNCA utilizaron un ordenador con linux... y que se dan cuenta de que hay vida mas alla de windows........

          ;)

    • Por mis manos han pasado todos los sistemas operativos de…

      Por mis manos han pasado todos los sistemas operativos de microsoft desde el ms-dos 6.2, y el Vista es uno de los peores después del millenium. La percepción del rendimiento en sistemas nuevos es muy inferior que con otros sistemas operativos incluso más antiguos. Y eso que se supone que aprovecha mejor las capacidades de doble núcleo y 64 bits.

      Tenía dos portátiles con este sistema operativo y les he metido a ambos Ubuntu, mucho más potente, rápido y seguro. Y ahora me encuentro aprendiendo del mundo Linux, que es lo único que agradezco al Vista.

      Un saludo.

    • Solo con que vista arreglara el problema que tengo con las…

      Solo con que vista arreglara el problema que tengo con las graficas NVIDIA me valdria.

      Pero sigue igual,el controlador de pantalla nvk........................................simplemente,una mierda.

        • Me da un poco de grima volver a cambiar el SO ahora que…

          Me da un poco de grima volver a cambiar el SO ahora que vuelvo a tener todo bien instalado con XP , intentare leer esta pagina a ver si se arreglo el tema del error con las graficas NVIDIA.

          Gracias por la info colega.

    • 6

      No se puede hablar de si Windows Vista es bueno o malo…

      No se puede hablar de si Windows Vista es bueno o malo simplemente por usarlo en un equipo "aislado". Los mayores problemas te los encuentras siempre a la hora de trabajar con ciertos componentes o dispositivos, sobre todo de red como por ejemplo routers o puntos de acceso WiFi, o también al trabajar en red junto a otros sistemas que lleven otras versiones de Windows, o cuando tienes que integrarlo en un dominio, etc. Windows Vista para un uso como simple PC doméstico o "profesional-autónomo" que quiere ofimática, internet, música, fotos, etc. es suficiente y eficiente, pero eso no quiere decir que sea un buen Sistema Operativo.

      Respecto a la beta de Windows 7, solo decir que las betas siempre vienen muy "jugosas". Luego al sacar la versión final, siempre se le acaban quitando prestaciones por unos u otros motivos. Como por ejemplo el tan manido WinFS mostrado en las betas de Vista y que finalmente no vió, ni "nunca" verá la luz.

      Esperemos que al menos esta nueva versión W7 acabe siendo tan eficiente en redes, como muestra en su fase beta.

    • No sólo es cuestión de rendimiento. Al menos en mi caso las…

      No sólo es cuestión de rendimiento. Al menos en mi caso las mayores críticas que he hecho a Vista han venido más bien por la absurda redistribución de opciones y configuraciones que hicieron. Es muy diferente cuando usas un ordenador por ocio a cuando es por trabajo, ya que necesitas un acceso directo a la información y pulsar 3 botones en vez de 1 resta mucho tiempo y practicidad. Tampoco conviene que un entorno de ventanas se "coma" el espacio útil con botones vistosos o marcos. Por poner un ejemplo, me desesperó la forma de administrar redes en Vista.

    • A lo mejor no te has fijado que los que mas lo critican son…

      A lo mejor no te has fijado que los que mas lo critican son los que tienen amplios conocimentos de informatica y trabajan en este mundillo. No tienes ni idea de la de problemas que conlleva mezclar el Vista en entornos donde predominan otros SO Windows como el XP o el 2000.

      Creeme cuando te digo que es una m.... pincha en un palo.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues es curioso, mi impresión es justo la contraria. Quienes…

        Pues es curioso, mi impresión es justo la contraria. Quienes más lo critican son justo quienes demuestran no tener ni puta idea de sistemas operativos.

      • BocaDePez BocaDePez
        24

        Completamente de acuerdo con ambos. Trabajo en HP y me…

        Completamente de acuerdo con ambos. Trabajo en HP y me mandaron recientemente un pc nuevo con Vista preinstalado... tardé solo una semana en hacer un downgrade a XP. Se colgaba constantemente y se pegaba con los XP del resto de máquinas (por no hablar del Office 2007 con los Office 2003). Desde que puse el XP, todo vuelve a ir como la seda.

        NOTA: El Vista ya llevaba el SP1 instalado, osea que no es esa la cuestión. Y por políticas de empresa no se puede instalar nada en los pc que no sea permitido y subministrado por el departamento de IT, osea que tampoco es por meterle lo que no debo :P

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Los sistemas operativos pre-instalados = erroresInstala vista…

          Los sistemas operativos pre-instalados = errores

          Instala vista sin ningun s.o modificado por el fabricante que instala morralla a mas no poder.

    • 18

      La gente critica a vista por que es un a patata de SO, como…

      La gente critica a vista por que es un a patata de SO, como informático te lo digo y como usuario te lo digo.

      Por que crees que se sigue vendiendo XP?

      Que Windows 7 va a ser mejor que Vista? no lo dudo, seguramente sea el digno sucesor de XP, el cual vista NO es ni será.

      • BocaDePez BocaDePez
        -18

        OWNED TCP/IP & RWIN auto ->>>>>>>>>>>> TCP/IP & RWIN…

        OWNED

        TCP/IP & RWIN auto ->>>>>>>>>>>> TCP/IP & RWIN Manual

        Mutitarea , procesador quad y 64bits -> Windows vista -> Windows XP

        Wifi n

        IPV6

        Mejor redirecionamiento de ram

        Mas seguro

        Cualquier que sepa de redes y sepa manejar iptables te lo podrá decir mas detalladamente y quieras o no windows Vista se vapula windows XP Tanto tecnicamente como en lo practico , lo unico que hay que programar el programa para el sistema operativo en algunos casos desde 0.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Yo no soy informático, ni sé mucho del tema.   Pero como…

          Yo no soy informático, ni sé mucho del tema.

          Pero como usuario, en mi trabajo, hemos tenido que desistir de usar vista. Porque mucho del soft que usamos o bien no funciona en vista, o funciona mal. Ni con versiones específicas, funcionan igual que las versiones de xp o unix. Por eso para mi, es malo.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          TCP/IP - RWIN -> en XP tan sólo tienes que bajarte programas…

          TCP/IP - RWIN -> en XP tan sólo tienes que bajarte programas gratuitos que lo ajustan automáticamente. De hecho, por defecto el rendimiento de Vista en red es peor que el de XP y se vio en un artículo que apareció hace poco por esta misma página.

          XP es multitarea y también hay versión de 64 bits.

          XP soporta Wi-Fi 802.11n sin problemas.

          XP soporta IPv6 sin problemas.

          Vista soporta más direccionamiento de memoria, pero dudo que mejor.

          Vista no es más seguro que el actual XP, de hecho, tiene muchísimos más agujeros que este, ya que el XP está bastante maduro.

          XP se merienda a Vista como SO en general.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Ponte a ripear en aplicaciones 64bits y dime si es mejor ,…

            Ponte a ripear en aplicaciones 64bits y dime si es mejor , usa photoshop o programas edicion 3D y dime el rendimiento final , windows XP lo hace de culo en comparacíon con windows vista , cuando defino de culo es que se nota una notable mejoraria de rendimiento

            De hecho vista en red no es peor que windows XP si te refieres a los ineptos de R usando hardware diferente , las pruebas o las publicas en hardware igual o no las pongas para desprestigiar un s.o yo tengo adamo con 100Mbps y me llegan mas estables que en windows XP si hicieramos un calculo en ms en abrir una pagina , sin problemas de socket

            Wi-fi 802.11.n da mas problemas en windows XP que en vista

            XP no exprimi al 100% el protocolo IPV6

            Y Podia seguir vamos.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Mismo equipo (Core2Duo con 2 GB. de RAM y 160 GB. de disco…

              Mismo equipo (Core2Duo con 2 GB. de RAM y 160 GB. de disco duro. gráfica GeForce GO 7300). Me pongo a ripear una película en Vista y en XP. En XP tarda mucho menos debido a que no hay tanta mierda cargada en background (indizamiento, avalon, etc.).

              Me pongo un juego, en XP consigo mucho más frames y además puedo poner más efectos sin que afecte al rendimiento del mismo.

              Respecto a la red, ahí tienes el reportaje de R. Estan publicados los datos, leelo.

              En abrir una página web, en XP es un suspiro, en Vista tarda más y muchas veces se queda "pensando" en el limbo.

              El Wi-Fi 802.11n no me ha dado ningún problema con XP y lo he probado en 4 equipos diferentes. Como un tiro señor mío.

              El protocolo IPv6 es EL MISMO que hay en Vista y que ha implementado por Microsoft, por lo que dudo que no lo exprima al 100%, máxime cuando aún no está en funcionamiento.

              Sigue, sigue, que el Vista es una mierdecilla comparada con XP, o si quieres sigo yo:

              Vista: Cantidad de pantallazos azules en la instalación de equipos con distintas configuraciones (AMD, Intel, etc.) EN LA INSTALACIÓN, que ya manda webs.

              Cantidad de aplicaciones que ya no funcionan en Visa y que lo hacian perfectamente en XP.

              El modo de compatibilidad de Vista para aplicaciones anteriores a XP funciona PEOR que en dicho SO, haciendo que aplicaciones antiguas que si funcionaban en XP en modo de compatibilidad dejen de hacerlo en Vista.

              Cantidad de recursos extra que come el Vista respecto a XP. Vista es un tragadero de recursos mientras que XP va como un tiro en todo lo que hago.

              Falta de drivers que hacen que incluso hasta simples impresoras no funcionen en Vista.

              Hardware que antes era detectado por XP sin problemas en Vista lo detecta como un dispositivo desconocido.

              Y así podría seguir y seguir...

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Pantallazos azules? Será en versiones extendidas o piratas ,…

                Pantallazos azules? Será en versiones extendidas o piratas , porque en un s.o original ningun pantallazo azul , ah espera que seguramente instalas aplicaciones de los ineptos de softonic poniendo aplicaciones antiguas vease alcohol ¬¬ ¿Uh? Pero nada culpa vista XDD

                Cantidad de recursos extra? Pues prefiero aprovechar la ram que ver muerta de risa haz un test sinteticamente cuanta mas aplicaciones a la vez y dime de mala manera lo maneja windows XP en comparacion de windows vista? pero Nada nadie sabe como maneja la ram EL VISTA SE RESERVA La ram para cargas COÑO que la gente no se entera al igual que el windows 7 La cosa no ha cambiado solo se ha perfecionado nada más

                Y Dime que aplicacion antigua que no hayas funcionado en vista? porque yo hasta al dia de hoy no he tenido ningun problema bajo vista remito sea dicho siguiendo unos pasos , parches o iendome a la ultima version , DESACTIVAR LA ROÑOSA UAC pF

                Y Por ultimo rendimientos mejores en vista Si se tiene todo optimamente instalado :

                copiando 6.3GB ISO

                Vista: 2min 48sec

                XP: 3min 07sec

                Extraer Winrar 3.9GB

                Vista: 2min 16sec

                XP: 2min 22sec

                Extraer 1.9GB con 7zip

                Vista: 2min 05sec (64-bit version of 7zip)

                XP: 2min 18sec (32-bit version of 7zip)

                Vista:
                Photoshop CS3: 2 secs
                OpenOffice: 1.5 secs
                Crysis: 26 secs

                XP:
                Photoshop CS3: 8.5 secs
                OpenOffice: 6.5 secs
                Crysis: 33 secs

                claro que ... ejem de que nos sirve , vista quieras o no si uno se propone logra más rendimiento y tendriamos que ver la controladora de tu portatil si está optimizada para vista

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Eh, que yo me compre el vista original y pantallazos a…

                  Eh, que yo me compre el vista original y pantallazos a porrillo, vamos, que el mismo dia, entre los pantallazos, los putos avisos de admisitrador y que la mitad de las aplicaciones y drivers no iban, decidi volver a mi XP pirata que le daba cien mil vueltas a Vista.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Pantallazos azules en una versión totalmente ORIGINAL Y FINAL…

                  Pantallazos azules en una versión totalmente ORIGINAL Y FINAL de Windows Vista Ultimate. Falló en 4 configuraciones distintas de ordenadores. En todás se colgó en la instalación (el famoso porcentaje de instalación) y sólo en uno consigió instalarse tras desactivar optimizaciones de la placa base para la CPU desde la BIOS. Esto no me a ocurrido con ningún otro SO. Para que veas que maravilla de Vista.

                  ¿Que el Vista se reserva la RAM para cargas? Pues eso es una CAGADA en toda regla. Ningún SO se reserva la cantidad de RAM que se reserva Windows Vista, NI SIQUIERA S.O. SERVIDORES como Windows Server 2003, y en un servidor la rapidez de la carga de aplicaciones es crítica. Windows Vista utiliza ineficientemente los recursos del sistema porque en vez de tenerlos disponibles para las aplicaciones que las necesiten, lo usa él en un gran porcentaje para poder soportar toda la cantidad de mierda innecesaría que carga en memoria.

                  ¿que no hay aplicaciones que no son compatibles? Chaval, HAY LISTAS ENTERAS: www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_V … Incompatible

                  Por último, aquí tienes los rendimientos de Vista respecto a XP en juegos: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-4.html

                  En codificación de video: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-5.html

                  En aplicaciones 3D: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-6.html

                  www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-7.html

                  En aplicaciones de diseño, compresores, etc: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-8.html

                  En tests sintéticos como tu mismo decias: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-9.html

                  www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista … 1531-10.html

                  En consumo energético: www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista … 1531-11.html

                  Como se puede apreciar Vista PIERDE EN TODAS LAS COMPARATIVAS. Da lo mismo cuanto despotriques para decir que Vista es mejor y más rapido. No lo es y ahí estan los hechos que lo demuestran.

                  Por último te diré que mi portátil viene con la famosa pegatinita de Microsoft. Pero no hay color entre poner el Vista y poner el XP. XP lo barre de calle.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    NI SIQUIERA S.O. SERVIDORES como Windows Server 2003, y en un…

                    NI SIQUIERA S.O. SERVIDORES como Windows Server 2003, y en un servidor la rapidez de la carga de aplicaciones es crítica

                    ¿Qué burrada es esa? Tú no has administrado un servidor en la puta vida.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Que atrevida es la ignorancia y descuidada la estupidez. No…

                      Que atrevida es la ignorancia y descuidada la estupidez.

                      No sólo soy administrador de sistemas senior sino que administro granjas de servidores y clusters donde los procesos se han de cargar con la mayor rapidez posible.

                      Así que deja de hacer juicios de valor vacios chaval, y cuando aprendas a manejar el Paint hablas.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Tomshardware.com no es la mejor como base porque se coje un…

                    Tomshardware.com no es la mejor como base porque se coje un hardware bastante estandard en sus pruebas ¿Porque en la mayoria con un procesador E6600 y una tarjeta de hace dos años media-alta? test como juegos oblivion , half life 2 , devil may cry 4 ? ¿Tienen mejor rendimiento en vista? Por tener drivers maduros y actualizados Y te seguro que no precisamente son echos para vista salvo el ultimo , salvo en doom 3/Quake ¿Que pierden por bastante porque la libreria de opengl la libreria de opengl no la han actualizado desde el RTM?

                    ¿Y Entonces dime porque en resoluciones grandes vista iguala o los barre equilibrando mejor la ram en las GPU en gran parte de juegos? ¿Y En resoluciones pequeñas pierde? Cuando me refiero resoluciones peques es 1280x1024 para abajo y de 1280x1024 el rendimiento se equilibra mejor?

                    aplicaciones Antiguas Sí pero ves a la ultima y veras que hay soluciones compatibles y iexbeta.com está basado de windows vista RTM No del windows vista acutal d'ahi hay muchas aplicaciones que utilizo y juegos que me funcionan .

                    En la actualidad tengo un intel core duo 2 a t8100 2,1ghz
                    4GB ddr2 sdram 667mhz
                    8800GTS 512Mb
                    Windows vista 32bits (En el 64bits en un futuro)

                    Antes tenia un E6600
                    2GB ddr sdram 667mhz
                    ati x1950 pro

                    Y no lo cambio en windows XP para nada ,

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      ¿Que Tom's Hardware no es una buena "base" para comparar?…

                      ¿Que Tom's Hardware no es una buena "base" para comparar? Perdona macho, ahora veo que además tampoco tienes ni idea de cuales son las mejores páginas para comparar hardware y software. Tom's Hardware es de las mejores sino la mejor de todas ellas. Informate antes de hablar.

                      Respecto al equipo que utilizan, eso que dices que es un equipo tan estandard y un tanto "escaso" según tus comentarios, permiteme que te indique los REQUERIMIENTOS RECOMENDADOS POR LA PROPIA MICROSOFT PARA VISTA: En su edición Ultimate (la más tocha de todas):

                      Un procesador de 1 GHz. de 32 o 64 bits; 1 GB. de RAM; disco duro de 40 GB. con 15 libres y una gráfica con soporte DirectX9b con 128MB de memoria. www.microsoft.com/windows/windows-vista/ … rements.aspx

                      Ahora analicemos el equipo en cuestión con el que hacen la comparativa:

                      System Hardware
                      Processor Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe 65 nm, 2.93 GHz, 4 MB L2 Cache)
                      Motherboard Gigabyte GA-965P-DQ6
                      Chipset: Intel P965, 82801HR (ICH8), BIOS: F8
                      Common Hardware
                      RAM 2x 1024 MB DDR2-800 (CL 3.0-4-3-9)
                      Corsair CM2X1024-6400C3 XMS6403v1.1
                      Graphics Card HIS Radeon X1900XTX IceQ3
                      GPU: ATI X1900XTX (650 MHz)
                      RAM: 512 MB GDDR3 (1550 MHz)
                      System Hard Drive 1x 150 GB 10,000 RPM, 8 MB Cache, SATA/150
                      Western Digital WD1500ADFD
                      Data Hard Drive 1x 150 GB 10.000 RPM, 8 MB Cache, SATA/150
                      Western Digital WD1500ADFD

                      Vamos, le da 1000 patadas al equipo RECOMENDADO por Microsoft para ejecutar Vista.

                      Chaval, no es cosa de que el equipo de la comparativa sea demasiado "estandard" con una gráfica "media-alta" y un tanto "escaso" para ti, es que Windows Vista no puede ganar a XP si no es en hardware que ya no sale para XP (que no sacan drivers para este para que te pongas por huevos el Vista), es decir, cosas del estilo CoreQuad y demás yerbas. Y de seguro que si XP soportara 4 procesadores también ganaría a Vista en ese hardware.

                      Lo mires como lo mires, Vista es una bacaburra pesada y comerecurrsos, mientras que XP es ligero como una pluma y rapido como el rayo.

                      Respecto a resoluciones "peques" y demás gilipolleces, te repito que yo con mi equipo va MUCHO PEOR el Vista en cualquier juego que ponga a CUALQUIER RESOLUCION, no se si quieres que te lo diga en chino o mandarín.

                      Respecto a aplicaciones antiguas, antes me decias que te funcionaban todas, debe ser que tu sólo usas la última versión de todo ¿eh?, pero es que resulta que la versión RTM es la versión FINAL de cuando salio Vista, y hay software cuya ultísima versión no funcionaba en Vista. Eso por no hablar de lo que ya te he comentado de "compatibilidad con SO anteriores" que va mucho peor que con XP y muchas aplicaciones que hay para SO anteriores a XP que funcionaban en este, dejan de hacerlo en Vista.

                      Da lo mismo el equipo que tuvieras antes y que no vuelvas a XP, los hechos demuestran XP era y es mucho mejor SO que Vista en general, por mucho que te pese y que le da 100 patadas en la mayoría de cosas.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        JAJAJAJAJA. Leer ahora que XP es ligero como una pluma es…

                        JAJAJAJAJA. Leer ahora que XP es ligero como una pluma es impagable. Es lo que tiene tener la cabeza dentro del culo.

                        Dentro de 7 años, también dirás que Vista es ligero y rápido como el puto rayo.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Y se me olvido añadir que windows XP Fue mucho peor de inicio…

                        Y se me olvido añadir que windows XP Fue mucho peor de inicio que windows vista en errores en ese aspecto programas nero o falta de drivers desesperadamente desde 0 y hasta el sp2 no se estabilizo y en cambio en vista solo tardaron 4meses en sacar una versión no prolematica en ese aspecto XD

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          En Vista el SP1 que han sacado no corrige ni la mitad de las…

                          En Vista el SP1 que han sacado no corrige ni la mitad de las cosas que los usuarios han demandado.
                          XP cuando salió era muchísimo más compatible hacia atrás que Vista, pero con creces.
                          No se colgaba en la instalación, como si lo hace Vista.

                          No hay color te pongas como te pongas.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Sí, el XP era compatible de cojones... sobre todo con todo el…

                            Sí, el XP era compatible de cojones... sobre todo con todo el mercado basado en sistemas no NT.

                            No tienes ni puta idea, te pongas como te pongas.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Aquí el único que está demostrando que no tiene ni puta idea…

                              Aquí el único que está demostrando que no tiene ni puta idea eres tu bocazas.

                              XP era mucho más compatible con aplicaciones no basadas en NT de lo que lo ha sido Windows 2000 o Windows Server 2003, pero muchísimo más de lo que ha sido Vista.

                              Ya te lo he dicho antes, aprende a manejar el Paint y después, cuando dejes de trabajar en el circo, hablas.

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                Es tan fácil como tirar de hemeroteca. Tú o tienes memoria…

                                Es tan fácil como tirar de hemeroteca. Tú o tienes memoria selectiva o eres directamente imbécil. Lo segundo es lo más probable. Y hablando de circos, he visto chimpancés más listos que tú. También sé otra cosa: tú no has estado cerca de un clúster en tu putísima y miserable vida.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        paginas como futuremark , guru3d , elitebastards ,…

                        paginas como futuremark , guru3d , elitebastards , tomshareware se queda algo por detras en test equilibrados con versiones optimas en general que en tomshareware eligen a pelo muchas cosas y no eligen versiones optimizadas las cosas como deberia de ser

                        Es como poner un ferrari de diesel y ponerle gasolina y desde hace años tomshareware la deje de mirar por eso.

                        www.elitebastards.com/cms/index.php?opti … limitstart=1

                        Un pc como mi pc antiguo , oblivion , half life 2 , lost planet y no valen chapuzas made in EA si no sabes adaptar un juego en vista y el stalker pierder en resoluciones pequeñas , pero en altas el promedio sale ganando

                        ¿Entonces la culpa es del s.o o no? Si se tiene drivers optimizados y aplicacion optimizada para el s.o ahi estan los resultados

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          De futuremark ya te puse benchs con los resultados dando…

                          De futuremark ya te puse benchs con los resultados dando claro vencedor a XP.

                          Guru3D no te analiza aplicaciones que no sean de juegos en 3D, cosa que Tom's si lo hace.

                          Tom's hardware hace tests tal y como sale de la caja. Y si tal como sale de la caja funciona peor el VIsta que el XP, pues macho, eso no es problema del usuario, sino de los patanes de Microsoft. Que lo pongan optimizado y como dios manda. Como ya te dijo un usuario antes, yo no me compro un Ferrari para tener que meterlo al taller a optimizarlo después de sacarlo del concesionario.

                          Incluso si miras los test de elitebastards, verás que XP le gana a vista no sólo en bastantes aspectos sino en la mayoría. Mira Prey, Need for Speed Carbon, S.T.A.L.K.E.R.S. sin ir más lejos. Sin embargo hay una cosa que olvidas y es que para Windows XP NO HAY DIRECTX10, mientras que para Vista si, y las tarjetas gráficas (incluida la de los tests de elitebastards) son unas optimizadas para DX10, con lo que no me vale esa comparativa.

                          En cambio, en Tom's hardware analizan las aplicaciones y juegos que en su día aprovechaban al máximo DX9, y Vista usando DX10 debería de poder tener aún más optimizado el código para ejecutar aquella aplicaciones de DX9 y anteriores, PERO NO ES ASÍ, por la bacaburra que es en realidad.

                          Si DX10 lo portasen para XP, los resultados serían superiores a XP. De hecho Microsoft no sacó DX10 para XP para poder vender Vista como fuera, pero aún así, si te fijas en los resultados, XP esta en comparación a 1 o 2 frames por detras en cada comparativa, sin embargo, en los tests realizados con juegos DX9, Vista es un puto fracaso. Lo cual dice mucho de la mierda que se tiene entre manos.

                          No hay más ciego que quien no quiere ver.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Need for speed carbon = EA vaya que prueba relevante eh?…

                            Need for speed carbon = EA vaya que prueba relevante eh? xD

                            S.t.a.l.k.e.r le gana en mayor resolucion si lo puedes comprobar 2048x1536 ¿?

                            Prey utiliza el mismo motor de doom3/quak4 a medias que no se porque no han actualizado en los drivers de vista RTM vamos OPengl de culo en vista una cosa que mejorar cierto....

                            futuremark.yougamers.com/forum/showthrea … .php?t=72298

                            Dan vencedor a vista en la mayoria de las cosas dicen que el superfetch gana segun la ram hay instalada en el equipo , vamos que es mas escaladamente con el hardware que windows XP se ve estancado con el manejo de la ram .

                            Por cierto en vista hay un programa diferente al 3dmark 06 es el 3d advantage con directx 10 y fisica .

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              No sólo es EA, es ID, es incluso hasta la propia Microsoft.…

                              No sólo es EA, es ID, es incluso hasta la propia Microsoft. Sin ir más lejos, el Halo pierde un montón en Vista y en XP no. Debe ser que los de Microsoft son unos inútiles también haciendo juegos ¿verdad? aunque quizá ellos echen la culpa a Vista, opss!!! espera, que los dos son de Microsoft. LOL.

                              Si empiezas a poner EXCUSAS de "es que EA..." "es que ID..." "es que Microsoft..." al final resultará que en Vista sólo puedes jugar a 4 juegos mientras que en XP puedes jugar a TODOS y encima bien, tanto con hardware nuevo como con hardware no tan nuevo.

                              En el enlace que has dado hacen pruebas que no son justas debido a que, por ejemplo, utilizan un sistema con 8 GB. de RAM mientras que XP no puede direccionar más de 3 y reconocer más de 4. Es decir, si quieren comparar, que comparen utilizando hardware que ambos puedan aprovechar, porque si nos ponemos así y hago una comparativa con un equipo de 256 MB de RAM, uppss resulta que Vista no rula en el. O con uno de 512, resulta que Vista se afixia por toda la mierda que no puede cargar en memoria y que traslada al archivo de intercambio.

                              Por otro lado ya te he comentado que no hay DX10 para XP, cosa que hicieron los de Microsoft, no porque XP no pueda hacer funcionar DX10 como la seda, sino para que los jugones comprasen Vista al sacarlo en exclusiva para dicho SO. Se ve que XP les seguía (y hoy en día sigue) comiendo con patatas a la nueva criatura (horrible criatura por cierto).

                              Incluso en la misma página que has dado se puede leer que Vista es una mierda en algunos aspectos:

                              "Now, we've come to the less stellar part of Vista's performance: Gaming. 3DMark06 did perform okay, with numbers within 3-4% of XP. Although a performance decrease is never welcome, this is tolerable. Moving on to Crysis, however, things look a little more bleak. Performance is down 5-8% when looking at DX9 32/64-bit benches and DX10 is even worse off. The CPU test is also curious with a WinXP performance lead of 15%! This was definitely unexpected and something that would be interesting to research further."

                              XP ha sido, es y será durante mucho tiempo el mejor SO que Microsoft ha diseñado para PC's de escritorio. Por algo es el SO para desktops que más años a estado al pie del cañón. A Vista le queda muchísimo por demostrar, aunque no se si tendrá tiempo, ya que el Windows 7 está a la vuelta de la esquina preparado para cargarse Vista y sus cagadas de vacaburra. No lleva ni dos años en el mercado y ya se lo quieren cargar los de Microsoft, por algo será ¿no crees? En cambio Windows XP se sigue vendiendo a día de hoy con equipos Atom por ejemplo.

                              Sin lugar a dudas, Windows XP RULEZ.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          perdon por la errata es lo que tiene escribir del portatil =…

                          perdon por la errata es lo que tiene escribir del portatil = tomhardware queria decir.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  y si nos dejamos de optimizar el vista, de tocarle todo para…

                  y si nos dejamos de optimizar el vista, de tocarle todo para dejarlo bien y lo usamos tal y como sale de la caja , que es como se supone que deberia funcionar bien?

                  No se, yo cuando compro un coche quiero que funcione bien, no tener que sacarlo del concesionario y meterlo en el taller para que me lo pongan a punto.

                  Otras cositas, porque el mismo juego pide mas memoria ram en vista que en XP? Porque pide mejores procesadores para vista que para XP?

                  Solo lanzo esas preguntas, no estoy de parte ni de uno ni de otro.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    En terminos practicos te hablare No es que pida mas ram , si…

                    En terminos practicos te hablare No es que pida mas ram , si no que el windows vista al chuparse toda la ram existente en plena cache para acelerar cargas asi evitar colpasos de espera por veras las cargas de aplicaciones pesadas van disminuyendo con la ram usada ,solo le da igual que le metas 2GB o 4GB o 8GB (En el caso de 64bits) , pero te recomiendan que tengas esa ram , pero tampoco indica que con menos el juego te resulte con rendimiento optimo (Aquí vale mucho los drivers si son optimos o no) pero aun así te puedo asegurar que el rendimiento no deseado aun en vista es con juegos Opengl y motor de idsoftware no se llevan bien (doom 3 , quake 4) pero otros como oblivion , juegos de valve por ejemplo half life 2 , juegos de capcom como devil may cry 4 funcionar igual o aveces con un mayor framerate en windows vista La tematica de CPU no hace falta decirtelo hace más uso de CPU el vista que windows XP , la interfaz es mas cargada salvo que le vayas quitando a lo windows 2000 ya me entiendes , eso sí ni windows XP ni windows vista hacen milagros si el juego requiere más que tu pc claro esta Espero aclararte la duda.

        • 12
          Estoy hablando como SO, que técnicamente es mejor? no lo…

          Estoy hablando como SO, que técnicamente es mejor? no lo dudo, igual que linux le pega 20 patadas a vista pero aquí hablamos del SO en general y no de unas características en concreto.

          Así que guardate el owned artista, que eso es muy meneame.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Linux Mejor en programas VOIP trabajo en programas…

            Linux Mejor en programas VOIP trabajo en programas ni falta que me lo digas , servidores IRC y demás pero no en todo el dia que haya juegos en linux o emuladores en general que rindan en comparacion en windows )entonces ese dia linux se convertira un s.o completo

            Pero mi comparativa era es que el hardware esta para usarlo ,

            Es como si por ejemplo en linux usamos el Preload (Por defecto no activado) para cargar las aplicaciones rapidas con toda la ram disponible dispongamos

            Se puede matizar y seguir matizandolo claro está

            Y Un s.o general no se a que te referias porque una cosa es ir veloz y otra es cargar las cosas antes según la ram que dispongas (La gente confunde = a mas recursos y no está en todo lo cierto vamos) y que te aproveche los 2 o 4 cores con las aplicaciones nativamente a 64bits Y si dije owned es una manera de matizarlo con conocimientos , pero no porque no puedes decirlo que sea una simple "patata"

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      cada dia copian mas carazteristicas del linux el…

      cada dia copian mas carazteristicas del linux

      el administrador de redes wifi, soy yo o me parece una copia del asistente de linux, es muy similar al opensuse, cliqueas en el icono dle wifi y te salen todas las redes, pinchas en la tuya metes password y ya estas navegando

  • 6

    primero decir que no tienen nada k ver con kde 4. Vista por…

    primero decir que no tienen nada k ver con kde 4.

    Vista por lo unico que lo cambie al xp es por las dx10, por lo demas xp le da patadas, y por tener una version 64 con buen soporte drivers( xp 64 es una caca) , ya que tengo 4 gigas intalados.

    este win 7 (beta 7000 la que tengo puesta) de momento no se como comprar el rendimiento, yo lo veo igual que el vista de momento. Usa dx11 el sistema de drivers esta muy maduro( me ha detectado todo) . El rendimiento de copiar o mover ficheros no sabria que decir, pero en vista es lamentable, el sistema grafico va notablemente bien para ser una beta esta bastante maduro, ahi si puedo decir que noto notable mejora fluidez.

    He puesto un juego dx10.1(clear sky) y almenos no se ha colgado va algo mas lento que vista pero no esta mal jajaja, el tema de audio/video tb va correctamente, detecta xvid sin meter codecs externos.

    Aunque sigue necesitando meter el boot de arranque en el puto hd primario c: cosa que jode ya que si formateo el c: se va todo a la mierda, algo patetico a estas alturas, aunque yo use grub con 2 linux y 2 windows instalados.

    Lo tengo instalado en una particion dedicada en (f:) y al iniciar con win 7 la particion vista queda oculta y se pone el (f:) como c:, no se como medir el rendimiento ya que tengo buen pc y el vista me iba ya sobrado. La barra de estado es bastante distinta, sin acceso rapido( almenos yo no se donde esta) el menu inicio no se puede poner como classico( algo que tb usaba).

    El inicio o cierre del s.o lo veo igual que el vista, teniendo en cuenta que esta instalado recientemente es normal que vaya rapido pero eso pasa con vista cuando es nuevo, es luego que se va jodiendo con la instlacion de más programas.

    No ralla tanto el s.o por defecto, y hay bastante para configurar por lo que parece pero vamos para usar el s.o como usuario tampoco hace falta mucho eso tendria que decirlo alguien que requiera de instalacion mas personalizada, segura y fiable a ver que le parece.

    La instalación del s.o es muy rapida teniendo en cuenta que ya por defecto mete correctamente todo tipo de drivers( en pcs antiguos supongo que no ira tan bien ), y el sistama esta listo para usar rapidamente, sin más dilación.

    El sistema de carga según he leido es bastante inferior al vista,, pero no puedo comprar con el mio ya que mi vista es un sistema muy cargado de procesos y no seria comparable, aunque lo intentare.

    Bueno lo iré probando poco a poco jeje, mientras sea de gorra no me preocupa demasiado, se pueden escoger bastantes s.o para instalar a poco o nulo precio, actualmente xD.

    saludos, adéu.

    --CPU i5 3570k --PLACA Asrock z77 ext. 4 --RAM skill 8x4GB 1600 --GPU amd r9 270 --S.O Gentoo & Win 8 64bits --Router wag54g2

    qu4trecentsept - 1
    • Lo suyo... seria que alguien instale seven ... en un netbook…

      Lo suyo... seria que alguien instale seven ... en un netbook , o portatil poco potente.... para quad cores con 4 gigas de RAM..... no veo que interes se tiene en instalar la beta de seven....... menos para las novedades graficas como la ''nueva'' barra de tarreas etc etc

      Enfin.......

      Por cierto hay algunas web's en ingles.... a donde hay HOWTO's muy bien hechos de como instalar seven en un netbook por el puerto usb etc etc........ con benchmarks y mas

      (no me apetece buscar en el historial... para que nadie los pruebe...Y por lo que acabo de leer... en bandaancha hay cada vez mas troll suelto que ni se da cuenta... de las tonterias que dice.... muy pocos posts constructivos et interesantes y demasiados posts ...impertinentes criticando , insultando , que si windows vs linux , que si xp vs vista etc etc :/ , los admin deberian borrar los posts y respuestas a esos posts , inutiles y sin interes....para la noticia )

      [URL=http://testvelocidad.eu][IMG]http://testvelocidad.eu/banner/201202/1of1r-785.jpg[/IMG][/URL]

  • Windows Vista no es tan malo como muchos se empeñan en decir,…

    Windows Vista no es tan malo como muchos se empeñan en decir, tiene mas estabilidad que XP y si dejo el ordenador varios días encendido no se vuelve mas lento, en cambio con XP cuando pasaban unos días tenía que reiniciar porque iba lentísimo. Para mi Windows Vista es un buen SO, lo que pasa es que todos esperabamos mas de el por el largo tiempo de desarrollo y no ha sido una revolución como muchos esperaban.

    En mi opinión personal si tienes Windows XP no hay motivos para el cambio a Vista pero si te compras un PC nuevo y este viene con Vista tampoco es plan de cambiar a XP porque Vista cumple bastante bien con su función, lo que se puede hacer en XP se puede hacer en Vista. Lo que no se puede pretender es que Vista funciones fluidamente en PCs con mas de 3 años, hablo de la versión Home Premium o superiores porque la Basic va perfectamente con mi ordenador de sobremesa que tiene 6 años.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo he probado el Vista SP1 y he tenido que volver al XP por…

      Yo he probado el Vista SP1 y he tenido que volver al XP por compatibilidades de programas de contabilidad principalmente.

      No digo que vista sea una mierda, pero para mi trabajo no sirve y no todos los programas de contabilidad que tengo tienen parche para el Vista.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo estoy probando

    y por ahora me gusta, aunque claro hace menos de 24 horas que lo tengo.

    A mi al principio el vista tampoco me gustaba, ahora hace casi un año que lo tengo, creo que es la primera vez que estoy tanto tiempo sin formatear y mientras me funcione bien, seguiré con el.

    La instalación ha tardado unos 20 minutos, en un quad 6600 y 2G ram e instalado desde una memoria usb.

    excepto un driver de la placa, a pillado todo el hard por si solito, incluso mi Avertv, cosa que no hacen ni el xp ni el vista.

    Lo he actualizado, incluso ha bajado unos nuevos driver para la grafica (Nvidia 7900) y lo ha instalado sin tener que reiniciar después

    he instalado todos los programas que uso en el vista, KIS, Bsplayer, maxthon, setpoint de logitech, rivatuner, k-lite codec, office 2007 y algún otro mas sin ningún problema, a excepción de Daemon tools que al ir a instalarlo sale un mensaje diciendo que hay problemas de compatibilidad.

    El Enemy Territory funciona a la perfección :) :)

    Creo que es mas rápido que el vista, pero claro, recién instalado, hasta el millenium era rápido.

    La instalación se lleva 10G de tu disco, me parece mucho.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Soy usuario de linux opensuse, pero me gustaría que windows…

    Soy usuario de linux opensuse, pero me gustaría que windows hiciera un SO que realmente fuese seguro y estable, que consumiese pocos recursos y al ser posible barato,si lo consiguese no me importaría usarlo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Soy usuario de Windows, y me gustaría que algún dia hubiera…

      Soy usuario de Windows, y me gustaría que algún dia hubiera un Linux de escritorio útil, cuerdo, cómodo, y asequible a cualquiera.

      Si se consiguiera no me importaría volver a usarlo.

      [Pero puedo esperar sentado]

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Mas o menos has de esperar sentado, el mismo tiempo que yo un…

        Mas o menos has de esperar sentado, el mismo tiempo que yo un windows usable y medianamente configurable que haga lo que yo quiero, no lo que quiera el. Para mi configurar linux no es ningun problema. Cualquier distro es util para escritorio eso, si, no es para tontos, has de saber algo, aunque poco, de lo que estas haciedo. Ahora estoy escribiendo desde un portatil con wifi, sin problemas.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            JAJAJA Que chorrada acabas de soltar, tipica de un windowsero…

            JAJAJA Que chorrada acabas de soltar, tipica de un windowsero sin cerebro. Cualquier distro linux, la que quieras, le da mil vuestas a tu jodido Vista. Es un hecho. Si no quieres verlo, es tu jodido problema.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Amarga, ¿eh? Eso de creerse superior pero que nadie comparta…

              Amarga, ¿eh? Eso de creerse superior pero que nadie comparta tu credo. Te sientes despreciado y poca cosa. Dios mio, como es posible que nadie use mi maravilloso sistema operativo para frikis... con lo bueno que es.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Cualquier idiota es capaz de manejar un…

                Cualquier idiota es capaz de manejar un siguiente-siguiente-suvirusestainstalado-finalizar. Para manejar un linux como usuario, no se necesita ni cerebro: Tu tambien podrias. Otra cosa es que quieras sacarle jugo. Si fueses capaz de mover la mitad de su potencia, solo la mitad, te correrias de gusto y alucinarias pepinos. Es mejor que no lo intentes, no sea que te lesiones el cerebro JAJAJAJAJA!!! Quedate con tu jodido ventanucos, que lo unico que no hace falta en linux es la mentalidad del windowsero vago y con el coeficiente de un troll retardado...

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Sí, está claro que los linuxeros sois seres superiores de…

                  Sí, está claro que los linuxeros sois seres superiores de inteligencia privilegiada. No hay más que verte a ti.

                  ¿Ya has pedido tu MS-Linux?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Se me olvidaba. Además de no costarte un duro, ni tener que…

          Se me olvidaba. Además de no costarte un duro, ni tener que piratearlo. 100% legal a 0 €

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Cómo canta, parece un calco los iconitos del wifi al…

      Cómo canta, parece un calco los iconitos del wifi al network-manager de ubuntu. Éstos son unos ladrones roban código libre y lo cierran para hacerse ricos. Y nosotros dándole publicidad gratuita.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Hasta MS se ha comprado una distro. Tu que crees? Por que…

          Hasta MS se ha comprado una distro. Tu que crees? Por que sera? Anda, sige diciendo que tu jodido winpuajjjj es mejor SO, que mientras estes en el rincon de los ignorados, no molestas a nadie. BOBO!!

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              MS Linux is released under the provisions of the Gates…

              MS Linux is released under the provisions of the Gates Private License, which means you can freely use this Software on a single machine without warranty after having paid the purchase price and annual renewal fees. JUASJUASJUASJUASJUAS!!!

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              How do I get MS Linux? We are now offering the MS Linux…

              How do I get MS Linux? We are now offering the MS Linux Introductory CD at a special introductory price of only $249.99 (plus shipping and handling), if you order before it ships. 250$$ Por un linux de microchoffff!! JAJAJAJAJAJA!!!! POBRE PRINGAO!!!!!!! JAUAJUAJAJAJAJAJAJAJAJA

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Incluso MS usa software libre, y lo produce... Y sigues…

              Incluso MS usa software libre, y lo produce... Y sigues negandote a ver la realidad? Joder, lo tuyo tiene merito tio. Si hubiese un concurso de imbeciles, quedarias segundo. Por imbecil. xDDDDDDDD (Aun asi, gracias por el link: Le echaremos un ojo a ver que sabe hacer)

  • Yo tengo todos mis ordenadores con Windws XP. El windows…

    Yo tengo todos mis ordenadores con Windws XP. El windows Vista lo tengo metido en una caja. El Windows Vista es un sistema antipirateo, come muchos recursos, y va en contra de los tiempos es decir sofware libre y aplicaciones libres. el Windows Vista lo único que tiene es Vista.

    Espero que con el Windows 7 Microsoft haya aprendido la lección.

    Un saludo

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        A mi el vista me venia con un portatil.. a pesar de los…

        A mi el vista me venia con un portatil.. a pesar de los pesares lo he dejado y funciona de puta madre, imagino que si a ese pepino que tengo le pongo un XP volará pero como funciona lo dejo..

        Ojalá el 7 sea un paso adelante como supuso en su día el XP Vs Win98se y el vista suponga una versión como el Millenium (os acordais? xD) también os digo una cosa.. que poco se recuerda la mierda tan grande que fue el XP cuando salió y ahora parece que no han nada mejor.. (para algunos)

        Os leo en general y flipo.. que si linuxeros que si Winseros.. que pesados coño.. que cada uno use lo que mas le guste y que no de por saco.. eso si que sería cojonudo y no el pelearse por una mierda de sistema operativo..

        He usado ubuntu, tengo servidores trabajando con Red Hat y son un puto escandalo de lo bien que va.. (con bases de datos oracle de lo mejor que he visto una puta roca) lo cual no quiere decir que el linux en distros "amigables" como Ubuntu sean un coñazo para el que de informatica no tiene ni puta idea... eso si, si tienes idea.. está genial pero hay tantas gilipolleces que lo hacen incomodo que acabas olvidandote de el y centrandote otra vez en el XP

        Claro que si vamos de lo "cool" que somos y tenemos que presumir de sistema operativo.. cagonto no me hableis de Ubuntus xDDDDD eso mas de uno os dirá que no es linux xDDDDDDD (integristas en todas partes oigan)

  • Aunque algunos se empeñen...

    Windows Vista no es tan malo como nos quieren hacer creer. Otra cosa es que haya que dedicarle algo de tiempo a configurarlo y eliminarle unas cuántas opciones que vienen por defecto y que merman el rendimiento general del sistema (así como la paciencia: UAC).

    Evidentemente en entornos corporativos no se me ocurriría instalar Windows Vista por el motivo que indico pero para casa, con un poco de tiempo y habilidad, si consigues configurarlo bien, funciona de muy bien y además, visualmente, es bastante más agradable que XP o cualquier escritorio de Linux.

    Veremos si finalmente Windows 7, es tan liviano como prometen. Espero que mejoren cosas como la transferencia de ficheros desde puertos USB y para redes inalámbricas locales entre diferentes versiones de Windows, donde sí que reconozco que es una puta mierda.

    Salu2!

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        inicio -> ejecutar -> cmd -> format c: (es broma, obviamente,…

        inicio -> ejecutar -> cmd -> format c: (es broma, obviamente, es que no lo he podido resistir) xDDD

  • El proceso de instalación ha durado alrededor de 20 minutos.…

    El proceso de instalación ha durado alrededor de 20 minutos. [...]El proceso de arranque dura 26 segundos hasta que nos pide la clave de usuario. 10 segundos más a partir [...]

    ¿Soy el único al que le parece una tontería dar estos datos de tiempo sin indicar ni tan siquiera el procesador de la máquina que se está usando?

    Lo realmente útil para medir el rendimiento sería hacer los mismos benchmarks (y en la misma máquina claro) en XP, Vista y Windows 7.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No veo nada imposible hay placas base como asrock con una…

      No veo nada imposible hay placas base como asrock con una opcion desde la bios exprime las posibilidades en vista arrancandolo en 4 segundos y no es verdadera coña puedes buscarlo en informacion mediante google con test sinteticos y todo

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Perdona pero yo estoy contentisimo con placas Asrock. He…

          Perdona pero yo estoy contentisimo con placas Asrock. He montado ordenadores y ordenadores a un precio de risa gracias a éstas placas. ¿Que son lo peor del mercado? Relación calidad/precio no. ¿Que hay placas mejores? Por supuesto. Pero el precio también importa así como el uso que se les tenga que dar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pero eso no quita que asrock haya sacado una tecnologia que…

          Pero eso no quita que asrock haya sacado una tecnologia que arranque vista en 4segundos de la nada.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mas que procesador lo que seria determinante seria la…

      Mas que procesador lo que seria determinante seria la transferencia entre hdd y memoria...

  • Buen analisis

    Buen analisis inicial, pero hasta k no le metamos caña no sabremos que ha cambiado con respecto al vista.

    De momento tiene muchas similitudes.

    La beta esta disponible en alguna web de descarga? donde la podemos conseguir?

      • Mira, yo he tenido el Windows Vista con un Pentum IV…

        Mira, yo he tenido el Windows Vista con un Pentum IV doble nucleo 64 bits, 2 Gigas de memoria Desastroso. No me ha dejado poner ni la impresora cannon en Red. Tengo la tarjeta Pinacle Studio. Me la ha mandadado ha paseo, etc etc, etc, que no me quiero extender más sobre el Windows Vista. Por lo tanto en todos los oredenadores tengo Windows XP, pero cualquier otro sistema operativo como Ubuntu Linux, o Mac Os, son mejores.

        Sólo espero que Microsoft con el Windows 7, RECTIFIQUE.

        Un saludo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Si consideras un pentium 4 como doble nucleo , mal vamos…

          Si consideras un pentium 4 como doble nucleo , mal vamos pero pentium 4 es un procesador desfasado en toda regla

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues sinceramente yo he probado la beta win7, en un Dell…

    Pues sinceramente yo he probado la beta win7, en un Dell latitude D900 ( es un portatil de lo menos 6 años, celeron a 1200 con 512 megas), y despues de perrearle y trastearle , mi nota es muy muy buena.

    Es rapido (mas que el XP, eso aun no lo entiendo), los programas cargan fluidos, al tener una grafica de 32 megas, no me activa todo su potencial visual, pero igualmente se ve precioso.

    En cuanto al motor de busquedas dentro del SO, ha mejorado una bestialidad.

    En referencia al administrador de tareas, ahora se puede cazar mejor a los procesos que te pueden llegar a molestar.

    El tema sobre el IE8, me ha encantado que hayan pillado cosas del FireFox q le faltaba al IE 8.

    Por lo demas tanto el paint, como el word pad, han mejorado una autentica bestialidad.

    Mi nota de beta es de 9.

    A la espera del SO final.

    P.D: A la gente que llora diendo... es que vista es una mierda, me apuesto un brazo a que seguro que lo tienes pirata... porque a mi no me ha dado aun ni un solo problema.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Windows 7 ha aprendido de los errores del Vista y será un…

      Windows 7 ha aprendido de los errores del Vista y será un complicado contrincante a batir por Linux.

      Pero qué tíos más cachondos. ¿Cuántas décadas necesita esta gente para ver la realidad tal como es? ¿No se dan cuenta que Linux no puede triunfar en la puñetera vida?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Mira que eres lerdo. La realidad es que no hay mas problemas…

        Mira que eres lerdo. La realidad es que no hay mas problemas que los que microsoft y sus windows provocan. Si no existiera windows tendrias que suicidarte, porque no tienes coeficiente suficiente para nada mejor. Cuanto te compadezco, nunca sabras lo que es un sistema operativo de verdad. JAJAJAJA!!!! Pobre pringao...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La realidad no es la que a ti te gusta. Eso amarga el…

          La realidad no es la que a ti te gusta. Eso amarga el carácter, y le convierte a uno en un completo gilipollas, únicamente capaz de proferir rebuznos ante la imposibilidad de cambiar la realidad.

          No sufras, quizás el 2090 sea el año de Linux. Hasta entonces... a seguir amargadete.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y no se pretende. Pero que se le va a hacer hay fanboys en…

        Y no se pretende. Pero que se le va a hacer hay fanboys en todas partes. Las decisiones y opiniones de cada cual hay que respetarlas, otra cosa es compartirlas. La elección de un SO debe ser del usuario, y debe ser respetada tanto por elegir Windows, OSX o un GNU/Linux, cada cual elige para que lo quiere usar, y la ignorancia es nuestro peor enemigo.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Una cosa está clara amigos y amigas. Los productos de…

    Una cosa está clara amigos y amigas. Los productos de Microsoft son de código cerrado. Ésto quiere decir que no sabemos realmente qué es lo que hace el software en cuestión. Me niego a dejar en manos de un código que no sé lo que hace mis datos, las teclas que pulso, mis documentos...

    Ante un programa de código cerrado, la informática se convierte en producto y no en un medio útil para la sociedad libre.

    Ante el código cerrado nunca podemos implantarle mejoras al software, ni estudiarlo, ni compartirlo, ni copiarlo...

    • Ese es el típico argumento, del que no estoy para nada en…

      Ese es el típico argumento, del que no estoy para nada en contra, oiga, viva el ¡software libre!, pero creo que se usa de muy mala manera, porque a ver, dígame "usté" cuantas líneas de código de la última distribución de Ubuntu ha examinado.... a ver, tú dime....

      Ninguna, ¿verdad? Es muy bonito usar ese argumento, pero, bah, ya examinará el código otro. Mientras eso sea así, el código, para tí, es tan cerrado como el de el propio Windows.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Si señor, con el coche haces lo mismo no? no te subirás a un…

      Si señor, con el coche haces lo mismo no? no te subirás a un coche que no sepas como funciona su centralita o el turbo... Me parto.

      Cuantos habrá que se revisan los cientos de miles de lineas que puede tener un sistema operativo completo y sobre todo que las ENTIENDAN. Dejar de decir los mismos argumentos, que parecéis tan borregos como los que defienden el software cerrado. No ayudas al software abierto, y por lo que veo ni lo entiendes.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No es lo mismo, al ser un sistema cerrado no sabes lo que…

        No es lo mismo, al ser un sistema cerrado no sabes lo que hace, no sabes si la foto en pelotas de tu tia, se la manda a la cia, pensando que es pornografia :-)))) En un sistema abierto si intenta hacerlo, hay muchos programadores detrás, que lo verán y lo publicarán.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      y que programas usas para relentizar el ordenador ???? porque…

      y que programas usas para relentizar el ordenador ???? porque si no un OS basado en dos no funciona.

      A no que vas de coña :D

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Soy yo o el interfaz es identico al de Vista? Dicho de otro…

    Soy yo o el interfaz es identico al de Vista? Dicho de otro modo... Ademas de las actualizaciones de software y un par de añadidos... Que hay diferente en W7 a la fracasada Vista?

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Deberías saber que un sistema operativo es lo suficientemente…

      Deberías saber que un sistema operativo es lo suficientemente complejo para que no se puedan evaluar los cambios de uno a la siguiente versión solamente por lo que ves en pantalla.

      Dicho de otra manera, ¿prefieres tener una nueva versión en que se mejoren cosas pesar de que la interfaz cambie poco, o que las modificaciones se centren en la interfaz y meter exactamente lo mismo funcionando por debajo?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      bueno, ya lo he instalado, la diferencia entre el fracasado…

      bueno, ya lo he instalado, la diferencia entre el fracasado windows vista que a medida que vas usandolo te fustra mas, esta nueva version de Windows Vista, es mucho mas refinada, mas rapido, su uso es menos tedioso, los dispositivos legacy van de maravilla, ademas de que el mismo te instala todo desde windows update.

      mi opinion:

      han querido hacer una imitacion de KDE y de de MacOS

      KDE en ambiente grafico y MacOS en la manera de uso del sistema

      poniendo todo facil y dejando que el usuario no se mate instalando

      dispositivos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Es todo pura vista comercial y puro marketing. De verdad…

    Es todo pura vista comercial y puro marketing. De verdad creéis que vista fue un error involuntario de MS? Podréis tachar a estos personajes de todo, pero de tontos...? No seáis ingenuos. MS sabe perfectamente que vista es lo que es: Lentorro, pesado, irritante... etc.

    Si uno conoce un poco este mundillo, tanto a nivel de Hard como de Software, sabe que los productos siempre se lanzan de la manera con la que obtener los mayores beneficios, como es normal y natural. Normalmente se suele alternar un buen producto innovador, con uno menos bueno o peor. De esta manera las ventas aumentan considerablemente. Si vista hubiera sido eficiente, que objeto tendría sacar la nueva versión de Windows 7? Han hecho una buena recaudación con vista y al año que viene se hincharán con el nuevo 7. El mundo funciona así. No es tan difícil de comprender. Recordad la pauta de lanzamientos de los distintos windows. No van alternando?

    Lo mismo si os fijais pasa con los procesadores, las gráficas, y las memos DDR, DDR2, etc, etc.

    No es nada personal, sólo negocios.

      • Me apunto a los que dicen que todo es comercial y afan de…

        Me apunto a los que dicen que todo es comercial y afan de ganar dinero, la inmensa mayoria de ususarios que usan el ordenador para navegar por internet, correo, ofimatica y almacenar fotos y videos tiene más que de sobra con Windows XP, todas esas virgerias del aero y efectos especiales en realidad solo son decorativas y a la hora de trabajar no valen para nada.

        Si windows 2000 pudiera actualizarse con clear type seria mi sistema operativo ideal.

        He probado Mandriva y va bastante bien en segun que ordenadores, pero tarda un huevo en acualizarse y hay dias que el wifi dice que no se conecta, con XP todo me va como una seda.

        Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Para gustos los colores, amigo. A mí es que no me gusta pagar…

      Para gustos los colores, amigo.

      A mí es que no me gusta pagar más por comprar hardware ya obsoleto sólo porque esté todo empotrado en el monitor (ya ves tú qué idea más práctica) y venga con un sistema operativo sobrevaloradísimo por las legiones de mactards. Y como yo, mucha gente.

      • Yo en windows no puedo utilizar Logic 8 y no por eso lo voy…

        Yo en windows no puedo utilizar Logic 8 y no por eso lo voy pregonando a los 4 vientos.

        Hay programas para mac... hay programas para windows... hay programas para mac y windows.

        Sopesa y elige.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Lo mas seguro es que en windows haya programa para emularlo y…

          Lo mas seguro es que en windows haya programa para emularlo y tal cual , pero es que en mac os x tiene un hardware muy especifico y los drivers aun instalando windows y tienen una tarjeta de gama baja-media

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Que no tengo idea?  solo tiene que buscar por google que…

              Que no tengo idea? solo tiene que buscar por google que logic hay una version compatible con windows , sin recurrir a la emulacion en fin lo que hay que leer

    • BocaDePez BocaDePez
      24

      Co esa cosa no solo es propietario el softwara tambien lo es…

      Co esa cosa no solo es propietario el softwara tambien lo es el hardware, o sea todo una mierda, que no te permite elegir. La libertad es elegir aquello que te de la gana.

      • Bueno, también entiende que hay gente que elige apple, con…

        Bueno, también entiende que hay gente que elige apple, con todo lo propietario que dices que es... Aquí hay que respetar a todo el mundo :)

    • Claro, pero para eso tienes que tener un Mac. PD: Y no, poner…

      Claro, pero para eso tienes que tener un Mac.

      PD: Y no, poner mac en un clónico no es lo mismo...

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Es tu opinión de Fanboy. Lo mismo podría yo decir de varias…

      Es tu opinión de Fanboy. Lo mismo podría yo decir de varias distribuciones de linux y también pecaria de lo mismo pero no lo haré. Cada uno utiliza el SO que le viene en gana sea mejor o peor, y no todo currante tiene dinero ni quiere tener que comprarse un Macintosh, ni tiene porque instalar un OS X en un equipo que no sea Mac.

      Para gustos colores.

  • yo lo he probado y va muy fino y mas rapido que el vista pero…

    yo lo he probado y va muy fino y mas rapido que el vista pero yo tengo 4 ordenadores con vista conectados en red y mediacenter y no tengo ni una queja del vista

    eso si hay que instalar el sp1 del vista para mejorar la red y gestion de discos y en el portatil esencial poner el sp1 para que la bateria dure el doble

    por lo demas un diez

    por lo que respecta al 7 va muy muy bien sera un buen so

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE…

      El problema personal con un SO no tiene nada que ver con que sea XP, Vista, o W7. Yo también tengo en casa 2 xp, 1 win2003, 1 media center en el salón, y 1 vista que es mi PC personal, con redes tanto lan como wifi y no me puedo quejar y es cierto k el sp1 ha arreglado algún que otro fallo.

      Sobre W7, las primeras impresiones parecen bastante satisfactorias, esperemos que a la gente de hoy en día les caiga mejor que Vista, y en vez de hacer como han dicho ya arriba, ir al Carrefour, y tocar el vista en un PC de los suyos 2 minutos y decir uhhh que malo que es y tal, prueben las cosas para opinar antes de hablar porque quedan de ignorantes.

  • 18

    Cuando leo esto me queda muy claro que Windows Vista la…

    Cuando leo esto me queda muy claro que Windows Vista la seguna parte de Windows millenium, un hijo con sindrome de down al que han terminado encerrando en el sotano y exterminando.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      A mí me parece que los que tienen sindrome de down son los…

      A mí me parece que los que tienen sindrome de down son los que repiten como loritos la chorrada del WinMe... pero no les da para más, no es culpa suya.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Si compras windows me con vista es que no tienes puñeteria…

      Si compras windows me con vista es que no tienes puñeteria idea tecnicamente hablando de lo que ofrece vista y sí nos adaptamos y aprovechamos sale mas jugoso vista que cualquier s.o anterior (Dentro de windows)

      Dejando linux y mac os x en otro mundo aparte´.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      hola a todos. el tema de vista no es usar el vista como…

      hola a todos.

      el tema de vista no es usar el vista como sistema operativo es usar programas que con el xp te funcionaban a la mil maravillas y para usarlo en vista o te los comprabas de nuevo o te fustrabas al instalarlo me refiero al cad o a otros programas o te encuentras con tarjetas graficas de sonido o de otra indole que el vista te decia que no y es que no.

      porque con el cambio de interface pantalla y esas cosas esta mejor.

      esperemos que con el 7 lo haya mejorado y se pueda usar cosas pasadas sin problemas.

      un saludo a todos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No se por que a la gente se le va tanto la olla con vista, al…

    No se por que a la gente se le va tanto la olla con vista, al principio del XP todo el mundo lo puteo, linux sigue siendo la promesa que nunca llega despues de tantos años no se ha creado un estandar estable, que recuerdos cuando tube mi primer linux "debian 1.0" me petaba mas, ahi me hice adicto a los analgesicos por el dolor de cabeza que me daba, con windows ya me produjo ardor de estomago el milleniun y el XP hasta el antiacido SP2, con vista si sabes utilisar bien el administrador de prosesos y lo que quieres hacer, funsiona mejor que XP, mas estable mejor gestion de memoria y de la red, a vista le puede faltar sinplicidad en algunas acciones, hay gente que critican vista por el IE7 que es una caca de navegador pues usa FireFox, opera, safari......, otros por lo que tarda en copiar o mover archivos grandes desactivale el index o utiliza teracopy, yo he utilizado 128 dias el vista sin apagar ni reiniciar el ordenador con el XP SP2 profecional no me pasaba de 43 dias

    Ahora bien con el windows 7 parece ser que se han superado en estabilidad y rendimiento sin hacer tantos cambios por ti mismo .

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    despues del "chasco" que me lleve con vista, decidi darle una…

    despues del "chasco" que me lleve con vista, decidi darle una oportunidad a la beta de windows 7. El cambio ha sido espectacular. Decidí instalarlo en el netbook (acer aspire one, atom 1,6 y 1gb ram) y le viene como anillo al dedo. Arranca más rápido que xp y ubuntu, los iconos grandes vienen genial para la pequeña pantalla y la superbarra de aplicaciones es el invento definitivo para un netbook, dejandote la barra limpia de ventanas que se agolparian en xp, y encima con preview animado q le da un toque "cool" :P.

    Pues estoy tan contento con la beta de windows7 q estoy incluso dudando de instalarla en el sobremesa, viendo que va de lujo en el netbook.

  • BocaDePez BocaDePez
    -12

    Osea que he quitado internet durante 2 años y cuando me…

    Osea que he quitado internet durante 2 años y cuando me decido a entrar de nuevo me encuentro que aun estais discutiendo sobre si microsoft, ubuntu, unix, mac...etc etc.

    Joer se me han quitado de golpe las ganas de contratar de nuevo el internete.

    ¿Sois coscientes de lo frikis que pareceis desde fuera?. Si que esta estancado esto de internet...madre mia .

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Y que haces tu, tan normal y sano, metido en un foro de frikis?

      Y que haces tu, tan normal y sano, metido en un foro de frikis?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Te das cuenta de que esta página trata sobre "conexiones de…

      ¿Te das cuenta de que esta página trata sobre "conexiones de internet", (lo pongo entre comillas porque hay mas miga), y por lo tanto es totalmente logico que se hable sobre S.O. y como funcionan estos con las redes?

      Y ya si estamos hablando de lo que posiblemente, si realmente funciona "bien", sea el próximo S.O. mas usado en el mundo según vaya migrando la gente, pues mas motivo aun.

1