Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Windows 7, análisis de sus capacidades de red

Josh

Aunque se espera que la primera beta pública del Windows 7 este disponible para su descarga en los próximos días, en bandaancha.eu ya hemos tenido la oportunidad de probar el nuevo sistema operativo de Microsoft. Echamos un vistazo a las mejoras que trae para trabajar en red y acceder a Internet.

El proceso de instalación ha durado alrededor de 20 minutos. Hemos tenido que responder a unos 13 formularios en los que se solicitan datos de configuración, todos ellos muy simples: datos de la cuenta de usuario, zona horaria, datos de red, etc.

El proceso de arranque dura 26 segundos hasta que nos pide la clave de usuario. 10 segundos más a partir de ahí y tenemos el escritorio completamente cargado. En general, en el aspecto gráfico es similar a Windows Vista. Si no fuese por la nueva barra de tareas, seria difícil distinguir a simple vista que se trata de una nueva versión de Windows.

Conexión a redes

La primera mejora importante viene en la conexión a redes WiFi. A pesar de que sucesivos service packs han intentado remediar la situación, el gestor de redes WiFi de Windows siempre ha sido poco práctico. Ahora, con un solo clic sobre su icono en la bandeja del sistema, nos muestra una lista desplegable con las redes disponibles. Un clic, la clave y sin más preguntas estamos conectados. A la hora de escanear y conectar a una red lo hace casi de forma inmediata.

La función solucionar problemas de red ha sido completamente rediseñada. Tras un breve análisis e intento de solución del problema, nos muestra un completo informe de la situación y genera un fichero comprimido con la salida de ipconfig /all y la tabla de enrutado.

Grupos domésticos

Compartir archivos y dispositivos en el ámbito domestico es realmente sencillo en el nuevo Windows gracias a Homegroups. Al activarlo nos entregará una clave que habrá que introducir en todos los equipos que quieran compartir recursos en el grupo. A partir de ese momento, en el explorador de archivos aparece el icono del grupo con todos los recursos compartidos: música, vídeos, fotos, etc.

Monitor de recursos

El monitor de recursos, ya presente en Vista, ha sido ampliado y ahora nos permite comprobar que programas y procesos están consumiendo recursos de red o que conexiones y puertos hay abiertos, como si se tratase de una interfaz gráfica de netstat -a.

Explorer 8

El nuevo navegador de Microsoft viene instalado en su versión beta. Nada más abrirlo nos pide activar los Sitios Sugeridos, una función que nos sugiere sitios relacionados con el que estamos visitando. Se alimenta del historial de navegación, así que esta función no le hará gracia a todo el mundo. Por supuesto se puede desactivar.

Los programadores de sitios web encontrarán muy útil las Herramientas para desarrolladores. Por fin el Explorer incluirá un inspector de objetos del DOM a la altura del que tienen otros navegadores.

Conclusión

Windows 7 es una beta más madura de lo que esperábamos. No ha dado ningún problema ni en la instalación ni en el funcionamiento. Los programas diseñados para versiones anteriores de Windows parece que no van a tener demasiados problemas para correr sobre Windows 7. Así lo hemos comprobado con aplicaciones como eMule o LineBenchmark.

Los tediosos diálogos para solicitar permisos de administrador casi han desaparecido y cuando salen no resultan molestos. El arranque del sistema es rápido, así como la recuperación desde el reposo, que es instantánea. El nuevo explorador de archivos presenta la información de forma lógica y resulta práctico su uso.

Windows 7 combina el atractivo visual de Vista con la estabilidad que proporcionaron en su momento Windows 2000 o XP. A la vista del estado de la beta, es fácil que tengamos la nueva versión de Windows en el mercado antes de lo previsto.

En el foro Windows encontrarás más información sobre la beta.

BocaDePez
BocaDePez

¿Es tan parecido el aspecto a Kde 4.2?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Que poco habeis probado el vista por aqui, y con probar no me refiero a funcionar con el 10 minutos en un pc de prueba del Carrefour

🗨️ 2
dominloz

Mira, yo he tenido el Windows Vista con un Pentum IV doble nucleo 64 bits, 2 Gigas de memoria Desastroso. No me ha dejado poner ni la impresora cannon en Red. Tengo la tarjeta Pinacle Studio. Me la ha mandadado ha paseo, etc etc, etc, que no me quiero extender más sobre el Windows Vista. Por lo tanto en todos los oredenadores tengo Windows XP, pero cualquier otro sistema operativo como Ubuntu Linux, o Mac Os, son mejores.

Sólo espero que Microsoft con el Windows 7, RECTIFIQUE.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si consideras un pentium 4 como doble nucleo , mal vamos pero pentium 4 es un procesador desfasado en toda regla

mohandas
1

El consuelo que nos queda es que peor que el vista no puede ser, a poco que funcione sabrá a gloria.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cada dia copian mas carazteristicas del linux

el administrador de redes wifi, soy yo o me parece una copia del asistente de linux, es muy similar al opensuse, cliqueas en el icono dle wifi y te salen todas las redes, pinchas en la tuya metes password y ya estas navegando

Manute
2

Cuando leo esto me queda muy claro que Windows Vista la seguna parte de Windows millenium, un hijo con sindrome de down al que han terminado encerrando en el sotano y exterminando.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

hola a todos.

el tema de vista no es usar el vista como sistema operativo es usar programas que con el xp te funcionaban a la mil maravillas y para usarlo en vista o te los comprabas de nuevo o te fustrabas al instalarlo me refiero al cad o a otros programas o te encuentras con tarjetas graficas de sonido o de otra indole que el vista te decia que no y es que no.

porque con el cambio de interface pantalla y esas cosas esta mejor.

esperemos que con el 7 lo haya mejorado y se pueda usar cosas pasadas sin problemas.

un saludo a todos.

BocaDePez
BocaDePez

Si compras windows me con vista es que no tienes puñeteria idea tecnicamente hablando de lo que ofrece vista y sí nos adaptamos y aprovechamos sale mas jugoso vista que cualquier s.o anterior (Dentro de windows)

Dejando linux y mac os x en otro mundo aparte´.

BocaDePez
BocaDePez
-1

A mí me parece que los que tienen sindrome de down son los que repiten como loritos la chorrada del WinMe... pero no les da para más, no es culpa suya.

BocaDePez
BocaDePez
0

Microsoft lo tenia facil, despues de vista, peor no podia salir...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Cómo canta, parece un calco los iconitos del wifi al network-manager de ubuntu. Éstos son unos ladrones roban código libre y lo cierran para hacerse ricos. Y nosotros dándole publicidad gratuita.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Pues demándales si crees que lo han robado... si tienes cojones.

Putos linuxeros paranoicos.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Hasta MS se ha comprado una distro. Tu que crees? Por que sera? Anda, sige diciendo que tu jodido winpuajjjj es mejor SO, que mientras estes en el rincon de los ignorados, no molestas a nadie. BOBO!!

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Claro que sí.

www.mslinux.org/

Ale, a seguir recibiendo por el culo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Soy yo o el interfaz es identico al de Vista? Dicho de otro modo... Ademas de las actualizaciones de software y un par de añadidos... Que hay diferente en W7 a la fracasada Vista?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

bueno, ya lo he instalado, la diferencia entre el fracasado windows vista que a medida que vas usandolo te fustra mas, esta nueva version de Windows Vista, es mucho mas refinada, mas rapido, su uso es menos tedioso, los dispositivos legacy van de maravilla, ademas de que el mismo te instala todo desde windows update.

mi opinion:

han querido hacer una imitacion de KDE y de de MacOS

KDE en ambiente grafico y MacOS en la manera de uso del sistema

poniendo todo facil y dejando que el usuario no se mate instalando

dispositivos.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Deberías saber que un sistema operativo es lo suficientemente complejo para que no se puedan evaluar los cambios de uno a la siguiente versión solamente por lo que ves en pantalla.

Dicho de otra manera, ¿prefieres tener una nueva versión en que se mejoren cosas pesar de que la interfaz cambie poco, o que las modificaciones se centren en la interfaz y meter exactamente lo mismo funcionando por debajo?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

O no sabes leer, o no has querido leer mi comentario. Estoy preguntando, precisamente, QUE TIENE NUEVO Y/ O DIFERENTE respecto a Vista. El comentario sobre el interfaz grafico es algo que, en realidad, es obvio para cualquiera que haya conocido Vista.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Gracias mil.

welwitschia

Y Chrome, funciona en Windows 7?

🗨️ 1
carlosml1
1

si funciona el chrome con el 7 perfectamente

BocaDePez
BocaDePez
-1

No entiendo pq se habla tan mal del vista, a lo mejor pq es guay criticar todo lo que hace microsoft. A mi me funciona perfectamente y eso que no tengo un super PC de la nasa. Me da a mi que mas de uno habla sin apenas haberlo probado en un PC decente y actualizado con el SP1 al menos, que alguno se creera que el vista no ha mejorado nada desde el dia en que salio a la venta ¬¬

Espero que los que criticais al vista, seais coherentes y hagais lo mismo con el windows 7 pq esta claro que microsoft lo que quiere hacer es quitarle la mala fama al vista cambiandole de nombre y mejorando un poco la interfaz para disimular que no es mas que un clon del vista

🗨️ 57
campi
2

La gente critica a vista por que es un a patata de SO, como informático te lo digo y como usuario te lo digo.

Por que crees que se sigue vendiendo XP?

Que Windows 7 va a ser mejor que Vista? no lo dudo, seguramente sea el digno sucesor de XP, el cual vista NO es ni será.

🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 34
campi
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
yomimmo
1

A lo mejor no te has fijado que los que mas lo critican son los que tienen amplios conocimentos de informatica y trabajan en este mundillo. No tienes ni idea de la de problemas que conlleva mezclar el Vista en entornos donde predominan otros SO Windows como el XP o el 2000.

Creeme cuando te digo que es una m.... pincha en un palo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
3

Completamente de acuerdo con ambos. Trabajo en HP y me mandaron recientemente un pc nuevo con Vista preinstalado... tardé solo una semana en hacer un downgrade a XP. Se colgaba constantemente y se pegaba con los XP del resto de máquinas (por no hablar del Office 2007 con los Office 2003). Desde que puse el XP, todo vuelve a ir como la seda.

NOTA: El Vista ya llevaba el SP1 instalado, osea que no es esa la cuestión. Y por políticas de empresa no se puede instalar nada en los pc que no sea permitido y subministrado por el departamento de IT, osea que tampoco es por meterle lo que no debo :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Los sistemas operativos pre-instalados = errores

Instala vista sin ningun s.o modificado por el fabricante que instala morralla a mas no poder.

BocaDePez
BocaDePez

Pues es curioso, mi impresión es justo la contraria. Quienes más lo critican son justo quienes demuestran no tener ni puta idea de sistemas operativos.

🗨️ 1
negora

No sólo es cuestión de rendimiento. Al menos en mi caso las mayores críticas que he hecho a Vista han venido más bien por la absurda redistribución de opciones y configuraciones que hicieron. Es muy diferente cuando usas un ordenador por ocio a cuando es por trabajo, ya que necesitas un acceso directo a la información y pulsar 3 botones en vez de 1 resta mucho tiempo y practicidad. Tampoco conviene que un entorno de ventanas se "coma" el espacio útil con botones vistosos o marcos. Por poner un ejemplo, me desesperó la forma de administrar redes en Vista.

inar

No se puede hablar de si Windows Vista es bueno o malo simplemente por usarlo en un equipo "aislado". Los mayores problemas te los encuentras siempre a la hora de trabajar con ciertos componentes o dispositivos, sobre todo de red como por ejemplo routers o puntos de acceso WiFi, o también al trabajar en red junto a otros sistemas que lleven otras versiones de Windows, o cuando tienes que integrarlo en un dominio, etc. Windows Vista para un uso como simple PC doméstico o "profesional-autónomo" que quiere ofimática, internet, música, fotos, etc. es suficiente y eficiente, pero eso no quiere decir que sea un buen Sistema Operativo.

Respecto a la beta de Windows 7, solo decir que las betas siempre vienen muy "jugosas". Luego al sacar la versión final, siempre se le acaban quitando prestaciones por unos u otros motivos. Como por ejemplo el tan manido WinFS mostrado en las betas de Vista y que finalmente no vió, ni "nunca" verá la luz.

Esperemos que al menos esta nueva versión W7 acabe siendo tan eficiente en redes, como muestra en su fase beta.

rezze

Solo con que vista arreglara el problema que tengo con las graficas NVIDIA me valdria.

Pero sigue igual,el controlador de pantalla nvk........................................simplemente,una mierda.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En www.laptopvideo2go.com/ tienes muchas soluciones a las que comentas

Incluso hay una herramienta para borrar el registro del sistema para posibles fallos como Riva tuner o Driver swepper desde el modo seguro de windows

Sirve para cualquier windows.

🗨️ 1
rezze

Me da un poco de grima volver a cambiar el SO ahora que vuelvo a tener todo bien instalado con XP , intentare leer esta pagina a ver si se arreglo el tema del error con las graficas NVIDIA.

Gracias por la info colega.

myxtery

Por mis manos han pasado todos los sistemas operativos de microsoft desde el ms-dos 6.2, y el Vista es uno de los peores después del millenium. La percepción del rendimiento en sistemas nuevos es muy inferior que con otros sistemas operativos incluso más antiguos. Y eso que se supone que aprovecha mejor las capacidades de doble núcleo y 64 bits.

Tenía dos portátiles con este sistema operativo y les he metido a ambos Ubuntu, mucho más potente, rápido y seguro. Y ahora me encuentro aprendiendo del mundo Linux, que es lo único que agradezco al Vista.

Un saludo.

Worked

Sinceramente, trabajo en un ciber donde nos dedicamos entre otras cosas a la reparación de PCs (mayormente, ACER) y ni te imaginas la de problemas que puede llegar a ocasionar W. Vista en una red, y ya no menciono la locura de cambiar de posiciones los menus o el tratar de administrar el equipo (no me refiero a agregar/eliminar programas) o solucionar algo... W. Vista es demasiado "exquisito" con lo que se le pone... al principio pensaba que era porque estaba muy reciente y al igual que en W. XP le faltaría un SP para ponerlo a tono, pero ni con esas. Aun haciendo los valoramientos de sistema, desactivando mitad de las "grandes" avances (indexado, aero, etc) en mitad de los equipos que se vende no llega a funcionar de forma fluida...

Muchos de los equipos nuevos que nos llegan son para hacer un downgrade a W. XP porque la gente no se aclara con W. Vista... fijate si hasta Microsoft se está dando cuenta de su fiasco que es la 2º vez que amplia el plazo de soporte en windows update para XP, y no solo por las empresas que se niegan a migrar a W. Vista sino porque muchos usuarios están abandonando ese "proyecto" de Microsoft de sistema operativo intuitivo, practico y seguro (que por cierto, sigue usando el mismo sistema de contraseñas que el XP).

🗨️ 5
fdap

Bueno, también han surgido los netbooks que se están vendendiendo mucho; y estos llevan W xp o linux. Razón por la cuál quieran seguir explotando más este S.O. y no darlo por muerto.

🗨️ 1
qu4trecentsept

Si la beta de Seven version 7000... ya se puede encontrar por los p2p.... es porque a microsoft le interesa... que millones de usuarios la instalen y hablen de los errores etc etc...

Gran interes de Microsoft por Se7en ----> por la ''explosion'' mundial de los Netbooks (aunque en España se vendan todavia pocos , y haya pocos modelos)

Vista... es demasiado pesado para un netbook....de ahi el interes... en sacar un OS mas ''light'' los mas rapido posible.... porque todos estos Netbooks que se compran en Europa , Usa y Japon... con mini-distros de linux como linpus o Ubuntu.... son la pesadilla para microsoft = usuarios nuevos que NUNCA utilizaron un ordenador con linux... y que se dan cuenta de que hay vida mas alla de windows........

;)

BocaDePez
BocaDePez

el sistema de huellas dictilar que coño és? O_O Creo que es una opcion del vista :P

🗨️ 1
Worked

NPI, sé que muchos portatiles (sobre todo HP) llevan un lector de huellas dactilar, el cual puedes programar para usarlo en vez de una contraseña para restringuir el acceso al ordenador, o a algunas de las aplicaciones de este.

Stendall

Veo que algunas cosas nunca cambian ;).

Edit.

Bueno sí, más pescaos.

BocaDePez
BocaDePez

Me da que eres tu el que no lo ha probado...

Claro, nos instalan Vista, y junto con él Microsoft Office, MSN Messenger y un porron de juegos con el logo Games for Windows y como "no peta", ya le vamos diciendo a todo hijo de vecino que es lo mejor y que va que te cagas...

Luego viene la realidad: lento, inseguro y con muchas incompatibilidades.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Yo he probado el linux ese con el que la gente por aqui se corre de gusto y la realidad es que es lentisimo, un coñazo de usar, no es inseguro porque tiene la misma utilidad que un ordenador apagado, y tiene un pestazo de mierda para frikis que lo flipas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Me parece genial, yo no he dicho nada de Linux. Solo digo que el Vista es el Windows Me Second Edition...

BocaDePez
BocaDePez

el linux le da cien vueltas a vista y eso que apenas estoy aprendiendo a usarlo, por supuesto, gracias a vista. Mientras comprato disco con mi antiguo XP, que tambien le da cien vueltas a vista, que por cierto, lo deberian haber llamado: Mierda a la Vista!

carlosml1

yo lo he probado y va muy fino y mas rapido que el vista pero yo tengo 4 ordenadores con vista conectados en red y mediacenter y no tengo ni una queja del vista

eso si hay que instalar el sp1 del vista para mejorar la red y gestion de discos y en el portatil esencial poner el sp1 para que la bateria dure el doble

por lo demas un diez

por lo que respecta al 7 va muy muy bien sera un buen so

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El problema personal con un SO no tiene nada que ver con que sea XP, Vista, o W7. Yo también tengo en casa 2 xp, 1 win2003, 1 media center en el salón, y 1 vista que es mi PC personal, con redes tanto lan como wifi y no me puedo quejar y es cierto k el sp1 ha arreglado algún que otro fallo.

Sobre W7, las primeras impresiones parecen bastante satisfactorias, esperemos que a la gente de hoy en día les caiga mejor que Vista, y en vez de hacer como han dicho ya arriba, ir al Carrefour, y tocar el vista en un PC de los suyos 2 minutos y decir uhhh que malo que es y tal, prueben las cosas para opinar antes de hablar porque quedan de ignorantes.

BocaDePez
BocaDePez
1

yo alucino cuando veo los comentarios tan tontos como "fracaso de vista" q "si vista es una mierda" y miles de comentarios mas.

Estoy seguro que la mayoría q dicen esto, se creen mejores por decirlo ya q ven decir lo mismo al vecino, al amigo de clase etc.. y seguro que son los primeros en usarlo, o directamente ni si quiera lo han probado

Yo llevo casi 2 años usandolo ya que asi me ha venido en los 2 portatiles y no me puedo quejar, no entiendo por q tanta tonteria contra vista. ´me paso el dia enchufado, teniendo varios IEs abiertos, teniendo programas de diseño abiertos, msn, programas p2p, multimedia.. Y ESTO NO PETA

que se parece a KDE? venga ya porfavor, dejémonos de chorradas o es q hay q recordar siempre q gracias al """"copiar""" tenemos hoy en dia entornos graficos? (XEROX, APPLE, MICROSOFT..)

🗨️ 98
BocaDePez
BocaDePez
3

Pues yo llevo utilizandolo el mismo tiempo por obligación y puedo decir que es una mierda como un castillo de grande. Lento, inseguro, cansino, toma como principio que el usuario es idiota y actua como tal, incompatibilidades y un largo etcétera. Gestión nula de conexiones WiFi y entorno de red y no quiero aburrir más.

No a Windows Vista.

🗨️ 44
BocaDePez
BocaDePez
0

Lento? sera que lo tienes de "serie" , si no tienes un hardware sobrado pues desactiva el indexado de disco duro , los programas automaticos como desfragmentar , desactiva el aero y dejalo con interfaz windows 9x/2000

La gente se equivoca "Lentitud" con seguridad

Multitarea , Un procesador quad y 64bits de lejos Vista

Programas como Photoshop , Autocad , ripeo le sacas mas aprovecho en vista

Nula gestion de wifi? Pues vaya yo aprovecho mejor el wifi n en vista y no en windows XP , no me vale que tienes un router "patata" ponte un belkin y fuera problemas

Es lo mismo con una mismisima 3dfx puedes usar windows vista y windows 7 por usuarios terceros y jugar perfectamente a juegos de la epoca que usaban glide

3dfx rules

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

Y un belkin que es? Un router "patata frita", no?

Si quieres algo bueno comprate linksys o cisco, que por algo son los que más se usan en empresas. Pero no digas que belkin es la leche porfavor

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

hay modelos de belkyn profesionales 120€ UPNP , Wifi n 144mbps Estables , aprovecha el 100% de las caracteristicas del vista , belkyn es como linkys o cisco A nivel de redes otra cosa es que no conozcas proporcionalmente todos los modelos de gama alta .

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Claro pero yo como persona de a pie tiene un portatil decente, con unas características más que modestas no preparado para usar Vista y va igual de rapido que una mula de carga.

En consecuencia, para mi opinión, es una basura.

BocaDePez
BocaDePez
0

Se olvido nombrar otras como desactivar UAC

Y Matizamos

toma como principio que el usuario es idiota y actua como tal, incompatibilidades y un largo etcétera

Incompatibilidades ???

¿Cuales? Porque yo uso versiones beta , voy a la ultima version , sigo unos pasos y ningun problema ME INFORMO Antes de criticar un s.o , hasta al dia de hoy ni un solo problema bajo vista

amigo el usuario idiota lo eres tú sin ofender eso que hablas Se puede Desactivar ¬¬

Lo que yo diga la gente habla desde la ignrancia

Me revienta que pongan a parir un s.o sin informarse absolutamente.

🗨️ 23
darkdead

El vista es un truño con o sin sp1 ,incompativilidades pues meter programas basados en visual y veras que divertido y te aviso son mucho los programas de contavilidad que no van en vista por la puta migracion .net

En portatiles normales es un mundo la diferencia corriendo en xp desde 0 respecto a vista desde 0 ,cuando tengas migrado sobre 100 ordenadores te daras cuenta que solo los equipos pepino van bien con vista y no hay que ser muy listo para darse cuenta que vista para funcionar bien necesita el doble recursos para hacer lo mismo que xp ,no se puede justificar un sistema operativo basado en .net es como sacar un sistema operativo que corra en una consola java ese es el puto fallo de vista junto con otros que no justifican su implemetacion como DRM por eso ocupa sus 15G cuando cuelquier otro os con lo mismo solo ocupa 5g

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-1

Vista no está basado en .NET

DRM solo se activa cuando un programa solicita un Protected Path

Anda majetes que no tenéis ni puta idea. Id a ver el fútbol, que de eso entiende to dios.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo he encontrado miles de soluciones dando compatibilidades windows XP sp2 , quitando el UAC o dandole pase de administrador , ir a la ultima version en desarollo en general y funciona a la perfeccion y en algunos casos dando mas rendimiento bajo vista y arrancando antes todo

La respuesta es adaptar el software al sistema operativo ¿O Es que windows XP no tuvo mas problemas hasta este respecto y nadie le critica como hoy en dia? pero bueno eso que mas da , mierda vista ale y todos tant tranquilos.

BocaDePez
BocaDePez

Me revienta que gente que no tenga ni puta idea de informática te vengan a rebatir la calidad de un sistema operativo cuando he conocido en mi vida la gran mayoría de los que han existido. Comenzando por los albores de Ms-Dos, Unix, Solaris, miles de distribuciones de Linux y todas las versiones de Windows habidas y por haber.

Y una de las principales razones por la que no lo uso es porque no me sale de mis santos cojones que se inventen la necesidad de un nuevo sistema operativo inseguro por definición. Y para mas información, visiten Kriptopolis e informense.

https://www.kriptopolis.org/la-puntilla-para-vista?page=8

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Me tengo que poner hablar de los exploits Remote shell? Para poner a mac os x y linux en sú mitido de seguridad ¿uhmmm? , me temo que ningun s.o es seguro al 100% Lógico .

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Zocor

Te falta el más importante, el MAC OS y se nota que no lo has conocido...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Otro "experto" sabelotodo con más propaganda pingüinera que además se permite el lujo de tachar a los demás de ignorantes. Toma, infórmate tu, si es que te sale de los cojones (que ya sé que no lo harás para poder seguir difamando)

arstechnica.com/information-technology/2…urity-bypass

Nunca os habeis querido enterar, ni os enterareis en la puta vida. Echar mierda sobre el resto para promocionar vuestro asqueroso SO como hace con más cara que espalda el fulano de kriptopolis JAMAS va a dar resultado. Quizás si no fuera un monton de mierda para frikis el público tendría interés en usarlo y no necesitarias estar todo el puto dia difundiendo propaganda.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

El usuario idiota es precisamente aquel que no tiene ni puta idea de lo que es UAC, y como se cree más listo que nadie y/o le ha leído a su primo el gran experto que UAC sólo está para molestar, lo desactiva.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por eso hay gente tant inepta que no sabe lo que es el UAC por eso el 90% que le critica que no le funciona cierta aplicacion es por el UAC , por eso estamos en las mismas

BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Lento, inseguro y cansino?

¿de qué coño hablas?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Lento inseguro y cansino, te lo repito en mayusculas. WINDOWS VISTA ES UNA MIERDA. Asumelo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

los que decis que wl vista es una mierda es pq no teneis ni puta idea de como usarlo y lo teneis lleno de mierda que vendria preinstalda y no sabias ni como se quita. asumelo

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ya kisiera parecerse a KDE, yo tengo un 2.6 mhz con un 1 Gb de ram, una nVidia con 64 megas (si señor, 64 MEGAS). Y tengo Kubuntu hardy con KDE (ademas del cubo) y rula de la hostia. JE JE, ni ventanucos vista ni ventanucos 7. Semanas esta encendido y no da ni un problema, jejeje, igual que cuando tenia el XP o cuando probe el vista, porque eso si, yo tengo internet para trabajar y divertirme, y cuando estoy navegando por internet en lo que menos me gusta pensar es en los virus y demas animalillos que viven en la red. Instale Kubuntu y hace mucho tiempo que no se lo que es un virus ni un cuelque, ni un troyano... y las descargas van a saco, ademas de poder navegar porque LINUX SI IMPLEMENTA UNA COLA DE PRIORIDADES.

He conocido windows 3.1, win95, win 98, win 2k, xp, vista, y distros slakware, red hat, mandrake, hispafuentes, knoppix y ultimamente kubuntu. No se que voy a probar dentro de un par de meses, pero lo que si se es que no sera ninguna version del ventanucos, sera algo como OpenSolaris, knoppix 5.2...

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Prueba el recién salido Simply Mepis 8 LO VAS A FLIPAR, tienes el enlace en distrowatch. En serio, pruebalo y dejarás de usar Kubuntu. Saludos.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues con "2,5 mhz" tu cpu a de ser la ostia para mover todo eso

BocaDePez
BocaDePez
1

Vaya, tu perfil se parece mucho al mio.... si no fuera porque yo utilizo vista y tengo exactamente las mismas sensaciones que tu. El pc se puede tirar bastante tiempo encendido (tengo un servidor con un 2008 server encendido semanas o meses descargando por lphant y que hace las veces de servidor NAS). En el equipo de sobremesa y en el portatil tengo sendos Vistas y todo se compagina realmente de maravilla. Mi conexión es de 6 megas y puedo tener el lphant descargando a tope que ni me entero a la hora de navegar o bajar cosas por descarga directa en megaupload (por poner un ejemplo).

El único pantallazo azul que me ha dado el vista fue al poco de instalarlo y fue por culpa de los drivers de la tarjeta gráfica (es culpa de microsoft si nvidia no sacó drivers apropiados por gastarse menos pasta???).

Vamos, que cada uno use lo que le de la gana (si, también uso ubuntu y funciona bastante bien). Ahora bien, por usar 5 horas un OS no me vengais con las pamplinas de que si es malo o bueno.

Para un comentario anterior que decia que el vista lo usa por obligación y es un truño, en fin... si no te gusta le vas a sacar fallos a todo (idem a lo contrario). Yo los fallos mas grandes que le veo es a la hora de copiar ficheros (demasiadas comprobaciones no son buenas para el rendimiento), cosa que por cierto no pasa con el 2008 server.

Por cierto, donde hay que apuntarse al concurso ese de probar a que velocidad se puede mover ubuntu con el peor hardware posible?? algunos parecen sacados de museos :P.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pero, ¿tu estas flipado? ¿que usuario normal y corriente se va a gastar la pasta en comprar un SO para servidores? vamos no me jodas. Ni pirata se instala un usuario normalito el Windows Server 2008 y muchísimo menos lo utiliza para una NAS.

Se habla de SO de escritorio, y Vista es una putísima mierda. Yo soy firme defensor de Windows, XP es lo puto mejor, pero el Vista, es como una patada en los huevos.

BocaDePez
BocaDePez

Otro linuxero repartiendo panfletos. Que no nos vendais la burra, que llevamos casi 20 años oyendo la misma mierda.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-1

Siempre hay algun windowsero diciendo babosadas. Llevamos casi 20 años aguantando vuestros virus y vuestro malware. Si no fuese por windows, no existirian los delitos electronicos. Pero nada, no hay mas ciego que quien no quiere ver. Quedate con tu winbugs, ideal para paletos descerebrados que no saben leer.

🗨️ 12
NetSpot

Si sólo existiera Linux, ten por descontado que los "delitos electrónicos", como tú los llamas, estarían del lado de Linux.

No seas necio, por favor.

BocaDePez
BocaDePez

El malware no nació en Windows, pedazo de inculto, ni moriría con Windows.

No sé por qué los freetards siempre salís con esa memez. Ah, sí, porque no tenéis nada más que decir.

Es lo que tienen los panfletos... no dan para más.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
Zocor
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2

¿Y por que coño sacan otro SO 2 años despues si es tan bueno?

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Porque si hay gente inepta

Ejemplo yo soy informatico y veo el otro dia un cliente :

Hola vengo a traer el ordenador porque hay xxx programa del 1993 que no me funciona en vista

Y Resulta que funciona bajo dos y un codigo de mi bisabuela y le dije señor está usando una version antigua y le tuve que actualizar a la version compatible con vista

Mientras exista eso habrá gente que eche mierdas sobre un s.o sin informarse antes .

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

O sea, que acabas de corroborar que Vista es una mierda. Si fuera tan bueno el usuario no tendria que hacer cursillos para tener que actualizar el command para que le funcione tal o cual aplicacion vetusta o gastarse la pasta llevandolo a un 'tesnico'. Simplemente Vista se descargaria lo necesario, lo instalaría y seria transparente para el usuario.

Pero que conste que de eso tambien adolecen todos los Linux. Mientras la Sra. Maria no sea capaz de instalar una aplicacion sin necesidad de synaptics, paquetes comprimidos y paridas varias, Linux seguira siendo válido para frikis.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Creo que lo que actualizo fue el programa viejo, no el sistema operativo. Vamos que ni miro si el software tenia actualizacion desde que lo compro para MS-DOS.

NetSpot

Como informático, que parece que llevas años en la espalda ya, deberías saber también que hay aplicaciones que no compensa actualizar porque pierden funcionalidad.

Sabrás algo, como informático, que se dice en el terreno de la informática: si algo funciona, no lo toques (no lo actualices).

¿Por qué ese cliente tiene que actualizar su software a una versión, que, probablemente, no le satisfaga?

Por supuesto, le hecho la culpa a Vista por no permitir la ejecución de programas DOS adecuadamente, pero tú también, no estuviste muy fino ahí.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya eso sí , pero al menos lo que hago es ver las actualizaciones (Las mejoras añadidas) En general y lo unico que le dije si no le satisface la version , veremos las alternativas que hay

Lo que no puedo decirle cambiase a otro s.o y tiene una licencia en su pc original ¿Entiendes no? Yo siempre miro las alternativas que hay en un mismo programa , luego ya se verá :S

🗨️ 2
NetSpot
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No sé. Quizas... porque una empresa de software se dedica a crear software?

Qué mentes más iluminadas.

BocaDePez
BocaDePez

Y pq ubuntu saca una version nueva cada seis meses si es tan tan tan bueno? :XD Microsoft cada 3 años saca una nueva versión de windows (exceptuando vista que se retrasó por cambios importantes a medio desarrollo...)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Para poder instalar nuevas versiones de las aplicaciones XDD

Fíjate tú si es cojonudo que hay que actualizar todo el sistema para poder actualizar los programas, o para acceder a nuevos drivers, bien incrustaditos en el kernel.

Ahora me saldrá algún retrasado diciendo que es mentira(y una polla) o que hay backports. Jajajaja. Ahorráoslo. Nunca entendereis por qué semejante bazofia jamas podrá tener exito.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ademas de ser una sarta de mentiras lo que dices (la polla, para tu boca xulo) piensa que al menos yo puedo acceder al kernel de mi so, mientras que tu... Bueno, digamos que la NSA ya lo hace por ti xDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2

Vista es una gran mierda. Es un hecho. No es que lo diga el vecino, es que el propio Ballmer lo ha reconocido. Si a ti te sirve, me alegro por ti. Igual a los demas no nos vale porque hemos conocido algo mejor, o porque tenemos conceptos de calidad diferentes. Te gusta Vista? Genial, quedatelo. Pero no le digas a nadie como ha de pensar.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-1

pues ijo aprende a usarlo no es mi culpa si no sabes "Exprimir a fondo vista" Sin animo de ofender.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Ijo? jo, y luego dice que tengo que aprender yo... Sin animo de ofender, claro.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo decia en tono orgasmico si no sabes entender la indirecta lo siento :P jeje

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y sin embargo tu no coaccionas a nadie a pensar como tu diciendo que cosas como Vista son una mierda no??

que cada cual use lo que le venga en gana. Ahora resultará que aquellos que no tengan un coche de mas de 200cv tiene una mierda de coche (aunque el de 200cv tenga asientos de madera con una pua en el centro).

En fin, cuantos mas sistemas diferentes mejor chaval, la competencia es buena (siempre os meteis con microsoft por el tema del monopolio no??).

El día que tu no me obligues a usar linux (o que como mínimo no digas que no tengo ni puta idea por no usarlo cuando a lo mejor se algo mas que tu) entonces podrás decirle a los demás que no te digan como pensar.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Yo solo expreso mi opinion. no coacciono a nadie. El mero hecho de que pienses que por decir que Vista (al que he padecido como 6 meses antes de mandarlo a hacer viento, por si se te ocurre decir que no lo he probado) es una mierda pinchada en un palo que da vueltas ya soy un linuxero, da buena cuenta de tu nivel de empanada mental. Tu coche no tiene 200cv. Tu coche es un modelo muy bonito, pero debajo del capo no lleva mas que un par de pedales de bici. XP tiene 200cv. Y un burro pilotando, pero eso no es culpa del sistema. Y yo no te obligo a usar linux. Tu solo te excluyes. No creo que seas capaz ni siquiera de instalarlo, porque para manejar un linux HAY QUE SABER LEER. Ni mas, ni menos. Tu no tienes nivel, ni categoria, ni como persona ni como usuario, para decirle a nadie como pensar. Solo eres un lorito que repites la consigna una y otra vez. Patetico. Das pena. no, pera... das risa.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Y para saber de física nuclear, lo mismo. Solo hay que saber leer.

Cojones tiene.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Primera gran cagada, incompatibilidad con Fable, que para mas inri es de microsoft.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues vaya yo lo juego en windows vista premium sin ningun problema , hay que saber que vista tiene el UAC y otros derivados en aplicaciones o juegos .

BocaDePez
BocaDePez

xD Anda ya...

Si ha tenido errores por todos lados... y encima los mas gordos siguen sin correjirse.

Ademas es muy lento, y sin ofrecer nada a cambio.

A ver, dejad de dar la murga: Windows Vista es otro Windows Millenium. En aquellas se catapultó Windows XP y en se está hará lo propio con Windows 7. No hay que darle mas vueltas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Si consideras windows vista otro windows me es que no tienes ni idea lo que tecnicamente ofrece aparte de aprovechar mejor los quad , multitarea y 64bits

Windows XP Es un sistema operativo con un kernel ultra capado de serie.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No, no está capado de serie, pero a XP se le notan mucho los años.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

bueno ya se me entiende que aveces para aprovechar ciertos procesadores u perifericos en general hay que parchearlos ya que las limitaciones es en el kernel que se nos queda viejo

BocaDePez
BocaDePez

Yo no se lo he oido decir a nadie, tengo opinion propia. A mi no me vienen preinstalados ningun sistema operativo porque yo monto mis ordenadores y yo decido lo que les pongo y Vista, no es una opcion, ya que lo he probado y no me creo mejor por decirlo, solamente aconsejo a la gente que no tiene idea que no lo compre

fkrfpvfxyjb
-3
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

Es tu opinión de Fanboy. Lo mismo podría yo decir de varias distribuciones de linux y también pecaria de lo mismo pero no lo haré. Cada uno utiliza el SO que le viene en gana sea mejor o peor, y no todo currante tiene dinero ni quiere tener que comprarse un Macintosh, ni tiene porque instalar un OS X en un equipo que no sea Mac.

Para gustos colores.

campi

Claro, pero para eso tienes que tener un Mac.

PD: Y no, poner mac en un clónico no es lo mismo...

BocaDePez
BocaDePez
3

Co esa cosa no solo es propietario el softwara tambien lo es el hardware, o sea todo una mierda, que no te permite elegir. La libertad es elegir aquello que te de la gana.

🗨️ 1
campi
-1

Bueno, también entiende que hay gente que elige apple, con todo lo propietario que dices que es... Aquí hay que respetar a todo el mundo :)

BocaDePez
BocaDePez

Que raro yo en mac os x no puedo jugar a crysis ni emular mi ps2 con resoluciones HD :)

🗨️ 4
campi

Yo en windows no puedo utilizar Logic 8 y no por eso lo voy pregonando a los 4 vientos.

Hay programas para mac... hay programas para windows... hay programas para mac y windows.

Sopesa y elige.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo mas seguro es que en windows haya programa para emularlo y tal cual , pero es que en mac os x tiene un hardware muy especifico y los drivers aun instalando windows y tienen una tarjeta de gama baja-media

🗨️ 2
campi

Gracias, con este mensaje me acabas de demostrar que no tienes ni la más remota idea de lo que hablas.

Un saludo y buenas noches :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

OS X me toca los huevos. Y los fanboys como tú, más.

BocaDePez
BocaDePez

Para gustos los colores, amigo.

A mí es que no me gusta pagar más por comprar hardware ya obsoleto sólo porque esté todo empotrado en el monitor (ya ves tú qué idea más práctica) y venga con un sistema operativo sobrevaloradísimo por las legiones de mactards. Y como yo, mucha gente.

dominloz
3

Yo tengo todos mis ordenadores con Windws XP. El windows Vista lo tengo metido en una caja. El Windows Vista es un sistema antipirateo, come muchos recursos, y va en contra de los tiempos es decir sofware libre y aplicaciones libres. el Windows Vista lo único que tiene es Vista.

Espero que con el Windows 7 Microsoft haya aprendido la lección.

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2

vale, queda claro que no lo has sacado de la caja ni lo has probado antes de criticarlo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A mi el vista me venia con un portatil.. a pesar de los pesares lo he dejado y funciona de puta madre, imagino que si a ese pepino que tengo le pongo un XP volará pero como funciona lo dejo..

Ojalá el 7 sea un paso adelante como supuso en su día el XP Vs Win98se y el vista suponga una versión como el Millenium (os acordais? xD) también os digo una cosa.. que poco se recuerda la mierda tan grande que fue el XP cuando salió y ahora parece que no han nada mejor.. (para algunos)

Os leo en general y flipo.. que si linuxeros que si Winseros.. que pesados coño.. que cada uno use lo que mas le guste y que no de por saco.. eso si que sería cojonudo y no el pelearse por una mierda de sistema operativo..

He usado ubuntu, tengo servidores trabajando con Red Hat y son un puto escandalo de lo bien que va.. (con bases de datos oracle de lo mejor que he visto una puta roca) lo cual no quiere decir que el linux en distros "amigables" como Ubuntu sean un coñazo para el que de informatica no tiene ni puta idea... eso si, si tienes idea.. está genial pero hay tantas gilipolleces que lo hacen incomodo que acabas olvidandote de el y centrandote otra vez en el XP

Claro que si vamos de lo "cool" que somos y tenemos que presumir de sistema operativo.. cagonto no me hableis de Ubuntus xDDDDD eso mas de uno os dirá que no es linux xDDDDDDD (integristas en todas partes oigan)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues yo, a mi Quad-Core le tengo metido el Windows 3.1 y eso si que va rápido y consume poco. :P

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Consume poco que? luz, agua, teléfono?? anda anda.

BocaDePez
BocaDePez

y que programas usas para relentizar el ordenador ???? porque si no un OS basado en dos no funciona.

A no que vas de coña :D

Galastiko

El proceso de instalación ha durado alrededor de 20 minutos. [...]El proceso de arranque dura 26 segundos hasta que nos pide la clave de usuario. 10 segundos más a partir [...]

¿Soy el único al que le parece una tontería dar estos datos de tiempo sin indicar ni tan siquiera el procesador de la máquina que se está usando?

Lo realmente útil para medir el rendimiento sería hacer los mismos benchmarks (y en la misma máquina claro) en XP, Vista y Windows 7.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

sí, a mi me ha olido a propaganda

BocaDePez
BocaDePez

Mas que procesador lo que seria determinante seria la transferencia entre hdd y memoria...

BocaDePez
BocaDePez

No veo nada imposible hay placas base como asrock con una opcion desde la bios exprime las posibilidades en vista arrancandolo en 4 segundos y no es verdadera coña puedes buscarlo en informacion mediante google con test sinteticos y todo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Usar placas Asrock te califica como usuario, y te desacredita como 'entendido'. Nada mas que añadir.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pero eso no quita que asrock haya sacado una tecnologia que arranque vista en 4segundos de la nada.

BocaDePez
BocaDePez

Perdona pero yo estoy contentisimo con placas Asrock. He montado ordenadores y ordenadores a un precio de risa gracias a éstas placas. ¿Que son lo peor del mercado? Relación calidad/precio no. ¿Que hay placas mejores? Por supuesto. Pero el precio también importa así como el uso que se les tenga que dar.

BocaDePez
BocaDePez

En Lanzalinux hacen un pequeño analisis del Windows 7 también, el que quiera verlo lo puede hacer aquí

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Windows 7 ha aprendido de los errores del Vista y será un complicado contrincante a batir por Linux.

Pero qué tíos más cachondos. ¿Cuántas décadas necesita esta gente para ver la realidad tal como es? ¿No se dan cuenta que Linux no puede triunfar en la puñetera vida?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y no se pretende. Pero que se le va a hacer hay fanboys en todas partes. Las decisiones y opiniones de cada cual hay que respetarlas, otra cosa es compartirlas. La elección de un SO debe ser del usuario, y debe ser respetada tanto por elegir Windows, OSX o un GNU/Linux, cada cual elige para que lo quiere usar, y la ignorancia es nuestro peor enemigo.

BocaDePez
BocaDePez

Mira que eres lerdo. La realidad es que no hay mas problemas que los que microsoft y sus windows provocan. Si no existiera windows tendrias que suicidarte, porque no tienes coeficiente suficiente para nada mejor. Cuanto te compadezco, nunca sabras lo que es un sistema operativo de verdad. JAJAJAJA!!!! Pobre pringao...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La realidad no es la que a ti te gusta. Eso amarga el carácter, y le convierte a uno en un completo gilipollas, únicamente capaz de proferir rebuznos ante la imposibilidad de cambiar la realidad.

No sufras, quizás el 2090 sea el año de Linux. Hasta entonces... a seguir amargadete.

CiberMike

Windows Vista no es tan malo como nos quieren hacer creer. Otra cosa es que haya que dedicarle algo de tiempo a configurarlo y eliminarle unas cuántas opciones que vienen por defecto y que merman el rendimiento general del sistema (así como la paciencia: UAC).

Evidentemente en entornos corporativos no se me ocurriría instalar Windows Vista por el motivo que indico pero para casa, con un poco de tiempo y habilidad, si consigues configurarlo bien, funciona de muy bien y además, visualmente, es bastante más agradable que XP o cualquier escritorio de Linux.

Veremos si finalmente Windows 7, es tan liviano como prometen. Espero que mejoren cosas como la transferencia de ficheros desde puertos USB y para redes inalámbricas locales entre diferentes versiones de Windows, donde sí que reconozco que es una puta mierda.

Salu2!

🗨️ 2
AlvaroMLG

¿Podrías indicarme que opciones tengo que eliminar y que otras cosas tengo que configurar para que Vista Home Premium vaya mas fluido?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

inicio -> ejecutar -> cmd -> format c: (es broma, obviamente, es que no lo he podido resistir) xDDD

papu

primero decir que no tienen nada k ver con kde 4.

Vista por lo unico que lo cambie al xp es por las dx10, por lo demas xp le da patadas, y por tener una version 64 con buen soporte drivers( xp 64 es una caca) , ya que tengo 4 gigas intalados.

este win 7 (beta 7000 la que tengo puesta) de momento no se como comprar el rendimiento, yo lo veo igual que el vista de momento. Usa dx11 el sistema de drivers esta muy maduro( me ha detectado todo) . El rendimiento de copiar o mover ficheros no sabria que decir, pero en vista es lamentable, el sistema grafico va notablemente bien para ser una beta esta bastante maduro, ahi si puedo decir que noto notable mejora fluidez.

He puesto un juego dx10.1(clear sky) y almenos no se ha colgado va algo mas lento que vista pero no esta mal jajaja, el tema de audio/video tb va correctamente, detecta xvid sin meter codecs externos.

Aunque sigue necesitando meter el boot de arranque en el puto hd primario c: cosa que jode ya que si formateo el c: se va todo a la mierda, algo patetico a estas alturas, aunque yo use grub con 2 linux y 2 windows instalados.

Lo tengo instalado en una particion dedicada en (f:) y al iniciar con win 7 la particion vista queda oculta y se pone el (f:) como c:, no se como medir el rendimiento ya que tengo buen pc y el vista me iba ya sobrado. La barra de estado es bastante distinta, sin acceso rapido( almenos yo no se donde esta) el menu inicio no se puede poner como classico( algo que tb usaba).

El inicio o cierre del s.o lo veo igual que el vista, teniendo en cuenta que esta instalado recientemente es normal que vaya rapido pero eso pasa con vista cuando es nuevo, es luego que se va jodiendo con la instlacion de más programas.

No ralla tanto el s.o por defecto, y hay bastante para configurar por lo que parece pero vamos para usar el s.o como usuario tampoco hace falta mucho eso tendria que decirlo alguien que requiera de instalacion mas personalizada, segura y fiable a ver que le parece.

La instalación del s.o es muy rapida teniendo en cuenta que ya por defecto mete correctamente todo tipo de drivers( en pcs antiguos supongo que no ira tan bien ), y el sistama esta listo para usar rapidamente, sin más dilación.

El sistema de carga según he leido es bastante inferior al vista,, pero no puedo comprar con el mio ya que mi vista es un sistema muy cargado de procesos y no seria comparable, aunque lo intentare.

Bueno lo iré probando poco a poco jeje, mientras sea de gorra no me preocupa demasiado, se pueden escoger bastantes s.o para instalar a poco o nulo precio, actualmente xD.

saludos, adéu.

🗨️ 1
qu4trecentsept

Lo suyo... seria que alguien instale seven ... en un netbook , o portatil poco potente.... para quad cores con 4 gigas de RAM..... no veo que interes se tiene en instalar la beta de seven....... menos para las novedades graficas como la ''nueva'' barra de tarreas etc etc

Enfin.......

Por cierto hay algunas web's en ingles.... a donde hay HOWTO's muy bien hechos de como instalar seven en un netbook por el puerto usb etc etc........ con benchmarks y mas

(no me apetece buscar en el historial... para que nadie los pruebe...Y por lo que acabo de leer... en bandaancha hay cada vez mas troll suelto que ni se da cuenta... de las tonterias que dice.... muy pocos posts constructivos et interesantes y demasiados posts ...impertinentes criticando , insultando , que si windows vs linux , que si xp vs vista etc etc :/ , los admin deberian borrar los posts y respuestas a esos posts , inutiles y sin interes....para la noticia )

vukits

Josh, .. el güifi es una caca..

ni siquiera lleva de fábrica las pijadas como PAP ,etc .. :-O

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Te das cuenta de que esta página trata sobre "conexiones de internet", (lo pongo entre comillas porque hay mas miga), y por lo tanto es totalmente logico que se hable sobre S.O. y como funcionan estos con las redes?

Y ya si estamos hablando de lo que posiblemente, si realmente funciona "bien", sea el próximo S.O. mas usado en el mundo según vaya migrando la gente, pues mas motivo aun.

BocaDePez
BocaDePez
1

Y que haces tu, tan normal y sano, metido en un foro de frikis?

AlvaroMLG

Windows Vista no es tan malo como muchos se empeñan en decir, tiene mas estabilidad que XP y si dejo el ordenador varios días encendido no se vuelve mas lento, en cambio con XP cuando pasaban unos días tenía que reiniciar porque iba lentísimo. Para mi Windows Vista es un buen SO, lo que pasa es que todos esperabamos mas de el por el largo tiempo de desarrollo y no ha sido una revolución como muchos esperaban.

En mi opinión personal si tienes Windows XP no hay motivos para el cambio a Vista pero si te compras un PC nuevo y este viene con Vista tampoco es plan de cambiar a XP porque Vista cumple bastante bien con su función, lo que se puede hacer en XP se puede hacer en Vista. Lo que no se puede pretender es que Vista funciones fluidamente en PCs con mas de 3 años, hablo de la versión Home Premium o superiores porque la Basic va perfectamente con mi ordenador de sobremesa que tiene 6 años.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo he probado el Vista SP1 y he tenido que volver al XP por compatibilidades de programas de contabilidad principalmente.

No digo que vista sea una mierda, pero para mi trabajo no sirve y no todos los programas de contabilidad que tengo tienen parche para el Vista.

BocaDePez
BocaDePez

Es todo pura vista comercial y puro marketing. De verdad creéis que vista fue un error involuntario de MS? Podréis tachar a estos personajes de todo, pero de tontos...? No seáis ingenuos. MS sabe perfectamente que vista es lo que es: Lentorro, pesado, irritante... etc.

Si uno conoce un poco este mundillo, tanto a nivel de Hard como de Software, sabe que los productos siempre se lanzan de la manera con la que obtener los mayores beneficios, como es normal y natural. Normalmente se suele alternar un buen producto innovador, con uno menos bueno o peor. De esta manera las ventas aumentan considerablemente. Si vista hubiera sido eficiente, que objeto tendría sacar la nueva versión de Windows 7? Han hecho una buena recaudación con vista y al año que viene se hincharán con el nuevo 7. El mundo funciona así. No es tan difícil de comprender. Recordad la pauta de lanzamientos de los distintos windows. No van alternando?

Lo mismo si os fijais pasa con los procesadores, las gráficas, y las memos DDR, DDR2, etc, etc.

No es nada personal, sólo negocios.

🗨️ 2
darkdead

+1

Una verdad como un puño XD

🗨️ 1
LV220

Me apunto a los que dicen que todo es comercial y afan de ganar dinero, la inmensa mayoria de ususarios que usan el ordenador para navegar por internet, correo, ofimatica y almacenar fotos y videos tiene más que de sobra con Windows XP, todas esas virgerias del aero y efectos especiales en realidad solo son decorativas y a la hora de trabajar no valen para nada.

Si windows 2000 pudiera actualizarse con clear type seria mi sistema operativo ideal.

He probado Mandriva y va bastante bien en segun que ordenadores, pero tarda un huevo en acualizarse y hay dias que el wifi dice que no se conecta, con XP todo me va como una seda.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

despues del "chasco" que me lleve con vista, decidi darle una oportunidad a la beta de windows 7. El cambio ha sido espectacular. Decidí instalarlo en el netbook (acer aspire one, atom 1,6 y 1gb ram) y le viene como anillo al dedo. Arranca más rápido que xp y ubuntu, los iconos grandes vienen genial para la pequeña pantalla y la superbarra de aplicaciones es el invento definitivo para un netbook, dejandote la barra limpia de ventanas que se agolparian en xp, y encima con preview animado q le da un toque "cool" :P.

Pues estoy tan contento con la beta de windows7 q estoy incluso dudando de instalarla en el sobremesa, viendo que va de lujo en el netbook.

BocaDePez
BocaDePez

No se por que a la gente se le va tanto la olla con vista, al principio del XP todo el mundo lo puteo, linux sigue siendo la promesa que nunca llega despues de tantos años no se ha creado un estandar estable, que recuerdos cuando tube mi primer linux "debian 1.0" me petaba mas, ahi me hice adicto a los analgesicos por el dolor de cabeza que me daba, con windows ya me produjo ardor de estomago el milleniun y el XP hasta el antiacido SP2, con vista si sabes utilisar bien el administrador de prosesos y lo que quieres hacer, funsiona mejor que XP, mas estable mejor gestion de memoria y de la red, a vista le puede faltar sinplicidad en algunas acciones, hay gente que critican vista por el IE7 que es una caca de navegador pues usa FireFox, opera, safari......, otros por lo que tarda en copiar o mover archivos grandes desactivale el index o utiliza teracopy, yo he utilizado 128 dias el vista sin apagar ni reiniciar el ordenador con el XP SP2 profecional no me pasaba de 43 dias

Ahora bien con el windows 7 parece ser que se han superado en estabilidad y rendimiento sin hacer tantos cambios por ti mismo .

BocaDePez
BocaDePez
-1

Una cosa está clara amigos y amigas. Los productos de Microsoft son de código cerrado. Ésto quiere decir que no sabemos realmente qué es lo que hace el software en cuestión. Me niego a dejar en manos de un código que no sé lo que hace mis datos, las teclas que pulso, mis documentos...

Ante un programa de código cerrado, la informática se convierte en producto y no en un medio útil para la sociedad libre.

Ante el código cerrado nunca podemos implantarle mejoras al software, ni estudiarlo, ni compartirlo, ni copiarlo...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Si señor, con el coche haces lo mismo no? no te subirás a un coche que no sepas como funciona su centralita o el turbo... Me parto.

Cuantos habrá que se revisan los cientos de miles de lineas que puede tener un sistema operativo completo y sobre todo que las ENTIENDAN. Dejar de decir los mismos argumentos, que parecéis tan borregos como los que defienden el software cerrado. No ayudas al software abierto, y por lo que veo ni lo entiendes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es lo mismo, al ser un sistema cerrado no sabes lo que hace, no sabes si la foto en pelotas de tu tia, se la manda a la cia, pensando que es pornografia :-)))) En un sistema abierto si intenta hacerlo, hay muchos programadores detrás, que lo verán y lo publicarán.

NetSpot

Ese es el típico argumento, del que no estoy para nada en contra, oiga, viva el ¡software libre!, pero creo que se usa de muy mala manera, porque a ver, dígame "usté" cuantas líneas de código de la última distribución de Ubuntu ha examinado.... a ver, tú dime....

Ninguna, ¿verdad? Es muy bonito usar ese argumento, pero, bah, ya examinará el código otro. Mientras eso sea así, el código, para tí, es tan cerrado como el de el propio Windows.

BocaDePez
BocaDePez

Soy usuario de linux opensuse, pero me gustaría que windows hiciera un SO que realmente fuese seguro y estable, que consumiese pocos recursos y al ser posible barato,si lo consiguese no me importaría usarlo.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Soy usuario de Windows, y me gustaría que algún dia hubiera un Linux de escritorio útil, cuerdo, cómodo, y asequible a cualquiera.

Si se consiguiera no me importaría volver a usarlo.

[Pero puedo esperar sentado]

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Mas o menos has de esperar sentado, el mismo tiempo que yo un windows usable y medianamente configurable que haga lo que yo quiero, no lo que quiera el. Para mi configurar linux no es ningun problema. Cualquier distro es util para escritorio eso, si, no es para tontos, has de saber algo, aunque poco, de lo que estas haciedo. Ahora estoy escribiendo desde un portatil con wifi, sin problemas.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Se me olvidaba. Además de no costarte un duro, ni tener que piratearlo. 100% legal a 0 €

BocaDePez
BocaDePez

Ningún SO hace lo que tú quieres, salvo que te lo hagan a medida.

Esa es otra gilipollez linuxera más.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

JAJAJA Que chorrada acabas de soltar, tipica de un windowsero sin cerebro. Cualquier distro linux, la que quieras, le da mil vuestas a tu jodido Vista. Es un hecho. Si no quieres verlo, es tu jodido problema.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

En trucoswindows.es he encontrado una interesante comparativa entre XP, Vista y 7.

(link roto)

Parece que el 7 va a ser... murapido!

BocaDePez
BocaDePez

Pues sinceramente yo he probado la beta win7, en un Dell latitude D900 ( es un portatil de lo menos 6 años, celeron a 1200 con 512 megas), y despues de perrearle y trastearle , mi nota es muy muy buena.

Es rapido (mas que el XP, eso aun no lo entiendo), los programas cargan fluidos, al tener una grafica de 32 megas, no me activa todo su potencial visual, pero igualmente se ve precioso.

En cuanto al motor de busquedas dentro del SO, ha mejorado una bestialidad.

En referencia al administrador de tareas, ahora se puede cazar mejor a los procesos que te pueden llegar a molestar.

El tema sobre el IE8, me ha encantado que hayan pillado cosas del FireFox q le faltaba al IE 8.

Por lo demas tanto el paint, como el word pad, han mejorado una autentica bestialidad.

Mi nota de beta es de 9.

A la espera del SO final.

P.D: A la gente que llora diendo... es que vista es una mierda, me apuesto un brazo a que seguro que lo tienes pirata... porque a mi no me ha dado aun ni un solo problema.

BrutoFR

Buen analisis inicial, pero hasta k no le metamos caña no sabremos que ha cambiado con respecto al vista.

De momento tiene muchas similitudes.

La beta esta disponible en alguna web de descarga? donde la podemos conseguir?

BocaDePez
BocaDePez

y por ahora me gusta, aunque claro hace menos de 24 horas que lo tengo.

A mi al principio el vista tampoco me gustaba, ahora hace casi un año que lo tengo, creo que es la primera vez que estoy tanto tiempo sin formatear y mientras me funcione bien, seguiré con el.

La instalación ha tardado unos 20 minutos, en un quad 6600 y 2G ram e instalado desde una memoria usb.

excepto un driver de la placa, a pillado todo el hard por si solito, incluso mi Avertv, cosa que no hacen ni el xp ni el vista.

Lo he actualizado, incluso ha bajado unos nuevos driver para la grafica (Nvidia 7900) y lo ha instalado sin tener que reiniciar después

he instalado todos los programas que uso en el vista, KIS, Bsplayer, maxthon, setpoint de logitech, rivatuner, k-lite codec, office 2007 y algún otro mas sin ningún problema, a excepción de Daemon tools que al ir a instalarlo sale un mensaje diciendo que hay problemas de compatibilidad.

El Enemy Territory funciona a la perfección :) :)

Creo que es mas rápido que el vista, pero claro, recién instalado, hasta el millenium era rápido.

La instalación se lleva 10G de tu disco, me parece mucho.

BocaDePez
BocaDePez

Lo mejor de este foro es el troleo de la gente xDD. No me lo pierdo, que siga!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

xD