Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Windows con 64-bits para dentro de un mes

alejandrosantos

Eso es lo que hoy publica The Register. Microsoft pretende tener su Windows Server 2003 Standard x64 Edition y Windows XP Professional x64 Edition en "apenas un mes", tiempo que ha sido fijado por Jim Allchin, responsable de plataformas, ingeniería y arquitectura de Windows y todo ello en el marco del Intel Developer Forum -puede seguirse por webcast- que se celebra hasta el 3 de marzo en San Francisco. "Hay sido un largo camino recorrido pero vamos a estar allí". Hace mes y medio, Microsoft lanzó una segunda versión de pruebas del sistema operativo de 64-bit .

Microsoft tiene cierta experiencia en el mercado 64-bit. Fabrica un sistema operativo high-end de 64-bits para el procesador de Itanium de Intel. Precisamente este último anunció hace poco que antes de finales de año estarían disponibles los procesadores de 64-bits para PC. ¿Casualidad?.

Microsoft está realizando una agresiva campaña y es que en apenas dos meses hemos leído multitud de anuncios de nuevos productos que están por llegar: versión en pruebas de Internet Explorer 7 para verano, la seguridad es la prioridad principal en sus productos, preview de Avalon, versión beta de AntiSpyware y Longhorn para mitad de año.

DrLecter

y el puto flash de 64 bits?... a ver si espabilan los de macromedia :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y no se fijate dos cosas te puedo decir:

1º fijate salio el macromedia studio 8 (no me fije pero puede que llegue a ser 64bit)

2ª macromedia fue adquirido por Adobe

BocaDePez
BocaDePez

ya se acerca el dia en que los usuarios domésticos podremos disfrutar de un S.O. a 64 bits. Claro que antes habrá que cambiar el ordenador :(

🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez

si, claro, y también soltar una pasta o bien esperar a que alguien crackee el proyecto Palladium, que seguro que traerá de eso por un tubo.

Y me pregunto todo eso para qué... ¿Para hacer lo mismo que hago yo con Win2000?
Todo obedece a la moda, ahora la peña a ponerse Longhorn a saco porque lo tiene el vecino.

Yo tiraré con Win2000 muchos años todavía.

🗨️ 24
JoYmAn2000

je, el 98 , parte la pana , simplon a saco , rapido de instalar, es casi como un fastfood o un plug and play ala , sin comerse la moral , me acuerdo que en 10 min ya lo tenia instalado en mi pc de hd a hd que tiempos aquellos

cobito

No puedes comparar la situacion de tener Windows 2000 o Windows XP a tener Windows 2000 o Xp a tener Longhorn. La diferencia que va a haber es como la que hubo cuando se cambio de Windows 3.1 a Windows 95; tu podias hacer las mismas cosas con Windows 3.1 que con Windows 95? Yo no. Pues lo mismo pasara cuando salga Longhorn. Claro que podras seguir usando Windows 2000, igual que ahora la gente puede seguir usando Windows 3.1, pero es una idea completamente ridicula cuando pasan 1 o 2 años del cambio generacional no crees?

🗨️ 5
mced

No es cuestión de querer o no, ni de ideas ridículas; es que te obligan a cambiarte (las aplicaciones sólo funcionan en los más nuevos). Es un motivo para prescindir de Microsoft.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Creo que todo depende del nivel informático que se tenga. Quitando empresas del ramo, diseño y algunas especiales (ingeniería o arquitectura), aunque me parece mucho quitar, el 90% de las empresas son capaces de funcionar perfectamente con Office 97 y XP. Es más, con el Office 95 van que se mueren. Si te compras ordenadores con velocidades que no usas, con software que no aprovechas, etc. es decisión tuya, nadie te obliga a cambiarte como dices. Desde que salió el XP y el 2000, el que ha cambiado ha sido porque ha querido. Me atrevo a decir que con NT y XP van sobraos.

No te hablo ya, para que nadie salte, de reutilización de equipos con Linux. En empresas medianas y grandes, la gente, profesionales universitarios que se adaptan a todo, trabajan con lo que sea. He visto empresas puramente linuxeras, otras con mac, gente con Windows+Firefox+OpenOffice, etc.

Las discusiones se acaban cuando topas con una buena empresa. Y las que no quieran cambiar, que no lo hagan. Yo, cuando toco temas de optimización, doy mi punto de vista sobre el s.o. que yo elegiría y un proceso de migración controlado.

🗨️ 3
mced
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
jmoraf
Zep3

Lo mismo sueno un poco pedante, listo, niñato, o cualquier otro de esos adjetivos que están de moda ahora :) pero... ¿sabes realmente en qué consiste el proyecto Palladium?.

Se necesita soporte hardware y muchas otras cosas que de seguro están desarrollando de la manita con Intel, pero que no verán la luz en un futuro cercano.

🗨️ 16
mced

No subestimes a esta gente de TCPA. A la velocidad que va la tecnología, en cuatro o cinco años ya pueden tenernos preparado un agrio regalito.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Regalito que se van a tener que meter por el culo cuando sólo se lo endiñen a paletos desinformados. Yo soy optimista y no le veo futuro. Vive le resistance! :P

🗨️ 7
mced
🗨️ 6
osmosispaul
🗨️ 5
mced
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
mced
jmoraf
rezze

pues significa adios emule adios kazaa adios overnet ADIOS P2P......todo clasificado todo superprotegido todo imposible de funcionar sin su correspondiente obra legal del autor.....Como funcionara?nose. pero de momento acojona

BocaDePez
BocaDePez

No Jur, no tengo ni idea de lo que es Palladium ni Fritz ni nada...
Pero bueno, aqui estás tú para ilustrarnos, no?

Es que lo divertido de esto es que escribas lo que escribas, siempre va a salir el que te trata de ignorante mirandote desde encima del hombro.

BocaDePez
BocaDePez

el Palladium va por hard: en principio tenia que ir en otro chip pero parece que lo van a meter dentro del procesador principal. Ya esta hacho, lo que de momento no se usa.. pero todo es question de que salga en nuevo Win, el nuevo x86 de 64 bits y el nuevo Office..

Y las consecuencias de Palladium son de "agarrate y no te menees": no solo no podras instalar "soft no autorizado". Es que ni siquiera podras abrir ficheros no autorizados (por ejemplo, documentos Word de tu novia) porque para ello tendras que pedirles permiso; aqui tambien cortan tu libertad de expresion: los ficheros que envies a otros tendran que ser autorizados para poderse abrir. Tendras que utilizar Hard autorizado... en fin: que te atan de todas las maneras posibles.

O sea: que si estas por LA LIBERTAD sera mejor que te pases hoy mismo a Linux. No esperes, que sera demasiado tarde. Y convence a los que conozcas. Prueba la Knoppix, que es 1 CD. Y si la gente pasa de Microsoft, ellos tendran que bajar del burro o se quedaran solos.

Saludos,

🗨️ 4
jmoraf

no quiero ser alarmista pero el momento de pasarse a Linux es AHORA.

Las distribuciones estan muy bien. Por cierto, ya probe la OpenOffice 1.1.4, y puedes grabar una hoja de calculo como dBase y luego importarla en lo que seria el Word, para imprimir etiquetas (tambien llamado plantillas, mascaras.. )

Nuevo Win, nuevo iExplorer, nuevo Office.. cada dia mas atado..

Y cuando salga Palladium estaras tan atado que solo te quedara volver al spectrum o a la maquina de escribir.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Si crees que tu libertad depende de un sistema operativo u otro te recomiendo:

a) Ir al psicólogo

b) Estudiar humanidades para comprender los cambios que sufren las sociedades

c) Probar la coexistencia entre SO.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Yo me considero usuario domestico, y tengo desde antes de navidades un AMD 64 con un S.O. de 64 bits, ¿su nombre?, SuSE 9.2

MaCKeR

Me parece que el día en que los usuarios domésticos pueden disfrutar de un SO a 64 bits sucedió hace un tiempo ya. No voy a hablar de linux porque no me muevo en ese mundo, solo decir que desde que Apple lanzó los g5, el mac os x desde el primer momento toleraba los 64 bits. No puedo hablar muy alto porque no dispongo de ese ordenador, pero sé que el mismo sistema que estoy usando yo en mi g4 (32 bits) se está ejecutando en máquinas g5 (64 bits) y repito, es el mismo sistema.

Un saludo!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo que usan los makeros, es un sistema operativo de 32 bits; que funciona en un ordenador de 64 bits? si, asi como el win XP funciona en AMD 64; porqué esos, al igual que el G5 funcionan tanto a 32 bit como a 64. Pero como no uses linux de momento es imposible aprovechar esos 64 bts.
Con la nueva versión de MAC OS X, que será si no me equivoco el "tiger" ya funcionara a 64.

BocaDePez
BocaDePez

Desde hace tiempo puedes encontrar multitud de distribuciones linux para micros de 64 bits. No pienses que los 64 bits han llegado con m$...

Saludoss

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Al hablar de usuarios domésticos no me refiero a los cuatro geeks o cerebritos que les da por instalarse Linux. Para el 97% de la gente, los 64 bits llegarán con Microsoft

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

O no llegarán. ¿No te parece un poco aberrante vivir en un monopolio?.

Por otro lado, igual resulta que conviene ser un geek...

jmoraf

mi chica, que no tiene ni idea de informatica (solo toca Word y algo de Excel) se instalo Linux. Yo la ayudaba si hacia falta, le explicaba las cosas.. ella lo hacia y es capaz de volverlo a instalar por su cuenta. Utiliza OpenOffice, y Mozilla, y este podria ser el uso del 90% de los ordenadores.

No hace falta ser un geek o cerebrito para utilizar Linux. ¿Has probado Knoppix (1CD autoarrancable)? Las instalaciones son de 15-20 minutos: idioma, particion y paquetes. Hay ayuda. Es muy facil, y la mayoria de distribuciones van en grafico.

Decir que tienes que ser geek o cerebrito para utilizar Linux, a dia de hoy, puede ser porque no has visto Linux en tu vida, o no lo has visto desde hace 5 años. Puedes decirlo en plan broma, o porque lo has oido, pero seria bastante grave decirlo sin saber que es Linux, o no haber probado ni una Knoppix.

Una tira comica de Linux: Tira Ecol, con una tira nueva cada semana.

BocaDePez
BocaDePez

bien bien !! ahora solo falta que las desarrolladoras se pongan a sacar soft de 64Bits y a volar !!!

🗨️ 1
jmoraf

¿Que es para ti el soft de 64 bits para volar? ¿Estas hablando de Word, iExplorer, buscaminas...? ¿Escribiras mas rapido tus cartas con un Word de 64 bits? ¿Se te duplican los dedos de las manos? ¿Acaso el buscaminas sera muchisimo mejor?

Lo unico que va a sacar partido de los 64 bits seran los calculos. No los del Excel. Los de los juegos mata-todo-lo-que-se-mueva.

Un usuario normal, con bases de datos, tampoco le sacara partido. ¿Cuanta gente conoces que tenga 4 Gb de RAM y que necesite mas? Algun ordenador grande, vale.. pero para usuarios domesticos ¿¿¿???

Y ojo, que no estoy en contra del avance de la tecnologia. Hoy tenemos precios mas baratos que nunca. Aun recuerdo haber comprado para un 286 RAM a 6.000 ptas/Mb (y de 2a mano, que nueva valia 12k-15k ptas). Solo reflexiono que (hoy) no me hace falta un HD de 250 Gb, un procesador de 4Ghz y todo lo que "da por supuesto" que tienes cuando pretendas instalarte el Win CuernoLargo 64bits. Yo seguire, por un tiempo (y que puede ser largo), con lo que tengo, que me va de maravilla.

osmosispaul

ha ocurrido lo que yo le comente a un amigo mio hace un año cuando queria adquirir un ordenador y estaba recaliente con los micros de 64-bits de AMD y yo le decia "brother estos micros sin un software que les haga justicia son igual por decirlo asi que los de 32-bits" e intentaba convencerle de que es sabido que intel y microsoft tienen un acuerdo economico de cuando deben sacar nuevo software porque?? porque microsoft tiene acuerdos comerciales desde que en 1974 les programara el primer software (BASIC) para el primero micro de intel el 8008 el cual ayudo a intel a impulsar la makina en cuyas tripas llevaba dicho micro y el cual sin dicho software no habria sido mas que una tostadora mas, pero claro entonces pensareis no es intel el ke le debe el favor a microsoft?, y la respuesta es NO! ya que en aquella epoca existian un sinfin de empresas de software que podian proveer a esta de una aplicacion que la hiciera funcional pero gracias a intel ayudo a microsoft a hacerse un nombre en el mercado y a llegar a donde ha llegado de ahi el acuerdo que ambas compañian poseen para sacar el software en el momento en que mas beneficios aporten a ambas compañias ni casualidad ni leches microsoft esta ligada a la tecnologia de intel y esta implementado para este microprocesador asi que cuando vayais a pensar en adquirir un micro pensarlo 2 veces porque los micros de intel podran ser mejores o peores que los de amd pero siempre iran infinitamente mejores si se corre windows en nuestras maquinas

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

a ver quien tiene huevos a leer esto sin respirar :-)

Por cierto, eso de que "...los micros de intel podran ser mejores o peores que los de amd pero siempre iran infinitamente mejores si se corre windows en nuestras maquinas" te lo has sacao de la manga, no?

Echale un vistazo a cualquier benchmark (la mayoria son sobre Windows), comparativas sobre juegos, sobre aplicaciones típicas o sobre servidores conocidos y verás como está el tema...

mced

¿Qué benchmarks has leído para afirmar tal cosa?

BocaDePez
BocaDePez

Que siempre va mejor intel que amd con windows? pero de que arbol te has caido?

No es por ofender pero has probado 2 maquinas similares y realizando multitud de pruebas?

Yo es que es a lo que me dedico y vamos para un usuario normal recomiendo AMD sin pensarlo.

🗨️ 4
osmosispaul

yo me referia a que cuando microsft esta desarollando software lo hace usando maquinas con microprocesadores intel al igual que los juegos se programan especificamente para que funcionen mejor en una ati o nvida microsoft hace lo mismo con intel no digo que una vez que se haya sacado el software amd no coja este mismo y desarolle sus micros haciendo fuertes pruebas frente a este.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y a todo esto, en qué te basas para contar lo que cuentas? estás ahi cuando diseñan el software?

le puedes echar un vistazo a este enlace y a este otro, a ver si realmente están pensando sólo en un fabricante de micros para sus sistemas operativos...

Si quieres más enlaces sólo tienes que pedirlos ;-)

Saludos

🗨️ 2
osmosispaul

leete el post que he escrito mas arriba no digo ke lo sepa a ciencia cierta pero hay muchos indicios y son demasiadas casualidades, o no crees ke es muy casual ke justamente ahora ke intel prevee sacar su microprocesador de doble nucleo de 64 bits vaya microsoft a sacar el windows 64 bits huele mucho y despues de leer en varios articulos y en el libro de bill gates camino al futuro deja bastante claro que intel y microsft van siempre de la mano

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Fue el año 75, no el 74, y el micro era el 8080, no el 8008. Además, el 8008 (que sí existió) no fue el primer micro de Intel, sino el 4004. Además, Microsoft no hizo ningún acuerdo con Intel, sino con el fabricante del Altair (el primer ordenador personal de la historia, cuyo micro era el 8080), el cual acabó en la miseria cuando Microsoft decidió subirle los precios del Basic

En cuanto a la afirmación de que Windows corre mejor en un Intel, la encuentro dudosa. Microsoft también colabora con AMD. La mejor prueba de ello es precisamente esta versión de Windows, que es para los "64 bits de AMD" (que ya están en el mercado, y que Intel todavía tardará unos meses en copiar).

heffeque

Pufff... con lo verde que estaba hace tan sólo unos meses dudo que esté muy logrado. Ya veréis como en verano ya tenemos un SP1 para el W64 xDDD

Menos mal que yo tengo casi todos los productos de Microsoft legalmente gratis, hasta el preview del Longhorn me lo puedo descargar y usar legalmente :-P Qué bien me viene esto ya que dentro de poco Microsoft va a empezar a meter caña a los que no tengan Windows legal. Teniendo en cuenta que muchiiisima gente no lo tiene legal o la gente se pasa a Linux o la gente va a tener que empezar a pagar por lo que usa.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Querido kiwi, ¿tu crees de verdad que se acabará la piratería con eso que Microsoft pretende imponer?, ¿como acabó al morir Napster?, ¿o era con el anticopy de los CD de audio?, ¿o fue cuando la clave de activación de Windows?. El software como el sexo.........

🗨️ 5
osmosispaul

no te creas amigo mio si alguna empresa debe ponerse serio con el tema de la pirateria esa es microsoft y te aseguro una cosa desde ya y es que muy posiblemente longhorn sea inpirateable, y te dire porque segun he leido, o mejor aun te pondre un ejemplo para que lo entiendas, conoces por casualidad los juegos mmorpg, bueno son juegos que se paga mensualmente para que la gente pueda jugar en servidores de pago y dichos serviodres son infranqueables, pues bien segun he leido microsoft en no muy lejanas versiones y ahora que el mundo de internet se ha extendido tanto pretenden que cada vez que se arranque el ordenador y se disponga de conexon a la red se verifique el software del usuario con un servidores y de ser ilegal o de poseer una clave existente chao chao te bloquean la terminal.
Aunke yo sigo pensando que el que invento la ley invento la trampa cada vez nos lo ponen mas dificil a los que queremos software gratuito

🗨️ 4
Zep3

Hay demasiadas intranets en universidades, empresas e instituciones que carecen de acceso a internet por meras razones de seguridad.

riolete1

Donde queda el derecho a la privacidad?. No digo que eso no vaya a ocurrir, pero antes deben cambiarse leyes, y unas muy delicadas, sobre todo en europa. De ocurrir auguro que será dentro de bastaaaante tiempo.

Es una opinion personal, no me baso en dingun dato objetivo (no vaya a ser que alguien se me eche al cuello :P )

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Dices que donde queda el derecho a la privacidad??, leete la licencia de windows y programas derivados, y veras como dichos programas !no son tuyos¡, de este modo no hay ninguna intromision a la privacidad puesto que no eres propietario. Por otro lado, si los has comprado originales, ¿que mas te da?.....intentan evitar pirateria, y están en pleno derecho, es más, ojala y cuando salga el paladium ese de los cojones no haya dios que pueda piratear programas.

Si alguien quiere soft gratis, lo tiene a carretillas....GNU/linux.

🗨️ 1
mced

Microsoft se ha popularizado y se sustenta basándose en que un determinado tanto por ciento de sus sistemas sean piratas. En el caso de que pudiera (cosa que dudo) desarrollar un sistema anticopia realmente infalible, ten por seguro que no lo lanzaría al mercado. La migración a Linux sería masiva.

🗨️ 14
osmosispaul

ke burrada tio lo ke acabas de decir tio a microsoft se la suda todos los usuarios del planeta y solo se preocupa de las millones de empresas con mils de ordenadores con su copia legitima de microsoft ahi si ke controlan con inspecciones mensuales los usuarios domesticos aportamos un 1% de lo que microsoft saca al año con esto del mismo modo de existir un metodo antipirata ke existira lo sacaran sin ningun miedo no te preocupoes y si nos keremos ir a linux o solaris u otro ellos encantados mientras las empresas no lo hagan

🗨️ 4
KuRR0

..si las empresas usan tanto winsows es porque la mayoria de los usuarios domesticos tenemos windows, ¿crees que si se diera un vuelco a la situacion, i el 95% de la gente usaramos linux, la mayoria de las empresas usarian windows? yo creo que no....

mced

¿1%? Me parece que sigues basándote mucho en "indicios", como afirmas arriba.

Buixi

En empresas...
En cuanto a servidores, hanbría que ver que es lo mas usado...
En cuanto a terminales, si lo que se usa es Windowz es porque es lo que la gente """sabe""" (nótese las triples comillas dobles...) usar. Si la gente en su casa no tiene más güevos que usar Linux (ahora que empiezan a ser realmente usables para escritorio) en la empresa le pondrán Linux, tenlo por seguro.

Saludos!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te equivocas con eso de "saben usar". Los profesionales de cualquier sector desde los años 80 que vienen ya preparados, usan lo que les echen. La mayoría de los cincuentones que estén en empresas potentes, han currado en DOS y toda la rama de Windows. Y ahí siguen. Otra cosa es el mercado doméstico, ahí no entro. Pero si hablamos de una empresa, usas lo que hay y te adecuas

heffeque

comentáis por arriba que será posible piratear windows. eso no lo dudo, pero van a poner las cosas mucho más dificiles, por no mencionar que van estar tocando los cuyons mucho, ya he visto un update para el Media Player que quería que registrara el producto (en un ordenata en el que no lo tengo registrado). La verdad es que como tienen tanto mercado se la suda si hay "cuatro gatos" que terminan de migrar definitivamente a Linux, lo cierto es que casi nadie quiere quedarse sin su sistema operativo facil de usar y de toda la vida y es algo que por mucho que digan, linux carece. alternativas? apple es en mi opinión una alternativa muy fuerte, pero claro, a ver quién paga esas maquinorras.

🗨️ 8
mced

_Obliga_ a alguien a gastarse 120 euros en el Windows y ya verás qué rápido comienza a andar como un pingüino...

🗨️ 7
heffeque

donde vaaas... 120 euros, madre de dios. en españa hay demás de piratería y la gente está acostumbrada a que las cosas las tengan gratis y esa mentalidad hay que cambiarla poco a poco, hay que ir empezando a comprar el software que se usa (si no es gratuito), hay que empezar a comprar los juegos de la play o de la xbox o lo que sea, hay que empezar a bajarse música barata de sitios legales (iTunes). Vamos, que hay que empezar a dejar de ser tan ratas y tercermundistas que si queremos ser un país más desarrollado lo tendremos que ser en todo, no? No digo que la gente deje de piratear de 100 a 0, pero sí que la gente empiece a concienciarse de que hay que ir buscando alternativas legales poco a poco. Yo por ejemplo tengo infinidad de productos de microsoft gracias a la universidad, otra gente se pasa a linux, la gente en EEUU y en Europa está empezando a descargar música del iTunes a lo burro, las discográficas que se ·······, pero los artistas que de verdad merezcan que se les remunere su trabajo por favor comprarlo de alguna manera que éste perciba dinero que a nadie le gusta trabajar para nada, buscando alternativas legales conseguiremos en cierta manera demostrarle a la sgae y al gobierno que están muy equivocados de hacer lo que hacen, que a mi no me apetece (y no lo hago) pagar x céntimos por cada CD que compro y que vaya a un artista que yo piense que no se lo merece, pero sí me apetece que artistas que yo crea que tienen cierta categoría cobren lo que se merecen, y por eso hay alternativas baratas, y no los robos que nos hacen cuando intentas comprar un disco en una tienda que lo he visto hasta de más de 25 euros que son más de 4000 pesetas! Una vergüenza.

Bueno me estoy saliendo del tema. Si queremos ser un país más desarrollado tendremos que serlo en todo. Hay que ir comprando el software y la música que de verdad lo merezcan, de las películas no digo nada porque la verdad es que el mercado de las películas está muy bien el asunto. La gente compra DVDs sin problemas porque la gente piensa que el precio de lo que compra es justo y merece la pena. El hecho de que aun existiendo las redes P2P tan desarrolladas que supuestamente arruinan a la música, no lo hacen con el mundo cinematográfico. Es más, hay series como Padre de Familia (Family Guy) que se iban a cancelar y no se cancelaron no por que más gente lo volviera a empezar a ver, sino porque el público que sí que lo vé compra estas series en DVD y eso que se las pueden bajar gratis en redes P2P. Curiosa contradicción la del mercado audiovisual y el de la musica. Por cierto, porqué la Sgae cobra el canon en los CDs, DVDs, discos duros, etc y no lo hace con el ADN por ejemplo? Porque si no me equivoco el ADN es otro dispositivo de almacenamiento de datos, no? Otra vez me salgo del tema xDDD

🗨️ 5
mced
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
mced
🗨️ 1
mced
BocaDePez
BocaDePez

Me acabas de alegrar la tarde X-DDD

BocaDePez
BocaDePez

Estoy deseando que salga para bajarmelo del Emule,tengo ganillas de ver como chuta mi AMD-64.

Cyberfrancis

Entonces, que micro recomendaríais para tratar fotografías o ripear audio (sin cd con copyright, claro), Intel o AMD 64?

P.D.: En un futuro me gustaría usarlo para premiere tb

Saludos

🗨️ 4
mced

1. Hazte un presupuesto de lo que quieres gastarte en el micro.
2. Mira qué te vende Intel y qué te vende AMD por ese dinero.
3. Consulta webs independientes de hardware (Tom's Hardware, Anandtech, etc) y constanta cuál de los dos da mejor rendimiento para lo que quieres (fundamentalmente edición de vídeo y audio; el tratamiento de imagen no requiere tanta potencia).

Pasa totalmente de los mhz y los ghz: hace tiempo que dejaron de ser una referencia fiable.

heffeque

coincido con mced. de todas formas si te lo montas bien, siempre saldrá algo más barato el amd que el intel por eso de que "no es de marca", pero a la hora de la verdad, este año sus procesadores son MUCHO menos calientes que los de Intel e igual o más poderosos que estos. Sólo comentar que los 64 bits que tienen los Intel son un proceso de ingeniería inversa sobre los 64bits de amd o sea que puede haber "alguna" incompatibilidad que tengan que solucionar los de microsoft a lo largo del tiempo pues este sistema operativo ha sido testeado durante más de un año con amd 64 y hasta hace nada empezaron a testearlo con los intel, o sea que si no te corre mucha prisa esperaría a ver cual funciona mejor (cuando salgan benchmarks para 64bits, que ya hay alguno para linux) y según precio y calidad, ya sabes.

🗨️ 2
quincy

Aquí hay una comparativa:

(link roto)

La conclusion es que con las pocas pruebas que se pueden hacer no está claro cual es mejor

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

compra el mas barato ke haya dentro de un margen de prestaciones ke tengas como objetivo alcanzar.

albertodp

[INICIO OFF TOPIC TOTAL]

Por que os empeñais en pensar que las empresas que mas tecnologia usan y que mas cantidad de informacion generan son las que se dedican al diseño grafico? no todas son Pixar.

Yo trabajaba en un estudio de diseños y cada diseñador con su mac y un NT compartiendo archivos y ala!, palante.

Ahora curro en una empresa de informatica bastante mas grande (por no decir la mas grande) y ofrecemos servicios a Bancos y Aseguradoras...y os aseguro que si bajarais al bunquer de alguna de ellas flipariais con las decenas y decenas de racks IBM y SUN que hay.

[FIN OFF TOPIC TOTAL]

Por cierto, llevan usando procesadores de 64bits SPARC desde hace bastante tiempo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

aún recuerdo lo que tiene el Santander. IMpresionante

jmoraf

Esta gente usan grandes bases de datos. Grandes. Teras. No la Microsoft Access.

A dia de hoy, un usuario normal no necesita de mas de 4 Gb de RAM. Con 512 Mb, 1024 a mucho forzar, va bien.

¿Para que hacen falta los 64 bits de Windows? ¿Van a salir las ventanitas con 2000 trillones de colores? Luego la gente se pondra en Win64 professional, el Office64 professional, el iExplorer64 professional, y hasta el Buscaminas64 professional... para escribir la misma carta que puedes escribir ahora con lo que tienes. El mercado...

DrLecter

el cambio que hubo de windows 3.1 a windows 95 no lo vais a volver a ver en la vida. Todas estas "actualizaciones" de sistema operativo no son más que un timo para sacarnos el dinero de nuevo. Los de windows2000 no os penseis que estais a salvo, que ya han dicho que no hay navegador nuevo para vosotros... a ver lo que haceis. Por lo demás si msdos sirve para tu aplicación, ¿para que cambiarlo? Para pagar en hardware y software.

larga vida a linux :)

🗨️ 9
osmosispaul

pues macho ke desafortunado tu comentario porke el cambio ke hubo de windows 3.11 a 95 es precisamente lo ke va a ocurrir con longhorn, no te ha extrañado ke ya no usen el nombre comercial de windows?? pues si no lo hacen es por el simple hecho de ke con longhorn no parten de windows xp y por lo tanto no se trata de ninguna actualizacion se trata de una arquitectura de software sacada de papel y lapiz desde un principio, de ahi de su demora, pero creeme longhorn va a marcar un antes y un despues en cuanto a seguridad se refiere, es precisamente por este tema por el que microsoft a decidido partir de nuevo ya que habia problemas funcionales tan complicados de solventar sin tedner ke reprogramarlo todo ke han optado por partir de 0 y hacerse un lavado de cara.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Mejor estate calladito, que has dejado claro que no tienes ni idea de por donde van los tiros.

Sin mas...

Por cierto, me apuesto mi pc a que esto no es mas que vaporware y la salida se retrasa 2 o 3 meses, sino mas...

🗨️ 2
cobito

Mira niño, esto es un foro de debate y aqui nadie le manda callar a nadie y menos bajo la cobardia del anonimato. Si no estas de acuerdo expones tus argumentos, pero si descalificas sin exponer nada me temo que estoy tratanto con un niño de 12 a 14 años (al menos mentalmente).

Longhorn se ha escrito desde 0 y como ha dicho el compañero anterior lleva el as de convertirse en una revolcion generacional tal y como ha dicho con respecto a win3.1 y win95. De todas formas eso ya se vera. Yo al menos estoy de acuerdo con el y creo que el cambio que se va a producir va a ser el mismo que se produjo cuando microsoft paso de win16 a win32.

osmosispaul

lamentable

LoRdShAn

Y no es que no se llame Windows, si no es su nombre de proyecto, como chicago para el windows95 y el whisler para el XP (creo recordar). Asi que ya le pondran su nombre cuando toque, en cuanto a longhorn, solo con usar el yukon, ya sufro escalofrios cuando semejante disparate de sistema de archivos se vaya a la mie... y toque recuperar los ficheros peor que con un ntfs cifrado.

Saludos y vamos a ver que pasa.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Al parecer el nombre comercial de Longhorn será (y no es coña) Windows E-XPedition

Insisto que no es coña lo lei hace unos dias en www.winbeta.org

jmoraf

Lo digo porque programar en ASM es programar casi desde 0, digo casi porque siempre puedes aprovechar funciones del Sistema Operativo, como acceso a ficheros. Intenta hacer un pequeño programita, pongamos de 10 Kb de codigo ejecutable (que no fuente, de fuente podrian ser 120-150 Kb), a ver cuanto tiempo te lleva, y a ver todo lo que puede hacer tu programita de 10 Kb. La gente que ha programado en ASM (mov, push, cmp, jne.. tocando registros, sabe de lo que hablo).

A lo que voy es que por mucho que vayan diciendo que Win64 CuernoLargo lo han programado desde 0, eso no es cierto. Lo que han hecho es (supongo) hacer librerias para 64 bits, y luego volver a compilar todo el codigo fuente de Windows (por decirlo de alguna manera) para los 64 bits.

Y si se han demorado es porque este proceso no es copiar-pegar. Lo que ocurrira es que el Windows64 CuernoLargo habra salido del mismo codigo fuente que el de ahora, con lo que potencialmente tendra las mismas vulnerabilidades de soft.. que empiezan basicamente por un codigo fuente que no enseñan y que nadie puede verificar.

En cuanto a la "seguridad" del nuevo Win64 CuernoLargo, te dire que al principio algun virus de 32 bits (debido a la alta especificidad de estos pequeños programitas) no ira con los 64 bits y las nuevas librerias. Pero eso no significa que Win64 CuernoLargo sea seguro. Lo que es seguro es que saldran virus, puesto que este S.O. ha salido de las mismas fuentes que todos los otros.. con todos los mismos problemas.

El "antes" y el "despues": antes habia virus de 32 bits, y despues habra virus de 64 bits.. eso es todo. Si recuerdas, antes habia virus de 16 bits y ahora los hay de 32. Es lo mismo. ¿Entiendes?

🗨️ 2
osmosispaul

perfectamente caballero y estoy totalmente de acuerdo contigo en que siempre habra virus, de eso no nos vamos a librar pero es de agujeros de seguridad de lo que microsoft intenta zafarse, no he programado en ams pero si que se lo que es programar sin tener librerias a las que hechar mano, una merienda de negros, pero lo cierto es que usando o no las dll que posee microsoft o no, van a partir de una arquitectura de software completamente nueva, y por supuesto que reutilizaran codigo pero creo a mi parecer que reprogramaran muchas librerias que les estaban dando muchos problemas como puede ser lssas u otras por el estilo, pero bueno a todo esto yo no trabajo en microsoft y todo son dibagaciones compadre.

🗨️ 1
mced

Los agujeros de seguridad existen y existirán en toda pieza de software, y tanto más cuantas más líneas de código tengan (y actualmente son millones en un sistema operativo).

Aquí el problema es la política de Microsoft respecto a las vulnerabilidades. Primero intenta negarlas o restarles importancia. Cuando ya no tiene más remedio, saca los parches. Algunos de ellos, precipitadamente (solucionan problemas pero causan otros).

Y mientras tanto, sigue con actitudes totalmente contrarias al más elemental sentido de la seguridad informática como potenciar el E-mail en HTML, algo inútil a la par que peligroso.

Por mí, que sigan. Me encanta coleccionar virus ;)