BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Wi-Fi mueve en España 4 veces más volumen que el 3G

Luis
Captura de pantalla 2012-03-08 a las 18.29.31.png

Un estudio elaborado por Mobidia muestra cuánto los usuarios de teléfonos inteligentes utilizan sus conexiones de datos en comparación con las redes Wi-Fi. Siguiendo la línea de otros países europeos, en España se usa cuatro veces más Wi-Fi que Internet móvil.

Con los datos recogidos en enero de unos 180.000 usuarios que voluntariamente instalaron una aplicación para la monitorización del volumen de tráfico que se generaba en sus smartphones y que escogieron compartir esa información de forma anónima con la empresa, Mobidia demuestra que, en general, los smartphones se utilizan de forma más habitual a través de las redes Wi-Fi.

Aunque la media de consumo de tráfico en los teléfonos móviles dentro de las redes 3G se sitúa entre los 100 y los 500 MegaBytes dependiendo de la zona geográfica y del operador, el 70% del tráfico total desde un smartphone se envía a través de Wi-Fi. En términos globales, el 90% de los usuarios que decidieron compartir sus hábitos de uso se conectaron alguna vez a una red Wi-Fi desde sus terminales,

Por países, tal y como se puede ver en el gráfico, en Francia, Reino Unido o España los clientes con smartphones utilizan cuatro veces más una red Wi-Fi para acceder a Internet.

El tipo de tarifa de Internet móvil es lo que empuja muchos a utilizar de forma más habitual Wi-Fi, teniendo en cuenta también el ahorro de batería que normalmente esto conlleva al tener que emitir los datos a mucha menor distancia.

En países como Singapur, se puede ver que los usuarios tienden a utilizar muchos más las redes móviles desde sus teléfonos. Las razones de este fenómeno se basan en una mejor tecnología, con anchos de banda que apenas están empezando a aparecer en otras zonas del mundo y, sobre todo, tarifas sin límite de tráfico y con precios asequibles.

Otro factor, quizás menos importante, es el nivel de promoción de Wi-Fi por parte de los operadores como una alternativa para descongestionar las redes móviles, normalmente mediante la instalación de puntos de acceso públicos para que sus clientes tengan conexión a la red sin necesidad de estar consumiendo su bono de datos.

Visitar continuamente portales como YouTube desde el smartphone es un hábito que consume de forma desaforada los escasos MegaBytes que el bono de Internet móvil tiene asociados, llegando rápidamente al límite a partir del cuál la velocidad se reduce o toca pagar más. Por lo tanto, es bastante comprensible que Wi-Fi se escoja como la tecnología para acceder a esas aplicaciones más exigentes.

Captura de pantalla 2012-03-08 a las 18.34.46.pngComo detalle adicional en el estudio, observamos que España es el país con una mayor penetración del servicio WhatsApp, una aplicación presente en más del 90% de los smartphones. En otras zonas como Reino Unido, Francia o Estados Unidos no parece tener mucha repercusión, con lo que es posible que ahí, Joyn, el protocolo de las operadoras para hacerle la competencia tenga un vacío mayor que ocupar.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

observamos que España es el país con una mayor penetración del servicio WhatsApp

Normal, en España el precio de los sms se puede calificar de estafa. Sale mas barato manda run sms desde otro pais europeo a España que hacerlo dentro del pais.

🗨️ 9
coolkamio
-2
🗨️ 4
Kracker
2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
KirO
macr

¿con qué operadora y de qué país sale más barato mandar un sms a España?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tu estando en un país europeo, en roaming mandas un sms y te sale mas barato que de españa a españa.... eso es un robo....

BocaDePez
BocaDePez

Si tu mujer es de Movistar, y ella se va a Alemania, y tú le mandas un SMS, te va a costar 11 céntimos en lugar de 15. Y da igual de qué operador seas tú, y de qué operador sea ella, en realidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo has entendido mal chavalote, es al revés, si tu supuesta mujer es de movistar y se va a alemania le costará mandar 11ct mandar un mensaje desde alemania en vez de 15ct desde España

skuts

Hoy en dia, hay wifi en todas partes (casa, trabajo, autobuses, amigos, bares) asi que no es de extrañar, encima en españa, al pasar de 300 mb te hacen ir a 64kbps (toda una velocidad estando en el siglo del LTE) en fin, que NORMAL

salu2

🗨️ 1
f430

Y no tires de wifi que vas a ver lo que te duran los 1000000000 de megas que tienen las tarifas..........

Saludos y aquí hace falta una free española (como la francesa)

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Está claro que el futuro es de las ondas.

¿Por qué seguimos emperrados aquí en instalar cables, fibras, excavar zanjas y pedir permisos municipales?

100 Mb simétricos, como los que ofrece ahora Orange o Adamo en poquísimas zonas. Ese es el futuro. A ver como consigues eso con ondas si no es con fibra para toda la población.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si lo pueden hacer los singapurenses, lo podemos hacer nosotros.

Singapur tiene el mismo tamaño que Madrid capital, aproximadamente. Y unos cuantos habitantes más.

Otra ventaja de las ondas es que se puede utilizar tu equipo en un tren a alta velocidad.

Y no sé cómo serán las velocidades en movilidad en Singapur, pero prefiero tener una sola cuenta móvil 20/20 mbps, que tener que tirar una fibra de plástico a todos y cada uno de los hogares de, digamos, Barcelona. Con esta velocidad, el teléfono fijo ya no nos hace falta tampoco.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

ojo que a partir de ciertas velocidades es muy complicado gestionar bien el handover que la cosa no es tan sencilla

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si no me equivoco, el LTE permite handover a velocidades de 300 km/h, con buen bitrate. Cierto es que va justito en un tren de alta velocidad. Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

hay muchos factores y en muchos casos no puedes comparar singapur con una ciudad tipica europea lo mismo que no puedes compararla con una tipica americana

de esos factores hay que tener en cuenta los principales que son

numero de usuarios

capacidad requerida por usuario (considerando medias y picos)

numero de usuarios por metro cuadrado

movilidad de los usuarios

orografia

ademas tambien hay que tener en cuenta aspectos regulatorios y de uso de recursos

el espectro radioelectrico es comun para todos y por tanto esta sujeto a muchas limitaciones sin embargo podemos tirar cables de forma mas o menos ilimitada

no es lo mismo dar cobertura a usuarios que se conectan principalmente en el metro o el tren (japon) que usuarios que se conectan en el trabajo o en casa

si usas una tecnologia que te obliga a poner (por ejemplo) una antena cada cinco o seis kilometros cuadrados no es lo mismo dar cobertura al barrio del pilar de madrid que a beverly hills porque cada antena dara servicio a un numero muy diferente de usuarios y los costes se disparan

tampo es igual tirar cable en el centro londres que en san francisco

vamos que hay que tener cuidado al comparar porque al final acabas con las churras y las merinas

KirO

Pues yo lo del wifi lo hago por la batería... y aquella temporada en la que Vodafone daba datos ilimitados también lo hacía...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ROSENDO

Normal que en España sea este resultado, todo es carísimo y hay que ahorrar como se pueda!