Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Vodafone, Orange y Yoigo desplegarán LTE en junio y julio


El LTE o 4G está a punto de llegar "de verdad" a España. Yoigo tiene fecha concreta: 18 de julio. Lo hará por la banda 1800 Mhz y aseguran que su servicio ofrecerá hasta 75 Mb por segundo. Orange por su parte lo hará un poco antes: el 8 de julio es la fecha para la puesta en marcha y la operadora afirma que hasta 150 Mbps podrán alcanzarse en su red. Por último, Vodafone se adelanta hasta junio para ofertar el servicio. El iPhone 5 y los iPad de tercera y cuarta generación así como el Mini podrán beneficiarse de esta red. Tras el salto te contamos el despliegue por operador y ciudades.

Despliegue de Vodafone

El primer despliegue de la red LTE de Vodafone se hará en siete ciudades, de las que sólo se han confirmado cuatro: Barcelona, Madrid, Sevilla, Valencia y Málaga. Mañana en rueda de prensa se desvelarán el resto de detalles

Despliegue de Orange

Primero Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga y Murcia. Antes de fin de año también tendrán LTE Zaragoza, Bilbao, La Coruña, Palma de Mallorca, Las Palmas, Alicante, Córdoba, Valladolid y Vigo. Orange también ha prometido legar a todas las capitales de provincia durante el 2014.

Despliegue de Yoigo

Primero Madrid y después Barcelona, Valencia, Alicante, Murcia, Málaga, Cádiz y Zaragoza hasta diciembre; una tercera fase que durará hasta verano del 2014 que llegará a Tarragona, Castellón, Tenerife, Las Palmas, Mallorca, Almería y Granada y una cuarta fase para llegar hasta La Coruña, Pontevedra, Cantabria, Bilbao, San Sebastián, Valladolid o Burgos que se alargará hasta diciembre del 2014.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Fijado

    Sobre Apple y LTE en España

    Algunas dudas sobre los dispositivos de Apple y LTE:

    • Yoigo, con material de Ericsson y Telia Sonera, al ir por 1800 Mhz permitirá que puedan usarla
    • Vodafone hará lo propio
    • Orange utilizará 1800 y 2600 Mhz así que también será compatible
  • Que "chachi"!!! Jo-der.... 75.... 150.... megas, claro.... y…

    Que "chachi"!!! Jo-der.... 75.... 150.... megas, claro.... y el límite???? mucho mega mucha historia, pero, los límites??? saldrá de una vez la tarifa plana para datos sin límites o seguiremos con los límites ridículos de siempre??? xk, seamos claros, para que narices quiero 75 o 150 megas de descarga si solo me dan 1 o 5 gigas al mes??? pongamos una media de 100 megas que serán aprox., a una velocidad de descarga de unos 11 - 12 megas por segundo, pongamos 11,5 megas descarga por segundo, 11,5 x 60 segundos en 1 minuto y para ver o cargar una peli de... por ejemplo... nubeox... en un minuto, se ha chupado 690 megas... :( en dos minutos 1,4 gigas y en 4 minutos 3 gigas...

    Van a desplegar inicialmente en ciudades y precisamente es en las ciudades donde mejores conexiones hay de 3g y de más historias..... como siempre....

    Decirme una cosa, si solo lo voy a utilizar para el móvil y dispositivos portátiles tipo tablets, para qué tanta velocidad si no puedo descargar nada xk se me consumen los datos a velocidad luz? Si es como alternativa para dispositivos grandes, tipo portátiles... mismo de lo mismo no???

    Yo es que no le veo ningún sentido....

    Sí se lo vería, por ejemplo, para Movistar y su nefasto servicio "Universal" eso del mega rural y tal y cual....ç

    En fin, solo es una opinión, habrá a quien le guste y a quien no...

    Un saludo.

      • Mmmmmm...... Explícate mejor :P xk yo entiendo esto: Hace…

        Mmmmmm...... Explícate mejor :P xk yo entiendo esto:

        Hace unos años Volkswagen lanzó una campaña publicitaria para promocionar su nuevo Polo. El anuncio, que decía algo así como 'Nuevo Polo con Ziritione', provocó que muchos se preguntaran: ¿qué es el Ziritione?
        -El ZIRITIONE no es un modelo del POLO.
        -El ZIRITIONE no es un color en concreto, ni es un efecto perlado del POLO.
        -El ZIRITIONE no está dentro del POLO ni de su motor ni en su tapicería.
        -El ZIRITIONE no hace que el POLO vaya más rápido.
        -El ZIRITIONE no hace del POLO más potente y vitaminado.
        -El ZIRITIONE no hace que ligues más con el POLO.
        Volkswagen nos hizo creer que el Ziritione era un material complejo que, incluido en la tapicería del nuevo Polo, incrementaba el bienestar corporal; sin embargo, no fue más que una campaña de marketing.
        El recurso publicitario consistía en crear una palabra que no existía para asociarla al producto a promocionar, lo que se conoce como 'Naming'.
        Mediante aquella campaña, Volkwagen dio a entender que el nuevo Polo contaba con un 'extra' que los demás coches no tenían, hecho que producía un efecto placentero en la persona que lo conducía.
        Independientemente de si el Ziritione existía o no, lo cierto es que Volkwagen consiguió su objetivo: todo el mundo habló y preguntó sobre él. Y, más importante aún, lo relacionó con el nuevo Polo.
        La gente estuvo con lo de Ziritione dos años, lo asociabas al Polo, algo juvenil, nuevo, etc.

        Objetivo cumplido.

        :P :P :P

        Y, efectivamente, si vas por donde yo creo que vas, es lo que va a pasar.... ;)

        • Por ahi iba Aitama. Al final se trata de venderte la moto…

          Por ahi iba Aitama. Al final se trata de venderte la moto cuando en realidad el 99% de los usuarios no van a notar mejora con el despliegue de LTE ya que para lo que se usa el movil con las actuales conexiones de 7, 21 o 42 Mbps es mas que suficiente y como has dicho, el que este esperando esa velocidad para utilizarla se acaba la tarifa de datos en 45 segundos.

          Yo creo que harian mejor en aumentar la cobertura en zonas (rurales y no tan rurales) en las que no tienen y mejorar sus tarifas de datos. Yo por ejemplo con Movistar cuando faltan 5 dias para acabar el mes ya estoy con velocidad reducida y eso que siempre que puedo uso el wifi.

          A este paso vamos a acabar preguntando a que huelen las nubes.

            • Estoy contigo, siempre pasa lo mismo, no se termina de…

              Estoy contigo, siempre pasa lo mismo, no se termina de perfeccionar o exprimir algo y ya se quiere dar el salto a lo siguiente, coño, extiende bien el 3g por la península y hazlo lo más estable posible, cuando ya termines y lo tengas bien exprimido, ya si eso, ya ves si das el siguiente paso... pero no, lo dejo todo a medias tintas.... así nos va....

                • Vale, pero te olvidas de: - LOS LIMITES, LOS PRECIOS y me…

                  Vale, pero te olvidas de:

                  - LOS LIMITES, LOS PRECIOS y me refería a la cobertura ESTATAL GLOBAL.

                  A lo que yo me refiero y, creo, que ElaGabal también, es que el LTE va a ser como el ZIRITIONE, os van a abrir un poco más el grifo (en el caso del ziritione, al final, era pura imaginación) del "H+" y os va a parecer la re leche.... yo todavía no he visto ningún test o mejor dicho, no he visto la firma o que alguien ponga la medición de su "H+" y que diga

                  - genial!!! me dá el máximo de la velocidad que me decían!!! -

                  Ni si quiera he visto una medición parecida a esto:

                  HSDPA: Movistar 7,2 Mbps / Vodafone 7,2 Mbps / Orange 7,2 Mbps / Yoigo 3,6 Mbps

                  HSUPA: Movistrar 5,76 Mbps / Vodafone 5,76 Mbps / Orange 2 Mbps / si

                  HSPA+: Movistar 21,6 Mbps / Vodafone 21,6 Mbps / no / si

                  Lo único parecido una de Yoigo de poco más de 3 megas....

                  En fin, paso de seguir más con el tema...

                  Un saludo.

                  P.D.: wiki.bandaancha.st/HSPA

                  • Mirar, pues se me han "inchaú" los cataplines y he realizado…

                    Mirar, pues se me han "inchaú" los cataplines y he realizado test de velocidad con los móviles que hay en casa y mi ADSL y estos han sido los resultados:

                    Os lo pongo detallado y por orden Horaria:

                    Conexión de mi número de teléfono Jazztel Móvil con un Samsung Galaxy S3, en la pantalla aparece una "H" cobertura casi a tope y en la descripción de la conexión me pone que es HSDPA por lo que supongo que es la velocidad contratada de 7,2 / 2 megas y este es el resultado:

                    Conexión de mi número de teléfono Tuenti Móvil con un Samsung Galaxy S3 Mini, en la pantalla aparece una "H" cobertura a menos de media y en la descripción de la conexión me pone que es HSDPA por lo que supongo que es la velocidad contratada de 7,2 / 2 megas y este es el resultado:

                    Conexión de mi ADSL indirecto Jazztel, modalidad contratada de "Máxima Velocidad" 10/0.8 indirectos y este es el resultado (Por wifi y anti-virus activado):

                    Conexión del número de teléfono móvil de mi mujer Vodafone Sony Ericsson Xperia Ray, en la pantalla aparece una "H" y en la descripción de la conexión me pone que es "HSPA" en lugar del "HSDPA" que me aparecen en los otros móviles, cobertura a falta de una ralla para estar a tope, por lo que supongo que es la velocidad contratada también es de 7,2 / 2 megas y este es el resultado:

                    Cabe destacar que en las 3 conexiones móviles estoy con HSDPA y salvo la de tuenti móvil que en bajada es nefasta, el resto me ha gustado mucho, incluso el ping es más bajo de lo que me esperaba, pero ni por asomo, salvo en bajada de Jazztel Móvil y en subida de Tuenti, ninguna cumple la velocidad total tanto en bajada como en subida. Estas conexiones las encontráis en Artziniega, un pueblo, que según la Wiki, tiene menos de 2000 habitantes censados (somos casi 3.000 pero no todos estan censados) En mi pueblo Hay VDSL 30 megas de Movistar he Imagenio sta la periféria del pueblo, los alternativos que actúan en la central de mi pueblo con servicios indirectos son Jazztel con 10 megas, Vodafone con 10 megas y Orange con 6 megas.

                    Como comentaba antes, el primero que venga a mi pueblo y ponga cable o FTTH se hace "medio de oro" en este pueblo somos todos o la gran mayoría gente joven que viendo los elevados precios de la ciudad decidimos apartarnos un poco (hace ya 8 años y a sólo 20 km de la gran ciudad) y en lugar de 50 millones por 50 m2 ahora tenemos por 35 millones "casitas" de 250 m2. La velocida del ADSL2+ está a un máximo de 10 megas xk lo suministra Movistar y los que más cerca están de la central tienen VDSL.

                    Bueno, pues como podréis comprobar, no por ser un "pueblito" estamos tan "atrasaditos" cuando hay esas velocidades y calidades de velocidad es xk han invertido al ver que era rentable en un pueblito de 3.000 habitantes... imaginaros con el LTE...

                    Un saludo.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    ¿Un test de velocidad? Supongo que hay gente que usa las…

                    ¿Un test de velocidad? Supongo que hay gente que usa las conexiones 3G para algo que no sea navegar desde el smartphone/tablet, pero no es mi caso ni mucho menos, ni lo recomiendo.

                    Lo único que me he molestado en probar en HSPA+ (con Movistar, concretamente) es el ping, y los resultados me parecieron no sólo aceptables sino excelentes.

                    En cuanto al resto:

                    Límites: depende del uso; a mí los bonos me han venido siempre largos, consumo alrededor de 300MB al mes.

                    Precios: no estoy muy seguro, pero creo que pago alrededor de 6-7€ al mes. Muy buen precio.

    • No es por ser aguafiestas, pero digo yo que para una empresa…

      No es por ser aguafiestas, pero digo yo que para una empresa tiene más sentido meter LTE en Madrid/Barcelona, donde por cada antena sirves a cientos/miles de personas a lo largo del día, que en Palomares de Alba.

      Digo yo que según pasen los años irán añadiendo LTE al resto de España, al igual que el 3G se ha ido extendiendo a poblados pequeños.

      PD: y sí... espero que las tarifas de datos estén un poco más acordes con el ancho de banda, porque si no... mal asunto.

      • Mismo de lo mismo: Perfecto y totalmente de acuerdo, pero…

        Mismo de lo mismo:

        Perfecto y totalmente de acuerdo, pero mira tú por donde, que siempre pasa y habláis de lo mismo, solo os fijáis en lo que he puesto de primero en ciudades y tal y cual, pero del resto.... ni pío.... :|

        Con la salvedad de que tú si te as fijado en lo que digo de los límites.

          • Aaaaa.... claro, que sale más económico plantar antenas wimax…

            Aaaaa.... claro, que sale más económico plantar antenas wimax que actualizar una parte de la antena, claro es que el wimax, se coloca en super poblaciones.... y es más económico ofrecer wimax con VozIP banda ancha simétrica, instalar la antena en casa del cliente, ponerle un router y tal y cual....

            No sé en qué se basará la "obra" para poder ofrecer LTE, pero crees que es más caro que el procedimiento para instalar una antena wimax en un monte para dar servicio... a cuantos... 50??? 100??? 120 habitantes????

            Un saludo.

            • LTE es mucho más barato. WiMax funciona sobre 3.x GHz…

              LTE es mucho más barato. WiMax funciona sobre 3.x GHz mientras que lte sobre 2.6, 1.8 y 0.8Ghz, por lo que tiene mejor penetración y/o alcance. Además también permite dar servicios móviles por lo que se puede amortizar antes si se dimensiona correctamente la estación base. En bastantes casos seguramente para una conexión "fija" habría que aprovisionar igualmente una antena externa, pero no seria necesario que tuviera la misma ganancia que una WiMAX.

              • Me encantaría poder decirte la de cantidad de gente que…

                Me encantaría poder decirte la de cantidad de gente que utiliza wimax y lo más gracioso de todo, en algunos sitios las casas, entre sí, hay más de 1 km una de la otra, pero pagan religiosamente más de 70 eur al mes por teléfono y 2 megas simétricos y no te creas que están tan lejos de la civilización eh?!?!?

                Cada antena se coloca de forma estratégica, de modo que abarca la mayor extensión posible... y sí, una antena wimax y su mantenimiento estoy seguro que sale mucho más caro que actualizar una antena de telefonía móvil para LTE, pero las ponen, será xk aunque sean "pueblitos" les es rentable... 70 pavos (Iberbanda 2 megas simétricos y teléfono) x 100 habitantes de 10 ó 20 pueblitos pues hacen 7000 eur mes que por 12 de permanencia son... mmmmm.... naaaaa.... 84.000 eur al año.... eso de 100 paisanitos de pueblo, pues imagínate el montante total de zonas rurales.... eso iberbanda que dá un servicio de wimax penoso, bajo mi punto de vista.... pero en otros sitios hay compañías que ofrecen muchos más megas con tarifa plana, que aún no siendo simétrico, te ofrecen más megas y mejor latencia que los puñeteros 10/0.8 de Movistar a un muy buen precio competitivo.

                Si el LTE se implantara en zonas rurales con velocidades reales de 75 - 100 megas con una subida de 10 - 15 megas y una buena latencia, se olvidaban del cobre para siempre, tipo pincho con router de vodafone, te digo yo, que en zonas rurales arrasa y se llevan una pasta gansa, no tendrían que invertir en cobre ni en fibra, solo LTE bien servido y con tarifa plana y a correr, 50 pavos todo incluido, internet, VoIP, mantenimiento de "linea" por si te falla el pincho con router que te lo repongan y punto.... pero es más facil saturar aún mas a las ciudades, donde tienen tropecientos mil puntos de acceso donde elegir, era penoso, ver el otro día una foto, donde hablaban del despliegue de FTTH de Orange, que podías observar, como en un punto de la fachada, se juntaba:

                - Cobre de Movistar

                - FTTH de Movistar

                - FTTH de Orange

                - Cable de Ono

                Era curioso... ver todo ese desperdicio de dinero en inversiones para competir en el mercado... y digo yo... por ejemplo... cuando Ono invirtió, se fue extendiendo por zonas, no tan pobladas de habitantes... lo mismo pasa con Euskaltel.... o en Asturias.... pueblos de 1.000 habitantes tienen acceso a "cable"... con todo esto, quiero decir, ahora, las ciudades, están abarrotadas de competencia y los ISP´s se ciegan en intentar quitar clientes a la competencia, edificios de 30 vecinos... 10 con Ono, 10 con FTTH, 5 con ADSL y 5 con 3g... si miramos fuera de las ciudades, nos encontramos que si instalamos en un pueblo donde solo hay ADSL... y todo dios corre a la nueva tecnología, es lo que ha conseguido Euskaltel u Ono o los que pueden optar, por cercanía, a VDSL... No hace falta que te diga más....

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Se pone wimax porque la instalacion de antenas siempre ha…

                  Se pone wimax porque la instalacion de antenas siempre ha estado subvencionada, y en algunas comunidades tambien lo estaba hasta la propia cuota mensual, lo que es rentabilidad: cero.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Iberbanda (y el resto de empresas de wimax) son más viejos…

                  Iberbanda (y el resto de empresas de wimax) son más viejos que el cagar. El uso del 3G era marginal cuando el wimax empezó a popularizarse como alternativa al ADSL.

                  • Alternativa al ADSL??? No, era a lo único que se podía optar…

                    Alternativa al ADSL??? No, era a lo único que se podía optar xk el ADSL no llega por lo que no era alternativa, era lo único disponible. Será más viejo que el cagar, pero sigue, por lo que pasta da ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Con una antena en un pueblo igual das servicio a mil…

      Con una antena en un pueblo igual das servicio a mil clientes. En un centro de ciudad, puedes dar a decenas o cientos de miles.

      Tú me dirás a mí qué inversión es más rentable.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        El tamaño de las celdas no es el mismo en terreno urbano que…

        El tamaño de las celdas no es el mismo en terreno urbano que en terreno rural. Para cubrir 1 Km^2 en ciudad necesitas muchas más antenas que en un pueblo.

        Otra cosa es donde se va a amortizar antes la inversión.

      • Perfecto y totalmente de acuerdo, pero mira tú por donde, que…

        Perfecto y totalmente de acuerdo, pero mira tú por donde, que siempre pasa y habláis de lo mismo, solo os fijáis en lo que he puesto de primero en ciudades y tal y cual, pero del resto.... ni pío.... :|

  • Que bien, en 3 segundos te acabas tu bono de internet... pq…

    Que bien, en 3 segundos te acabas tu bono de internet... pq de tarifa plana no hay nada aun! si a 500mb o 1gb le llaman tarifa plana... apañados estamos!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Lo despliegan en las ciudades donde hay más población como es…

      Lo despliegan en las ciudades donde hay más población como es lógico.

  • 12

    Al final Movistar lo lanzará también en verano y fastidiará a…

    Al final Movistar lo lanzará también en verano y fastidiará a las demás porque lo lanzará simultáneamente en más ciudades y tendrá mejor capacidad porque tiene enlazada fibra óptica hasta las estaciones base...

    Quien rie el último ríe mejor.. ( y no soy fanboy de timofónica)

    Un saludo!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Telefónica tiene el problema de que tiene la banda de 1800…

      Telefónica tiene el problema de que tiene la banda de 1800 más saturada que sus rivales. La 900 ocupada con el UMTS 900... De momento se estima que utilizara solo la banda de 2600 y en 1 de enero de 2015 utilizara los 800 mhz..

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Atención a una cosa importante: al menos para Yoigo, LTE sólo…

    Atención a una cosa importante: al menos para Yoigo, LTE sólo estará disponible para clientes de contrato.

1