Vídeo del debate Mejor lo Hablamos

Vaya debate mas cutre, la moderadora totalmente nefasta, del lado de los artistuchos...

No han dejado hablar a David Bravo.

Dame 2 euroooooos, dame argoooooooo....

Desde luego estos de la SGAE como sigan llevando a gente que no tiene ni idea de lo que hablan apaños van...

El debate de risa.

Me sigo quedando sorprendido todavía cuando TENGO QUE PAGARLES POR HACER UN VIDEO DE MIS VACACIONES y grabarlo en DVD Y PAGARLES A ELLOS, y todavía desvían el tema para no contestar. Madre mía que gente.

No sabeis decir "sí, en temas de uso personal de datos privados de cada uno sabemos que es injusto".

Madre mía y madre mía, esta gente me saca de mis casillas; y pensar que nunca me los encontraré en la calle entrevistando para decirles lo q pienso.

Malísimo el debate. Gente que no tiene ni pajorela idea de internet, ni de los derechos, ni del canon, ni de nada.

Un autor, tiene derecho a cobrar por su obra, claro que sí.

Internet, NO quita ese derecho, es más, no hacer que el autor pierda, al contrario hace que sea más conocido, por consecuencia gana MÁS.

Lo que no pueden pretender, es cobrarnos por escuchar 30s de canción para elegir si quiero comprarlo o no.

Tampoco pueden pretender, que si algo no me gusta, pague igualmente (canon).

Yo pago por lo que me gusta, pero par elegir lo que me gusta me han de dar la opción a elegir y si no me gusta, devolver (no existe devolución de discos, ni aunque estén defectuosos, lo llamo ESTAFA).

Así que, ello que pongan canones, que ladren y digan tonterias. Yo estoy tranquilo con mis tarrinas de dvd's a 14 euros sin canon, de cd's a 10 euros sin canon y mi conexión a internet por 20 euros, sin canon.

Y no, no soy un delincuente, soy una persona rica en cultura :).

yo creo que casi el 100% de personas,,responderian "si,los ARTISTAS, deben cobrar por sus obras"...por supuesto...a fin de cuentas ellos ponen los instrumentos,su tiempo, su arte.......y se benefician "OTROs", de ese trabajo......

yo pagaria encantado 1 euro,por cada cd,de musica que me bajara......pero eso si,,sabiendo que ese euro..le cae al "CREADOR", de la obra,y no a distribuidoras,tiendas,y demas intermediarios,...al final el artista es el que menos cobra de todos,...aunque algunos sean "muchimillonarios",,lo son,,por que "SE LO HAN GANADO Y LO VALEN",,......

El modelo de distribución en el mundo audiovisual está desfasado. Pero existen intereses para que siga funcionando. Distribuir es sinónimo de especular, que es igual a negocio redondo.

Pero de la misma forma que no se pueden poner puertas al bosque, no se puede meter a todo el mundo en la cárcel (aunque van camino a dejarnos sin bosques, y de convertir a todo el planeta en una prisión).

Algo ha quedado muy claro, el único argumento con el que pueden combatir a David Bravo es no dejándole hablar y aun y así a la que abre la boca les deja K.O. Se vió muy claro que la presentadora al principio quería intervenir a favor de David pero...el p... pinganillo la obligó a ser parte...

Que verguenza.

Resultará que el canon es estupendo.

Este programa esta muy bien. A si convence a los borregos que votan lo mismo, aunque año tras año su comunidad siga a la cola en muchisimos aspectos.

Fue esperpentico del lado de los que apoyan el canon, para que mencionas las burradas que dijeron, lo resume muy bien David bravo en su pagina, yo pensaba que la sgae y compañía enviaría a alguien que pudiera al menos defenderse, pero es que decían unas chorradas del 15.

Sin desmerecer al que ha colgado el video y lo haya codificado... ¿no habrá una fuente menos flasheada verdad, algo así como un avi en xvid o divx o un MP4 y/o mkv?

Yo es que esto de los flashes en videos de interés no me van.