📰 Artículos

Video en contra del canon, "Ahora la red actúa"

undertow 29 octubre 2005 12:48

⋮

Es muy posible que muchos hayáis visto los anuncios que había por las ciudades del Ministerio de Cultura que rezaban "Ahora la ley actúa" y salía como imagen un joven delante de un ordenador. Actualmente en el Metro de Madrid se puede ver una nueva versión de este anuncio donde sale gente robando un coche, discos en un comercio, etc y avisándonos a todos que la descarga de archivos está penada y acabando el anuncio con "Ahora la ley actúa".

En Bandaancha hemos comentado varias veces estos temas, es más, últimamente parece que algunos han lanzado una campaña con el único fin de confundir a la gente y hacer creer que la descarga en las redes de pares es una actividad ilegal más terrible que el peor de los pecados, relacionando el top-manta con redes terroristas, increíbles campañas televisivas ( 2 )....

Desde la red se está protestando mucho por estas campañas, weblogs, grupos musicales, asociaciones... Todos luchando por intentar aclarar a la gente que lo que afirman algunos es erróneo, la gente de Ningunterra ha grabado un video similar al anuncio de "Ahora la ley actúa" que no tiene desperdicio, podemos descargarlo la web de Ningunterra en distintos formatos.

¿Qué os parece el video?
¿Cuál es la mejor forma de luchar contra esta campaña de desinformación?

Lo habíamos comentado de pasada cuando se hizo el corto pero no habíamos tenido tiempo de dedicarle el espacio que se merece

💬 Comentarios

BocaDePez 29 octubre 2005 12:55

⋮

✖

BocaDePez 29 octubre 2005 13:12

⋮

Vaya, otro tontito que cree que esto va sobre partidos políticos, y no se dan cuenta que el PP ya nos la metió doblada, el PSOE nos la mete ahora, y el que venga nos la meterá en el futuro, pues todos están aliados con el poder económico y no con el ciudadano. Pues nada chico, dicen que el tonto cuando le señalan algo con el dedo se queda mirando el dedo.

✖

alex7882 29 octubre 2005 14:04

⋮

No lo digo por este caso en concreto pero a veces es mejor ver de quien es el dedo que está señalando

rezze 29 octubre 2005 15:08

⋮

Va y no va pero el ministerio actual que hizo el anuncio es de ese partido politico por mucho que a algunos les pese...

carlosues 30 octubre 2005 10:12

⋮

Desde Isabel y Fernando que "tanto monta,monta tanto" os puedo mostrar las actas del Senado en las que la anterior Ministra de Cultura argumenta que "Su Ministerio no intervino para nada en el tema del canon" en cambio el PSOE (en la oposicción) se opuso, tiempo despues como veis el PSOE les permite todo y el PP se opone. Es una tomadura de pelo y solo hay un partido que podamos tomar...el nuestro o nos defendemos nosotros o la cagamos bien. El proyecto de ley de propiedad intelectual alarma a los libreros IFRRO, que agrupa a 45 sociedades de gestión colectiva de derechos reprográficos y a 59 asociaciones de autores y editores de todos los continentes (y que representa, por tanto, a miles de creadores de todo el mundo), expresado su preocupación por el hecho de que el Proyecto de Ley prevé la inclusión dos nuevos límites al derecho exclusivo a pesar de su intención explícita de mantener el justo equilibrio entre los derechos de los titulares de derechos y los intereses de los usuarios de las obras protegidas. «Esto perjudica muy gravemente al sector del libro y al equilibrio entre titulares de derechos y usuarios», asegura.

El primero de esos límites permite la reproducción, distribución y comunicación pública de pequeños fragmentos de obras para la ilustración de la enseñanza. «Esto es ajeno a la tradición jurídica española. La incorporación de este límite perjudicaría los legítimos intereses de los titulares de derechos. Resulta especialmente sorprendente que este nuevo límite no establezca una compensación para los titulares de los derechos, a diferencia de otros países europeos con la misma tradición jurídica que han incorporado este límite en sus leyes de propiedad intelectual». El segundo límite permite la comunicación pública de obras a través de redes internas en bibliotecas. Y ellos a pesar de que la UE está dispuesta a que sean los estados los que paguen el canon a los autores y aceptan esa decisión.

AeNiMa 29 octubre 2005 13:15

⋮

Ciertamente es una campaña de desinformación.
"Gracias" a ella cada vez más gente que no está familiarizada con el mundo de internet y que habla de oidillas se piensa que internet es un antro lleno de piratas por todos sitios y que si te bajas una canción del Emule es peor que si estuvieses robando el bolso a una viejecita indefensa.
Pero además de eso también te lo ponen en el cine antes de la película de turno lo cual entre muchos nos causa bastante risa.

En fin... Creo que deberían de gastar el dinero en otras campañas realmente informativas.

BocaDePez 29 octubre 2005 13:20

⋮

El video esta muy curioso y a la vez informa, lo pondrá alguna TV, creo que no, lo divulgara algún partido politico no creo, a menos que sea tan minoritario que necesite un empujoncito pero ya se olvidaran de ello cuando llegen al poder, como siempre.

Si los politicos hicieran lo que dicen en campaña electoral esto seria un mundo mejor.

✖

templas 29 octubre 2005 13:24

⋮

Yo aún diría más "si los políticos hicieran lo que es bueno para el pueblo". Por cierto, ¿sabeis vosotros si es verdad que aprobaron hace un tiempo una ley mediante la cual una persona que haya sido diputada durante una legislatura tiene derecho a cobrar ese mismo sueldo para el resto de su vida? Es que el otro día no quise creérmelo porque eso sí que me parece fuerte.

✖

luis75 29 octubre 2005 22:48

⋮

No, no es así. Sólo si has sido presidente del Gobierno. Pero todos los expresidentes, menos uno, lo han rechazado. Le llamaban centroman y debe de necesitar dinero en Geoooooorgetown...Aun así yo les reducía el sueldo a todos al salario mínimo, a ver si sobrevivían en el Madrid de Gallardón.

Bueno, al grano. ¿Qué ponen videos para asustarnos, para informar, para desinformar? Pues yo propongo HACER UN VIDEO DENUNCIANDO A LAS MAFIAS DE ESTE PAÍS. A TODAS.

Vamos a informar de quién gana realmente y cúanto con los discos, películas, softwares,...Habría que hacer tal limpieza en este país... empezando por obligar a los partidos a que se financien SÓLO con dinero público, y no de empresas. Limpiar los sindicatos/asociaciones/curias y confederaciones de empresarios de CHUPÓPTEROS Y MAFIOSOS, auditorías en todas las comunidades autónomas o nacionales o "histéricas" o demás memeces que desvían la atención del ciudadano...Control del pueblo y para el pueblo.

P.D. No tiene nada que ver, pero...acabo de leer un post de otra notica de un fulano/fulana (más bien lo segundo;) al que llamáis Teddy que debe ser de la SGAE, que ME HA ACOJONADO: "...el poder de las discográficas es inevitable..."(estilo matrix) y un largo etcétera que...no sé...de que vas tío/tía?¿estás defendiendo a la verdadera mafia?¿No he predicado en el desierto entonces?¿Reconocéis el poder de las discográficas, digo, de LA MAFIA?

PUES HUNDIREMOS A LAS DISCOGRÁFICAS Y A VUESTRA MAFIA EMPRESARIAL. EL PODER RESIDE EN EL PUEBLO. LEETE LA CONSTITUCIÓN, O MEJOR, BAJATELA DEL EMULE XD,XD,XD!!!!!!

✖

tisoft 29 octubre 2005 23:52

⋮

El término pueblo debería haber desaparecido junto al conceptor de nacional o rojo. Ahora existe la ciudadanía, puesto que la mayor parte de la población vive en ciudades.

¡Un saludo!

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 00:58

⋮

y a los de los pueblos que les den, ¿no?

✖

tisoft 30 octubre 2005 01:00

⋮

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 12:57

⋮

BocaDePez 30 octubre 2005 03:43

⋮

que les den a los urbanitas prepotentes de mierda

Krigan 30 octubre 2005 10:59

⋮

El concepto de ciudadanía y ciudadanos existe desde los tiempos de griegos y romanos, y nunca ha estado asociado a vivir en el campo o en la ciudad. En sus orígenes estaba asociado a pertenecer a una ciudad-estado, sólo eso.

El término pueblo significa "gente" o "poblado". De los 2 significados, el más antiguo es el primero, como en la frase "senatus populusque romanus" (el senado y el pueblo de Roma). Esta frase tiene unos 2.500 años de antiguedad.

✖

luis75 30 octubre 2005 11:20

⋮

✖

Krigan 30 octubre 2005 11:56

⋮

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 13:00

⋮

✖

Krigan 30 octubre 2005 14:30

⋮

tisoft 30 octubre 2005 17:33

⋮

✖

luis75 30 octubre 2005 21:56

⋮

BocaDePez 29 octubre 2005 13:26

⋮

Yo creo que ante estas campañas no nos queda otro remedio que impartir magisterio entre nuestros familiares y amigos, explicar a la gente lo que están haciendo, contarles lo de la conferencia de Cortell desafiando a que le detuvieran por descargar algo de internet, no se, ¿conocéis a alguien en España encarcelado por bajar música? es que es de vergüenza que nos tomen por imbéciles una y otra vez, yo intento que todo el mundo que me conoce esté enterado de como va la cosa.

un saludo

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 13:05

⋮

Si no paramos esta campaña de concienciacion lo habra, ten en cuenta que lo que buscan es crear un clima tal que sea posible criminalizar las descargas. No pueden sacar leyes contra las descargas mientras que la mayoria de la poblacion lo vea con buenos ojos. No se puede criminalizar los habitos de la mayoria de la poblacion, solo las de las minorias. Asi funciona el estado de derecho. Mientras consigamos que no avance la opinion de las descargas ilegales, no podran hacer nada contra nosotros.

✖

BocaDePez 31 octubre 2005 21:57

⋮

Tenéis toda la razón. Todos los que sabemos que descargar con un p2p NO ES ILEGAL, nos lo pinten como nos lo pinten, debemos hacer lo posible para que todos los que nos rodean sepan que las campañas de los gobiernos (de cualquier partido, en esto son todos iguales) son pura desinformación. Afortunadamente, creo que lo van a tener dificil porque cada vez más gente sabe lo que es internet, sabe moverse y buscar respuestas. Pero hay que conseguir que toda esa gente que aún no navega, o incluso que no tiene intención de acceder a internet, sepa que no cometemos delito alguno. Además, si quieren criminalizarnos primero que comiencen por criminalizar a los que nos obligan a pagar canon por un supuesto delito, antes de que lo cometamos (¿Os suena de algo esa actitud? ¿No os viene a la cabeza una denominación para esta forma de actuar?).

BocaDePez 29 octubre 2005 13:35

⋮

El otro dia(creo que el jueves),vi en antena38como no) al jefe de la policia en delitos informaticos(o algo asi.Diciendo lo mismo que dice el anuncio,que ahora se nos puede identificar,que es facil,y que se puede detener a quien cometa estos actos,para ellos ilegales,y para la ley no. Con esto vengo a denunciar la incompetencia

BocaDePez 29 octubre 2005 14:41

⋮

Si si... :) Barcelona tambien esta plagado de este anuncio. Cada dia iendo a la universidad y volviendo me lo encuentro seguro. He calculado el tiempo un poco a ojo y yo diria que ese anuncio sale cada 20min por las pantallas, porque es algo bestial ya las veces que lo habre visto.

Al principio me partia riendome de lo estupidos que podian ser dando eso, pero es que ahora ya me da a pensar que hay gente que hasta se lo debe creer y malinterpretar como ellos quieres. Empieza a darme mucho asco.

BocaDePez 29 octubre 2005 16:18

⋮

pues podiamos hacer una colecta y poner el la cadena Quatro :) por 100€
aunque dudo mucho q aceptaran emitir algo asi :)
animo a tod@s :)

Krigan 29 octubre 2005 18:23

⋮

Está muy bien el vídeo contra el canon, es muy gracioso.

Por cierto, bajaros la versión de 23 megas, que al menos una de las versiones de menor tamaño (mpeg 1 de 4,1 megas) está cortada (debe tratarse de un error).

✖

BocaDePez 29 octubre 2005 21:09

⋮

¿ Aonde sta er vidrio ese ?

✖

AeNiMa 29 octubre 2005 23:25

⋮

ia800304.us.archive.org/5/items/canontru…uth_high.mpg

luis75 30 octubre 2005 11:46

⋮

Mañana en la facultad, en alguna biblioteca con hemeroteca u hoy en algún bar que lo hayan guardado, leed El País de ayer, día 29 de octubre, la página 35/sociedad y la página 42/cultura. (tampoco tiene desperdicio la 20/España, primera columna abajo para los que os gusta discutir de mafi...política)

En la 42, LA NOTICIA IMPORTANTE Y QUE NOS AFECTA, se titula:

"Los expertos piden conciencia social ante los derechos de autor". Os pongo la parte final porque al principio habla de las mafias de Perú:

"....El semanario se celebró con motivo de la asamblea general anual de la Federación Internacional de Gestión de Derechos Reprográficos (IFRRO), que se ha celebrado durante esta semana en Madrid.

IFRRO manifestó su inquietud por el texto del proyecto de ley de modificación de la vigente ley española de propiedad intelectual, que actualmente se tramita en el Congreso. El proyecto permite la reproducción, distribución y comunicación pública de pequeños fragmentos de obras para la ilustración de la enseñanza, lo que consideran perjudicaría los legítimos intereses de los titulares de derechos.

Además, permite la comunicación pública de obras a través de redes internas en bibliotecas y otras instituciones culturales.

Si finalmente la ley incorpora estos puntos, las obras utilizadas en España, tanto de autores españoles como extranjeros, tendrán una protección menor que en otros países europeos, según la asamblea."

BocaDePez 30 octubre 2005 13:13

⋮

Deberiamos hacer eco de este video y realizar otros alternativos para concienciar a los que nos rodean.

BocaDePez 30 octubre 2005 18:18

⋮

Un interesante articulo-estudio sobre el teme television
Television, interaccionnes sociales y poder por:
Fernando Cembranos Díaz

aideka.tv/wka/pivot/entry.php?id=155

Fernando Cembranos Díaz es Psicólogo, ha publicado otros artículos como Bienestar, ecología y participación social en la revista Intervención Psicosocial.

BocaDePez 30 octubre 2005 19:34

⋮

Y por que no hablan de los precios o del paro o de la globalizacion o del beneficio que quieren las multinacionales a costa de lo trabajadores, la vivienda cada dia mas cara y asi se prodia enumerar millones de prolemas mucho mas importantes eso si que son grandes prolemas,.....y que nos dejen de tocar los huevos a los usuarios de internet.

P.D. prara que coño quiero yo 20mb si no me puedo bajar cosas de internet........si con 2mb me sobra.

Salu2.

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 20:03

⋮

¿Y para qué quiero yo una escopeta si no me dejan matar a nadie?

...

✖

BocaDePez 30 octubre 2005 20:46

⋮

Ya pero una escopeta la compras te gastas 200€ y como mucho podras cazar animales como aves o es que las escopetas las venden para matar a la gente, las venden para exclusivamente la caza. Pero una conexion de internet se paga todos los meses por ella. Y claro si pagas por una conexion de 20 megas para q coño quieres los 20 megas si no los vas a utilizar. Si la navegacion por la red funcionan de miedo con una conexion de 256 kb.

Estas campañas lo unico q hacen es confundir a la gente hasta yo mismo he tenido que explicar lo que es en la realidad esto a familiares y amigos que no estan muy relacionados con el tema xq empiezan a ver el emule, y todos los programas p2p como arriesgado por si les meten una multa o en la carcel.

BocaDePez 31 octubre 2005 00:11

⋮

para pegarte un tiro, sobras.

Miguimau 31 octubre 2005 03:13

⋮

La idea es buena, pero me parece muy malo, la verdad. No tanto de realización como de contenido. En fín... lo que importa es la intención.

BocaDePez 31 octubre 2005 10:44

⋮

¿Os habeis fijado que quien vende en el TopManta en los videos son jóvenes y no inmigrantes?. Yo nunca he visto a nadie "ESPAÑOL" con dos pares de narices para jugarsela vendiendo en el TopManta.

Por cierto, tambien son jóvenes los que compran los cds. Tampoco he visto a nadie joven comprando en el TopManta, solo cuarentones y más viejos. Creo que se deberían de replantear quien consume en el TopManta.

✖

BocaDePez 31 octubre 2005 16:50

⋮

Llevas toda la razón del mundo, creo que querian darle "doble" sentido al video comparandolo con las descargas, arma de doble filo entonces, pero por ahí creo que andan muy muy equivocados, pues hacer descargas como todos sabemos ya NO ES DELITO.

Pero claro, aqui en este puto país de mierda nunca se han hecho las cosas bien, y antes meten a un español a la cárcel que a un inmigrante.

Y claro, no os estrañe que los inmigrantes tengan ahora mismo más derecho que los propios españoles, pues suponen muchos votos para los capullos de los politicos.

Total que al final siempre pagamos el pato los mismos LOS JOVENES, que creo que la gente se piensa que somos tontos o que, que cada vez enseñan menos en las escuelas.

Esto es la polla.

Ale.