Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los usuarios de Samsung navegan más rápido que los de iPhone o Huawei en las redes españolas

Josh
Rendimiento de marcas móviles

Los usuarios de móviles de marca Samsung disfrutan de velocidades más elevadas que los de otras marcas punteras como Huawei o Apple cuando utilizan datos móviles en España. Es lo que reflejan los resultados de un estudio realizado por OpenSignal a partir de los datos que recopila de los móviles de los usuarios de su aplicación y que sitúa a Apple como la peor de las tres marcas en velocidad en las redes españolas.

La superioridad de Samsung no se da sólo en nuestro país, ya que su rendimiento es mayor en el 35% de los 40 países que se han analizado, seguido por Apple con el 17%, mientras que en el resto de países las tres marcas ofrecen una velocidad similar.

Samsung obtiene una velocidad media mundial de 26.6 Mbps, seguida por Apple con 25.1 Mbps y Huawei con 24.4 Mbps. Sin embargo, en España es Apple el que registra peores resultados, con 25 Mbps, superado por Huawei con 26 Mbps y a distancia de Samsung con 29 Mbps.

Como es lógico gama del móvil influye notablemente en el rendimiento, ofreciendo en general los móviles de gama alta el doble de velocidad que los de gama baja. Si tenemos en cuenta sólo con móviles de gama alta, la velocidad media en España asciende a 34,7 Mbps, bastante por debajo de la primera de la lista, Corea del Sur, donde la misma gama de móviles entregan una media de 70,6 Mbps.

opensignal.com/sites/opensignal-com/file…ust_2019.pdf

BocaDePez
BocaDePez
1

Eso sera con las series S, porque con las A y J, dejan mucho que desear

BocaDePez
BocaDePez

Aquí con mi viejo S6 y en red Movistar, va como un cohete. Siempre tenía esa sensación ( tambien tengo Huawei y LG) y es una de las muchas razones por las que lo conservo . Pero yo pensaba que eso era subjetivo !, manías mías, ahora veo que no.

BocaDePez
BocaDePez

En USA sale Huawei como la peor de las 3. Que raro :P

XaLaU

Tengo un LG y me meo en la velocidad de las tres marcas, ea

BocaDePez
BocaDePez
1

Joder vaya diferencia. Entre 26 Mbps a 24 Mbps xDDDD

Cualquiera podría pensar que es el doble

BocaDePez
BocaDePez

Está claro que cuando alguno no vende se han de buscar la manera de que se incrementen las ventas haciendo publicidad encubierta u otras maniobras.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿ Quién es el que no vende?. Nos has dejado en suspenso

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues...

image.png
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues eso. El de arriba decía que como no venden..

BocaDePez
BocaDePez

Todos sabemos que Huawei se va comer el mercado con el 5G, aquí solo veo cierta propaganda a Samsung que ya no es lo que era (y Apple idem). La tostada ahora se la comen otros!

RaulWhite

Eso de la velocidad es muuuuuuuuuy subjetivo. Yo me se más de un caso de gente que tiene iPhone porque es el que más cobertura pilla, así que con poca cobertura la velocidad no es sorprendente cuanto menos.

Y luego también está lo que se menciona en la noticia, las gamas de los móviles. Hace unos años veía muchos Samsung de gama media y baja, pero estos últimos no he visto apenas alguno. Solo veo S y Note, aunque sean de hace 5 años.

No estoy afirmando ni rechazando nada con esto, tampoco he tenido ningún móvil de esas 3 marcas para comparar, pero que la media de iPhone sea peor que la media de Huawei me choca, viendo que hay gente aún con móviles Huawei de gama media con Android 6.

🗨️ 3
LoboAnonimo

Yo también lo veo muy subjetivo. Puede que tengan pocos usuarios de iPhone, o que el iOS no deje compartir la cantidad de datos que comparte un android con OpenSignal.

Acabo de descargarme la app de OpenSignal y me dice que en mi zona la velocidad media es:

OpenSignal Velocidad Media

Hago un speedtest dentro de OpenSignal y me sale 4x más velocidad:

Velocidad
🗨️ 2
RaulWhite

No sabía que el Open Signal te da una media de la zona. Lo he probado y me sale esto (pleno centro de Palma):

image.png

Hago un test de velocidad (Mi A1 sin 4G+, Lowi):

image.png

Aunque luego lo hago con SpeedTest hacia Vodafone Madrid, y más o menos igual, pero menos latencia:

image.png

Si yo puedo sacar esto con un móvil sin 4G+ de hace 2 años que costaba 200€, no entiendo la media, ni nacional ni de la zona.

Tampoco he visto ningún anuncio de "se alquila búnker" 🤣

🗨️ 1
superllo

Me imagino que habrá muchas veces que los usuarios hagan tests de velocidad cuando las condiciones no son buenas (saturación, distancia a la antena...) y por eso los datos que saque esa aplicación no sean fiables al cien por cien.

BocaDePez
BocaDePez

Pues precisamente la cobertura de los samsung con sus exynos es bastante mala, así que que quieres que te diga, no me parece muy fiable esto. Habría que ver con que móviles lo han hecho porque por lo general la gente con samsung se va por los gamas altas mientras que los huawei la gente compra bastante más móviles de gama media y los iphone no hay gama baja...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Han pasado por mis manos un iphone y en mi zona, bajo cobertura orange iba mucho peor, de eso doy fe. Hasta móviles chinos que he tenido tenían mejor señal.

finn

No me creo yo mucho estos estudios. Como el de calidad de las diferentes operadoras.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El de calidad de red de los operadores es el mayor fraude que hay xdddd , yo te pago X y te contrato para benchmarkings,pero...me pones 1 como mejor red

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo quiero cualquiera pero que Movistar se ponga las pilas e invierta de una red como la de Noruega, que pelearnos por un mb/s de mierda es de toletes.

BocaDePez
BocaDePez

Como para creerse algo con el tufo a marquitis de postureo.

Darchful

Me da a mí que el / los que han hecho el estudio estaban aburridos en laboratorio y se han puesto a este test, a cambio de unos dinerillos para las vacas, procedente de otra marca.