📰 Artículos

Los usuarios demandan 15 megas de subida según el Ayuntamiento de Madrid

Joshua Llorach 4 febrero 2009 16:37

⋮

El Alcalde de Madrid ha desvelado el contenido del Plan Director de Infraestructuras de la Telecomunicación, en el que se contempla que la capital del país haya sustituido su red de cobre por fibra hasta el nodo y hasta el hogar para el 2016. El objetivo es que la banda ancha fija pueda ofrecer hasta 100 megas mientras la móvil llegue a los 30 megas.

Los próximos tres años se destinaran 400 millones de euros anuales a extender el DOCSIS 3 en las redes de cable, el VDSL2 desde nodos remotos y la fibra hasta el hogar FTTH. A partir del 2012 se aumentará el presupuesto anual a 600 millones de euros para continuar la expansión de las redes de nueva generación y la banda ancha móvil de cuarta generación, mediante LTE. También se extenderá la tecnología inalámbrica Wifi y Wimax, abriendo más zonas sin cables de libre acceso por toda la capital.

En la rueda de prensa, se ha hablado de que las nuevas redes fijas permitirán hasta 100 megas, mientras que el caudal del 4G estará entre 15 y 30 megas. Según el consistorio, la velocidad media en la capital es de 3 megas, aunque los usuarios están demandando "30 megas de bajada y 15 megas de subida".

Teletipo de Europa Press

💬 Comentarios

BocaDePez 4 febrero 2009 16:43

-1

⋮

Pues 50/10 a 40€ estaría bastante bien. Y no es nada del otro mundo.

✖

nomardj 4 febrero 2009 17:50

⋮

pero es que todavía no habéis entendido que estamos en el país del trapicheo, en donde el que no quiere sacar tajada es porque esta harto de sacar tajada o no quiere que se desvele su mierda y lo encarcelen???

España el país con mentalidad de querer ganar mas que el otro para restregárselo por la cara.

España el país de la patraña! como dice ska-p! .

Ains... Lo máximo que nos darán aqui sera de 3MB ó 5 MB después de pagar un dineral desorbitado!!

BocaDePez 4 febrero 2009 16:44

⋮

Pero que broma es esta?

✖

santito 4 febrero 2009 17:24

⋮

No sé, esto parece la carrera por publicar cualquier noticia en cualquier momento para mantener la cosa con vida manteniendo un seguimiento total a los periódicos y agencias de prensa, en vez de publicar cosas más interesantes con contenido y elaboración propia.

Saludos

LineBenchmark 4 febrero 2009 16:46

⋮

Ummmm. 2.016 (9 años) y otros para el 2.012 (3 años) 1Gbps. :D

No, mejor no hacer comparaciones, aunque creo que para el 2.016 sería algo como 30Mb/320kbps. :D

Un objetivo tampoco es sinónimo que lo vayan a ofrecer. Esto es como este anuncio de la derecha. "Huele me".

✖

BocaDePez 4 febrero 2009 18:38

⋮

De 2009 a 2016 hay 7 años, no 9.

✖

LineBenchmark 4 febrero 2009 21:40

⋮

Las prisas. :D Pero da igual, 7, 9, que 20...

✖

Northern 5 febrero 2009 00:37

⋮

No, no da igual.

✖

LineBenchmark 5 febrero 2009 01:38

⋮

Si, da igual hasta que no sea una realidad. De momento es solo un objetivo y se medio plantea como promesa para una fecha en concreto.

El objetivo es que la banda ancha fija pueda ofrecer hasta 100 megas

✖

BocaDePez 5 febrero 2009 11:57

⋮

✖

BobaFett 5 febrero 2009 13:34

⋮

✖

BocaDePez 7 febrero 2009 23:32

⋮

LineBenchmark 5 febrero 2009 14:12

⋮

FrAnK89 4 febrero 2009 16:48

⋮

jajaja y yo quiero un piso en playa!!! xDD

de todas formas si es verda me parece genial, aqui en sevilla eso ni se le has pasao por la cabeza, mira chaves que quiera dar un mega gratuito y todavia esta pensandoselo... ainsss!!

✖

paeriosanchez 4 febrero 2009 18:33

⋮

XDDDDD

eso eso, un mega gratis para todos los hogares, que es lo que necesito para mi uso cotidiano sin pagar un duro como prometio el presi...

Otro andaluz que espera lo mismo :) Aunque ya puestos, que sea un mega simetrico :P

OqTpO 4 febrero 2009 17:18

⋮

Pero vamos a ver, este ayuntamiento (como la mayoría) ¿cuánto tarda en conceder una licencia de obra?, ¿cuánto tiempo tarda en conceder a una empresa/negocio un permiso de apertura?... se habla de 2 a 4 años o más... ¿han empezado las telecos ya a pedir los permisos para 2016?...

Es decir, que se dedique fundamentalmente a su función, el ayuntamiento no es una teleco, se lo agradeceremos todos.

Por cierto, ¿han acabado ya lo del parque/playa alrededor de la M30?, hace meses pasé por ahí y tras 2 años de finalizar la M30 la superficie sigue siendo una escombrera.

Que se dediquen a lo suyo.

Saludos.

✖

BocaDePez 4 febrero 2009 20:25

⋮

Me atrevería a decir que sigue igual que la última vez que lo viste. Hasta 2016 aún queda tiempo ... Lo que me gustaría ver es como van a explotar esas redes.

isidro1915 4 febrero 2009 21:51

⋮

ayer pase por alli (por superficie, porque por abajo paso a diario) y poco menos que parece marte. eso si, ni un obrero...

mohandas 4 febrero 2009 19:54

⋮

Puestos a pedir yo pido que salgan mas operadoras con cara y ojos, lo demás ya vendrá por si solo, y por hacer la portabilidad que me manden un jamón con chorreras.

cienfuegos 4 febrero 2009 20:01

-1

⋮

Con tal de distraer la atención sobre esa peli que no quieren que veamos... esa que va de nieve y espías... eso eches... Die Another day

KarmaZenBuffer 4 febrero 2009 23:28

-1

⋮

El Alcalde de Madrid ...

y ya no leyó mas kz...

✖

Northern 5 febrero 2009 00:32

⋮

Faltan iconos.

✖

Northern 5 febrero 2009 00:34

⋮

Ah, pues no :P

BocaDePez 5 febrero 2009 09:05

⋮

Josh tio. La noticia es que el alcalde de Madrid tiene como objetivo que la FTTH y el docsis 3 se extienda a toda la ciudad incluidos los barrios con menos poder adquisitivo no que los internautas madrileños quieran un upload de 15 Mb...

Parece que has salido de la facultad de ciencia de la información...

✖

BobaFett 5 febrero 2009 10:06

⋮

Yo cuando lo vi ayer en el telediario no hablaban de barrios pobres o marginales de la capital sino de que para el 2016 Madrid tendría una infraestructura creada (en este caso sólo mencionaban fibra óptica) de 100 Mbps y en años posteriores subirla facilmente al Gbps gracias a la fibra (desde luego con vdsl2 nada de nada y docsis3 me parece que tampoco, quizás docsis5...).

Después comentaron algo de la red telefónica móvil y algo sobre wifi con anchos de banda relativamente más bajos que los 100 Mbps.

Supongo que cuando dicen Madrid se referirán a todos los barrios, pero no hicieron hincapié alguno.

✖

BocaDePez 5 febrero 2009 14:04

⋮

leete la noticia en Madriddiario

BocaDePez 5 febrero 2009 10:08

⋮

heyyy que acabo de ver al Gallardon en TV explicando esto de la fibra y la red 4G de movil....

como no, no iban a modernizar todo esto porque si... es porque en 2016 es lo de la candidatura de la ciudad de Madrid para los JJOO.

Dice el tio que tenemos que ser los mas punteros de Europa para esa fecha para "sorprender" al comité que decide en que ciudad seran los Juegos.

Dicho de otra manera.... si Madrid pierde el concurso, y se lo lleva NY u otra ciudad, se para todo esto, y volvemos a los 20mb/1mb pero 2mb/128 reales jajaajaja.

Vamos, que esto no se hace por avanzar tecnologicamente, ni porque se hayan dado cuenta que somos los mas tontos de Europa... es solo por aparentar, y si perdemos la candidatura a los Juegos... olvidaos de ningun despliegue, ni de los 600 mil de inversion.

Que patetico de verdad...

en fin, no se porque me sorprendo aun.