Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-600

Los usuarios ADSL de Movistar compartirán una misma IP mediante NAT al escasear IPv4

Los proveedores de Internet dentro de nuestras fronteras toman las primeras medidas para enfrentarse a la escasez de direcciones IPv4. Según ha podido saber bandaancha.eu, Telefónica se prepara para utilizar NAT, de forma que varios clientes ADSL puedan compartir una misma dirección IP pública. La medida, que empezará a implementarse a partir de junio, permitirá a Telefónica ganar tiempo antes de dar el salto a IPv6.

APNIC, el primero de los cinco registros regionales que ha entrado en fase de agotamiento de IPv4, está racionando sus reservas en paquetes de 1.024 direcciones. Se espera que ocurra lo mismo en los próximos meses en el resto de registros, entre ellos RIPE NCC, que suministra a los ISP de Europa, Oriente Medio y Asia Central.

La previsible dificultad para obtener nuevas direcciones IPv4 obliga a las operadoras a buscar mecanismos para asegurar la conectividad de sus nuevos clientes. Por esta razón, Telefónica empezará a emplear NAT a nivel de ISP en algunas conexiones ADSL a partir del mes de junio, de forma selectiva entre los nuevos clientes. La medida se generalizará para todas las nuevas altas a partir de agosto.

La operadora está informando a las principales empresas proveedoras de contenidos con las que trabaja para que adapten sus infraestructuras, de forma que se puedan minimizar los problemas que trae consigo NAT.

Problemas para gamers, P2P y descargas directas

No será esta una medida improvisada. En un cuaderno de la Red de Cátedras de Telefónica publicado en enero, la compañía reconoce que es imposible completar el cambio a IPv6 antes de agotar IPv4, por lo que necesariamente hay que recurrir a mecanismos que permitan compartir IP.

Para aquellos de nosotros que tenemos direcciones IPv4 hoy en día, realmente no hay mucho problema a corto plazo. Sólo es que no habrá más direcciones para nuevos usuarios dentro de unos años. [...] La solución: hacer que los usuarios compartan una misma dirección IPv4. [...] Pronto, los ISPs se ocuparán de hacer NAT de forma que muchos clientes compartan una única dirección IPv4.

Pero NAT no es la panacea. De la misma forma que se comparte una IP entre varios usuarios, también se comparten los 65.535 puertos, o conexiones simultáneas que puede establecer una IP. Además, se pierde la posibilidad de hacer conexiones directas desde el exterior hacia los equipos situados dentro de la zona NAT.

A nivel doméstico esto se soluciona configurando en el router la redirección de los puertos que necesitamos abrir al exterior hacia una maquina concreta de la red local. Pero ¿es factible hacerlo a nivel de ISP? Este problema afectará a los usuarios que utilizan aplicaciones P2P o que alojan partidas de juegos.

Otro de los problemas serán los límites que algunos servicios de descargas directas imponen por IP. Este es el caso de Megaupload o Rapidshare, que sólo permiten una descarga por IP.

Afortunadamente, NAT no llegará sólo. Será un complemento para preparar el terreno ante la llegada de IPv6.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Recomiendo darse de baja, ya que puede acarrear muchos…

    Recomiendo darse de baja, ya que puede acarrear muchos problemas legales, por ejmplo sin ir mas lejos, un pedofilo bajo la misma ip que tu, te pueden meter en problemas de carcel...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y como afecta a goole.es/nalytics? confundira usuarios quizas…

      Y como afecta a goole.es/nalytics? confundira usuarios quizas me imagino.

      y logmein irá?

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      A ver, en primer lugar como te han dicho, se puede controlar…

      A ver, en primer lugar como te han dicho, se puede controlar que IP hace según que cosa (de hecho hay directiva europea de retención de datos) y además, no te meten en la cárcel así como así, primero imagino, registrarían la casa, si no ven nada fuera de lugar habría otras sospechas: error del isp, que alguien te hubiese hackeado la wifi, etc. Para ir a la cárcel hace falta hacer algo (errores siempre los hay, pero ojo, eso da igual que tengas o no NAT).

      • Totalmente de acuerdo en que no te meten en la cárcel así…

        Totalmente de acuerdo en que no te meten en la cárcel así como así. El problema que yo le veo es más bien el contrario. Con un NAT a nivel de ISP, ¿cómo atrapar al que sí es delincuente? Con el sistema actual, una IP pública corresponde a un sólo hogar en un momento determinado, así que el juez puede ordenar un registro domiciliario en busca de pruebas.

        Con el nuevo sistema, una IP pública correspondería a más de un hogar. No creo que ningún juez vaya a ordenar el registro de 2 hogares sabiendo que en uno de ellos no ha habido ninguna actividad delictiva. Así pues, ¿cómo identificar el hogar del delincuente?

        Con NAT cada pareja de IP privada y puerto origen es asignada a una pareja de IP pública y puerto origen elegido al azar. Así que no sólo tendrían que guardar la correspondencia entre IP, tiempo, y hogar, sino también incluir la información de todos los innumerables puertos que estuvieron siendo asignados a cada hogar a esa hora.

        Supongo que lo resolverán a base de asignar un rango de puertos a cada hogar. Por ejemplo, una IP pública cada 2 hogares, y que el hogar A reciba siempre los puertos menores de 32.000 y el hogar B los superiores a 32.000.

        • Se guarda un log de las entradas de la tabla NAT y listo. No…

          Se guarda un log de las entradas de la tabla NAT y listo. No te preocupes por eso (ni los demás, que veo que hay más de uno preguntando). ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Se ve que no tienes mucha idea de NAT. La operadora puede…

      Se ve que no tienes mucha idea de NAT. La operadora puede controlar el mapeo entre la dirección privada que asigna la propia Telefónica y la dirección publica

      • . La operadora puede controlar el mapeo entre la dirección…

        . La operadora puede controlar el mapeo entre la dirección privada que asigna la propia Telefónica y la dirección publica

        Es que justamente eso es una NAT :)

        Tendrás que argumentar un poquito mejor ;)

      • BocaDePez BocaDePez
        30

        ¿La operadora también puede controlar que cuando se bloquee…

        ¿La operadora también puede controlar que cuando se bloquee una IP publica, afecte solo a la dirección privada que lo originó?

        ¿También puede controlar accesos autorizados a mi IP pública que sean solo desde mi IP local?

        ¿También puede garantizar la seguridad en pagos por pasarela?

        etc.

        Hacer NAT a varios clientes es una auténtica chapuza. Solo demuestra la falta de previsión, las pocas ganas de inversión del operador, o ambas cosas unidas a la avaricia del operador.

            • BocaDePez BocaDePez
              18
              Añado: El bloqueo afectaría no solo a la IP local originaria,…

              Añado:

              El bloqueo afectaría no solo a la IP local originaria, sino a todo el rango bajo esa IP pública.

              En pocas palabras: uno la lía y muchos la pagan.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Y en el caso de contenidos VIP en webs de pago por ejemplo...…

                Y en el caso de contenidos VIP en webs de pago por ejemplo... si un usuario se logea como premium... ¿el resto tiene barra libre?.

                Claro, habría que saltarse la autentificación de login y password previamente...

                Se puede liar una parda, que ni ZP en sus tiempos mozos.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  No porque entonces se usa la cookie también, incluso…

                  No porque entonces se usa la cookie también, incluso compartiendo cookie con distintas ips podría funcionar el sistema si no es muy estricto. En caso de baneos es cuando, como el usuario podría borrar simplemente la cookie y volver a tocar las narices, se utiliza como única medida posible la IP.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    La mayoria de sitios usan, ademas d ela cookie, control de…

                    La mayoria de sitios usan, ademas d ela cookie, control de sesiones, de modo que aunque tengas misma IP y misma cookie, si no tienes la sesion abierta en el navegador...

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Exacto. Y es parte de una política de limitación de…

              Exacto. Y es parte de una política de limitación de descargas. Se ve que que DPI y el traffic shaping les sale caro y europa les puede dar un coscorrón. o P2P, o vpn-proxy o largarse a Jazztel,Orange,Vodafone.

              Otra chapuza como cuando pusieron el proxy cache y les hecho to dios encima

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Vodafone viene haciendo lo mismo. Orange y Jazztel supongo,…

                Vodafone viene haciendo lo mismo. Orange y Jazztel supongo, aunque no lo he verificado.

      • idea? instalo redes se lo que pueden o no hacer, pero sobre…

        idea? instalo redes se lo que pueden o no hacer, pero sobre todo se lo que yo puedo hacer y es pasarme a otro operador mientras pueda, y sino comprare una ip fija mientras me dejn comprarla.

        • Tranquilo debes saber que este pais ademas de tener unas…

          Tranquilo debes saber que este pais ademas de tener unas deficientes comunicaciones, es el pais de la envidia.

          Y para el que dice que no te contrataria para instalar su red, que la instale el mismo, que el ya solito se sabe todo.

          En cuanto al NAT una puta chapuza porque cualquier red que no sea de telefonica no tiene ni siquiera que saber que nosotros, como clientes, pasamos por un NAT instalado por ellos.

          La mismita chapuza que el proxy-cache que aparecio y desaparecio, primero diciendo que era necesario y luego diciendo que era una cosa inutil.

        • pues ya se de uno que no contrataria para insatalr mi red…

          pues ya se de uno que no contrataria para insatalr mi red XDDD, porque todos los que trabajais en algo os creeis expertos? el 90% de los intaladores saben hacer 4 cosas que han aprendido de forma sistematica y vale y si algo no va, lo cambiais y pista.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Es que en la mayoria de los casos no hace falta mas. Esa es…

            Es que en la mayoria de los casos no hace falta mas. Esa es la realidad.

            La diferencia entre cualquier chacarillas y un profesional es precisamente que si le das cualquier desafio, el profesional sabe sacarlo adelante, mientras que el chacarillas, pues...

          • te vas del tema colega, tu a que te dedicas? porque yo tengo…

            te vas del tema colega, tu a que te dedicas? porque yo tengo mi titulo colgado y no voy desprestigiando al que no lo tiene, pero es que me gustaria saber a que te dedicas y que es lo que tienes, no hay que ser muy listo para saber que lo pueden controlar, de hecho ya lo controlan, pero el tema es, quien quiere compartir IP? seguro que tu si, como estas tan seguro...

            • BocaDePez BocaDePez
              0
              Sera un titulo de charlatan de feria, visto lo visto. Un…

              Sera un titulo de charlatan de feria, visto lo visto.

              Un "vale por" no hace a un profesional. Te falta mcuho, chiquitin. Pero tranki: Llegaras. :)

            • BocaDePez BocaDePez
              -6
              En fin. Tu eres de los que instala routers de telefonica o…

              En fin. Tu eres de los que instala routers de telefonica o algun otro isp, y crees que montas MAN o algo así.

              Conozco gente que se ha sacado un doctorado en física copiando todo. Tener un título no implica nada.

              Es lo que tiene admitir este modelo de sociedad. Que las personas no se miden por lo que saben sino por lo que tienen. Triste. Pero parece cierto.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Conozco gente que se ha sacado un doctorado en física…

                Conozco gente que se ha sacado un doctorado en física copiando todo.

                Por dios... vale que te creas que el que se saca una carrera no tenga ni idea de nada pero no lo escribas que haces un poco el ridículo. Tu te puedes creer que te haces una carrera del nivel de Física copiando???? No se... si quieres te paso algún examen y te dejo toda la documentación que pueda/quieras para que intentes solucionarlo.... Creo que pondrías el nombre y poco más...
                Conste que no soy físico....

              • BocaDePez BocaDePez
                18
                Conozco gente que se ha sacado un doctorado en física…

                Conozco gente que se ha sacado un doctorado en física copiando todo.

                Jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajjajajaja

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Tener un papel colgado en la pared implica que has aprobado…

              Tener un papel colgado en la pared implica que has aprobado unos examenes pero por lo que se entiende de tus comentarios, no has sacado provecho de los mismos. Puedes dedicarte a instalar redes locales pero eso no implica que conozcas las tecnologias que emplean las operadoras ni de sus sistemas de gestión.

              Menos humos que a lo mejor quien te está discutiendo el tema puede tener más conocimiento que tú

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                imposible. Nadie sabe mas que yo! yo soy un muy inteligente,…

                imposible. Nadie sabe mas que yo! yo soy un muy inteligente, sobre todo despues de beberme media botella de vino en la comida y seguido de un carajillo de wisky y una copita de anís.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Tener un titulo colgado en la pared quiere decir que esa…

                Tener un titulo colgado en la pared quiere decir que esa persona ha aprobado unos examenes o unas pruebas de suficiencia... en base a unos contenidos regulados y oficiales. Lo que se toque o no se toque en esos contenidos ya no es tema nuestro... pero de ahi a decir que no ha sacado provecho de una formacion cuando quizas no lo recuerda o simplemente lo que hablais no aparece en los contenidos formativos... pues creo que a todos se os va la fuerza y no os respetais os pongais como os pongais.

                Ni habla con propiedad sobre las redes ni el otro habla con propiedad sobre la formacion oficial reglada (entiendo que es asi que es lo mas habitual).

                En mi caso, ya me jode tener que hacer NAT en mi LAN... para que encima me lo hagan a nivel de MAN o entre vecinos o como sea... y todo por la falta de prevision (o desgana) el algo que ya se lleva avisando con muuuuuuuucha antelacion. Y siempre que no hay ganas de hacer las cosas bien es porque hay algo que se esconde detras.. usualmente, tricnar dinero. ¿Como? Ni lo se ni me importa, tan solo que algo se busca.

      • Obviamente es mentira, nat a nivel isp trae muchos problemas…

        Obviamente es mentira, nat a nivel isp trae muchos problemas pero no va a ser ese, para empezar porque una ip publica no estaria vinculada a nigun cliente en concreto sino a una zona o rangos, yo creo que es algo facil para darse cuenta xD

              • El operador sabe tanto tu ip pública como la privada que te…

                El operador sabe tanto tu ip pública como la privada que te asignó en ese momento, y es perfectamente capaz de separar el tráfico de cada uno. Con NAT o sin NAT todo lo que hagas está en el log.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  El operador si, pero normalmente solo se toma la IP, no los…

                  El operador si, pero normalmente solo se toma la IP, no los puertos implicados, y sin ellos no se puede saber la IP real... Podeis empeñaros lo que querais, pero con NAT con la IP fuera del NAT no se puede obtener la ip local dentro del nat.

            • Pero también cabria la posibilidad de que alguien accediera a…

              Pero también cabria la posibilidad de que alguien accediera a la central de la zona y modificara lo conveniente cargando el muerto a otro usuario. ¿O que pudiera hacer algo para inculpar a otro?

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Lo de acceder a las centrales de zona es de la epoca de…

                Lo de acceder a las centrales de zona es de la epoca de Mitnic y mama Bell. Querria ver hoy quien es el guapo que se cuela en la gestion de una central de Timofonica :)

              • 6
                Si puede acceder a la central para cambiarlo cuando haya NAT,…

                Si puede acceder a la central para cambiarlo cuando haya NAT, puede hacerlo ahora sin NAT.

                Saludos!

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Si nos ponemos a especular, todo es pusible absolutamente todo.

                Si nos ponemos a especular, todo es pusible absolutamente todo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Tienes que entender que a algunos, si no opinan, les da…

          Tienes que entender que a algunos, si no opinan, les da urticaria. Aunque no tengan ni idea.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No solo es normal que lo hagan, sino que esta dentro de los…

    No solo es normal que lo hagan, sino que esta dentro de los planes de migración a ipv6. Dentro de poco todos pasaremos por hacer NAT y dual stack en el router. Por un lado haciendo NAT para acceder a las direcciones ipv4 y por otro ipv6. Vamos, empezad a acostumbraros porque esto es lo que va a implantarse en España y en cualquier país. No es ninguna chapuza, es la única solución que permite a la gente continuar accediendo a direcciones ipv4.

    De verdad que yo leo y leo, no veo ningún motivo por el que la gente quiere pasar a ipv6. El protocolo añade bits a la cabecera, asique tendrá mas sobrecarga por protocolo, la mayor parte de los equipos de red no están preparados o suficientemente probados, y para colmo las especificaciones del protocolo siguen cambiando.

    Aunque los problemas que estáis mencionando existen, no creo que todo recaiga de la parte de telefónica o de cualquier otro operador. Incluso ahora megaupload, rapid, y cia no deberían de identificar a los usuarios únicamente por IP.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Claro, para no gastarse la pasta en cambiar los routers a…

    Claro, para no gastarse la pasta en cambiar los routers a IPV6, hacen esto, cagandose literalmente en el usuario. Muy bien, telefonica, ganate a los clientes!

    • Ni siquiera hace falta cambiar todos los routers, miles de…

      Ni siquiera hace falta cambiar todos los routers, miles de clientes usan el Comtrend 536 y un usuario del foro de Jazztel ha modificado el firmware para que sea compatible con IPv6, así que no tienen más que actualizarlos remotamente. Es trabajo, sí, pero mejor eso que no implantar una chapuza con NAT a nivel de ISP.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Es como si un cliente, te hace un pedido de 1000 unidades de…

      Es como si un cliente, te hace un pedido de 1000 unidades de algo... y tienes que entregarlas el dia 6 al proveedor... Llegas el dia 8 y encima le quitas parte de las caracteristicas de esas 1000 unidades.. porque tiene que pagarlo el cliente? El cliente quiero algo que paga y eres tu el que te buscas la vida para ofrecerselo a tiempo, para eso hay que verse venir las cosas. Son muy listos......

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No es del todo cierto. Echa un ojo:…

            No es del todo cierto. Echa un ojo: alt1040.com/2011/01/world-ipv6-day-el-di … ara-internet

            Los clientes estamos listos para V6. Desde Vista en adelante se soporta TCP/ IP extendido de forma nativa. También GNU/ Linux lo soporta y desconozco (aunque intuyo) que MAC puede.

            Si los clientes estamos listos, solo falta que las operadoras se pongan a ello. Pero no hay prisa: Paston del kince para adaptarse, y claro, debe de ser que no tienen bastantes beneficios para invertir en la red.

            Y si yo estoy adaptado y tu no? Ningun problema: Protocolos de transicion como te dicen por ahi arriba haran que nos comuniquemos sin problemas.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Los clientes estamos listos para V6. Desde Vista en adelante…

              Los clientes estamos listos para V6. Desde Vista en adelante se soporta TCP/ IP extendido de forma nativa.

              Windows XP también incorpora soporte IPV6, solo que no viene habilitado por defecto.

              Para instalarlo, tan solo debes ejecutar "ipv6 install" (sin comillas) desde una ventana de símbolo de sistema.

              Slds.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Asi es. Creo recordar que se implemento TCP/ IP extendido en…

                Asi es. Creo recordar que se implemento TCP/ IP extendido en XP con el SP2.

                Lo que quiero decir es que de Vista en adelante se trabaja con V6 de modo nativo. XP lo soporta, pero no de forma nativa (logicamente)

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Desde XP SP1, concretamente. The Windows family of operating…

                  Desde XP SP1, concretamente.

                  The Windows family of operating systems starting from Windows XP with Service Pack 1 and Windows Server 2003 already supports IPv6, as will Windows Vista. Windows CE 4.2 and 5.0 also provide extensive IPv6 support. All these IPv6-enabled versions of Windows support the "Basic socket interface extensions for IPv6" (RFC 2133) and the "Advanced sockets API for IPv6" (RFC 2292) to enable applications programmers to take advantage of IPv6 today.

                  msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463251

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    El problema yo no lo veo en Windows XP, lo veo en mi ruter,…

                    El problema yo no lo veo en Windows XP, lo veo en mi ruter, para direcciones locales 2 ordenadores me basta y sobra la Ipv4

                • El 6to4 es una porquería con un rendimiento penoso, no algo…

                  El 6to4 es una porquería con un rendimiento penoso, no algo que se pueda usar en un carrier

                  https://labs.ripe.net/Members/emileaben/6to4-how-bad-is-it-really

                  Conclusion

                  The 6to4-brokenness we measured is quite significant, as all stories about 6to4 already indicated, so the "6to4 must die"-sentiment we picked up during the RIPE 61 meeting is understandable.

                  .....

                  For hardware vendors it makes a lot of sense to make products not enable 6to4 by default, otherwise users of their products will have to face 6to4 breakage by default.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Quiza si aplicasen el protocol de forma adecuada, bajo…

                    Quiza si aplicasen el protocol de forma adecuada, bajo hardware adecuado...

                    6to4 funciona como es de esperar. Por no mencionar que la mayoria de los carriers trabajan ya con IPv6.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      12
                      6to4 es mas bien penoso, esa es la realidad. Pero tienes…

                      6to4 es mas bien penoso, esa es la realidad. Pero tienes otros protocolos que sirven para lo mismo: www.ipv6.cl/pagina/la-problematica-asoci … -direcciones

                      Si esperamos a que todos se pongan de acuerdo, simplemente no habra migracion. Cada uno migrara cuando lo estime, pero mi migracion no depende de la tuya, y ninguna de ellas depende de la del ISP o la del carrier de turno. De hecho, hay servicios que llevan años trabajando solo con IPv6 sin problemas. Segun la teoria de Mocho, eso no puede hacerse. Pues si, Mocho: Se hace :)

                      • Que curioso, conoces "mi teoría", mira a ver si me la cuentas…

                        Que curioso, conoces "mi teoría", mira a ver si me la cuentas porque yo no ;)

                        Poderse se puede hacer, por supuesto, pero ninguna de las partes lo puede hacer por si sola, es necesario que se pongan de acuerdo, y por supuesto que se pondrán de acuerdo y habrá migración, que remedio les va a quedar, y si no ya les obligarán.

                        En ese artículo la única solución que se menciona es el "6 Rapid Deploy", una variante del 6to4 que por ahora solo usa Free. Comcast, después de estar probandolo desde Junio del año pasado, la ha desactivado para optar por la única que tanto RIPE como casi todos encuentran aceptable, el dual stack nativo, que es la que todos al final usarán en cuanto decidan hacerlo.

                        PD: Por cierto, según tú ¿6to4 es penoso o no? Porque primero afirmas una cosa y luego la otra. Aunque ya te adelanto que ni un solo carrier, isp, etc, usa ni usará jamás 6to4. En el enlace que te puse antes los de RIPE mencionan que si un isp lo usa puede motivar incluso que sus clientes cambien a otro por los malos resultados que obtendrían :)

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No cabe duda. Pero nadie les va a instalar las máquinas, y…

            No cabe duda. Pero nadie les va a instalar las máquinas, y nadie les va a decir cuando tienen que poner routers a los clientes.

            No es por nada, pero si pueden implementar IPV6 cuando les venga en gana, que para eso existen protocolos de transición como 6to4.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues que se busquen la vida, que para eso les pagamos y somos…

        Pues que se busquen la vida, que para eso les pagamos y somos los que les damos de comer... Y si nos ponen esto, que nos bajen el precio de la conexion a internet...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        les importa una mierda los clientes, igual que sus empleados,…

        les importa una mierda los clientes, igual que sus empleados, total tienen millones de beneficio, que es eso en comparacion de los bonos que estan repatiendose los 4 ricachones de timofonica riendose en la cara de todos los clientes.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Pagar ADSL a precio de oro para que no puedas abrir ni un…

    Pagar ADSL a precio de oro para que no puedas abrir ni un puerto, problemas con utorrent, juegos, megaupload, ... Timofonica siempre alumbrandonos con sus brillantes ideas que siempre nos perjudican. Por favor no contratad esta m.....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Tan y tan dificil es hacer un par de dias de transición para…

      Tan y tan dificil es hacer un par de dias de transición para que todos los servidores y todo se implemente en ipv6?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Aun recuerdo cuando el cabron de Piqué les hizo la cama y…

    Aun recuerdo cuando el cabron de Piqué les hizo la cama y salio del paso diciendo que habia que cobrar por las IP's fijas porque se acababan.

    Que pasa con los que pagan por IP fija? tambien tendran que compartir IP?

    Entre los despidos de plantilla habiendo alcanzado beneficios record y esto han conseguido que cambie de compañia despues de 8 años con ellos.

  • Que asco.... Y me da que abra un buen agujero en la seguridad…

    Que asco....

    Y me da que abra un buen agujero en la seguridad esperando ser escavado...

    Si es que son los mejores... ganan 10000 millones el año pasado... despido a 2000 este....

    Se merecen que portemos a otra alternativa y al dar la razon...

    "Por que han despedido a 2000 personas"

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Una duda con la cantidad de puertos

    Si van a hacer NAT a nivel de ISP, ¿significa eso que tendré menos puertos donde elegir cuando yo quiera hacer NAT? Estoy hablando de un servidor FTP, de un DAAP, de una partida online de algo con los amiguetes, de un escritorio remoto...

    Por ejemplo, si se comparte entre 10, ¿significa que sólo uno de los clientes va a poder usar el escritorio remoto en el puerto por defecto, y los demás tendrán que cambiarlo a mano?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Tambien puede significar que la compañia los tenga abiertos…

        Tambien puede significar que la compañia los tenga abiertos para todos los clientes, y que esos clientes gestionen sus puertos como hasta ahora, no?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿y cómo elige a quién manda el tráfico? no hay nada que…

          ¿y cómo elige a quién manda el tráfico? no hay nada que hacer, no se podrá abrir puertos

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Tú crees que se molestarían en hacer un portal para…

          ¿Tú crees que se molestarían en hacer un portal para redireccionar puertos a IPs privadas dinámicas?

          ¡Si Canal Cliente de Movistar lleva 20 días caído y no hacen nada por recuperarlo!

          Telefónica está en plan "coge el dinero y corre" para dejar de dar servicio en España.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Los problemas que ocasiona este sistema son para tener en…

    Los problemas que ocasiona este sistema son para tener en cuenta. A los ya mencionados bloqueos de descargas de Megaupload o Rapidshare, los problemas con P2P, o el uso del ordenadores de casa como servidores, se une cualquier tipo de bloqueo de IP más allá del que hacen los sitios de descargas. Por ejemplo, un usuario es baneado por IP de un foro. Pum, todo el "barrio" baneado. Y así con todos los sitios donde se banee por IP: juegos, sitios de descargas, foros, blogs...

    Es un verdadero incordio. Pero tengo una pregunta, si yo por ejemplo tengo el ADSL con orange, pero sobre una línea de telefonica (es decir, adsl indirecto), podría afectarme esta medida. ¿y si diese de baja y contratase algún otro adsl indirecto (siempre bajo monopolio de la línea telefónica claro) con otro operador?

    En fin, cada vez me asquea más leer noticias referentes a telefónica de verdad. Beneficios récord año tras año, multas récord año tras año, tarifas abusivas como premio a la fidelidad del cliente, y ahora el ERE y las jubilaciones de los grandes ladrones de la compañía. ¿Cómo puede conseguir clientes esta gentuza? ¿Cómo no se dan de baja los cientos de miles de clientes que apoyan esta forma de actuar? Maldito el día en que don bigotín vendió la compañía.

    • Es tan sencillo como cambiar a otro operador que no te de los…

      Es tan sencillo como cambiar a otro operador que no te de los problemas que da Movistar.

      No sé por qué la gente tiene la manía de querer quedarse con el servicio que a parte de ser el de peor prestaciones es el que más caro cuesta. ¿Para qué? Si me dijeras que en Telefónica te dan buena conexión a internet... lo entendería, pero es que el ancho de banda es una bazofia y el precio está por las nubes sin justificación alguna. La gente que no tiene otra alternativa, lo entiendo. Pero los que sí que pueden pasarse a una compañía mejor y ya de paso pagar menos... ¿por qué no lo hacen? Ni idea.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Porque una inmensa mayoría de gente, no tiene alternativas.…

        Porque una inmensa mayoría de gente, no tiene alternativas.

        Es lo que tiene la globalización, unos pocos disfrutan sus bondades, el resto sufre sus consecuencias.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              aunque sea indirecto, el servicio de datos es con otra…

              aunque sea indirecto, el servicio de datos es con otra compañía = alternativa

              De todas maneras los pueblos donde no hay más que acceso indirecto yo diría que no es la mayoría de la población.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                El articulo es del año pasado, pero es bastante actual, dado…

                El articulo es del año pasado, pero es bastante actual, dado que no hay datos de este año (que yo sepa)

                alturl.com/v8ky7

                56% de la poblacion conectada a la web.

                44% sin conexion de banda ancha, o sin conexion.

                Vale, no son mayoria. Te parece pooco un 44% de la poblacion sin acceso a Inet por banda ancha?

                • Una cosa es el número de hogares que tiene banda ancha…

                  Una cosa es el número de hogares que tiene banda ancha contratada y otro muy distinto es el número de hogares que tiene cobertura para banda ancha. Hay muchos hogares que no tienen banda ancha porque no les da la gana contratarla.

                  Ejemplo: Ono se supone que tiene una cobertura "muy limitada" respecto al ADSL. Pues ahí donde los ves, de los 14.741 hogares a los que tienen permiso dar cobertura, dan a 7.025. Eso es casi la el 50% con acceso a 50/5 Mbps (bueno, o al menos en cuanto metan los 50 Mbps en CyL, que según fuentes extraoficiales será antes de verano, y en Canarias, que será a final de verano). Si añadimos la cantidad de hogares a los que no llega el cable pero sí llega el ADSL... probablemente más del 80% de la población de España tiene posibilidad de contratar banda ancha alternativa a Telefónica/Movistar, sea de manera directa (cable, ADSL desagregado, tecnología móvil, etc) o de manera indirecta (ADSL indirecto).

  • 6

    Es una solución inevitable que tendrán que aportar todos los…

    Es una solución inevitable que tendrán que aportar todos los ISP para seguir ofreciendo conectividad IPv4 durante muchos años para asegurar la conexión a servicios que no se hayan cambiado aún a IPv6... pero lo ideal es que eso sucediera cuando ya se hubiera migrado la mayor parte de la red a IPv6 para no causar este tipo de transtornos...

    Tanto tiempo avisando de que se acababa y al final nos pilla a todos en bragas...

    De todas formas... ¿Movistar no estaba perdiendo clientes? entonces... ¿cómo narices se está quedando sin ip's? ¡tendrá más ip's libres digo yo!

  • 6

    Ya llega el IPkalipsis... Me pregunto qué pasará cuando…

    Ya llega el IPkalipsis...

    Me pregunto qué pasará cuando pingees una IP pública de Movistar. Supongo que saldrá siempre como online por esta regla de tres, aunque en realidad no estés pingeando a ningún ordenador de un usuario. Sobre lo del pedófilo, ahora será NECESARIO recurrir a la ISP para pillarlo. Y eso, como ya comenté en otro post, no me gusta nada...

    Y la gran duda... ¿qué pasará cuando se agoten los puertos y alguien solicite otra conexión? ¿pasarán a darte otra IP pública con puertos disponibles, reseteando la conexión, o tendrás que esperar?

    Creo que las tarjetas de antena múltiple y los vecindarios Wifi van a empezar a ponerse de moda con este cutre parche...

    • Sobre lo del pedófilo, ahora será NECESARIO recurrir a la ISP…

      Sobre lo del pedófilo, ahora será NECESARIO recurrir a la ISP para pillarlo. Y eso, como ya comenté en otro post, no me gusta nada..

      Siempre es necesario recurrir al ISP para pillarlo, la policía no puede saber a quien corresponde una ip en un determinado momento sin el.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Una pregunta, imaginemos que asignan la misma IP a 100…

    Una pregunta, imaginemos que asignan la misma IP a 100 usuarios y hay uno de ellos que se descarga material ilegal... en ese caso ¿la pringamos todos? ¿la policía se presenta en casa de los 100 con su correspondiente habladuria entre los vecinos y mala fama de por vida?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No creo que la operadora tenga capacidad para guardar los…

        No creo que la operadora tenga capacidad para guardar los registros de todas las conexiones TCP. Esto no es lo mismo que el log de un servidor web.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          seguramente les obligarán a implementar alguuna especie de…

          seguramente les obligarán a implementar alguuna especie de log para evitar eso de "si uno la manga pringamos todos"...

          Porque sería sino una falta de seguridad grave, que no guardaran log y pringasen las 50 o 100 personas que estan usando la misma ip publica...

          • Os estáis olvidando todos de algo bastante importante: una IP…

            Os estáis olvidando todos de algo bastante importante: una IP en ningún momento es un dato que pueda inculpar o exculpar a alguien por lo que todo ésto de si alguien comete un delito desde la misma IP es completamente irrelevante.

            Ejemplo: Si descubren que en mi IP de casa me he descargado un álbum de Teddy Bautista, del Rey del pollo frito o del pérfido de Pau Donés, yo me puedo perfectamente defender diciendo que alguien ajeno a mi lo ha hecho desde mi IP porque a veces pongo la wifi abierta para que la gente lo tenga para su uso y disfrute, o que alguien hackeó la contraseña de mi wifi, o infinidad de situaciones posibles en las que NO se puede demostrar que quien hizo esa descarga fui yo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              En absoluto. Si hackeas la web del Santander, te meten a ti…

              En absoluto.

              Si hackeas la web del Santander, te meten a ti en el trullo, y como medida preventiva, ponen en cuarentena a los edificios conlindantes, no vaya a ser "cosa del wifi".

              Recuerda que vives en una pandereta.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No se, no me ha dado por juanquear al Botin, asi que... Pero…

                No se, no me ha dado por juanquear al Botin, asi que...

                Pero si se que una ip no identifica inequivocamente a una persona: A quien enchironamos?

                Opcion A) A papa, que es el titular de la linea, y es el que paga. Vende cirios y estampitas religiosas.

                Opcion B) A mama, que usa los chats cuando el meapilass del marido no esta para ver de engatillarse a un veinteañero mazizorro

                Opcion C) Al hijo adolescente y friki que se pasa el dia en paginas ponno dandole al zumba zumba porque no se come una roska.

                Opcion D) A la hija adolescente que esta hasta los cojones de todos ellos y busca marido desesperadamente en foros especializados para perderlos de vista cuanto antes.

                Opcion E) Al vecino del 5º, que se cuelga de la liana wifi de esta familia aprovechando la ejem, seguridad wep del ap y tiene el torrent a todo trapo 24/7

                Opcion F) Ninguna de las anteriores

                Opcion G) A todos, porque yo lo valgo, porque soy Emilio Botin y aqui mando yo, y por mis santas pelotas que a estos los pongo yo a andar derechos.

                Como ves, una IP no indica a un presunto delincuente. Aunque ya acota bastante la busqueda, eso si lo admito.

                Un saludo,

                Bodescu, sin login.

              • Bueno, hablo de lo legal, otra cosa es que en nuestro país la…

                Bueno, hablo de lo legal, otra cosa es que en nuestro país la Constitución se la pasan una y otra vez por el forro de los cojones.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Sin entrar en vuestros insultos...

    Ya puede Telefónica buscar otro medio para hacer frente a la escaseza de iPv4 porque su brillante idea no es factible. No tiene ni pies ni cabeza, y si no tienen a nadie que se lo diga o se lo haga entender, entonces pagarán unas duras consecuencias... No solo por la marcha de clientes, sino que, aunque no soy abogado, estoy seguro de que tendrá repercusiones legales.

  • Menudos canallas

    Una empresa que ha sacado beneficios y no pocos, que quiere hacer un ere a sus empleados aún sacando beneficios, para que se forren los 4 jefazos o los 4 accionistas de turno, y en vez de invertir y seguir ganando dinero con la gente que tienes, sin despedir a nadie y tener que hacer estas chapuzas me parece fatal.

    Vamos a ver, los 4 accionistas de turno van a ganar dinero de todas maneras, pero por lo visto si pueden pillar 20 millones de euros (por decir una cifra) y tienen poder para hacer esto y despedir a gente, apaga y vamonos. Que seguramente ganarán millones igual, pero claro, así haciendo estas chapuzas y despidiendo a gente pues esos 4 en vez de repartirse X dinero se van a repartir X+los millones que se ahorran haciendo estas chapuzas y con el ere.

    Menudos hijos de puta!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Se te ha olvidado añadir que telefonica va a repartir 250…

      Se te ha olvidado añadir que telefonica va a repartir 250 millones de euros (o algo asi), en acciones entre sus directivos... xDDDD por los estupendos beneficios obtenidos.

      Aunque yo me he cansado de esta panda de hijos de puta... llame para ver si tenian una oferta que estaba hasta los huevos de pagar una pasta... dijeron que no... me he ido a otro ISP.... y ni siquiera han tenido la decencia de llamar para retener al cliente. Asi que veo que les importamos un puto carajo como clientes... clientes fieles por mas de 30 años. En fin: a tomar por culo Timofonica.

      • Pues eso, gracias por decir que son 250 millones de euros,…

        Pues eso, gracias por decir que son 250 millones de euros, por que de la indignación, no he querido saber a cuanto ascendía la cantidad, y sí sí hay mucha gente que ha estado con telefonica toda su vida, pero en mi familia cuando pusieron eso de cobrar por la identificación de llamada, y ver que habían otras opciones más baratas manteniendo el número, pues también les dimos puerta, y ya te digo toda una vida con telefonica.

        Y nada ni llamaron tampoco ni nada, algún día pagarán esta prepotencia, y las injusticias que hacen cada vez que pueden.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Confundís términos. Una cosa es lo que le convenga a…

          Confundís términos.

          Una cosa es lo que le convenga a timofónica, y otra muy distinta lo que sus esclavos teleoperadoras de países lejanos, sean capaces o les venga en gana hacer.

          Su política puede ser: "retén a un cliente descontento de tal forma", o "intenta ofertar tal ganga si el cliente está obcecado con darse de baja". Si la teleoperadora de turno no está bien formada, no está motivada, no sabe donde tiene la mano derecha, se equivoca al hacer su trabajo, o está hasta las narices de su trabajo y quiere hacer la puñeta a su empresa en 5 de cada 20 llamadas, pues lo hará.

          Tened en cuenta que aunque quien os atiende en el 1004 sea el primer escalón de contacto con timofónica para un usuario de a pie, no deja de haber personas tras el teléfono. Y personas con salarios muy bajos, y formación insuficiente.

          Señores, no se ha despedido a 6000 personas por falta de dinero, sino para contratar a más personas al otro lado del charco, con menor coste salarial.

          A ver cuando reaccionamos de una vez.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            no si ahora va a resultar que la culpa es de los…

            no si ahora va a resultar que la culpa es de los teleoperadores XD que le hacen mucho a Telefónica. Nada tiene que ver la poítica de la empresa por ejemplo a la hora de premiar o no la fidelidad. Nada tiene que ver la política de la empresa a la hora de decidir meter clientes en bucle cerrado para evitar que la competencia realice contraofertas al cliente. Nada tiene que ver el que Telefónica abuse sistemáticamente de su posición dominante en el mercado. Nada tiene que ver lo que deciden o no invertir ni dónde.

            Nada, la culpa es de los teleoperadores, que además, no los contrata Telefónica por gusto, si no que lo hacen por obligación. Pero qué chorradas. Telefónica es lo que es, y hace lo que hace, porque nosotros los clientes se lo permitimos. Despertad.

          • perdona, pero hace que me di de baja de telefónica mucho…

            perdona, pero hace que me di de baja de telefónica mucho tiempo, no tenían ningún ere y eran el operador principal de teléfono en esos tiempos.

            Si fuera ahora entendería tu razonamiento, pero habiéndolo hecho hace tanto tiempo, no tiene que ver.

            De todas maneras, estoy contento con mi nuevo isp, y tendrían que cambiar tanto las cosas para que volviera a esta compañía que ni me lo planteo.

            Aún así espero que mejoren en todo y digo en todo por qué lo necesitan si quieren seguir consiguiendo clientes al menos en España.

  • Qué tiempos aquellos en los que timofonica nos metió doblado…

    Qué tiempos aquellos en los que timofonica nos metió doblado el Proxy-caché!!! Todos salíamos por la misma IP... a no ser que la comprobación fuera un poco más exhaustiva, cosa que habitualmente no era (mirar el X-FORWARDED-BY en vez del REMOTE_IP) ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      El proxy transparente, proxy caché que usaba Timofónica allá…

      El proxy transparente, proxy caché que usaba Timofónica allá por 2003... hasta 2006, creo, fue muy rentable para ellos precisamente hasta que los buenos de las aplicaciones P2P, aprovecharon ese proxy como un inmenso almacén de "amigos bajo el mismo proxy". Almacén del que descargar sin necesariamente recorrer medio planeta para la foto en porretas de la musa de moda, que muchos de esos amigos tenían compartiendo con la comunidad, en sus discos duros.

      Debido al inmenso tráfico interno que ello generaba, se hizo público un famoso estudio en el que Timofónica valoraba la posibilidad de anular ese proxy, ya que era más dañino el remedio que la enfermedad.

      En cualquier caso ese proxy no dejó de ser un atentado contra las libertades de los ciudadanos, de sus comunicaciones, y el enésimo intento por parte de timofónica de vender a precio de oro, un producto que tiende a ser de hojalata.

      Ahora vuelven por los mismos fueros, y junto a otras noticias como el capado del FTTH (FUP), y otras lindezas más.

      País...

      ss

  • 12

    La verdad, me resulta muy extraña esta noticia. RIPE todavía…

    La verdad, me resulta muy extraña esta noticia. RIPE todavía no está racionando las IPs, ¿y ya dentro de 2 meses Telefónica empezará a meter NAT? ¿Lo meterá ya en todas las nuevas altas en agosto? Y encima, en lugar de meterlo en las conexiones móviles, que es donde sería menos lesivo, ¿lo van a meter en las conexiones ADSL?

    Ni de coña lo veo justificado, estos de Telefónica están buscando hacer algo "sucio", estilo cobrar un plus por tener una conexión sin NAT, o putear a los que tienen ADSL para que se pasen a FTTH.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mismamente como hicieron cuando cambiaron a todos sus…

      Mismamente como hicieron cuando cambiaron a todos sus clientes la IP estática, y si la querías mantener tenías que pagar 10 euros al mes... ;)

      • En las conexiones móviles es mucho menos lesivo, porque tan…

        En las conexiones móviles es mucho menos lesivo, porque tan sólo hay un NAT. Es decir, en una conexión fija se suele usar NAT en el router doméstico. De hecho, es la configuración por defecto. Si además de usar NAT en el router ADSL, te lo meten también en la red del ISP, entonces acabas por usar NAT sobre NAT (¿qué pasa si llegas a tener un conflicto de IPs privadas?), mientras que en los móviles no pasa eso.

        Además, no es frecuente usar el móvil para el p2p, ni para descarga directa, ni tenerlo como servidor de juegos.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    la compañía reconoce que es imposible completar el cambio a…

    la compañía reconoce que es imposible completar el cambio a IPv6 antes de agotar IPv4

    Es lo que tiene avisar con tan poco tiempo, que a los isp no les da tiempo a adaptarse...

    • Con un poco de suerte, a otras operadoras sí les da tiempo a…

      Con un poco de suerte, a otras operadoras sí les da tiempo a pasarse a IPv6 antes de que se les acaben las direcciones IPv4 y Telefónica de nuevo ve cómo se les van los clientes. Es más... teniendo en cuenta las últimas noticias de que están perdiendo clientes en ADSL... como la gente no sea tan boba de contratarles internet móvil o ahora hayan decidido inundarnos de FTTH... ¿cómo se les van a agotar las IPs si cada vez tienen/tendrán menos abonados?

  • ¡ juraria que vodafone hace algo parecido con los iphone !…

    ¡ juraria que vodafone hace algo parecido con los iphone !

    ¿puede ser?

    ¿Puede ser que cuando dices que tienes iphone, y te pones 'la tarifa de la manzana' te asignen ips privadas?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      TODAS LO HACEN. Que yo sepa el internet movil no está hecho…

      TODAS LO HACEN. Que yo sepa el internet movil no está hecho para poner un router y abrir puertos para bajar cosas de la mula. Lo veo muy lógico y a su vez, se ahorran de comprar bloques de IP.

    • 6

      Las operadoras móviles llevan haciendo eso desde hace años,…

      Las operadoras móviles llevan haciendo eso desde hace años, al menos todas las que yo he visto.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mañana subida de precios: Me dicen que mi promo se acaba, y…

      Mañana subida de precios: Me dicen que mi promo se acaba, y que me ofrecen pasar de 10/800 a 6/640 por lo mismo que pago hoy, o bien quedarme como estoy por 2 pavos mas al mes+iva.

      Yo les he dicho que me piro, y que hagan lo que quieran: Ya pago bastante por un adsl de feria.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Avisa si te llaman... porque mi promocion acabo y decian que…

        Avisa si te llaman... porque mi promocion acabo y decian que no tenian mas ofertas... asi que nos hemos largado de estas sanguijuelas. Que si, que la conexion va muy bien (salvo el pedazo de ping que tiene), etc... pero que no me voy a dejar medio sueldo al mes para enriquecer a estos cabrones.

        Y ni han llamado para intentar retenernos. Clientes -por mis padres- desde hace 30 años... cuando Telefonica era publica. Ahi tienes lo que le importa la "fidelidad" del cliente.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ?¿??

    ¿no compartimos ya una misma ip o algo parecido?

    a mi no me va el megavideo porque me salta la limitacion de los 72 minutos sin haberlo usado, y por ejemplo en el foro seguridad wireless me sale un mensaje diciendo que soy una mala persona y que me prohiben entrar por no se que motivos, a pesar de que no he estado registrado alli nunca, no he escrito nunca nada alli y solo entraba a leer lo que ponia la gente de vez en cuando...

    Como no sea por temas de ips es que no me lo explico

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        vale ya he descubierto cual es el problema, segun un fulano…

        vale ya he descubierto cual es el problema, segun un fulano en adslayuda, aunque estes con el canguro net desactivado como yo, sigues con el proxy puesto, y no hay que llamar para desactivar el canguro net sino para darlo de baja como servicio y con eso ya se va el proxy tb

        que lios XD

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        lo tengo desactivado el wifi, nunca lo he tenido activado, y…

        lo tengo desactivado el wifi, nunca lo he tenido activado, y ademas use una contraseña de las que se genera en esta web con la herramienta y la puse por si algun dia activaban remotamente el wifi, asi que no puede ser eso

  • no jodas, estoy en proceso de pasarme a movistar a la fibra,…

    no jodas, estoy en proceso de pasarme a movistar a la fibra, precisamente por el tema de servidores la subida etc, si hacen esto voy a tener una conexion inservible lol

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    Y qué ocurre con la privacidad del usuario?? Se supone que…

    Y qué ocurre con la privacidad del usuario??

    Se supone que estamos identificados por una IP, por lo tanto, si compartimos varios usuarios la IP, si con el que yo comparto roba un banco... me cae a mi el muerto?

    Yo le veo muchas fallas de seguridad a esto...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Normal, no iban a sacar tajada

    ¿Pero llegará IPv6? ¿Me están diciendo que en medio de la más formidable crsis económica de la historia, que técnicamente ni está empezando, se van a efectuar inversiones en infraestructuras de este calado? No lo creo. No desde luego a corto ni medio plazo. Esto es como todo, se aprovechan de la situación en su beneficio, pero sigo diciendo y sosteniendo que estamos lejos de agotar 4.300 millones de IPv4, esto no se lo cree nadie. De hecho uno de los problemas es la conexión a través del móvil, que multiplica la necesidad de IPs por usuario, algo absurdo y que en sí mismo es solventable sin recurrir a alterar la red al completo (y no sé cuántos de los 800 millones de móviles tienen conexión, pero seguro que la mayoría no). Esto es una crisis como todas, precipitada buscando pescar a río revuelto.

1