BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Última fase de la directiva de patentes de software

Joshua Llorach

Nos encontramos en la última fase de tramitación de la directiva europea de patentes de software, que acaba este 6 de julio. El Parlamento Europeo votará (el próximo) en Estrasburgo sobre esa directiva que propone normas comunes para la concesión de patentes a programas informáticos o invenciones desarrolladas por ordenador.

Cada acción realizada ha sido definitiva para que nos escucharan desde la UE porque se ha intentado por la puerta trasera intentar colarnos estas patentes.

BA ha tomado la decisión de solidarizarse (como tú también puedes hacerlo) con una pequeña página de protesta como hemos hecho otras veces y que tiene por objetivo que se expanda la información para quien no conoce el delicado asunto de patentes. Especialmente, se busca que los europarlamentarios lean y se sumen al apoyo de las 21 enmiendas de Buzek-Rocard-Duff.

Más en FFII, noepatents y Proinnova. Sobre la votación, News de Google.

Hay concentraciones en las sedes de partidos políticos españoles.

💬 Comentarios

kinocho

Ok, se saca a votar la reforma pro patentes.

Se deniega.

Se vuelve a sacar.

Se deniega.

Se vuelve a sacar.

Ad infinitum... hasta que pasado manyana se apruebe. Y despues que? Asi es como van a funcionar las leyes en europa? saco a votar las leyes 234959234 veces hasta que salga el resultado que yo (megalobycorporacion) quiero?

Donde estan los procesos de control? Donde esta la estabilidad legal? (una reforma rechazada un mes y aprovada al siguiente???).

A nadie le da vomitera?

Necesitamos otra revolucion francesa? (si, guillotinas)

Ahi queda eso

🗨️ 11
JoYmAn2000

eso pasa cuando los intereses de unos ricachones hacen lo que les de la gana con dinero e insistencia para su propio interes... si este es su tercer o cuarto intento por que la aprueben,, agarraos por que si lo aprueban tendran meses o año para chuparnos hasta los huev.. claro hasta llegarl al dinero,, ya cuando el pendulo del va y ven vuelva a sacar el tema de patentes y logre abolirse pues vereis como luego lloraran de nuevo para mamar otravez... si es que no existe gobiernos perfecto y mucho menos un gobierno que oiga a los ciudadanos en vez de unas empresuchas llenas de vampichupteros... ( quien sepa de historia sabra que siempre hay un derrocamiento de gobierno en cada epoca clave ) pues ya veis no hay gobierno fijo,, tal vez los hijos de nuestros hijos vean algun punto clave en la historia

Krigan

Esto pasa porque el sistema político europeo no es democrático. En un sistema democrático, si alguien quiere que se apruebe una nueva ley se lo propone al parlamento y este decide si la aprueba o no.

En el sistema político europeo da lo mismo lo que diga el parlamento (como bien has dicho, las patentes de soft ya fueron rechazadas en su día). Al final la directiva se aprueba (un dato que no has mencionado es que en cada nueva votación el parlamento lo tiene más difícil para impedirlo), y una vez se ha aprobado se convierte en ley porque los parlamentos nacionales se supone que no deben oponerse a una directiva de obligado cumplimiento.

Conceptos clave en una democracia, como la separación de poderes y que el poder legislativo esté en manos de un parlamento, brillan por su ausencia en la Unión Europea.

Verdaderamente, estamos a punto de perder nuestra democracia. Ya se están aprobando leyes sin mayoría parlamentaria. El siguiente paso es convertir la Unión en un estado soberano. ¿Os suena la Constitución Europea?. ¿Cuánta gente se la leyó?.

Soy partidario de la unión de Europa, pero no si eso significa que perdamos nuestra democracia. Y ese es precisamente el camino que llevamos...

BocaDePez
BocaDePez

Si se aprueban las enmiendas junto con las patentes se acabó. Se aprueban las patentes pero con las limitaciones que se han pedido.

Lo que sucede es que HAY QUE APROBAR ESAS ENMIENDAS o RECHAZAR EL TEXTO DE LAS PATENTES SI NO SE APRUEBAN. Si se aprueban las enmiendas, victoria. Si se rechazan las enmiendas y la directiva de patentes, se tendrá redactar de nuevo la propuesta. Y sólo en caso de que se rechacen las enmiendas y se aprueben las patentes tendremos un grave problema y será el momento de otra revolución francesa.

🗨️ 5
Krigan

¿Victoria?. ¿Dónde?. Lo que el parlamento español (y el resto de los parlamentos del mundo, salvo USA y Japón) decidió por mayoría en su momento fue que no hubiera ninguna patente de soft. Eso mismo fue decidido por el parlamento europeo. Ahora resulta que tenemos que considerar que unas patentes "enmendadas" son una victoria...

Por otro lado, si se aprueban las enmiendas volveremos a estar en las mismas. Los burócratas volverán a presentar el mismo texto (sin enmiendas), o uno con enmiendas "enmendadas" (que en la práctica sea el mismo texto).

A ver si nos enteramos. En una democracia necesitas una mayoría para que se apruebe una ley. En la Unión Europea necesitas una mayoría simple para rechazar una ley. Y cuando ya la has rechazado, necesitas una mayoría absoluta para rechazarla de nuevo. Y cuando ya la has rechazado por segunda vez, te la vuelven a presentar, modificada o no, todas las veces que sea necesario hasta que se "aprueba", es decir, hasta que hubo una vez en que no lograste rechazarla porque cada vez te lo ponían más difícil.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿qué parte de la pre-página de BandaAncha no entiendes?

"Estamos pidiendo a nuestros representantes en el Parlamento Europeo que salven a Europa de las patentes de software apoyando las enmiendas de Buzek-Rocard-Duff."

A ver si aprendemos a leer.

🗨️ 1
Krigan

Hace años que aprendí a leer, en español y en inglés. Si pinchas sobre el enlace que tú mismo has puesto irás a una página en inglés de la FFII. En esa página encontrarás varios enlaces a explicaciones de las enmiendas BRD. Tras haber leído algunas de esas explicaciones la conclusión que yo saco es que el soft será patentable si se aprueban. Con ciertas limitaciones, pero patentable. Por otro lado, la ley actual de España, del resto de los países europeos, y de casi cualquier país del mundo (todos menos USA y Japón) excluye explícitamente las patentes de soft.

No pretendo con ello criticar a la FFII ni a sus colaboradores. Lo hacen lo mejor que pueden. Está claro que no cuentan con los inmensos recursos económicos de ciertas empresas interesadas en que se aprueben las patentes de soft. Simplemente digo que ir a peor no se puede considerar una victoria...

BocaDePez
BocaDePez

La idea de la FFII es más acertada de lo que te imaginas: si no se puede evitar que la directiva se presente una y otra vez hasta que se apruebe lo que sí se puede hacer es que se apruebe pero con enmiendas.

Aprobando dichas enmiendas consigue que:
- No se pueda volver a presentar una directiva sobre patentes de software puesto que ya habría una.
- El software, los métodos y algoritmos que compañías como Microsoft pretenden que se puedan patentar no podrán ser patentados. Sólamente INVENCIONES NO OBVIAS, NUEVAS y TÉCNICAS aplicadas a elementos MECÁNICOS o FÍSICOS.

El kernel Linux que incumple más de doscientas patentes en EEUU es el mejor ejemplo de un software que no se verá afectado por patentes en Europa. Lo mismo sucedería con proyectos que avisaban que tendrían que cerrar a causa de las patentes: MPlayer, aMSN, etc..

🗨️ 1
Krigan

Estás equivocado. Si se aprueban las enmiendas el Consejo decidirá si también las aprueba o las rechaza. Si las rechaza (se cree que las rechazará) se formará un comité paritario que elaborará una propuesta común y se volverá a someter a votación.

Lo de que las invenciones no sean obvias y que sean nuevas también está en la ley de patentes USA. Está por verse como quedaría lo que dices sobre los elementos mecánicos o físicos. La propia FFII reconoce que su interpretación de las enmiendas no es la única posible.

Como ya he señalado en otros mensajes, la esencia del problema es que el Parlamento Europeo no tiene en la práctica poder para rechazar una directiva. Da lo mismo que la mayoría parlamentaria sea contraria a las patentes de soft, vamos a tener patentes de soft. Tal vez consigan colar alguna enmienda que lo limite un poco (o tal vez no), pero habrá patentes diga lo que diga la mayoría. Eso no es muy democrático que digamos.

BocaDePez
BocaDePez

¿Os acordais del referendum de la constitución europea?

Sí, ese que empezó a votarse en varios países y que como empezó a salir "NO", aplazaron los restantes referendums a ver si las aguas se calmaban para evitar "contagios" del "NO"... Si hubiera salido "SI"... ¿habrían aplazado los restantes referendums para evitar "contagios" del "SI"?

Pues esto de las patentes sigue la misma filosofía de "democracia" a la europea...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Nosotros como borregos votamos que SI y ya empezaron a quitarnos ayudas a España... la proxima que vote su puñetera madre.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ya vessss viendo los PALETOS k votaron pues me diras tu.

es k ni se lelleron el panfleto.

Zep3

Está claro que son las grandes corporaciones de software las que tienen que ver con todo esto. Bueno, y también los eurodiputados que se dejan influir y sobornar.

Poderoso caballero es Don Dinero.

BocaDePez
BocaDePez

vaya tela....el sistema politico cada vez esta peor...tocará volver a las barricadas

BocaDePez
BocaDePez

Que asco de intereses económicos!!

Tanto dar por culo con el tema de los derechos de autor, y ahora resulta que un programador no es dueño en absoluto de sus creaciones!!. Qué fariseos!!.Ellos sí son los mayores enemigos del autor!!.

Menosmal que existe el P2P, que es un grano en el culo de estas sanguijuelas!!

Salu2

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

pues si se aprueban las patenestd esoft en Europa, podremos apropiarnos del sistema antipatentes en Brasil: si es de interés común NO HAY PATENTE QUE VALGA...y digan lo que digan los agoreros y lobbyes de las corporaciones. Todos los programadores de soft libre deberían seguir igual e ignorar las patentes. Todos juntos podrán hacerles frente... si no impide un juez mediocre y miope que solo mira su sueldo a fin de mes como algunos ejemplos de jueces españoles claramente incompetentes e inexpertos en soft libre.

BocaDePez
BocaDePez

Vivimos en una sociedad comoda... la gente, permite que le den por culo y les jodan el dinero, al fin y al cabo, es internet y para que defenderlo?? Yo , paleto español que solo me preocupo de divertirme y emborracharme los fines de semana, me importa una mierda el internet, el trabajo digno, una casa digna, una vida digna... lo que me importa es que al final de semana no falte la birra, la musica chunga-chunga y gritar con orgullo: Coño... viva Españaaaaaaaa..... y a caer como un trapo durante el fin de semana... luego, pego un par de gritos contra esos buitres que saben vivir mejor que yo, que se llevan mi pasta, que me estafan siempre, pero solo un par de gritos, que luego viene el fin de semana y me voy a divertir que la vida es eso, divertirme...

🗨️ 1
sancris

Dios que bueno tu comentario, lleno de inteligencia, lucidez.

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que escribes....a mas de uno le vendria bien salir un poco y ver como se las gastan en otros paises...a nadie le regalan nada..y..el que algo quiere por ello tiene que luchar.

La verdad que al Españolito medio se le va la fuerza por la boca...ya sabes por la boca muere el pez.

BocaDePez
BocaDePez

Eso pasa por el Sí incondicional a la UE que impone una política neoliberal lacaya de las multinacionales y de EEUU.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pero saves la cantidad de fusivles k vende europa al mundo???? y los k vende eu??

i a ora te digo SI, y la europa la avanzan, pero luego biene francia y dice NO, y europa keda ataskada??? no ke va, ya sigue asta al final..........

...... y el final es inkarle en el kulo a una enpresa k yo me se ;)

BocaDePez
BocaDePez

pero k vas a acer si as dado un SI a europa? bas a ir a la hurna a decir aora NO??? xdddddddd

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tio, por favor, aprende a escribir. Te aseguro que DUELE leerte...

barravar

Pues esta mañana nos concentramos la increible cantidad de tres personas (segun la organización). Fuimos amablemente atendidos por una empleada que nos propuso redactar una carta dirigida a Acebes con copia para el grupo parlamentario popular en el parlamento europeo. Ismael Olea redacto dicha carta con un resumen de nuestras inquietudes y la firmamos los tres. Despues la entregamos junto con la documentación/firmas y hasta luego Lucas ¿Alguien duda del destino final de tanto papel?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

al menos os darian unos kanapies para komer no??

digo por awantar de pies todo el dia y rellenando ojas y ojas....

BocaDePez
BocaDePez

no es para tanto, demasiada paranoia veo yo, abrir los ojitos, babys!

undertow

Rechazadas ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si, y dentro de 6 meses lo mismo.

No a las patentes,No a Europa, viva la libertad para programar!

Que al final vamos a tener que programar con un abogado detrás, sólo faltaría que los abogados nos dijeran lo que tenemos o no que programar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no digas bobadas pork los abogados no saven programar......

a no ser k se kompren la rebistas informatikas por jovi y agan kursitos.

asin k el abogado NUNCA dira komo programar . i el jued menos.