Podrían multar a Telefónica con más de 100 millones de euros por abuso de posición dominante; la Comisión entiende que Telefónica ha tratado de expulsar a sus rivales "estrechando los margenes" al cobrar precios mayoristas altos en relación al precio final del producto. De esta forma, los nuevos operadores no tienen margen de beneficio suficiente cuando revenden a sus abonados los servicios de ADSL que compran a Telefónica. La denuncia parte del año 2003 de la antigua Wanadoo (Orange)
De la noticia de El País subrayamos el siguiente párrafo:
Para el caso, Bruselas ha aplicado el criterio de la contabilidad de costes, es decir, ha investigado qué le costaba a Telefónica ofrecer su servicio de ADSL y cuál era el margen del precio mayorista. La CMT ha usado el método del retail minus: parte del precio final que cobra Telefónica a sus clientes y decide luego cuáles son los precios mayoristas que se deben fijar para que los competidores tengan margen suficiente de rentabilidad.
Telefónica recibe el apoyo del la CMT quien reguló las tarifas mayoristas, el regulador nacional defiende que en España si que "existe la competencia".
En el fondo del asunto nos encontramos con las competencias en materia de comunicaciones. Bruselas pretende crear un regulador único para toda Europa que se encuentre por encima de los reguladores nacionales, lo que nos puede llevar a que muchos operadores trasladen directamente sus conflictos a Europa.
Desde BandaAncha nos hacemos estas preguntas:
- ¿Cuánto le costará realmente una conexión de 3 Mb a Telefónica con todo incluido?
- ¿Mejoraría el servicio de los revendedores si Telefónica ajusta sus tarifas permitiendo un mayor margen de beneficio para estos?.
- ¿Ganaríamos los usuarios si quien regulara las comunicaciones fuera Bruselas?
Fuente: El País, visto en el foro Telefónica.
