BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

TVE emitirá de forma regular La 1 UHD a partir de febrero de 2024

Joshua Llorach
TVE UHD

La corporación pública se ha cansado de esperar que el Gobierno introduzca las emisiones de televisión digital UHD y planea destinar la capacidad de uno de sus múltiples a emitir su señal en ultraalta definición.

La UHD no está en la agenda oficial de la TDT en España

Los canales de televisión actuales tienen hasta el próximo 14 de febrero de 2024 para pasar a emitir en alta definición HD, después de que en enero el Gobierno les permitiese seguir con las emisiones en calidad estándar SD un año más de lo previsto. Ni la ultraalta definición UHD, ni la tecnología de transmisión DVB-T2 que la facilita están en la agenda del Plan Técnico Nacional TDT, que como mucho obliga a que los televisores a la venta con más de 40 pulgadas vengan con un sintonizador preparado y contempla la posibilidad de emitir en UHD eventos especiales, como ocurrió con el Mundial de Fútbol de Catar, o "autorizar emisiones técnicas promocionales".

Es a esta última figura legal a la que podría acogerse RTVE para iniciar emisiones en UHD. Su consejo de administración ha aprobado1 preparar el inicio de emisiones regulares (es decir, que llegan para quedarse) de un canal público en ultraalta definición. La corporación, pionera en probar nuevos avances como DVB-I o 5G Broadcast se ha cansado de esperar y quiere dar el salto para evitar que sus contenidos se queden cada vez más lejos de la calidad que ofrecen otras plataformas gracias al enorme ancho de banda que proporciona el medio de difusión del futuro, internet.

RTVE es uno de los promotores de las emisiones experimentales que se han venido realizando a través del consorcio UHD Spain, que mantiene dos canales de televisión digital UHD, emitidos desde 60 centros emisores TDT en 50 provincias, llegando a cubrir al 60% de la población. Esta infraestructura es la que se utilizó para emitir el Mundial de Catar y desde entonces emite el canal experimental TVE UHD gracias a las frecuencias libres asignadas de forma temporal para pruebas por el Ministerio.

Cómo emitirá TVE UHD

TDT DVB-T vs. DVB-T2
Eficiencia espectral de DVB-T frente a DVB-T2

Sin embargo, los planes de RTVE podrían pasan por pedir permiso al Ministerio para convertir unos de los 2 múltiples que tiene asignados, el RGE2 (Red Global Estatal 2), a DVB-T2, lo que ampliaría su capacidad a unos 33 Mbps frente a los 20 Mbps actuales. A la vez, gracias al uso de codecs más eficientes como H.265/HEVC, el múltiple podrá acoger 2 canales en UHD. Sin embargo, RTVE comparte el 25% de la capacidad de este múltiple con el Grupo Kiss Media, dueño de los canales DKISS y Hit TV, con quién tendría que llegar a un acuerdo para hacer estas modificaciones técnicas que afectarán a su señal.

Canales TDT en múltiples
Configuración actual de los canales de televisión incluidos en cada múltiple y posibles cambios para hacer sitio a La 1 UHD

Otra opción sería conservar el múltiple en DVB-T, destinando toda la capacidad asignada a RTVE a un solo canal UHD. Transmitir una señal 4K con el codec H.265/HEVC requiere unos 15 Mbps de ancho de banda, exactamente el 75% de los 20 Mbps que proporciona DVB-T. Esto obligaría a mover Teledeporte y Clan al múltiple RGE1 aprovechando el espacio que deja el apagado de los canales SD.

Logotipo La 1 UHD
Logotipo de La 1 con la "mosca" UHD

Solo el 20% de los televisores pueden reproducir 4K

El Plan Técnico Nacional de Televisión Terrestre dice que las emisiones en UHD deben hacer uso del códec H.265/HEVC emitiendo con un mínimo de 2160 líneas con 16:9 de aspecto, e indicar la calidad sobreimprimiendo en pantalla las siglas UHD junto al logotipo del canal.

No todos los televisores podrán sintonizar esta señal. Según la torreta Cellnex, a finales de 2021 el 45,4% de los televisores en España equipaban un sintonizador DVB-T2, pero solo el 30% pueden decodificar H.265/HEVC. El porcentaje de ellos con un display 4K desciende al 19,3%, lo que reduce a 7,5 millones el número de receptores aptos de los 38,7 que hay en total.

  1. rtve.es/rtve/20230721/acuerdo-unanime-co…452564.shtml

💬 Comentarios

rbetancor
5

Algún día … algún día se darán cuenta, que el futuro de la TV no es la TDT, sino el cementerio tecnológico.

Encomiable la actitud de "mula que tira del carro" de RTVE … sino fuera porque es con dinero de todos, claro está …

🗨️ 5
albertd
7

La emisión lineal generalista siempre va a tener sentido, por una simple razón: no hay que pensar qué ver. La de teles que estan funcionando de fondo mientras la gente hace sus cosas o está cara a la pantalla en modo ameba…

🗨️ 4
sergio8o

No estoy de acuerdo.

La 1, A3 y T5 tienen sentido como una tertulia continua de 8 a 23 horas, como los 4 canales informativos de la TDT francesa.

Todo lo demás a la carta.

Mis septuagenarios buscan las sipnosis de series y pelis para verlas en las plataformas de pago y RTVEplay, aparte de recomendadas.

TDT para el informativo 30 min de 24H TVE. Hasta "La Promesa" la ven a la carta por la noche.

🗨️ 3
albertd
1

La excepción que confirma la norma, repito que muchas veces la gente no quiere decidir activamente qué ver, mucho menos filtrar contenidos, llegando a encender la tele y ni siquiera cambiar de canal.

🗨️ 2
sergio8o

Pues, se va al aleatorio de Netflix, que además, aprende de tus gustos.

¿Qué clase de sociedad pretendes? ¿Con individuos que les dicten instrucciones diarias sobre qué comer, beber, leer, escuchar y ver?

Mis padres se han acostumbrado a ver una serie completa, un capítulo diario.

La emisión de estreno semanal es un modelo caduco. Se entiende en HBO (su canal lineal), no en los estrenos exclusivos de Prime, Star o Sky.

Eso no trae más fidelidad, ya que voy cambiando de plataforma mes a mes, para temporadas completas de autogestión.

🗨️ 1
albertd
2
kaleth

Laverdaque se nota cuando cambias de La 1 HD a TVE UHD, otra cosa es el futuro que tenga la televisión terrestre en sí.

lhacc
-5
🗨️ 9
albertd
1

Empezarán a emitir (o continuarán, ya lo hacen) con contenidos reescalados, es especial para aquellos que no tienen licencia, como ya hicieron en los inicios de la emisiones en HD. Probablemente saben de lo que hablan mejor que tú y que yo, por experiencia previa y por ser su trabajo.

🗨️ 8
lhacc
-3

El resumen es que van a usar un reducto legal para, como bien dices, poder emitir contenidos reescalados en estéreo.

🗨️ 7
albertd

En los inicios de las emisiones en HD la mayoría de los contenidos fueron reescalados, exceptuando fútbol, F1 y algún contenido propio. No se hace la transición de un día para otro, tener el canal emitiendo y la continuidad en UHD es el primer paso. Las primeras emisiones de las privadas en HD ni siquiera tenían la continuidad en HD, cogían la señal en SD y le sobreimprimían la mosca HD, publicidad incluida y pinchaban una señal diferente en las ocasiones en que emitían en HD.

🗨️ 6
lhacc

Si eso ya lo sé, y fue una porquería que ahora van a repetir, encima de manera alegal. No compro por lo general el argumento "como se hizo mal la primera vez, se puede hacer mal la segunda".

Reescalar la emisión lineal 1080i a 4K no es realizar una "emisión técnica promocional", es una guarrada.

🗨️ 5
albertd
🗨️ 3
lhacc
🗨️ 2
albertd
🗨️ 1
albertd
Telemetrix

Por lo que se cuenta en otros sitios, TVE UHD pasa al mux RGE2 el 15 de febrero, pero el mux RGE2 NO pasa a emitir en DVB-T2.

Avispero
1

No, NO van a emitirlo bajo DVB-T2 porque hay un canal privado dentro del RGE2 que impide su reconversión. TVE UHD se meterá en DVB-T moviendo alguno de sus canales al RGE1.

Es una pena que por culpa de los políticos y su NULA planificación no sea posible pasar toda la TDT a DVB-T2 de un plumazo. Pero es que ni siquiera acaban la transición SD a HD, pese a que RTVE emite todos sus canales en HD desde hace años. La pública lucha pero los ineficientes políticos nunca están a la altura ni hacen su trabajo. Solo piensan en los 4 años, pero nunca en el largo plazo.

🗨️ 3
albertd

Espero que le bajen el bitrate a los canales en SD y no a los HD.

🗨️ 1
Telemetrix
1

Es que no va a haber canales SD. El mux RGE2 tendrá Teledeporte HD, DKISS HD, TVE UHD y algunas radios que deberían emitir en MPEG4.

rbetancor
3

De "ineficientes políticos" nada, de nada … son la mar de eficientes … las cadenas privadas los tienen "bien untaditos" para que no fuercen el cambio a HD, no les interesa … porque si cambian a HD pierden "espacio" de canales para seguir metiendo mierda con publicidad.

Ossian
-2

Empezaran a emitir una imagen reescalada y con la tonteria diran que no tienen equipos para producir y…a gastar dinero UE xD

🗨️ 10
rbetancor
2

Ha años, que los equipos de producción son de 4K y 8K … no necesitan cambiarlos … lo que tendrán que actualizar son los centros emisores … por eso protestan las torreras … porque es a ellas a las que les toca aflojar la mosca.

🗨️ 9
sergio8o
-1

Y la CNMC apoya a Uteca(+T5) con razón: no puede haber dividendos digitales cada década.

La UE con Alemania y Francia (+Reino Unido) quieren eliminar la TDT y que todo el espetros sea 5G (todo IP).

Habrá IPTV y DVB-S2 dentro de DVB-I, los decos sat tendrán un componente extraible cuando sea imposible actualizar solo vía software, que requiere implemención práctica.

De ahí, que CNMC, Ministerio y Abertis estén de acuerdo en dejar la TDT-sat sin HD en 2024 (espacio satelital de sobra hay en Hispasat).

🗨️ 4
rbetancor

Se que con lo que voy a decir, me van a saltar al cuello los de siempre con … "¿y porqué tengo que cambiar mi TV de hace 30 años, si sigue funcionando?" … pero hace años, que todos los contenidos audiovisuales, deberían de ser SAT-S2 o DVB-I (ya sea en variante OTT o IP-Multicast), pero ya sabemos la cantidad de intereses cruzados que hay en todo esto … las productoras de contenidos no quieren pagar más por la transmisión de sus señales, los operadores, quieren cobrar de los abonados y de los productores de contenido a razón de la cantidad de abonados que consuman la señal, etc. etc… es el pez que se muerde la cola … y nadie le pone el cascabel al gato.

Todo el mercado teleco y audiovisual, tiene que evolucionar … evolucionar a redes de transporte neutras (y no estoy hablando de operadores neutros), transparentes … decos universales, solo limitados por la calidad del stream y la salida del deco … HD, 4K, 8K, etc… si se puede encontrar un punto de equilibrio en el que sea Win-Win … pero simplemente no les da la gana a los tecnodinosaurios, nadie quiere ceder, ni las migas.

Yo en casa … tengo la TV 4K, cuya parte "smart" quedó obsoleta hace años … pues me da igual … me compré un MAX.96, lo flashee con AndroidTV 9 … y a correr … ahí tengo mi Plex, mi Netflix, SmartTube, Kodi … y es una pena que Prime y M+ no quieran rular por el tema de la verificación DRM, aunque el deco tiene todos los niveles, pero como admite root, pues las apps no reproducen.

Y me parece el ecosistema ideal, te lo digo en serio.

🗨️ 3
sergio8o

@rbetanor de lo que se trata es de no estar comprando "pantallas" cada 10 años.

Me parece razonable aguantar con DVB-T hasta 2030, sin DVB-T2, porque la TDT (un despilfarro energético) no tendrá continuidad.

Será DVB-I, porque con la pasta invertida en el programa ÚNICO, hasta saldría más barato financiar el internet satelital para DVB-I.

Una persona con una tele 4K, si sabe lo que ha comprado, se abonará a una plataforma de pago, una diferente cada mes, o se conformará con RTVEplay y Pluto TV (FAST).

El que tiene una tele HD Full no tiene porque ascender a UHD porque le timaron sin DVB-T2 en una tele 20 pulgadas de su habitación (no le da para alquilar más).

🗨️ 1
sergio8o

La DVB-I basada un internet no es un capricho, es una necesidad y virtud.

Las emisiones de La 1 podrán ser 8K, pero, como en YouTube, mi pantalla plana Hd Full mediante HDMI, me permitirá verlo a 2K.

El 5G y fin de la TDT es estrategia europea. Y quien mueve la ficción en Europa son las distribuidoras estadounidenses (aunque producan en Europa).

Uteca y su consorcio europeo pueden cantar gregoriano.

Sky, Mediaset y Canal+ y RTL han lobbyado sin éxito. Son ellas las que son incapaces de crear una plataforma de pago paneuopea para tener las economía de escala potentes.

ntmjias

No se en TVE, pero en otras teles te aseguro que no es así. Una cosa es que tengan algunas cámaras 4K, normalmente de la baratitas de mano. Otra que tenga cámaras de hombro, ópticas 4K. Cámaras de estudio en 4K, mezcladores, grabadores, archivo,…

Y luego la parte de distribución y emisión de señal.

Luego usan la famosas mochilitas liveu para los directos, que fallan más que una escopeta de feria. Por no llevar una unidad eng por satélite, que seguramente no tengan preparada para 4K. Con las LiveU estás vendido a la cibertura y saturación, aunque uses varias redes. Pixelados, pérdida de señal. Antes el mayor insulto para una tele era irse a negro, hoy en día es el pan de cada día.

🗨️ 3
rbetancor

El problema es que solemos asociar "un programa" a una TV y nos olvidamos, que muchas veces son productoras externas que le venden el programa a la cadena.

Pero las cadenas en sí, te aseguro que están más que equipadas para 4K y 8K, de las grandes, la última en adaptarse fue TelaJinko, porque a MierdaSet no le daban permiso desde "arriba" para la inversión.

Pero el GrupoPlaneta, se gastó un pastizal hace más de 5 años, para actualizar todo el centro de producción y archivo nacional.

Si hasta una TV local que conozco, usan cámaras 4K y unidades móviles equipadas, no transmiten por SAT, sino por IP usando radioenlaces, pero olé sus bemoles, que al centro de producción llega todo en 4K, otra cosa es que luego están puteados con el canal que tienen del mux de TDT, porque ahí tienen que hacer downscale por cojones.

🗨️ 2
ntmjias

Los informativos de TvCanaria son propios, públicos, y sangran los ojos de la calidad de imagen, sobretodo en plató. No es lo mismo que un programa de productoras independientes, que compran 3 blackmagic y graban en exteriores entrevistas, las editan y a correr. Luego de la calidad de producción a la emisión es un mundo. Muchos dvd en SD se ve muchísimo mejor que las emisiones en HD de muchas cadenas.

🗨️ 1
Mikker
1

Televisión pagada por todos, manipulada por el gobierno, quien ve eso? Se necesita directivos neutros y trabajadores neutros gobierne quien gobierne.

calanor

1 Mbps es 1Mbps independientemente de lo eficiente que sea el codec. Si el múltiplex admite 33Mbps es, o por que se aumenta el ancho de banda o por que se usa un sistema de modulación con una mayor cantidad de bits por MHz.

🗨️ 2
calanor

Pues eso, modulación con constelación 256QAM.

lhacc

No me había fijado… ¿16 Mbps para 4K? La virgen…

sergio8o
0

No se va a a pasar el RGE1 o RGE2 a DVB-T2. Punto.

El plan era y es pasar Clan HD al RGE1, emitir Tdp HD, TVE UHD y DKiss HD en el RGE2 bajo DVB-T.

RTVE, como mucho, puede aspirar a mantener la experiencia UHD en todos los mux de capital de provincia hasta 2030 con DVB-T2.

Será de su presupuesto, que no pida limosnas, ya que sólo los JJ.OO. son servicio público. TVE despilfarra el dinero público en el Mundial, Eurocopa y Selección Española que Discovery y Gol iban a emitir en abierto (TVE sobrepujó).

Ya basta con el despilfarro de La 1. TVE es servicio público, incapaz de ofrecer "Estudio 1"(teatro televisado) al menos en La 2.

Gastándose millonadas en los estrenos y repases de cine hollywoodiense en vez de estrenar cine europeo y español en La 1 (Filmin tiene ayudas UE como promotor audiovisual europeo). TVE ni lo habrá intentado.

🗨️ 15
lhacc
1

RTVE debió haberse cerrado el día que se aprobó la Ley de Televisión Privada de 1988.

🗨️ 13
sergio8o

No.

Hasta EE.UU. tiene la PBS.

La tasa RTVE debería haberse aplicado desde el comienzo de emisiones de T5 y A3 en 1992, entregando toda la publicidad a las televisoras privadas.

Igualmente, las radios privadas deberían financiar RNE. La radio pública decidió eliminar su publi unilateralmente sin compensación.

🗨️ 12
lhacc
1

A mí lo que hagan en los EEUU me da igual.

La tasa RTVE es aberrante y vomitiva. Un robo a mano armada. No tiene sentido que las cadenas privadas tengan que competir con una cadena con recursos económicos virtualmente ilimitados, sin publicidad, y con el gobierno siempre de la mano, y encima que les roben parte de los ingresos.

RTVE debe cerrarse.

🗨️ 11
calanor
1

Es un servicio público necesario te guste o no te guste. Espero que no pienses lo mismo de la sanidad y la educación pública.

🗨️ 1
lhacc
2
sergio8o

No. TVE dejó de emitir publicidad, cuyos ingresos publicitarios en 90% se fueron a A3-T5, a cambio de que la financiaran.

Fue un pacto político y empresarial.

Si la pandemia ha provocado que la TDT sea un modelo caduco, y han disminuido los ingresos publicitarios, no es problema del Parlamento, que ha ampliado la tasa RTVE a Netflix y cía para compensar la caída de recaudación.

RTVE tiene presupuestos anuales y planes plurianuales cerrados.

Toda Europa tiene canales públicos, excepto Luxemburgo. Vete a vivir allí.

🗨️ 7
lhacc
🗨️ 2
sergio8o
🗨️ 1
lhacc
ntmjias
🗨️ 3
sergio8o
🗨️ 2
ntmjias
🗨️ 1
Bocchi94
2

Cerrarse no creo. Debe ser reestructurada en su totalidad, separando contenido como el canal 24H y un canal cultural sin publicidad.

Todo lo demás debería moverse a una empresa separada, sostenida con publicidad y sin un solo euro del erario público. Si esa parte no es económicamente viable, que caiga por su propio peso y cierre.

Con eso la triste tasa RTVE iría fuera porque sospecho que el grueso de la factura anual del grupo no la consume el canal 24H y los documentales de la 2 sino los masterchefs y otros programas de dudosa calidad.

Bocchi94
1

Con mantener el canal 24H RTVE ya cumple un servicio público para atender a cualquier asunto que ocurra en nuestro país, de desastres naturales a elecciones.

Parte de la programación de La 2, Clan y Teledeporte entrarían en esa categoría también. Esa parte la reduciría a un canal principal y otro secundario, la dejaría sin publicidad, emitiendo online, en abierto y en todas las plataformas de pago que ofrezcan canales lineales.

El resto de canales del grupo deberían sostenerse íntegramente con publicidad, venta de contenidos, OTT propia, etc, de forma similar a Channel 4 de la BBC. Si la oferta comercial del grupo son 3 o 5 canales al contribuyente no le supondría un gasto en este modelo.

Y en cuanto a la radio, similar, Radio 3, 5 y Clásica serían servicio público. Radio 1 se mantendría con publicidad.

Bilbokoa
1

la TDT está muerta, y en 2030, no exisitirá, y las antenas de los tejados ya serán un simple adorno. España es el único país de los 'Big Five' que sigue llorando por esto, mientras los demás ya se han puesto las pilas y van de lleno al cambio de modelo. Y la BBC metiendo prisa al gobierno para que acelere el despliegue de FTTH por todo el país.

Y nosotros, emitiendo en SD hasta febrero de 2024. Esto es España y así se lo hemos contado.

Y la TDT, a día de hoy, con audiencias mínimas históricas, cayendo a niveles de 1992.

🗨️ 5
sergio8o
1

No es España.

Quien llora es sólo la cópula de RTVE, caducada, la que va por libre, y en contra de la CNCM y el Ministerio (ambos coordinados con la UE).

RTVE está sola en Eurovisión. Ni los países pequeños la apoyan, ya que prefieren subvenciones e inversiones en banda ancha.

🗨️ 2
Bilbokoa

Bueno, en ese marco, claro, es RTVE, pero pasa lo mismo con Atresmedia y Mediaset, otros dos que tal bailan.

🗨️ 1
sergio8o

A3 y T5 no quieren ni oír del UHD ni del DVB-T2.

A3 ha diversificado con A3player Prémium, T5 nada de nada con MiTele Plus.

No son conscientes que las distribuidoras extranjeras no las necesitarán en 3-5 años: Los Simpons explotable en Disney+ (sin publi) y DisneyFAST (con publi), para que emitirlos en Neox y compartir ingresos publicitarios con A3Media.

Y la cosa va rápida: A3 tiene éxito con un par de series turcas en 2020. En 2021 tiene una plataforma DIZI de ficción turca en España, y varios estrenos turcos en Netflix.

ntmjias

Y no tendrá algo que ver la diversificación del contenido de ocio con la llegada de internet?

En 1992 existía, el cine, las revistas, las otras revista, no las que estás pensando!, la tele, los videoclub (su auge creo que fue años más tarde), la radio y la verbenas. Hoy se ha generalizado las consolas, internet redes sociales, plataformas VoD como Prime Video, Netflix…, la piratería…

🗨️ 1
sergio8o

Obviamente.

Netflix me da la libertad de autogestionarme temporadas enteras y Spotify crear mi lista de canciones.

¿Para qué ver T5 ("El Pueblo") y escuchar Los 40? Tengo Amazon Video y Tidal.

Para info, El País, ABC (cuentas familiares compartidas en KioskoyMás) y la SER-OndaCero en podcasts.

Lectura en lector e-ink sin retroluz para descansar los ojos.

Para mí la TDT, la FM, los kioskos y las librerías sobran. Hay webs especializadas en recomendar cultura.

PezDeRedes
2

Lo que tiene que hacer RTVE es cerrar y dejar de costarnos un pastizal a todos para emitir programas como este de José Mota, que no hay por dónde cogerlo.

🗨️ 10
sergio8o
1

Un asunto es que programe mal en La 1, y otro es negar la existencia del servicio público prestado por la Corporación.

José Mota Show no es servicio público, producir nuevas temporadas de "Estudio 1" de septiembre a junio (con lo que cuestan 4 emisiones de José Mota), es promoción cultural y producción artística europea.

🗨️ 9
dragon13a

Yo no creo que un servicio publico sea nada nada más que promocionar cosas europeas, yo creo que debe haber un equilibrio que horas de programación hay de sobra con varios canales. Porque muchas veces por ceñirse a eso luego los españoles nos quedamos a 2 velas. Creo que todo debe caber tanto José Mota,como cine/series europeas como extranjeras.

Por ponerte un ejemplo práctico,la TV alemana rtl emite star Trek Prodigy para los niños,si, contenido norteamericano…

Que en la política "europea" actual no tiene cabida en TVE.

Luego viene Paramount y dice voy a sacarla en blu-ray… ¿donde la saco? en Alemania en España no porque no me interesa ya que solo ha estado de pago y no tiene potencial…

Entonces claro paramount no paga por el doblaje de aquí.(que hay que pagar regalías a los actores de doblaje españoles). O nunca se editan aquí cosas en uhd etc etc…

🗨️ 2
sergio8o

No es problema de RTVE que Paramont no consiga vender su producto privado en Uteca.

Paramount podría emitirla en su canal de TDT.

Esa serie se puede ver en España en SkyShowtime con doblaje castellano, que es una una pena (V.O. siempre).

El BlueRay es tecnología obsoleta.

🗨️ 1
dragon13a

La uteca…madre mía,antena 3 guardo en un cajón ds9 con su doblaje no quiso venderlo y metieron por su culpa latinoamericano en los DVDs de la época…

De ahí la importancia de que TVE promocione los doblajes en castellano dentro de lo posible, si no los mejicanos se llevan el trabajo…

¿Puedes ver el piloto de corrupcion en Miami con el doblaje de los actores originales del resto de la serie ?

Ya te respondo yo no te preocupes,no puedes ¿Sabes porque? Porque ese doblaje lo hizo TVE para una reemision y sólo se ha emitido una vez de madrugada. Universal no lo tiene(ellos se hicieron uno nuevo antes de que TVE hiciera ese) sólo TVE lo tiene. Y sólo TVE puede volver a emitirlo

Pues casos así en TVE los hay a montones.

Los blu-rays no están obsoletos te traen documentales,escenas eliminadas y no desaparecen de la noche a la mañana, todo es complementario. Que Prodigy se la han cargado en Paramount+ en usa de la noche a la mañana.(en usa y en Europa).

PezDeRedes
-2

¿Servicio público?

El telediario es malísimo al lado del de A3. Y lo demás no se debe pagar con dinero de todos.

Por lo menos, que echen publicidad.

🗨️ 5
ntmjias
2

Antena 3 ha cerrado muchos de sus de sus centros territoriales y eliminado sus informativos provinciales. Si no eres de Madrid o Barcelona no te enteras de nada. Eso sí, si hay un accidente, un atasco, una tapa de alcaltarilla levanda en Madrid o Bacelona te enteras en El Hierro.

Si dependemos de ellos no nos enteramos de nada.

Tampoco a nivel internacional tiene una red como la de tve.

sergio8o
3

Perdona…

Herraez y Franganillo (Telediarios) NO hacen editorales partidstas como Golpe y Vallès (A3 Noticias).

La opinión está vetada en los informativos de una tele pública.

Intxaurrondo y Sala, y Fortes, no expresan su opinión como AR o Griso, entrevistan y moderan opiniones ajenas.

No tienes ni pajolera idea de una televisión pública sea TVE, BBC o France Télés.

🗨️ 3
PezDeRedes

Sí tengo pajolera idea: no pago impuestos para eso. Ni es ningún servicio de valor.

🗨️ 2
sergio8o
🗨️ 1
JGeek00
1

Lo que hay que hacer es matar la TDT y emitir toda la TV por internet. En vez de pagar a la empresa/empresas que mantienen la infraestructura para emitir por TDT pagar a las operadoras para que todas incluyan un servicio de IPTV multicast gratuito para sus clientes con los canales generalistas. Realmente pocas operadoras tienen que hacer cambios en su infraestructura porque Movistar, Vodafone y Orange ya lo tienen incorporado en su red de fibra, solo tendrían que proporcionarle el desco correspondiente a los clientes de las OMV que utilizan sus redes de fibra. Las únicas que tendrían que incorporar la infraestructura de IPTV a su red de fibra serían Digi, Adamo y poco más. Y para quienes no tengan cobertura de fibra pues satélite.

Ah y dejar de malgastar dinero y cerrar por fin RTVE. Ahora mismo es una herramienta de propaganda política del partido que esté en el gobierno en ese momento.

🗨️ 10
lhacc

Y los que no tienen internet ¿qué?

🗨️ 9
JGeek00
1

Satélite. Lo comento al final.

🗨️ 8
lhacc

Es que no hablamos de cobertura, hablamos de que no quieran contratar una fibra para ver la tele.

¿Quién paga esas antenas de satélite?

Etc etc

🗨️ 7
rbetancor

El que tiene la TV y quiera verla … ¡jatetú! … ¡si resulta ser el mismo que pagó la antena de TV terrestre para ver la TDT! …

🗨️ 6
lhacc
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
ntmjias
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 1
sev44lora
-1

RTVE como dicen algunos, es un lastre económico para el estado, es porque los lameculos del gobierno de las televisiónes privadas, pidieron al gobierno que ese porcentaje que se llevaba RTVE, se lo llevaran mediaset y atresmedia. Si hubiera seguido RTVE con la publicidad, no habría un coste tan alto de financiación de la televisión pública

Es verdad que también la TDT está caducada. Yo mi TV no tiene sintonizado ningún canal de TV, para que y para lo que dan

🗨️ 1
sergio8o
0

Muchas televisiones públicas europeas no han tenido nunca publicidad.

Otras como RTVE y France Télés la eliminaron.

España es un Estado democrático y social de derecho. Una economía mixta.

Uteca y su lucrativo negocio publicitario deben contribuir a RTVE.

Es de 1°de Constitución Española de 1978.

AZp

Tienen que ver que en Febrero abra más televisores preparados para 4K, ademas al no haber contenidos TDT-2 no creo que las personas estén por renovar el televisor.

Amenhotep

Pues como no emita por Internet… porque la infraestructura de TDT UHD en España deja mucho que desear.

La verdad es que creo que con la TDT HD se ha llegado a lo máximo que permite la técnica de TDT en España.

En el laboratorio podrá existir TDT UHD pero con los problemas de fading con Portugal, Marruecos y Argelia y la saturación de canales en España el TDT UHD es imposible

jdprez
1

Total, para lo que ponen como si emiten en 16k

🗨️ 3
ntmjias

Tve tiene unos informativos decentes, hace programas interesantes y otros menos interesantes. Tiene buenas series, bien hechas. Emite películas de cine, sin 20 minutos de publicidad.

Nos permite dormir a muchos españoles, con la vuelta ciclista o los documentales de la dos. Hay gente enganchada al programa de jordi hurtado.

Tiene programas regionales como Tenderete, fomentando la cultura y las tradiciones. Cosa inimaginable en antena 3, telecinco, la sexta, cuatro…

Hay canales de la TDT que no hacen sino emitir y reemitir lo emite su matriz.

🗨️ 2
rbetancor
1

Hay canales de la TDT que no hacen sino emitir y reemitir lo emite su matriz.

Y eso los convierte en "un sitio más donde jinkar publicidad" … que es lo que les importa a las cadenas … poder venderle la moto a las empresas de publicidad con "tengo 10 sitios diferentes donde podemos posicionar tu campaña"

sergio8o

Te aseguro que la versión británica de MasterChef no es tan vomitiva como la española, ni tiene 4 ediciones anuales (general, infantil, mayores y famosos).

Meter en MasterChef a un don nadie inluyente que no sabe ni hacer una tortilla francesa para intentar captar público joven de un canal viejuno como La 1.

O convertir Eurovisión y Benidorm Fest en un vulgar OT encubierto, eso no pasa en la BBC o France Télés.

Galexyaoi

Se que llego tarde a comentar, pero en mi opinión no deberían hacerlo así, si no en el mux que tienen o agregar un mux nacional para mover 3 canales, liberando ligero espacio en x 3 muxes y poder dejarle el RGE2 completo a tve. Y en cuanto a la TDT sirve para concursos diarios, semanales, series USA en emisión diaria y series diarias que son las que dan contenido diario y de nuevos capítulos, al menos mientras duren. Y encima las nuevas de tve son de mejor presupuesto, ya no es hasta 67.000€ capítular, si no 80.000€ y 110.000€ y con el mismo método de plató de calle tipo Cuentame y resto de diarias.

Así que lo suyo sería que le pusieran las cosas fáciles para seguir existiendo y poder ofrecer todos los canales en HD codec h264 y al menos 5 - 6Mbps, que al menos por parte de la 1 va mejorando en contenido.

Josh
1

Es un C&P de la publicación de otra web con información oficial. No se por qué hacen eso.