Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

TV3: Emisión en pruebas en HDTV

Leo en Hiperdef (vía Menéame) que la TV3 ha realizado una prueba de madrugada emitiendo MPEG4 1440x1088i H264 (aquí el video de un foro de Mundoplus) y audio en MPEG2 estéreo 384Kbps. Empezará a emitir -sin confirmación oficial- bloques en alta definición de manera oficial el día 23 de abril por el canal 43 UHF. Digital+ ya emitió en pruebas en 2005.

Hay que recordar que el HDTV utiliza una proporción de aspecto 16:9 con alta resolución de las imágenes (1920 pixels × 1080 líneas o 1280 píxeles × 720 líneas) que permite mostrar mucho más detalle en comparación con la televisión analógica (Standard Definition, de 720 píxeles x 576 líneas según el estándar PAL).

En los comentarios ya advierten que el televisor debe ser HD ready y disponer cable HDMI (el que la PS3 ha agotado) y que los actuales receptores de TDT sólo decodifican en formato MPEG2 por lo que se impone capturadora en un PC.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
      • Cerrado

        0

        En medio Toledo vemos Telemadrid y nosotros encantados.... y…

        En medio Toledo vemos Telemadrid y nosotros encantados.... y luego la Espe se queja porque CMT tenia una antena en Parla para dar cobertura al norte de Toledo, cuando CMT en Madrid no se puede ver en tantos sitios como TM en Castilla-La Mancha... pero en fin...

        P.D. También vemos La Otra y Onda6 pero la mayoría sólo por TDT porque esos emiten más débil :)

      • Cerrado

        No, pero la TV3 se ha visto en la comunidad Valenciana desde…

        No, pero la TV3 se ha visto en la comunidad Valenciana desde hace más de 20 años. De forma alegal, pero emitía. No tenía licencia, pero al igual que Popular TV, Tele 7, Punt 2 y muchas otras...

        El problema viene dado porque TV3 dejó de emitir en analógico, y ahora está emitiendo solamente por TDT. (He leido que interfiere con otros canales legales, pero no estoy seguro, porque no lo he visto en ninguna noticia).

        Aquí tenéis algunos links con la noticia:

        http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070330/politica/todos-partidos-menos-defienden_20070330.html
        http://www.lavanguardia.es/gen/20070329/51319013269/noticias/rajoy-dice-que-tv3-emite-ilegalmente-en-la-comunitat-valenciana-y-defiende-que-se-cumpla-la-ley-mariano-rajoy-jose-montilla-generalitat-alicante-pp.html
        http://www.lavanguardia.es/gen/20070329/51319062182/posts/porque-la-generalitat-valenciana-quiere-cerrar-tv3-pp-francisco-camps-pspv-psoe-bnv-cortes-valencianas-pais-valencia-bloc-nacionalista-valencia-camps.html
        http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3484&pIdSeccion=19&pIdNoticia=285861

        El caso es que el gobierno del PP en la Comunidad Valenciana, le ha dado ahora por cortar las emisiones, porque dice que son ilegales.

        ¿Porqué lo dice ahora, y no cuando ya emitía alegalmente con el canal analógico de la TV3?

        De ahí la reviindicación del bocadepez de arriba. Aunque yo no diría que asco de PP, ya que Piqué intentó convencer a Camps de que diera permiso para que siguiera emitiendo la TV3 en la Com.Valenciana. Así que el "supuesto culpable" de que ya no tengamos en un futuro emisiones de TV3, es el Camps, y sus compañeros de partido de Valencia.

        Lo comento para aclarar un poco el tema, ya que es verdad, que hay mucha gente interesada en seguir viendo el canal, y es una pena...

        Saludetes

        • Cerrado

          Pues nada, ya que me han vuelto a poner un -1, y me ha…

          Pues nada, ya que me han vuelto a poner un -1, y me ha costado encontrar esa información. Muchas Gracias.

          La próxima vez me callaré la boca, y si aducen todo conjeturas sin aportar nada de información, pues nada, así sea.

          A ver si me gano otra vez un puntito de karma, y me dedico a censurar comentarios como muchos hacen por aquí.

          Bye

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              lo cual me parece una tonteria. es como coger "la razón", por…

              lo cual me parece una tonteria. es como coger "la razón", por decir un medio afín al PP, y decirles: "para tener licencia para ofrecer vuestro periódico en catalunya debeis eliminar tal y tal sección y hablar siempre bien de los catalanes". como se pondría el personal si eso ocurriera... Si a alguien de valencia le molesta que para hablar de la comunidad valenciana y catalunya se hable de los Països Catalans, pues lo tiene muy facil. No mires TV3 y ya esta... No hace falta eliminarla del mapa...

              lo que vengo a decir es que en ningun lugar del mundo es bueno que se prohiba la difusión de la cultura. Y menos si hablamos de un canal que apuesta en gran medida por contenidos "serios" y de calidad, apuesta por las innovaciones tecnologicas para ofrecer el mejor servicio, etc... para todos aquellos que no pueden verla, y para que puedan opinar con algo de conocimiento de causa, les dire que la mayor aprte de la parrilla de TV3 la forman informativos, ficción catalana, ficción internacional, humor, documentales y deportes. Nada de corazón, nada de realitys (hasta la fecha, creo que ahora empezarán uno :S)... yo prefiero eso a la mierda que ofrece, por decir algo, antena 3...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Muchas gracias! Me han vetado, pero estoy de acuerdo contigo.…

          Muchas gracias! Me han vetado, pero estoy de acuerdo contigo. Yo vivo en Valencia y no tengo sintonizado canal 9 (en realidad se dice "canal nou" pero yo le llamo "canal nueve" porque todo está en castellano). La única tv de calidad que veía, con series propias era la tv3 y ahora no puedo! snif snif

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              Yo soy mallorquín y me encanta la tv3. De hecho me da…

              Yo soy mallorquín y me encanta la tv3. De hecho me da vergüenza ajena nuestro canal autonómico, IB3.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              Si te molesta no la veas, y deja a los demás tranquilos. Hay…

              Si te molesta no la veas, y deja a los demás tranquilos. Hay mucha gente que no queremos tragarnos el nodo del PP llamado Canal 9

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Cagalanes tu puta madre! un respeto para Cataluny, diria yo q…

                  Cagalanes tu puta madre! un respeto para Cataluny, diria yo q la comunidad autonoma mas importante de españa, ignorante

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  -6
                  Anda que si, la veo a diario i nunca o casi nunca he oido…

                  Anda que si, la veo a diario i nunca o casi nunca he oido decir un insulto i menos un menosprecio de TV3 a los valencianos, no mientas, tendras tu opinion y como todos es respetable, pero por favor no flamees.

                • Cerrado

                  -Pq tanto revuelo con cerrar TV3 en la C.V? y todos los otros…

                  -Pq tanto revuelo con cerrar TV3 en la C.V? y todos los otros canales que emiten ilegalmente? Como mínimo TV3 tiene que seguir unas pautas/conductas de emision pq es un canal oficial, los otros que emiten a saber con que calidad/etica/moralidad...

                  -Que hay de malo en recibir una cadena de televisión de otra autonomia? La gente podrá ver más pluralidad, tendrá diferentes versiiones (si las hay) de los hechos... Aquí algo hule, pq querer callar una televisión.... siempre es malo para la democracia.

                  -Pq querrer cortar las emisiones de una television de calidad, tanto en sus contenidos como en pruebas de TDT y HDTV. Hay pocas televisiones en españa que apuesten por el I+D tant decididamente. En cambio no dicen nada de la calidad de C9, ni de sus repetidas denunicas a la UE por imparcilidad y la investigación de esta por "omitir" información a los ciudadanos.... Que tipo de moralidad es esa?

                  Por favor aposten por la calidad y no por la política.

                  Saludos desde Austria,

                  Redpixel.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    -6
                    Pues quieren cortar las emisiones de TV3 porque las…

                    Pues quieren cortar las emisiones de TV3 porque las comparaciones son odiosas, y las de la TV valenciana pueden compararse con tele cascojo de arriba, pero no con TV3

                    Lástima valencianos, teneis unos figuras al mando.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    -6
                    Es simple, si yo en las castillas no pillo telemadrid, en…

                    Es simple, si yo en las castillas no pillo telemadrid, en valencia no ha de pillarse TV3.SI cada tlevisión autonómica está restringida al ámbito de su comunidad autónoma, hay que cumplirlo.

                    Por no hablar de que a 50 km de zaragoza por la A2 ya la mitad de las cadenas (siendo bastante generoso) son en catalán.

                    Lo que quiero decir es que, que yo sepa, de aquello del reino de aragón y el de castilla hace ya mucho pero que mucho tiempo. Y ya empieza a cansar la tonteria de aquellos pocos que hacen tanto ruido. En vez de fijarnos en el progreso y el futuro algunos se obcecan en el pasado.

                    PD: sé que esto es un offtopic como una casa, pero por otro más tampoco va a pasar nada no? xDDDDDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A partir de la semana que viene, TV3 va a cambiar el codificador de sus emisiones de pruebas en HD y emitirán en 1920x1080

    A partir de la semana que viene, TV3 va a cambiar el codificador de sus emisiones de pruebas en HD y emitirán en 1920x1080

    Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola de nuevo a todos. Escribí en este hilo la referencia del…

      Hola de nuevo a todos.

      Escribí en este hilo la referencia del receptor Netbox 7600 (ó HD) y su disponibilidad en la Fnac en Francia.

      Bien pues, mi hermana vive en Francia y pudo traer uno la semana pasada. El día 3 lo probé y sintonizó todos los canales (por cierto que se veían de coña por HDMI). Apunté al "TVC HD Proves" e indicaba que el sonido que se oía era en 5.1 pero de imagen ná de ná.

      Por suerte, la Fnac le devuelve el dinero (189,10€), pero me ha quedado la duda de si era incompatibilidad o si no sería más bien un problema de ese aparato en concreto (o del "1440x1080" de TV3). Lástima, porque ya está devuelto y no puedo salir de la duda.

      ¿Alguien más está en disposición de probarlo?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola. De nuevo no soy BocaDePez. Tras muchos esfuerzos y desesperos, he conseguido grabar unos "stream" de la emisión TDT-HD

    Hola. De nuevo no soy BocaDePez.

    Tras muchos esfuerzos y desesperos, he conseguido grabar unos "stream" de la emisión TDT-HD de TV3... Mis ordenadores son tan antiguos que NO pueden procesar la señal en tiempo real y, o bien no reproducen imagen (solo sonido AC3) o bien se cuelgan miserablemente.

    Los "stream" los he podido capturar gracias al programa DVBDream y a la opción PIP que permite grabar directamente el PID sin visualizar ni procesar nada.

    Luego lo reproduzco con el PowerDVD y lo visualizo a "botes", no fluido y pienso que debe ser por problemas de mis "carrozones" equipos.

    Saludos,
    Chus

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola. No soy BocaDePez. Uno de los ingenieros de TV3 que ha estado montando todo el tinglado de la HD, me confirma los datos

    Hola. No soy BocaDePez.

    Uno de los ingenieros de TV3 que ha estado montando todo el tinglado de la HD, me confirma los datos de emisión:
    "La señal se codifica en MPEG-4 1440x1080i H264 a 10.2 Mbps, ocupando aproximadamente 2 de los 4 canales del multiplex, y por ahora sólo es visible en la zona de cobertura de Collserola. " y el sonido es en AC3.

    El que se haga en 1440 y no en 1920... no se sabe.

    Saludos,
    Chus

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ahora todavia alguien se quejara por haber comprado el TDT, cuando llevamos meses avisando que la TDT que promociona el

    Ahora todavia alguien se quejara por haber comprado el TDT, cuando llevamos meses avisando que la TDT que promociona el gobierno esta atrasada antes de salir.

    Pais de cutres..

    • Cerrado

      6

      Por cierto, AragonTV ya emitió HDTV en pruebas el año pasado.…

      Por cierto, AragonTV ya emitió HDTV en pruebas el año pasado. Y no solo unas horas, si no varios días.

      • Cerrado

        6

        La Fórmula 1, la emite en 4:3 letterbox. Es decir, con las…

        La Fórmula 1, la emite en 4:3 letterbox. Es decir, con las barras negras. Se ve mal para los que tenemos 4:3, y se ve peor para los que tienen 16:9 (muy baja definición).

        Yo la prefiero en el 4:3 de los de toda la vida.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No, la F1 la echan en 16:9 anamórfico con la señal WSS…

          No, la F1 la echan en 16:9 anamórfico con la señal WSS activada, así que en las teles 16:9 se ve perfectamente, y en las 4:3 con barras negras arriba y abajo (barras que añade el deco, no se emiten).

          • Cerrado

            6
            Se me olvidó decir que letterboxed es en analógica. En TDT no…

            Se me olvidó decir que letterboxed es en analógica.

            En TDT no tengo ni idea, ya que todavía no tengo deco (esperando estoy a los decos h264)

      • Cerrado

        Hay material 16:9 que no es HD ... cualquier película en DVD,…

        Hay material 16:9 que no es HD ... cualquier película en DVD, por ejemplo ... menos algunas españolas comercializadas por Manga Films, la peor compañía audiovisual del país, les debería dar vergüenza.

    • Cerrado

      para decir eso mejor no digas nada, por que demuestras que no…

      para decir eso mejor no digas nada, por que demuestras que no tienes ni idea p*** idea

      pais de cutres?? por que no te vas a Italia, francia, dinamarca, alemania .... etc etc etc ... y comprueba quienes son mas cutres ... me revienta comentarios como los tuyos,

      pais de cutres, yo diria mejor de IGNORANTES

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si como Francia que han esperado para adaptarse al MPEG-4 en…

        Si como Francia que han esperado para adaptarse al MPEG-4 en vez del revuelo como España anunciandolo a bombo y platillo un sistema MUERTO Y OBSOLETO. Pais de pandereta...

        Ahi le has dado chaval, los gabachos la han clavado, a nosotros nos la han clavado que es distinto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          En Francia se emite en MPEG-2 excepto los canales TDT de pago…

          En Francia se emite en MPEG-2 excepto los canales TDT de pago (algo parecido a Quiero) que emiten en MPEG-4 (más que nada porque el espectro es limitado para una plataforma en TDT)

      • Cerrado

        Pues qué quieres que te diga, pero al bocadepez no le falta…

        Pues qué quieres que te diga, pero al bocadepez no le falta razón. La TDT se debería haber lanzado con h.264 aunque fuera un poco más tarde por la simple razón de que... en tan sólo 2 o 3 años toooodos los que se han comprado un TDT (y los que se seguirá comprando la gente) estarán desfasado y NO podrán ser utilizados para poder ver canales en alta definición. Que la manera en que lo haya dicho te ha cabreado... pues bueno, pero al césar lo que es del césar: Zapa se ha adelantado y ha dejado colgada a las miles y miles de personas que están comprando aparatos de TDT que NO les servirá en un futuro cercano y esa es la realidad pura y dura.

        ¿Por qué no servirán? Porque los aparatos de hoy en día sólo soportan MPEG-2 que es un formato anticuado (tiene... ¿15 años? No sé cuánto, pero mucho). Para poder dar HDTV es necesario un formato más potente como MPEG-4 o versiones más avanzadas del MPEG-4 como el h.264. ¿Por qué el MPEG-2 no sirve? La respuesta es simple: no hay suficiente ancho de banda para dar HDTV con MPEG-2. Y la razón última y más sencilla de entender: los decos TDT que se venden hoy en día NO tienen capacidad para decodificar HDTV ni tan siquiera tienen las salidas necesarias para ello ya que el Euroconector (SCART) de toda la vida NO sirve para transmitir señales en HDTV desde la TDT hasta la TV.

        Y sí, hay países que están emitiendo en MPEG-4 en vez de en MPEG-2. Joer, que hasta Estonia emite en h.264 y no es ninguna coña :-|

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Los chinos tendran que vivir de algo, dentro de dos o tres…

          Los chinos tendran que vivir de algo, dentro de dos o tres años, a comprar otro cacharro y el que tenemos a la basura, si no ha ido antes.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Aunque los decodificadores que vendan ahora soportasen MPEG4,…

          Aunque los decodificadores que vendan ahora soportasen MPEG4, no te ivan a servir para ver alta definición, ni aunque ahora la emitiesen en MPEG2. Quien quiera verla se tendrá que comprar un deco de alta definición con MPEG4.

          Cuando "comenzaron" las emisiones de la TDT (hacía unos 5 años que las cadenas principales ya emitian por TDT) el año pasado los codecs mpeg4 no estaban muy evolucionados para el sistema DVB, ni siquiera lo están hoy día y los decodificadores serían (y son) carísimos, muy poca gente se los hubiese podido permitir y no como los actuales que valen 30€ (cutres pero sirven para ver la TV).

          Si se hubiese querido hacer bien, se hubiese empezado en MPEG4, subvencionando decos, y obligando a las cadenas de TV a emitir, por lo menos, su canal principal en alta definición, y lo mejor hubiese sido emitir por satélite, se llega al 100% de España y es mucho más barato (estarían los problemas de las desconexiones regionales, pero solo las puede hacer TVE en la TDT, y seguro que sigue siendo más barato meter un canal por cada región).

        • Cerrado

          ¿Cómo que "no hay suficiente ancho de banda"? Eso es la culpa…

          ¿Cómo que "no hay suficiente ancho de banda"? Eso es la culpa de la nefasta planificación que han hecho las autoridades españolas. Pero si con la TDT actual a tamaño Full-D1 (720x576) se ve todo lleno de cuadraditos en cuanto hay imágenes muy variables en movimiento —donde más se nota es en el programa "Mira quiñen baila" de TVE-1 debido a la iluminación del escenario— por culpa del bajísimo ancho de banda asignado a los muxes en España, que deberían tener 6 megabits por canal como mínimo.

          Yo tengo capturas de videoclips de cadenas de estados unidos como ABC o NBC en semialta definición (720p, no 1080i) y emiten en MPEG-2 con una calidad acojonante, y vale cualquier decodificador antiguo. No necesitan evolucionar a MPEG-4 porque allí sí que emiten a 14 megabits los contenidos HD, no como en esta mierda de país en la que cada día da más asco vivir.

          • Cerrado

            No, si no me refería a que fuera técnicamente imposible, lo…

            No, si no me refería a que fuera técnicamente imposible, lo que me refiero es que en España no hay suficiente ancho de banda porque Zapa... bueno, es que me da igual si fue Zapatero a Ana Botella, el caso es que nuestro gobierno, sea de un intento de izquierdas (PSOE) o sea un intento de centro (PP), nos toma el pelo una y otra vez y así nos va.

          • Cerrado

            De lo de "Mira quién baila" se ha dado cuenta hasta mi…

            De lo de "Mira quién baila" se ha dado cuenta hasta mi querida mami, con eso te digo todo...

        • Cerrado

          ¿Que mas da que con los decodificadores actuales no se pueda…

          ¿Que mas da que con los decodificadores actuales no se pueda ver tele en HD? Si cuando la gente empiece a comprar teles "HD Ready" estas ya vendran con sintonizadores digitales de alta definicion de serie... ¿o es que todo el que ha comprado su decodificador TDT lo ha conectado una television de alta definicion?

          No se si me explico.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Sí, yo mismo. Una Samsung HD-Ready que ya hace un año y pico…

            Sí, yo mismo. Una Samsung HD-Ready que ya hace un año y pico que la tengo.

            Ah y no voy de pijales por la vida eh (por si acaso alguien lo piensa), me la compré por la inmensa cantidad de conectores que trae (HDMI, VGA, componentes...). Estaba entre esa y una LG... Si fuese un pijales me hubiese comprado la Sony Bravia que justo justito estaban saliendo al mercado.

            Saludos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Yo no soy un pijales, pero soy un trabajador y tengo la…

              Yo no soy un pijales, pero soy un trabajador y tengo la suerte de vivir en casa de mis padres, y me compre una Bravia hace un año, asi que tranquilo que si te gusta la electronica, no hay que ser pijales para elegir lo mejor, sino currarselo ;).

              Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Lo mejos Sony Bravia? Creo que los de Sony todadía estan…

                Lo mejos Sony Bravia?
                Creo que los de Sony todadía estan viviendo del cuento del trinitron, pero
                a dia de hoy le superan muchos fabricantes de toda la vida (Philips, Panasoc JVC, por ese orden) y coreanos (Samsung y Lg).... Includo LG fabrica paneles LCD en una jointventure con Philips...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  jajajaja perdona?? es que ni tan siquiera compares esa mierda…

                  jajajaja perdona?? es que ni tan siquiera compares esa mierda de marcas que has dicho con las sony bravia, porque solo con acercarte a la Fnac, o al corte ingles y ponerte a mirar una pelicula en dvd o blu ray...y te daras cuenta que las bravia les dan mil vueltas a las demas...sino el precio no seria tan elevado...en fin! seguramente tu tengas una blue sky de esas del carrefour y te reconcome la envidia

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    si, que la calidad es más alta cuanto más caro es el…

                    si, que la calidad es más alta cuanto más caro es el producto, jaaa!

                    todas las televisiones tienen ajustes de brillo contraste color ...

                    cuando vas al fnac cuales crees que están más desajustadas? las más caras?, para que compres las baratas? no, amigo, noo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Si currarselo es gastar 0€ en vivienda o comida mal vamos

                Si currarselo es gastar 0€ en vivienda o comida mal vamos

            • Cerrado

              El ser tonto o no creo q es un tema no contemplado en este…

              El ser tonto o no creo q es un tema no contemplado en este hilo.

              Y no creo q guarde relación con el país, fabrican las teles en exclusiva para españa?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Nope, pero los que han comprada HD ready y Full HD con deco…

            Nope, pero los que han comprada HD ready y Full HD con deco integrado, no pueden ver TVHD con esos decos, ya que ninguno comercializado en España soporta MPEG4

            Saludos

          • Cerrado

            Estoy de acuerdo, por otro lado yo tengo un televisor crt,…

            Estoy de acuerdo, por otro lado yo tengo un televisor crt, que espero que me dure por lo menos hasta el apagon analogico, entonces ya veremos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    la auténtica alta definición es la que da el Blu-ray y las televisiones 1080p; o sea: 1920 x 1080 píxeles (1080p

    la auténtica alta definición es la que da el Blu-ray y las televisiones 1080p; o sea: 1920 x 1080 píxeles (1080p)

    • Cerrado

      No me cansaré de repetirlo: lo mejor para el usuario normal…

      No me cansaré de repetirlo: lo mejor para el usuario normal es un televisor que muestre 720p ya que la resolución 1080i se ve algo peor aunque tenga más puntos en la pantalla, pero es entrelazado (i) en vez de progresivo (p) y en el caso del 1080p... hace falta tener una pantalla de más de 60 pulgadas para apreciar dicha resolución a una distancia normal de visionado de la TV (unos 2.5-3 metros).

      Lo que sois es un poco flipaos y punto. Se os llenan los ojos de 1080i y 1080p y no os paráis a pensar si de verdad vais a ver la diferencia o no.

      Esta tabla ya la he puesto antes, pero aquí la tenéis otra vez para los que no la hayáis visto:

      http://img340.imageshack.us/my.php?image=resolutionchartre7.png

      Para quien no lo sepa: 9 pies ~ 1 metro.

      • Cerrado

        mire... no se quien cojones ( perdon )= le puntua el karma...…

        mire... no se quien cojones ( perdon )= le puntua el karma... debe tratarse de "panes" prestados...

        ya sabe que me la repampinfla el tema del karma solo sirve para "crear" falsas impresiones.

        NO TIENES ni puñetera idea de lo que hablas. y el que te ha puntuado TAMPOCO.

      • Cerrado

        6

        Solo para aclarar mas.. Para PELICULAS, que son en europa a…

        Solo para aclarar mas..

        Para PELICULAS, que son en europa a 25 fotogramas por segundo por conversión de formato, es mejor 1080i que 720p. Por qué? pues muy facil, 1080i en europa son 50 campos por segundo, 25 cuadros por segundo.

        Es decir, desentrelazando una señal 1080i (desentrelazado que tienen que hacer TODAS las TVs plasma o LCD, ya que el panel es progresivo) se puede reconstruir la imagen de 1920x1080 a 25 fotogramas por segundo sin ninguna clase de pérdida de calidad, sobretodo si es por HDMI.

        Películas a 720p no tienen ningún sentido, porque 720p son 50 cuadros de 1280x720 por segundo, es decir, para una película, se repite DOS VECES el mismo fotograma, cada fotograma.

        Para contenido real de 50 o 60 fotogramas distintos por segundo (deportes, noticias) ya es discutible cual da mayor calidad. Pero para películas, 1080i da mucha mayor resolución.

        1080p es una gilipollez para peliculas. Para consolas ya no, pero para peliculas/series no vale para nada.

        • Cerrado

          Que yo sepa en el HDTV eso de los 50 o 60 Hz ya no es un…

          Que yo sepa en el HDTV eso de los 50 o 60 Hz ya no es un problema. Las pantallas de alta resolución que yo conozco son todas digitales y no analógicas por lo que las pantallas pueden funcionar con todo tipo de frecuencias de refresco. En cuanto a los fps no depende del todo de si es entrelazado o progresivo ya que en 1080i se emite en 50 o en 60 Hz mientras (entre comillas equivalente a 25 o 30 fps pero más borrosos en caso de que haya mucho movimiento) y el 720p permite 24, 25, 30, 50 y 60 fps dependiendo de la fuente emisora.

          Lo que comentas de que se puede reconstruir sin ninguna clase de pérdida no es cierto ya que esos 2 frames consecutivos pueden ser ligeramente distintos (como pasa con las imágenes con mucho movimiento) por lo que la reconstrucción tal cual queda mal si no se trata artificialmente con técnicas como algunas que vienen aquí, pero aun así, no existe ningún método perfecto para que una señal entrelazada quede tan bien como una señal progresiva. Más ejemplos aquí.

          En cuanto a lo de que se vé 2 veces el mismo fotograma por segundo... pues supongo que sí, pero al no "rayarse" la imagen como pasa con el entrelazado, el ojo apenas se da cuenta. Es más, la mayoría de las series anime están a 12-14 fps y el cerebro no se da tanta cuenta a no ser que lo estés buscando, pero cuando la imagen se raya el cerebro sí se da cuenta mucho más fácilmente aun no buscando ese "defecto" en la imagen.

          En cuanto al 1080p en videojuegos... no es por llevarte la contraria en todo pero... :-P El estándar 1080p sólo permite 24, 25 y 30 fps. Los jugones saben que aunque con esos fps un juego es jugable, por lo general se prefieren más fps porque los movimientos rápidos son más sencillos con un alto número de fps que con "lo que el ojo ve".

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "Es más, la mayoría de las series anime están a 12-14 fps "…

            "Es más, la mayoría de las series anime están a 12-14 fps "

            Un pequeño apunte, aunque sea a destiempo. La animacion japonesa se realiza a 23.976 fps (redondeando 24). Aunque hoy en dia los openings y endings (y las partes 3dcg) de las mismas van a 29.976 fps (30), con lo que acaban siendo videos de frame rate variable (vfr) y es un dolor para tratarlos con tecnicas de desentrelazado dicho sea de paso.

          • Cerrado

            6
            No, los estándares son los estándares, y no se admiten todas…

            No, los estándares son los estándares, y no se admiten todas las resoluciones y refrescos. Me he pasado muucho tiempo con una LG plasma y un PC y la cantidad de resoluciones que admite es muy baja, fuera de lo estándar. Depende del fabricante también.

            No lo puedo afirmar 100%, pero que yo sepa, lo que admiten la mayoría de TVs en HD es 1080i 50Hz y 60Hz, y 720p 50Hz y 60Hz. Eso a nivel de señal de cable de componentes o señal HDMI.

            100fps.com ya la descubrí hace unos años :P

            Te sugiero que cojas el virtualdub, el avisynth y unos vídeos entrelazados de distintos tipos (telecined, 60hz puro, 30hz metido en entrelazado, lo que sea) y lo veas.. Yo lo he hecho, y te aseguro que es posible entrelazar una película, grabarla en un soporte entrelazado y desentrelazarlo obteniendo la imagen original.

            Las peliculas son TODAS a 24 fps en origen, y 25 fps en mundo PAL. Los 24 fps son constantes, te da lo mismo que haya mucho movimiento o no. Los dos campos de un cuadro son las dos mitades (un campo lineas pares y otro líneas impares) de un mismo fotograma. Me explicas cómo de eso no es posible obtener el fotograma completo original? Solo hay que poner lineas pares y lineas impares juntas y ale, tienes de nuevo lo original.

            Y todas las series anime/series americanas que han sido emitidas en NTSC, a 60Hz entrelazado, cuyos fps originales son 24? (el anime se produce a 24 fps, aunque luego haya menos dibujos por segundo de media, el soporte master son 24fps) Pues filtros muy listos como el avisynth pueden hacer el Inverse Telecine sin problemas, y es lo que te encuentras en los torrents de series, archivos de la resolución que sea a 23.976 fps, son archivos a los que se ha aplicado IVTC y obtenido el contenido progresivo original. Es posible reconstruir sin pérdida, sobretodo en digital, y la Wikipedia me avala (enlace).

            No es que el ojo se de cuenta, los paneles nuevos no parpadean (los de plasma algo pero apenas), a lo que me refiero es que a nivel de transmisión, a la TV en 720p le llegan 50 cuadros por segundo porque así es el estándar, si una pelicula son 25 por segundo (y para ahorrar espacio supongo que se puede grabar asi en un HD-DVD o similar, sin repetir) luego el reproductor tiene que repetir, por el cable deben ir 50 por segundo. Eso no significa que parpadée más o menos..

            Me he ido por las nubes con lo de 1080p. Pensaba que era 1920x1080 a 60Hz, pero no, resulta que son simplemente televisiones con resolucion nativa de 1920x1080, pero los métodos admitidos de entrada son los mismos (720p50/60, 1080i50/60).

            • Cerrado

              "Los dos campos de un cuadro son las dos mitades (un campo…

              "Los dos campos de un cuadro son las dos mitades (un campo lineas pares y otro líneas impares) de un mismo fotograma."

              Es que en el entrelazado NO son de un mismo fotograma, si fueran de un mismo fotograma, ¿dónde estaría el ancho de banda economizado? ¿Por qué crear el 1080i en vez de el 1080p?
              La diferencia de 1080i y 1080p es que el 1080i tiene un fotograma con las líneas pares y otro con las impares, de ahí que el comentario de las imágenes rayadas cuando hay mucho moviemiento.
              La prueba está en que el 1080i ocupa sólo un poco más de ancho de banda que 720p, pero la mitad que 1080p. Vamos, que si transformas un 1080i en una señal progresiva, te quedan la mitad de fps según el método de "pegado" que indicas tú, y eso es justo lo que hacen los sistemas "malos" de desentrelazado. Hay diferentes algoritmos de desentrelazado que consiguen mejores o peores resultados, pero nunca de la calidad de una señal progresiva original. No es casualidad que los expertos recomienden imágenes en 720p por encima de imágenes en 1080i, aunque los vendedores de las tiendas recomienden el 1080i porque son más caros, pero la realidad es otra: en una TV en HDTV de tamaño normal es mejor tener 720p que 1080i.

              "HD es 1080i 50Hz y 60Hz, y 720p 50Hz y 60Hz"

              Eso es basicamente lo mismo que tengo yo puesto restandole el soporte para 48 Hz (24 fps x 2).

              "el anime se produce a 24 fps, aunque luego haya menos dibujos por segundo de media"

              Estás confundiendo la frecuencia de refresco con los frames por segundo. Está claro que el anime y las series americanas de hoy en día se producen a unos fps normales. Cuando digo que la mayoría de las series anime están a 12-14 fps me refiero a la mayoría de las que hay en general, no de las nuevas. Me refiero a Chicho Terremoto, Caballeros del Zodiaco, Campeones, etc. Todas esas están a 12-14 fps, aunque la frecuencia de refresco sean 60 Hz en NTFS y 50 Hz en PAL, que es algo que no tiene nada que ver con los fps. Es más, si mal no recuerdo hubo un par de dibujos de disney que se crearon con una burrada de fps para que fueran más fluidos aunque luego se pasaran a sólo 24/25 fps.

              "Es posible reconstruir sin pérdida, sobretodo en digital, y la Wikipedia me avala (enlace)."

              En tu mismo link dice:

              "the deinterlacing process that achieves this goal is usually referred to as "3:2 pulldown reversal" [also known as "inverse telecine"]"

              Y si haces click en ese enlace encuentras esto:

              "The “3:2 pulldown” telecine process creates a slight error in the video signal compared to the original film frames"

              Luego... "pequeño error" en la señal vídeo comparado con el original no lo tomaría yo como un proceso "sin pérdida".

              "720p50/60"

              Creo que sí te has liado un poco. Una TV que acepta 720p50/60 significa que puede funcionar tanto a 50 Hz como a 60 Hz. Esos 50 Hz pueden ser a 25 fps mostrados 2 veces como bien indicas o 50 fps, e idem para 60 Hz. Siempre hercios múltiplos de los frames por segundo para que no se dessincronicen las fps con los hercios causando lo que se llama en inglés el "page tearing" en el que parte de la pantalla está mostrando un frame y la otra parte está mostrando el frame siguiente, de ahí que surgiera el V-sync en los juegos.

              • Cerrado

                6
                Por partes. Con calma. Yo en ese caso, hablo de contenido de…

                Por partes. Con calma.

                Yo en ese caso, hablo de contenido de 25 fotogramas por segundo. Desde el principio hablo de películas/series. Es decir, contenido en el que cada segundo hay 25 momentos distintos en el tiempo, no 50. Ancho de banda economizado? Pues cuando cada segundo hay 50 imágenes, las entrelazas y ahorras ancho de banda. En el caso que yo digo (peliculas) cada campo SI es una mitad de un MISMO cuadro. Especifico que esto se cumple en mundo PAL porque con NTSC se usa telecine (igualmente desentrelazable).

                Creo que 1080p60 no existe como tal todavía, existe 1080p pero es 30p, es decir, la señal que se envía al televisor es directamente progresiva y éste no tiene que aplicar algoritmos de desentrelazado. Ancho de banda? Exactamente el mismo que 1080i60, pero con el máximo de 30 momentos distintos en el tiempo en lugar de 60 que da el entrelazado.

                "Me refiero a Chicho Terremoto, Caballeros del Zodiaco, Campeones, etc. Todas esas están a 12-14 fps, aunque la frecuencia de refresco sean 60 Hz en NTFS y 50 Hz en PAL,"

                Sí, pero los masters en qué formato están? no existen formatos de fps variable, o de 12fps, o de 14 fps, que yo sepa... Para la emisión se debieron ajustar obligatoriamente a NTSC... Y no, no confundo fps con refresco...

                Sobre lo de la wikipedia.... has leído la sección equivocada. Eso que pones de que produce un "slight error" está bajo la sección 3:2 pulldown, aka TELECINE, es decir, convertir 24 fps progresivo en 60hz entrelazado. Obviamente, como puedes ver en las imágenes de wikipedia, cada fotograma se repite en 3:2:3:2:3:2 campos constantemente, esto produce un error temporal.

                Si te fijas más abajo, donde está "Reverse telecine (a.k.a. IVTC/inverse telecine)", ó REVERSE 3:2 pulldown, verás que pone lo que yo digo, que se puede reconstruir.

                Sé que lo que acepta una TV es 50hz o 60hz.. no añado más porque ya no sé muy bien sobre la discordancia aquí..

                • Cerrado

                  Joer, pues según tengo yo entendido el 1080i60 consume…

                  Joer, pues según tengo yo entendido el 1080i60 consume exactamente igual que el 1080p30 y la mitad que el 1080p60 (que como bien comentas este último no está estandarizado todavía aunque parece ser que se quiere usar en un futuro para la creación de contenido). "Due to interlacing 1080i has twice the frame-rate but half the resolution of a 1080p signal using the same bandwidth" Y aun así se quiere pasar a utilizar 1080p como formato mejor que 1080i. Por algo será, supongo, ¿no?

                  En cuanto a los de los 12-14 fps... me refiero a la que están producidos, en el producto final son frames repetidos. Coge DVD de Ranma o de lo que sea y pasa frame por frame. Verás que los frames se repiten.

                  • Cerrado

                    6
                    Si, se repiten, pero no el 100% (por eso dije lo de cantidad…

                    Si, se repiten, pero no el 100% (por eso dije lo de cantidad media de dibujos por segundo). Por ejemplo acabo de coger un video de dr slump y he visto tanto un dibujo repetido 3 veces, como 2 veces, como un dibujo por frame, todo en un mismo capítulo. Es dr slump suficientemente viejo? :P

                    1080i60 consume lo mismo que 1080p30 y es lo que he dicho en el mismo mensaje al que acabas de contestar. Me cito:

                    "...existe 1080p pero es 30p [...] Ancho de banda? Exactamente el mismo que 1080i60"

                    Y si quieren usar p30 en lugar de i60 sera por evitarse potenciales problemas con el algoritmo de desentrelazado de las TVs, que no todas las marcas usan los mismos, y algunas pueden hacer alguna chapucilla.

            • Cerrado

              efectivamente... y luego llega un mal OVERdrive.. y todo al…

              efectivamente...

              y luego llega un mal OVERdrive.. y todo al traste... o un negro falsete y los cuadros QUE SI VE... no los distingue en images oscuras...

              El plasma admite menores resoluciones, pero si el plasma es bueno... LAS que admite SON de mejor calidad de imagen que su correspondiente en LCD... no se... los colores. contrastes.. estabilidad ... unicamente hablo de TV... no de consolas...

              • Cerrado

                6
                uf, algo en lo que estamos de acuerdo :P prefiero plasma…

                uf, algo en lo que estamos de acuerdo :P

                prefiero plasma sobre lcd mil veces.. (he visto bastantes televisores de cada tipo para hacer esta afirmación, y es mía, seguro que cada uno piensa lo suyo)

                • Cerrado

                  he visto algunos de fujitsu, panasonic... LG tambien.. son…

                  he visto algunos de fujitsu, panasonic... LG tambien.. son una maravilla. que nitidez ( a una distancia adecuada ).... que reproducion de colores... el negro es negro... la visualizacion de la piel tambien es genial

                  Y ahora estan sacando plasma que manejan altas resoluciones, debido a su tecnologia ESTOS si necesitan de banstante tamaño.. pero tampoco 60"...

                  El unico pero es que Se les atribuye una duracion 4 veces menor del panel... ( por algo sera )

                  saludos. ( PD: no se trata de que cada uno diga de lo suyo lo mejor. yo tengo LCD y cuando lo compraba sabia exactamente sus puntos debiles y fuertes.. y algunos son disparatadamente debiles, todo hay que reconocerlo.)

              • Cerrado

                ¡Yo quiero una consola de plasma! xD Coñas sobre tus…

                ¡Yo quiero una consola de plasma! xD Coñas sobre tus problemas al expresarte a parte... si de verdad quieres fidelidad de colores, espérate a las pantallas OLED (una evolución sobre los LCD tradicionales bastante más importante que el que supuso la tecnología TFT). Sony hace poco mostró unas pantallitas de contraste 1.000.000:1 Sí, sí: un millón a uno, mientras que las pantallas de hoy en día tienen bastannnte menos. Eso sí que es tener una buena gama de colores.

                • Cerrado

                  LLEGA tarde.. karma ya ha comentado la siguiente generacion:…

                  LLEGA tarde.. karma ya ha comentado la siguiente generacion: ( pero eso tengo que verlo.. antes de Aventurarme a hablar de contraste sin tene en cuenta otros parametros ) 8 ms... dicen ??? ya veremos... Y NO solo es sony el que esta investigando en nuevos panales...

                  La verdad es que ERES simplon simplon... te crees tu que USAS los 1.000 de contraste de los monitores ACTUALEs.. se trata de limites MAXimos ¡¡¡ en condiciones poco favorables de luminosidad... se trata de valores limites que cuando tengas tu TV viendo en el salon no vas a usar ni en un 50 % ¡¡

                  ademas si te lo hubieses repasado como dios MANDA veras que esas pantallas son en ALTISIMA resolucion ... 1920 ¡¡¡ justo lo que tu dices que no hace falta

                  Ademas y para mas colmo... Ni de lejos hace falta que sean de 60", sino de la ~ mitad... es que no pegas una...

      • Cerrado

        La verdad es que a 3 metros de la tele de 32 pulgadas, un DVD…

        La verdad es que a 3 metros de la tele de 32 pulgadas, un DVD se ve muy bien. He visto un HD-DVD en 720 lineas y tengo que reconocer que se veía muy bien incluso a 1 metro, pero claro, para ver la tele no suelo sentarme fuera del sofá. :D

        De momento creo que para lograr mejor calidad de imagen de TV sería más eficaz que emitieran TDT con una codificacion mejor pero con las mismas líneas. Aumentar la resolucion de una codificación mala lleva a ver puntos gordos con mucha resolución. :D

        En cualquier caso, doy fe que sí que se nota un poquito la mejora del DVD a HD-DVD a 3 metros en una tele de 32. Pero un poquito sólo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Esto es como lo de Bill Gates con los 640K: cada vez que…

        Esto es como lo de Bill Gates con los 640K: cada vez que aparece una nueva tecnología, sale alguien diciendo "naaaaa, si eso el ojo no lo aprecia" :-).

        A ver, el ojo humano tiene mucha (pero mucha) resolución, y por supuesto que aprecia la diferencia entre 720p y 1080p. Otra cosa es que te vayas al Corte Inglés y tengan todas las TVs enchufadas con Telecinco, o con un vídeo a 720p, entonces claro que no se aprecia diferencia alguna.

        • Cerrado

          18
          Haced caso a heffeque que sabe de lo que habla. La diferencia…

          Haced caso a heffeque que sabe de lo que habla. La diferencia entre más o menos resolución únicamente repercute en dos cosas, el detalle mínimo a captar, que con la resolución clásica ya va sobrada, y la distancia a la que se puede ver la tele sin distinguir los píxeles. A más resolución más te puedes acercar. La distancia a la que debe verse un tv de resolución clásica es de 7 veces la altura. A partir de cierta distancia es igual si es de 720 o de 7200. Es mucho más interesante que la emisión sea en progresivo en lugar de entrelazado. Y en términos prácticos la resolución de 1080i no es mucho mejor que la de 720p por culpa del factor de kell.

            • Cerrado

              6
              Según vuestro razonamiento, 1080p tiene que verse como el…

              Según vuestro razonamiento, 1080p tiene que verse como el culo comparado con 2160p. Así mismo, 2160p es una resolución paupérrima comparada con 4320p, la cual es irrisoria comparada con 8640p. Imaginaos la birria de resolución y lo mal que se ven los TV de 1080p, dios que asco de resolución comparada con 1000000000080p.

              • Cerrado

                Yo mi próximo móvil va a tener una pantalla de 1.5 pulgadas y…

                Yo mi próximo móvil va a tener una pantalla de 1.5 pulgadas y 1000000000080p. Menos resolución que eso sería una tontería.

            • Cerrado

              6
              Si claro, el factor de kell es un disparate y la capacidad…

              Si claro, el factor de kell es un disparate y la capacidad del ojo para distinguir puntos a distancia también xD

              No sé a que se dedica usted, pero a diseñar TVs ya veo que no.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Elñ que haya visto una películ Blu-ray 1080p en un televisor…

            Elñ que haya visto una películ Blu-ray 1080p en un televisor 1080p sabe que se nota mucha diferencia. UNA COSA ES LA TEORÍA Y OTRA LA PRÁCTICA. Es casi como ver a la persona de verdad. ES OTRO MUNDO.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Tu si que eres un flipao que no tiene ni idea. 3 pies = 1…

        Tu si que eres un flipao que no tiene ni idea.

        3 pies = 1 metro

        Se ve que tienes los pies demasiado pequeños y la lengue demasiado grande.

        • Cerrado

          Tienes razón. Se me fue el santo al cielo (y varias veces esa…

          Tienes razón. Se me fue el santo al cielo (y varias veces esa noche, como podrás comprobar). No suelo tener tantos despistes pero... supongo que estaba muy cansado ya o algo porque... mil perdones.

        • Cerrado

          Sí... es otro mundo si ves una película a 1080p en una TV que…

          Sí... es otro mundo si ves una película a 1080p en una TV que soporta 1080p y de más de 60 pulgadas, pero vamos... que la gente normal y corriente tiene televisores de alta definición de entre 32 y 42 pulgadas por lo general. Si puedes permitirte una TV de 60 pulgadas... pues está claro que la resolución 1080p es la que te combiene, pero si tienes una TV de por ejemplo 37 pulgadas... pues 1080p es una tontería suprema a no ser que vayas a estar a menos de 2 metros de distancia de la TV (algo que la gente normal no hace).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Te digo que se aprecia la diferencia. ¡Y VAYA DIFERENCIA!…

              Te digo que se aprecia la diferencia. ¡Y VAYA DIFERENCIA! Digo más, 1080p no es la mejor calidad posible. La mejor calidad es una persiona real. ¿A que no le ves puntos (píxeles) a una persona real? Pues eso. De hecho, ya se venden televisores todavía mejores que el 1080p. Son los 1440p: 2560 x 1440 píxé´les (Quad HD) y mejor aún los 2160p: 3840 x 2160 píxeles. Por cierto, el plural de pixel en español es píxeles (no pixels).

              • Cerrado

                uno ya ha hecho intentos por explicarle que solo esta…

                uno ya ha hecho intentos por explicarle que solo esta diciendo chorradas... es el colmo tener que leer los comentarios del kiwi cuando lo tenemos delante del salon...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Eso es porque tu proyector no tiene mas resolucion que 720,…

                  Eso es porque tu proyector no tiene mas resolucion que 720, mendrugo. Por mucho que la soporte, no van a salir mas pixeles, simplemente reduce, al final sigues a 720.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    una cosa es 720p (lineas progresivas) y otra 1080i (lineas…

                    una cosa es 720p (lineas progresivas) y otra 1080i (lineas entrelazadas) si no llegas a entender eso, el mendrugo eres tu.

    • Cerrado

      blu-ray es solo una marca, (como el HD-DVD) es el nombre de…

      blu-ray es solo una marca, (como el HD-DVD) es el nombre de un formato determinado de almacenamiento en soporte de disco optico ... si tu en un blu-ray grabas mierda veras mierda ... por mucho high definision que te hayan vendido ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    me pierdo con tanto tecnicismo... hace una semana me compre esta tele

    me pierdo con tanto tecnicismo...

    hace una semana me compre esta tele:

    http://www.tecnopata.com/samsung-tft-tdt-le32s86-_p_-2291.html (no se porque no me va lo de poner el link)
    Esto sirve? porque veo que pone HDReady, pero tb entiendo por lo que decis que e suna patraña cuando dicen eso. Vamos que no es fullHD no? (lo siento si digo una burrada)
    Si no sirve, al menos lo vere mejor que ahora? Porque la verdad es que la tele me ha decepcionado un poco, pense que veria genial el TDT i el digital, pero sinceramente.... es casi peor, se notan mas cuadrados, como si fueran divx xDDD

    Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Full Hd es 1920x1080p (de progresivo) Ojo que hay por ahí…

      Full Hd es 1920x1080p (de progresivo)

      Ojo que hay por ahí muchas teles con 1080i (de interlazado) que dan menos calidad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola, Yo tengo la misma tv: No, no es full HD, pero para que?…

      Hola,

      Yo tengo la misma tv:

      No, no es full HD, pero para que? la TDT actual emite en una resolución menor que HD Ready.

      Efectivamente, se ve PEOR que la tv normal, por culpa de la mierda de señal de TDT que emiten actualmente.

      La unica manera en la que se aprecia la calidad de esta TV (Supongo que como todas) es conectarla a una XBOX 360 o una playstation3

      Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      bueno, ya que parece que el hilo ha movido a las masas, a ver…

      bueno, ya que parece que el hilo ha movido a las masas, a ver si alguna alma caritativa puede ayudarme de nuevo.

      es normal que el futbol se vea tan mal en una tele como la de arriba? es que no se si es porque es mas grande que aprecio mas fallos o que es lo que pasa :(
      Tampoco he tocado nada de la configuracion (realmente no se si deberia tocar nada)
      El digital+ lo tengo conectado con euroconector, deberia hacerlo de otra manera?
      Y el TDT es integrado, pero hay canales que son pesimos, el 3/24 es una pasada, en cambio el telecincosports no llega a verse ni como un VCD. Es normal eso? Tb hay alguna forma de arreglarlo?

      El HDMI es la entrada que en teoria sirve para ver las cosas en HD? (vuelvo a repetir que sorry si digo una burrada). Asi en teoria deberia conectar ahi algo no? pero si el digital+ no puede ser, el tdt va integrado, que es lo que debo conectar por ahi? Solo consolas o HD DVD, blueray y eso?
      La antena va por el cable de siempre? porque cada vez se ve peor

      Aix, cuanta pregunta, y cuanto mas leo, mas lio me hago :( Yo quiero ver la tele bien coñe xDDDD

      Un saludo!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La señal de television se recibe por el cable coaxial de…

        La señal de television se recibe por el cable coaxial de siempre.

        En HDMI puedes conectar hoy por hoy que puedan emitir en HD (o HD Ready)

        - Xbox 360 / PS3 / Blu Ray / Hd DVD

        - o algun disco duro con salida de video hd (Cosa que te recomiendo encarecidamente)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          tienes alguno para que empiece a mirar almenos como es? me…

          tienes alguno para que empiece a mirar almenos como es?
          me pierdo por google xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    una preguntaa me compre una tele preparada para el hd y el tdt lo tiene integrado ese tdt vale para ver alta definicion

    una preguntaa me compre una tele preparada para el hd y el tdt lo tiene integrado ese tdt vale para ver alta definicion?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Busca en el manual las especificaciones DVB-T que posea tu…

      Busca en el manual las especificaciones DVB-T que posea tu tele, en la mia dice (una sony bravia kdl 40S):<br><br>

      " <i> Cualquier funcion relacionada con television digital esta disponible solo para paises o zonas donde se emiten señales digitales terrestres DVB-T (mpeg2).<br><br>

      Confirme que se encuentra en una zona donde puede recibirse señal DVB-T consultando con el distribuidor local.<br><br>

      Aunque este televisor cumple con las especificaciones DVB-T, no puede garantizarse su compatibilidad con futuras emisiones digitales terrestres DVB-T<br><br>

      Es posible que algunas funciones de televisión digital no esten disponibles en algunos paises. </i>"

      De aqui deduzco dos cosas, que se han precipitado en la implntación de la TDT en España (como muchos auguraban y avisaron antes de que se implantase, vease Francia esperando por el x264) y que mi tele se lava las manos con el formato... vamos, que o va por mpeg2 o nada. Lo unico que me faltaria por saber seria si el decodificador de mi tele tragaria con una resolucion mayor de 720x576 , cosa que actualmente dudo mucho.<br><br>

      Total, que para que dos gatos se llenasen los bolsillos nos han jodido a todos pa vino.<br><br>

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y yo me pregunto, ¿por qué entonces a Sony (y al resto de los…

        Y yo me pregunto, ¿por qué entonces a Sony (y al resto de los fabricantes) se le llena la boca diciendo que sus teles son HD Ready?. La televisión podrá reproducir alta definición pero si no puedo decodificarla con su TDT interno....

        Por cierto, ¿no es posible actualizar el firmware de estos decodificadores internos para que admitan los nuevos formatos?.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo pregunte lo mismo de otra marca y me comentaron que si que…

          Yo pregunte lo mismo de otra marca y me comentaron que si que es posible cambiar el firmware para el futuro que lo habian consultado con el fabricante. Pero eran vendedores y siempre conservo dudas.

          Pero me quedaron dudas, sera sufcientemente potente el aparato para decodificar la señal sin problemas de rendimiento? y hasta que punto pueden asegurar compatibilidades a futuro?

          Siempre comente en mi entorno que los TDT actuales se irian al cubo de la basura con el MPEG4 pero nadie se lo creia, lo jodido es que lo mismo pueda pasar con los integrados en las TV's porque el resto es cambiar el deco externo una puñeta menor.

    • Cerrado

      yo me hago esa pregunta mi TV HDTV con TDT integrado marca…

      yo me hago esa pregunta mi TV HDTV con TDT integrado marca panasonic ¿vale para emisones de TDT de alta definición? es esta:

      http://www.shareapic.net/content.php?id=473868&owner=iporque

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No. A cualquier tele que tenga 1366x768 le llaman hd ready.…

        No.
        A cualquier tele que tenga 1366x768 le llaman hd ready. Otras son Full HD (1080p). Pero que yo sepa ninguna de ellas lleva receptor TDT con H.264.
        Hay que pensar que la actual TDT con mpg2 también se puede emitir con perfil de alta definición, pero se come todo un mux (unos 21 mbps). Con Mpg4 (h.264) con la mitad ( unos 10 mbps en las pruebas de TV3 ) solo ocupas la mitad del canal y te queda espacio para dos o tres canales mas de baja resolución.

        TV3 emitira a partir del 23 en el mux del ch 43 dos canales de baja ( TV3 y 3/24 ) y uno de alta ( TVC-HD).
        El problema que veo es que mucha gente tiene sintonizada el Canal 33 y el K3 del canal 43 y estos programas van a desparecer por que solo saldran por el ch 61 que mucha gente en Barcelona aún no tiene las antenas preparadas para el 61.

        • Cerrado

          "A cualquier tele que tenga 1366x768 le llaman hd ready."…

          "A cualquier tele que tenga 1366x768 le llaman hd ready."

          Mmm... creo que no... hubo mucho lío con eso del HD-Ready. Parece ser que todo aparato que pueda procesar una entrada de señal en alta definición es HD-Ready, aunque luego en la pantalla tenga una resolución menor que las especificaciones mínimas del 720p. Por ejemplo algunos cañones proyectores que ponen que son HD-Ready y luego tienen una resolución de 800*600. Por eso no hay que fijarse sólo en el HD-Ready sino que hay que indagar en las especificaciones técnicas para ver si de verdad muestra las imágenes en alta resolución.

          Y... nop, estoy leyendo en la wikipedia que lo que he escrito no es cierto en Europa. En EEUU sí, pero en Europa es que además de aceptar una señal HDTV puede mostrarla en HDTV. Aunque aun así yo sería precavido.

          En cuanto a lo que está haciendo la TV3 con su mux... me parece todo un acierto. A la gente le molestará al principio, pero si se quiere tener alta definición es lo que hay: MPEG-4 + un buen ancho de banda, que en el caso de la TV3 si dices que son unos 10 Mbps... pues me parece más que de sobra. Envidia me da, que aquí en Castilla profunda dudo que vayan a poner nada en alta definición ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    concluyente es el tema de que ya casi no se venden televisores de definicion estandar y los canales de television no emiten en

    concluyente es el tema de que ya casi no se venden televisores de definicion estandar y los canales de television no emiten en alta definicion,entonces en estos televisores de alta definicion esos canales se ven pelin borrosos;por lo que la emision en alta definicion para estos televisores es la ideal por supuesto siempre que se pueda seguir visionando en los televisores de definicion estandar...

  • Cerrado

    Está bien la tv de Hd pero si dan buenos contenidos. Yo cada vez veo menos la tv y veo mas las minitv que tenemos en el

    Está bien la tv de Hd pero si dan buenos contenidos.
    Yo cada vez veo menos la tv y veo mas las minitv que tenemos en el youtube o similares. En fin, si no hay buenos contenidos, para que queremos HD.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Receptores HDTV

    De momento solo los he encotrado aquí:
    http://www.electronicasuiza.com/es/productos.php4?cat=72

    si no hay que ir a Francia que el gobierno ha estandarizado el H.264 tanto para TDT a resolución 720i como para HD 1080i. ( en los fnac de francia los podeis ver y no creo que tarden mucho en verse por aquí).

  • Cerrado

    cita: "...Hay que recordar que el HDTV utiliza una proporción de aspecto 16:9 con alta resolución de las imágenes (1920

    cita: "...Hay que recordar que el HDTV utiliza una proporción de aspecto 16:9 con alta resolución de las imágenes (1920 pixels × 1080 líneas o 1280 píxeles × 720 líneas) que permite mostrar mucho más detalle en comparación con la televisión analógica (Standard Definition, de 720 píxeles x 576 líneas según el estándar PAL)..."

    interesante, pero lo de 1920 como que suena un poco raro..

    de todos modos se preguntaba karma, la posibilidad de pasar esa resolucion a CONECTOR VGA. no puede ser muy dificil, pues la xbox360 lo hace... tampoco creo que ser asi:

    cita: "...advierten que el televisor debe ser HD ready y disponer cable HDMI ..."

    deberia ser posible pasar de HDMI a VGA ;-)

      • Cerrado

        Con VGA puedes ver perfectamente en 720p. La pregunta más…

        Con VGA puedes ver perfectamente en 720p. La pregunta más bien sería; ¿habrá algún tipo de limitación al pasar de HDMI a DVI (Que es capaz de pasar hasta 1080p sin problemas)?

          • Cerrado

            No es 1900, es 1920. Lo que podrías hacer es informarte. De…

            No es 1900, es 1920. Lo que podrías hacer es informarte. De vez en cuando está bien eso de informarse en vez de soltar la primera tontería que te salga de la cabeza. Podrías informarte también de que las TV normales de HDTV a 37 pulgadas tienen soporte para mostrar 720p (por lo general meten 1366*768 píxeles) y no es hasta las TV más grandes las que tienen 1080i o incluso 1080p. Como ya comentaba antes, con pantallas de menos de 60 pulgadas, meter 1080i o 1080p es una inutilidad, pero bueno, a la gente le gusta fardar de resolución aunque luego no se entere de que lo está percibiendo a la misma calidad que si fuera 720p, e incluso con el 1080i lo estará percibiendo con algo peor de calidad que con 1080i por culpa del entrelazado.

            Para los que estén interesados: el DVI de enlace simple permite una resolución máxima de 1920*1200 a 60 Hz (bajando la resolución se conseguiría mejor frecuencia de refresco), mientras que un DVI de enlace doble permite una resolución máxima de 2560*1600 a 60 Hz (idem). HDMI por su parte permite unas resoluciones parecidas, a parte de que lleva soporte para todo tipo de audio y protecciones adicionales. Para más información... wikipedia.

            • Cerrado

              cada dia eras un poquito mas ignorante y PRESUNTUOSO... vamos…

              cada dia eras un poquito mas ignorante y PRESUNTUOSO... vamos a ver... como norma general te tengo "ignorado" pero es que el tema ya clama en CIELO ¡

              que demonios sabras TU de TV´s de 37" y si tienen que tener HDTV o no lo tienen que tener... para su informacion esas TV de las que tanto haces propaganda ( llevan muy pocos meses en el mercado, tal vez año y medio ) que KARMA sepa se vendian TV de 32 37 y 42 pulgadas mucho antes de que TU ( señor kiwi ) distinguieses entre VGA y DVI... de hecho yo mismo tengo una TV de 37" como ya sabras y me he leido el MANUAL... dejate de perogrulladas conmigo que ya sabes que no te sirven de NADA... ni 1080p, ni 720p ni MARICONADAS parecidas... todo se reduce a pixeles... "chikillo"... y todo eso que cuentas de entrelazados y chorradas varias no son mas que historietas para no DORMIR,

              si la TV esta diseñada como dios MANDA manejara las resoluciones que tenga que manejar.. ? que como se ve mejor ? eso no es cuestion tuya ni de solo lo que estas incorrectamente afirmando... influyen muchos mas valores que "la resolucion" ... overdrive, brillo, contraste... calidad de los conectores... temeratura del panel.. por dios ERES mas simple que una review en PC actual. Ahora Vamos a aclarar algunas cositas de TU mensajito NO socilitado... "ademas de ofensivo"... llegas hasta donde no sabes COMO siempre.

              cita: " ...No es 1900, es 1920. Lo que podrías hacer es informarte..."

              que gran detalle... se ve que como en el primer post de karma indico correctamente 1920... se tuvo que morder la lengua hasta el segundo... era una aproximacion.. tio simple... es que no sabes ir al grano.. ahora el trollete de los numeritos, antes de las letras...

              cita:" ... De vez en cuando está bien eso de informarse en vez de soltar la primera tontería que te salga de la cabeza... "

              en fin ? ... se ve claramente por que paso de este tio completamente...

              cita:" ..Podrías informarte también de que las TV normales de HDTV a 37 pulgadas tienen soporte para mostrar 720p (por lo general meten 1366*768 píxeles) ..."

              Tv normales. ? pero que provinciano es usted ? y que debemos considerar los demas por TV normaleS ? en fin... que DEMONIOS tendra que VER el tamaño de pantalla para la resolucion que pueden MANEJAR ? mire se lo voy a explicar brevemente... TENGO una LG de 37" ... dicen que tiene 1366, pero me gusta mas a 1280... Y le caben todos los puntos... LA tecnologia es LCD.. como ya deberias saber... se trata de pequeñas celdas que estan separadas por un pequeño espacio.. cuando mas se reduce este... mas RESOLUCION pueden manejar... evidentemente es mas caro hacer un panel asi.. Y ASI te puedes encontrar MONITORES de ORDENADOR que tienen 17 o 19 " y algunos MANEJAN mayores resoluciones que OTROS... ¡¡ inculto ¡ el tamaño de pantalla es lo de menos.. y si no te quedas a gusto pasas por www.EIZO.com o philips y veras monitores profesionales con distintas caracteristicas... y resoluciones... y ANDA ¡¡ con el mismo tamaño externo .... CUando mas pequeñas separaciones ganamos en "nitidez"... pero que demonios vas a saber de eso si llevas MEDIO año diciendo siempre lo mismo ( 180p 1080i 720 y ni p~%& idea )

              cita: "... y no es hasta las TV más grandes las que tienen 1080i o incluso 1080p. ..."

              ^pero que simpleza mas grande.. ? sabe USTEd como consiguen "meter" como usted (paletamente define=) 1386 en un pantalla mas grande. ? separando MAS los pixeles y/o haciendoles MAS grandes ¡¡ que no te enteras ¡¡¡,

              en realidad es perfectamente posible ver 1920 pixeles en 42 37 32 o 27 pulgadas, Y para eso tienes como prueba los monitores de ordenador con entradas VGA y DVI... se lo voy a explicar de otro modo ... ESOS panales Existen pero son mas caros... tienen mejores tiempos de respuestas, tienen mejores contrastes y son mas avanzados... por que no se ponen en TV ? por que no se emite en esa resolucion listillo... y por que son mas dificiles de producir...

              cita: "...Como ya comentaba antes, con pantallas de menos de 60 pulgadas, meter 1080i o 1080p es una inutilidad, (NT: ??? ala ala Ala), pero bueno, a la gente le gusta fardar de resolución aunque luego no se enteren ( envidia ? ) de que lo está percibiendo a la misma calidad que si fuera 720p, ( mentira ¡) e incluso con el 1080i lo estará percibiendo con algo peor de calidad que con 1080i por culpa del entrelazado..." (ufff... tio repasa que te has colado 7 pueblos...)

              PERO que limitado ERES... ahora resulta que monitores de ALTA resolucion SON peores... ??? LA GENTE y entre ellos YO , no se compra un monitor de esas pulgadas SOLO para ver SU TV ? se le compra con las mejores CARACTERISTICAS entre ellas una mayor resolucion... como siempre tienes la misma politica que el 90 % de los informaticos... ( con esto te basta, con esto te sobra =, simples tacañerias mañaneras... o sea una persona se gasta 1500 o 2500 € en una TV cojonuda y se va a ahorar 100 o 200 € por que no le hace falta esa resolucion ?, comprando un panel de peor calidad, eso dependera para que la uses...) lo dicho... muy muy limitado.

              dices que lo veran igual pero es evidente que ESO es una FALACIA, una TV que soporte mayores resoluciones permitira hacer otras muchas cosas. entre ellas contectar DVI o VGA a la max resolucion y no perder detalles de las fuentes o conectar una Video consola en calidad max digital.. VGA o DVI me da lo mismo... como ya te he dicho todo se reduce a RESOLUCION, y un buen overdrive...

              cita:" ...Para los que estén interesados: el DVI de enlace simple permite una resolución máxima de 1920*1200 a 60 Hz (bajando la resolución se conseguiría mejor frecuencia de refresco), mientras que un DVI de enlace doble permite una resolución máxima de 2560*1600 a 60 Hz (idem). HDMI por su parte permite unas resoluciones parecidas, a parte de que lleva soporte para todo tipo de audio y protecciones adicionales. Para más información... wikipedia..."

              Y esta perogrullada a que viene ? ganas de fardar de conocimientos copy-paste ?

              (te crees que esto es un patio de colegio en que que se habla de "que velocidad max puede correr el coche de Papa, cuando miraba la aguja del velocimetro para saber si un coche era mejor que otro dependiendo si llegaba a 220 o a 240 Km / h...; que has pasado de coleccionar cartas con coches... a cartas con TVs ??? pero hombre, es que ya no puede hacerlo peor...)

              no habia comentado KARMA la posibilidad de pasar de HDMI a DVI ? te crees que NO existian tv antes del HDMI ??? te crees que lo vas a ver mejor ahora ... hay lo que te que da por ver... hablas ahora de 2560 pixiles ??? pero de donde se ha caido... SI hubiese hecho caso hace 2 años y medio tal vez 3 ya A LOS cantamañas que vendian TVs, de entonces casi todo era plasma... y manejar 1024 ya era algo asi como un logro... entonces KARMA se puso en su sitio y dijo que 1366 ¡¡¡ en 37" y tambien la HABIA en 32 pulgadas ( si es que kiwi no te enteras )... ventajas ??? 3 años despues haciendo caso de sus consejos actuales.. ahora tendria una TV de 37" de mierda... y en cambio con un sencillo conversor .. tendre los 1366 pixeles... en RESUMEN: no sabes invertir, no sabes distinguir Y tampoco sabes corregir...

              ahora nos viene contando "limitaciones" max totalmente fuere de lugar ? por que SI recuerda: LA NOTICIA habla de TV-CALIDAD. (TV3: Emisión en pruebas en HDTV) nadie esta hablando de esas resoluciones de Dudosa utilidad practica para la TV o para los HD DVD o blue ray... salvo que la uses para otros propositos que no SON los que tu dices..

              es el colmo que andes recomendado al personal comprar una TV con la "resolucion" justa para los requerimientos actuales... pero que poca vision de futuro... es el colmo que digas ademas que por debajo de 60 pulgadas es tonteria invertir en MAX resoluciones ¡¡¡ que barbaridad ¡¡¡ ( el panel siempre sera de mejor calidad, tendra una separacion de puntos menor y ganaras en NITIDEZ... y dicho por profesionales de EIZO. )... es el colmo que HABLES de RESOLUCION y la relaciones con los HZ, en DVI ¡¡¡ madre de dios 60 HZ 70 Hz ? en fin ... paso de explicartelo por que no haces mas que mezclarlo todo... pero que burradas ¡¡¡ de burrote evidentemente....

              Tu sigue informandote en WIkipedia y Siempre estaras un paso por detras de karma... y de otros muchos que no te tapan la boca por que la tienes muy grande...

              para tu informacion... cuando REALMENTE vayas a comprarte una TV y no a "presumir" de informacion "copy-paste" si realmente quisieses VER la TV deberias saber que AUN con menor resolucion son mejores los TV de plasma... para VER Tv... pero claro si no distingues entre el NEGRO y gente de color, como demonios vas a distinguir las situles diferencias en colocres y cromaticas ( de tus cromos claro ), en fin la gama de colores y calidad de imagen deja en la estacada a cualquier LCD... observa las diferencias en condiciones de gran iluminacion ambiente... ( a falta de que entren en masa la siguiente generacion Laser ?, que mucho cuentas PERO eso tengo que comprobarlo, a diferencia de USTED no me creo todo lo que leo... pero SI todo lo que escribo... )... en fin...

              ale y vete a paseo. señor maleducado.

              Para su LIMITADA informacion: tener un monitor DE MUY alta resolucion te permitira tener DOS sintonizadores y ver DOS canales al mismo tiempo a gran calidad grafica... vera usted ahora otra de sus meteduras de pata... divida entre DOS los pixles de SU recomendacion y ahora divida entre DOS cuando tienes dos imagenes de MEDIOS dintinos... una de TV otra de VIDEO camara con la pantalla dividida en DOS... o una de TV y otra de Xbox360... ???

              ufff, que no ha caido en eso tampoco... claro claro... pues a ver si se cae del gindo, que ya es hora...

              ale y toma notas que con la clase de hoy ya puedes "recomendar" a tus conocidos lo que copias por las webs... y ENCIMA me respondes A MI... a KARMA como para intentar corregir algo... ?

              Lo dicho... eres una burda y simple imagen de karma en resolucion thubmail.. en calidad 1 bit y comprimida en jpeg... de pijotero.. claro...

              • Cerrado

                "ni 1080p, ni 720p ni ¡*#!ADAS parecidas... todo se reduce a…

                "ni 1080p, ni 720p ni ¡*#!ADAS parecidas... todo se reduce a pixeles... "chikillo"... y todo eso que cuentas de entrelazados y chorradas varias no son mas que historietas para no DORMIR,"

                Me parto con tus comentarios xD

                Debes de haber escrito más porque veo lo de "Leer más" pero no me voy a molestar, que para reírme me pongo un poco de Padre de Familia y me lo paso aún mejor ;-)

                ¡Un saludo!

                • Cerrado

                  pues no SE que le pasara A SU navegador... no hay problema…

                  pues no SE que le pasara A SU navegador... no hay problema KARMA se lo enseña... para que tome apuntes:

                  cita:" ..Podrías informarte también de que las TV normales de HDTV a 37 pulgadas tienen soporte para mostrar 720p (por lo general meten 1366*768 píxeles) ..."

                  Tv normales. ? pero que provinciano es usted ? y que debemos considerar los demas por TV normaleS ? en fin... que DEMONIOS tendra que VER el tamaño de pantalla para la resolucion que pueden MANEJAR ? mire se lo voy a explicar brevemente... TENGO una LG de 37" ... dicen que tiene 1366, pero me gusta mas a 1280... Y le caben todos los puntos... LA tecnologia es LCD.. como ya deberias saber... se trata de pequeñas celdas que estan separadas por un pequeño espacio.. cuando mas se reduce este... mas RESOLUCION pueden manejar... evidentemente es mas caro hacer un panel asi.. Y ASI te puedes encontrar MONITORES de ORDENADOR que tienen 17 o 19 " y algunos MANEJAN mayores resoluciones que OTROS... ¡¡ inculto ¡ el tamaño de pantalla es lo de menos.. y si no te quedas a gusto pasas por www.EIZO.com o philips y veras monitores profesionales con distintas caracteristicas... y resoluciones... y ANDA ¡¡ con el mismo tamaño externo .... CUando mas pequeñas separaciones ganamos en "nitidez"... pero que demonios vas a saber de eso si llevas MEDIO año diciendo siempre lo mismo ( 180p 1080i 720 y ni p~%& idea )

                  cita: "... y no es hasta las TV más grandes las que tienen 1080i o incluso 1080p. ..."

                  ^pero que simpleza mas grande.. ? sabe USTEd como consiguen "meter" como usted (paletamente define=) 1386 en un pantalla mas grande. ? separando MAS los pixeles y/o haciendoles MAS grandes ¡¡ que no te enteras ¡¡¡,

                  en realidad es perfectamente posible ver 1920 pixeles en 42 37 32 o 27 pulgadas, Y para eso tienes como prueba los monitores de ordenador con entradas VGA y DVI... se lo voy a explicar de otro modo ... ESOS panales Existen pero son mas caros... tienen mejores tiempos de respuestas, tienen mejores contrastes y son mas avanzados... por que no se ponen en TV ? por que no se emite en esa resolucion listillo... y por que son mas dificiles de producir...

                  cita: "...Como ya comentaba antes, con pantallas de menos de 60 pulgadas, meter 1080i o 1080p es una inutilidad, (NT: ??? ala ala Ala), pero bueno, a la gente le gusta fardar de resolución aunque luego no se enteren ( envidia ? ) de que lo está percibiendo a la misma calidad que si fuera 720p, ( mentira ¡) e incluso con el 1080i lo estará percibiendo con algo peor de calidad que con 1080i por culpa del entrelazado..." (ufff... tio repasa que te has colado 7 pueblos...)

                  PERO que limitado ERES... ahora resulta que monitores de ALTA resolucion SON peores... ??? LA GENTE y entre ellos YO , no se compra un monitor de esas pulgadas SOLO para ver SU TV ? se le compra con las mejores CARACTERISTICAS entre ellas una mayor resolucion... como siempre tienes la misma politica que el 90 % de los informaticos... ( con esto te basta, con esto te sobra =, simples tacañerias mañaneras... o sea una persona se gasta 1500 o 2500 € en una TV cojonuda y se va a ahorar 100 o 200 € por que no le hace falta esa resolucion ?, comprando un panel de peor calidad, eso dependera para que la uses...) lo dicho... muy muy limitado.

                  dices que lo veran igual pero es evidente que ESO es una FALACIA, una TV que soporte mayores resoluciones permitira hacer otras muchas cosas. entre ellas contectar DVI o VGA a la max resolucion y no perder detalles de las fuentes o conectar una Video consola en calidad max digital.. VGA o DVI me da lo mismo... como ya te he dicho todo se reduce a RESOLUCION, y un buen overdrive...

                  cita:" ...Para los que estén interesados: el DVI de enlace simple permite una resolución máxima de 1920*1200 a 60 Hz (bajando la resolución se conseguiría mejor frecuencia de refresco), mientras que un DVI de enlace doble permite una resolución máxima de 2560*1600 a 60 Hz (idem). HDMI por su parte permite unas resoluciones parecidas, a parte de que lleva soporte para todo tipo de audio y protecciones adicionales. Para más información... wikipedia..."

                  Y esta perogrullada a que viene ? ganas de fardar de conocimientos copy-paste ?

                  (te crees que esto es un patio de colegio en que que se habla de "que velocidad max puede correr el coche de Papa, cuando miraba la aguja del velocimetro para saber si un coche era mejor que otro dependiendo si llegaba a 220 o a 240 Km / h...; que has pasado de coleccionar cartas con coches... a cartas con TVs ??? pero hombre, es que ya no puede hacerlo peor...)

                  no habia comentado KARMA la posibilidad de pasar de HDMI a DVI ? te crees que NO existian tv antes del HDMI ??? te crees que lo vas a ver mejor ahora ... hay lo que te que da por ver... hablas ahora de 2560 pixiles ??? pero de donde se ha caido... SI hubiese hecho caso hace 2 años y medio tal vez 3 ya A LOS cantamañas que vendian TVs, de entonces casi todo era plasma... y manejar 1024 ya era algo asi como un logro... entonces KARMA se puso en su sitio y dijo que 1366 ¡¡¡ en 37" y tambien la HABIA en 32 pulgadas ( si es que kiwi no te enteras )... ventajas ??? 3 años despues haciendo caso de sus consejos actuales.. ahora tendria una TV de 37" de mierda... y en cambio con un sencillo conversor .. tendre los 1366 pixeles... en RESUMEN: no sabes invertir, no sabes distinguir Y tampoco sabes corregir...

                  ahora nos viene contando "limitaciones" max totalmente fuere de lugar ? por que SI recuerda: LA NOTICIA habla de TV-CALIDAD. (TV3: Emisión en pruebas en HDTV) nadie esta hablando de esas resoluciones de Dudosa utilidad practica para la TV o para los HD DVD o blue ray... salvo que la uses para otros propositos que no SON los que tu dices..

                  es el colmo que andes recomendado al personal comprar una TV con la "resolucion" justa para los requerimientos actuales... pero que poca vision de futuro... es el colmo que digas ademas que por debajo de 60 pulgadas es tonteria invertir en MAX resoluciones ¡¡¡ que barbaridad ¡¡¡ ( el panel siempre sera de mejor calidad, tendra una separacion de puntos menor y ganaras en NITIDEZ... y dicho por profesionales de EIZO. )... es el colmo que HABLES de RESOLUCION y la relaciones con los HZ, en DVI ¡¡¡ madre de dios 60 HZ 70 Hz ? en fin ... paso de explicartelo por que no haces mas que mezclarlo todo... pero que burradas ¡¡¡ de burrote evidentemente....

                  Tu sigue informandote en WIkipedia y Siempre estaras un paso por detras de karma... y de otros muchos que no te tapan la boca por que la tienes muy grande...

                  para tu informacion... cuando REALMENTE vayas a comprarte una TV y no a "presumir" de informacion "copy-paste" si realmente quisieses VER la TV deberias saber que AUN con menor resolucion son mejores los TV de plasma... para VER Tv... pero claro si no distingues entre el NEGRO y gente de color, como demonios vas a distinguir las situles diferencias en colocres y cromaticas ( de tus cromos claro ), en fin la gama de colores y calidad de imagen deja en la estacada a cualquier LCD... observa las diferencias en condiciones de gran iluminacion ambiente... ( a falta de que entren en masa la siguiente generacion Laser ?, que mucho cuentas PERO eso tengo que comprobarlo, a diferencia de USTED no me creo todo lo que leo... pero SI todo lo que escribo... )... en fin...

                  ale y vete a paseo. señor maleducado.

                  Para su LIMITADA informacion: tener un monitor DE MUY alta resolucion te permitira tener DOS sintonizadores y ver DOS canales al mismo tiempo a gran calidad grafica... vera usted ahora otra de sus meteduras de pata... divida entre DOS los pixles de SU recomendacion y ahora divida entre DOS cuando tienes dos imagenes de MEDIOS dintinos... una de TV otra de VIDEO camara con la pantalla dividida en DOS... o una de TV y otra de Xbox360... ???

                  ufff, que no ha caido en eso tampoco... claro claro... pues a ver si se cae del gindo, que ya es hora...

                  ale y toma notas que con la clase de hoy ya puedes "recomendar" a tus conocidos lo que copias por las webs... y ENCIMA me respondes A MI... a KARMA como para intentar corregir algo... ?

                  Lo dicho... eres una burda y simple imagen de karma en resolucion thubmail.. en calidad 1 bit y comprimida en jpeg... de pijotero.. claro...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Lo del entrelazado es cierto. Y deberias informarte antes de…

                Lo del entrelazado es cierto.

                Y deberias informarte antes de debatir sobre el tema, porque a partir de 5m de distancia de una pantalla plana de HD, tus ojos no diferencian de un 720 de un 1080, claro que siempre puedes ser un friki japones que se pone a 1m xD

                En fin, esto debe ser algun concurso de quien dice la mayor bobada xD

                • Cerrado

                  y quien a dicho que no lo sEA ¡ le atribuis una importancia…

                  y quien a dicho que no lo sEA ¡ le atribuis una importancia QUE NO TIENE

                  justificais NO invertir en un BUEN panel de ALTA resolucion agarrandose a semejante argumento

                  y yo veo una TV de 37 a 2 metros Y no tengo problemas

                  5 metros ?... en fin... Una orden de alejamiento voy a tener que poner yo.. de alejamiento de 5 metros.

              • Cerrado

                como veo.. ya veo que NO soy el unico que te ha correguido...…

                como veo.. ya veo que NO soy el unico que te ha correguido... ( y ni uno ni dos, sino algunos mas... ) en fin.. era evidente que te iban a llover por todos los lados...

                simple SENTIDO común.

            • Cerrado

              Lo que yo opino en el tema de las resoluciones es lo…

              Lo que yo opino en el tema de las resoluciones es lo siguiente y es vasado en mi experiencia y no en cosas teoricas :

              Para ver bien las pantallas TFT o LCD debes de verlas con salida de video digital (lo del TDT con euroconector sin comentarios).

              El haberte gastado una pasta en esas pantallas y utilizarlas solo para ver la tele es un poco de genero tonto. Lo que yo he hecho es poner un ordenador de salon con una TDT integrada y utlizar la salida de video digital de la tarjeta grafica. La resolución del ordenador la he bajado a 800*600 (si no me he equivocado), y el porque es por varios motivos y el primero de ellos es para poder “LEER” en internet a una distancia de unos 3 metros desde el sofa (y el que quiera comprobarlo que aumente la resolución de su monitor y vera que ocurre con la distancia a la que lo tiene que ver). Y segundo que dada la resolucion con la que emiten actualmente la TDT la que más se aproxima a la nativa es la de 800*600 y se consigue una calida más que aceptable, calidad por cierto que obtengo tambien en las grabaciones que hago en el HD del ordenador sin tener que tener un HD de unas capacidades innombrables en el caso de que tuviese que grabar con las resoluciones que por ahí se manejan.

              AH! y la pantalla minima que yo considero que debe tener la pantalla es de 42” (no me voy a enrollar pero si habeis leido lo de arriba lo entedereis).

              Saludos cordiales,

              • Cerrado

                Para poder apreciar el HDTV... sí... yo también recomendaría…

                Para poder apreciar el HDTV... sí... yo también recomendaría 40... 42 pulgadas... si no fueran tan caros. Ahora mismo las de 32 pulgadas están muy baratas y las de 37... no están tan mal de precio, pero ten en cuenta que no todo el mundo se puede permitir esos precios, de ahí que ahora mismo en España lo que más se vende son pantallas de 32 pulgadas, aunque poco a poco se va pasando a las 37 según van bajando los precios. Supongo que si siguen bajando se irá pasando a las de 40 y 42, pero vamos... también habrá que empezar a tener en cuenta que hay a gente a la que no le caben esos tamaños en el salón (por culpa de algún mueble... o lo que sea).

                  • Cerrado

                    asegurese... los LG tienen los altavoces laterales, pero…

                    asegurese... los LG tienen los altavoces laterales, pero samsung los tiene debajo...

                    no se... yo pense que solo cabian 32... ( de alto ) pero resulta que aparecio un modelo de 37" de LG super raro... al final sobraron 2 cm...

                    tambien hay modelos que se pueden desmontar las altavoces laterales ... y ponerlos en las esquinas...

                    Y aunque el kiwi diga que no... es perfectamente posible tener un gran monitor de 27 o 26" con una MUY alta resolucion... es de sentido comun.

                    saludos

                    • Cerrado

                      Tanto LG como Samsung tienen modelos con altavoces a los…

                      Tanto LG como Samsung tienen modelos con altavoces a los lados como debajo. Que en la tienda donde los miraste coincidió así... es otra cosa bien distinta.

                      Sí, es posible tener un gran monitor de 26 o 27 pulgadas con muy alta resolución, pero sólo es de sentido común si se va a utilizar como monitor de ordenador (a distancias que rondan el metro o metro y medio).

                      • Cerrado

                        SI DICE karma: "...pero resulta que aparecio un modelo de 37"…

                        SI DICE karma: "...pero resulta que aparecio un modelo de 37" de LG super raro... ..."

                        sera por que NO todos los modelos de LG son como usted supone que yo he dicho...

                        si le aconsejo a frankie2004 que mire por si acaso es POR QUE no todos los modelos tienen el mismo diseño. SINO no haria falta decirlo el mismo lo podria haber visto... pero si ha coincidido pues no haber visto algunos modelos interesantes.

                        Y por supuesto que hay que tener un monitor de muy alta resolucion Y ES DE SENTIDO comun en todos los CASOS ¡¡ que lo ves parecido ? y eso no se lo cree ni USTED ni el de wikipedia que escribo el articulo... ademas un monitor de ESOS no solo se usa para ver TV o usarlo como ordenador..

                        de hecho ponerse a 1 metro y medio delante de un monitor LCD de 27" con resolucion de ordenador ES OTROS de tus MULTIPLEs disparates... como se nota que no has "sufrido" delante de uno ....

                        en fin... ( ya llegaras ya... pero para entonces la tecnologia habra cambiado y volveras a estar a remolke de wikipedia )

            • Cerrado

              Supongo que se tendra en cuenta la resolución nativa que te…

              Supongo que se tendra en cuenta la resolución nativa que te da o bien la pantalla o bien la tarjeta grafica, dado que todo lo que no corresponda con esa resolución son "puntos" que se han de inventar. Fijaros y vereis como ya empieza a haber pantallas con resoluciones que se corresponden con los standard de las graficas.
              Una cosa tambien un poco extraña es que nadie haya hecho un comentario al respecto?? Nadie se habia fijado??
              En fin solo queria hacer eso un comentario.

              Saludos

              • Cerrado

                Mmmm... no sé qué quieres decir con eso. Si se acercan a los…

                Mmmm... no sé qué quieres decir con eso. Si se acercan a los estándares de los ordenadores es... no sé por qué es, pero será por otra razón distinta a que haya que "inventarse" los píxeles ya que en el ordenador todo es generado y no hay que inventarse nada, mientras que en una emisión de vídeo sí hay que inventarse píxeles, de ahí que quien tenga un HD-DVD o un Blu-ray que soporte 1080p y tenga una TV que tenga una resolución 1366*768 se suele recomendar que se ponga la salida del reproductor a 1080p y que sea la TV la que baje a la resolución nativa de la pantalla en vez de poner 720p en la que la tele tiene que estirar un poquito la imágen e "inventarse" algunos píxeles.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No tienes en cuenta que puedes conectar una TV FullHD ( panel…

                No tienes en cuenta que puedes conectar una TV FullHD ( panel nativo de 1920 x 1080 ) al ordenador, y se ve de maravilla un video a 1080 real en una pantalla 1080 real....

        • Cerrado

          La principal diferencia (a efectos prácticos) entre HDMI y…

          La principal diferencia (a efectos prácticos) entre HDMI y DVI es que la primera soporta DRM y la segunda no. Pero me da a mi que TV3 no emite con DRM o sea que lo más seguro es que sea una errata o una confusión.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vamos a ver, ahora venden tv's hdready y hdfull, salvo casos excepcionales (no conozco ninguna) llevan integrado un

    Vamos a ver, ahora venden tv's hdready y hdfull, salvo casos excepcionales (no conozco ninguna) llevan integrado un sintonizador TDT normal (MPEG2), con ellas puedes ver la tele normal q se emite por tdt, y si tienes reproductor HD pues tb ver contenidos HD.

    Cuando cambien la emision de tv a HD, emitiran el TDT por MPEG4(H.264 ),no MPEG2 como hasta ahora, entonces podras ver contenidos de HD pero no por el TDT de tu tele,q estara desfasado, sino por otro exterior...

    La tele es HD ready, pero su tdt no....

    Espero haber ayudado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hola a todos desde cerca de Barcelona. No soy BocaDePez, pero…

        Hola a todos desde cerca de Barcelona. No soy BocaDePez, pero no estoy registrado.

        He estado buscando los receptores que se utilizan en Francia. Localizareis info en esta dirección:

        http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/image/micro_informatique/pdf/netbox7600.pdf

        Es de Netgem (franceses) pero tambien venden en Inglaterra, Alemania, Suecia, ... Es totalmente apabullante. Éste sirve para IPTV, TDT, como mediacenter, USB, Wifi, Ethernet, .... Leed los detalles que es demasiado lo que hay en la cajita.

        Lo anuncian a 189 euros y la única duda que me queda es saber si usándolo aquí sintonizaría correctamente (aquí se transmite la señal TDT por UHF entre los canales 21 y 69 y en Francia no tengo ni idea, pero sus frecuencias para el analógico son diferentes (VHF?).

        SAGEM también tiene algo pero no he localizado las características detalladas: ITD81 HD (TDT), ITSD81 HD (Sat y TDT), y dos modelos más.

        Total, aquí no se encuentra nada en ninguna tienda, ni que sea especializada, y Barcelona está tan cerca de la frontera que sería un chollo que funcionara. De hecho, en MediaMarkt venden muchos LCDs que en la caja pone "TNT" (Francia) y no TDT (esto de aquí) y van de coña.

        Por cierto, preguntando en la CCRTV (TV3) te responden que el deco que tengas te sirve, incluído el de la tele (retro Sony Bravia de 50"), aunque si rascas no saben qué es eso de MPEG2 o MPEG4, "però no es preocupi que ho veurà bé".

        Saludos y espero que sirva de algo el comentario.

        • Cerrado

          Muy interesante esa info, sí señor. Aunque fijo que habrá…

          Muy interesante esa info, sí señor. Aunque fijo que habrá decos que soporten MPEG-4 sin tanta cosa tipo mediacenter que sean más baratos.

          En cuanto a los del CCRTV... sí... para ver lo normal va bien, pero para ver HDTV en MPEG-4 no vale cualquier deco, lo dice hasta la propia noticia.

          • Cerrado

            Y según leo en la página de Netgem, en Francia la TDT de alta…

            Y según leo en la página de Netgem, en Francia la TDT de alta definición (se escribe TNT en francés y DTT en inglés por si a alguien le interesa) está en pruebas en París, Lyon y Marsella y... parece ser que ese es su único deco que soporta alta definición o sea que... quien quiera alta definición por TDT me da que va a tener que pagarlo y caro, aunque por 190 euros después de haber pagado 1000 euros por una TV de alta definición yo creo que merecerían la pena, porque para tenerla muerta de risa con la cutre-TDT normal...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          jajajaja que no tienen ni idean en la CCRTV vamos... si…

          jajajaja que no tienen ni idean en la CCRTV vamos... si eskeeeee...no saben ni lo ke dan!!

      • Cerrado

        Pues debe de haberlos, porque hay en países que emiten en…

        Pues debe de haberlos, porque hay en países que emiten en esos formatos, pero lo mismo todavía no se venden en España :-/

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En pocas palabras y para aclararnos: ¿Que se necesita para ver la tv alta definicion con el formato que ahora emiten en

    En pocas palabras y para aclararnos:

    ¿Que se necesita para ver la tv alta definicion con el formato que ahora emiten en pruebas,tanto la tv,el deco si se necesita etc?

    Ponerlo de manera clara para que los "negaos en tecnologia" como yo lo entendamos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      12

      Una buena capturadora en el ordenador que tenga una salida…

      Una buena capturadora en el ordenador que tenga una salida compatible con la entrada HDMI para la TV o en su defecto DVI mas un cable que tiene DVI como entrada y salida HDMI... este cable andaba por los 40 euros y el cable hdmi el mas barato que vi por 25... la capturadora echale mas de 60 euros.

      Que yo sepa no hay un TDT en el mercado que soporte la alta definicion, ni emision por MPEG-4... quizas algunos integrados en las televisiones lo soporten o sean actualizables pero el resto de los externos seguramente se vayan a la papelera.

      saludos

      • Cerrado

        6

        También vale salida por componentes (los 5 cablecitos, 3 de…

        También vale salida por componentes (los 5 cablecitos, 3 de ellos para vídeo).

        Eso te da 720p o incluso 1080p. Y la calidad es similar a la de HDMI (que a pesar de ser digital es una puta mierda de conexión)

  • Cerrado

    Y las teles que tienen el TDT integrado.. como por ejemplo las Sony KDL-V2500... les vale.. o su receptor tampoco está

    Y las teles que tienen el TDT integrado.. como por ejemplo las Sony KDL-V2500... les vale.. o su receptor tampoco está preparado para HDTV?

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No sirven. Yo tengo una sony bravia HD Ready con TDT…

      No sirven. Yo tengo una sony bravia HD Ready con TDT integrado y no vale. Para que pueda decodificar la alta definición debe poner en las especificaciones MP@HL si no me equivoco, y en las bravia pone MP@ML.

      Si se puede ver alta definición a través de una fuente externa (DVD HD, PS3...)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Las teles HD con TDT integrado no pueden ver TDT en HD. No…

      Las teles HD con TDT integrado no pueden ver TDT en HD. No soportan el MPEG-4. Por ahora, claro, ya saldran nuevas con sintonizadores TDT HD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Vale, pero lo del cable HDMI? ¿qué tipo de cable es? ¿qué…

        Vale, pero lo del cable HDMI? ¿qué tipo de cable es? ¿qué conecta? Mi tele es HD Ready y la instalación de la antena comunitaria es de hace 3 meses. Se instaló una nueva porque con la anterior no había manera de coger TDT. Suponía que todo iría perfecto cuando emitieran en Alta Definición hasta que leí lo del cable HDMI y me llenó de incertidumbre.

        Gracias, Salu2 a to2

        • Cerrado

          Es lo que debería conectar la funete del vídeo descomprimido…

          Es lo que debería conectar la funete del vídeo descomprimido a la TV. No tiene nada que ver con la antena, tiene que ver con si tu aparato TDT lo tiene o no, que por lo general no es el caso. Aparatos que sí tienen salida HDMI: algunas tarjetas gráficas muy selectas, los reproductores HD-DVD y Blu-Ray, la PS3... y algún aparato TDT caro, aunque si te soy sincero... todavía no he visto ninguno. Las TV de alta definición que llevan TDT integrado (que a veces sí lo llevan a veces no) suelen soportar alta definición por TDT mediante MPEG-2 y no mediante formatos más avanzados por lo que aquí en España habría que comprarse un deco TDT separado cuando salgan en masa los aparatos TDT que lo soporten.

    • Cerrado

      1) Compruebe que el Televisor esta enchufado a la electrica.…

      1) Compruebe que el Televisor esta enchufado a la electrica.

      2) Compruebe que su instalacion electrica le proporciona electrididad, en caso contrario contacte con la empresa suministradora

      3) Comprese un nuevo receptor TDT, so racano.

      • Cerrado

        Se refiere a la descarga. El problema es que el archivo está…

        Se refiere a la descarga. El problema es que el archivo está mal codificado y no se ve bien en el ordenador, no a que no se viera bien en su TV ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues nada, todos a tirar el TDT y a comprarse una tele HD. Si ya sabia yo que esto del TDT sería un fracaso

    Pues nada, todos a tirar el TDT y a comprarse una tele HD. Si ya sabia yo que esto del TDT sería un fracaso...

1