BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El Tribunal Supremo ha denegado de nuevo la suspensión cautelar de la 'ley Sinde'

alejandrosantos

Tras denegar el pasado mes esta suspensión a la Asociación de Internautas, que recurrió la norma que regula la Comisión ante la Sala de lo Contencioso administrativo del TS, el alto tribunal, en un auto notificado ayer, ha adoptado la misma medida con otros de los recurrentes, en concreto la Red de Empresas de Internet (REI), admitida a trámite en febrero de este año.

(...) no procede conceder la medida cautelar solicitada, pues, la suspensión interesada no haría perder la finalidad legítima de este recurso, que versa sobre una Disposición de carácter general, y la medida se proyecta sobre el Capitulo VII del Real Decreto 1889/2011, de 30 de diciembre, y subsidiariamente, de los preceptos concretos respecto de los que este Tribunal considere que concurren los requisitos para la suspensión

Según difunde Europa Press, hasta el momento, ha recibido más de 320 solicitudes de intervención por parte de autores que han denunciado la utilización de sus obras en internet sin su permiso.

ejorofer

Pero que esperais de unos jueces comprados por los partidos politicos, milagros y justicia?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

justicia? en ejpañistan no saben lo que es eso.

BocaDePez
BocaDePez

Total, para que lo sirve ponerle puertas al campo B-)

BocaDePez
BocaDePez

Los jueces no imparten justicia, sino que aplican las leyes. Aunque ya podrian hacer lo primero, que es para lo que se les puso en ese puesto, y si la ley va en contra de la logica, tendrian que poder saltarsela para que sí impartieran justicia. Pero, como todo el mundo, van a lo facil.

🗨️ 1
comun3ro
1

saltarse las leyes para impartir su justicia es un arma de doble filo

BocaDePez
BocaDePez

Como no pueden tocar a los auténticos ladrones y estafadores , vuelven a joder a los de siempre, que maravilla de pais.

Si al final para que nuestros politicos no se sientan delincuentes, nos catalogan a todos como tal, y ya pueden robar a gusto.

Como todo, al final para los chinos, acabaran montando las paginas alli, programando los programas para descargarlos y saltarse los capados, y quedandose con el negocio, vamos como vienen haciendo ahora, pero ahora ya sin salir de casa.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Cada uno mira y hace valer sus derechos ¿no?

No hay nada malo en compartir. Otra cosa es montarse toda una parafernalia de negocio alrededor de unos post que ni hacen ellos ni suben ellos, pero eso sí, el beneficio se lo llevan.

Ahora, intentan el lavado de cerebro a la gente porque se les acaban los suculentos benficios de sus páginas y vienen con el cuento de la cultura y todo ese rollo.

P2P y nada de darles beneficios a toda esa mafia que por encima, lo primero que hacen es decir que los links no están en alojados en su página y que en todo caso, los responsables son los que suben y bajan ese material. Cara-duras, eso es lo que son.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

claro hombre, esas paginas se montan solas, no lleva trabajo diseñarlas y mantenerles, no te jode. y los suculentos beneficios si llegan para pagar el hosting y el ancho de banda te puedes dar con un canto en los dientes. ala a jugar a pala!

BocaDePez
BocaDePez

Nadando en oro están. Miralos con sus yates en Puerto Banus. Venga ya deja de decir tonterias, la publicidad no da una mierda.

BocaDePez
BocaDePez

Tienes razon. Eso de "montarse toda una parafernalia de negocio" con el trabajo de los demas tendria que estar penado. Asi que las Sociedades de Gestion de Derechos de Copia tendrian que estar todos en la carcel, ya que son los primero en vivir con unos buenos dividendos del trabajo de los demas, sin darles nada a cambio.

fervigo

No se si estoy espeso pero no entiendo un comino lo que está diciendo lo citado de la resolución para justificar que no procede la suspensión cautelar :-/

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Esa gente escribe mucho para no decir nada, y que despues cada uno piense lo que quiera sobre sus decisiones, asi vuelven a dar cancha a los suyos, lease abogados en este caso, para que sigan ganando dinero cuando la gente vuelva a llevarlo a juicio.

BocaDePez
BocaDePez
1

Estás espeso xD, porque se entiende perfectamente. Que no la suspenden porque no afecta al recurso (!!!), es absolutamente alucinante. Cabe recordar que el recurso se basa en que todo secuestro contra la libertad de expresión debe hacerse vía judicial, no como la ley Sinde-Wert (Sinde a secas, no: Sinde-Wert). Yo entiendo que esto es directamente prevaricar, ya no sólo la Audiencia Nacional es una montaña de mierda corrupta, ahora pringamos también el Supremo (ya van varias seguidas), y suma y sigue.

🗨️ 1
fervigo

Madre del amor hermoso ...

El Tribunal Supremo ... desde que escuché, de la mano de quien los padeció, que elementos del franquismo acabaron anistiados y metidos ahí ...

BocaDePez
BocaDePez
1

Y por cierto, hoy se vota ACTA en el Parlamento Europedo.

comun3ro
1

iba a comentar exactamente lo mismo xd, pero vamos que me imagino que su resumen es.. tenemos intereses propios en que esa ley se lleve acabo xd

LineBenchmark

Cabrones, aunque tienen derecho a hacerlo (follar.e sus obras cómo quieran) y tirarse piedras en su propio tejado. Yo no denunciaría, todo lo contrario.

BocaDePez
BocaDePez

Pues que se le va hacer, habrá que ir pensando en otros hobbies y mandar al " cuerno " este invento llamado Internet, y dedicarnos a otras cosas mucho más sanas. Joer ... Internet solo ha durado 20 Años. Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No sabes lo que estás diciendo. Internet es el futuro, es algo imparable. Es tan querido por los que desean ejercer su control como por los que deseamos plena libertad de aprendizaje, información y ocio. La única forma que tienen de acabar con la piratería sería acabar con los piratas, cosa imposible si tenemos en cuenta que en mayor o menor medida todos somos piratas.