BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea anula la 'retención de datos'

alejandrosantos

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ya había cuestionado, en un dictamen prejudicial, la legalidad de la directiva que obliga a los operadores de telecomunicaciones a retener hasta por dos años los datos sobre comunicaciones por motivo de terrorismo y delitos graves. Ahora, ha invalidado la legislación europea de conservación de datos personales por ser demasiado intrusiva ya que la Directiva se inmiscuye de manera especialmente grave en los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y a la protección de datos de carácter personal. El dictamen es muy preciso y pone fin a la política preventiva que no está suficientemente regulada y que no garantiza que dicha injerencia se limite efectivamente a lo estrictamente necesario. Esta decisión vincula a los tribunales nacionales que conozcan de un problema similar.

Los datos que han de conservarse permiten saber con qué persona y de qué modo se ha comunicado un abonado o un usuario registrado, determinar el momento de la comunicación y el lugar desde el que ésta se ha producido y conocer la frecuencia de las comunicaciones del abonado o del usuario registrado con determinadas personas durante un período concreto. Estos datos, considerados en su conjunto, pueden proporcionar indicaciones muy precisas sobre la vida privada de las personas

Origen de la legislación

Los atentados del 11S de 2001 en EEUU, los atentados del 11M en 2004 en los trenes de Madrid y los del metro de Londres en 2005.

Legislación nacional

España convirtió la obligación europea en la Ley 25/2007 de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones.

¿Qué se retiene?

Los datos que las operadoras tienen obligación de conservar son los relativos, por ejemplo, a la hora en que se realiza una llamada, su destinatario o su duración. No se conserva el contenido de la comunicación, sea oral o escrita.

Relacionado

  1. Bruselas quiere retener menos tiempo los datos de las telecomunicaciones
  2. Aprobada la retención de datos

💬 Comentarios

Bilbokoa
2

Gracias por poner la notcia, rwx. Es una noticia muy importante y de gran trascendencia. El 'Gran Hermano' orwelliano ha sufrido un duro varapalo.

Buenos días.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2

Totalmente!

BocaDePez
BocaDePez

La de pedofilos que se van a ir de rositas...Tú te alegrarás o no?

BocaDePez
BocaDePez
2

Es que el problema de almacenar datos, no son los datos que se almacenan -en general, pues tambien pueden ser un problema-, sino el cruce de las bases de datos que permite interconectarlos y crear perfiles de las personas sin el conocimiento y consentimiento de estas.

Estas leyes por "seguridad" que lo primero que hacen es tratar a todo el mundo como criminales o potenciales criminales, suelen terminar... dando problemas, normalmente porque no evitan lo que dicen que quieren evitar y solo coartan mas los derechos de la masa. Ademas, cuando se esta investigando algo, desde siempre se ha podido intervenir sus comunicaciones...

En fin, si ya sabemos que estas leyes se han hecho con la excusa del terrorismo para tener a la gente mas controladita... no sea que les de por pensar por si mismos y se den cuenta de donde estan realmente.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Amen. Coincido al 100% con lo que has dicho.

Todo son escusas para controlarnos.

Se les cae la baba solo de pensar que algun dia llegue "1980"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1000 "1984" (añado)

BocaDePez
BocaDePez

ojo

la interceptacion es una cosa y la retencion otra

la interceptacion es para obtener el contenido de la comunicacion a partir de la orden judicial es decir que no puedes obtener los datos anteriores porque no se guardan

la retencion es para obtener los datos de una año de antiguedad de numeros origen y destino correos origen y destino ip ubicacion es decir todo menos el contenido

es normal confundirlo pero son cosas diferentes que se gestionan de forma totalmente distinta

BocaDePez
BocaDePez

Ojo, casi nada nuevo bajo el sol. La Comunidad Europea ha acotado la ley, supongo que para determinados paises.

Se almacena origen, destino, fecha y duración.

BocaDePez
BocaDePez

buenas noticias para las operadoras porque se gastan una pasta en retencion de datos y el estado no les paga nada por las intervenciones

por no hablar de que lo de "grave" es algo que cada juzgado interpreta a su manera

BocaDePez
BocaDePez
1

¿Andestán hoy los de "a mi no me importa porque no tengo nada que esconder"?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Aqui... total no se almacena el contenido, yo lo veo BIEN.

Sirve para relacionar personas y saber quien llamo a quien, aunque le hayas dicho , "hola que ase".

BocaDePez
BocaDePez
-1

venga, más pederastas y terroristas a la calle

Manute
2

Creo que quedan varias incógnitas antes de cantar victoria (que me parece un acierto que declaren nula una ley como esta, los delitos se investigan por otras vías, no con una ley que asume la presunción de culpabilidad)

-¿Se sabe si van a declarar en suspenso la sentencia que anula la ley hasta la publicación de una nueva directiva?

-A raiz de la sentencia ¿como va a afectar a la ley 25/2007? ¿LSSI? ¿Ley Sinde?

En todo caso, insisto una noticia, que ademas podría declarar nulas sentencias, procesos judiciales e investigaciones en curso.

Creo que es un varapalo al gran hermano brutal.

🗨️ 5
Manute
1

Me retracto, la sentencia lo deja claro.

Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC is invalid.

Queda saber que hará España al respecto, sobre las leyes que dependan de esta directiva.

NetSpot

¿LSSI, Ley Sinde?

Perdona mi ignorancia, pero creo que ambas leyes no tienen nada que ver con la Ley 25/2007 y la directiva CE.

La LSSI, ¿obliga a la retención? Si lo hace es por la propia ley en sí, que es anterior incluso.

La Ley Sinde, ¿obliga también a la retención?

Lo dicho, ignorancia mía, pero me parece que no.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La Ley 25/2007 derogó el artículo 12 de la LSSI, por lo que tiene todo que ver.

🗨️ 2
NetSpot

Ok, gracias por la info :)

Ayer de madrugada estaba poco buscador y, también, con poca gana de leerme en inglés la sentencia (y aún lo estoy, a ver cuando la traducen).

BocaDePez
BocaDePez

Aquí las que estarán más contentas son las operadoras que se ahorrarán millones en logs y sus respectivos backups.