Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Transistores 100 veces más rápidos que los convencionales

El transistor alcanza una velocidad de 500 Gigahertzios, 100 veces superior a la del "chip" para computadora más rápido que se comercializa en la actualidad. IBM, el encargado del desarrollo ha afirmado que pretende revolucionar el mercado de los procesadores. Una mezcla de silicio y germanio es la elegida para la fabricación de este transistor, que pasa a ocupar el récord de velocidad.

La prueba de velocidad se realizó con el trabajo conjunto del Instituto de Tecnología en Georgia y estando a una temperatura de cero absoluto, por lo que si estuviera a una temperatura ambiente, hubiera llegado a los 300 GHz

Fuente: El Mundo

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mi pregunta es, todo esto de los herzios, Gigahercios, etc... como afectará a la salud humana el continuo bombardeo de ondas

    Mi pregunta es, todo esto de los herzios, Gigahercios, etc... como afectará a la salud humana el continuo bombardeo de ondas, de moviles, wifis, satélites, etc... ???

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues en mutaciones cerebrales que nos hagan comer la placenta…

      Pues en mutaciones cerebrales que nos hagan comer la placenta de nuestros hijos y haciendo blogs sobre aplicaciones industriales de estructuras hechas con palillos. xDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hasta ahora no se ha podido demostrar que alguien haya muerto…

      Hasta ahora no se ha podido demostrar que alguien haya muerto por ondas electromagnéticas de una Wifi, antena de móviles, etc... No me seas paleto hombre.

          • Cerrado

            Y cuAnto tiempo estAn expuestos los amos de casa al…

            Y cuAnto tiempo estAn expuestos los amos de casa al aspirador? Y son exactamente las mismas ondas? La luz del sol tambiEn es una onda electromagnEtica, por ejemplo.

            Lo cierto y es el problema que tenemos ahora es que sometemos al cuerpo a muchos agentes quImicos, biolOgicos, electromagnEticos, cuyos efectos son desconocidos a largo plazo (simplemente porque no ha pasado ese plazo para comprobarlo). La escala evolutiva es lentIsima y los cambios que hacemos ahora son muy bruscos. En uno de estos, puede que la caguemos irremediablemente. Lo Unico de lo que podemos estar seguro son de las cosas 'de toda la vida'. Las ha probado mucha gente durante mucho tiempo y nadie ha muerto de ellas.

            Yo ando escamado con lo de los mOviles porque mueven mucha pasta y, aun con todo, nadie demuestra que no son perjudiciales. A mI me mosquea un huevo...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Soy biólogo, especialista en genética. Como además soy…

              Soy biólogo, especialista en genética. Como además soy radioaficionado, quise hacer mi tesis doctoral sobre la influencia de los campos electromagnéticos sobre el ADN. Desgraciadamente no pude llevar a cabo esta investigación por problemas económicos (el equipamiento necesario para hacer un estudio riguroso pasaba de los cien millones de pesetas).

              A pesar de eso, lo que sí llegué a hacer fue la labor de recopilación de información. He de decir que la cantidad de estudios que ya hay realizados es abrumadora. Especialmente por parte de las autoridades americanas (las más paranoicas en cuanto a RadioFrecuencia). Las autoridades rusas también tienen estudios, pero su legislación en cuanto a R.F. es mucho más permisiva.

              Lo que saqué en conclusión de todos esos estudios es que hablar de "emisiones de radio" de forma genérica es una estupidez como la copa de un pino. La LUZ es radiofrecuencia y nos exponemos a ella cantidad de horas al día. ¿es lo mismo radiación de infrarrojos que luz ultravioleta o rayos gamma? ¿sabéis que en la caída de un rayo se genera una "espiga" de radiofrecuencia (incluídos ultravioleta, rayos X y gamma) muy superior a los campos a los que nos someten las estaciones de radiodifusión?

              Lo importante en este tema es la FRECUENCIA de trabajo. Una vez determinada la frecuencia, la potencia (y distancia... intensidad de campo), y por último el tiempo de exposición. Si bien se habla de tiempo de exposición equivalente (al igual que en el ruido - sordera).

              Las conclusiones que pude ver se resumen en: en estudios embriológicos, campos de radiofrecuencia con frecuencia MUY baja (del orden de 100Hz o menos) provocan alteraciones en la migración celular embrionaria cuando la exposición es continua y de alta potencia. Este tipo de situaciones podría darse viviendo en una central de transformación mal ajustada. En adultos no se ha podido verificar efecto alguno.

              En frecuencias superiores y hasta la radiación ultravioleta (lo que abarcaría todas las frecuencias de uso típico) el único efecto que se ha comprobado es el efecto TÉRMICO. Esto es, aumento de temperatura del cuerpo sometido a la radiación. Este efecto es más acusado en función de la capacidad de absorción del cuerpo, mediada por su resonancia particular a tal frecuencia. Aquí destacan: 900MHz y 1800MHz por coincidir con la frecuencia de resonancia de la molécula de agua. Estas frecuencias se usan principalmente en los hornos microondas y en los radares de los barcos (el agua del mar absorbe esa frecuencia y no da eco) aunque cada vez más se usa 2,4GHz para estos aparatos. También destaca la banda de radiodifusión de FM (80-110MHz) por coincidir su longitud de onda con la altura media de las personas, por lo que se obserba una mayor absorción corporal de ese tipo de radiación, si bien el efecto térmico es ridículo.

              Cabe destacar que la telefonía móvil trabaja en torno a los 850MHz y los 1650MHz en España. Habitualmente la potencia máxima de transmisión de un teléfono móvil es de 4 watios, y el de una antena repetidora, 12W (este punto no lo tengo confirmado en España). Además, no transmiten de forma continua sino en forma de ráfagas. Las estaciones repetidoras están ajustadas casi a la perfección para no emitir radiaciones espurias, ya que al minimizar éstas se maximiza el rendimiento del equipo (aumenta la cobertura y disminuye el gasto eléctrico). Frente a esto, tenemos DENTRO de nuestras casas los hornos microondas (de precio medio 100 euros), que no son más que emisoras de 900MHz emitiendo en continuo con unos 800W, diseñadas expresamente para calentar (hacerlos para 1,8 o 2,4GHZ es mucho más caro).

              Para conseguir un buen rendimiento y evitar "fugas" de radiofrecuencia, el cable que usan las repetidoras de telefonía ya cuesta unos 20 euros el metro (o más). Yo he visto microondas que costaban 40 euros... y no pasa nada. Como mucho nos calentamos un poquito y se nos reseca un poco la córnea si nos ponemos a mirar por la ventanilla.

              Incluir el resto de emisiones de HF, VHF, UHF, SHF... en el apartado de nocivas e impedir su uso es tan preventivo como prohibir hacer deporte, pues este último caso sí está probado científicamente que aumenta el riesgo de cáncer (formación de iones superóxido asociados a la respiración y consiguiente ataque al material genético que puede concluir en mutación).

              En mi recuerdo, el último "escándalo" del que se hicieron eco los medios sobre repetidoras de telefonía cerca de un colegio y el aumento de cáncer, se resolvió cuando se vio que muy cerca del colegio había una fábrica que trataba con benzeno (este sí que es un mutágeno de órdago) y que por lo visto no se controlaba del todo bien.

              Hacen falta más estudios y afortunadamente ya están en marcha. De momento, las conclusiones que poco a poco se van obteniendo van descartando esos temores catastrofistas. Y no empecemos a descalificar esos estudios "porque hay intereses de las empresas de telefonía detrás". Efectivamente hay intereses económicos detrás de esos estudios: principalmente el de las compañías farmacéuticas (que esas sí que tienen poder). De demostrarse alteraciones en el ADN por causa de radiofrecuencia, quien lo descubra puede patentar la técnica y hacerse millonario ya que sería extremadamente útil para la investigación genética (mucho más que las actuales técnicas)...

              Y no sólo sería útil para la investigación. También podría serlo para la terapéutica: entre mis hipótesis para la tesis doctoral, de comprobarse ciertos efectos "perniciosos" de la RF, barajaba la posibilidad de curación de algunas enferemedades genéticas como el Síndrome de Down.

              Saludos.

              • Cerrado

                Pues esto que has escrito, mAs que una contribuciOn al foro,…

                Pues esto que has escrito, mAs que una contribuciOn al foro, parece ya un poco tesis doctoral... Muy interesante. :)

                QuizA podrIas haber hablado del WIFI.

              • Cerrado

                Yo no soy un gran experto en el tema. Pero cursé una…

                Yo no soy un gran experto en el tema.
                Pero cursé una asignatura sobre ello y he investigado.

                Recomendación: "usar el móvil lo mínimo posible y alejarlo un centímetro de la oreja"

                En temas de efectos biológicos de la radiación, se distinguen en efectos puramente térmicos y no térmicos.
                Los no térmicos aparecen mucho antes que los térmicos (con mucha menos potencia), pero "no se sabe" si son malos.

                La legislación española sólo tiene en cuenta los efectos térmicos.
                La legislación Italiana y Suiza por ejemplo, pone el límite cuando empiezan a aparecer efectos no térmicos, y es 100 veces más restrictiva que la española!

                Por cierto, un efecto no térmico demostrado es la destrucción de la barrera hematoencefálica. Y eso no creo que sea precisamente bueno.

                Todas las investigaciones que daban indicios de que las radiaciones podían dar cáncer han visto su financiación desaparecer!

                • Cerrado

                  Primero instalamos las antenitas y nos forramos de pasta. Si…

                  Primero instalamos las antenitas y nos forramos de pasta. Si luego resultan ser malas, pues nos echamos las manos a la cabeza. Por desgracia, el mundo funciona asI.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es de lógica común que un ser vivo realizando funciones…

          Es de lógica común que un ser vivo realizando funciones internas de ser vivo... sintesis de proteinas, etc ... y estando estas mientras se producen sometidas a alteraciones electromagnéticas externas se verán afectadas, vamos, que si llevas realizando la digestión de tu comida cinco años a la sombra de una anterna de telefonía móvil, creo yo que la lechuga no te haya aportado lo mismo que te hubiera aportado si estuvieras en mitad del campo... Y claro, luego se producen esas pequeñas cosillas derivadas de qué ... Pues de qué no era lo mismo sintetizar el hierro de las lentejas en condiciones normales que bajo una ligera atmósfera alterada por ondillas sin importancias... en fin... lo que es es y que lo asumamos es otra historia..

          Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Las lentejas no tienen casi hierro, lo de que las lentejas y…

            Las lentejas no tienen casi hierro, lo de que las lentejas y las espinacas tienen mucho hierro es un Hoax que viene de la postguerra.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, pero se ha demostrado que exposiciones prolongadas y/o de…

        No, pero se ha demostrado que exposiciones prolongadas y/o de mucha potencia pueden producir cánceres de los que sí se ha muerto mucha gente... PALETO

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya puestos, todas las ondas interfieren en el ADN y cuanta…

          Ya puestos, todas las ondas interfieren en el ADN y cuanta más exposición pas posibilidades de que las celulas no puedan reparar el ADN en caso de daño por alguna onda, pero todo lo que te rodea emite ondas

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No todas, sólo las que tengan longitudes de onda comparables…

            No todas, sólo las que tengan longitudes de onda comparables al tamaño (muy altas frecuencias), dependiendo también de la potencia, distancia y tiempo de exposición.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tampoco insultes tú, que no hay nada demostrado pero si se…

        Tampoco insultes tú, que no hay nada demostrado pero si se sabe que las ondas son capaces de alterar las células, y que conste que yo de esto se sólo lo que he leido y nada más.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    al cero ese eran 500 ghz pero en veranito a 35º a cuanto va a tirar? yo con 300 ghz me conformo pa que no me de tirones el

    al cero ese eran 500 ghz pero en veranito a 35º a cuanto va a tirar? yo con 300 ghz me conformo pa que no me de tirones el couter strike que mi tarjeta grafica va lenta ya

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Cercano al 0 absoluto tal vez, pero conseguir esa temperatura artifialmente es físicamente imposible

    Cercano al 0 absoluto tal vez, pero conseguir esa temperatura artifialmente es físicamente imposible...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pero bueno eso en la practica a cuanto va a correr? si ahora tenemos 4ghz si sacan eso mi pc va a tirar a 300ghz? o menos

    pero bueno eso en la practica a cuanto va a correr? si ahora tenemos 4ghz si sacan eso mi pc va a tirar a 300ghz? o menos?

    • Cerrado

      Es más, a mayor frecuencia más jodido está el tema de la…

      Es más, a mayor frecuencia más jodido está el tema de la distancia....
      De todas formas esto no es ideal para RF, es ideal para toda la electrónica en general. Más transistores y más rápidos en menos espacio... más proceso de datos en menos tiempo....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre a 500ghz como que las ondas se comportan un poco…

      Hombre a 500ghz como que las ondas se comportan un poco diferente a como lo hacen en 2,4Ghz.

      El record mundial de distancia en 403 Ghz esta en 1,5 km http://www.mgef.org/zms_403_2.htm

      Aun queda mucho tiempo para que el gran publico pueda usar esa tecnologia, pero todo llegara.

      De todas formas creo que es mas facilhacer un enlace de datos laser u optico que uno de 500Ghz para wimax/wifi

      • Cerrado

        Que tendra que ver el tocino con la velocidad...nunca mejor…

        Que tendra que ver el tocino con la velocidad...nunca mejor dicho...
        Los GHz de RF como el wifi, hacen referencia a la frecuencia de la onda de radio, mientras que los GHz comentados en la noticia, vienen a medir la capacidad de ponerse a 1 ó 0 de un triestado en un segundo, en este caso 500 GHz viene a significar 5 x 10^11 veces por segundo.

        ...vamos que porque se use la misma medida, no tiene porque hablar de lo mismo...aqui el wifi, wimax, o radio...no se a que vienen...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          12
          Deberías veros las gráficas de cuanto han aumentado las…

          Deberías veros las gráficas de cuanto han aumentado las prestaciones de los procesadores y de las memorias. Esto no hace más que mostra el evidente cuello de botella entre procesador memoria.
          Menos intel-core-duo-hyperthreading y más ram!

          • Cerrado

            Más RAM no implica menor cuello de botella. Lo que hay que…

            Más RAM no implica menor cuello de botella. Lo que hay que duplicar es la cantidad de bits de direccionamiento, para poder así aumentar el ancho de banda entre CPU y memoria. De todas formas, la memoria siempre será un cuello de botella, excepto la caché.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Me referia a aumentar la velocidad de acceso de la RAM. El…

              Me referia a aumentar la velocidad de acceso de la RAM. El bus de direccionamiento es distinto de el bus de datos, por lo que si aumentas los bits de direccionamiento podras tener una memoria más grande, pero en cada ciclo de memoria transferiras el mismo número de bits que antes. Y añadir que cuanto más pequeña la memoria, más rapido es el acceso y más rapida es la transferencia; en eso se basa la cache. Lo único que no hace cuello de botella son los registros del procesador.

                • Cerrado

                  La velocidad actual de la memoria RAM es un cuello de botella…

                  La velocidad actual de la memoria RAM es un cuello de botella para el procesador. Integrar el controlador en el procesador no es solución, de hecho lo único que hace es dificultar la mejora de prestaciones de la memoria.

                  Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Aparte, que trabajar a esas frecuencias no es nada sencillo,…

          Aparte, que trabajar a esas frecuencias no es nada sencillo, aunque los transistores puedan aguantarlas , los interconexiones pasan a tener que tratarse como circuitos de microondas, con lo que se complica muchisimo el diseño. A no ser que sean capaces de hacer chips 100 veces mas pequeños....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bien... un transistor que va 100 veces mas rapido que un chip, no?..... Si en lugar de ver el valor sensacionalista vieramos

    Bien... un transistor que va 100 veces mas rapido que un chip, no?.....
    Si en lugar de ver el valor sensacionalista vieramos el que realmente es comparable... ya no seria tan espectacular... ¿como de rapido va el transistor de un chip de 5GHz?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No, un chip que va 100 veces más rápido que los actuales. Lo…

      No, un chip que va 100 veces más rápido que los actuales. Lo que pasa es que destacan que el elemento activo de conmutación que alcanza esa frecuencia es el transistor (es como decir que un chip está hecho principalmente de transistores y esos transistores funcionan a 500GHz), pero si leeis el enlace de IBM que pongo más arriba, queda claro que el resultado es la evolución de una tecnología con la que se producen chips de forma masiva desde hace 8 años, así que de un transistor, nada.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Creo que ni tú ni el de arriba con su escueta respuesta de "a…

        Creo que ni tú ni el de arriba con su escueta respuesta de "a 5GHz" me habeis entendido...

        Ya hay chips con 4GHZ largos (por eso he redondeado yo a 5), pero para poder dar esas frecuencias, los transistores que lo conforman han de conmutar mucho más rápido que eso:
        El camino más largo que ha de recorrer una cierta señal dentro del chip en un ciclo no es, obviamente, de un transistor.

        Lo que yo quería decir es que este titular es muy sensacionalista (no he leido el enlace de IBM, así que no sé si la noticia de bandaancha reproduce las palabras de IBM en este aspecto). Un transistor que conmuta a 500GHz con una temperatura cercana a 0K, suponiendole una velocidad de 300GHz a temperatura ambiente.
        ¿Cómo de menor es la velocidad a la que conmuta un transistor de un chip de 5GHz respecto a esos 300? Dicho de otra manera, ¿Cómo de mayor sería la velocidad podría un mismo chip actual pero fabricado con esta tecnología respecto a los 5?

        Lo que está claro es que se estan mezclando cosas que no son comparables 1:1... que ahora haya chips (que no transistores) con velocidades de cerca de 5GHz no significa que un transistor (que no chip) capaz de conmutar a 500GHz sea 100 veces más rápido que los transitores que conforman el anterior chip.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Habiendo leído la nota de prensa de IBM, concluyo en que la…

          Habiendo leído la nota de prensa de IBM, concluyo en que la noticia de manute ha confundido chip con transistor.
          IBM habla de chips a 500GHz. Así que el titular no es sensacionalista, simplemente es incorrecto (un error, todos los podemos cometer, pero que cambia completamente la situación)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bueno, pues como siempre pasa en la prensa generalizada, se tienta a hacer más publicidad del dato más espectacular, que

    Bueno, pues como siempre pasa en la prensa generalizada, se tienta a hacer más publicidad del dato más espectacular, que explicar la noticia con suficiente información, lo que hace que la noticia al final sea otra.

    Aquí os dejo un enlace a la noticia original del gabinete de prensa de IBM, donde amplían mucho más la noticia, de donde se puede destacar:

    -El chip fué criogenizado a 4.5 kelvins (4.5 grados centígrados por encima del cero absoluto).

    -Las simulaciones realizadas indican que es posible conseguir velocidades de 1THz (1000GHz) a temperatura ambiente (estos chips han funcionado a Tª ambiente cerca de 350GHz, lo que sigue siendo impresionante).

    -La tecnología no es nueva. Se basa en un refinamiento de la tecnología ya utilizada desde hace tiempo (explotación en masa desde 1998) en la fabricación de semiconductores de SiGe, lo que el proceso de fabricación en masa de estos dispositivos se puede llevar a cabo en instalaciones ya preparadas para esta tecnología.

    -Declaración de uno de los investigadores: "Por primera vez, Georgia Tech e IBM han demostrado que velocidades de medio billón de ciclos se pueden conseguir con tecnología comercial basada en el silicio, usando obleas grandes y con técnicas de fabricación de bajo coste".

    -Hasta ahora, rendimientos similares se han conseguido con otros materiales de coste mucho más elevado, lo que hace viable esta tecnología en un gran abanico de posibilidades, sobre todo en aquellas que tiene gran masificación de salida.

    En resumen: Los chips de SiGe de ultra alta velocidad de cuarta generación son el resultado de la evolución de una tecnología de bajo coste, que hará posible el mercado de dispositivos mucho más rápidos que los actuales.

    Ahora una nota mía: El germanio se ha venido utilizando en semiconductores desde que estos se inventaron. La gran ventaja de este material es su alta velocidad, pero presenta muchisimos inconvenientes, como ser muy inestables en sus caracteristicas a temperatura ambiente. Hasta hace poco para tecnologías de altas frecuencias y bajo coste (teléfonos móviles) se ha venido utilizando SI-GaAs, porque este material presentaba muchas ventajas del Germanio sin sus inconvenientes. Al haber utilizado Germanio junto a Silicio en nanoestructuras, según este artículo, se obtienen las ventajas de ambos materiales, lo que hace posible la fabricación de dispositivos mucho más rápido y estables.

    Ahora un toque de realismo: Aunque en pocos meses las plantas pudieran estar preparadas para fabricar estos dispositivos, las especulaciones del mercado (no ofrezcas algo mejor mientras sigan pagando muy bien por algo mucho peor) harán que estos avances no se vean repercutidos en años, supongo que para 2010 ya veremos algo. Esta misma línea es la que se menciona en otro artículo sobre un pequeño avance en la fabricacion de semiconductores actuales por parte de intel

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El experimento fue a 9K, que no flipen en la web de IBM. ;)…

      El experimento fue a 9K, que no flipen en la web de IBM. ;)

      Aun así de pm, a ver lo que tardan en sacar una versión para los hogares. :S

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Supongo que desarrollarán mejor el experimento en el IEEE…

        Supongo que desarrollarán mejor el experimento en el IEEE Journal de Julio.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por cierto, no os perdais los videos al pie de la noticia del…

      Por cierto, no os perdais los videos al pie de la noticia del enlace de IBM.

  • Cerrado

    El dato es interesante, pero la comparación no es justa. Cualquier transistor por sí solo va más rápido que un circuito

    El dato es interesante, pero la comparación no es justa. Cualquier transistor por sí solo va más rápido que un circuito hecho de ellos. Me gustaría ver como funcionan esos trastos integrados en un chip. Lo que es indudable es que los micros que se hagan con ellos podrán ir más rápido.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En el experimento se han probado chips en obleas estandares,…

      En el experimento se han probado chips en obleas estandares, nada de transistores discretos. Leeos la nota de prensa de IBM joer.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Poner a trabajar un solo transistor a 500 Ghz esta bien pero un procesador de Pc contiene millones de transistores juntitos en

    Poner a trabajar un solo transistor a 500 Ghz esta bien pero un procesador de Pc contiene millones de transistores juntitos en muy poco espacio. Habra que ver problemas como la temperatura o las "interferencias" como se solucionan.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No te has leido el post que puse arriba sobre en qué consiste…

      No te has leido el post que puse arriba sobre en qué consiste realmente el avance, verdad??, para qué vamos a leer??

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Aqui alguien dice alguna tonteria

    Aqui alguien dice alguna tonteria

    ¿Qué es el cero absoluto?
    el cero absoluto es la temperatura teórica más baja posible y se caracteriza por la total ausencia de calor. Es la temperatura a la cual cesa el movimiento de las partículas. Aquí el nivel de energía es el mas bajo posible. El cero absoluto (0 K) corresponde aproximadamente a la temperatura de –273.16º C. Nunca se ha alcanzado tal temperatura y la termodinámica asegura que es inalcanzable.

    ¿Existe el cero absoluto?
    Desafortunadamente no podemos alcanzar la temperatura del cero absoluto. Estamos impedidos por la tercera ley de la termodinámica. Sin embargo, en la práctica es el calor que entra desde el "mundo exterior" lo que impide que en los experimentos se alcancen temperaturas más bajas. Para bajas temperaturas, todas las capacidades caloríficas C tienden a cero por lo que para cualquier cantidad de calor Q, por pequeña que sea, que entre al sistema, se tendrá una variación importante en la temperatura pues dT=Q/C. Incluso los rayos cósmicos pueden producir una entrada importante de calor.

    Si es imposible de recrear en laboratorio imaginate en tu cASA, es como si hicieran microprocesadores nucleares, y donde los pones

    Simplemente otra tonteria mas

    • Cerrado

      En realidad, la verdadera dificultad reside más en medir esa…

      En realidad, la verdadera dificultad reside más en medir esa temperatura que en conseguirla (Isaac Asimov, 1920-1992)

    • Cerrado

      Como todo en la ciencia, se suele expresar como leyes…

      Como todo en la ciencia, se suele expresar como leyes absolutas e inamovibles, cuando ya ha habido casos estruendosos de 'marcha atrAs': cuAntica, relatividad, etc.

      Lo bueno de la ciencia es que absorbe las novedades sin problemas y vuelven a expresarse (el orgullo del hombre le pierde) como leyes absolutas. Lo malo es que la Ciencia se estA convirtiendo en la 'nueva religiOn', con sus sacerdotes, los cientIficos, sus milagros, etc.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        tú has oído una frase bonita por ahí y la sueltas xD pero no…

        tú has oído una frase bonita por ahí y la sueltas xD

        pero no sabes que son las leyes jurídicas a las que hace referencia esa frase, y no a las físicas :DDDDDD

      • Cerrado

        "Leyes hechas por el hombre"... ¿Los principios de la…

        "Leyes hechas por el hombre"...

        ¿Los principios de la termodinámica quebrantables?
        Si eso fuese así y se pudiera quebrantar el segundo principio de la termodinámica (el del móvil perpetuo), ya hace mucho que se habría solucionado el problema de la energía...

        Aunque, bueno, siempre se pueden recurrir a trucos como este para conseguir el "móvil perpetuo" :D

        http://black0ut.org/misc/pix/1136526758847.gif

        • Cerrado

          No es por contradecirte por que las leyes de la termodinamica…

          No es por contradecirte por que las leyes de la termodinamica a dia de hoy aun siguen funcionado ,pero mucho cuidado por que si una constante como alfa que se creia que no cambiava ,de hay que fuese una constante se a descubierto hace poco que desde la creacion del universo si a variado muy poco pero si ,asi que cruza los dedos por que culquier dia reventamos como una super nova xD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y toda hecha del verobo hacer esta hecha para escribirse con…

        Y toda hecha del verobo hacer esta hecha para escribirse con hache :-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ummm dnd si q sale es en el manga de akira, combinado con la…

        ummm dnd si q sale es en el manga de akira, combinado con la explicacion de los casos de dewar (o alfo asip) luego lo lei y decia la verda. No se alcanza el cero absoluto pero si una emperatura cercana a ello.

        En cuanto al transistor, no entiendo de esas cosas como para decir el gran avance q supone o la gran tonteria q es...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ezo no ez na... ya saldra amd con un chip de carbono y con 3.11 ghz .. y dira ke su chip tiene mejor rendimiento ke ese de ibm

    ezo no ez na... ya saldra amd con un chip de carbono y con 3.11 ghz .. y dira ke su chip tiene mejor rendimiento ke ese de ibm y puede trabaJar en el alamut... llogyn: kz

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    curioso... sobretodo porque el cero absoluto no se puede alcanzar, los 4 grados si, pero ya me contaran como han alcanzado el

    curioso... sobretodo porque el cero absoluto no se puede alcanzar, los 4 grados si, pero ya me contaran como han alcanzado el cero absoluto. Y como extrapolan los resultados de esa temperatura a la de trabajo...

    esta bien leer estas cosas pa echarse unas risas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se han consiguido temperaturas rozando el 0 absoluto, de…

      Se han consiguido temperaturas rozando el 0 absoluto, de menos de una millonesima de ºK por encima de él, así que si intentas desacreditar la noticia al menos infórmate primero antes de hablar, porque puedes quedar tú mal.

      SALU2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero de forma practica solo el helio liquido es viable que…

        Pero de forma practica solo el helio liquido es viable que esta a 5.17º K. de todas formas a esa temperatura la superconductividad aparece en muchos compuestos y a nivel practico no es viable a nivel general, aunque sí lo es en casos concreto de los grandes aceleradores de partículas, claro que hace mas de veinte años ya se habla de ordenadores de mas de 100 GHz. y estamos por los 5. y memorias laser de capacidad casi infinita y estamos en módulos de 1 Gb.

    • Cerrado

      Es una forma de hablar, hombre. PoniEndose estrictos, tampoco…

      Es una forma de hablar, hombre. PoniEndose estrictos, tampoco puedes nunca estar a 18 grados. Nunca estarAs exactamente a 18 grados. EstarIan muy cerca del cero.

      50 veces mAs rApidos a temperatura ambiente es un logro muy importante.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La onda electromagnética surge al acelerar cargas, por lo…

        La onda electromagnética surge al acelerar cargas, por lo tanto, si se tiene un circuito trabajando a 500GHz (electrones cambiando de sentido) habrá una onda electromagnética asociada. Otra cosa es que no tenga tanta potencia como las ondas que se transmiten para comunicarse en RF, pero las ondas... haberlas, hailas.

  • Cerrado

    Me parece gracioso ver como la peña se precupa más por decir "es imposible alcanzar el 0 absoluto", y así dárselas de

    Me parece gracioso ver como la peña se precupa más por decir "es imposible alcanzar el 0 absoluto", y así dárselas de interesante que por lo que a mi parecer es el cuerpo mismo de la noticia... "A temperatura ambiente alcanza los 300 GHz".

    Aunque bueno, a mi lo que me gustaría saber, es si esto va a servir para aumentar la velocidad de las computadoras, tanto domésticas como industriales, o solamente se queda en curiosidad...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Espero que sea verdad, pero me temo que, de nuevo, estamos ante otro error periodístico. No sería el primero

    Espero que sea verdad, pero me temo que, de nuevo, estamos ante otro error periodístico. No sería el primero.

  • Cerrado

    Y bue,de aqui a que esto sea de uso domestico Y/O residencial,van a pasar decenios

    Y bue,de aqui a que esto sea de uso domestico Y/O residencial,van a pasar decenios.

1