Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Transformaciones profundas en Apple... ¿Mac OS X en cualquier PC?

Apple se encuentra sumida en una gran transición. Pasará de sus actuales procesadores PowerPC (PPC), suministrados por IBM, a procesadores Intel. Está noticia se dió a conocer en junio del ya pasado año de forma oficial en la WWDC 2005, aunque ya circulaban noticias desde hacía bastante tiempo. El motivo principal que se dió para esta transición ha sido la incapacidad de incorporar G5s en sus portátiles, la relación eficacia/consumo de los PPC y la incapacidad por parte de Apple de visionar mejores ordenadores con los PPC. Está transición duraría entorno a dos años y se mostrarían los primeros modelos "intel inside" alrededor de mediados de 2006, pero...

Hoy en la MacWorld 2006 se han presentado los primeros modelos de Apple con procesadores Intel de doble núcleo, con sus ya nuevos nombres, Intel Core Duo y se prevé que la transición termine a finales de este mismo año. Los modelos han sido el iMac (éste ha sido una gran sorpresa, puesto que fue renovado hace sólo 3 meses) funcionando 3 veces más rápido que sus predecesores G5 y emulando aquellos programas escritos en código PPC mediante Rosetta; y el PowerBook, que pasa a cambiar de nombre, MacBook Pro; funcionando hasta 5 veces más rápido que su predecesor G4. Ambos ordenadores incorporan la camara iSight, FrontRow (Media Center estilo Apple) con su mando a distancia y Mac OS X Tiger 10.4.4 nativo para procesadores Intel. Además al ser procesadores Intel, Windows podrá correr nativamente en sus máquinas. Ya no hay excusa para el cambio de plataforma. Pasemos a la cuestión importante...

Mac OS X, un sistema operativo magnífico, batante (por no decir mucho más) más sencillo, eficaz, robusto y fácil de aprender que Windows XP, consumiendo además menos recursos que éste último. Desde la WWDC 2005 han estado circulando por redes P2P y por Torrents las versiones para desarrolladores del SO, con grandes resultados tanto en Intel como en AMD. Al salir hoy una versión ya oficial (10.4.4) habrá que esperar a ver cuánto tiempo pasará hasta que sean "eliminadas" las restircciones puestas por parte de Apple, aún desconocidas, para ejecutarse en cualquier PC. Esto es una cuestión muy importante, puesto que Apple no podrá controlar lo que pase con su SO eternamente. Además corren muchos rumores de que Apple va a revivir el proyecto "Yellow Box" bajo el nombre interno de "Dharma". Esto es ejecutar aplicaciones escritas en CARBON y COCOA en Windows, es decir las aplicaciones hechas para Macintosh. Esto puede ser un empuje para los desarrolladores al poder realizar programas compatibles para ambas plataformas, y un gran paso para Apple, que aumentaría el número de usuarios potenciales que puedan cambiar de plataforma.

El futuro de Apple es un tema interesante, inpulsada por su negocio de música digital (iPod e Itunes), e incluso creo que podamos ver una batalla Microsoft vs Apple en cuanto a sistemas operativos se refiere...

Engadget está haciendo un seguimiento especial a MacWorld 2006 (hasta el 13 de enero en San Francisco, California). Listado de los nuevos productos.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Enviado al diario local (no reproducir sin permiso): Fin de la batalla PC/Mac ? comienzo de la batalla OSX/XP ? Con

    Enviado al diario local (no reproducir sin permiso):

    Fin de la batalla PC/Mac ? comienzo de la batalla OSX/XP ?

    Con sentimientos encontrados hoy comprobé en carne propia que el sistema
    operativo Mac OS X 10.4 funciona maravillosamente bien en una PC standard.

    Utilizo equipos Mac desde hace 10 años para mis trabajos y siendo de "clase
    media" me lleno de alegría al saber que voy a poder usar el mejor sistema
    operativo, que el mundo actualmente conoce, en la PC de casa y no solamente
    saborearlo en la oficina. También así de alegres se pondrán otros maqueros
    que por razones económicas tuvieron que abandonar el paraíso y caer en
    Windows.

    Pero por otra parte como usuario fanático de Mac me lleno de tristeza al
    saber que esta joya de Apple caerá en las garras de cientos de miles de
    usuarios, técnicos y programadores que por décadas han despreciado y
    desmerecido a todos los Ordenadores Mac, a sus siempre más avanzados
    sistemas operativos y como si fuera poco a nosotros, los Maqueros o
    MacUsers.

    Abramos los ojos para ver cuanto tiempo pasa hasta que esta gente comience a
    decir "vieron que las pc son mejores, corren XP y OSX", y comprendamos que
    no pueden ver la verdad de un día para otro y que quizás nunca la vean; que
    si estas PC's corren OSX es por que así Apple lo decidió, más allá del por
    que.

    La tristeza que me acompaña será superada para dar lugar a la alegría
    completa con el correr de los tiempos, recordemos que como macusers estamos
    entrenados para soportar las injusticias del "sentido popular", peleando
    siempre al frente por nuestro mordisco a la manzana.

    Así es, que con sentimientos ambiguos, vislumbro el fin de la batalla de las
    plataformas y comienzo a ver en el horizonte la batalla de los OS's.
    --
    Cristian Szwarc
    TLV
    http://www.tlv.com.ar

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y digo yo ,por el 'ultimo comentario, el mac os x se basa en…

      Y digo yo ,por el 'ultimo comentario, el mac os x se basa en un nucleo q no es de la empresa apple se trata de frebsd q viene a su ves de 4.4bsd lite una variante de UNIX , curioso , su estabilidad y rapidez se debe a este nucleo q no es de apple , anterior al mac se utilizo o utilizaron el microkernel mach con codigo de bsd 4.4 q era la base del so Nextstep desarrollado para ordenadores Next empresa q compró apple .
      Quiero decir q Apple y microsoft no se diferencian en mucho bueno si una tuvo mejor intuicion en los negocios e hicieron de la imformatica algo comun para todo el mundo mientras q apple a echo de sus productos algo para una "elite" bueno para los q se lo pueden permitir por sus precios q no es garantia de q sea mejor q el otro producto .

      Lo q no entiendo de esta "elite" es q se metan con una empresa como microsoft q ha echo lo mismo pero con mas vista ,jeje, q los de apple , las dos usan tecnologias no imventadas por ellos , las dos robaron las ideas a otros "los olvidados" , asi q no entiendo por q hablan de microsoft con tan mala leche siendo la empresa q defienden igual eso es Hipocrecia ,no? .

      A mi la verdad me da igual una q otra , con q me funcione , y por ahora me ha funcionado windows y pronto probaré un mac , lo q si le agradesco al señor bill gate es el llevar la informatica al pueblo con sus precios .

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si eso es un virus señores mios: Acabo de inventar el virus AQUA, para macOS (tambien validos para cualquier otro OS

    Si eso es un virus señores mios:
    Acabo de inventar el virus AQUA, para macOS (tambien validos para cualquier otro OS)
    Basicamente konsiste en enchufarle kon la manguera del garage, mientras esta encendida la makina.

    O el virus MACadon, basicamente un patadon!

    vamos, ke decir ke un "rm" es un virus....
    Estan locos estos widnowseros

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    lo que no llego a entender es como podeis afirmar tan "a la ligera" que se va a poder usar MAC OS X en cualquier ordenador

    lo que no llego a entender es como podeis afirmar tan "a la ligera" que se va a poder usar MAC OS X en cualquier ordenador clonico o al contrario. que windows se va a poder ejecutar en un ordenador de apple......
    lo que YO pienso es.....
    en primer lugar a dia de hoy el propio mac os x no esta "programado" para utilizarse en un ordenador clonico X86.... por mucho que el nuevo hardware de apple sea X86... APPLE se encargara de poner diferencias insalvables....

    por otro lado, instalar windows en maquinas APPLE....las maquinas distribuidas a los desarrolladores son distintas (bastante) a las que va a poner en circulacion apple a partir de ahora. las distribuidas a los desarrolladores tienen/tenian BIOS, y las nuevas maquinas vienen sin estas.. sino con los relativamente nuevos EFI (http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface)

    a dia de hoy los windows no son compatibles con el EFI.. bueno los windows 64bits si lo son, pero no podran ejecutarse en estos equipos, porque tienen unos micros de 32 bits....

    despues de este tocho. RESUMIENDO a dia de hoy no creo que se pueda hacer nada de lo anterior descrito...solo cuando a apple le interese.
    podeis leer algun articulo interesante sobre esto aqui:
    http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=142002
    creo que es bastante interesante

    un Saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      hola saven poque mac osx no tine virus, porque a nadie le…

      hola

      saven poque mac osx no tine virus, porque a nadie le intereza solo crear un virus para infectar un par de mac no tiene sentido, como haquer me gustan los desafios grandes como windows por que en el encuentro resistencia y aun si esta en pie.

      saben creo que mac no le llega ni a los tibillos a windows, a si que, quedence con sus mac pero este viernes tengan cuidado por que les enviare un regalito y a la mierda con su clave de acceso ja aja me rio eso no lo hace inmune,nada es imposible mientra exista una red donde todos estemos conectados en un mismo protocolo..............la maquina no importa......si no el combustible.....que usa....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Apple va a usar Procesadores Intel, Porque IBM Se retira del…

        Apple va a usar Procesadores Intel, Porque IBM Se retira del mercado del hardware y se va dedicar a la consultoria ya que le saca mas lana a eso por eso a la Manzanita ya no le queda mas que refugiarse en Intel, donde probablemente sea su fin ya que se puede conseguir facilmente las listas de instrucciones para los procesadores X86 y con esto podremos fastidiar a la manzanita podrida como lo hemos echo con windows.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          una computadora de marca puede ser mejor o peor que Un…

          una computadora de marca puede ser mejor o peor que Un Clonico, todo depende de las piezas con las que se arman aca les va una configuracion:

          PROCESADOR: INTEL

          MOTHERBOARD; INTEL

          DISCO DURO: WENSTER DIGITAL 7200 RPM 8 MB BUFER

          CD-ROM, DVD-ROM, DVDR, ETC: BENQ, LITE ON (SAMSUNG, LG, SONY SON UNA MIERDA)

          MEMORIA RAM: CORSAIR O KINGSTON

          MODEM: US ROBOTICS O CREATIVE

          MOUSE, TECLADOS: GENIUS O BENQ

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Felicidades por el artículo. Por fin alguien dice cuatro verdades sobre Mac OS X. Yo añadiría que no tiene ni un solo virus

    Felicidades por el artículo. Por fin alguien dice cuatro verdades sobre Mac OS X. Yo añadiría que no tiene ni un solo virus (aunque sé que los usuarios de Windows no lo creeran) y que no se cuelga nunca (o dicho con otras palabras, que es realmente difícil colgarlo). Doy fe de ello tras casi seis años usándolo. Aunque no hay nada como Mac OS X en un Mac, ahora es posible ejecutarlo en cualquier PC: http://osx86project.org http://www.xplodenet.com/blog/?page_id=11 http://www.macuarium.com/cms/macu/rumores/instalando-os-x-sobre-intel.html Más información en la web y foros de Macuarium: http://www.macuarium.com El que lo prueba ya no quiere Windows ni regalado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso me parece perfecto. Pero has tenido UNA ELECCION DE USAR…

        Eso me parece perfecto. Pero has tenido UNA ELECCION DE USAR UNA ALTERNATIVA !!! eso es lo importante ! que la gente tenga opciones para elegir que OS usar. a dia de hoy eso (por mucho que digan los linuxeros) no existe. puedes elegir en ponerte windows 98, win2000, o winxp, !! a ver si con la llegada de Apple a Intel... esto cambia! que estamos todos ya hasta los wevos de microsoft !

      • Cerrado

        Primero entérate de la diferencia entre un virus y un troyano…

        Primero entérate de la diferencia entre un virus y un troyano y después hablas..

        El troyano del que hablas, requiere que pongas el password de administrador para hacer daño al sistema, y se distribuía a través de redes P2P..
        Si la gente es así de gilipollas como para descargar un programita de 100k creyendo que es el Office y lo ejecuta y pone el password, pues, que quieres que te diga, eso le pasa por intentar copietear software ilegalmente...
        (Si te vas con un Audi al bronx y dejas las puertas abiertas y te pones a gritar con las llaves en la mano, regalo un Audi, regalo un Audi.. no te extrañes de que se lo lleven...)

        De hecho, en Mac Os X, por ser, es hasta recomendable no tener antivirus, por que en lugar de proteger al usuario de ese tipo de troyanos, lo que hace es crear agujeros de seguridad:
        http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/5353/

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Primero aprende tu lo que es un virus y lo que no. Un troyano…

          Primero aprende tu lo que es un virus y lo que no. Un troyano es un tipo de virus y si hubieras leido la información acerca de este virus no hay que poner password ninguno, elimina TODOS los archivos que estan bajo propiedad, es decir bajo la cuenta, del usuario que lo ejecuta (él virus mismo incluido). Así que DOCUMENTATE antes de hablar.

          Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            12
            Un virus y un troyano son dos cosas bien distintas, los virus…

            Un virus y un troyano son dos cosas bien distintas, los virus acceden sin control alguno a los archivos del sistema modificandolos y mutandose, solo hay virus para sistemas windows, en unix/linux incluyendo MacOS que corre sobre un nucleo Unix/BSD, un proceso no puede modificar otros archivos y menos los del sistema ni ejecutar otros procesos sin permisos (password), por eso el troyano pide la password a la incauta victima, esto se explica en primero de carrera (informática) en la asignatura de Sistemas Operativos.

            Pues eso.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ah! y otra cosa más. Un proceso puede alterar los archivos…

              Ah! y otra cosa más. Un proceso puede alterar los archivos para los que tenga permisos la cuenta bajo la que se ejecute, que es lo que hace este troyano, por lo que no te pide para nada ningún password. Si la ejecutas bajo una cuenta de Administrador ya veras si borra archivos del sistema operativo, todos los que le de tiempo hasta que el usuario se de cuenta. Creo que o tu lo entendiste mal o a saber quien fue el lumbreras que te explicó que en la asignatura de SO de primero de carrera.

              Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo propongo otro punto de vista: Imagina que eres un…

                Yo propongo otro punto de vista:

                Imagina que eres un desarrollador o un hacker o programador, que tiene la mala idea de hacer un software que haga daño, como un virus. Encima quieres que se propague para hacer más daño ya que si lo consigues, te haces famoso...

                Sobre qué plataforma elegirías trabajar? Yo creo que no hay ninguna duda: Windows.

                Hacer un virus, troyano o aprovechar alguna vulnerabilidad en un Mac, es un tiempo perdido. Hacerlo para Unix... joer, tienes Unix en casa? Quien usa estos sistemas son gente "aparte", que saben un huevo y parte del otro... Y está Windows, que comparte la misma plataforma tanto en ordenadores domésticos (Home Edition) como en servidores de alto rendimiento (DataCenter)

                No creo que Unix no tenga errores, es virtualmente imposible. MacOS, igual. Linux, tres cuartos... Que te crees que las nuevas versiones que sacan es sólo porque incluyen un nuevo programita? Que va hombre! Arreglaran errores, algunos graves y otros no...

                Hay que hacer comparaciones fifty-fifty joer.

                Otra cosa, los cuelgues de Windows... Vamos a ver, habláis en clónicos o en ordenadores, por ejemplo de Dell... Es queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, aun no he visto un clónico de Apple. Y otra cosa más, yo creo que si crean una tabla en SQL de todos los dispositivos compatibles con Windows, se bloquearía! Es casi infinita la lista de dispositivos que aparentemente funcionan con Windows y claro, todos deben funcionar al 100%, no?

                En Apple tienen un laboratorio de pruebas (como WHQL de Microsoft), pero seguro que no tienen tanto trabajo como los chicos de Microsoft. Quien no se ha comprado algo nuevo y cuando ha metido el CD le pone que Microsoft no ha certificado esos drivers...

                Un poquito de por favoooor.....

                JJ

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Si yo no te digo que de hacer un virus no lo haría para…

                  Si yo no te digo que de hacer un virus no lo haría para Windows, lo que digo es que el mito de que no existen virus para MacOSX es mentira como ya he demostrado. Que haya poquisimos no quiere decir que no haya, lo mismo que en Linux.

                  Un saludo.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Pues que, como muy bien ha dicho otro lector ahi arriba,…

                      Pues que, como muy bien ha dicho otro lector ahi arriba, ahora que MacOSX se va a popularizar más, veremos de la pasta que está hecho y de los virus que iran (pero eso tenlo más que seguro) apareciendo. Así que los Maceros ya podeis ir pensado que antivirus instalaros junto con el sistema operativo.

                      Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Un virus no es lo que a ti te parezca, es lo que se reconoce…

              Un virus no es lo que a ti te parezca, es lo que se reconoce mundialmente como tal. Y un troyano es un tipo de virus. Hay muchos tipos de virus, unos más peligrosos y otros menos. Que para ti un troyano que te borre todo lo que hay bajo la cuenta que estes usando no tenga importancia no significa que no tenga la misma importancia para otra persona, de ahi que se considere un virus (cuentaselo a alguien que tuviera en esa cuenta un proyecto de fin de carrera a ver si le parece importante o no).

              No solo hay virus para Windows, existen desde hace mucho y los hay para muchos sistemas operativos, Linux y MacOSX incluidos, en mayor o menor medida. Pues eso, documentate sobre el tema y después nos lo cuentas.

              Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Exacto un virus no es lo que a mi me parezca, pero decir que…

                Exacto un virus no es lo que a mi me parezca, pero decir que un virus y un troyano son lo mismo es lo que a ti te parece, ¿ no crees ?.

                Los virus infectan archivos y los troyanos no, y documentate tu que yo lo estoy bastante.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Documentate primero de lo que es un virus y aprende que un…

                  Documentate primero de lo que es un virus y aprende que un troyano es UN TIPO DE VIRUS.

                  DOCUMENTATE: http://es.wikipedia.org/wiki/Troyano_%28inform%C3%A1tica%29

                  "Se denomina troyano (o caballo de Troya, traducción más fiel del inglés Trojan horse aunque no tan utilizada) a un virus informático o programa malicioso capaz de alojarse en computadoras y permitir el acceso a usuarios externos, a través de una red local o de Internet, con el fin de recabar información."

                  Un saludo.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    "«un programa de ordenador que puede infectar otros programas…

                    "«un programa de ordenador que puede infectar otros programas modificándolos para incluir una copia de sí mismo».

                    Los virus informáticos tienen básicamente la función de propagarse, replicándose, pero algunos contienen además una carga dañina (payload) con distintos objetivos, desde una simple broma hasta realizar daños importantes en los sistemas, o bloquear las redes informáticas generando tráfico inútil."

                    Un troyano no "infecta" otros archivos si no que abre una puerta trasera.

                    Sacado de la misma wikipedia.

                    http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_inform%C3%A1tico

                    Pero vamos lo que tu digas.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      12
                      Una definición de virus de 1.984, cuando ni siquiera existia…

                      Una definición de virus de 1.984, cuando ni siquiera existia Windows. ¡Que ajustada a los tiempos de hoy en día!.

                      Un troyano es un tipo de virus y no solo abren puertas traseras. Existen troyanos de muy diversos tipos y TODOS son considerados VIRUS. Aquí te pongo una lista sacada de la Wikipedia de los tipos de troyanos que hay:

                      Types of Trojan horses

                      Trojan horses are almost always designed to do various harmful things, but could be harmless. Examples are

                      • erasing or overwriting data on a computer
                      • corrupting files in a subtle way
                      • spreading other malware, such as viruses. In this case the Trojan horse is called a 'dropper'.
                      • setting up networks of zombie computers in order to launch DDoS attacks or send spam.
                      • spying on the user of a computer and covertly reporting data like browsing habits to other people (see the article on spyware)
                      • logging keystrokes to steal information such as passwords and credit card numbers (also known as a keylogger)
                      • phish for bank or other account details, which can be used for criminal activities.
                      • installing a backdoor on a computer system.

                      Este en concreto para MacOSX es del primer tipo. Y no solo puedes ver que son un tipo de virus ahi, sino solo buscando la palabra troyano tanto en la Wikipedia en español como en ingles (Trojan) puedes leer: "A specialized computer virus that enters via stealth or through another program and deposits and/or executes an often destructive bit of computer code, see Trojan horse (computing)." Y en la Wikipedia en español: "También se denomina troyanos a un conjunto de virus informáticos."

                      A ti frase: "Un troyano no "infecta" otros archivos si no que abre una puerta trasera." Ya ves ahi arriba que existen tipos de troyanos que corrompen archivos de forma similar a la que lo hacen otros tipos de virus.

                      A ver si así bajais del burro.

                      Un saludo.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        ¿Y si en un Windows te mando un mail diciendo que si haces…

                        ¿Y si en un Windows te mando un mail diciendo que si haces "format c:" el equipo va a ir de puta madre, y tu vas y me haces caso, eso es un viurs?

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Tampoco lo es, ya que no es un programa sino un archivo de…

                              Tampoco lo es, ya que no es un programa sino un archivo de procesos por lote. Ademas, ese archivo te va a pedir la confirmación de si quieres formatear c: o no, cosa que esta a tu elección. Con un virus no hay elección, el solito te borra todo sin confirmación ni preguntas.

                              Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Efectivamente. Además, eso no es un virus propiamente dicho,…

          Efectivamente. Además, eso no es un virus propiamente dicho, entendido como un programa "malware" que infecta tu ordenador sin que te enteres y se expande a otros. En el caso anterior y en otros casos "concepto" que nunca existieron, puede verse afectada una máquina y ahí se para el problema. Eso no es un virus como los que hay en Windows, donde cada 13 viernes y cosas parecidas aconsejan al personal que no encienda su PC. Dicho sea de paso, en Windows existen más de 70.000 virus, y muchos de ellos no es que sean malos, es que son terribles y te destruyen todos tus datos. Ésa es la pura verdad del asunto. El sistema más seguro que existe hoy por hoy es un sistema Unix, como es Mac OS X. Pero parece que a algunos no les gusta que sea así... Quizá vendan antivirus... :-)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Como usuario mac kisiera huir tambien de los mitos que giran…

            Como usuario mac kisiera huir tambien de los mitos que giran entorno a este sistema. No olvidemos que hoy por hoy aun es muy minoritario MacOS con respecto a Windows (si no Apple no creo que hiciera esta fusion con intel). Los creadores de virus kieren hacer el mayor daño posible y expandirse todo lo posible y en consecuencia no les interesa hacer un virus ni para Mac ni para Linux ni para otro que no sea Windows. Creo que ahora veremos la verdadera fiabilidad del sistema operativo de Apple porque si es cierto, como parece, que va a plantar cara seriamente a Windows empezara a estar en el punto d mira de los malintencionados tambien. En definitiva, a mi parecer la seguridad de los dos sistemas pueden estar a la par con la diferencia de que uno es atacado y el otro no.

            Por otro lado me alegra y me disgusta la idea de esta nueva generacion mac. Si bien tendremos precios mas baratos, un sistema operativo de verdad intuitivo y comodo, mas juegos y programas y la posibilidad de montar tu propio ordenador... tendremos tambien problemas de incompatibilidades de componentes (menos fiabilidad del sistema), mas inseguridad y tambien algo de lo que no hablamos y es ese sentimiento de exclusividad al ser algo diferentes. No se...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Estoy contigo, como usuario de mac y pc hay que dejar clara…

              Estoy contigo, como usuario de mac y pc hay que dejar clara una cosa. El mac os va perfecto porque utiliza el hardware propietario de mac, seria para clamar al cielo si no fuera bien con un hardware que has preparado para tu os, o a la inversa. ahora vamos a ver si el mito mac os es tan cierto la calidad del sistema cuando se tenga que enfrentar a miles de dispositivos usb (este punto en mac os es increiblemente bestial) discos duros de terceros pcis...etc etc. Desde luego linux supera la papeleta con nota, veremos el sistema de apple con kernel basado en unix si es tan eficiente como creemos. Ahora si vamos a ver una buena lucha entre microsoft y apple y los egos de Jobs y Gates. Desde luego creo que beneficiará al usuario. Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Eso es un virus lo mires como lo mires, lee lo que le he…

            Eso es un virus lo mires como lo mires, lee lo que le he puesto a tu colega sobre él, y por cierto, ¿no será que algunos venden Mac's y por eso niegan la verdad? Existen virus para MacOSX. Ahi tienes la prueba.

            Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Estos Maceros.... seguis empecinados ¿eh?. Lo vuestro es muy…

                Estos Maceros.... seguis empecinados ¿eh?. Lo vuestro es muy fuerte, es como decir que algo no es un coche, que es un Fiat xDDDDDDDDDDDDDDDDD

                DOCUMENTATE: http://es.wikipedia.org/wiki/Troyano_%28inform%C3%A1tica%29

                "Se denomina troyano (o caballo de Troya, traducción más fiel del inglés Trojan horse aunque no tan utilizada) a un virus informático o programa malicioso capaz de alojarse en computadoras y permitir el acceso a usuarios externos, a través de una red local o de Internet, con el fin de recabar información."

                Un saludo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Y bien, si sabes leer lo que tu mismo has escrito: "virus…

                  Y bien, si sabes leer lo que tu mismo has escrito:
                  "virus informático o programa malicioso" es decir o lo uno o lo otro. No todos los troyanos son virus, aunque alguno pueda serlo.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    No hijo no, aprende a leer. Lo de "o programa malicioso" lo…

                    No hijo no, aprende a leer. Lo de "o programa malicioso" lo ponen a modo de aclaración de lo que es un virus, no o lo uno o lo otro. Un virus es un programa malicioso, a eso se refieren, que no todo el mundo que lee la Wikipedia tiene porque saber lo que es ni ser informático.

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Joer, que pesadito este pecero con lo del dichoso troyano…

                      Joer, que pesadito este pecero con lo del dichoso troyano (por cierto NUNCA JAMAS VISTO EN NINGUNA PARTE, ni emule, ni torrents ni nada de nada) Vamos a ver. Esto NO ES UN VIRUS, y me cago en lo que diga la wikipedia, esto del office es un programa que no hace lo que dice !!!! Yo ahora mismo te hago un virus para mac. Mira.. un script que borre todos los ficheros de la carpeta de fotos, eso si, te pedirá autorizacion, pero en vez llamarlo script para borrar los ficheros, le pongo de nombre "Adobe Photoshop WEB Installer" hale! dale, dale! veras como se instala el photoshop con un fichero de 1k. tú dale... vengaaa... ZAS !!!!! hale, a la mierda las fotos ! ves? ya he hecho un virus para mac, .. y para pc, y para cualquier unix y para cualquier linux, y para cualquier pc, y para cualquier sistema de seguridad de la nasa de cualquier CRAY de esos !! COÑO! es que eso no es un virus leche !!! es un puto script que borra ficheros, pero renombrando el nombre del propio script. es imposible que cualquier antivirus del mundo mundial te detecte eso!! !! ¿ eniendes la diferencia ya? (me juego los wevos que aun así, diras: si, si, pero si que hay virus para macosx. Anda ya ! que te sea leve con tu robusto windows xp sp2!

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Cuanta necedad. Sólo el ver que "te cagas en los de la…

                        Cuanta necedad. Sólo el ver que "te cagas en los de la Wikipedia" da muestras de tu gran sabíduria y cultura. ESO ES UN VIRUS, DICHO POR TODO DIOS MENOS POR LOS MACEROS, porque os duele en el alma que EXISTAN VIRUS para MacOSX y no lo reconocereis ni aunque te lo diga su creador. DOCUMENTATE sobre ese virus y verás que borra TODOS los archivos que hay bajo la cuenta que uses y sobre los archivos para los que tiene permisos esa cuenta SIN PEDIR CONFIRMACIÓN, con lo cual por si un casual lo pinchas con la cuenta de Administrador DI ADIÓS A PRACTICAMENTE TODO (no solo unas fotos) y si no a todo lo que la cuenta que uses pueda acceder. Y mira tu que casualidad que hay 2 antivirus QUE SI LO DETECTAN, y ¿sabes por qué? porque no es un programita que te puedas hacer tu tan simple como el que comentas. Así que ale!, a seguir con tu MacOSX para el que hay virus.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Hola orgulloso? amigo del windows: Te equivocas. Mi nombre es…

                          Hola orgulloso? amigo del windows:
                          Te equivocas.
                          Mi nombre es Victor Zamarreño y trabajo en Symantec.
                          Lee lo que pone en nuestra web:

                          The file is actually a compiled AppleScript that, when launched under OS X, performs the UNIX shell command:

                          rm -rf ~

                          This command attempts to delete the current user's home directory and its contents.

                          Deleting the home directory for most users is not possible, since the root user owns it. The user may not have permission to delete all the files or folders within the home directory. In these cases an error message appears saying:

                          rm: /Users/<current user name>: Permission denied

                          However, the Trojan can delete many of the files and folders within the home directory.

                          When the user logs in as root and runs the Trojan, it will delete the entire root folder and its contents. A message does not appear.

                          Sí que es un script. Como te dicen dos contestaciones mas arriba y Sí te pide el root password para actuar.

                          Dicho Trojan sí que existe, pero solo ha sido detectado por nuestro antivirus 49 veces en todo el mundo. Osea, el indice de propagación es fracticamente nulo.
                          Es totalmente imposible de encontrar actualmente porque sencillamente no existe ya. Se puede considerar como un virus, ya que la intención del script es malicioso, pero esto nos llevaría a un largo debate de "a que se le puede llamar virus" Es una simple cuestion de opiniones.

                          http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/macos.mw2004.trojan.html

                          Es es todo.

                          Victor Zamarreño
                          vz.tecv@symantec.com

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Hola Victor Zamarreño. Para empezar yo no soy sólo usuario de…

                            Hola Victor Zamarreño.

                            Para empezar yo no soy sólo usuario de Windows sino de varios sistemas operativos (MacOS X incluido). Por supuesto yo no he podido probar este virus pero si pudieras ser tan amable, escribiré a tu dirección para ponerme en contacto contigo para que puedas enviarme una copia de ese virus para yo poder probarlo personalmente y ver realmente lo que puede o no hacer, ya que según la pagina de McAfee borra toda la cuenta del usuario que lo ejecute en ese momento (y los archivos para los que tenga permisos claro esta). Aquí tienes la información: http://vil.nai.com/vil/content/v_125299.htm

                            Es interesante sobre todo este parrafo: "When run the program executes this malicious script which performs a recursive deletion of all the files belonging to the current user. This deletes the trojan file too."

                            En cuanto tenga ese virus hare las pruebas pertinentes para ver todo el script que contiene, que es lo que hace y quien tiene razon. Aún así recuerda que si alguien esta usando la cuenta de root y por lo que sea navega y se encuentra con ese virus, no necesitará introducir ninguna contraseña y se eliminara todo lo que este bajo los permisos de esa cuenta (y eso puede ser mucho más que unos pocos archivos).

                            De cualquier manera ese virus existe por lo tanto el mito del MacOSX para el que no hay virus se viene abajo.

                            Un saludo.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Estoy deacuerdo, el virus existe. pero es un AppleScript en…

                              Estoy deacuerdo, el virus existe.
                              pero es un AppleScript en el cual solo existe una linea, y es esta:

                              rm -rf ~

                              ya esta, no hay nada mas.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Te equivocas. Si miras el tamaño del archivo del virus…

                                Te equivocas. Si miras el tamaño del archivo del virus (104,989 bytes) se puede comprobar que ahí hay mucho más que ese simple comando y que esa cantidad de tamaño da para mucho código tratandose de un virus. Seguramente no es tan simple como lo que parece a los ojos de Symantec, por eso quiero a ver si ese tal Victor puede enviarmelo para ver realmente lo que hace y lo que no hace.

                                Un saludo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Por cierto, segun McAfee: This trojan was distributed in a…

                          Por cierto, segun McAfee:

                          This trojan was distributed in a file called "Microsoft Word 2004 OSX Web Install", hence the name. (Note - the name can be easily changed and alone can be an indicator of neither malware presence nor absence).

                          The trojan contains a short malicious OS-X script (Unix script, in fact). When run the program executes this malicious script which performs a recursive deletion of all the files belonging to the current user. This deletes the trojan file too.

                          It is a simple trojan of "bang-you-are-dead" type and it is not using any vulnerabilities in Mac OS-X.

                          Como mola este supuesto virus, se borra a él mismo y todo !!! jajajajaja! Que chapuzero !

                          Por cierto, He enviado un mail a Symantec y a McAfee preguntando por el virus. Los señores de McAfee me has respondido muy educadamente que no hay ningun problema en enviarme el virus bajo mi responsabilidad con un archivo .rar con contraseña y codigo firmado. (no sé que es eso de codigo firmado, pero bueno) en breve. Pero los de Symantec aparte que han borrado la pagina con la informacion del virus:
                          http://www.sarc.com/avcenter/venc/data/as.mw2004.trojan.html
                          no contestan ni a la de tres. He enviado otro mail desde el trabajo diciendo que somos un grupo de usuarios de mac de la universidad de valencia y estabamos haciendo un estudio de los virus en sistemas unix. y como el nucleo del osx es un darwin (netbsd - unix) pues con esta escusa, han contestado diciendo que ese troyano no lo tienen disponible. Y fue erradicado en el 2004. Borrado de toda la red. Joer... que bueno es el Norton Antivirus de mac. se lo ha cargado de todos los sitios ! que fuerte... no sé chicos.. a mí esto me huele a algo raro. Pero que muy raro. Nadie nunca lo ha visto, no lo envian, lapagina con la informacion desaparece. En fin.. alla cada uno con sus conclusiones.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Otro igual, lee lo que le he puesto a tu colega. Y por…

                            Otro igual, lee lo que le he puesto a tu colega. Y por cierto, ¿acaso no puede ser que de verdad EXISTA? ¿tanto os duele a los Maceros? ya veo que si.

                            Un saludo.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            He buscado por todos los sitios, EMULE en los servers con mas…

                            He buscado por todos los sitios, EMULE en los servers con mas numero de usuarios, Razorback..etc.., torrents, kazaa, limewire, webs, foros, con buscadores de todo tipo (Legales y no tan legales) con todo !!!! ESE SUPUESTO VIRUS HA DESAPARECIDO DE TODA LA RED. He hablado con un amigo que trabaja en Panda Software ahora, pero que hace 2 años estaba en Symantec. Dice que se va a informar bien, y que el lunes me dira algo, pero que por lo que el ha podido investigar, la cosa pinta mal. Y ese virus lo recuerda perfectamente porque durante unos meses fue la comidilla de los pasillos de symantec. Algo huele raro. SEÑORES. ESE VIRUS ES UN FAKE COMO UN TRAILER DE GRANDE ! y es que se le vé de lejos.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Lo mismo, lee los posts de arriba. Y por cierto, ¿crees que…

                              Lo mismo, lee los posts de arriba. Y por cierto, ¿crees que en el emule te puedes bajar todos los virus que hay? ¿también los 70 y pico mil de Windows? vamos, ni de coña.

                              Ah!! y otra cosa, seguro que muchos virus de DOS también han sido erradicados y no por ello nunca existieron ;-)

                              Para terminar, si tan convencido estás de que es un fake, demuestralo.

                              Un saludo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Ese virus no existe. es un fake. Se hablo mucho de ello…

                          Ese virus no existe. es un fake. Se hablo mucho de ello cuando salio. Todos los maceros nos preguntamos de donde lo habian sacado. Nadie NUNCA lo ha visto JAMAS ! No existe nadie en ningun foro de internet con mac que lo haya visto JAMAS ! Puede ser casualidad, sí. Eso no lo puedo afirmar. pero joer... ¿no parece un poco extraño.?

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            ¡¡Anda!! mira que casualidad, yo no he visto ni un 1% de…

                            ¡¡Anda!! mira que casualidad, yo no he visto ni un 1% de todos los virus que hay para Windows y no por ello digo que son fakes. El problema es que como tu nunca lo has visto, pues ya dices que es un fake ¿verdad? Si fuera un fake ¿por qué dos compañias rivales que se llevan a matar y diversas paginas de seguridad informática (Secunia incluida) si lo han visto y según parece alguna de ellas hasta lo tiene?. ¿No será porque... EXISTE? lo que hay que leer porque se tienen ojos...

                            Un saludo.

  • Cerrado

    "¿Transformaciones profundas en Apple... ¿Mac OS X en cualquier PC?" Poss, va a ser que no.. Al menos, no legalmente.. Y

    "¿Transformaciones profundas en Apple... ¿Mac OS X en cualquier PC?"

    Poss, va a ser que no.. Al menos, no legalmente..
    Y sinceramente, me fastidia que la mitad de la noticia la dediques a decir que el Mac Os X está circulando por redes P2P y trackers de bittorrent y no solo eso, si no que el título del artículo no tenga nada que ver con los anuncios en la MWSF 2006 o con la transición de Apple, puesto que Mac Os X no va a correr en cualquier PC, al menos de momento y hasta que Apple diga lo contrario...
    Te podrías haber molestado en poner las especificaciones completas de los nuevos cacharros, para los que nos interesa.. Pero en fin..

    Apple podrá perfectamente controlar perfectamente lo que pase en el futuro con su sistema operativo, tanto legalmente a través de la licencia como ilegalmente a través de actualizaciones sucesivas.. Que las crackearan, seguro, y las volveran a actualizar, allá la moral de las personas que lo hagan..

    Y lo de que corre 3 veces más rápido que un G5 se refiere a en modo nativo, no en modo rosetta, es lógico que comparandolo con el G5 del iMac un Dual Core sea más rápido, otra cosa ya es el PowerMac, y en cualquier caso, el cambio a intel es precisamente para esto, otra de las cosas que propicia eso es que tanto el nuevo iMac como el PowerBook incluyen una ATI X1600, una gráfica bastante mejor que la que incorporan los PowerMacs de base...

    Respecto a la batalla entre Microsoft y Apple, de momento, siguen dándose la mano renovando el comprimiso de Office para mac otros 5 añitos..
    Y de momento todavía no se sabe con seguridad 100% que los nuevos macs puedan correr Windows XP..

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sí corren Windows porque Apple ha dicho oficialmente que no…

      Sí corren Windows porque Apple ha dicho oficialmente que no lo impide. Y Microsoft va a sacar pronto una versión de Virtual PC que hará eso todavía más fácil.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Los nuevos Intel Dual Core van a tener DRM empotrado. Será…

      Los nuevos Intel Dual Core van a tener DRM empotrado. Será dificil crackear un SO para correr en equipos sin DRM

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eh me lo parece a mí o los elitismas maqueros os negáis a…

      Eh me lo parece a mí o los elitismas maqueros os negáis a reconocer la realidad para seguir sintiéndoos especiales? Yo he trabajado un poquito en mac y me mola el rollo, de verdad, pero vamos, no hay que ser tan acérrimo, creo yo. Creo que en mac se ha vendido mucho humo durante mucho tiempo, dando producto tan o menos potente que los x86 pero mucho mas caro. Los maqueros se han querido autoconvencer que eran "los mas mejores" pagando mucho mas por algo tan/menos o poco mejor. Y se resisten a la realidad. Pues nada, macho os tocará tragar saliba creo yo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En mi opinión, creo que realmente lo pagaban en diseño.…

        En mi opinión, creo que realmente lo pagaban en diseño. Quizas, no lo se, pero si se que las cosas de diseño son más caras.

        Un saludo.

    • Cerrado

      Perdona, a lo mejor no me he expresado bien, a lo de que…

      Perdona, a lo mejor no me he expresado bien, a lo de que dedico media noticia a que Mac OS X está circulando en redes P2P, te has pasado bastante, ya que solo le dedico 2 líneas de 23 que hay, esto es menos de un 10% de la noticia. Aclarado esto en cuanto a lo del G5, evidentemente es en modo nativo, se me ha olvidado una coma xD Sorry!!!. Y ya por último, a ElKedao que habla un poco más abajo los iMacs son de 2 a 3 veces más potentes (han enseñado benchmarks) y el MacBook Pro de 4 a 5 veces más potente que PowerBook G4. Totalmente transparente. Una de las cosas que más admiro de apple es su transparencia...

      Hablemos claro sobre Mac OS X, Apple hace ordenadores muy buenos, pero no dejan de ser ordenadores normales (DDR2, PCIX, SATA, USB, IEEE 1394) y eso nadie lo puede negar, mucho menos al abandonar ya PPC. Wozniak, co-fundador de Apple ha afirmado que la esencia de Macintosh, lo que lo hace diferente, es su sistema operativo, y si mal no me parece incluso Steve Jobs lo ha dicho. Muchas personas esperan que su sistema operativ (Mac OS X) pueda correr en maquinas hechas por uno mismo y eso es lo que diferencia a Microsoft de Apple (básicamente se que hay muchas más xD). Sobre lo de crackearlo, yo no incito a ello, la realidad es esa, y ya está no hay más vuelta de hoja. Podemos afirmar que una gran mayoría de copias de Windows que hay distribuidas por el mundo pueden ser ilegales.

      La guerra Windows - OS X no tiene porque estar relacionada con su contrato para andar de la mano en cuanto a Office se refiere. Te recuerdo que Bill Gates era uno de los colaboradores de Apple cuando saco su "revolucionario" Windows 95, que MS-DOS practicamente lo robo y que el sistema de ventanas lo invento XEROX y no Apple... Hay tanta pelea detrás de la informática...

      Para las especificaciones completas podeis ir a www.apple.com, en la cuál se encuentran todas ellas ;)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Acaso se puede esperar algo distinto de un Macero acerrimo y…

          ¿Acaso se puede esperar algo distinto de un Macero acerrimo y partidista a capa y espada de los Mac como él?

          Vamos por favor, es como pretender que La Razón haga un artículo imparcial sobre el PSOE xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y según tú que lo has leido (me gustaría saber el que ya que…

              Y según tú que lo has leido (me gustaría saber el que ya que no me creo que hayas leido nada), ¿has leido de todo lo que dice? ¿te has fijado que algunos de los hechos en los que cuando hay algo de duda supone lo peor en contra de Microsoft y a favor de Apple? ¿te has dado cuenta que no referencia a NINGUNA fuente verídica ni ningun medio de comunicación que se hiciera eco de la noticia en su día?

              Si hubieras leido esas noticias (como yo hice en su día) verías la cantidad de texto e insinuaciones que él pone de su propia cosecha. Y como ya he dicho, es un Macero y su blog (porque eso es lo que es, no ninguna fuente de información fiable, verídica, contrastada, etc.), no esperes que ponga a parir a Apple.

              Un saludo.

      • Cerrado

        "Muchas personas esperan que su sistema operativ (Mac OS X)…

        "Muchas personas esperan que su sistema operativ (Mac OS X) pueda correr en maquinas hechas por uno mismo"
        Muchas personas que simplemente quieren ahorrarse unas perras a toda costa, o lucrarse como un OEM o vendiendo clónicos montando una tienda en la esquina a costa de Apple.. Que no creas que no estoy viendo yo a tenderos espabilados vendiendo máquinas con el Mac Os X crackeado ya instalado, del mismo modo que las venden con el Windows XP pirata...

        Y no todo el GUI que acabó en el Lisa o posteriormente en el Macintosh lo inventó xerox, y en cualquier caso, Apple pagó con un intercambio de acciones una tecnología que los propios ejecutivos de Xerox no querían (cosa que ni Microsoft ni ninguna otra hizo), y a posteriori contrató a la mayoría de los inventores de la primera interfaz gráfica que no, "el sistema de ventanas", son dos cosas muy diferentes...

        Yo no llamaría colaborar a conspirar contra los socios para hacerle la competencia presentando un producto similar de la mano de un fabricante asiático...
        Respecto a lo del acuerdo de office, lo he dicho por que no creo que venga de forma gratuita, y el último acuerdo similar fue en el 1997 y supuso un intercambio de patentes junto a otras cosas...

        No estoy de acuerdo en eso de que los macs son computadores normales, los computadores del resto de compañías no están cuidados al nivel que los macs lo están, y no suelen incorporar las últimas tecnologías siempre, Apple ha sido ya la primera en incorporar e impulsar redes inalámbricas 802.11b, 802.11g, usb, firewire, bluetooth 2.0, y aparte, es la única que puede garantizar que la compatibilidad del hardware con el software sea tranparente..
        Que utilizan estándares de hardware, es cierto y eso no es malo, pero eso no los hace "computadores normales" por ejemplo, el mismo powerbook, no es normal encontrar portátiles con adaptadores de corriente con conector magnético, o que se les ilumine el teclado o con sensores que evitan que jodas el disco duro si tiras el portátil al suelo...

        De momento, no se sabe el firmware que los macs con intels incorporarán, si EFI, OpenFirmware o alguna BIOS, pero el actual de los macs powerpc, OpenFirmware, permite hacer ciertas cosas que no se pueden hacer actualmente en ningún pc x86, como conectar 2 máquinas con un cable firewire/usb e iniciar en una desde el disco duro de otra..
        Muy ventajoso para hacer copias integras del disco duro, o para utilizar una máquina más rápida de sobremesa sin tener que estar sincronizando el disco duro del portátil con los datos y aplicaciones, entre otras muchas cosas...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo coincido con el. En tu noticia se puede vislumbrar el…

        Yo coincido con el. En tu noticia se puede vislumbrar el incitar a bajarse el MacOSX crackeado para PCs que aparecerá en un futuro. Y lo dices claramente en la frase: "[...]habrá que esperar a ver cuánto tiempo pasará hasta que sean "eliminadas" las restircciones puestas por parte de Apple, aún desconocidas, para ejecutarse en cualquier PC."

        Por último aclararte que Microsoft no "medio robó" MS-DOS. Lo compró, igual que Apple la interfaz de Xerox (también podrías haber dicho que se lo "medio robó" para no parecer partidista ¿o no?)

        Un saludo.

        • Cerrado

          Veamos... y aunque no lo haga, si incita a bajarse el ISO de…

          Veamos... y aunque no lo haga, si incita a bajarse el ISO de este S.O. para PC's hasta que salga el original, ¿ que tiene de malo ?... Si, ya se, la ley dice que del software tienes que tener el original para poder tener tu copia de seguridad, pero de algo que no esta comercializado?

          Yo pienso que quien quiera bajarselo esta en su derecho de hacerlo para poder trastear y si despues te gusta que te lo compres legalmente...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            DOCUMENTATE antes de decir mentiras. Microsoft compro el…

            DOCUMENTATE antes de decir mentiras. Microsoft compro el programa, no lo robó, pero eso os duele ¿eh?. Es extraño que no os duela el que Apple comprase la intefaz gráfica a Xerox, ¿o debería decir robar como vosotros?

            Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Y tu tienes acciones de Apple o algo así? ¿estás contratado…

                ¿Y tu tienes acciones de Apple o algo así? ¿estás contratado por Steve Jobs o algo parecido? ¿Acaso no puedo defender lo que me salga de las narices o tengo que defender a Apple como tu?

                Un saludo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No, no, puedes defender lo que quieras. Esto es un pais…

                  No, no, puedes defender lo que quieras. Esto es un pais libre. Pero es que defender a capa y espada el windows. Es poco singular. Todo el mundo hecha pestes de él. Hacen chistes del windows cada dia en todos los lugares del mundo. El peliculas, en series, en la tele, por la calle.... ¿Crees que todo el mundo esta equivocado y tu no? es algo extraño... ¿no? Microsoft tiene productos muy buenos, profesionales y alta calidad, pero precisamente el windows... pues macho.. no sé. Deja bastante que desear como sistema operativo actualemente. Esta totalmente desfasado en muchos aspectos. parece un colador de seguridad. no es estable en absoluto, no es agradable a vista al usuario, consume recursos como un condenado y su arquitectura esta anticuada. No es mi opinion, es una realidad como un templo. Por eso es de exatrañar, con esto haces atraer a otros usuarios extrañados con tu postura al ser totalmente incomprensible para ellos.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Sólo una pregunta, ¿has probado Windows 2003? ¿cuantas veces…

                    Sólo una pregunta, ¿has probado Windows 2003? ¿cuantas veces se te ha colgado? Windows efectivamente tiene muchas características bastante mejorables, eso lo sabe todo el mundo y yo mismo lo reconozco, pero, ¿acaso no puede haber gente que esté contenta con Windows porque los que escriben en este foro sean mayormente usuarios de otros sistemas operativos o no les guste Windows?, pero es que ningún sistema operativo es perfecto, y un sistema operativo, cuanto más gente lo usa más fallos se descubren. Es algo lógico. Lo que no es lógico es que mucha gente eche pestes de Windows XP cuando el último que probaron fue el '98 (o sea que malmete solo para armar bronca, que eso parece que gusta mucho por aquí) o no ha probado ningún otro sistema operativo distinto de Windows.

                    Mucha gente a veces piensa que falla Windows, y resulta que lo que falla es el juego o aplicación (pirata o no) que esta usando. Hay muchas cosas que la gente no sabe, y como no saben se lo atribuyen a Windows porque es lo fácil y lo que esta "in", además así da a entender que el torpe no es él por su ignorancia sino que echandole la culpa al Windows sabe que seguramente la otra persona con la que hable haya tenido problemas con ese SO alguna vez también y por lo tanto no ponga en duda los grandiosos conocimientos informáticos que él tiene para determinar que la culpa fue de Windows y no de su falta de conocimiento en la materia.

                    Por cierto, si Windows no te parece agradable a la vista de un usuario, que te parecerá Linux. Está claro que es tu opinión no se porque lo niegas, yo uso varios sistemas operativos y Windows me parece muchisimo más agradable a la vista que Linux, sobre todo cuando en este último tengo que andar cada dos por tres con la consola porque no encuentro donde esta la ventana para hacer algo concreto.

                    Además también Windows va evolucionando con cada versión. Por ejemplo, es muchas veces mejor el Windows 2003 que el Windows ME. Que pensarian lo usuarios si por ejemplo probasen RedHat 8 (si, si, Linux, pero un coladero de fallos, errores, y cuelgues por doquier que incluso la versión anterior y la siguiente era mucho mejor que esta porque no daban estos problemas).

                    Y eso por no hablar de que hay mucha gente que siente aberración o envidia hacia Microsoft y por ello ponen a parir Windows, que de estos hay muchos.

                    Para terminar, lo que he dicho en otros posts, a mi me gusta Windows y practicamente todos los sistemas operativos que hay; y cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas, por eso uso unos para unas cosas, otros para otras y se lo que hay y a lo que me atengo con cada uno de ellos.

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      La verdad es que estoy deacuerdo en la totalidad de todo tu…

                      La verdad es que estoy deacuerdo en la totalidad de todo tu post.

                      Mi nombre es Carlos, y tengo una tienda de informatica. Reparamos ordenadores, admitimos de todo, pc´s con windows, con linux, mac´s... lo que nos traigan.

                      Pero quiero que entiendas una cosa, por tu forma de expresarte, veo que tu eres un usuario avanzado, y por ello tienes menos problemas con la informatica que la mayoria de los demas usuarios noveles. (la gran mayoria) Y tienes que entender que el 90 % de los PC´s que recibimos en la tienda para reparar, no tienen ningun problema de hardware. Tienen problemas con el sistema operativo, que es el windows xp. en la gran mayoria. Es Windows XP es un autentico queso gruller en cuestion de seguridad. Spyware/Malware y Virus todos los días, pero hablo de una media de 10 ordenadores diarios, osea, una barbaridad. El Spyware actual, es practicamente imposible de quitar, ni a mano, ni con programas anti-spyware. Primero, porque no es que la gente venga con 1 o 2, vienen con 60 o 100 hits de spyware.
                      Todo el mundo se queja de que el ordenador le va lento, y es que cualquier antivirus que pongas actualmente en un Windows, consume una brutalidad de recursos a veces dificil de creer. Si lo quitas, se puede llegar a ganar una media de un 30% de rendimiento. Pero claro... tu ordenador lo tienes abierto de patas. El firewall de windows no vale para nada, si ponemos algun paquete "internet security" aquello es intratable, cada dos por tres avisandote de intentos de entradas, te pasas mas tiempo aceptando y denegando que nevagando. La gestion de drivers del windows es un autentico desastre, se pegan patadas entre ellos, no pongas un driver de una sintonizadora de television con un driver ac97 si el chipset es NForce porque aquello no va a funcionar jamas ! no pongas el windows update e instales el driver de sonido que te recomienda el windows porque te machacará el de Realtek AC97 y te quedaras sin audio. Y para volver al punto de restauracion anterior, tienes que poner dos velas a San Cristobal para que no se joda nada. Cientos de ordenadores he visto yo que se quedan bloqueados en la pantalla de inicio de los perfiles de usuarios sin ningun tipo de explicacion, y ni administrador de tareas, ni leches, windows vacio..... se cuelga.... se cuelga cada dos por tres, formateas y ya va todo bien. (¿explicacion?) programas que no se dejan instalar o desinstalar, y sigue y sigue.... y sigue hasta el infinito y mas alla. No tienen ningun problema con los programas, tienen problemas con el propio OS. eso en el 90% de los casos. creeme. te juro que diga la pura verdad.

                      LINUX, Nunca vienen los usuarios de Linux, ellos se lo comen, ellos se lo arreglan entre ellos, se buscan la vida en sus foros y es muy raro que alguien venga a preguntar algo o que traigan el ordenador a reparar porque el linux va mal.
                      Lo único,... que podemos ver es:

                      Hola, la gráfica no debe de ir bien, cambiarmela por favor.
                      Y Así es. Un problema de hard, se cambia y punto.

                      MAC, Bueno, nunca hemos tocado nada del sistema operativo, a lo sumo, un par de cosas en 10 años que tenemos la tienda, practicamente en su totalidad son problemas de hardware: la grabadora no va, el teclado me hace cosas raras (joer, cambia las pilas leche!) ampliaciones de memoria, diisco duro..etc...

                      Resumiendo:

                      Usuarios avanzados, que se pongan un Linux. Disfrutaran como locos.
                      Usuarios noveles (osea, to Dios!): Que recen para que el Windows Vista sea un poco mas seguro y mas estable en todos los aspectos porque la verdad es que actualmente, el windows xp es una autentica chapuza.
                      Usuarios pijos y con dinero: que se compren un mac y no tendran ni el 1% de los problemas que tienen los que usan windows.
                      Usuarios gamers: que se pillen un pc con una buena grafica , a estos les importan un carajo, el windows y lo que haya detras, si algo va mal, formatean y punto, solo quieresn juhar y jugar y poner todos los nieveles de detalles al maximo a maxima resolucion.
                      Usuarios de modding, el windows superarreglado, superchulo, el aspecto de su carcasa impecable, hay gustos para todo, pero suelen ser muy bonitas. a mi me encantas, on todos esos tubos de la refrijeracion liquida fluorescente de verde y demas controles de temperatura y demas. Probando todo el dia benchmarks y forzando su micro para ver si pueden subirle unos pocos Mhs mas o subir el RAM DAC de la grafica un 4 % mas. (No molestan a nadie, son buena gente)
                      Usuarios profesionales, les importa una mierda el windows, saben que es una mierda, pero es lo que hay, y tiene que pasar por el agujero les guste o no, contaplus, facturaplus, nominaplus, autocad, photoshop, access....

                      Un saludo.!!! www.clubbyte.com

                      Carlos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Microsoft robó DOS de Digital Research (os suena Dr. DOS), su…

              Microsoft robó DOS de Digital Research (os suena Dr. DOS), su presidente lo denució y tras varios litigios acabó suicidándose. Es de película. Más datos en el enlace de MacKido. De película...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                De película es que te creas las tonterías que se dicen en…

                De película es que te creas las tonterías que se dicen en Mackido. Por no hablar de que él mismo pone que Microsoft COMPRÓ el QDOS no el DRDOS (y no es Dr. DOS) y no que lo ROBÓ.

                DOCUMENTATE antes de hablar y deja la pataleta que tienes.

                Un saludo.

          • Cerrado

            ¿Como? ¿Robar Ms-DOS? Joder, el QDOS no era más que algo que…

            ¿Como?

            ¿Robar Ms-DOS?

            Joder, el QDOS no era más que algo que Tim Patterson intentaba qeu funcionara como SO de 16 bits del 8086, ya qeu no existía SO para él, a la espera del CPM/16 y que Bill Gates le compró por entre $40k y $100k (no se sabe con seguridad).

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          sto es lo ke me molesta de bnda ancha y sk y muxa gente ke…

          sto es lo ke me molesta de bnda ancha y sk y muxa gente ke saka doble conclusiones donde no las hay. no veo por ninguna parte k incite a nada, simplemente dice lo k hay, n ste caso, ke por much k se esfuerce apple en hacer que su SO no corra en pcs gnericos, siempre habra alguien mas listo k hayara una forma d hacerlo... como todo en la vida

          jajajajaja ¿ke compro MS-DOS?. Si, si, despues de haber ofrecido a IBM una cosa que no era suya y con un contrato de lo que le pagaría x ello. Despues d sto va y se lo compro a su verdadero autor. ¿Eso no es robar? Legalmente, no, pero piensalo... y de XEROX no dice nada de que se lo haya robado apple. dsd mi punto d vista kreo k se refiere a k apple se atribuye la invencion de las ventanas y fue xerox kien lo hice

          como siempre los dobles sentidos en banda anxa...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Se denota mucho el que incita a bajarse el SO de torrents y…

            Se denota mucho el que incita a bajarse el SO de torrents y P2P (como el mismo ha dicho que es donde se encuentran) y que habrá que esperar a ver cuando lo crackean para que funcione en PCs. Si tu esto no lo ves como incitar a bajartelo del P2P en cuanto este crackeado es que no lo has leido bien.

            Respecto al tema de MS-DOS, Microsoft le vendió un sistema operativo que no tenían aun a IBM. No le dijo cual y después de que IBM aceptase, Microsoft busco ese sistema operativo que sirviese para procesadores x86, lo COMPRÓ y lo modificó a su gusto además de ponerle el nombre de MS-DOS. Eso no es robar, pero claro, para esto si que le ves un doble sentido (piensalo) aunque ya se sabe que hay quien ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio.

            Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A mi me molestan los comentarios escritos en un idioma…

            A mi me molestan los comentarios escritos en un idioma ininteligible

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La interfaz gráfica fue inventada en el departamento de defensa de los estados unidos de américa. Xerox la experimentó un

    La interfaz gráfica fue inventada en el departamento de defensa de los estados unidos de américa. Xerox la experimentó un tiempo y pasó de ella. Steve Jobs la vió allí, negoció con Xerox, contrató a los ingenieros e hizo un sueño realidad: un ordenador que funcionaba con interfaz gráfica y ratón el 24 de enero de 1984. Tuvieron que pasar MUCHOS, MUCHOS, PERO QUE MUCHOS años para que Microsoft copiara ese sueño hecho realidad y sacara un windows-chapuza medianamente digerible. Por otro lado, lo mejor que puede pasarle al Mac OS X es que lo craqueen y que corra en PCs baratos. Porque entonces millones de sufridos usuarios de Windows (anti intuitivo, lleno de virus, etc) quedarán pasmados y probablemente no vuelvan a usar Windows en su vida. El problema del Mac es que poca gente lo conoce. El problema de Windoes es que lo conoce demasiada gente. Los monopolios son nefastos, y Windows es la quintaesencia de este problema.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ""El problema de Windoes es que lo conoce demasiada gente.…

      ""El problema de Windoes es que lo conoce demasiada gente. Los monopolios son nefastos, y Windows es la quintaesencia de este problema.""

      Y apple intentó por todos los medios monopolizar el mercado; por suerte no lo consigo y gracias a esto no tenemos un sistema "cerrado" y sin "expansión" como los primeros MAC.

      Y si, Apple robó el sistema de ventanas a Xerox, no negocio con ellos ni creo que llegase a contratar a los ingenieros que lo desarrollaron, pero en todo caso, de ser esto ultimo, se llamaría espionaje industrial.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo que en esa época TODAS las empresas lo hicieron, ya que…

          Creo que en esa época TODAS las empresas lo hicieron, ya que el resultado de hoy en día es que TODAS tienden a lo mismo. Un sistema operativo seguro y fiable con una interfaz gráfica fácil y amigable.

          Un saludo.

  • Cerrado

    Solo por curiosidad... Eso de 5 veces mas rapido que los actuales G5 como va? Se refiere a que realmente procesan 5 veces mas

    Solo por curiosidad... Eso de 5 veces mas rapido que los actuales G5 como va? Se refiere a que realmente procesan 5 veces mas instrucciones por unidad de tiempo o simplemente que el reloj va 5 veces mas rapido. La verdad deberian aclararlo, que no todo son Mhz, y si no que se lo digan a AMD, xD.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    YA ESTAN LOS GARRULILLOS FROTANDONSE LAS MANOS.... NO POR DIOS, NO KIERO VER MI FLAMANTE OS X CORRIENDO EN GARRULDAS CON

    YA ESTAN LOS GARRULILLOS FROTANDONSE LAS MANOS....
    NO POR DIOS, NO KIERO VER MI FLAMANTE OS X CORRIENDO EN GARRULDAS
    CON NEONES Y DRAGONES Y ESAS MIER***

    QUE ESTO ES APPLE QUE NO ES MICROSOFT KE AKI SE HACEN LAS COSAS BIEN
    Y QUE YA ME DIREIS DE DONDE COJ.... SACAIS DRIVERS PARA EL HARD QUE NO SOPORTARA NAVITAMENTE....

    EN FIN LO DE SIEMPRE , LOS HIJOS DE WINDOWS APARTE DE FORMATEAR 500 VECES AL MES AHORA SE CREEN QUE SE FABRICARAN UN MAC EN PCCITY....

    SIN COMENTARIOS

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mira que hay gente payasa como este especimen en todos los…

      Mira que hay gente payasa como este especimen en todos los foros ¿eh?

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se le puede poner con 100% de seguridad. Primero porque…

        Se le puede poner con 100% de seguridad. Primero porque existe Linux para Mac con PowerPC y con Intel. Segundo porque los nuevos Mac con Intel corren todo lo que corre un PC con Intel y además Mac OS X.

          • Cerrado

            Eso se decía, que llevarían DRM o algo parecido para evitar…

            Eso se decía, que llevarían DRM o algo parecido para evitar que se corriese Windows en un Apple y Mac OS en un PC Intel, pero ahora ya no está tan claro. Quizá usen solo parte de las características de DRM.

            En cualquier caso, a partir de febrero que se empiezan a entregar las primeras unidades lo sabremos. Si yo pudiese comprarme uno sería lo segundo que probaría, después de meter un Windows :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo no creo que el sistema operativo de apple haga una batalla vs windows por varias razones: 1) Estan orientados a segmentos

    Yo no creo que el sistema operativo de apple haga una batalla vs windows por varias razones:
    1) Estan orientados a segmentos de mercado muy diferentes. Veremos a ver que pasa ahora con la expansión de mercado gracias a los procesadores intel.
    2) Hace unos años cuando Apple estaba en problemas económicos Microsoft le tendió la manita y no creo que fuera precisamente a cambio de nada, ¿qué tipo de acuerdos firmo Apple para recibir la ayuda ($$$$$$$$$$$$) de Microsfot? Seguro que alguno impide a Apple machacar a Windows, por ejemplo.

    En cuanto al cambio e arquitectura de Apple, pienso que aunque es interesante portar el SO a intel van a perder muchos de los mimos que recibian antes, de los que ya han dicho anteriormente algunos y la exclusividad de la que se habla más bien diría yo profesionalidad para su trabajo, no creo que sea lo mismo trabajar como en los powerg5 que como en los intel.

    • Cerrado

      Con el monitor de 17 pulgadas, dd de 160 Mb, el dual core…

      Con el monitor de 17 pulgadas, dd de 160 Mb, el dual core centrino de 1800, la tarjeta grafica de 128 Mb, wireless y bluetooth y 512 Mb de RAM 1259 €.

      Con el monitor de 20, dd de 250 Mb, dual core centrino 2000, tarjeta grafica 128 Mb, wireless y bluetooth y 512 Mb de RAM 1644 €

      Precios con IVA para estudiantes.

      Los precios del portátil los veo menos competitivos. Esta misma configuración para PC todo en uno es más caro (consultar p.ej. www.ahtec.com)

      SALUDOS

      • Cerrado

        Comparas la calidad de componentes, materiales y construcción…

        Comparas la calidad de componentes, materiales y construcción de Apple con los de Ahtec. Anda ya!

        Compara con Toshiba, Samsung o algo así, pero no con un clónico de medio pelo.

        • Cerrado

          ¡Hola, Boca de Fez! Lo que estoy comparando, el iMac 17/20 no…

          ¡Hola, Boca de Fez! Lo que estoy comparando, el iMac 17/20 no existe como idea de ordenador todo en uno, en Toshiba o Samsung. Lo siento. Pero sí que Ahtec tiene algo parecido y lo llama Emedia o LCD-PC. Es por eso por lo que lo cito. Sony vende algo parecido al iMac (en PC) pero no lo comercializa en España. (http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_BrowseCatalog-Start?CategoryName=cpu_VAIODesktopComputers_VASeries&Dept=computers&INT=sstyle-computers-heroleft-VAIO_VA_series_TVPC)
          He sido exmaquero y en cuanto tenga la posibilidad volveré a Mac. Y en el tema de precios Apple se está acercando muchísimo a los PC's de marca, no a los clónicos, claro. En la idea de iMac incluso supera en precios a lo poco que existe en PC.

          SALUDOS

          • Cerrado

            que algún mod edite este post que el link descuadra la…

            que algún mod edite este post que el link descuadra la página.

            Comentar también que lo que hace a un mac no es precísamente el ordenador, sino su sistema operativo. Y si además ahora puedes meterle windows a un mac... ya no hay razón por la que no comprarse un mac ^_^ Puedes tener Windows XP, MacOS-X y Linux en el mismo aparato :-P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que hace que los mac sean "mejores" no son los procesadores, sino el SO. Mi powerbook 1,67 va mejor que cualquier portátil

    Lo que hace que los mac sean "mejores" no son los procesadores, sino el SO. Mi powerbook 1,67 va mejor que cualquier portátil de la misma velocidad, debido a que simplemente el SO es más rápido, sencillo y consume menos recursos. Y sí, es BONITO tanto el SO como el diseño exterior, y como yo soy así de pijo pues me encanta (y qué pasa?) :D

    Pues eso

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por favor Admin,borra,cuadra,retoca esta noticia para que no quede descuadrados los hilos,que es imposible de leer bien las

    Por favor Admin,borra,cuadra,retoca esta noticia para que no quede descuadrados los hilos,que es imposible de leer bien las respuestas.

    Gracias.

  • Cerrado

    lo importante que tenemos otro sistema operativo, para las plataforma pecera, donde la gente pueda utilizar un sistema

    lo importante que tenemos otro sistema operativo, para las plataforma pecera, donde la gente pueda utilizar un sistema operativo sin tener que comprar otro ordenador como los mac, y podamos disfrutar las virtudes del macos, como tenemos linux y win, elegir sin cambiar de maquina......ni gastarse nada mas que so. esperemos que sea barato y no tenga demasiado bugs

  • Cerrado

    Para cuando un Dell con OSX preinstalado que haga ruborizar a Apple al venderlo a mitad de precio que el modelo equivalente de

    Para cuando un Dell con OSX preinstalado que haga ruborizar a Apple al venderlo a mitad de precio que el modelo equivalente de la manzanita? O va a impedir Apple que ocurra tal cosa?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si apple licenciara el Mac OS X a cualquier fabricante de PC,…

        Si apple licenciara el Mac OS X a cualquier fabricante de PC, Windows duraría meses. Eso es lo que tenía que hacer Apple, pero no lo hacen para no enfadar a Microsoft y porque así se llevan ellos la pasta. Pero para eso están los hackers. Mac OS X para cualquier PC está disponible gratis en Internet: http://osx86project.org http://www.xplodenet.com/blog/?page_id=11 http://www.macuarium.com/cms/macu/rumores/instalando-os-x-sobre-intel.html

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver si me aclaro... cuando me compré el iMac en la tienda de K-tuin de Zaragoza me dijeron que los procesadores de los

    A ver si me aclaro... cuando me compré el iMac en la tienda de K-tuin de Zaragoza me dijeron que los procesadores de los equipos Apple eran más rápidos que los equivalentes en un PC.

    Ahora leo que los nuevos procesadores serán entre 4 y 5 veces más rápidos que sus equivalentes en los equipos Apple

    ¿¿quien me dijo la verdad??

    Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cuestión de marketing. Cuando no tenian maquinas Intel,…

      Cuestión de marketing. Cuando no tenian maquinas Intel, defendian sus maquinas a ultranza. Ahora que se pasan a Intel, descubrimos que ni las maquinas intel eran tan malas como decian ni las máquinas Apple eran tan buenas como las vendian.

      Eso si los usuarios de MAC seguiran diciendo que eran mucho mejores

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues no. Al principio PowerPC era más potente que Intel (hace…

        Pues no. Al principio PowerPC era más potente que Intel (hace unos 10 años o má). Luego PowerPC se quedó atrás y la propia Apple y el mundo Mac lo reconoció. Luego Intel sacó los procesadores actuales que consumen menos y son aún má potentes. Finalmente Steve Jobs se pasó de IBM-PowerPC a Intel. Ni más ni menos. Si no lo sabías es que te perdiste parte de la película, porque lo que dices pasó, pero fue al principio como digo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Quién ha ocultado el primer comentario de este hilo? Parece que a algunos nos le gustan las verdades

    ¿Quién ha ocultado el primer comentario de este hilo? Parece que a algunos nos le gustan las verdades...

    • Cerrado

      6

      No es ocultación, simplemente se ha valorado como repetitivo…

      No es ocultación, simplemente se ha valorado como repetitivo (cosa por otro lado cierta) y su puntuación de -1 impide que salga porque está por debajo de tu umbral de lectura. En tu comentario encima de éste has argumentado algo diferente de la cantinela de disco rayado que vienes soltando desde hace meses por los foros, y como ves no se te ha valorado negativamente. ¿Pillas la diferencia?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hay mucha gente que toeavía no lo sabe. Así que no viene de…

        Hay mucha gente que toeavía no lo sabe. Así que no viene de más decirlo, sino todo lo contrario. Es no sólo bueno, sino muy bueno que se repitan las verdades que mucha gente desconoce.

  • Cerrado

    "se mostrarían los primeros modelos "intel inside" alrededor de mediados de 2006, pero..." Em... pues no, "intel inside" ya

    "se mostrarían los primeros modelos "intel inside" alrededor de mediados de 2006, pero..."

    Em... pues no, "intel inside" ya no existe, ahora es "intel leap ahead". Estaría bien que lo corrigiérais ;-)

    • Cerrado

      Heffeque, ¡Enhorabuena!, el único que se ha dado cuenta.…

      Heffeque, ¡Enhorabuena!, el único que se ha dado cuenta. Ahora, lo puse a posta puesto que "intel inside" significa intel en el interior, como muchos sabréis, y ese es el siginificado que quería justamente en la frase... Con lo que me gusta a mi el antiguo lema... El nuevo símbolo para la compñía me parece mejor pero "leap ahead" no me convence...

      " ...se mostrarían los primeros modelos "intel inside" (con intel en el interior) alrededor de mediados de 2006, pero..."

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cierto, yo no me había fijado en ese detalle. Un saludo.

      Cierto, yo no me había fijado en ese detalle.

      Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Siempre me ha gustado el tem de la informatica y (aunque no haya estudiado ninguna de las carreras de informatica) y desde

    Siempre me ha gustado el tem de la informatica y (aunque no haya estudiado ninguna de las carreras de informatica) y desde hace un tiempo me gustaria probar este SO. Desgraciadamente mi economia no me daba para dos PC (casi no me llegó ni para uno), pero si es cierto que dentro de un tiempo se podra montar sobre intel por fin podré probar el cuarto SO (despues de guindos, Linux y FreeDSB) a ver que tal es

  • Cerrado

    Una pregunta el os para intel sigue siendo RIS o pasará a LIS, como el windows ?. Si cambian será un salto atrás

    Una pregunta el os para intel sigue siendo RIS o pasará a LIS, como el windows ?. Si cambian será un salto atrás impresionante, ya que gran parte de las virtudes del OS es precisamente eso, sus reducidas intrucciones, hacen que el rendimiento sea mucho mas alto, en las mismas condiciones de trabajo y que no se cuelgue.

  • Cerrado

    Reconocen que en los Mac Intel se puede instalar Windows.

    En:
    http://www.theinquirer.net/?article=28900

    Un alto ejecutivo de Apple reconoce que en los Mac Intel puede funcionar Windows aunque no venderán Apple con SO Windows.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    O sea que al final han bajado del burro y se han dado cuenta de que lo bueno es lo que ya usa todo el mundo. Seguro que dentro

    O sea que al final han bajado del burro y se han dado cuenta de que lo bueno es lo que ya usa todo el mundo. Seguro que dentro de nada veremos a los fanáticos de Apple defendiendo Intel tan apasionadamente como antes defendian lo contrario

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No creo, me da a mi que cuando usen los nuevos Mac diran algo…

      No creo, me da a mi que cuando usen los nuevos Mac diran algo así como "si, si, muy bonito, pero los otros procesadores tenían algo que este no..... como que parecía más rapido" xDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Un saludo.

    • Cerrado

      Hombre yo creo q lo que mas defienden es el OS q sin duda…

      Hombre yo creo q lo que mas defienden es el OS q sin duda esta muy muy lejos de windows en cuanto a funcionalidad, simplicidad y estabilidad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es decir, que en los actuales Mac con PowerPC son los unicos Mac donde voy a poder rular Linux no

    Es decir, que en los actuales Mac con PowerPC son los unicos Mac donde voy a poder rular Linux no? :(

    • Cerrado

      Esos NO SON los nuevos portátiles que ha sacado Apple. Ya no…

      Esos NO SON los nuevos portátiles que ha sacado Apple. Ya no se llaman Powerbook sino MACBOOKPRO. Llevan tambien los nuevos procesadores Centrino Duo core. Solo viene un modelo en 15,4" con dos opciones dependiendo de la elección de velocidad del procesador.
      El más barato a 1,67 Ghz, 512 Mb de RAM y DD de 80 Gb (5400) y gráfica de 128Mb
      sale por 1922 €
      El más caro va a 1,83 Ghz, 1 Gb de RAM, DD de 100 Gb (5400) y gráfica de 256 Mb
      y cuesta 2391 €

      Como decia antes su precio no es tan bueno como el iMac pero está en la línea de los portátiles con Core Duo Centrino. P.ej. los de DELL

      SALUDOS

  • Cerrado

    Un tanto sensacionalista el recurrir a que es 3 veces más rápido que el G5...ya nos la quieren meter doblada... En cuanto a

    Un tanto sensacionalista el recurrir a que es 3 veces más rápido que el G5...ya nos la quieren meter doblada...

    En cuanto a lo de: "el proyecto "Yellow Box" bajo el nombre interno de "Dharma". Esto a los seguidores de la serie LOST nos dará que pensar :)

    sl2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y a los de la serie "DHARMA y Greg" mucho más . Pero que…

      Y a los de la serie "DHARMA y Greg" mucho más . Pero que friki es la gente :P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es verdad! Estaba pensando de qué me sonaba esa palabra ;).…

      Es verdad! Estaba pensando de qué me sonaba esa palabra ;). Al final resultará que el Steve Jobs los metió a todos en la isla !! jaja

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si resultará que el peazo ordenador que hay en el búnker de…

        Si resultará que el peazo ordenador que hay en el búnker de Lost es el nuevo y flamante iMac!! O_O Nos estaban colando mensajes subliminales y por eso ahora todos lo queremos!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Éste es el comentario "perdido": Felicidades por el artículo. Por fin alguien dice cuatro verdades sobre Mac OS X. Yo

    Éste es el comentario "perdido": Felicidades por el artículo. Por fin alguien dice cuatro verdades sobre Mac OS X. Yo añadiría que no tiene ni un solo virus (aunque sé que los usuarios de Windows no lo creeran) y que no se cuelga nunca (o dicho con otras palabras, que es realmente difícil colgarlo). Doy fe de ello tras casi seis años usándolo. Aunque no hay nada como Mac OS X en un Mac, ahora es posible ejecutarlo en cualquier PC: http://osx86project.org http://www.xplodenet.com/blog/?page_id=11 http://www.macuarium.com/cms/macu/rumores/instalando-os-x-sobre-intel.html Más información en la web y foros de Macuarium: http://www.macuarium.com El que lo prueba ya no quiere Windows ni regalado.

  • Cerrado

    El nuevo anuncio de Apple, regalamos Mac PPC. Ahora quien comprará una máquina MAC si dentro de nada al mismo precio tiene

    El nuevo anuncio de Apple, regalamos Mac PPC.
    Ahora quien comprará una máquina MAC si dentro de nada al mismo precio tiene de 3 a 5 veces más potencia.
    Yo me ofrezco a guardarles los stocks actuales.

    • Cerrado

      De momento los PowerMacs siguen siengo más rápidos.. Y habrá…

      De momento los PowerMacs siguen siengo más rápidos..
      Y habrá mucha gente que compre los PowerPC de gama más baja que el iMac y el PowerBook por que necesite usar aplicaciones solo para PowerPC, tanto via classic como Mac Os X, las cuales o no podrán ejecutarse en los macs con intel o irán más lentas..

  • Cerrado

    Es verdad que en las redes hace tiempo que hay bastantes ISO's de OS para PC... y tiene muy buena pinta... no se cuelga para

    Es verdad que en las redes hace tiempo que hay bastantes ISO's de OS para PC... y tiene muy buena pinta... no se cuelga para nada... y bastante mas intuitivo que win para las funciones avanzadas...

1