Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-66

Todos los clientes ADSL de Telefónica en la República Checa ya pueden navegar con IPv6

Telefónica ha dado un paso decisivo para adoptar de forma masiva el nuevo protocolo de direcciones de internet. República Checa es el primero de los países en los que está presente la multinacional, donde todos los clientes ADSL pueden navegar con IPv6.

Desde el 1 de julio todas las nuevas altas en el ADSL y VDSL de Telefónica en la República Checa reciben direccionamiento IPv6, además de mantener conectividad IPv4 mediante un sistema de doble pila. Los clientes actuales también pueden disponer de las nuevas direcciones, pero en ese caso Telefónica les cobrará unos 40 céntimos más al mes.

Para utilizar IPv6, Telefónica está suministrando firmwares actualizados para los routers Comtrend VR-3026 y Huawei EchoLife HG622u y ha publicado un sitio de ayuda con las instrucciones para actualizarlos. Los clientes con routers que no soportan IPv6 tienen que adquirir un nuevo equipo, con precios a partir de 63 €.

Telefónica asigna un bloque /64, lo que significa que cada router ADSL dispone de nada menos que 18,446,744,073,709,551,616 direcciones IPv6 únicas, lo que evidentemente hace innecesario el uso de IPs privadas y de la traducción NAT para la red local.

En España, Telefónica está realizando pruebas con una parte muy reducida de sus clientes, pero la extensión de forma generalizada para todos los usuarios aún tendrá que esperar al próximo año.

Nota de prensa de Telefónica CZ.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Clientes con routers que no soportan IPv6? Si eso va en otra…

    ¿Clientes con routers que no soportan IPv6? Si eso va en otra capa de OSI, ¿no?

    ¿O es más bien "clientes con routers de fabricantes que no se dignan en sacar un firmware con soporte IPv6"?

    • Un router interviene en la capa de red (3) y como tal tendrá…

      Un router interviene en la capa de red (3) y como tal tendrá circuitos para procesar IPv4 por hardware.

      Imagínatelo como si fuera un bus de 32 pistas (IPv4) físicas por el que van los bits de las direcciones, IPv6 tiene 128 bits y le faltan pistas para meter los demás bits. Se pueden hacer chapuzas como mandar 4 ráfagas de bits por software, pero siempre será más lento.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      y que esperaban? que el fabricante saque un nuevo firm para…

      y que esperaban? que el fabricante saque un nuevo firm para esos routers que la timofonica les compro al peso porque estaban obsoletos?

  • No me gusta que sigáis dando esa idea de, "ah, como tenemos…

    No me gusta que sigáis dando esa idea de, "ah, como tenemos 18 trillones de IPs, ya no hace falta IPs privadas".

    Os recuerdo que esos 18 trillones de IPs están con el culo al aire a internet y, personalmente, considero ilógico (no digo incorrecto, ni nada) invitar a la gente a conectarse con un equipo de su propia casa saliendo a internet y volviendo a entrar. Aunque no se salga de la red de gestión del propio operador.

    En IPv6 existe el prefijo local. No seamos tontos, y utilicemoslo, que para eso IPv6 soporta varias IPs por interfaz. No pasa nada por asignar a una interfaz una local y otra pública.

    Es mi opinión. Eso sí, si estoy equivocado, corregidme sin problema. Todo sea aprender.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Creo que confundes el firewall con nat, y por supuesto no…

      Creo que confundes el firewall con nat, y por supuesto no sabes la idea original con la que se construyo internet.Y no era usar ni el nat, ni ips con clase.

      Y al otro comentario, quién te manda usar una ip estática si tienes esa salvajada de ipv6 disponibles para ti.

      Yo usaré ipv6 estática y pública.

      • En absoluto estoy confundiendo firewall, con NAT. Estoy…

        En absoluto estoy confundiendo firewall, con NAT. Estoy diciendo que los equipos de la red local no tienen por qué comunicarse entre sí con IPs públicas. Esto mismo no significa que cada equipo no tenga su IP pública para acceder a internet.

        Discuto que se de la idea de que ya no hacen falta IPs privadas, o que no deben ser utilizadas porque cada equipo ya tiene una pública. Vale, es muy bonito, nos quitamos NAT y ya no hay porqué compartir una IP pública, pero no hay porqué dejar de utilizar IPs privadas para implementar una red local.

        Es como si nos tuvieramos que olvidar de ese concepto con IPv6. Por lo menos, la sensación que me da al leer el artículo. Puedo estar equivocado al interpretarlo así, pero es que leo siempre como que hay que olvidarse de las LAN con IPv6 (o de las IPs privadas, como se quiera entender).

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues entonces tendrás que repasar el concepto de red local si…

          Pues entonces tendrás que repasar el concepto de red local si no ves que lo que acabas de decir no tiene sentido. Mira algo sobre arp y sobre como saber si un equipo esta en la misma red.

          • En IPv6 no se utiliza ARP y, tal y como plantea NetSpot,…

            En IPv6 no se utiliza ARP y, tal y como plantea NetSpot, dentro de la misma red los equipos suelen comunicarse mediante las IP locales. No obstante, pueden usarse las globales sin ningún problema. Lo que sí es obligatorio es tener al menos una IP local (digamos privada) y otra global (pública).

            • ¿Y para qué están las tablas de enrutamiento? Si entra en tu…

              ¿Y para qué están las tablas de enrutamiento? Si entra en tu rango de direcciones el router tiene que mandar los paquetes de vuelta a tu red.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Gracias por responder con prepotencia en lugar de explicarte…

            Gracias por responder con prepotencia en lugar de explicarte y hacernos aprender a los demás, gente como tú hace falta, sí señor.

            Un 10 para NetSpot y un 0 para ti (aun siendo el "listo" de la clase).

          • Vale, no he tenido que buscar, ahora he caído en lo que…

            Vale, no he tenido que buscar, ahora he caído en lo que dices, pero, aun así, ¿por qué no usar el prefijo local?

          • Si no me dices qué es concretamente lo que no tiene sentido,…

            Si no me dices qué es concretamente lo que no tiene sentido, no sé ni por dónde empezar.

            Lo intuyo, pero antes de buscar en balde, me gustaría que me dijeras concretamente a qué te refieres. Así aprendemos todos.

            Tal vez, es sólo que no me he explicado bien.

      • Teniendo en cuenta que los antivirus de hoy hacen algo más…

        Teniendo en cuenta que los antivirus de hoy hacen algo más que ser antivirus, no habría mucho que temer por los usuarios menos experimentados.

        Ya hemos vivido la era "módem" :D

        EDIT: Ah, eso, lo que me preocupa de la IP fija es la privacidad, eso es lo peor. Pero bueno :/

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          A mi mas que la IP e preocupan los humanos, que son los que…

          A mi mas que la IP e preocupan los humanos, que son los que provocan la inseguridad e invasiones de la privacidad/intimidad.. xD

  • BocaDePez BocaDePez
    -6

    No se para qué necesito 18 trillones de IPs, si con la…

    No se para qué necesito 18 trillones de IPs, si con la conexion de 1Mb que tengo, me es imposible poner 2 ordenadores descargando del youtube a la vez. Si tienes un buen 'canuto' aun lo entiendo, pero en mi caso, se pueden quedar 17,99 trillones.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ahí, ahí, así me gusta, que no pienses más allá de tu propio…

      Ahí, ahí, así me gusta, que no pienses más allá de tu propio culo...

      Si se está haciendo el cambio a IPv6 es porque las direcciones IPv4 están YA todas otorgadas, y en un futuro cercano estarán agotadas. Y no por tu cara bonita.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ... Para qué si dice que con 2 máquinas que tenga, la…

        ... Para qué si dice que con 2 máquinas que tenga, la conexión no da para más. Para los que tengais "100 megas" perfecto, podreis hacer que hasta la lavadora descargue de internet el mejor programa de lavado para lana.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Tendrán IPV6 pero le están pagando un sueldazo a Urdangarin.…

    Tendrán IPV6 pero le están pagando un sueldazo a Urdangarin.

    Movistar ni regalado, que es un nido de sinvergüenzas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Salario minimo: España: 744.92€ Republica Checa:8000 Czech…

      Salario minimo:

      España: 744.92€

      Republica Checa:8000 Czech korun (315 €)

      Diferencia de salarios: 2,36 veces mas

      Por tanto esos 40 centimos, en España podrian ser perfectamente 0.944 que redondeando se podrian quedar en 1 €.

    • Ops, son 40 céntimos, creía haber leído 60.

      Ops, son 40 céntimos, creía haber leído 60.

      Conexión en Italia (GARR, UNIBA) RedIris (UCLM) Oceans ADSL:

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Nose si para movistar sera un privilegio pero lo que si creo…

      Nose si para movistar sera un privilegio pero lo que si creo es que te estan dando por 40cent./mes 18,446,744,073,709,551,616 direcciones IPv6 únicas= estaticas para cada router = tuyas

      Saludos !

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y para qué exactamente quiero yo 18,446,744,073,709,551,616…

        Y para qué exactamente quiero yo 18,446,744,073,709,551,616 ????

        Las cosas tienen el valor que se les quiera dar y algo tan inútil como 18,446,744,073,709,551,616 de IPv6 no valen ni 40c ni 1 ni medio.

      • Me parece muy bien (por lo que entiendo de tu mensaje) que no…

        Me parece muy bien (por lo que entiendo de tu mensaje) que no te parezca caro tener 18 trillones de IPs por 40c. Y tienes toda la razón, pero no hay razón para cobrarlas.

        Que en época de "sequía" de IPv4, cobrasen las fijas, vale, tiene un pase, pero que cada usuario del planeta tenga 18 trillones e, incluso teniendo todos IPv6, sobren un número impensable de IPs, pretendan cobrar, sean 40c como 40€, me parece de cabrones avariciosos.

        Vamos, es que ni por los costes de equipamiento, ni leches, me parece lógico cobrar X al mes.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Matizaciones

    Vaya por delante que me cago en IPv6. A continuación, la República Checa tiene el récord de follar a multas a Telefónica-O2. Se ve que el estilo hispanistano no les gusta (sobre todo pillar licencias o pedir provisiones y no usarlas). Para terminar, los clientes DSL de O2-Telefónica en la tal Ceske Zeme, pasan un poco de 800.000. Bien, tenemos que reconocer que no es lo mismo provisionar para 800.000 clientes mayoritariamente urbanos y en un país de infraestructuras razonables (y a ver si no empezamos una flame y la gente se documenta antes de rebatir) que provisionar para 7 millones y pico de líneas entre pitos y flautas en la aplastante mayoría de los casos con una o más chapuzas en el tubito. Vamos, que yo hasta estaría por decir que esto lo hacen para evitar otro palo del regulador checo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Supongo que sólo será cuestión de cambiar la configuración de…

    Supongo que sólo será cuestión de cambiar la configuración de los routers actuales para IPv6, ya que supongo que el software que traen ya soporta IPv6.

    Otro tema es quién tenga el router en monopuesto... ¿cómo se pasaría a IPv6? ¿Cambiando la configuración del demonio pppd para que haga una negociación de la IPv6? En Windows, a lo mejor ya viene todo activado... IPv4 y IPv6...

    Porque sin IPv4 para WAN, la IPv6 queda restringida para comunicaciones dentro de la LAN y el localhost (::1/128).

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Comprar router?

    Hmmmm, a ver... tengo un ISP que me da un router (supuestamente gratis [si alguien se lo cree]). Ahora resulta que este router es incompatible con v6, tengo que pagar para que me den uno compatible? Acaso no piensas mantener las traducciones de v4 a v6?

1