BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Televisión por ADSL en consumer.es

Josh

consumer.es publica un reportaje sobre las ofertas de TV mediante ADSL en el que destaca que, a pesar de su lenta penetración, cada vez está más presente en los hogares españoles.

Imagenio fue la primera, acompañada actualmente por Jazztelia TV, Orange TV y pronto ya.com. Un mercado con futuro si nos fijamos en Francia, donde no ha dejado de crecer y ya se emite en HD.

El artículo pega un repaso a la oferta de cada operador y está aderezado por los comentarios de rwx, moderador de BA, que incide sobre todo en la letra pequeña. Pequeños consejos como fijarse en si el precio es promocional, alquiler del decodificador, distancia a la centralita, etc

Mad85

El servicio está bien, pero deja mucho que desear la lista de canales que tienen.

🗨️ 2
heffeque

Hace falta tener un buen número de clientes para poder permitirse contratar tantos canales como Ono. Es una especie de ciclo vicioso. Cuantos más clientes tenga Ono, más sencillo les será contratar más a ellos y no a las ADSLeras.

🗨️ 1
fargom

cierto, pero son ellos los que tienen que arriesgar, no nosotros
o esperan que compremos algo que es practicamente como tener el TDT?

BocaDePez
BocaDePez

A ver si rwx tiene el valor de poner en portada la nueva oferta de telefónica, al igual que hizo el sábado día 6 con la de jazztel.

Oferta telefónica

🗨️ 4
Josh

Currate el artículo tu y lo ponemos ;)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hola amigo

BocaDePez
BocaDePez

¿No te bastaron las disculpas del otro día y la explicación?. Hay que ver. Dale al botón anda y envíalo.

NomadaEgosanti

Que facil es hablar sobre los demas, adelante compañero, da el primer paso en la fila.

BocaDePez
BocaDePez

Para mi sera interesante (y mucho) el dia que emitan hd, mientras tanto na de na...

🗨️ 25
heffeque

Acabo de leer esto en el artículo de consumer:
"Los diversos operadores de televisión por ADSL tienen requisitos de conexión distintos para enviar su señal. Así, Imagenio necesita como mínimo una conexión descendente de 5 Mbps, pero Jazztelia TV y Orange TV funcionan con menos caudal puesto que ya han adoptado la compresión en MPEG-4, un formato de compresión de vídeo que utiliza menos datos para ofrecer una calidad similar, aunque precisan de que el cliente se conecte por ADSL2+."

¿Desde cuándo Jazztelia TV y Orange TV emiten en MPEG-4? Cuando presentaron sus televisiones por DSL estaban enviando ambas decos que no soportaban MPEG-4. ¿Les han cambiado a todos los que tienen esos decos a unos que sí lo soportan o es que simplemente la noticia está mal? Lo que me resulta aún más curioso es esto que dice después:
"Por ejemplo en Jazztelia TV afirman que por lo general "a partir de 2,2 Mbps la calidad del servicio es muy buena". En cambio, Ignacio López Bandrés, director de Orange TV mantiene que el mínimo de conexión para que funcione su servicio es de 3,5 Mbps: "Menos no funciona y, por tanto, no instalamos el servicio"."

No termino de entenderlo. El gobierno hizo que la TV por TDT emitiese por MPEG-2 a 2 Mbps y "ellos dicen" que la calidad es muy buena (eso es porque están ciegos porque la calidad de la imágen es PÉ-SI-MA! Especialmente con televisores de última generación que soportan HDTV y tienen que reescalar la resolución, notándose aún más calidad la cutrecalidad que es literalmente entre 3 y 5 veces inferior a la de un DVD convencional). Luego tenemos a Telefónica que si no me equivoco emite por MPEG-2 a un bitrate parecido. ¿Y ahora vienen Jazztel y Orange y dicen que con MPEG-4 2.2 Mpbs y 3.5 Mbps no son suficientes? O están ofreciendo una calidad infinítamente superior a la de Imagenio o a mi me da que lo que emiten es en MPEG-2 ofreciendo una calidad algo mejor y punto, qué queréis que os diga :-(

Si alguien me puede asegurar que Orange y Jazztel ofrecen emisión por MPEG-4 enseñándome las especificaciones técnicas de su deco y/o viendo las propiedades de la señal emitida con programas como el VLC entonces me quedaré más tranquilo, pero sino... me temo que es un grave caso de desinformación :-/

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

no se Orange, pero Jazztel te puedo garantizar que emite en h.264 (MPEG-4 v10)

🗨️ 10
heffeque

Pues garantízamelo, que las palabras se las lleva el viento. Quiero hechos, no palabras ;-)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

obviamente aqui solo puedo poner palabras, yo te digo que es h264 y puedo retar a cualquiera a que lo desmienta, lo se de buena tinta.

si quieres, puedes comprobarlo facilmente,solo se puede ver jazztelia en el PC con la ultima version del VLC (ha salido hace poco),la primera que trae soporte h264.con las anteriores se oia bien pero no se podia ver.

🗨️ 7
heffeque
🗨️ 6
Kachinvo
🗨️ 5
heffeque
🗨️ 4
Kachinvo
🗨️ 3
heffeque
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Imposible. La red actual no soporta ese ancho de banda. Y JAZZTEL, NO TIENE RED PROPIA, ALQUILA A TELEFONICA. Si TELEFONICA NO PUEDE..COMO VA A PODER UN OPERADOR QUE ALQUILA SUS CIRCUITOS????? POR FAVOR.........

heffeque

Ya que estoy te pondré algo de información sobre emisiones en HDTV.

Para emitir en HDTV mediante MPEG-2 es necesario un ancho de banda considerable.

Para 720p:
+Se considera mala calidad todo lo que sea inferior a 11.6 Mbps.
+Se considera calidad media entre 11.6 y 14.2 Mbps.
+Se considera una calidad buena todo lo que sea superior a 14.2 Mbps.

Para 1080i:
+Mala <13
+Media 13-16
+Buena >16

Para emitir en HDTV mediante MPEG-4 hace falta menos ancho de banda. Lo que con MPEG-2 es necesario usar 12-15 Mbps con el MPEG-4 es necesario 7-9 Mbps.

Y si vamos al h.264 la diferencia comparada con MPEG-2 es aún mayor, necesitando apenas 5-8 Mbps. Aunque que quede claro, hay que ser conscientes de que estamos hablando de calidades "buenas" que suelen ser más que sufiencientes como para que "si no te fijas" no notes nada raro pero por ejemplo si vamos a los discos HD-DVD y BlueRay que usan h.264 lo hacen a unos 20 Mbps llegando a picos de 40 Mbps. La calidad de audio y vídeo en esos discos es IMMM-PRESIONANTE, pero vamos, a un ojo poco entrenado, con 5-8 Mbps de h.264 se puede conseguir una calidad más que suficiente para 720p o 1080i.

🗨️ 12
heffeque

Para que os hagáis una idea de la calidad de imágen que llega a tener el h.264 que es el formato que usará la TDT de Francia (ellos no adelantaron el lanzamiento de la TDT porque sus políticos no tenían que devolver favores a terceros y porque supieron que esperando unos poco años merecería la pena) podéis ver por ejemplo el trailer de Shrek 3 que Apple tiene colgado en h.264 (se puede reproducir con el VLC que es un software gratuito y libre que recomiendo profundamente):
apple.com/trailers/paramount/shrekthethird/hd/
La versión de 720p está a 6 Mbps (una teórica versión de 1080i tendría unos 7 u 8 Mbps) y la versión de 1080p está a 9.5 Mbps.
Advierto que el uso de CPU con estos vídeos es sobrecogedor. Quien no tenga una CPU potente le será imposible ver estos vídeos. Yo tengo un AMD Athlon XP +2700 y tengo que ver los vídeos en 480p. Alguien con un AMD 64 +3000, un P4 a 3.2 GHz, Intel Centrino/Core o superior debería poder ver estos vídeos.

🗨️ 6
Filiprino

Pues yo tengo un Athlon de 1.2Ghz y puedo ver perfectamente el de 720p, y el de 1080 hace algún "glitch" un par de veces :)
¿No será que tienes más cosas funcionando, aparte del reproductor?

🗨️ 1
Filiprino

Nada, me autocontesto. Esos requisitos son para sistemas Windows y Mac.

BocaDePez
BocaDePez

Hombre. yo tengo un Athlon 64 DUAL 3800+ y con 2 gigas de RAM y el de 1080 deja mucho que desear en reproducción. Y mi PC está limpito. Indudablemente hace falta una buena tarjeta gráfica, que no tengo aquí en este PC, al ser de oficina.

🗨️ 3
Kalimist

Me parece que las graficas todavia no aceleran MPEG-4, o dicho de otro modo, que la tarea de descompresion es del procesador. Supongo que esto cambiará dentro de poco (si es que no ha salido ya alguna gráfica de última generacion que lo haga).

🗨️ 2
heffeque
🗨️ 1
Kachinvo

A mi no me aparece ningun enlace para descargar.

Por cierto, un poco offtopic, de donde sacas contenido en HD para descargar?? Encontre algo en elmejorwarez.com. Pero tienen 10 titulos solo. Uno de ellos Shrek en 1080p y, la verdad, tira. De cojones ademas, jiji

🗨️ 4
heffeque

Mmm... lo saco de Hong Kong pero no sé si te interesará porque están en Versión Original y como en España no se estila eso de ver las películas subtituladas supongo que hay bastantes probabilidades de que a tí tampoco te haga ilu ver las películas en inglés. De todas formas, si de verdad quieres saberlo dímelo y/o mándame un email a mi nick arroba gmail.

BocaDePez
BocaDePez

ejejejej

BocaDePez
BocaDePez

ejejejej

tu no sabes na de na