Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿Telefonica volverá a duplicar sus ADSL en Marzo?

Según podemos leer en la web ADSLzone, al parecer, Telefónica va a volver a duplicar las ADSL, de tal modo que el ADSL básica se convertirá en 1Mbps/300 kbps. Al parecer la noticia ha sido filtrada por un técnico de Telefónica asiduo a dicha web.

Cabe destacar que ADSLzone ya anunció con mucha anterioridad y certeza el primer duplicado de conexiones (256 -> 512).

Con esta noticia, también se nos informa de la comercialización de un nuevo producto ADSL de 6Mbps.

El precio de las conexiones no sufrirá variación alguna, probablemente debido a que otras empresas ya ofrecen conexiones de 1Mbps por el mismo precio que los 512 kbps actuales de Telefónica.

Tenéis más información sobre la noticia aquí.

Desde aquí de momento sólo recomendamos tomarse el artículo como lo que es: un rumor, pues no hay confirmación oficial.
Pigwedeon, sotomonte, JBerto y SolRed también nos avisaban de ello.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Entonces, supuestamente (y obligatoriamente) el precio al mayorista variara

    ...y por lo tanto el resto de proveedores podran ofrecer lo mismo a precios mas bajos o duplicar a los q tenemos ahora 1mbps, es decir, los revendedores deberian ir siempre con ventaja.

    Bueno, ya haremos cuentas el año q viene ;-D

    PD: Imagenio = caca, ya q si ocupa un grandisimo ancho de banda en TV, ¿cuanto quedara para internet? q es lo q nos importa por estos lares.

  • Cerrado

    6

    Imagenio

    Si ya us poneis asi por la velicidad, ya veremos cuando salga Imagenio de Telefonica.

    Osea Telefono, Internet y Television todo junto.....

    Habran mas problemas de Lineas k pa k :P

  • Cerrado

    Pos fale

    Pues me parece muy bien que dupliquen lo que quieran. Se supone que yo ya voy al doble de velocidad, al menos eso dice la web de telefónica cuando pongo mi número de teléfono, pero en la práctica sigo sin pasar de los 27KB/s. Sí, he reseteado routers, etc. En fin ... Spain is different!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A mí se me duplicó la velocidad (indicaba 512), pero…

      A mí se me duplicó la velocidad (indicaba 512), pero verdaderamente me iba a 256. Posteriormente, comenzó a no pasar de 28 Kbps, y, aunque lo que voy a decir parezca mentira, llamé al servicio técnico de auna dos veces (la primera no me hicieron ni caso), pero a la segunda, sí me subieron la línea.

      Así que prueba a llamar x teléfono a la compañía y les dices la situación. Aunque es poco probable, quizás tengas suerte como yo.

      • Cerrado

        6

        Eso es por k estabsa sincronizado a 512, pero aun mantenias…

        Eso es por k estabsa sincronizado a 512, pero aun mantenias la conexion de 256... a mi me paso eso y tube k esperar + o - una semana asta k ya bajava a 512Mbps

        Osea k eso fue casualidad... :P

    • Cerrado

      Las características técnicas del ADSL hacen que, en muchos…

      Las características técnicas del ADSL hacen que, en muchos casos, las subidas no sean más que nominales, gestos de buena voluntad.

      A medida que tu domicilio se aleje de la central, menos probabilidades tendrás de alcanzar el nivel de lo contratado. Puede llegar a darse la paradoja de tener contratados 2 Mb y no pasar de poco más de los 500 ó 600 Kb en la práctica...

      Con el cable, si se dimensiona bien la red, esto no ocurre. Lo que pasa es que las operadoras son un poco "rascas" a la hora de dimensionar nodos, y te encuentras con que en cuanto varios vecinos se te conectan a la vez, tu capacidad de ancho de banda se resiente.

      • Cerrado

        6

        No estoy de acuerdo. Muy mal tiene que estar la línea para…

        No estoy de acuerdo. Muy mal tiene que estar la línea para que sincronice a una velocidad y vaya a otra. Y seguramente funcione tan mal que todas las descargas estarán corruptas. Esto es cuando estás fuera del límite de tu velocidad, y no tienes más remedio que elegir una velocidad inferior.

        Lo que habla el de arriba es el procedimiento normal de subir las ADSL, eventualmente bajará a 54.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          En el curro tenemos 512 y pusimos el try and buy para 4mb .…

          En el curro tenemos 512 y pusimos el try and buy para 4mb . Hemos estao un mes con 4mb que nunca pasaron de 2mb. La respuesta de telefonica tal y como dicen mas arriba es q la velocidad oscila porque estamos lejos de la central, lo cual no deja de ser patetico.

  • Cerrado

    Comentar sobre la noticia

    Debido a la repercusión que ha tenido, pues lleva más de 22000 lecturas en ADSLzone, varios técnicos se han puesto en contacto con nosotros para corroborarnos los planes de Telefónica. Es más varios moderadores de la web han hablado verbalmente con gente que curra en Timo y nos lo han confirmado ;)

    Parece ser que es una realidad, y la verdad que bastante comprensible, ya que no van a ofrecer ADSL más cara que otros ISPs y ofreciendo la mitad de velocidad ¿no?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Debido a la repercusión que ha tenido, pues lleva más de…

      Debido a la repercusión que ha tenido, pues lleva más de 22000 lecturas en ADSLzone

      Normal, es una noticia sensacionalista.

      varios técnicos se han puesto en contacto con nosotros para corroborarnos los planes de Telefónica

      xDDDD Me descojono xDDD quien te llamó? Si vuestra web la conocen 4 perros.

      Es más varios moderadores de la web han hablado verbalmente con gente que curra en Timo y nos lo han confirmado ;)

      xD

      Un saludo

      • Cerrado

        En primer lugar quería comentarte la envidia sana que tienes…

        En primer lugar quería comentarte la envidia sana que tienes de un portal fácil de navegar, sin ánimo de lucro y con tutoriales que están elaborados con sumo cuidado y que no han sido copiados, o cogidos de otro sitio y borrados la firma como pasa en ADSLayuda.

        En segundo lugar, de donde provienes (ADSLayuda.com) pena que no firmes, seguro que nos conocemos, no sé como te atreves a cuestionar una noticia de ese modo, ¿Quizás es porque os hace la competencia la web?

        Pues te respondo, ni muchísimo menos queremos haceros la competencia, la gente debe saber elegir, un portal sin animo de lucro y que considero de calidad, a un portal como ADSLayuda donde...

        - En su tienda virtual "tiendadsl.com" se han llegado a vender routers robados de telefonica como si fueran nuevos. (Esto lo sabe mucha gente)

        - donde se han llegado a poner banners porno en sus inicios

        - donde se piraron la mayoría de sus administradores cierto día (entre ellos quien inició la web)

        - Donde cierto día sin comerlo ni beberlo vendieron a canalmail toda la base de datos de los miles de usuarios que había registrados fueron suscritos sin previo aviso a la publicidad masiva esa....

        - Donde llegaron a poner un "envía tu duda sobre ADSL al 5555 y te respondemos"

        - Donde llegasteis a ofrecer altas ADSL con "ADSL i punto" era un fraude y cobrabais un paston por alta....

        Puedo seguir... pero quiero dejar claro que tanto el webmaster como ciertos personajes de allí son unos auténticos sinverguenzas, sabrán mucho de ADSL pero como personas no valen nada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          gracioso, yo estube en el canal adsl, y resulta que el…

          gracioso, yo estube en el canal adsl, y resulta que el creador de la web de adslzone por nombrar la web de adslayuda ( yo no sabia nada de los problemas que habia) me solto una buena charla de carencia de principios por mi parte, luego le dije que me informara de las normas y que quitara del canal la web de adslayuda, por que salia, pues nada el tio me amenazo por privado con joderme la conexion y el nick, al parecer lo ha hecho a mucha gente, asi que bonito personaje con principios teneis en esa lujosa web
          Por favor no nos vengas con sermones ni gilipolleces, a mi una web aministrada por un personaje al cual le llevan la contraria y te hace esas cosas no merece ninguna credibilidad

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tienes un trauma con ellos o q? Nadie ha hablado de…

          Tienes un trauma con ellos o q?

          Nadie ha hablado de ADSLAyuda.com excepto tu :D

          Con tus andanzas por el IRC-Hispano tendras mas enemigos, digo yo ;D

          ( El nick MrBunbury estaba prohibido ... no se por que ... (smurfs?) XD )

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo simplemente voy a contestar a Adslzone, que es el mismo…

          Yo simplemente voy a contestar a Adslzone, que es el mismo Mrbunbury, adminttd o como te hagas llamar...

          En principio te voy a decir que tu guerra personal contra adslayuda cansa ya, lo primero que debes hacer es aceptar que ya no formas parte de esa "comunidad" porque sinceramente creo que no lo tienes asumido a pesar de pasar ya bastante tiempo.

          En segundo lugar decirte que me alegra enormemente que hayas iniciado un nuevo proyecto y que te vaya tan bien (por el momento no le llegais ni a la suela de los zapatos a webs como adslayuda.com o como la propia bandaancha.st) pero quizas con el tiempo podais llegar a ser competencia, aunque por el camino que vas, dudo mucho que sea competencia leal.

          Lo unico que buscas es publicidad gratuita con esta noticia, al igual que otras muchas veces lo has intentado inventado falsos rumores simplemente por tener mayor numero de visitas, cosa que me parece muy triste, tanto o mas que plagiar tutoriales de adslayuda.com (con faltas de ortografia incluidas)

          Rastrera me parece la forma en la que intentaste "robar" usuarios de adslayuda.com para que se fueran contigo, en ese nuevo proyecto en el cual te enbarcabas, (yo personalmente recibi un par de mensajes privados tanto en la web como query´s en el canal ya que por aquel entonces empece a estar bastante activo en la web, y claro, quizas te interesaba)

          En todo este tiempo no he visto a ningun usuario (incluidos webmaster, administradores o moderadores...) de adslayuda.com que haya ido a otras web a hablar mal ni de ti, ni de la web de la cual, iba a decir eres webmaster, pero creo que pagasteis a alguien para que os la hiciera (si no es asi me lo comunicas y encantado rectificare). Con esto simplemente te quiero decir que olvides ya, que vayas por tu camino, y que dejes a los demas ir por el suyo libremente, sin necesidad de tener que estar con estas tonterias, porque la verdad que llegas a ser muy cansino, el tener que leer algo tuyo cada cierto tiempo en donde mientes, calumnias, insultas y amenazas, pues que quieres que te diga, que da pena y dice mucho la clase de persona que llegas a ser.

          Para concluir, decirte, por si nadie aun te lo ha advertido aun, que atentar contra el derecho a privacidad es un delito, mas dejando los datos al descubierto en un medio publico como es internet, te comento esto porque son varios los post en los que das nombres y apellidos, y lo peor de todo injurias sobre esas personas...tomatelo como un consejo, y no tientes tanto a la suerte, que toda persona tiene un limite en su paciencia...y papi no te va a sacar las castañas del fuego siempre.

          Un saludo,

          P.D. Hace no mucho visite vuestro canal, y pediais colaboraciones economicas desinteresadas para host, para que veas que nada tengo en tu contra, y para que puedas seguir con ese maginifico proyecto, si me das un numero de cuenta, yo te colaboro con un €urito.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Razón tiene en casi todo lo que te dice. Ahora, que si esto…

          Razón tiene en casi todo lo que te dice. Ahora, que si esto es una guerra entre dos portales es otra cosa. Dan igual las lecturas. El morbo levanta interés. Pero querido amigo, siendo muy razonable el sospechar que pueda haber duplicación, esto no deja de ser UN RUMOR. Si te lo han confirmado los técnicos de Telefónica y ya que estan ustedes tan informados, respondeme lo siguiente: ¿el DSLAM actual cubre las duplicaciones o no?, ¿cuándo se pedirá autorización a la CMT?.

          Espero ansioso tus datos

    • Cerrado

      Sinceramente yo no m lo creo, pq ya con la anterior subida el…

      Sinceramente yo no m lo creo, pq ya con la anterior subida el caso tenía q pasar por la CMT y no creo q se pronuncien tan rápido como para q timofónica doble de nuevo la velocidad en MARZO.

      SALUDOS

  • Cerrado

    Viva la competencia

    Señores viva la compeencia, por una vez nos vamos pareciendo poco a poco a un pais mediano, en Francia por ejemplo la conexion mas baja x el precio que pagamos aqui la mas baja la conexion es de 2 gigas... y si ponemos a Japon la conexion mas baja ahi es de 6 gigas y todo eso x un prcio ma sbaj que aqui en España.

    Poco a poco pero vamos pareciendonos algo a un pais mediano en conexiones...

  • Cerrado

    Que buena es Telefonica

    Que buena es telefonica que nos quiere dobla otra vez la velocidad y pasar a un 1 Mbps, cuando esa velocidad da risa en Europa, y es la velocidad más barata mira en www.cegetel.fr y vera los precios de la conexiones. Ni que decir tiene en Japon donde la velocidad más lenta es de 50 Mbps y cuenta unos 35 € y las mas rapidad esta 120 Mbps. Y aqui todo quiere chupa de la linea ADSL hasta los vampiros de la SEGAE quiere cobra un cano, da latima y rabia ves a los politico que se les llena la boca de I+D y si embargo no hace nada para que las empresas del sector no mejoren tanto la velocidad como los precios.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La verdad es que es cierto.... somos el culo del primer…

      La verdad es que es cierto.... somos el culo del primer mundo.

      Sin entrar en comparaciones con los paises con rentas bajas, España, tiene una infraestructura y unas conexiones que distan mucho de las que puedes encontrar fuera de aqui....

      Francia no esta tan lejos y la diferencia es abismal.Por no hablar de Japon y demas...

      Por pedir que no quede, asi que que doblen la velocidad, dividan la factura y activen el FP ;)

      De ilusiones tambien se vive, no??? xD

      SAlu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mientras no pongan límite de transferencia.

    En Argentina los de telefónica ya van a poner un límite de descargas mensual, de 4 gigas.

    ¿Cuál va a ser su jugada en España? ¿Subir velocidad para que llegue un momento en el que los gastos se dupliquen y puedan pedir a la CMT el cobro por transferencia?

    Sería para celebrar el aumento de velocidad, pero no sé, a mi me huele a chamusquina.

    • Cerrado

      Por mi.. Pueden bloquear el trafico de protocolos p2p siempre…

      Por mi.. Pueden bloquear el trafico de protocolos p2p siempre y cuando no pongan límite de transferencia..

      Así no tienen usuarios con descargas de ficheros con copyright constantemente ocupaos y yo tengo una conexión decente sin tener que preocuparme de límites de transferencia...

      Y si le bajan el precio 10 euros y en Octubre del 2005 otra vez, entonces, se me pone una sonrisa de oreja a oreja que no veas ;)

      Amos, ni el joker

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso si que seria un buen impulso para que se pudieran ofrecer…

        Eso si que seria un buen impulso para que se pudieran ofrecer velocidades de 8 megas a precios no prohibitivos, y además se daria un paso de gigante para la erradicación de la pirateria. Me jode mucho tener que pagar (a través de cánones y precios elevados) la música que roban esos ladrones que pululan por este tipo de redes

        Señores, que hay vida más allá del p2p y la escoria pirata. Es esa gentuza los que están limitando el desarrollo de internet en España; ni el gobierno, ni telefónica ni la CMT

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Por qué siendo borracho te medicas? Se te va la olla,…

          ¿Por qué siendo borracho te medicas?

          Se te va la olla, chaval. A los de la SGAE les voy a piratear hasta su neurona con copyright.

          Saludos de la escoria pirata.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La gente es fantástica, deberían de aumentar el límite de…

          La gente es fantástica, deberían de aumentar el límite de velocidad en autopista a 160Km/h, pero deben de prohibir la conducción a personas menores de 40 años, ya que principalmente son esos "inconscientes" los que comenten los accidentes de tráfico.

          QUE PENSAMIENTO TAN EGOÍSTA Y AL MISMO TIEMPO ABSURDO.

          Por cierto, en un Buffete libre yo como lo que me da la gana, y no "como menos porque me miran mal".

        • Cerrado

          ... porque seguramente con 8 megas tienes de sobras( creo que…

          ... porque seguramente con 8 megas tienes de sobras( creo que con 2 Mb ya sobra pero weno, lo que hace falta es fardar ¿no?) para navegar, leer el correo, bajar programas "freeware" (lease distros, pequeñas o grandes utilidades para varios SO, mp3 autorizados para su distribucion en internet o pagados a traves de iTunes y demás), escuchar música digital y ver video digital por internet, hacer 4 videoconferencias cachondas con amigos/as, y echarte unas partidas a cualquier juego "honradamente" comprado en la tienda de la esquina. Pero por favor no metas a todos en el saco.

          Y la pirateria siempre existirá, no por capar las conexiones va a desaparecer ;) alguien dijo "Todo lo que hace un hombre, otro lo puede deshacer" (era algo asi xD perdonad mi incultura). Y no sabe la razon que tenía...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿O te crees que el ferrocarril salió adelante para pasear a…

        ¿O te crees que el ferrocarril salió adelante para pasear a los ociosos? Entonces también era ilegal romper los monopolios de diligencias, carros y demás tecnología punta...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            La técnica aznariana del barullo siempre funciona, ¿eh? Se…

            La técnica aznariana del barullo siempre funciona, ¿eh? Se mete todo en el mismo saco, se confunde, se apela al intestino y luego se pontifica. Pues NO.

            En España es TOTALMENTE LEGAL compartir, subir y descargar archivos que contengan obras con derecho de autor. POR LO MENOS DE MOMENTO, y seguirá siéndolo mientras no modifiquen la ley de la propiedad intelectual. ¿Te han denunciado alguna vez tus amigos por copiarles o prestarles un disco para hacer una copia en cassette? ¿Les has dicho tú, "venga, hijos de puta, compraos el disco que el pobre tiene que ganarse la vida"? ¿O tienes tú material de esa clase en tu casa? ¿Serías capaz? Seguro que hasta tienes fotocopias de libros de texto... pero no te preocupes, que ahora y gracias a la UE todas las bibliotecas universitarias cobrarán 1 € cada vez que vayas a sacar un libro, que muy probablemente habrá sido escrito si no por tu profesor, por otro de alguna otra...

            Este país sí que está a la cabeza del mundo en una cosa, y no es boutade. De gente que quiere vivir del cuento, y se opondrá al ferrocarril y a lo que haga falta. Y espontáneos que les aplaudan por amor al arte no les han de faltar. Con tanto espontáneo, ¿cómo no vamos a estar a la cabeza del mundo?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Compartir ficheros con copyright es ILEGAL puesto que el…

              Compartir ficheros con copyright es ILEGAL puesto que el copyright te prohibe hacer eso amparándose en la ley. Pero además, si lo hicieras con ánimo de lucro, sería DELITO. Son cosas distintas que tú estás confundiendo, y no creo que sea por el "barullo aznariano"...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Ya se ha discutido aquí mismo, en bandaancha, chopocientas…

                Ya se ha discutido aquí mismo, en bandaancha, chopocientas mil veces, y si quieres más información, te sobran webs, blogs y páginas personales para la próxima vez que te atepezca hablar por no estar callado, hacerlo con conocimiento de causa. Y barullo yo le llamaría más bien a eso de ilegal-pero-no-delito que has parido con (muy) poca fortuna... vamos, cubiertito de gloria te has quedado y ni te has enterado.
                Joder, qué país tenemos que sufrir...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Esta ambiguedad de legal/ilegal/copia privada es nefasta. A…

                  Esta ambiguedad de legal/ilegal/copia privada es nefasta. A ver que dia se deciden a crear una ley que sea clara y definitiva y que permita perseguir activamente este tipo de delincuencia. Por otra parte, las casas discográficas (y de cine, videojuegos, software, ...) también tendrian que procurar crear una especie de "seguro", de manera que te cambiaran tu disco roto por uno nuevo

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Lo que hay que arreglar es la ignorancia. Como la tuya. No te…

                    Lo que hay que arreglar es la ignorancia. Como la tuya. No te lo tomes a mal pero la ley es muy clara definiendo claramente qué es delito, qué es ilícito civil, diciendo los presupuestos para que se de una copia privada y separándola de una copia de seguridad. Otra cosa es que tú no tengas ni idea y estés confundido. Así que, para que hables con propiedad, unos enlaces que, una vez leídos, te sacarán de la oscuridad:

                    http://www.filmica.com/mt/mt-comments.cgi?entry_id=649

                    http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/000542.html

                    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=43677&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&cid=339457

                    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=43403&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&pid=333814#333889

                    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=43403&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&cid=334204

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=54435

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=54436

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=57813

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=61414

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=61415

                    http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=61416

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Lo que hay que hacer es modificar esas leyes para que sean…

                      Lo que hay que hacer es modificar esas leyes para que sean mucho más restrictivas y permitan perseguir (y encarcelar si es necesario) a esa gente que se baja cosas indiscriminadamente, ladrones al fin y al cabo

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Supongo que cuando querías decir restrictivas, querías decir…

                        Supongo que cuando querías decir restrictivas, querías decir que discriminen mejor, porque hacer la ley restrictiva quiere decir restringir derechos.

                        De todas formas, por muchos mp3 y libros que me baje, es legal y gracias al CANON, los autores reciben una compensación (o debería) por lo que me bajo, pero es que también por lo que no me bajo, y eso es lo que me jode. El canon sí que tendría que ser más "discriminatorio" (entendiendolo como que se tendría que ceñir a situaciones más concretas y no tan generalizadas).

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Eso es otra cosa. Que no te guste la legislación actual no…

                        Eso es otra cosa. Que no te guste la legislación actual no tiene nada que ver con que esté muy clara. Y hoy por hoy, bajar un mp3 NO ES DELITO. Y además, ¿sabes por qué?. Porque el legislador lo que quiere es castigar al que lo hace con ánimo de lucro, se forra, vende y revende porque si fuera un delito, tendría que ir a casa de todos los que tienen conexión ADSL y parece poco viable ya que toca (dime una ciudad que tenga esta proporción) a 1,8 policías por cada 1.000 habitantes. Burocracia paralizada.

                        Mi consejo es que se adapten a los nuevos tiempos o no van a sobrevivir. Las nuevas discográficas son los iTunes, Sony, Wanadoo y demás. Renovarse o morir. Buscar un subterfugio legal es imposible con la legislación actual, cambiar es inviable para visitar a las dos millones de ADSL que hay y el P2P no se puede acotar (por eso creamos un Napster mejor).

              • Cerrado

                12
                te has acelerado yo tengo un titulo en derecho y un curso de…

                te has acelerado yo tengo un titulo en derecho y un curso de propiedad intelectual y te digo k las redes p2p son totalmente legales y el intercambio de propiedad intelectual bajo copyrigh es LEGAL BAJO EL PRESUPESTO DE K TENGAS EN TU POSESION UNA COPIA LEGALMENTE ADQUIRIDA FUNCIONE O NO

                tu adkieres el ultimo juego de Vivendi rompes el dvd por la mitad y te lo bajas del Emule y estas amparado por el articulo 32 LPI.

                eso como anecdota ya k no hace falta k se te rompa, puedes bajar todas las copias k kieras de contenidos k hayas adkirido legalmente.

                O alguna vez has oido k se encarcele a los creadores de Emule, overnet, DC++,...

                Lo unico ilegal en todo esto lo hace el sujeto k baja algo de lo k no compro una copia legalmente y para averiguar eso tienes k registrar su domicilio, por eso y pork el ordenamiento juridico no esta para criminalizar a la mayoria de la sociedad las fuerzas del orden limitan sus actuaciones a los pocos sujetos k utilizan esto para hacer negocio acaparando cientos de productos y vendiendolos en el mercado negro.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Compartir archivos audiovisuales es ilegal siempre y cuando…

                Compartir archivos audiovisuales es ilegal siempre y cuando exista ánimo de lucro Y perjuicio de terceros. Solo hay que leerse la ley.
                Si quieres entrar en un debate de qué significa el ánimo de lucro, adelante.
                Y que yo sepa ilegal=delito. Algo es legal o es ilegal, y si no está recogido en ninguna ley por definición es legal ( cosa que valga la redundancia se conoce como vacío legal y en este país en teoría todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  En primer lugar tu lo has dicho, se deben de producir las 2…

                  En primer lugar tu lo has dicho, se deben de producir las 2 condiciones, ya que si hay ánimo de lucro, pero no hay perjuicio de terceros, no puede ser ilegal. Primero, a ver quien demuestra que por el hecho de bajarme una canción voy a dejar de comprarla y que si no la bajara, la compraría (ambas condiciones deben de ser ciertas para que se considere que existe perjuicio), y no valen estudios generalizados ni estadísticas, que no son pruebas, ya que pueden no recoger "mi caso particular". Y por lo que comentas sobre el ánimo de lucro, simple y llanamente el ánimo de lucro es cualquier beneficio que yo "he obtenido" al bajarme la canción (no se pueden juzgar supuestos o acontecimientos futuros o hipotéticos), y... A ver si me demuestras que al bajarme una canción ME GUSTA ESCUCHARLA O NO, o si me SIRVE para algo.

                  Y no vale decir que el simple hecho de bajarse una canción es ánimo de lucro, porque tu supongas que esa canción me sirviera, ya que, primeramente das el supuesto de que por bajarte la canción es porque esperas que sirva para algo, y por otra parte, si ese supuesto fuera generalizado, contradeciría todo el artículo 31 ya que dice que se permite la copia a menos que el ánimo de lucro lo impida, que sería en TODOS LOS CASOS ("suponiendo" de nuevo que existe perjuicio de tercero en TODOS LOS CASOS). Evidentemente, como el legislador no hace las leyes PARA QUE NO SIRVAN, el ánimo de lucro se tiene que restringir a un beneficio directo (demostrable) que es la existencia de transacción económica (o intento de ella, por eso lo del ánimo).

                  Y no soy abogado, pero tampoco soy gilipollas.

                • Cerrado

                  Que hallas hecho algo fuera de la ley no significa que sea un…

                  Que hallas hecho algo fuera de la ley no significa que sea un delito, por ejemplo puede ser una "falta".

                  Por otro lado con "ánimo de lucro" significa sacar beneficio económico y "sin ánimo de lucro" no sacar beneficio económico. Ahora pregunto yo ¿La SGAE de veras es una sociedad sin ánimo de lucro?.

                  Salu2

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Si, pero es que bajarse algo de internet SI que entra dentro…

                    Si, pero es que bajarse algo de internet SI que entra dentro de la ley, concretamente en el art 31 de la LPI, que te da DERECHO a hacer copias privadas siempre y cuando no haya ánimo de lucro ni perjuicio a terceros. De hecho, la Propiedad Intelectual está regulada por LEY (LPI) y el Copyright es un contrato. Son dos cosas totalmente distintas. Y como quien dice a qué tiene derecho el autor y a qué tienen derechos los consumidores, la LPI está por encima del Copyright, y por eso no es un delito, ni una falta, ni nada de nada, que yo no se por qué hay tanto abogado liando la madeja.

                    Manda huevos que algo que está recogido como un derecho POR LEY la gente diga que es ILEGAL.

                    Aunque después llega el Farré, y dice que el derecho de copia privada no existe, con perdón, hay que ser sinvergüenza, ¿a quién pretende engañar, a los analfabetos?

                  • Cerrado

                    Se supone que se lucran desde el momento que estan declarando…

                    Se supone que se lucran desde el momento que estan declarando unas cantidades de superabit despues de cubrir las perdidas del pirateo.

                • Cerrado

                  Que hallas hecho algo fuera de la ley no significa que sea un…

                  Que hallas hecho algo fuera de la ley no significa que sea un delito, por ejemplo puede ser una "falta".

                  Por otro lado con "ánimo de lucro" significa sacar beneficio económico y "sin ánimo de lucro" no sacar beneficio económico. Ahora pregunto yo ¿La SGAE de veras es una sociedad sin ánimo de lucro?.

                  Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mejor que bajen el PING "Fast-Path YA"

    Otra leyenda urbana, por dios, seamos serios, telefónica en la mayoría de las centralitas ha tenido problemas con esta subida. Hay puntos en este país que no te permiten acceder a mas de 512, ni las de un mega valen. En otros puntos que además conozco por tratarse de mi trabajo, ha sido imposible montar líneas de 4 megas y se han visto obligados a dejarlas en 2. Si es que esas líneas que La TIMO se “adjudico*” no dan para mas. Ni por mucho interleaved que le metan, el exceso de ruido y la mala calidad hacen el resto. Mejor sería que bajen el ping de una vez, que los jugones estan hartos de ver como nuestras conexiones se asemejan mas a los griegos que a los europeos del norte.

    “adjudico*”= Telefónica se privatizo y las líneas que habían pagado todos los españoles también. Mas bien tendría que ser, mamó, robó, esquilmó

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y de que sirve que dupliquen la velocidad.

    De que coño sirve que dupliquen la velocidad? Mientras exista la garantia del 10% del ancho de banda no sirve de nada. Si ponen 6Mbps, por lo menos disfrutaremos de 600 Kbps como minimo. Joder, me voy a contener porque me estan entrando ganas de escribir lo que pienso,

    Ademas, si todavia no han duplicado el 100% de las conexiones, ke les den!!!, yo les iba a doblar otra cosa en su cara....kagoentooo!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me sigo quedando con Auna.

    Me sigue sin interesar, porque??

    Resulta que soy estudiante y en mi piso, antes tenia ADSL. Pues los cabrones de telefonica me obligan a tener linea para tener adsl, aunque yo no quiera llamar pa nada.

    Lo que significa que a mi el ADSL me costaba: 53€ aprox (54 a partir de enero, porque los muy listos vuelven a subir la cuota en enero).

    Ahora me he pasado a Auna y por 45€ tengo:

    -Television
    -Telefono
    -y 1MB/300k

    modem gratis y telefono inalambrico gratis tb.

    Se que la oferta es por un año, pero cuando termine la oferta, me quito y ya esta.

    Y se que tambien estoy amarrado: si me quito tengo que pagar 120€, por otro lado casi comprensible ya que el Modem y el Telefono inalambrico ME LOS HAN REGALADO.

    Me va muy bien y por ahora no he tenido problemas (sabia que existia la posiblidad de que no me fuera del todo bien, pero por ahora no me puedo quejar).

    Asi que si lo comparamaos: Telefonica 54€ Telefono y ADSL 1000/300 vs Auna 45 € por Television, Telefono y Intenet 1000/300, creo que me quedo con Auna.

    Ademas no sabeis el gusto que me dio poder mandar a tomar por culo a TIMOFONICA de mierda, la cual la llevo sufriendo desde sus famosos Infovia y el "revolucionario y novedoso" Infovia Plus (y eso que se que Auna no son unos santos).

    Un saludo

    • Cerrado

      Lo primero que deberian de hacer antes que nada es…

      Lo primero que deberian de hacer antes que nada es estabilizar las conexiones una vez duplicadas. En Zaragoza es un autentico calvario lo que hay con el ADSL por lo menos en la zona de Avda. Madrid ya que cada dos por tres se va la conexion minimo 30 minutos.

      Yo ya tengo la velocidad doblada pero de que me sirve si de vez en cuando se va, y menos mal que soy un usuario particular pero no me imagino una empresa con este problema.

      Lo dicho...antes de correr, hay que saber andar.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Q dupliquen de 1 vez a 1 mega y se degen de mamonadas. En…

        Q dupliquen de 1 vez a 1 mega y se degen de mamonadas.
        En España las compañias se estan poniendo las pilas de una vez y es hora de q Telefonica como lider les de 1 respaso y rompa las perspectivas de sus rivales :P.
        Q coño adsl 4mb al precio de ahora de los 512 (ya duplicados) :P, asi todos contentos jeje.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Mucho niñato con eMule pidiendo duplicaciones para seguir…

          Mucho niñato con eMule pidiendo duplicaciones para seguir bajando a saco.

        • Cerrado

          Es que parece que eso de duplicar las lineas es algo que se…

          Es que parece que eso de duplicar las lineas es algo que se hace pulsando un boton en el cuartel general de Telefonica. Aqui todos sabemos que los ISP nos han estado timando mucho tiempo vendiendo una porqueria de 256 por un dineral pero esque el hecho de duplicar la velocidad no es tan facil como parece. Las compañias tiene que invertir autenticas fortunas (las que nos han estado timando todo este tiempo) para duplicar. Y cuando dentro de unos meses vuelvan a duplicar se tendran que gastar otras fortunas en adaptarlo todo... y habra compañias que aguanten y otras que se vayan a la quiebra como es normal. Ten en cuenta que el doblaje que se ha producido en los ultimos meses es como si de repende se hubieran duplicado el numero de clientes y todo eso timandonos el mismo dinero... y dentro de unos meses pasara lo mismo. Enfin, que las cosas no son tan sencillas como parecen.

          • Cerrado

            Concretamente es editar un pequeño fichero de configuracion…

            Concretamente es editar un pequeño fichero de configuracion del servidor RADIUS del que se cargan los perfiles en los DSLAM.

            Otra cosa es que ademas de duplicar acceso se decidan a duplicar el enlace de entrada a la red que cada DSLAM tiene con el resto del mundo. Pero eso no creo que lo hagan, ya que eso implica pasta (que no complejidad, puesto que sólo tienen que configurar la conexion ATM con un valor medio superior).

            La inversion requerida en la duplicacion es 0€.

            La inversion conveniente es la duplicacion del enlace de conexion a la red, es decir, que se mantenga la razón de sobresuscripcion, es decir, que se venda el mismo ancho de banda varias veces al mismo numero de usuarios y no al doble. Por esta inversion es por lo que Telefonica machaca a la competencia. Para Telefonica este ancho de banda es mucho más barato que para los revendedores y por eso algunos de estos han comprado ancho de banda a otras empresas como Albura.

            Saludos.

            • Cerrado

              Telefonica ha invertido para cambiar las tarjetas DSLAM de…

              Telefonica ha invertido para cambiar las tarjetas DSLAM de 155 por unas de 622 (4 veces más) o sea, ya esta invertido para pasar de 256 a 1024 en dos fases.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Sólo intentan hacer daño a la competencia, es un engaño.

    Telefónica lo que está haciendo con estos rumores es hacerle daño a la competencia.

    Se están dando cuenta que la gente empieza a darse de baja eb Telefónica y Terra y que sólo ese año de secuestro es lo que evita que se vayan los clientes a saco.

    Con estos rumores lo que consiguen es que la gente piense:

    "... bueno, vamos a esperar...".

    Yo ya no espero, las cosas se anuncian oficialmente y punto.

    BandaAncha no debería de llevar a portada estos rumores, salvo que aspire a recibir publicidad de Telefónica o de Terra.

    Saludos.

    • Cerrado

      Pues no creo que se estén dando de baja en Telefónica, pq…

      Pues no creo que se estén dando de baja en Telefónica, pq como puedes ver la noticia del día 09/11/04 anuncian la instalación de 120.000 nuevas líneas "Solo en Octubre". ( NOTICIA ) Un poco paradójico no????

    • Cerrado

      Sí, señor. Aunque suene a pitorreo, te juro que acabo de…

      Sí, señor. Aunque suene a pitorreo, te juro que acabo de darme cuenta que tienes mas razon que un santo. Si no quisieran que se supiera habrían puesto en la picota al bocazas inicial. Pero claro, les beneficia comercialmente el rumor.

      A ese post le ponía yo el "2 interesante", no sólo un "1 interesante".

      • Cerrado

        Si es verdad..... Mayor putada es cambiarte de operador,…

        Si es verdad..... Mayor putada es cambiarte de operador, estarte sin ADSL un mes y luego q tu operados de donde venias suba la velocidad.

        Saludos

  • Cerrado

    Yo pondría esa información en cuarentena

    Yo no daría credibilidad absoluta a esa noticia. En el portal de ADSLzone.net me parece perfecto, porque es muy bueno, nuevo y tiene que darse a conocer. Pero Bandaancha no necesita hacerse eco de rumores.

    Para Telefónica no está siendo fácil esta primera duplicación de velocidades. Además de tener que replantear la solicitud a la CMT por ser rechazada la primera propuesta, después han tenido muchos problemas a nivel técnico. Hay muchas líneas que no han podido duplicar, y muchas altas rechazadas, por bucle incompatible (y no por servicios incompatibles, o no cobertura, sino porque las líneas no son aptas para las velocidades más altas).

    Para plantearse duplicar nuevamente los accesos, primero tendrían que terminar la primera, que aun quedan demarcaciones sin actualizar. Posteriormente, solicitud a la CMT, que posiblemente sería de las más recurridas de la historia de esta Comisión. Después a esperar tres meses por la resolución. Si es favorable, otro plazo de alrededor de tres meses para que la competencia y sus propios clientes de GigADSL puedan reaccionar y adaptar sus redes y sistemas. Después el despliegue, que ya hemos visto que a Telefónica le lleva unos dos meses (y porque llevaban trabajando en ello desde mucho antes). Esto supone alrededor de nueve meses, y para marzo faltan cuatro y pico ;-)

    A mi eso de las líneas de 6 Mbps, me suena a que esos técnicos que han dado el chivatazo han oído campanas, o confunden el servicio Imagenio con un acceso a Internet tradicional. Pero aun no se ha escuchado nada al respecto a los que realmente se estarán planteando qué va a comercializar Telefónica en el futuro, que no son los técnicos, sino los responsables de marketing, desarrollo de negocio y planificación estratégica.

    Lo que sí ha ido "soltando" esa gente en distintos comunicados y foros especializados, es que la tendencia que acabará imponiéndose (ya sabemos quién dará el primer paso) es la facturación por tráfico. No olvidemos que Telefónica ha comunicado que invertirá en ADSL para llegar a todo el mundo, no sólo a zonas actualmente sin cobertura, sino a "bolsillos" sin cobertura ;-)

    Para eso, habrá que distinguir quien utiliza el mail, lee la prensa online, pilla las entradas del cine y mira las cuentas del banco, de quien hace descargas brutales, y necesita un canuto lo mayor posible durante las 24 horas del día. ¿Solución? El "ADSL a la carta" desde luego NO. La solución es el pago por consumo.

    ¿Pueden confirmar esos técnicos que dan chivatazos PARA QUÉ Telefónica está implantando una herramienta tipo "Cachelogic" para gestionar el tráfico P2P e identificar el contenido del mismo?, ¿con intención de colaborar con las estadísticas del INE o será que se están empezando a plantear cobrarlo? ;-)

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tiene sentido lo que dices. A mí este rumor me da mala…

      Tiene sentido lo que dices. A mí este rumor me da mala espina: todo parece partir de un empleado del que se dan los suficientes datos como para ser identificado por la empresa. Y dicho empleado no parece estar preocupado.

      Por otra parte, si el rumor se extiende la mayor parte de usuarios de TESA que estaban sopesando las ofertas de otros ISP seguro que deciden esperar a los acontecimientos.

      Con dicho rumor se corta la huida de miles de clientes. Fijaos que desde TESA no se ha corrobado o desmentido el rumor. No les interesa.

      Los plazos que señalabas no es por tanto tiempo. La petición de duplicación por parte de TESA fue en junio y a finales de septiembre se comenzó la duplicación. Cerca de 4 meses. Aún se estaría a tiempo si la petición se presentara en estos días.

      Sin embargo, intuyo que no se presentará ninguna petición en este mes.

      No dudo que TESA esté estudiando una nueva duplicación o no tenga en sus proyectos el realizarla. Seguramente la realizará pero más adelante, cuando el mercado así se lo imponga con mayor fuerza. Mientras, está ganando tiempo y muchos colaboran de forma inconsciente a ello.

      • Cerrado

        Respecto a los plazos. Aun no cerraron la duplicación actual,…

        Respecto a los plazos. Aun no cerraron la duplicación actual, no pueden solicitar ya otra. Si la solicitan el mes que viene, como mínimo la CMT tarda 3 meses en resolver, pero además habría que dar un plazo a la competencia.

        La primera vez coló el tema de doblar velocidad. Pero ahora como se muevan, toca que la CMT les diga que ya están muy bien las velocidades, y TOCA bajar precios y hacer llegar la banda ancha a quienes no la tienen o no se la pueden permitir. Somos muchos los usuarios que no necesitamos más ancho de banda, con mis 256 Kbps de antes me llegaba: basta de duplicación de velocidad, y empecemos a dividir precios si queremos que la Sociedad de la Información avance.

        Además, Telefónica ya ha movido ficha y explicado su siguiente paso: hacer llegar la banda ancha a todo el mundo, incluso a los que no hacen un uso intensivo de la misma. Por el momento con "ADSL a la carta", por franjas temporales, que no es otra cosa que "paga menos el que consume menos". Y si lo miramos bien, es más lógico que el que consume menos, pague menos, pero que pueda disponer de la conexión cuando la necesite, y no se la limiten en tiempo. La solución está clara, dar el canuto que el cliente quiera/necesite y facturación por consumo (con un tope máximo) y desde Telefónica están dejando bastante claro que ese es el modelo que les interesa y al que tienden.

        Yo tengo la corazonada que esto lo imponen durante el 2005. No creo que en el año 2006 tengamos el modelo de negocio en Internet al que ahora estamos acostumbrados. Y tampoco creo que vayan a dejar de ganar pasta de quienes hacen un consumo intensivo. Al contrario, a esos les seguirán cobrando, y además captarán a gente que actualmente no tiene Internet por ser muy caro, o siguen tirando de módem por no encontrar un acceso de banda ancha adecuado a sus características como usuario.

    • Cerrado

      Solo un comentario: estoy de acuerdo que la la evolucion…

      Solo un comentario:

      estoy de acuerdo que la la evolucion tiene la pinta de dirigirse hacia la facturacion por trafico, pero con matices.

      Lo que haran es mantener un tipo de conexion sin limite de trafico y otro tipo de conexion mas barata con un limite de trafico, y si es superado, se paga.

      No creo, no creo en ningun momento que empiecen a facturar por trafico a todo el mundo, porque entonces automaticamente, como poco el 75% de la gente se quita al instante y se vuelve al modem.

      En todo caso, seria un atraso, pero viviendo donde vivimos, no me estrañaria nada.

      Si se produce la nueva duplicacion, yo la esperaria por lo menos para el verano del 2005.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      En principio no parece una idea descabellada. Los demás…

      En principio no parece una idea descabellada. Los demás ofrecen un mega más barato que los 512 de Telefónica. Pero para mi no hay dudas, mientras se pueda escoger Jazztel o Ya.com, ES LO QUE HAY QUE ELEGIR porque igual esto es un globo sonda, o tarda lo suyo en ponerse porque todo lo tiene que autorizar la CMT y luego empezar el proceso de duplicación. Para esta se han tirado casi seis meses.

      Resumamos: suponiendo que fuera cierto, y que para Febrero o Marzo (mientras lo actual lo afinan y hacen informes para lo que está por venir) hicieran eso. Habría que sumar al menos otro mes para que se autorice, luego un mes en lo que empiezan o dos, y luego empezar a duplicar. Así que te pones en Junio y has estado pagando cinco euros de más por lo menos a Telefónica durante nueve meses.

      Se vive de la noticia y hoy por hoy, OTRAS OPCIONES SON MAS BARATAS. El futuro ya veremos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      el cachéLogic es lo que se conoce como proxy caché ? además…

      el cachéLogic es lo que se conoce como proxy caché ? además aunque no sea así, ten en cuenta que el que este este soft no está intimamente relacionado. Han de analizar y extraer estadísticas de la su red, no ? recuerda tambien que tef usa proxy-cache para descongestionar el tráfico y recuerdas lo que hace el proxy-caché ? almacena páginas web y así la descarga posterior permite un ahorro de banda.., ellos no lo hacen con el fin de gestionar las brutales descargas de p2p, sino que imponen esa mierdas de cacheLogic y otras tantas para así no haber de aumentar su infraestructura y poder seguir forrándose..,

      Sabes lo jodido que es navegar en foros y darte cuenta de que en tu ordenador ha sido cargada la página del proxy ? o que a veces tarda 20 minutos en actualizarse la página en la carga y todo porqué no viene de donde tendría que venir ?.

      Telefónica instala este tipo de cosas en su red no porqué la pobrecita este luchando contra sus clientes, sino porqué quiere una red lo más pequeña posible en relación a infrastructuras y lo más amplia en beneficio. y lo que hayan hecho en sudamerica ( Argentina .., ) no tienen porqué hacerlo aquí

  • Cerrado

    Tupendo...

    Me apunto a eso de duplicaciones de velocidad cada 6 meses ;)

    Y los de ya.com ya pueden ir upgradeandome a 1Mb por bajarme de modalidad...

    Si yo tenia una conexión de 45E euros mensuales por que me pasan a una de 29,9E habiendo una de 30 pico? Me cago en sus muertos!

    En fins, ojalá esto haga que comunitel doble también su xdsl...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y además interesados, porque ahora la gente no se moverá…

      Y además interesados, porque ahora la gente no se moverá porque la van a duplicar otra vez y eso, NO ES CIERTO. De los rumores no se vive. La realidad son 512 a 39 euros. ESO ES CIERTO. Y más cierto aún que otras compañías ofrecen más velocidad por menos dinero. OTRA GRAN VERDAD. Más aún: de aquí a que terminen de duplicar lo actual, se lo piensen, lo anuncien, les de el visto bueno la CMT y luego, tras un plazo para actualizar los equipos, se empiece a duplicar, te da tiempo de pasar por todas las compañías del mercado.

      Señores, no sean tontos. ES UN RUMOR que, aunque fuera verdadero, tardará en ponerse en práctica y mientras, A PAGAR MÁS POR MENOS

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues hombre.

    Yo también trabajo para telefónica, y lo que yo he oido es que si la actual duplicación sale bien, y se alcanzan los objetivos que se marcaron, para marzo comenzaría la segunda "Fase". Yo no he oído nada de aumento de la velocidad intrínseca de acceso a internet por ADSL. Mas bien se escuchan rumores de nuevos servicios de videoconferencia, streaming y "otros" (Top secret), que aumentarían el ancho de banda disponible. Es decir, si tienes adsl 512 + videoconferencia, p.ej., tu adsl sincronizaría a 512+X Kb/s, siendo X el ancho necesario para la videoconferencia. De todos modos, se sabe a priori que la CMT va a poner muchísimas pegas para que no se lleve adelante e igual lo único que consigue es una dupicación, que en principio seria necesaria principalmente en los anchos de subida.

    Saludos

    • Cerrado

      Hola, Hace ya algunos años asistí a una demostración de…

      Hola,

      Hace ya algunos años asistí a una demostración de Telefónica en su sede en Barna. Y nos mostraron como con una ADSL de 1 Mbit/s se puede ver video perfectamente, en calidad MPEG, en concreto, nos mostraron la cadena TV3 autonómica de Cataluña.
      Yo creo que deben estar interesados en ofrecer servicios de televisión, video y esas cosas. De hecho, todo indica que vamos hacía el video y la voz sobre IP. Actualmente ya existen equipos (por ejemplo switches) que priorizan la voz sobre datos.

      Saludos,
      Josep

          • Cerrado

            Imagenio existe y se puede contratar en ciertas zonas de…

            Imagenio existe y se puede contratar en ciertas zonas de Madrid, Barcelona, Alicante y (creo) Valencia. Todo depende de que tú central lo soporte. Antes de fin de año lo querían extender a 10 ciudades más (también en zonas restringidas). Se está haciendo un despliegue muuuuy lento, pero exisitir existe.

            No hay que hacerse caso de chorradas que a veces se publican (recuerdo haber leído la noticia esa de Imagenio, que se publicó aquí en bandaancha, que en grandes titulares decía algo como que "era el fin de Imagenio y que la CMT lo había ilegalizado", y luego leías la noticia entera y no ponía nada de eso por ninguna parte)

  • Cerrado

    Y por que no bajan de precio

    Mira... a mi todo esto de duplicar la velocidad esta muy bien, pero me la pela.

    Pero hay muchos usuarios como yo, que no necesitamos tanto ancho de banda, sino una conexion 24H.

    Particularmente preferiria que me respetaran la velocidad (a mi con 256 me sobra), y me quitarian unos cuantos euros de la factura.

    Eso si, quien quiera o necesite 1 Mb, pues que lo pague a un precio razonable y punto, pero no obligar a pagar casi 40 euros mensuales por un ancho ce banda que muy poca gente le va a sacar un partido.

    Me direis que hay otros operadores mas economicos que timofonica, si, ya lo se pero aparte de tener IP fija sin coste adicional por antigüedad, me parece que el servicio tecnico de timofonica es el ¿menos malo?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Olvídate. Está claro que el futuro está en las opciones…

      Olvídate. Está claro que el futuro está en las opciones multimedia que vengan en el paquete y para eso, hay que llegar al mega para venderte luego otras opciones. No les compensa por pillar más clientes dejar los 256 (que por cierto, ya no existen y no volverán así que....). Los 512 si vuelven a duplicar si parece que seguirán existiendo pero tenderán a desaparecer. Ellos quieren venderte VOZ+IP y TV. No bajarán de precio y lo peor, con estos rumores la gente dirá "me quedo porque va a subir". Señores: HOY POR HOY NO HAY MEGA A 39 EUROS. No sean tontos y cambien de compañía. Subirá la competencia y entonces SI BAJARAN LOS PRECIOS

  • Cerrado

    Perfecto :D

    A ver si es verdad, al fin y al cabo a merecido la pena quedarse en timofonica. Era de esperar una reacción así por parte de telefónica, viendo que el pastel se lo estaban llevando otras empresas.

    Aunque me surge una duda, según había leído ciertos modems usb no pueden ofrecer 1 mega o sí? Yo tengo router por tanto no debería afectarme.

    saludos

    • Cerrado

      6

      <QUOTE>Aunque me surge una duda, según había leído ciertos…

      <QUOTE>Aunque me surge una duda, según había leído ciertos modems usb no pueden ofrecer 1 mega o sí? Yo tengo router por tanto no debería afectarme.</QUOTE>

      El Fast 800 de Sagem (y chips equivalentes como el Comtrend) soportan 8 megas de bajada y 800 y pico kbps de subida, así que hay para rato. Ten en cuenta que estos módems están diseñados para países civilizados donde las líneas ADSL son medio decentes, no para estas latitudes tercermundistas.

      • Cerrado

        Si Telefonica quiere ofrecer 1000/300 al publico sólo tiene…

        Si Telefonica quiere ofrecer 1000/300 al publico sólo tiene que añadir esa conexion a la oferta mayorista (con el pertinente 40% de descuento) y la CMT no dirá ni pio.

        Otra cosa es que las troncales de los revendedores se saturen y sólo telefonica pueda dar ese trafico (que la conexion sea de 1000/300 no quiere decir que el tráfico llegue a esos limites, evidentemente, puesto que hay mucha gente compartiendo las troncales).

        Al final me voy a Telefonica. :)

    • Cerrado

      Si todos pensaramos igual, nadie se habría ido a las ofertas…

      Si todos pensaramos igual, nadie se habría ido a las ofertas de 1 mega de las otras compañias (yo migré de Telefónica a Ya.com) y Telefónica no habría hecho nada de nada por igualar la oferta.

      Por tanto, NUNCA merece la pena quedarse en el operador que no le ofrece nada nuevo a los clientes y que intenta explotarlos hasta el final.

      Con eso no digo que la calidad del servicio de Telefónica no sea bueno, pero por ellos hubieramos permanecido con ADSL de 256 por 39 euros eternamente. Independientemente de las restricciones de la CMT, a Telefónica hasta hace bien poco le parecía la ADSL 256 a 39 euros una oferta estupenda.

      Un saludo.

    • Cerrado

      Pero vamos a ver: si te van a cobrar lo mismo que mas da que…

      Pero vamos a ver: si te van a cobrar lo mismo que mas da que lo minimo sea 1mbps o 128kbps, si tu no vas a tener que pagar de mas. De verdad es que no lo entiendo, la cosa es quejarse. Si cuando nos van a doblar el adsl por el mismo precio la gente se queja el dia que nos suban un centimo la conexion aqui se lia una guerra civil. Segun se rumorea el 512 va a seguir existiendo y ademas por logica, ya que los de 4mbps no podran doblar debido a que lo maximo que habra son 6mbps.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No se a ti pero a mi me parece que pagar 45 euros (IVA incl)…

        No se a ti pero a mi me parece que pagar 45 euros (IVA incl) por tener internet me parece caro. No todo el mundo descarga archivos las 24 horas del dia y aprovecha todo su ancho de banda. Hay gente que "solo" lee el correo, usa el messenger y visita algunas paginas web. Verdad que si te compras un ordenador nuevo y solo vas a utilitzarlo para ofimatica y internet no te van a obligar a comprarte un maquinote con un AMD Athlon 64 FX-55, te podras comprar algo mas barato, no?. Me estoy refiriendo a que podrian mantener una velocidad menor i BAJAR EL PRECIO para esa velocidad. Y con esto no estoy diciendo que este en contra de que suban la velocidad, todo lo contrario. El problema de este pais es que no hay competencia y por tanto los precios se fijan a priori y no segun la demanda.

        • Cerrado

          Pues a eso me refería yo. Que si la cosa es quejarse... pos…

          Pues a eso me refería yo. Que si la cosa es quejarse... pos no cojone. Yo lo que quiero es una velocidad aceptable como el 512 a un precio más reducido que los 40 euros q cobrarian al MB. Y si van a dejar el 512 como velocidad minima despues de haber doblado a 1 MB pues perfecto. Solo era eso.

          • Cerrado

            Yo lo que digo es que no van a quitar la modalidad de…

            Yo lo que digo es que no van a quitar la modalidad de 512kbps. En cuanto al simil del Athon 64, pues yo la verdad es que estaria encantado en que desaparecieran los athlon xp y solo se vendieran athlon 64 por el precio de los athlon xp, que es lo que estan haciendo ahora y lo que parece que van a hacer dentro de unos meses. De todas formas como ya he dicho antes: la modalidad de 512 se mantiene... y si no siempre quedan compañias como ya o wanadoo que ofrecen ahora conexiones a 256 (por debajo de la linea basica).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Esto huele a estrategia

    Pues a mí me huele a que esto es una estrategia para que los usuarios no se le vayan a otras compañias. Se suelta el rumor que dentro de unos meses se va a subir otra vez la velocidad, y así muchos usuarios de telefonica no se van a la competencia porque deciden esperar.

    PD: Ojalá me equivoque.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    segun timofonica me lo duplican el dia 22-11

    no lo entiendo soy d salamanca y todavia no me lo duplican y resulta q en valladolid q esta al lado ya lo han duplicado, no se que sistema usaran pero me da a mi q han utilizado el bombo aprovechando que tenian q sortear la primitiva.

    nose a este paso y segun el rumor de la noticia, se me van a juntar las dos duplicaciones, la de septiembre y la de marzo del 2005 (a ver si con el cambio brutal voy a tener q atar el ordenata con correas).

    dejando las bobadas, creo q la subida lo vamos a notar muy poco, a ver si ahora creeis q vamos a bajar de la ostia y vamos a crear un agujero negro en internet, que se expandira y acabara con toda la red mundial, vamos el fin de la humanidad y quienes son los culpables, pos telefonica por duplicar la velocidad tan brutalmente y en plazos tan cortos de entre 3 meses a 6 años

    en fin espero que por lo menos os haya hechos sacar alguna carcajada.

    un saludo a todos. (esto me pasa por ver tanto el programa REDES).

  • Cerrado

    Yo estaría seguro de ello

    Yo creo que esta duplicación tiene su lógica comercial debido a los cambios que ha habido últimamente. Jazztel y Ya.com ya ofrecen 1 mega desde hace tiempo, y no sé si alguna empresa también, y es lógico que igualen la oferta. Por ejemplo Auna ofrece 1000/300 a los nuevos clientes por el mismo precio, ya que seguramente dentro de poco esa oferta pase a ser el estandard, no es más que una buena estrategia comercial. Recordar también que Ono anunció que doblarían las subida dentro de poco y posiblemente la bajada el año que viene.

    Aquí en Barcelona, Auna ya no instala cable en nuevas zonas, pero ya he visto un par de obras donde en las vallas citaba una mejora de red, no se si realmente estará relacionado con la subida(s) de ancho de banda generales.

    Así que estoy seguro que todas las empresas acabaran ofreciendo 1000/300 adsl o 1000/600 de cable dentro de unos meses, y seran pocas las empresas grandes que superen esa oferta.

1