BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica y Vodafone entienden la neutralidad con matices y Ono no opina

Joshua Llorach

Mucho se ha hablado esta semana sobre la neutralidad de la red a raíz de la moción presentada en el Senado (y rechazada) que pedía al Gobierno que obligue a las operadoras a no priorizar el tráfico en sus redes. A pesar de ello, si se les pregunta todos los partidos dicen defender la neutralidad. Incluso las operadoras se apuntan al carro. Pero ¿qué entiende cada uno como Neutralidad de la Red? El Mundo ha preguntado directamente a los implicados.

Pablo Romero, del periódico El Mundo ha preguntado a varias operadoras y organismos que es lo que entienden como neutralidad de la red. Y las respuestas son de lo más variopinto.

No saben, no contestan

Dos de los interrogados no ha querido responder a la pregunta. El primero es la Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información, que simplemente se remite a respuesta dada por el Gobierno a la consulta publica de la Comisión Europea, donde el Gobierno admitía la posibilidad de que los operadores gestionen el tráfico de la red. El otro sorprendentemente es Ono: "Preferimos no contestar". Una respuesta poco tranquilizadora, de una operadora que practicó la limitación del P2P sin advertirlo hasta hace un par de años.

"Un número muy pequeño de internautas utiliza una cantidad de datos"

La respuesta de Vodafone es ambigua: "un modelo que respete los derechos asociados con el desarrollo de internet (tanto en publicación como en acceso) y que al mismo tiempo haga viable el despliegue en redes móviles de alta calidad". Telefónica culpa a unos pocos usuarios de perjudicar al resto de la red. Por ello es necesaria la "gestión razonable del tráfico que evite la congestión y asegure garantía de calidad de servicio para todos", pero en esta gestión "deben prevalecer los principios de transparencia y no discriminación".

Redtel quiere que la obligación de neutralidad afecte a "cualquier agente de Internet" y no sólo a las operadoras que gestionan la red: "La red es sólo una parte del ecosistema Internet y por tanto garantizar la neutralidad solo de la red sería un objetivo muy limitado".

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

Entonces por qué pago yo por X megas de velocidad si son incapaces de ofrecermelos.

Es como si compramos coches de 200 cv y luego resulta que no pueden ir a más de 90 KMh durante demasiado tiempo. ¿Estafa?

Y si comprasemos un movil, pagasemos por la linea, y solo pudiesemos usarlo cuando no hubiese otros usuarios conectados. O usarlo solo cuando al operador le parezca que su red soporta mi comunicación.

Sería justa que durante las horas que no me ofrecen lo que pago, no me cobren.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
-1

Los coches no puedes usarlos a su máxima velocidad y habría que ver que ocurre con el motor de la mitad de coches después de ponerlos 3h a 240 Km/h

En cuanto a los móviles ídem. ¿Has intentado usar un móvil en un sitio concurrido, como un estadio? ¿O en año nuevo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vaya ejemplo más lamentable amigoh.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Esta gente no dice nada oficial de los que superen X cantidad , bajada de velocidad, por que se produce la estampida para el que no lo diga. Yo esto lo veo como el pacto de precios de las memorias y discos duros de hace unos años, si lo hacen multa millonaria. Comercio libre y que cada operador haga lo que quiera.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si,ellos lo entienden por eso te prohiben usar voip y p2p en sus tarifas de movil y si lo quieres paga la tarifa mas alta!!

BocaDePez
BocaDePez

En telefonía móvil la cosa tiene sentido pues el espectro es limitado, como ya se ha dicho más de una vez. Pero en fija, no entiendo la afirmación de telefónica en lo referente a que unos pocos perjudican al resto. Si tienes las centralitas conectadas mediante fibra óptica y de cada dslam sacas un usuario al que le das 3Mb (por distancia), otro al que le das 6, otro 8, y 4 con casi 20, ¿dónde está el saturamiento si cada dslam puede dar servicio a 20 usuarios a velocidad de 20Mb? En todo caso las centralitas están infrautilizadas.

Dicho esto, el día que me encuentre conque priorizan mi conexión, sé de uno que se cambia de compañía, y si lo hacen todas, pues a tomar por el culo, una linea menos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo. El acceso a internet de la telefonía móvil no está pensado para conexiones permanentes, que decir de alto caudal. Quizá el problema radica en la publicidad un tanto esotérica. Te ofrecen una tarifa plana pero que en la realidad no es tal, y se quejan porque la propia tecnología no es capaz de soportar la demanda. Obviamente, esto se lo achacan al cliente ignorante que poco entiende y poco puede hacer. Con las redes 4G esto se salvará, pero echarle la culpa de su falta de previsión o de sus fervientes deseos de exprimir las infraestructuras actuales para no mejorar la oferta real al desvalido cliente, nunca pasará de moda. Saludos

BocaDePez
BocaDePez

En telefonia movil el espectro tampoco es limitado, lo que es limitado es las conexiones de fibra o inalambricas entre estaciones base, caso especial de Vodafone mismamente que la mayoria de las estaciones base estan conectadas a la red troncal por lineas de 4 Mbps.

Emad

Poder y dinero ! Los operadores y el gobierno se juntan para escurrir a tope el puto cliente.

La tecnología a creado una adicción y los apoderados sacan provecho . Muy sencillo. Mas o menos como el tabaco

B-)

camvalf

Yo contrato un conexión de X velocidad de subida y x de baja, se supone que lo que contrato es una limitación de uso de la red del ISP en cuando a la velocidad en la subida de datos o en bajada y subida, no en la cantidad de datos subir/bajar. La posición de timofonica usa los ecnicimos para decir que no le gusta si ellos no ganan, diciendo más o menos que lo que le gusta es los cientes que pagan lo que ella pide y luego usan su conexión para correo leer las noticias y poco mas, de esa manera pueden seguir chupando de la infraestructura que les regalaron pagada con dinero publico, y lanzar promociones de ADSL de 100000 MB por 5500€ mes sabiendo que sin invertir un duro no tendra nunca saturacion en red. Vodafone mas clara si yo no gano el cliente que se joda, y el que no contesta es por no perder clientes o votos.

El tema es como el que se alquila una plaza de garaje mas grande para meter una furgoneta, pero el propietario te dice que no puedes usar el espacio mas que para meter una una moto.

🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez

Los precios que ofrecen los operadores ahora se basan en unas estadísticas de uso de la red, y como algunos usuarios sobrepasan con creces esas estadísticas, las únicas soluciones son subir los precios u obligar a que los usuarios hagan un buen uso de los recursos. Si tú prefieres pagar más, lo respeto. Yo prefiero seguir usando mi conexión como hasta ahora, como una gran mayoría que no nos preocupan estas medidas porque el uso que hacemos de la conexión no se va a ver afectado.

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

Claro que sí, trollete. Porque usar aquello por lo que pagas no es hacer un buen uso, di que sí... ¿Cuando vas a dejar de hacer el ridículo soltando chorradas que no te crees ni tú, y mucho menos nos las vamos a creer los demás?

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Usarlo sí, congestionar la red y provocar que otros usuarios tengan problemas es abusar, es eso lo que se quiere evitar. La alternativa, como he dicho, pagar más por las conexiones.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y como aquí han hecho lo mismo, pues toca rebatir de nuevo tus mentiras: usar un servicio por el que pagas (en este caso una conexión, y no un consumo determinado) no es abusar.

BocaDePez
BocaDePez

La próxima vez que compre una barra de pan procuraré solo comerme una pequeña parte y tiraré el resto a la basura para no abusar.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
toponoto
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
camvalf

En el mundo empresarial para que no ocurra aculturación de red existe un técnica que a lo mejor empresas tipo Timofonica deberían practicar, se llama inversión de esa manera pueden ofrecer lo que venden y dejarse de estadísticas, porque seguro que alguno de aquí pedirá el dinero que le falta para llegar al sueldo medio de España este año.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica es precisamente la que más invierte en red de todas las empresas que ofrecen internet...

Te guste o no, el precio que pagas por tu conexión se basa en una estadística de uso, si cambia la estadística necesariamente cambiará el precio. Es imposible ofrecer el 100% de lo contratado al 100% de los clientes el 100% del tiempo.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Eso no es problema del cliente, sino del proveedor por ofertar algo que no puede dar.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Piensa en tu ejemplo de la plaza de garaje como querer aparcar un coche y una moto en el mismo sitio. Puede que haya sitio físico, pero eso tampoco está permitido.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero usar tu conexión para consumir lo que te venga en gana si está permitido si tu contrato es una tarifa plana, porque las tarifas planas, por definición, no tienen límites de consumo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Las tarifas planas, por definición, sólo implican pagar una cuota fija mensual por un servicio. Que ese servicio tenga o no límites de consumo se sale de esa definición.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Mentira, y de las gordas. La definición de tarifa plana es la siguiente: "Una tarifa plana en telecomunicaciones, es aquella en la que la compañía que ofrece el servicio cobra una cantidad fija, independientemente de la cantidad de tiempo que se utilice la conexión a internet o de la cantidad de información que se transfiera." Es decir, POR DEFINICIÓN, una tarifa plana no tiene limitaciones de consumo. En las tarifas con limitaciones de consumo se cobra un extra por exceder dicho límite, por lo que la tarifa deja de ser plana al no cobrarse una cantidad fija que no depende de la cantidad de información que se transfiera.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Encima ya se está limitando la navegación: Yo hace meses ya que detecto que en youtube voy más lento o en descargas de ciertos sitios también, tengas la velocidad que tengas...

BocaDePez
BocaDePez

El problema, o mejor dicho, el motivo que YO veo a que las operadoras quieran restringir el tráfico de los usuarios creo que tiene poco que ver con lo que dicen de cara a la galería. Veamos: qué proveedor de internet (vodafone, orange, movistar, ono...) no ofrece un paquete superchachi con internet y CONTENIDOS (TV, videoclub...)??? Muchos usuarios NO quieren ese paquete de contenidos porque no ofrece algo que si tienen en internet...

Entonces, yo Movistar (por poner un ejemplo con la gorda):

"Te limito el tráfico de internet para otros serivicios de entrenimiento visual pero no para el mío... Solución: o te pillas imagenio o te quedas sin tele guay porque no te voy dejar que pase todo el tráfico necesario para verte la peli en streaming que has pillado en itunes (o cualquier otro servicio). Si pillas imagenio, no tendrás problemas, porque ya me encargaré de que te llegué bien la señal, no te preocupes. Y como tengo la excusa de que hay "piratas", que roban contenidos multimedia, así me pongo de mi lado a los payasos de la ceja y seguidores"

Ale. Y al resto, que nos den.