Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica tendrá que limitar a 65 ms. el ping del ADSL para garantizar la VoIP

Josh

El regulador quiere mejorar la calidad del ADSL indirecto que los operadores ofrecen utilizando la red de Telefónica allí donde no llegan con su propia red. El objetivo es que las condiciones de la red sean suficientes para que puedan ofrecer voz sobre IP con calidad.

La VoIP es un sistema con muchas ventajas para los operadores alternativos. Con él reducen costes, pudiendo alquilar el bucle en modalidad naked (sin servicio telefónico convencional), por lo que resulta más barato. El servicio telefónico se transporta entonces sobre la conexión de datos del ADSL.

La mala prensa que tiene la VoIP en España es debida sobre todo a que el tráfico de las líneas ADSL residenciales se transporta en modo best effort, lo que significa que no hay ninguna garantía de velocidad, latencia o perdida de paquetes. La voz sobre IP es un servicio crítico, que necesita que la conexión ofrezca cierta fiabilidad. Lo ideal sería tener reservado y garantizado una parte del ancho de banda de la conexión (de unos 128 Kbps). Esto es lo que está previsto implementar en el futuro, aunque por el momento la CMT considera que es suficiente la imposición ciertos limites a los parámetros del tráfico.

  • Tasa de pérdida de paquetes < 1%
  • Retardo medio < 50 ms (correspondiente a unos 65 ms al incluir el retardo del CPE)
  • Variación del retardo < 30 ms
  • Disponibilidad > 99%

Esto significa que la latencia entre el router del cliente y el punto de acceso indirecto del operador no podrá ser mayor de 65 ms. El jitter (variación de retardo) deberá ser inferior a 30 ms.

Estos valores deben ser entendidos como objetivos de calidad (SLO, objetivos de nivel de servicio), que permiten disponer de una orientación sobre el valor máximo medido pero cuyo incumplimiento no conlleva asociada penalización alguna ni podrá ser considerado una incidencia (de manera equivalente a Telefónica, que no garantiza estos parámetros a sus clientes finales); sin embargo, Telefónica sí deberá velar por que en condiciones normales de funcionamiento de la red (es decir, fuera de ventanas de actuación o mantenimiento) se cumplan estos valores.

Relacionado: Comprueba el ping y jitter de tu conexión.

WiLZy

Objetivos de calidad, sin penalización por incumplimiento, ¿para dar un mejor servicio a sus rivales?, no le veo mucho futuro.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Ciertamente.

Si no hay sanción, no hay obligación.

🗨️ 5
tiolavara
-2
🗨️ 4
comun3ro
1
🗨️ 3
tiolavara
-2
🗨️ 2
Mocho
🗨️ 1
tiolavara
BocaDePez
BocaDePez

Cuando hablais de latencia entre el router del cliente y el punto de acceso indirecto del operador, os referís al valor del ping a la puerta de enlace (en Telefonica 192.168.153.1)?

🗨️ 16
ebenjb

Haz la prueba de velocidad y te lo indica. La puerta de enlace es tu router, se refiere al dispositivo siguiente a tu router, en este caso sería la puerta de enlace de tu router, hasta yo me lío, XDDD.

Josh
2

En indirecto el esquema sería:

CPE (router) -> DSLAM -> PAI -> red operador -> internet

La responsabilidad de Telefónica termina en el PAI, donde entrega la señal al operador

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Que aprendan de Comunitel/Tele2/Vodafone y su linea telefónica con VoIP que va perfecta. Con un ping de 20-30 ms.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo vodafone directo con "fast path" y tengo casi el mismo ping de una adsl de telefonica solo le gano por 10ms, hace 2 años le ganaba por casi 30... asi que ha empeorado el servicio...

Un saludo.

🗨️ 12
WiLZy

Vodafone empieza a activar el interleaved para mejorar la estabilidad de las líneas ;), pero bueno, aun así parece que la VoIP no se resiente, aumenta la latencia pero disminuye la pérdida de paquetes.

🗨️ 10
Mocho
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Mocho
🗨️ 7
tiolavara
-1
🗨️ 1
Mocho
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
Mocho
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
tiolavara
-1

ya no tienes fastpaht, lo volovierón a poner en interleved, de ahí tu subida de ping.

BocaDePez
BocaDePez

Oh por dios.. a 64ms.. yo pensaba morirme antes de ver esas latencias en telefonica.

🗨️ 19
Sergiusll
0

pues yo las veo con 40 y algo con ADSL y de 52 en LMDS

BocaDePez
BocaDePez

Anteriormente antes de mudarme al pueblo donde resido actualmente y en el cual solo tengo cobertura de telefonica, usaba jazztel.

Pues bien, solia tener pings de entre 12 y 19 ms... con mis 18 de bajada y 1 de subida... que tiempos aquellos... Ahora mismo pago mas por 6 de bajada y 650 de subida, y por supuesto, un lag horrible de 80ms para arriba.. en fin.

🗨️ 8
rezze
1

Bienvenido a la inmensa mayoria que no tiene cobertura directa con otro operador que nosea telefonica....A que jode?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Igual que yo no tengo cobertura directa con Telefonica y utilizo ADSL 3mb de Vodafone

BocaDePez
BocaDePez

ojala tubiera yo 80ms en el wow.. lo normal son 250

🗨️ 1
rezze

Yo en el lineage 2 no bajo de 300 xD

BocaDePez
BocaDePez

Aqui todo el mundo con pazztel tiene una calidad inmensa, pero yo y como yo todos los que la han probado han salido corriendo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues debo ser de los pocos, pero sincronizo a 18/1 y tengo una latencia media de 50ms. Lo que pasa es que el router que te da Jazztel es una kk como no hay otra igual, te compras un linksys adsl2+ normalito y hay una diferencia abismal en la conexion.

tiolavara

todos los que la han probado no creo, que para eso no tiene permanencia, y hace más clientes que nadie...si no te va bien como en tu caso, te vas..pero la mayoría com se puede comprobar se queda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te vas claro que remedio, no te vas por gusto dado que tienes que volver con timofonica con el rabo entre las patas, además el problema es que tienes que cambiar de número porque pazztel NO concede portabilidad, será por eso que no tiene permanencia.

ers32

Segun el test de velocidad de esta pagina mi conexion 10 megas de movistar tiene 55 de ping...

De momento, yo lo veo...pero es un ping demasiado alto aun

(link roto)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

A mi me sale esto :

Que tal está ?

mi velovidad contratada es de 3Mb

saludos

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

www.testvelocidad.eu/banner/201008/cugk-25s.jpg

Se me olvidó el link

Perdón

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

testvelocidad.eu/banner/201008/cugk-25s.jpg

Imagen original en http://testvelocidad.eu/banner/201008/cugk-25s.jpg
🗨️ 5
meiker
comun3ro
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2

Y siguen los llorones pidiendo... pero de poner un duro en infraestructuras nada, no vaya a ser que puedan ofrecer ellos mismos el servicio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A mi me sale esto, esta bien?... jeje tiene truco que és desde el curro jaja (ya me gustaria tener esta conexion en casa xD)

Imagen original en http://testvelocidad.eu/banner/201008/cvf0-1boh.jpg
BocaDePez
BocaDePez

La mala prensa que tiene la VoIP en España es debida sobre todo a que el tráfico de las líneas ADSL residenciales se transporta en modo best effort.

Quieres decir que es inutil que yo marque los paquetes con EF Expedited Forwarding, pues a telefonica se la suda ¿verdad?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdona. Queras decir que las lineas de Jazztel usan Besteffort

BocaDePez
BocaDePez

Esto es más de lo mismo, un intento de aplacar las críticas que se llevan vertiendo desde hace tiempo sobre una supuesto boicot llevado de forma encubierta por parte de TODOS los operadores de telecomunicaciones para evitar el uso de la telefonía IP por parte de los ciudadanos.

Basta ya de impunidad!! Queremos un servicio de calidad y nuestro derecho a utilizar alternativas de comunicación, sin intrusiones, ni boicots.

Salu2.

Ivaner3k

Telefonica no, movistar!

y el adsl es una tecnología que para mí debería de estar obsoleta ya, habiendo los recursos que hay.

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo utilicé VoIP de Yacom y era un cachondeo porque tenía que desconectar lo que me estuviese generando tráfico entrante para mantener una conversación sin cortes. Algunas veces, directamente las llamadas entrantes ni siquiera llegaban, les saltaba a la gente que llamaba el buzón de voz.