BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica señala a las contratas como 'culpables' de la huelga

alejandrosantos
Trabajadores de contratas y subcontratas en Barcelona

La esperanza depositada en la reunión de ayer en Barcelona donde Telefónica se sentó por primera vez con representantes de los huelguistas que no eran de CCOO y UGT duró poco. Tras dos horas de negociación, con unas 300 personas apoyando en los exteriores, fuentes sindicales explicaron a BandaAncha.eu que el operador dominante ha señalado a las contratas y subcontratas como las culpables de la situación de los trabajadores y les dejan participar como observadores en la mesa de seguimiento del acuerdo actual; poco más. Es por ello que hoy a las 9:00 horas tendrá lugar una asamblea general de #ResistenciaMovistar en la Plaça Catalunya frente a la tienda de Movistar al igual que en otras provincias de España.

Quién es quién en la huelga

También los interlocutores de Telefónica no reconocen como representantes válidos a quienes se reunieron con ellos en Barcelona. Hay que recordar que la huelga la inicia AST con el apoyo de CGT y otros sindicatos como Co.Bas o En Construcción mientras que la mesa negociadora la formaron solo los sindicatos mayoritarios MCA-UGT y CCOO de Industria (ambos suman un 69% de los representantes en la operadora). Los distintos comités de huelga rechazaron el acuerdo de CCOO y UGT y mantienen su paro indefinido hasta el día de hoy.

Sea como fuere y más allá del baile de cifras por ambas partes, muchos trabajadores subcontratados de Movistar llevan desde el 28 de marzo en huelga, reclamando jornadas de trabajo racionales, sueldos más justos y que las empresas les aseguren la jornada completa.

Publicidad

Por último, hay que destacar que el partido CUP ha decidido ceder su bloque de publicidad electoral en televisión a los trabajadores para que emitan un vídeo con los 30 segundos autorizados legalmente donde explican su causa y dan un número de cuenta para apoyar su caja de resistencia.

💬 Comentarios

Jorgebcn
-3
🗨️ 32
Ivaner3k
2

Te has preguntado si las contratas eran amiguetes? o las contratas eran personas como tú y como yo que no tenemos nada que ver con movistar ni tenemos amigos dentro.

Y otra pregunta, te has preguntado si no ha habido un pacto entre las contratas para que todos los contratos fueran iguales o parecidos?

Sabes cuanta gente que va a un mercado negocia los precios para no pisárselos?

Te asombrarías.

P.D. He dicho mercados por decir algo pero algo que conocemos más todos, las gasolineras el oligopolio... ¿qué me dices?

🗨️ 7
KeTEFLiPs
2

Es mas, en realidad son falsos autónomos y si se investigara se podría demostrar que falsos externos.

Pero esto es algo tan extendido en nuestro mundo laboral que los trabajadores ya no saben diferenciar de lo legal y lo ilegal, todo les parece bien.

🗨️ 1
superllo

Exacto pero (no soy ningún entendido de legislación) primero habría que demostrar que son falsos autónomos de la contrata y luego que la contrata solo trabaja para Telefónica.

BocaDePez
BocaDePez

De nuevo, y en las situaciones que tú enumeras, ¿es responsable Telefónica o la contrata?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

te olvidas de la tercera opcion: los dos.

Ivaner3k

Tú a quien le pagas? con quien tienes contratados los servicios? a telefónica o a la contrata?

Creo que está todo dicho.

En este país muchas empresas tiran de subcontratas que a su vez tiran de subcontratas que a su vez tiran de subcontratas es algo que yo prohibiría salvo en algunos casos puntuales.

Telefónica le paga X a una contrata por instalarle o mantenerle la red, esa contrata o lo mismo que hacen las ett del dinero que le paga telefónica se queda X dinero, contrata a un empleado y le ofrece un salario menos ese X dinero que se queda.

Ahora supongamos que una subcontrata se ve desbordada y contrata a otra subcontrata, puedo poner ejemplos y dar nombres de empresas eléctricas pero por si acaso no me meteré en líos.

Pues telefónica da X a la primera subcontrata que tiene a sus trabajadores pagándoles mucho menos de ese X pero es que a su vez hace contrata a otra subcontrata para que haga lo que no puede abarcar u otros trabajos específicos, esa segunda subcontrata ya no cobra ese X sino que cobra lo que la primera subcontrata le quiera pagar que será mucho menos de lo que le ofrece telefónica, así que si la segunda subcontrata ya recibe menos de lo que ofrece telefónica por el servicio y menos de lo que le ofrece la primera subcontrata, haz cuentas que si tiene que pagar a sus trabajadores cobrarán menos por el simple hecho de que esa subcontrata también querrá tener beneficios.

Y no me digáis que esto no se hace, porque yo lo he visto y sí es triste que una empresa como telefónica tenga que contratar subcontratas que como he comentado antes no sé a que clase de concursos se someten pero a mí me huele muy mal.

Esto es como el agricultor con la fruta y verdura cuando llega al supermercado, ha pasado por tantos intermediarios y todos han querido chupar su parte, que si al agricultor le dan 3 centimos por una patata, es un ejemplo absurdo, cuando llega al supermercado esa patata vale 3 euros!

Así que yo soy una persona que está en contra de las subcontratas que para lo único que les sirve a las empresas es para limpiarse las manos con el cliente y si hay algún problema tranquilos que esa subcontrata no renova y ya pillarán a otra.

Cojones es que en este país y en muchos por desgracia, no sé por qué cojones no contrata telefónica directamente a sus técnicos y se deja de intermediarios amiguetes o como queráis llamarlo, y me preguntas que quien tiene la culpa?

Pues a quien le pagas y quien más? quien deja que esto pase, yo lo prohibiría como ya he dicho antes salvo en casos de ultima necesidad.

Y que os quede claro a todos las subcontratas y las empresas temporales de trabajo ETT quieren su parte del pastel por tocárselos y lo de que una subcontrata contrata a otra subcontrata pasa.

Y ya me mojo más, endesa contrata a una subcontrata no digo el nombre pero yo trabajaba en ella para sus subestaciones y esta a su vez contrata a otra subcontrata, si toda esta gente chupa de lo que ofrece endesa o en este caso telefónica cuanto le queda al trabajador? Porque no les obligan a tener a sus técnicos en plantila? mucho mamoneo y al final pues ha pasado lo que tenía que pasar y quien no lo entienda o todavía no sepa de quien es la culpa después de lo que he escrito pues eso.

Ahora lo que más me toca los cojones es que ugt y ccoo se apunten a esto como si.... anda y que les den por el... como si miraran por el trabajador, claro y con las tarjetas black me cago en....

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Te habrás quedado a gusto :-D

Tras leer en diagonal tu post, veo que la "soflama" pone de manifiesto que el problema no es tanto Telefónica como los manguis que dirigen las contratas.

Pero eso también pasa en la administración. Un familiar que trabaja en temas de albañilería me contó como en una ocasión se vio inmerso en una de estas redes de contratas/subcontratas y el que acabó pintando una oficina de una entidad pública estaba en el 5 nivel de contratación: Administración --> Contratista de obras --> Contrata --> Subcontrata --> Pintor.

Acojonante. Pero claro, el problem está en el que contratista ganó el concurso. Había un pliego e hizo una oferta que satisfacía los criterios de la administración. Punto.

Ya me dirás de la pastaca que se llevara el contratista cuánto le quedaría al pintor. Por aquel entonces se quejaba de qué mal pagado estaba, pero como tenía trabajo para dar y tomar, pues nada, echas unas horas más y punto. Ahora, cuando no hay siquiera trabajo, pues se tiran de los pelos. Como es normal en esa situación.

Sobre el modelo de externalización, pues pienso que está bien si no te afecta al negocio. En el caso de Telefónica, por ejemplo, limpieza, jardinería, seguridad, etc. Ahora bien, para instalaciones, mantenimiento, SAT, I+D, etc., pues no. No obstante, entiendo que dimensionar y gestionar una plantilla tan grande debe ser muy complicado si, además de hacer progresar el negocio, tienes que dar beneficios a los accionistas que son los que en última instancia te han dejado la pasta para funcionar. Y no hace falta más que ver cómo otras empresas mastodónticas están evolucionando (Oracle, IBM, HP, ATT, ...)...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-4

Exactamente, pero queda muy bien el discurso anti-Telefonica que algunos repiten sin cesar

KeTEFLiPs
0

Se nota que no sabes como funciona esto.

Yo compro una multinacional, digamos Telefonica, por 4 duros porque mis amigos del gobierno me la casi regalan. Obviamos que esta pagada con los impuestos de todos los Españoles ¿Vale?

Cuando llego veo que hay gente con salarios dignos, claro eso no puede ser, porque si ellos tienen salarios dignos yo solo cobro miles de millones de € y yo quiero aún mas, ademas tengo que mantener a los amigotes de mi amigo que me casi regaló la empresa (Ratos y otros).

Pues como en este país la ingeniería laboral es todo un arte, divido la empresa en sub-empresas, algunas de estas sub-empresas hacen reducción de salarios, pre-jubilaciones (pagadas por el estado, mas dinero de impuestos ALE!!!), etc... todo ello escalado en el tiempo, para que las huelgas no sean efectivas, al no afectar al grupo de empresas si no a sub-empresas.

Cuando ya he terminado de ajustar salarios a la precariedad, vendo a los mas precarios a mi primo/tio/cuñado por 4 duros, para que los explote un poco mas.

Mi cuñado aun quiere ganar mas... así hasta el infinito.

Tu, como empresa, tienes unas responsabilidades con la sociedad, bien que te beneficias de ella y es los miembros de esa sociedad a los que vendes tus servicios.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1

O sea, que según tú TODAS las contratas y subcontratas que están en huelga están pertenecen al grupo Telefónica, ¿no? Tú eres de los que piensa que las embotelladoras de Coca Cola en España pertenece a The Coca-Cola Company... Lo que hay que leer.

🗨️ 6
kanete

Ni los trabajadores de las contratas y subcontratas pertenecen al grupo Telefónica, ni los trabajadores de las embotelladoras de Coca Cola pertenecen a The Coca-Cola Company pero en ambos casos la empresa matriz tiene el poder para asegurar ciertas condiciones laborales para sus empleados subcontratados.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo que debería asegurarse es que no vulnera la legalidad vigente, de ahí a forzar a que los trabajadores cobren tanto o cuanto, tengan una jornada u otra, más o menos vacaciones y/o permisos, un convenio u otro, pues hay un mundo.

BocaDePez
BocaDePez

Telefonica ya tiene jubilados al mando de las contratas.w2q

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Tu es que simplemente no sabes leer.. ¿donde has leido que pertenezcan a Telefonica? Imaginacion os sobra... Si ni siquiera sabes que es una subcontrata. Telefonica, Coca-cola, etc.. todas sin excepcion, usan las subcontratas para quitarse servicios de encima .. como diriamos.. mi trabajo que lo haga otro, que lo puedo largar cuando me de la gana sin quebraderos de cabeza. Beneficios para los dos empresarios y jodienda para los curritos, porque las subcontratas estan bien, siempre y cuando fueran realmente subcontratas.. concepto extrapolado de EEUU y por supuesto adaptado a la española.

Si crees que los de Telefonica o cualquier otra compañia no saben lo que hacen sus subcontratas es que te has caido de un guindo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdona, pero el que no sabes leer eres tú. Yo lo único que hago es seguir su hilo argumental y sacar una conclusión. Empieza a hablar de empresas grandes y cómo estas se subdividen con objetivo de reducir costes, lo que conlleva -según el comentador- a un empeoramiento necesario en las condiciones laborales de los curritos que constituyen el último eslabón de la cadena. A continuación y partiendo de esa conclusión, pongo de manifiesto que, de ser correcta la conclusión, el planteamiento es tan equivocado como en el caso que tan en boga está ahora mismo de Coca Cola.

Con respecto a las subcontratas, pues poco que hablar de ellas. En otros sectores (consultoras en el área TIC) no se arma tanto jaleo y la gente también está muy quemada, lo que pasa es que o bien los sectores no están tan bien y hay movilidad, o bien la gente migra a otros sectores.

Y yo no digo que Telefónica no lo sepa. Digo que no le interesa (siempre y cuando se presten los servicios contratados en tiempo y forma). Pero vamos, igual que cuando yo llevo el coche al taller y resulta que para la reparación el del taller lo tiene que llevar a otro sitio para que le resuelvan algo que él directamente no sabe/quiere/puede hacer. A mí, como usuario final, me da igual mientras que se arregle y me salga barato. Al del taller, si el externo le resuelve la papeleta y barato, mejor. Y al externo, pues eso, a lo que le manden.

BocaDePez
BocaDePez
0

Telefonica se vendio por 4 duros? Te falta leer documentancion e informarte con profesionales cualificados , amigo listo-ignorante.

kanete

Hace unos años en mi empresa teníamos a una señora que mandaban de la empresa de limpieza que tenían contratada, y tenía unos horarios de mierda impuestos por esa empresa la cual no atendía a razones. Nosotros mismos, por nuestras necesidades y por ella misma, removimos para que esa mujer pudiera hacer unos horarios dignos de una persona normal, y oye, hay que ver lo rápido que cambiaron el discurso desde la empresa de limpieza cuando dijimos las palabras mágicas de "o le cambias los horarios o nos buscamos otra empresa".

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En este caso funcionó porque hay competencia y os podíais marchar a otra, pero como Movistar es la cúspide, el subcontratado no creo que se marche a Organge, Vodafone, etc. porque todos estan en lo mismo.

Salu2

🗨️ 2
kanete

No estoy hablando de que las subcontratas pidan que les paguen más o se irán a trabajar a la competencia, es Telefónica la que debe obligar a que sus proveedores les ofrezcan un producto con ciertas condiciones. Nosotros en ese caso estábamos en las mismas condiciones que Movistar con sus subcontratas, estábamos arriba, la señora que limpia de hecho no se podía ir a limpiar a ninguna otra empresa parecida porque no la hay, pero nosotros si podíamos buscarnos otra que nos suministrara lo mismo. Y ahí entra Telefónica con sus subcontratas, pueden imponer unos mínimos para las empresas que quieran suministrarles esos operarios.

Y así como a muchos se les llena la boca hablando de empresas que requieren que sus proveedores suministren un producto que cumpla ciertos estándares de sostenibilidad y ecología pueden exigir también unos proveedores de personal que ofrezcan unas condiciones laborales mínimas a sus empleados. Que en la lógica empresarial de ahorrarse costes pueden lavarse las manos con el tema y dejar la patata en las subcontratas, por supuesto, pero una empresa, y más de ese tamaño, y más siendo quien es, tiene una responsabilidad social que cumplir y que los consumidores debemos exigir, más a sabiendas de los astronómicos beneficios que maneja esa empresa una vez ha pagado esas nóminas millonarias a su directiva.

Por otro lado entra el prestigio de esa empresa dentro del mercado y cuando habían conseguido ser un poquito menos odiada por la sociedad se dedican a subir tarifas, cambiar contratos unilateralmente y fastidiar a sus curritos. En definitiva, ¿hay alguien que a día de hoy se le llene la boca al hablar de que le paga directamente a Movistar? Todo el mundo que lo dice lo dice con resignación.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mezclas churras con merinas. Tú mismo dices que el servicio que prestaba no era acorde a las necesidades, de ahí la negociación. Si el servicio hubiera sido suficiente seguramente tu empresa no habría movido un dedo.

BocaDePez
BocaDePez

A ver ... telefonica es culpable y la primera. Si no sabes como va el tema de las subcontratas... Telefonica sabe perfectamente que esta contratando con las contratas y las condiciones de sus trabajadores, precisamente por eso lo hace, para sacudirse de encima los "problemas" (llamados trabajadores que quieren condiciones dignas), cuando les interese pero sin pasar por procesos de despidos engorrosos. Que no vengan ahora los directivos de Telefonica a decir que no es culpa de ellos, que eso no se lo cree nadie.

Telefonica I+D hasta subcontrata el I+D.. y se supone que una contrata es para hacer cosas a las que tu no te dedicas.. pero es que Telefonica SI se dedica a eso, asi que la unica explicacion es que lo hacen para tener trabajadores a la carta y quitarselos de encima de un dia a otro cuando les venga bien. ¿Y ahora lloran porque resulta que lso trabajadores son personas que estan hasta los huevos de que les pisen?

Si siembras vientos..

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica lo que hace es mirar la pela. Como cualquiera. ¿Cómo puede saber Telefónica si frente a un coste X la contrata se queda con un margen del 1% o el 100%? A Telefónica le importa un huevo mientras que sea barato, esté dentro de la legalidad y el trabajo salga. Si la empresa exprime a los curritos con salarios y condiciones de mierda porque necesita quedarse un margen del 30% para pagar a los jefazos sus pluses, pues a la mierda con la contrata. Si necesita el margen para crear un colchoncito para cuando vengan las vacas flacas, pues genial. Si por contra decide reducir el margen al mínimo para mejorar las condiciones y salarios de los trabajadores, pues bien también, pero yo como empleado iría haciendo mi colchoncito...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Y te parece bien todo eso? que es el tema... porque veras mañana mismo igual te obligan a currar a ti por ley por 2 duros al mes, literalmente.. o un par de euros lo que quieras. Y no te quejes, que es legal y total.. miran por la pela.

Telefonica sabe perfectamente lo que pasa en las subcontratas, por eso las contrata. Te invito a trabajar para telefonica a traves de una subcontrata y veras que ocurre realmente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué tiene que ver la ley con el tema en cuestión? Si se ha vulnerado la ley, que se restañen los perjuicios de los trabajadores. Pero es que la legalidad/ilegalidad no se ha puesto en tela de juicio.

Por otro lado he tenido amigos trabajando como externos para Telefónica, en otras áreas que no planta externa, y los problemas que tenía eran con SU empresa. Porque estas empresas si no les podían ubicar en otro servicio, pues les largaban.

De nuevo, en estos casos el problema es la "contrata". Porque no vende un producto. Vende carne. Al peso. Y cuando empieza a oler, pues a la basura. Y a este tipo de empresas las odio profundamente.

BocaDePez
BocaDePez

telefónica es respondable de quien contrata, no vale mirar para otro lado cuando sabes perfectamente lo que ahi. Para cualquier contrato para la adminstracion pública te piden los comprobantes de haber pagado nomina y seguros sociales de los empleados que trabajan en cualquier instalación pública.

No es nada raro, en la empresa para la que trabajo, en las reformas siempre les pedimos a los albañiles comprobante de estar dados de alta y comprobante de los permisos de obra y ocupacion de acerado.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Estás muy equivocado. Telefónica no contrata a un individuo, sino un servicio. Telefónica no decide si la contrata tiene que tener a 2,3 o 27 curritos de una contrata para sacar un determinado volumen de trabajo. Es la contrata la que decide cuánta plantilla necesita y luego factura los servicios prestados. Y con el volumen facturado hace cuentas y paga a los empleados.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Mira dejaros de chorradas.. parece que defendeis a los hijos de puta como los directivos de telefonica y asi. Yo he trabajado via subcontrata para Ericsson, les escribi -a la central de Ericsson en Europa , porque obviamente a la española era absurdo porque estan corrompidos -, y sabeis que? nada.. que lo iban a mirar.. y punto. Y no miraron una mierda. La empresa sigue siendo subcontratada, curritos puteados, CV manipulados, etc. y Ericcson lo sabe, pero como obtiene un beneficio chachi miran para otro lado.

Asi que no digais que no sabe, que si contratan un servicio... osea que si la subcontrata usa esclavos no pasa nada, pq Telefonica solo contrata un servicio.. es la subcontrata la culpable, aunque Telefonica lo sepa... venga ya... ¿seguro que no estais en nomina de estas empresas?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Abrimos otro melón pues: ¿respetan las contratas la legalidad vigente? Quiero pensar que cuando yo contrato con alguien un servicio es porque lo presta atendiendo a los preceptos legales vigentes. De no ser así, el que incumple la legalidad en primera instancia será el prestador. Y en segunda instancia el instigador.

Esto es como lo de la prostitución. Existe. Y mueve mucha pasta. Hay gente que usa el servicio (hay mucho putero en España :-D). Hay otros que "viven" del servicio explotando a otros (el proxenetismo se muy frecuente). También hay gente que se beneficia del servicio sin explotar a otros (servicios de scourting de alto estanding). Y claro, al final de la cadena, las prostitutas.

La prostitución no es ilegal en España si se ejerce libremente. Como "consumidor", requeriría que la prostituta ejerciera libremente para no verme en un brete.

La diferencia estriba en que en el caso de las contratas hay pliegos de condiciones, se firman contratos, se hacen facturas, etc. (otra cosa es que la inspección de trabajo verifique que en esas empresas se cumpla la legislación laboral), pero en el de la prostitución, nada.

Y no, no estoy en la nómina de la empresa. Ya me gustaría. Buen sueldo y estabilidad. Y a los que están en huelga también les gustaría. Que por eso hacen la huelga que hacen y reivindican lo que reivindican.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Guardian1x

Como ?, Como?, Como?

aqui movistar no tiene ninguna culpa, hay que reclamar al empresario que te paga que en este caso no es telefonica.

Lo que me faltaba por leer, que Telefónica no tiene culpa de nada, vamos hombre, ¿ pero es que a estas alturas no sabemos que si la cosa está así es porqué el presupuesto destinado por la empresa a personal, etc.., ha sido recortado ?, es más, No creo que a nadie se le escape que quien controla el dinero que va a las diferentes contratas es la propia Movistar, ¿ verdad?.
Me asombran muchísimo estas declaraciones, y a su vez, entiendo que puedan causar una gran impotencia, y encima está lo del no reconocimiento de los agentes sociales que suman casi dos tercios de los trabajadores afectados, pero donde quiere llegar esta maldita empresa..............
Sin palabras, Sin palabras................

kanete

Básicamente es el resultado que me esperaba después del anuncio de que iban a sentarse a negociar después de la ocupación del sábado: les han hecho el avión. Se han ido a negociar con el sector que no declara la huelga.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, alguien dijo que iba a pasar esto.

Yo diria ahora que lo que va a pasar es que hagan mas ocupaciones y mas bestias... yo lo haria.

BocaDePez
BocaDePez
1

Seguramente, las "contratas" quieren hacer negocio con algo que no es suyo, con la empresa de telefonica, quiero decir, que quieren ganar dinero como si realmente telefonica fuera de ellos, y lo que no se dan cuenta es que son revendedores, que no han inventado nada, y que no tienen nada.

Esto es parecido a los ayuntamiento con la recogida de basura

Ayuntamiento paga a contrata (no pondré nombres de ETTS) esta contrata busca otra que lo haga mas barato y estta paga al autónomo.

Por el camino hay dos xupones... esto en el mejor de los casos, se sabe que que hay a veces en un mismo contrato hasta 5 o 6 subcontratas...

Por lo tanto Telefonica igual no es tan culpable, ella paga por un servicio, si luego lo revenden dos o tres veces que no se si es el caso pues lógicamente al ultimo le queda menos en el pastel...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues ese es el asunto Movistar como empresa contratante puede condicionar el contrato para que no se permita la subcontratación o los falsos autónomos pero prefiere mirar para otro lado diciendo que esos no son sus trabajadores y que no tiene nada que ver con ellos mientras ciertos energúmenos trincan pasta machacando al personal.

Movistar como empresa contratante tiene la obligación de cuidar todo lo relativo a su negocio e imagen y eso no consiste solo en poner publicidad en todos los medios "pese a que gracias a esto de esta huelga no se sabe nada de nada" y que te llamen para instalar un tlf un domingo no es normal y a las 22:00 cualquier dia por semana tampoco.

🗨️ 1
Guardian1x

Ahí le has dado,

Telefónica no puede alegar desconocimiento de la causa, ya que es ella quien dirige a través del pliego de condiciones incluido en el acuerdo de subcontratación, las funciones de las diferentes contratas.

En cuanto a lo demás, estoy de acuerdo con lo que dices al cien por cien.

Un Saludo :)

BocaDePez
BocaDePez
0

También los interlocutores de Telefónica no reconocen como representantes válidos a quienes se reunieron con ellos en Barcelona.

mientras que la mesa negociadora la formaron solo los sindicatos mayoritarios MCA-UGT y CCOO de Industria


En el año 1986, se promulgó la Ley de devolución de los bienes incautados a los Sindicatos durante la era franquista. La devolución de estos bienes se refería tanto a los del patrimonio histórico como los del acumulado.

Con referencia al patrimonio histórico solamente la UGT, y a partir del citado año, ha recibido una compensación por los bienes incautados al finalizar el alzamiento franquista con la victoria del mismo. También han tenido acceso a locales que provenían del antiguo sindicato vertical, al que por ley estábamos inscritos en él todos los trabajadores.

A la CNT, por el contrario, le ha sido denegado sistemáticamente, tanto el uso y disfrute de los locales del patrimonio acumulado, que si les han sido concedidos a otros Sindicatos; UGT, CC.OO., ELA, USO...
(link roto)
grupotortuga.com/La-CNT-y-su-patrimonio-una
UGT recibe 4.144 millones de pesetas, y CNT, 248 millones, por los bienes incautados en la guerra civilhttp://elpais.com/diario/1986/09/24/economia/527896804_850215.html

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

¿Aún no te ha quedado claro que ccoo y ugt no pintan nada en esta huelga o vas a seguir poniendo las fotitos cada rato?

Por cierto, ¿a cuánto el mensaje? ¿10 centimillos? ¿8?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, ¿a cuánto el mensaje? ¿10 centimillos? ¿8?

A precio de que desaparezcan UGT y CCOO, esos presuntos sindicatos y fanáticos de la cleptocracia.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si son a 10 centimos, y es subcontrata, de subcontrata, de subcontrata... al que postea le llegará 1 céntimo.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui el tema es ¿cuanto paga telefónica por UTE a una contrata por un servicio? pues en torno de 200 Euros, ¿y cuanto cobra el currito final de la subcontrata de la subcontrata y de otra subcontratata? pues pon le los 50 Euros ( y creo estoy exagerando) , ¿ donde está el problema pues está claro en la estructura montada subcontrata de subcontrata de subcontrata que se come todo el margen.

Lógicamente hay que dar de comer a mucho jefecillo colocado de gerente intermedio que lo único que tiene es un teléfono y una buena agenda de contactos, y que cobra aun buen sueldo por solo estar con un teléfono.

En esta situación telefónica dice que ella no tiene la culpa que ya con los 200 Euros que paga por día quiere un trabajador VIP y no un tecnicucho que muchas veces la única preparación es la de los cursillos acelerados, y carente de titulación oficial. Solo hay que ver en el despliegue de fibra óptica la gran diversidad cultural de los técnicos.

Por cierto en Francia no se deja en una empresa que el trabajo de un proyecto se subcontrate y se subcontrate, algo podía legislar este pu..o gobierno tanto que le gusta marear la perdiz. ASí pasa lo que pasa que la contratas francesas son multinacionales y las españolas un piso alquilado cerca de las sedes de la operadora.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Has resumido a la perfección el panorama laboral que hay en estos momentos, donde la reforma del último desgobierno no fue sino un paso más en todo el proceso. Y sacan pecho por ella, por si fuera poco. ETTs, importación y exportación de esclavos, expedición de títulos basura a punta pala, enchufismo a todos los niveles, expertos en paz social cobrando por despedido... en fin, el todo en uno de lo peor. ¿Esta vez no dicen que la culpa de las subcontratas es por la falta de mano de obra (a pan y agua)?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero es que en los 8 años de Zapatero pasaba exactamente lo mismo.

BocaDePez
BocaDePez

Como ya te han dicho, con los 8 años de las legislaturas anteriores ocurría igual, y antes de Zapatero también. No sé si también era posible hacerlo con González (creo que no se hacía, pero legalmente desconozco si se podía).

Las contratas y todo eso no tienen nada de malo, es cómo se gestionan. Y en este caso está claro que es una mierda.

La única solución real es que los trabajadores sean proactivos y se monten una cooperativa para gestionarse ellos mismos las contratas.

Telefónica paga, que no les llegue el dinero al trabajador final es otra historia. Intentar negociar de esta manera yo lo veo imposible, o como mínimo no solucionarán nada largo plazo.

Lo dicho, deberían organizarse entre ellos y montar una cooperativa para gestionarse ellos mismos las contratas. Pedir al gobierno que legisle o a Telefónica que pague más... pues como que no tiene buena salida y no hace falta ser un lince para verlo.

BocaDePez
BocaDePez

La culpa no es solo de las contratas y subcontratas. Movistar, vodafone, orange, yoigo y todos se ha aprobechado en los últimos años de la situación para compensar las perdidas de líneas y facturación rebajando todos los posible el mantenimiento y la inversión en nuevos equipos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No te líes con facturaciones y cifras fabricadas a tal efecto, es mucho más sencillo que eso. La agenda se llama CONTROL. Prolongarán el régimen lo que haga falta hasta hacerse con la propiedad del 99.99% de las redes e infraestructuras básicas. Como emiten deuda a voluntad y siempre va dirigida a los elegidos, éstos no tienen pérdidas de ningún tipo. Son sólo registros, con lo que el coste es cero: "Quiero la titularidad de lo que me dé la gana y la conseguiré estafándoles en las narices, así que pueden quedarse con todos los apuntes contables que quieran. ¿Una parte del pastel y lo cerramos?". Hasta un zopenco en powerpoint lo haría. Con la cuadrilla de españoles cobardes que hay en el Congreso, los gobernados lo llevamos crudo.

🗨️ 2
Guardian1x

Sólo te haré la siguiente pregunta.

¿ Quien proporciona los fondos a las subcontratas ?.

Un Saludo :) B-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De los que se desentienden del asunto ya puedes jurar que sí reciben: "Avanzit Telecom acaba de recibir de Telefónica 5 millones de euros para reactivar su negocio en Latinoamérica, donde la multinacional mantendrá su contrato. Además, recibirá también de Telefónica otros 3 millones de euros para facilitar el mantenimiento transitorio del servicio". Al mismo tiempo mandaba a la calle a técnicos. En esta página tienes un resumen del procedimiento: tesacontratas.wordpress.com/2013/06/05/primer-post/. Eso es I+D+i en ADE. Y la lista de empresas (marca españa, eh) de subcontratas es laaarga: ABENTEL, AVANZIT, BUSCPERSON, COBRA, COMFICA, COTRONIC, DOMINION, Implementos(iem), INSYTE, Intel (STC), ITETE, Liteyca, SEIRT... SEIRT por ejemplo desviaba trabajo a más de 100 subcontratas en 2013. Cuando los crápulas de la patronal tienen la tocha de decir que "ej que en essspaña cuesta muchos trámites crear una empresa", la respuesta es ya, ya, montar chiringuitos donde trincar no os requiere nada de esfuerzo. Y si tanto les molesta el cobrar en negro para publicitarlo en sus medios de propaganda, pueden empezar por estos delincuentes haciendo nóminas de 700 y pagando luego 900.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que tendría que ocurrir, es que todos los trabajadores de todas las subcontratas de todos los sectores, es unirse a la huelga esta que han empezado los de Movistar y exigir al gobierno unas leyes para la mejora de las condiciones de todos.

BocaDePez
BocaDePez

La culpa es de quien contrata a las contratas, que no son más que intermediarios que al final también quieren ganar dinero y pierden los de siempre, los trabajadores que prestan el servicio.

ketedigo

Qué cracks estos de telefónica; qué tontitos, "no sabíamos nada", "no es cosa nuestra", pero muy bien que cobras 18 €/mes por línea fija = MANGANTES.

BocaDePez
BocaDePez

Mucho ánimo. Ha transcurrido la friolera de más de 40 días de huelga y la jugada de los vendidos de CCOO+UGT era otro cuento. Ya podéis jurar los técnicos que es un hito haber mantenido en pie semejante empresa.

De todas formas, he visto comentarios donde os están haciendo el "cándido". No es cuestión de decir que denunciar que si Timofónica gana esto entonces os han de pagar un sueldo mayor, porque suena a pedir limosna. Sus beneficios los obtienen robando al obrero: el empresario os explota.. Exigid que os paguen LO QUE OS DEBEN, nada más que eso. Los chorizos de ellos lo usan muy a menudo, en este caso os toca. En quién debe repercutir las cuotas abonadas por los usuarios:

  • a un enchufado por el polítco de turno
  • a los obreros que ofrecen el servicio, se comen los marrones y mantienen la red

Y los salarios que los indexen según la variación del IPC de la base monetaria. Ya veréis su cara, ya.

BocaDePez
BocaDePez

Esto es surrealista, es como si la cajera del Lidl viniera a mi casa a montarme bronca quejándose de que puedo comprar cosas más baratas porque a ella le pagan poco... Pues arréglese con su empleador, a mi que me explica.

Teléfonica al final no es más que el cliente: incluso si pagara más a las subcontratas, no hay nada que asegure que estas no se queden los beneficios adicionales y continuen pagando lo mismo a los empleados.