Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-636

Telefónica restringe su versión de OpenOffice

Telefónica ya comercializa su versión de OpenOffice por un precio de 2,95 € mensuales, que dan derecho a recibir soporte técnico mediante un sistema de chat integrado en la aplicación o por teléfono. La sorpresa viene en el contrato del servicio, que limita el uso del programa a "un único ordenador, y por un único usuario", además de prohibir la creación de programas derivados, hacer más de una copia de seguridad o ponerlo a disposición de terceros.

La edición OpenOffice de Telefónica está basada en la de Novell y ha sido desarrollada por la empresa Santa Clara Tech. En la versión de Telefónica, el Quick Starter Icon ha sido renombrado como Agente Telefónica Openoffice y además de administrar la licencia, mantiene actualizada la aplicación con las últimas versiones. Dentro de cada una de las aplicaciones que componen OpenOffice, figura un botón para solicitar asistencia técnica mediante chat, una característica que seguro será muy valorada en el entorno empresarial.

Sin embargo, en el contrato del servicio figuran condiciones bastante más restrictivas que las originales con las que cuenta OpenOffice, software libre licenciado con la LGPL. Desconocemos los pormenores del acuerdo que Telefónica puede haber hecho con Novell, Sun y sus partners, así que no podemos ser rotundos al decir que Telefónica incumple la licencia original de OO, pero si está claro que la versión OpenOffice de Telefónica es un producto cerrado con limitaciones similares a las del software propietario.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      no están restringiendo el uso y la distribución del software.…

      no están restringiendo el uso y la distribución del software. Lo que restringen es el uso y la distrubición de la aplicación de soporte, que es lo que realmente están vendiendo, así que no creo que estén incumpliendo nada

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿Perdona? El contrato dice que se prohíben los actos de…

        ¿Perdona? El contrato dice que se prohíben los actos de ingeniería inversa sobre el Programa (o sea, sobre OpenOffice; aunque realmente no definen a lo que se refieren cuando dicen "programa"), realizar más de una copia del mismo, distribuir copias del mismo, y utilizarlo para todo aquello que no le guste a Telefónica. Ademaś dice que se prohíbe utilizar una misma copia del Software (una vez más, no definen a lo que se refieren por "el Software", pero está bastante claro que se refieren a OpenOffice en más de un ordenador y por más de un usuario. Si eso no es restringir el uso y la distribución del software, no sé lo que es.

        Ahora, si puedes demostrar que lo que dices es cierto y que se refieren sólo a la aplicación de soporte... Adelante.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          yo creo que el problema es que no habeis leido bien lo que…

          yo creo que el problema es que no habeis leido bien lo que que quiere hacer Telefonica, ya que se permite copiar, lo que no se permite es recibir soporte mas que a aquellos que quieran pagar por la asistencia.

          Es lo mismo que el resto de las empresas que dan soporte a OpenOffice, la diferencia es que es el soporte de Telefonica y que tiene asistencia.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            ¿Perdona? El contrato dice que se prohíben los actos de…

            ¿Perdona? El contrato dice que se prohíben los actos de ingeniería inversa sobre el Programa (o sea, sobre OpenOffice; aunque realmente no definen a lo que se refieren cuando dicen "programa"), realizar más de una copia del mismo, distribuir copias del mismo, y utilizarlo para todo aquello que no le guste a Telefónica. Además dice que se prohíbe utilizar una misma copia del Software (una vez más, no definen a lo que se refieren por "el Software", pero está bastante claro que se refieren a OpenOffice) en más de un ordenador y por más de un usuario. Si eso no es restringir el uso y la distribución del software, no sé lo que es. Ahora, si puedes demostrar que lo que dices es cierto... Adelante.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La licencia LGPL permite hacer lo que te venga en gana con el…

          La licencia LGPL permite hacer lo que te venga en gana con el software, quizás por eso muchos puritanos del Open Source insisten en que se deje de usar en favor de las GPL más estrictas.

          Pero al fin y al cabo, se resume en lo que han dicho muchos: Si no te gustan sus condiciones (tanto da si es de uso como de precio), tienes la versión oficial de OpenOffice.org y unas cuantas empresas dando soporte listadas en la propia página de OpenOffice.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            ¿Lo que te venga en gana? Haz el favor de leer la licencia,…

            ¿Lo que te venga en gana? Haz el favor de leer la licencia, anda, porque has metido la pata hasta el fondo.

  • Pues me parece bien

    Pos oye, si Telefónica ayuda a las empresas de Software Libre, aunque sea licenciando una aplicación para su posterior venta, me parece bien. Naturalmente para los que ya tenemos el OOo en nuestros ordenadores no va a suponer ninguna merma en los servicios de esta suite ofimática y para aquellos que no quieran comprar/piratear la suite de M$ y requieran de asistencia técnica me parece que esos 3 euros al mes lo pagarán encantados (Office cuesta 450 euros en su versión "normal").

    Recordemos que libre <> gratis (lo siento, soy de Pascal y similares).

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y luego dirán que los directivos de las empresas españolas…

      Y luego dirán que los directivos de las empresas españolas son muy listos.

      Hay que ser muy ignorante, y estúpido para pagar por algo que tienes gratis.

      Pagar 2.5 € /mes/puesto para soporte técnico de una suite ofimática es un derroche.

      Si hay suficientes personas ignorantes, y estúpidas, Telefónica se merece ese dinero POR ENCONTRARLOS, ojalá me dieran la lista que les voy a vender X Windows a 10 € /mes/puesto, - incluyendo openoffice por supuesto -

      • El precio es por el soporte. Posiblemente a algunas empresas…

        El precio es por el soporte. Posiblemente a algunas empresas les venga mejor pagar esos 3 euros al mes por suite ofimática + soporte que X a una persona que se encargue de eso, que sólo con descolgar el teléfono les cuesta más.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hay que ser muy ignorante para pensar que ese precio es por…

        Hay que ser muy ignorante para pensar que ese precio es por el software, y no por tener un servicio técnico que te ahorre el tener que buscarte la vida cuando tengas problemas con el software. O eso, o no saber como funciona una empresa (y especialmente, como piensa el jefe de la misma) ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Depende, 3 eur por PUESTO por una asistencia de personal…

      Depende, 3 eur por PUESTO por una asistencia de personal formado, pasable para empresas que migren de MSOFFICE a OO y quieran tirar el dinero. Y digo pasable porque F1 te da la mayor parte de las respuestas en 3 minutos.

      3 eur por PUESTO por asistencia de operadores de los que todos hemos padecido, formación 0.5, un timo.

      • Pues a las empresas a las que le parezca un timo tienen la…

        Pues a las empresas a las que le parezca un timo tienen la versión gratuita. Es como la conexión de Internet, a mucha gente le parece un timo lo que cuesta la de Telefónica pero aun así hay muchas empresas (y particulares) que la tienen pudiendo elegir otras más económicas.

        Yo no lo pagaría pero quizá somos gente "especial" y no es una oferta para nosotros.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Te parece bien? ¿Ayuda al software libre?. ¿Qué entiendes tu…

      ¿Te parece bien? ¿Ayuda al software libre?. ¿Qué entiendes tu por software libre?. Está intentando restringir el derecho de redistribución, copia y modificación. Si hace eso, no queda nada de libre en ese software.

      • Si se dedican a distribuir en su producto Microsoft Office…

        Si se dedican a distribuir en su producto Microsoft Office son malos... si se dedican a distribuir su versión de OpenOffice a ese precio son malos... Cuando lo que realmente están haciendo es darlo a conocer. Los empleados que usen esa suite, en sus casas acabarán instalándola, a sus conocidos la acabarán recomendando... ¿Qué daño le hace esto a OpenOffice más que hacer más fácil su conocimiento social? Son los talibanes del software libre que ven estas iniciativas de dar a conocer esta suite ofimática el mayor peligro para el software libre.

        Si una empresa decide migrar a OpenOffice, de la mano de Telefónica tendrá lo que una empresa necesita, un contrato de soporte técnico serio. Nada de "una comunidad activa" que para el empresario que no entiende no es más que un grupo de niñatos miopes que arreglan lo que les venga en gana.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿En que momento se ha quejado del precio la persona a la que…

          ¿En que momento se ha quejado del precio la persona a la que contestas? Se queja de que restrinjan las libertades que otorga el software libre. Y sí, esas restricciones son un peligro para el software libre.

          • Se ha quejado de que lo distribuya a cualquier precio como un…

            Se ha quejado de que lo distribuya a cualquier precio como un elemento cerrado. Lo que no se puede esperar es que una empresa haga su trabajo gratuitamente y luego lo regale. Queríamos que el software libre entrara en el mundo empresarial y se hiciera famoso, queríamos empresas que dieran soporte y queríamos un modelo de negocio que funcionara. Tenemos una muestra de como se puede hacer, y tampoco os gusta.

            Si hay que elegir entre difundir ese software con esas restricciones a no difundirlo y que Microsoft siga con su monopolio no acabo de entender cual de las dos queréis.

            Estoy seguro de que si Telefónica está haciendo eso es porque la misma licencia se lo permite.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Aprende a leer. Se ha quejado de que restrinja las…

              Aprende a leer. Se ha quejado de que restrinja las libertades, en ningún momento se ha quejado por el precio. De hecho, el precio ni lo menciona, de lo único que habla es de las restricciones. Así que no hagas como si el precio fuera parte del problema, porque no lo es.

              En cuanto a que una empresa haga su trabajo gratuitamente y lo regale... Depende de como definas "su trabajo". Pero empresas que crean software por el que no cobran (esto es, cobran por el soporte, por modificaciones personalizadas, etc.) las hay a patadas. Y no tienen que recurrir a restringir ninguna libertad a nadie. ¿Estás seguro de que sabes de lo que hablas? Porque no lo parece...

              Por otra parte, en tu "elección" te olvidas de otra opción: difundir ese software sin esas restricciones.

              Y bueno, si tan seguro estás de que la licencia le permite a Telefónica hacer eso... Supongo que podrás demostrarlo, ¿no? Venga, que lo esperamos con ansias.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Dime una empresa que creen software por el que no cobren y…

                Dime una empresa que creen software por el que no cobren y sólo cobren por el soporte, modificaciones personalizadas, etc. y PONGAN a disposición de todo el mundo y de manera GRATUITA ese software.

                Salu2.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Un ERP más que completo, libre y gratuito, arropado por…

                  Un ERP más que completo, libre y gratuito, arropado por Apache. La empresa que hay detrás cobra por soporte y otros servicios.
                  www.opentaps.com/

                  Competencia directa a SAGE SP y sus programas de gestión y contabilidad, no es open source pero si es gratuito. Cobran por soporte y formación.
                  www.sistemasmultimedia.com/

                  Gestor de bases de datos, libre y gratuito. La versión "de pago" no es más que un contrato de soporte con binarios actualizados más frecuentemente que la gratuita, aunque cualquiera puede compilar las fuentes cada día si quiere tener lo mismo.
                  www.mysql.com/

                  Otro gestor de bases de datos, libre y gratuito. Cobran por soporte.
                  www.postgresql.org/

                  Podría seguir, pero pedías una y te he dado ya cuatro.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    ¿En serio conoces alguna? Y no me vengas con monosílabos o…

                    ¿En serio conoces alguna? Y no me vengas con monosílabos o como el listo de arriba que por no tener ni p.i. usa el comodín del Google.

                    Salu2.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Que tú, o yo, o quien sea, no conozca ninguna no implica que…

                      Que tú, o yo, o quien sea, no conozca ninguna no implica que no las haya. Como ya te he dicho más arriba, en vez de trollear, te lees el Libro Blanco del Software Libre, y encontrarás unas cuantas.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Alguna hay, según el Libro Blanco del Software Libre. Pero…

                      Alguna hay, según el Libro Blanco del Software Libre. Pero claro, tú ni idea de lo que te estoy hablando, ¿no?

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  No se vaya usted por los cerros de Úbeda, que todos sabemos…

                  No se vaya usted por los cerros de Úbeda, que todos sabemos de que cuatro libertades trata esto

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        cumple con la licencia del software, se ve que no sabes muy…

        cumple con la licencia del software, se ve que no sabes muy bien de lo que hablas. si lo quieres gratis lo puedes tener, pero no esta version. es precisamente asi como el software libre puede sobrevivir

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La licencia de Openoffice es LGPL con lo cual puede incluir o…

          La licencia de Openoffice es LGPL con lo cual puede incluir o enlazar código no GPL. Creo que ese es el truco de Telefónica, incluye un código privativo intrascendente (los botones que comenta el artículo) y a partir de ahí puede imponer las condiciones que quiera a todo la aplicación. De todos modos creo que a sus clientes no les importará demasiado esta clausula.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Si la versión de OpenOffice que usan es LGPL, no pueden…

            Si la versión de OpenOffice que usan es LGPL, no pueden imponer las condiciones que quieran a toda la aplicación, sólo al código que han añadido. La base de código LGPL tiene que seguir siendo libre, no pueden restringir su uso y debe ofrecer el código fuente.

        • 18
          En mi opinión, ni Sun ni Novell son santos del software…

          En mi opinión,

          ni Sun ni Novell son santos del software libre. No creo que merezcan que les paguen ni un maldito céntimo.( que debería ir a los verdaderos desarrolladores de Soft Libre).

          Entre lo que han tardado en librerar OpenJDK (hecho por la comunidad ...), y el magnifico proyecto Mono (ejem,ejem) más bien fastidian la cosa .. :D

          saludos

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hombre eso de que es una gilipollez entiendo que se pueda…

      Hombre eso de que es una gilipollez entiendo que se pueda decir si es que se usa el Open Office solo en casa y para motivos particulares, una empresa no puede andar con un programa que cuando se estropee no tenga ningún tipo de soporte.

      Vamos! ahora resulta que no es gilipollas todo aquel administrador de sistemas q por no pagar 3€ al més, pueda dejar sin trabajo durtante un día a una empresa, porq su Open Office decidió fallar en una macro mal hecha y q provocó el error.

      El OpenSource es la mejor forma de ayudar a todo el mundo a que pueda hacer lo que quiera en campos donde antes no se podía, pero está claro que los que están detrás realizando y aportando su tiempo y sus conocimientos en mantener el OpenOffice, no vive de las gracias ni del aire y ya que nos han dado la posibilidad de trabajar con este maravilloso programa, al menos que puedan seguir manteniéndolo por algún motivo, para que así en un futuro no desaparezca y no nos qdemos sin él.

      PD: Ahh y menos criticar a Novell y Sun porque aunque son empresas y viven del dinero, sin ellos el mantenimiento de mono o el lenguaje java no serían lo que ahora son! y que yo sepa de forma gratuita puedes desarrollar código en java y ejecutar aplicaciones .NET de microsoft en entornos Linux, la no posibilidad de realizar estas tareas si que sería algo gilipollas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En que te basas para insultar a las personas que deciden…

      En que te basas para insultar a las personas que deciden tener un software de alta calidad a unos costes simbolicos en comparacion con otros?

      No te creas que el OpenOffice solo se usa para escribir cartas y hacer presentaciones, hay todo un mundo detras que no creo que seas capaz de comprender. Esta claro que para las presentaciones y cartas no hace falta. pero y para macros, plantillas, procesos automatizados, etc...

      Piensalo antes de andar insultando...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Como siempre, para la borregada todo lo que haga Telefónica…

    Como siempre, para la borregada todo lo que haga Telefónica está mal o como mínimo es sospechoso de estar mal. Pensar por sí mismos es secundario.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      que una empresa como Telefonica apueste por dar servicios…

      que una empresa como Telefonica apueste por dar servicios sobre OpenOffice para las PYMES es un ayuda importante al mundo de código abierto.

      seguro que ahora muchas empresas se van a plantear la implantación de soluciones de código abiero.

      lo que va a permitir que las empresas y personas que desarrollan en codigo abierto esten respaldados por las empresas que van a demandar mas soluciones.

      y el resultado final es que los usuarios podremos tener mas desarrollos para las soluciones de código abierto que podremos usar sin pagar por ellas.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          pero con OpenOffice el cliente puede decidir si paga o no por…

          pero con OpenOffice el cliente puede decidir si paga o no por unos servicios y seguro que muchos clientes se plantean OpenOffice por que lo recomiende Telefónica aunque no quieran pagar sus servicios

          lo que significa mas desarrollos, mas conferencias ... vamos mas negocio para la gente del codigo abierto

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        por cierto nadie dice nada de todas las web que te dicen que…

        por cierto nadie dice nada de todas las web que te dicen que te descargues el OpenOffice gratuito y luego te piden que mandes 2 SMS (que al final te cuesta mas de 3€) y no te dan ningún tipo de servicio.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Porque lo único que puede decirse de esas webs es que engañan…

          Porque lo único que puede decirse de esas webs es que engañan al decir (o como mínimo insinuar) que ofrecen gratuitamente algo por lo que luego te cobran. Pero no tiene nada de censurable que cobren, incluso si no ofrecen ningún servicio. La licencia de OpenOffice lo permite.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    hay que ser poco cortito para pagar 3€mensuales pudiendo…

    hay que ser poco cortito para pagar 3€mensuales pudiendo bajarte el oppenoficce gratuitamente, dudo que para un user domestico valla a necesitar mas

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hay que ser un poco cortito para pensar que lo que ofrece…

      Hay que ser un poco cortito para pensar que lo que ofrece Telefónica está destinado a usuarios domésticos en vez de a empresas, o que esos tres euros mensuales son por el programa y no por el soporte técnico.

        • 6
          Ahorro es tener soporte sobre ese software. Los usuarios son…

          Ahorro es tener soporte sobre ese software.

          Los usuarios son inútiles por naturaleza, ni te cuento la de veces que cuando actualizas la versión del software que tenían te llaman para preguntarte dónde se escondió el botón de imprimir que ya no está donde estaba, que la versión nueva no les vale porque ya no están las cosas en el mismo sitio, que si la ventana está minimizada y en el anterior aparecía maximizada, etc

          Caso más reciente que me ha ocurrido: Voy a pasar la itv, paso por la oficina y la chica me hace el formulario y la factura; la manda a imprimir y se genera un error que hace que la impresora láser imprima caractéres ascii en la parte superior de las hojas sin parar; la chica se queda de brazos cruzados y se lo toma a risa mirando los caracteres extraños y dejando que se consuma papel y tinta. Como veo que no va a hacer nada le digo que cancele la impresión, me dice que no se puede, que es imposible y sigue esperando. Le digo que apague la impresora y me dice que no se puede hacer que hay que dejar que termine de imprimir, ya un poco harto de la estúpida situación le digo que si va a esperar que termine con el papel, la tinta del tóner o que si tiene esperanzas de que todavía imprima de forma correcta la factura; me dice que hasta que no pare no puede hacer nada. Total le digo que soy informático y que me haga caso, le digo que pulse el botón de encendido y la impresora se apaga, le digo que lo pulse otra vez y listo, la impresora está lista nuevamente, me mira y dice que no sabía que eso se podía hacer, que nunca tocaban los botones esos; me echo a reir y le digo que a cualquier aparato eléctrico si le quitas la corriente deja de funcionar, le digo que mande a imprimir nuevamente y perfecto; mi factura y hoja de inspección en tan sólo 18 minutos.

          Ya me dirás que le sale más rentable a la empresa, pagar por un soporte o embarcarse en una aventura con un software libre y usuarios inútiles.

          • Pues que contraten a un informatico, y hagan pais, lo veo…

            Pues que contraten a un informatico, y hagan pais, lo veo mejor que pagar 3€ por teleasistencia, que ni de lejos será tan buena como tener a un tio formado ahi al lao diciendote por donde has de ir...

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              ¿Y qué pinta un infórmatico dando soporte técnico de…

              ¿Y qué pinta un infórmatico dando soporte técnico de OpenOffice? ¿Es que ni en Bandaancha sabemos lo que es un informático?

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Sí, claro que incluye soporte técnico. Un enlace a los foros…

              Sí, claro que incluye soporte técnico. Un enlace a los foros (guau, menudo soporte), un enlace a una lista de consultores que ofrecen soporte, y enlaces a los planes de soporte oficiales de Sun, que son mucho más caros.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                el homologo , osea el office de micro- dicen q te prometen…

                el homologo , osea el office de micro- dicen q te prometen asistencia 2 años por el producto original , incluyendo q un tipo se te ponga al lado , siempre q el fallo no este resuelto via web , digo yo , pero te crees acaso q no achacarian el problema a tu hardware antes q reconocer un fallo , y pagar los costes ?

                los de sun = , pero es asistencia después de todo , de pago o gratuita

                y telefonica tres cuartos de lo mismo

                asistencia hay en todos lados , perod e pago o gratis escurren el vulto

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  ¿Realmente te cuesta tanto escribir bien? Sí, ya sé que no es…

                  ¿Realmente te cuesta tanto escribir bien? Sí, ya sé que no es una respuesta a lo que has dicho, pero es que tampoco veo que haya más que discutir. El soporte de Sun es más caro que el de Telefónica, ergo el de Telefónica es un ahorro. Y no hay más vuelta de hoja.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Es poner "Telefónica..." en un titular y las hordas de Mordor…

    Es poner "Telefónica..." en un titular y las hordas de Mordor entran al asalto sin pensar. Qué diferente hubiese sido la respuesta si en lugar de ofrecerlo ellos, el Open Office con servicio de asistencia por 3€ fuese de pazztel.

    Y volvemos a lo de siempre con el software libre: de algo tienen que vivir las empresas que trabajan con este software, y la mayoría lo hace dando soporte de pago. ¿Que no te interesa? Sigues teniendo otras versiones gratuitas a las que las condiciones de este servicio no les afecta para nada.

    • (facepalm.jpg) Otro que no se entera. La queja no es porque…

      (facepalm.jpg)

      Otro que no se entera. La queja no es porque sea o no Timofónica, ni porque oferten un servicio de soporte y cobren por él, sino porque presuntamente están incumpliendo una licencia libre.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hombre, es que timofónica se lo ha ganado a pulso. De todas…

      Hombre, es que timofónica se lo ha ganado a pulso. De todas formas, puedes estar tranquilo, el debate es sobre la manipulación del software libre no sobre timofónica.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Telefonica como siempre jodiendo. Por que en telefonica…

      Telefonica como siempre jodiendo. Por que en telefonica jodemos a todos

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No bajo cualquier licencia. No puede licenciar bajo X lo que…

            No bajo cualquier licencia. No puede licenciar bajo X lo que esta licenciado bajo LGPL. No nos confundamos: Puede tener copyrigth si quiere, pero solo la parte que corresponde a la modificacion, no todo el programa.

            Y lo de un solo puesto, para mi, es claramente restringir la libertad de ejecucion del usuario, lo que tambien va contra la licencia original.

            ;)

                • Si el OO original estuviese licenciado bajo GPL, todo…

                  Si el OO original estuviese licenciado bajo GPL, todo producto derivado tendría que estar bajo GPL. Pero el problema es que si se limitan a enlazar librerías licenciadas bajo LGPL (cuidado con la diferencia de matiz), pueden licenciar su producto como les dé la gana.

                  Lo que no sé es cuál es la licencia original de OO, ni qué partes está usando Telefónica.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Eso es lo que he dicho: si crearan un programa nuevo que…

                    Eso es lo que he dicho: si crearan un programa nuevo que enlazara las mismas bibliotecas LGPL que el OO, podrían licenciarlo distinto. Pero si es una versión modificada del propio OO (un trabajo derivado) entonces da igual que sea GPL o LGPL, porque las dos exigen una licencia compatible. Véase el punto 2, "Conveying Modified Versions". [gnu.org]

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Yo diria que no: Solo pueden licenciar bajo X su aprotacion,…

                Yo diria que no: Solo pueden licenciar bajo X su aprotacion, no el resto del codigo.

                Cuestion de interpretacion, o es que me he perdido algo?

                ;)

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Te has perdido que estás diciendo lo mismo que yo. Si lo que…

                  Te has perdido que estás diciendo lo mismo que yo. Si lo que está licenciado bajo LGPL lo modifican, entonces se convierte en "su aportación" y lo pueden relicenciar. Pero el código que no toquen, no.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Es curioso ver como los desarrolladores open source se rompen…

    Es curioso ver como los desarrolladores open source se rompen la cabeza por amor al arte para crear estos productos y ver como la empresa privada es la que saca los beneficios.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ellos dan soporte, eso es un trabajo y por tanto se paga. La…

      Ellos dan soporte, eso es un trabajo y por tanto se paga.

      La version gratuita y con todas las funcionalidades esta bien visible en internet, eso si, cuando tengas problemas buscate la vida.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Precisamente este es el motivo para poder defensar el…

      Precisamente este es el motivo para poder defensar el software libre en la empresa... hay que ser cabezota para decir tal tontería.

      Si quieres la versión libre, creo que no lo tienes muy difícil para encontrarla, y seguro que no será incompatible con la original, y si quieres el sorporte y los demás extras (??) que tenga el openoffice de telefónica, pues se lo contratas.

      Así consigue el posicionamiento del OpenOffice en el mercado, y así saca novell(, \w*)* sus beneficios y puede seguir desarrollando su software con -->licencia libre<--. Anda y vete a quejarte por eso, y vas a masacrar el pilar que sostiene el modelo de negocio habitual alrededor del software libre.

    • ¿Y el StarOffice? ;), lo mismo que el OpenOffice y de pago,…

      ¿Y el StarOffice? ;), lo mismo que el OpenOffice y de pago, pero es de Sun y nadie dice nada.

      La excusa de cobrar 2,95 está clara, en concepto de soporte técnico, eso sí, tanta restricción me parece marear al usuario descaradamente.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Nadie dice nada, porque nadie puede decir nada. Nada impide…

        Nadie dice nada, porque nadie puede decir nada. Nada impide cobrar por una aplicación libre, si OpenOffice es gratis es porque sus desarrolladores quieren que lo sea, si StarOffice tiene versión de pago es porque sus desarrolladores quieren que la tenga, si Telefónica cobra por dar soporte a OpenOffice es porque puede... Ahora, lo que no puede hacer Telefónica es imponer esas limitaciones de las que habla el artículo (a menos que lo que distribuye no sea OpenOffice, sino un producto no libre derivado de OpenOffice, en cuyo caso al ser OpenOffice un software bajo LGPL, no habría ningún incumplimiento de licencia siempre que las partes libres (originales de OpenOffice y no modificadas por Telefónica) se mantengan libres).

      • 12

        Yo estoy usando el Star Office en su versión gratuita, que la…

        Yo estoy usando el Star Office en su versión gratuita, que la tiene también :)

        Saludos :)

    • 12

      Más curioso es ver cómo unos desarrolladores open source…

      Más curioso es ver cómo unos desarrolladores open source crean una aplicación que distribuyen de forma libre y gratuita y luego una empresa privada la capa, le pone un precio y un montón de primos van a y pagan.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Me parece un poco absurdo que se cobre por una licencia…

    Me parece un poco absurdo que se cobre por una licencia cuando lo pueden tener gratis. Vayan a es.openoffice.org y descarguen la aplicacion, si necesitais ayuda, acudid a los foros que seguro que sin pagar nada lo tendreis y os ahorrais dinero anualmente sin duda alguna.

    Raul Mate Galan

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Esa version esta orientada a empresas, donde no estan por…

      Esa version esta orientada a empresas, donde no estan por perder el tiempo esperando una respuesta en foros o ponerse a buscar en google la solucion (es mas, la mayoria de usuarios no sabria encontrar la solucion)

      Un particular si se puede permitir esperar 1 hora por ejemplo, un trabajador no, porque es 1 hora perdida y eso a ojos del empresario es inadmisible.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Esto es gracioso Cuando defendeis a "capa y espada" el soft…

    Esto es gracioso

    Cuando defendeis a "capa y espada" el soft libre, en el que el dinero generado por este tipo de aplicaciones debe ser por el servicio tecnico que ofrece en ayuda al usuario (vease el caso ubuntu) y cuando lo hace una empresa conocida, es una tecnica del demonio, satanás! satanás! vata tela ...

    Por qué no decir tambien, que claro, es un dinero por PUESTO como han dicho anteriormente, ¿o es que pensais pagar 3 euros al mes y tener soporte tecnico en una empresa con 20 ordenadores y 20 usuarios? Seria ideal, pero me parece de caraduras, es ques lo que mas de uno parece.

    Caraduras, o hipocritas, asi de claro, porque cuando uno defiende algo, es para defenderlo con razón, no con la idea de "defiendo esto, porque asi me beneficio de gratis" cuando muchos, no tienen ni idea de que ideales defienden.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No se cuestiona el precio. Lo que se cuestiona es la…

      No se cuestiona el precio. Lo que se cuestiona es la restriccin de las libertades de la licencia original, que es muy diferente.

      En cuanto a los insultos, solo te dire que esos calificativos te reflejan perfectamente. Eres una mala persona, y tendras que vivir con ello hasta que te mueras. Y lo peor es que los que te rodean tienen que sufrir la vergüenza continua de conocerte.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Seguramente lo hara para evitar que alguien, derive de su…

    Seguramente lo hara para evitar que alguien, derive de su version y reclame soporte, es decir, limita las condiciones de lo que se pueda hacer con su version para evitar tener que dar soporte a cosas que ella no ha hecho (mejoras, etc. que son de otros).

    Si alguien ve mal esto, es que le faltan dias: nadie en sus cabales se hace responsable del trabajo o posibles futuribles que otros puedan hacer si no es su obligacion y mucho menos, gratis.

    Lo de un unico usuario, eso si, no lo entiendo...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En que por lo visto la licencia no permite aplicar las…

      En que por lo visto la licencia no permite aplicar las restricciones que están aplicando a las partes que Telefónica no ha modificado, sólo a las modificaciones que ha introducido.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          En el texto de la licencia. Sección 4 de la LGPL,…

          En el texto de la licencia. Sección 4 de la LGPL, concretamente:

          You may convey a Combined Work under terms of your choice that, taken together, effectively do not restrict modification of the portions of the Library contained in the Combined Work and reverse engineering for debugging such modifications [...]

  • Además los de la timo "imponen" la versión "Guindows" del…

    Además los de la timo "imponen" la versión "Guindows" del opnoffice, lo cual es lógico, no creo que ningún usuario de Linux sea "tan pardillo" como para pagar 3 euros por el openoffice , vamos que casi sería un insulto a los "linuxeros" que "la timo" quisiera "timar " a las linuxeros

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si con esto se consigue salvar a open Office, perfecto. Tal…

    Si con esto se consigue salvar a open Office, perfecto.

    Tal como estaba la cosa hace poco dentro del grupo de desarrollo de OO, que mas bien parecia que iba a tocarnos arrancar el MS Office en el virtual box, si esto hace que entren fondos, que a costa de esto recuperen el interes, que lo conozca gente ajena al SL, y nos ayuda a todos, por el modico precio que van a pagar personas muy alejadas de lo que aqui se discute, que no les importara, y que obtendran algo por su dinero que de otra forma no tendrian, (el ST sera malo, pero mejor que tenerlo que buscar como los presentes, para esa gente, tambien es....), PERFECTO.

    Que el que sea libre, para que el que sepa lo use, no quiere decir que sea gratis por el valor añadido que se le quiera dar...

    Es como si me curro una distro del copon, que te hace el cafe por las mañanas, y pone a tu novia en modo sin fuerza de decir no, y te pido lo que estime oportuno...

    Nadie puede decir que este mal.

    Dicho esto, ¡¡¡Viva el SL!!!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Otro que no se entera de que el problema no es el precio,…

      Otro que no se entera de que el problema no es el precio, sino la restricción de libertades y la posible violación de la licencia...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Que alguien invoque a San ignatius

    Creo que están violando la licencia LGPL, sinceramente, alguien debería conjurar a San Ignatius de la iglesia de los Emacs, pero ya...

    La duda que me queda es quien ha violado la licencia, si telefónica o novell.

    De cualquier manera, 3€ por soporte técnico... no es caro, pero 3€ por soporte de telefónica... Casi mejor me bajo el OpenOffice de la página web y me compro un libro de anaya... que para el caso va a ser lo mismo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Esoeso, que lo haga 'alguien', que uno mismo anda realmente…

      Esoeso, que lo haga 'alguien', que uno mismo anda realmente liado para andarse con estas chorradas de hacer cosas en favor de la libertad en la Red.

      Pero no pasa nada: Alguien lo hara por nosotros.

      Asi nos va...

      • BocaDePez BocaDePez
        24

        Openoffice es una versión con licencia libre de Staroffice…

        Openoffice es una versión con licencia libre de Staroffice que originalmente era una aplicación propietaria de una empresa alemana que fué adquirida por Sun, que liberó el código en el 2000. Sun sigue vendiendo Staroffice con algunas herramientas especificas y soporte técnico. Novel no es propietaria de ninguna de ellas. La licencia LGPL es una licencia GPL que permite incluir enlaces a codigo no GPL. Según esto, y que me rebata algún lector más experto, Telefonica puede incluir algún código propietario (los botones esos de los que habla el artículo) y ese pedazo de código sería privativo pero el resto de la aplicación (es decir, todo openoffice) seguiría siendo libre y pudiendose usar y copiar con libertad según las cuatro libertades de la LGPL. Da la impresión de usan el truco de incluir un código intrascendente (los botones) para poder imponer sus condiciones a los clientes.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Y seguro que Novel no ha consiguido licencia privada de…

          Y seguro que Novel no ha consiguido licencia privada de comercialización para hacer precisamente lo que estan haciendo (eso es tan simple como tener las ganas de investigarlo, que no de postear tonterias en una página como esta)..

          • 6
            Hola. Puede ser lo que indicas, pero entonces dicha versión…

            Hola.

            Puede ser lo que indicas, pero entonces dicha versión no puede llamarse OpenOffice.

            Un saludo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Hola a todos. Me parece que seré la persona de la última…

    Hola a todos.

    Me parece que seré la persona de la última Palabra.

    El LGPL a diferencia del GPL tradicional y similar al BSD permite que se inserte software privativo pero a no ser de que tengan autorización de los dueños (esa parte no me la sé) del programa no tiene autorización para privarlo de alguna función o modificar el software original.

    Muchas Gracias por leerlo.

    MoMo DeL fIcHeRo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Te equivocas. Cualquiera puede modificar un software (y eso…

      Te equivocas. Cualquiera puede modificar un software (y eso incluye quitar funcionalidad) bajo LGPL, porque la LGPL autoriza explícitamente la realización de modificaciones, igual que la GPL, la BSD, y cualquier licencia libre. Si no no sería software libre. Y como acertadamente comentas, también pueden incluir código no libre en esas modificaciones (algo que no permite la GPL). Lo que no puede hacer es aplicar restricciones que violen la LGPL a las partes del código original bajo LGPL, sino sólo a las partes que añada o modifique.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    OO es propiedad de Sun Microsystems, no de Novell. Así que…

    OO es propiedad de Sun Microsystems, no de Novell. Así que los únicos que pueden sacar versiones de OO con otra licencia son ellos.

    Si Telefónica distribuye una versión GPL de OO está incumpliendo la licencia.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No hay versión GPL de OO, porque OO se libera bajo LGPL, que…

      No hay versión GPL de OO, porque OO se libera bajo LGPL, que es distinta.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      También pueden comprar una licencia especial a Sun para poder…

      También pueden comprar una licencia especial a Sun para poder hacer esto, aunque dudo bastante de que sea eso lo que hayan hecho.

      En este sentido, lo más recomendable sería avisar a la FSF o alguna otra asociación de las que se encargan de velar por el uso de las licencias y que esta se ponga en contacto con Sun.

  • ASISTENCIA TECNICA

    Como den la misma asistencia técnica que dan con el antivirus lo tiene claro el que lo solicite, timofónica en vez de mantener una asistencia como dios manda cada vez se parece mas a un pazztel cualquiera, para tener un mal servicio me quedo con la mas barata, y esa no es precisamente timofónica.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y me pregunto cómo funcionará lo de la actualización…

    Y me pregunto cómo funcionará lo de la actualización automática en entornos LUA. Será como los problemas que dan las actualizaciones automáticas de FF en dichos entornos?

    O espera Telefónica que en entornos empresariales los usuarios trabajen con permisos administrativos?

1