📰 Artículos

Telefónica promete 250.000 hogares madrileños con FTTH para el 2009

Joshua Llorach 10 diciembre 2008 14:04

⋮

La Comunidad de Madrid y Telefónica han firmado esta mañana un acuerdo para impulsar la banda ancha a través de la actualización de las estaciones base de telefonía móvil y la extensión de su red de fibra hasta el hogar.

La nota de prensa distribuida por Telefónica asegura que se incorporará tecnología HSDPA con al menos 1,2 Mbps y 400 Kbps de subida en el 100% de las estaciones base instaladas en territorio de la Comunidad de Madrid.

La administración también facilitará el desarrollo de la obra civil necesaria para el despliegue de FTTH. Telefónica asegura que "realizará un importante despliegue de fibra óptica en Madrid capital y las principales poblaciones de la Comunidad, llegando a la cifra de 250.000 hogares pasados en 2009".

Además menciona que si la CMT lo autoriza, la intención es ofrecer velocidades de hasta 100 Mbps sobre FTTH.

También el 95% de los polígonos industriales tendrá acceso a una velocidad mínima de 25 Mbps.

Puedes comprobar si tu central dispondrá de cobertura de fibra óptica hasta el hogar.

Nota de prensa (PDF)

💬 Comentarios

BocaDePez 10 diciembre 2008 14:48

⋮

Adamo, R, Euskaltel, alguna mas que me dejo y ahora tenemos a Telefónica como operadora autonomica. La pagamos todos y solo la utilizan algunos privilegiaos de Madrid.

Me estan llamando tonto por no vivir en esa comunidad.

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 15:01

⋮

Supongo que lo de pagarla todos, fue en el pasado. Pues mira te voy a decir una cosa, el gobierno de la CAM no es santo de mi devoción pero en este caso ha acertado de pleno, si cada CC.AA pusiera un poquito de su parte el despliegue de fibra y demas INFRAESTRUCTURAS de telecomunicaciones seria mas rapido y ofreceria iguales oportunidades de mercado a las diferentes CC.AA, ya no es necesario tener carreteras de primera (bueno si lo es) pero puede ser mas importante aun tener mejores infraestructuras de telecomunicaciones para que asi las empresas del sector (y los que trabajamos en ellas) no tengan/mos que estar condenados a trabajar en Madrid, Barcelona y poco mas. En este caso un 8 (a la espera de ver si hace lo mismo con la "competencia") para el gobierno de Esperanza Aguirre.

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 15:04

⋮

La pagamos en el pasado y los clientes de toda España pagaran ahora este regalito a la comunidad de madrid, sencillo.

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 19:36

⋮

cada comunidad invierte su presupuesto en lo que cree conveniente, los madrileños pagan por el transporte público de bilbao lo mismo que los de bilbao por la financiacion que le pueda dar la Comunidad de madrid a telefónica.

✖

BocaDePez 11 diciembre 2008 10:20

⋮

O sea, nada.

Cosas del concierto vasco.

Yo vuelvo a repetir que me parece perfecto, y que otras comunidades deben tomar ejemplo por que esto tambien son infraestructuras igual que las carreteras o el tren.

alatristebis 10 diciembre 2008 20:09

⋮

De regalito nada de nada, que nos va a costar a los madrileños un pico. ;)

Por cierto no se sabe la cantidad de dinero que se va a invertir? :-/

mohandas 10 diciembre 2008 19:07

⋮

Hombre, en Catalunya tambien pagamos una red de fibra, pero como tenemos un gobierno de progreso pues se fiue todo de picos pardos, total que gracias al gobierno que tenemos (de progreso) dependemos mas que nunca de timofónica.

menos16 10 diciembre 2008 23:06

⋮

Aciertas en el planteamineto pero te equivocas en el fondo.

Las CCAA no son mas que grandes errores, pero ... o jodemos todos o la puta al rio.

A ver si ahora solo pueden tener principio de territorialidad los que tienen lengua excluyente.

JuanNadie 10 diciembre 2008 14:56

⋮

Y donde encontrara a 250.000 familias que esten dispuestos a pagar semejante dineral por esa conexion?

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 15:02

⋮

La gente que tiene Imagenio Familiar con linea basica y las chuminadas que cobran (id llamadaetc) estos del monopoly ya paga mas de 100€ y su ventaja es que ellos saben donde estan esos clientes. Lo que jode es ver como una empresa PoPular invierte solo en Madrid..sera por lo de Zaplana y CIA. Ya sabemos el pasado de esta cia y quien este en ella apoya esos ideales con dinero.

vigumo 10 diciembre 2008 15:40

⋮

Deberías leer detenídamente el texto que acompaña a los titulares espectaculares. No han prometido que tendrán en 2009 los 250.000 nuevos usuarios de FTTH, lo que dicen es que tenderán los troncales para acceder a esas viviendas. El acceso puede alargarse mucho más, sobretodo teniendo en cuenta que por lo que se comenta los tienen como potenciales clientes, no clientes de hecho. El acceso a los distintos bloques de viviendas requiere el permiso de las comunidades y la supuesta capilaridad de la red depende de esas decisiones que no tienen por que ser inmediatas (eso sin contar las dilaciones de la propia TESA).

Ahora suma a esto el precio impuesto por TESA ante la falta de competencia en esta categoría y finalmente que si te fijas bien vuelven al tan temido HASTA 100Mb. Eso en un tipo de conexión inmune a los ruidos electromagnéticos y cuya dependencia de la distancia es insignificante comparada a la del cobre tradicional.

P.D.: Parece ser que con el acuerdo lo que se pretende es potenciar más bien los polígonos industriales (tecnológicos claro).

BocaDePez 10 diciembre 2008 17:56

⋮

VDSL 50 mb en 2006, FTTH 30 mb en 2007 y 2008, os siguen contando cuentos con 100 mb en 2009, el dia 28 de diciembre feliz dia

BocaDePez 10 diciembre 2008 18:01

⋮

el acuerdo lo ha firmado Cesar Alierta y Esperanza Aguirre, esperad sentados a que cumplan las promesas

Bilbokoa 10 diciembre 2008 14:58

⋮

Eso, eso, para Madrid. El resto ni existe. ¡¡¡ VIVA la brecha digital !!!

De lo que se entera uno... ahora resulta que Telefónica es un operador regional, en este caso Madrid. Osea que tenemos a Adamo, Telecable, R, Euskaltel, la cablera de Melilla, y ahora el nuevo operador regional de Madrid, antes llamada Telefónica.

De pena.

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 15:20

⋮

Paisano, la mayoria de las cableras que citas, tienen la red que tienen por que en su comunidad autonoma el gobierno se ha gastado los cuartos en desplegar dichas infraestructuras.

Ahora toca Madrid, parece que el modelo es "fibra para el que la pague".

BocaDePez 11 diciembre 2008 07:55

⋮

Pide al gobierno de tu comunidad autonoma que llegue a un acuerdo similar con telefónica o con Orange o Jazztel para acelerar el despliegue

skizoy 10 diciembre 2008 15:03

⋮

La novedad habría sido que van a implantar FTTH en TODAS las ciudades, sean o no importantes de Madrid. Porque telefónica, ya iba a implantar el FTTH de todas maneras en las ciudades más importantes de madrid. Siempre lo hace así... Las novedades antes en Madrid, Barcelona, Valencia y ciudades cercanas muy importantes en población.

✖

alatristebis 10 diciembre 2008 15:04

⋮

Mientras no te llamen "tonto de los cojones" :D

✖

Bilbokoa 10 diciembre 2008 15:08

⋮

Son cosas de la progresía.

alatristebis 10 diciembre 2008 15:09

⋮

Los 250.000 hogares no suponen ni el 20 por ciento de las casas en la Comunidad de Madrid, y sólo se refieren a los grandes municipios. :-/

Yo que "Espe", me cuidaría muy mucho de vigilar el destino final de los dineros de todos los madrileños, sí digo los madrileños, porque somos nosotros los que vamos a pagar el convenido citado (es cosa del modelo autonómico español).;)

P.D. aquí no tenemos PER ni cosa parecida. :D

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 15:18

⋮

HOmbre, 250.000 hogares en 2009, o sea que son 250.000 abonados por año, de todas formas en Madrid capital ya hay bastante de esa infraestructura desplegada, y por lo que se, es mas que embrionaria en muchos municipios de Madrid, el mio por ejemplo que no llega a 60.000 habitantes.

✖

alatristebis 10 diciembre 2008 20:06

⋮

No, si no te quito razón. Por poner un ejemplo, hace tan solo tres meses, en mi pueblo (muy pequeñito), no teníamos cobertura adsl, y sin embargo, ahora disponemos de hasta los 10 mb e imagenio.

Hay que reconocer que en los últimos años se ha desplegado bastante infraestructura, pero claro es insuficiente, si comparamos lo desarrollado en otros países.

De todas formas dudo mucho que el despliegue de esa tecnología llegue a los pueblos mas pequeños, o por lo menos no antes de cinco o seis años. Claro a no ser que la Administración aporte una gran parte del coste del despliegue. ;)

✖

BocaDePez 11 diciembre 2008 10:28

⋮

Espero que todo llegue, y es mas espero, y por eso al recien leida la noticia le di una nota de 8 al gobierno de Esperanza Aguirre, que el acuerdo no sea excluyente y que se subvencione tambien a todas aquellas compañias que muestren un interes real en desplegar infraestructuras de comunicaciones en la CAM.

En principio si a TESA la subvenciona la CAM, no habria motivo para que pueblos pequeños se queden en la estacada, lo contrario seria tirar el dinero por el desagüe.

Creo recordar que cuando Euskalter (con ayuda del gobierno vasco) cableo su red, llegaron incluso a los barrios rurales y los caserios.

pupum 10 diciembre 2008 15:09

⋮

Vaya mierda... y los demás no somos españoles para tener FTTH y las estaciones base no se supone que ya alcanzaban esa velocidad en toda españa... y eso que dicen que tienen la mejor red. Vodafone les supera sin tener red troncal fija tan fuerte...

Saludos!

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 19:49

⋮

El PP favorece a través de las compañías que domina a aquellas sociedades que le son más fieles. Inicialmente Telefónica desplegó el plan Valencia y ahora esto que se comenta en Madrid. ¿Porqué será?

✖

BocaDePez 10 diciembre 2008 20:02

-1

⋮

Antes de meterte en las insípidas polémicas de política, procura aprender algo de gramática. Se escribe "¿Por qué será?", no "¿Porqué será".

✖

pupum 12 diciembre 2008 11:55

⋮

Porque no te metes las lecciones de gramática en el foro de lázaro carreter... un fallo lo tiene cualquiera...

BocaDePez 11 diciembre 2008 07:53

⋮

¿Sabes quien es Javier de Paz ? Consejero de Telefónica y ex presidente de la Juventudes SOCIALISTAS. ¿Sabes quien es Narcis Serra? Ex Ministro Socialista y ahora Vicepresidente de CTC Telefónica en Chile y podriamos ir sumando...

BocaDePez 10 diciembre 2008 16:16

⋮

Es muy buena noticia, ahora sólo queda esperar que se vaya extendiendo al resto de núcleos urbanos

mplab 10 diciembre 2008 16:21

⋮

Pero a que precios ??

BocaDePez 10 diciembre 2008 16:49

⋮

en asturias ya hay ftth, porque no la usan? ah! no les conviene, tienen que pagar al principado en vez de que le paguen a ella los alternativos por usar su linea

seguro que no avanzamos

✖

BocaDePez 11 diciembre 2008 07:54

⋮

En el principado sólo hay FTTH en los valles mineros, nada de Gijón ni Oviedo

BocaDePez 10 diciembre 2008 20:18

⋮

Tomamos nota, hoy, miércoles 10 de diciembre del Año de Gracia de 2008, Telefónica de España, Sociedad Anónima Unipersonal dice que a 31 de diciembre del Año del Señor de 2009 la Comunidad Autónoma de Madrid tendrá una cobertura (quizá clientes en activo, quizá no) de 250.000 líneas de FTTH. El Número Sagrado es 250.000, no 249.999 ni 250.001. Queda aquí levantada acta. De lo que estoy plenamente seguro es que las subvenciones autonómicas sí que las cobrará en su plena totalidad y más que le den xD.

joseangel 10 diciembre 2008 23:27

⋮

Prometer hasta meter.

Y despues de haber metido,

olvidar lo prometido.

BocaDePez 10 diciembre 2008 23:38

-1

⋮

Que se meta el ftth por donde le quepa la "lideresa" y que nos deje los dineros para nuestra sanidad pública, por ejemplo, que nos hará falta... pero claro, esta solo entiende de lo que entiende.

BocaDePez 11 diciembre 2008 17:22

⋮

¿Y quien suelta 100euros al mes en estos tiempos?
Amos... por muy sobrado que vayas es tirar el dinero.

¿Y quién aprovecha los 100MB?

Esas conexiones sólo son aptas para las empresas.
Para el usuario medio es un sinsentido.