Telefónica podría tener que pagar por su proxy-caché

Yo no lo veo tan claro que paguemos los usuarios

Yo no he podido que telefonica me ponga un proxy-cache para ahorrarse dinero, asi que no estoy dispuesto a pagar ni un duro mas por él.

Les guste a algunos o no, en este pais hay algo de competencia a Telefonica, aunque lo hagan tan mal como ellos.

...solo de hoy, ya te debo lo menos mil duros.....

Y patentes tontas , pero no recuerdo que gran compañia de informatica tenia una orden judicial para cambiar su nombre o de un producto suyo por su nombre ser de uso cootidiano o algo asi , asi ke cosas mas raras se han visto

Por tanto ni siquiera telefónica tendrá q pagar esa licencia puesto que es un mero cliente del desarrollador del proxy.

Aprobecho para recordar que la proxima semana se discute si se aprobarán las patentes de software en europa.

Recordemos que una patente de software no es "patentar windows", "patentar partition magic", puesto que esto ya se podía hacer ,... se trata de "patentar a=a+1 como incrementar a en 1" (realmente triste).

La patente de Unisys la tienes que pagar si quieres hacer un programa que grabe en gif, hasta ahora los programas de dibujo gratuitos como el Gimp, tenian el soporte para escritura en gif como un paquete aparte de el programa principal y alojado en servidores europeos, claro que si como parece , al final tambien en Europa se aprueba la patentabilidad del software, nos podemos ir olvidando.

En cuanto al proxy cache, yo uso Squid, ahora mismo lo estoy usando como proxy transparente, pero sin redireccionar, es decir, es un proxy transparente pero hay que usarlo activamente, ¿deberia aflojar la cartera, o con cambiar una linea de configuracion ya no estaria cubierto por la patente, van a ser ilegales todos los proxys gratuitos?, por que lo que está claro es que no se pueden permitir pagar las patentes para hacer un software gratuito.

En cuanto a lo de perseguir al fabricante, al final los que lo pagamos somos los usuarios, las empresas de de software, tanto propietario como gpl, lo que no van a hacer es afrontar un costo mayor sin transladar a los usuarios la subida de precio.

Creo que esto es mas peligroso de lo que parece, pero mientras todo el mundo pase de el tema, pensando que todavia hay tiempo o que no les va a afectar, y mientras tanto, las empresas que mueven el cotarro estan cerrando cada vez mas el circulo, para cuando nos queramos dar cuenta ya tendremos aprobada una ley de patentes de software en Europa y no habremos hecho nada, ¿y despues, qué, bajaremos de Zimbawe software que será ilegal en Europa?

Estamos haciendo el juego a los EEUU, y me parece un mal ejemplo a seguir, gente que hasta ayer tenia leyes en 14 estados que prohibian el sexo anal y oral en la casa de cada uno, pero que dejan que cualquier chaval de 14 años se pueda comprar un rifle de asalto, ¿eso es lo que queremos para Europa?

un saludo.

"Aunque la empresa haga pública ahora la patente, parece ser que sería aplicable desde el momento que la solicitó, generalmente unos años antes, por lo que Telefónica se vería afectada. Sólamente estarían exentos de pagar aquellos proxys instalados antes de la solicitud de patente.

si hubo un proxy instalado antes de la solicitud de patente, y se demuestra (si tienen datos y fechas) que antes ya se usaba un proxy semejante al de la patente, ésta automaticamente no se concede, puesto que la supuesta "patente inventiva" ya ha sido utilizada, "inventada" antes.

Por otro lado es una patente norteamericana, asi que no sé la repercusión que podría tener en Europa.

lo mismo, investigando un poco se ve que tienen patentes ya en muchos paises, asi q no viene de nuevo y es aplicable a todos esos paises. como ya ha pasado mas de un año de la solicitud, si en alguno de los paises donde no esta aplicada la patente, alguien instala un proxy-cache, la patente automaticamente se denegara para dicho pais....

ah, el link de la patente parece q peta [AHORA PARECE Q LA WEB NO VA], asi q meteos AQUI y donde pone "Company name search" buscad "mirror image internet" y os saldran todas las patentes q tienen en el mundo

bueno, un poco mas de culturilla patentil XPPP

saludos

yo

Claro que en caso de pagarlo lo vamos a pagar los usuarios, cada dia que pasa el harware de redes es mas potente y barato, el mega de ancho de banda baja de precio continuamente, y sin embargo cada mes que pasa yo pago mas, llevo ya 4 años con ono, y no he tenido una factura mas barata que la anterior, pero mas caras si y peor servicio y calidad tambien, ¿de donde viene el incremento de precio, de lo que suben los sueldos?, creo que no en este pais somos tontos del culo, los usuarios tenemos unas tragaderas enormes y las grandes empresas se lucran a base de ir empujando cada dia un poco mas, a ver lo que soportan los usuarios ¿y si llega un momento que decimos hasta aquí, que opciones tenemos, pasarnos a otro proveedor?, si todos son mas de lo mismo y las subidas de precio y disminucion de calidad son mas o menos igual en todos.

Así que si a telefonica le hacen pagar el proxy, es un incremento que transladarán a los usuarios, que el incremento puede ser poco, por que a fin de cuentas son muchos los usuarios de telefonica, pero sea el que sea el incremento, no te quepa duda de que seremos los usuarios los que soportaremos el aumento de precio, digo esto por que las compañias son inflexibles con sus presupuestos y margen de beneficios pero de lo mas flexibles en lo que toca a lo que se factura a los usuarios, y digo seremos por que ono tambien usa proxy, lo que pasa en el caso de ono, es que unos si y otros no pasamos por el proxy, todavia no he conseguido entender el por qué de que haya usuarios que pasen por el y otros no, yo a mi pesar paso por el, en el caso de que la compañia dueña de la patente reclamase a ono el pago por el uso de la patente, ¿pagariamos solo los usuarios que pasamos por el proxy?, y si es así, ¿por que no habiendo escogido tener proxy tendriamos que soportar un incremento en la factura?, y en el caso de que pagasemos todos, los que pasamos y los que no, ¿seria justo que quien no lo usan, quieran o no, paguen por el?

Y lo gracioso del tema es que no creo que haya ningun usuario al que le guste pasar por el proxy, con la perdida de privacidad y los posibles problemas que se pueden derivar y lo hacen, de la mala configuración.

En fin, que tal y como están las cosas en este pais, pase lo que pase, creo que siempre seremos los usuarios los que tenemos las de perder, y el problema no es en sí la patente de el proxy, que sí es un problema, el problema de fondo, es que si mañana se patenta el byte, estoy seguro que los que vamos a pagar el pato de patentes tan absurdas y genericas como la del proxy, vamos a ser los españoles.

Un saludo.