BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica, Orange, Vodafone y MásMóvil dicen que la guerra de precios es insostenible y piden fusiones de operadoras

Josh
Operadoras acuerdos

Las grandes operadoras han entrado en la batalla del ultra low cost en las últimas semanas con promociones de larga duración a precios por debajo de coste y bajadas del precio de entrada para contratar fibra en sus segundas marcas, pero todas están de acuerdo en que la situación es insostenible y piden que se reduzcan el número de marcas que compiten en España.

Vodafone lamentaba en su última presentación de resultados que en los 4 últimos años el entorno competitivo se ha intensificado pasando de unas 60 marcas de telecomunicaciones en 2017 a casi 80 en la actualidad, lo que ha resultado en precio a la baja y una pérdida de ingresos por cliente de móvil del 16% desde entonces. La multinacional asegura que se encuentra "persiguiendo activamente oportunidades de consolidación en los principales mercados europeos", entre los que está España.

La situación de Orange y Telefónica es similar, según publica Bloomberg, que señala a la agresiva presión ejercida por Digi como el detonante de esta situación.

Orange se encuentra activamente analizando la estructura del mercado en España y se muestra abierto a fusiones o adquisiciones. "Si existe una buena opción de fusión o adquisición que nos involucre directamente, la consideraremos", aseguran sus responsables en Francia.

Para Telefónica la mayoría de grandes operadoras en España están operando con una rentabilidad muy baja que hace que la situación no sea sostenible a largo plazo, lo que obligará a que el mercado se consolide, algo que la operadora agradecería.

Próxima fusión de marcas en MásMóvil

Por su parte, el consejero delegado de MásMóvil, Meinrad Spenger se muestra "totalmente de acuerdo" con la posición de sus competidores respecto a la consolidación del mercado, algo que paliaría "una situación dramática porque se pierden muchos ingresos y se esperan unas inversiones muy relevantes que difícilmente podremos acometer si no son rentables".

Asegura que su compañía ya ha hecho los deberes al absorber a Euskaltel, reduciendo así jugadores en el mercado. También abre la puerta a consolidar el número de marcas con las que el grupo opera en el mercado, un movimiento que de producirse se realizaría a medio plazo.

Nas2meetu
40

¿El capitalismo no era esto (el mercado se "autoregula"? ¿o es que los únicos que deben perder siempre son los usuarios?

🗨️ 8
AZp
3

Muy bien dicho colega.

ejorofer
-1

Es el mercado, amigo… Como decía aquel. :/

adrimo100
5

Capitalismo es dejar que la compañía que no aguante desaparezca, sin intervenir, ni hacer rescates. Precisamente estas compañías se quejan de que ahora tengan una competencia que les hace bajar precios. Lo que quieren es mercantilismo.

jamad92
1

Sin nada más que añadir.

Discomovilmateu

Eso deberia ser asi, a no ser que a lo que se refieren es que si tienen que vender en perdidas, merman los beneficios y las grandes que son las que ponen cables y tecnología, (las OMV se limitan a conectar clientes a la fibra de uno grande, por ejemplo en telefonica creo que es 17,50 el precio de acceso a una fibra de ultima milla) las OMV cobran a 20€ o 30€ con el movil y les sale a ganar dinero, pero los grandes son los que tienen y mantienen la infrastructura, esta claro que nadie quiere nada caro, pero tanpoco quedarnos en la misma tecnologia durante muchos años, al final el caudal lo ponen ellos, si telefonica quiebra y se queda sin rescates(como dice alguen por algun comentario) Digi, Vodafone en zonas rurales y un monton mas de compañías quedarian sin linea. el mercado se regula, pero si hay quien se pasa de ajustar precio a la larga no va bien para nadie, incluido usuarios bajadas de velocidad en OMV's, carencias de servicio tecnico y/o telefonico, etc.

fjmc39
1

Con Comunismo sería un único operador, como en Cuba, que marca el precio que le da la gana

🗨️ 1
gonzifp

y calidad de servicio malísima como cuando en España solo estaba Telefónica

Bangel
5

La libre competencia es buena para todos, incluidos no solo los usuarios, sino también las empresas, porque las incentiva a innovar. Y la que no innova, desaparece. Por eso funciona el sistema.

BernyMoon
9

Y yo pido que dejen de subir precios año si y año también. Que al final la gente acaba pagando por basura como el fútbol aunque no lo tenga contratado. Dame una buena tarifa a un buen precio (con un servicio que no sea lamentable) y no me paso a una compañía lowcost ni harto de vino.

🗨️ 6
Rorte01
3

Exacto, estos operadores tienen que jugar a ser un poquito más caros por ofrecer (supuestamente) mejor servicio, pero sin abusos. Lo que no es normal es que un OMV te ofrezca una tarifa de fibra y movil por 30€, y esa misma tarifa te cueste el doble en cualquiera de estos operadores (o incluso mas), eso no es normal. Me dices una diferencia de 5-10€, bueno, se puede llegar a entender, pero estos lo que hacen es abusar, y la gente no es tonta.

🗨️ 5
Raqueldc
3

El problema es que las low cost no tienen red, usan la infraestructura de las grandes que son las que hacen el despliegue de antenas a un precio muy elevado y el gobierno obliga a estas operadoras a alquilar sus redes a estos OMV a un precio bajísimo. Por eso pueden dar esos precios. Además de que apenas tienen personal, no generan empleo, porque no son necesarias más que unas pocas personas para vender líneas.

Si no hay antenas no hay cobertura. Cuidado con matar a la gallina de los huevos de oro.

🗨️ 4
Redgsm
1

Totalmente de acuerdo, ese es el mal endémico de este pais.

Que inviertan unos y los otros a aprovecharse a precios irrisorios de las inversiones de los primeros.

Y eso pasa en todos los ámbitos.

Así nos va como país.

Rorte01
1

Si, tienes razón en lo que dices, pero no me creo que el OMV pueda ofrecer algo a 'X', alquilando de todo, y sin embargo, el dueño, siendo suya la red y teniendo muchísimos más clientes con los que amortizar sus redes, necesite poner para una tarifa igual, '2X'. Como he dicho antes, a mi me pareceria normal que si una tarifa te cuesta 30€ en un OMV, un OMR te cobre por lo mismo unos 40€, eso lo vería razonable, lo que no veo normal es que por esa misma tarifa te cobren 60€, e incluso a veces incluyen menos por esos 60€.

🗨️ 2
Redgsm
1

También imagino que en los precios low cost también influirán las priorizaciones, los capados en la reproducción de videos…etc.

Vamos, que nadie da duros a pesetas.

🗨️ 1
Rorte01
BocaDePez
BocaDePez
2

Bastante han abusado ya de los usuarios estos años atrás… ¿Ahí también se quejaban? Ah, no, callaban. La que no le interese bajar los precios pues ya sabe dónde está la puerta.

Y lo mismo si no se metiesen en terrenos fanganosos les iría mejor… Por qué de qué un operador de telefonía tiene que vender fútbol, no les sale las cuentas, y sube las tarifas a todos los clientes. Es que es de coña.

BocaDePez
BocaDePez
7

Con lo bien que estaban las tres marías e incluso en los tiempos de los monopolios "no oficialmente" reconocidos…

Estarán pensando:

"Cachis… tienen que venir aquí unos intrusos a jodernos el tinglado que tenemos montado entre colegas…

Qué tiempos aquellos del año 2005 o por ahí en que por 60 € les vendías a los paletos de Egpaña cualquier mierda a 1 Mbit/s para conectarse a internet y tragaban… en los que por 30 o 40 € les colocabas una línea de teléfono con 200 minutos guarros de llamadas y con el establecimiento de llamada pagándolo aparte… y los SMS… ufff… cuánto chupábamos de los SMS y de las cuentas de los clientes…

Y ahora… jopé… no podemos sangrarles como antes como sí pueden seguir haciendo las petroleras y las eléctricas…"

QUE LES DEN MUCHO POR SU PUTO C.

¿No les gusta el mercado que se "autoregule"? ahora les jode que sea así.

ID A "CONSOLIDAR" MIERDA, SANGUIJUELAS.

BocaDePez
BocaDePez
1

yo mientras exista no creo que me cambie de digimobil, por que?

que quiero fibra, tengo fibra para elegir 2 velocidades en mi zona.

que quiero movil, tengo como 10 tarifas diferentes a elegir, puedo elegir cualquier tarifa de movil con cualquier tarifa de fibra, sin verme restringido de si contratas esta tarifa de fibra mas cara no puedes contratar esta tarifa de movil mas barata.

que quiero fijo? sin problemas, puedo elegir que el fijo sea solo para recibir las llamadas (sin tarifa plana de llamadas) o para hacer llamadas y no solo fijo fijo como los ratas de Movistar o tarifas penosas con 550 minutos de llamadas a moviles, si no que ademas ofrecen llamadas internacionales a un monton de destinos.

que quiero wifi mesh? sin problemas puedo contratarlo si quiero, que no quiero, no pasa nada.

BocaDePez
BocaDePez

O sea, ellas mismas crean el problema dando precios ridículos, aumentando las convergentes ¿Y quieren que haya menos operadoras?

BocaDePez
BocaDePez
1

lo mismo pasó en la alimentación cuando antiguamente había dos marcas y ahora hay 10

Jomainbe
2

Es el mercado, amigos. Ajo y agua.

lzgz99
3

Si tanto les molesta y perjudica a estas 4 que se fusionen entre ellas a ver cómo les va.

Ah no, que lo que quieren es quitarse de en medio al resto para seguir pactando precios hacia arriba para “poder crecer todos”…

🗨️ 2
Weikis336
1

MM lo intento con VF pero esta no quiso xD. Y como seguía teniendo hambre de cablera y la presa escapó se fue a por otra y encontró a un espécimen norteño para su merienda.

Davicav 2

lzgz99. Que comentario más acertado!! Quieren quedar 4, y pactar precios … y a ganar!!!

Golfiño
3

No entiendo muy bien. Piden? A quién? Vodafone está pidiendo que la compre Movistar? Son unos cachondos. En realidad lo que está pidiendo, intuyo, es una legislación más favorable para hacer fusiones a su modo, reduciendo las posibilidades para el consumidor y volviendo a situaciones de semimonopolio. Me recuerdan mucho al jugador que se cabrea y pretende cambiar las reglas del juego a la mitad. Así que aplicando las normas neoliberales que tanto les gustan para reducir plantillas cuando la cosa va mal, es lo que hay: al que no le compense el negocio, que cierre o que venda. Pero sobre todo a los consumidores, que nos dejen en paz.

BocaDePez
BocaDePez
0

Ya vendrán los comunistas de caviar a echarles una mano en fusiones.

Todo sea ir contra la libre competencia del capitalismo.

Al tiempo.

PezDeRedes
3

Traduzco:

"Los clientes se han dado cuenta de que las alternativas existen, y que tener acceso a internet de calidad en casa no tiene por qué suponer un sacrificio económico y claro, la telecos de siempre, que llevan años robando, ahora no saben dónde meterse."

No hijos no, el mercado se autorregula, y evitar eso es entrar en los oligopolios que tanto benefician a las grandes empresas mientras las pequeñas no tienen la menor oportunidad y mientras los clientes se asfixian. Yo soy pro-empresa, creo en el libre mercado… y por eso no me gustan los oligopolios, ni los monopolios. Creo que todo el mundo debe tener su oportunidad como empresa/startup y su libertad como consumidor.

¿Que no os es rentable? Muy bien, ¿y por qué tenéis que vender fútbol, alarmas, IoT y todo lo que se os pone por delante? Vended fibra de calidad a precio razonable y el que quiera ver el fútbol que contrate un servicio externo (como ocurre con Netflix, por ejemplo, para las series y el cine) y lo pague.

Si las cosas se acaban poniendo como estos quieren, volveremos a tener que pagar 60€/mes si queremos internet, y a tener 3GB de datos en el móvil por 15€ porque será igual en las 2 o 3 operadoras que queden y no quedará nada que hacer como clientes. (Huele a eléctricas por aquí…).

🗨️ 5
Magonos
-3

A día de hoy una empresa como telefónica, si no vendiera Fútbol, alarmas, IoT junto con el B2B…¿Cómo mantiene a 20.000 personas currando en España?

El mercado de las telecos, ya con las tres marias tenia una competencia hace años, que ojala la tuviéramos en mercados como el eléctrico…

Yo creo que no se están quejando en plan queremos seguir estafando al cliente como vosotros decís, lo que están diciendo es que con este nivel de OMV y bajadas de precios, no es rentable desplegar fibra ni 5G, todos los sectores pasan por una fase de unificación cuando es necesario grandes inversiones.

En este país se han creado chiringuitos con la regulación para crear siempre un 4 operador, que siempre se ha vendido a fondos o absorbido por un grande, os suena Jazztel, MásMóvil (Ya la han vendido a fondos, y los directivos se han llevado su pasta gansa), la única que parece que viene con otro interés es Digi, que tiene una matriz rumana detrás.

Esta claro que por la salud del sector, tiene que existir una consolidación, pero no a nivel de España, lo que necesitamos es que sea a nivel de Europa, en caso contrario tendremos empresas mas endeudadas, y sin posibilidad de invertir…terminaran entrando los chinos y americanos…se comerán el mercado entero…y ahi si que tendremos un buen monopolio.

Prefiero tener 5 empresas fuertes en Europa, que compitan a nivel Europeo, que tener solo 80 en España, donde solo 3 invierten en red a nivel nacional…

Un saludo

🗨️ 4
pjpmosteiro
1

Telefónica existia con 20.000 empleados antes de la fusión con DTS (Canal +) y era una de las operadoras más rentables a nivel europeo, y la primera en clientes a nivel nacional. Que a nadie se le olvide que las tres marías, MásMóvil, Euskaltel y compañia vienen de la época pre-Netflix, donde sólo se vendia internet, movil, televisión y fijo.

Cuando medio país sabe que contratar con Orange, Movistar o Vodafone es exponerse a problemas, cuando hay un puto departamento de una secretaría de estado dedicado EXCLUSIVAMENTE a resolver las quejas de los usuarios de telecomunicaciones… Eso es que algo no están haciendo bien, y no tiene que ver con las cuotas o que haya más o menos empresas.

Quien tiene una empresa es porque es rentable. Las grandes juegan muchas veces a futuro, Movistar compro DTS con vista a explotar el servicio y sacarle pasta, ya que entonces LaLiga tenía mas tirón que La Casa de Papel en Netflix.

Que pasó? Que el mercado ha cambiado a toda leche, las tres grandes abusaron mucho de su posición dominante como las tres OMR (a nadie se le olvida las grandes pegas que pusieron a las OMV para el LTE) del país, y surgieron operadores mucho más pequeños que al principio eran insignificantes y que ahora… Pues recordemos todos los inicios de MásMóvil o Digi, empresas que solo se dedicaban a la telefonía móvil están poniendo en apuros a la reina T.

Y, ahora se quejan de que tienen que bajar precios, pero a que no se quejaban cuando Movistar subía y el resto le seguía, eh? Aaamigo, entonces no había problemas. publico.es/economia/cnmc-carga-principal…lefonia.html

Castillos
1

"lo que están diciendo es que con este nivel de OMV y bajadas de precios, no es rentable desplegar fibra ni 5G, todos los sectores pasan por una fase de unificación cuando es necesario grandes inversiones."

Se puede utilizar el mismo argumento del mantenimiento del empleo para defender las abundantes comisiones bancarias: "¿Cómo mantienen las decenas de miles de sucursales bancarias y sus empleados, renunciando a cobrar comisiones bancarias por mantenimiento de cuenta, movimientos, etc…?" A lo mejor, si en lugar de pagar 120€/mes por Movistar+, se paga 30€/mes (o 45€) por O2, millones de hogares tienen un pelín más de poder adquisitivo que lo pueden gastar en otras cosas y generar empleo en otros sitios. Es el mismo argumento del "ludismo" del S.XIX para atacar las máquinas porque "destruyen" empleo. Está más que demostrado que todo es empleo perdido en los trabajos manuales que ahora hacen las máquinas, se ha recuperado sobradamente en otros sectores más productivos.

La fibra óptica ya la tienen prácticamente desplegada. Al menos la tienen desplegada Movistar, y en menor medida, Orange. Lo que queda por desplegar, aparte de puntos concretos donde por motivos legales no hay fibra óptica (vecinos que se niegan a que pase la fibra por su fachada), sólo quedarían las zonas donde no es rentable desplegar fibra. Ahí debe entrar la administración pública con los planes PEBA.

fibra.webpfibra2.webp

Por este motivo, tampoco me vale el argumento de vender tarifas caras para desplegar fibra. Porque con los precios actuales, ya se debería estar amortizando poco a poco la inversión (Movistar tiene zonas donde el FTTH se desplegó hace más de 10 años).

Precisamente Digi que es la empresa "acusada" de tener precios agresivos, es la que está actualmente expandiendo su propia red de fibra óptica. Eso sí, en las zonas más densamente pobladas y por tanto, más rentables. Pero también tienen cobertura a través del FTTH Movistar porque Telefónica se ha prestado a ello con acuerdos particulares. Y sería absurdo que Telefónica alquilase a Digi su red de fibra por debajo de coste (a no ser que sea una estrategia para desincentivar que sigan desplegando su propia red de fibra, una especia de "dumping" para oligopolizar la redes de fibra óptica). No entiendo por qué ahora se echan las manos a la cabeza por los precios de Digi).

k-lamar

¿Como que no es rentable desplegar fibra ni 5G?, ¿cuantos MILES de millones se han llevado (o se van a llevar) en subvenciones para el despliegue de fibra?, ¿por que no apuestan más por despliegues conjuntos en vez de emperrarse todos en llevar su cable hasta la casa del cliente?, así de paso además de ahorrar dinero nos ahorrarían ver las aberraciones en forma de maraña de cables que se ven por las calles.

Las “Marias”, como ya han dicho antes, añoran los años en que hacían y deshacían a su antojo, si quieren “concentrarse “ sólo tienen que hablar entre ellas y cumplir con los requisitos que les impongan.

gonzifp

No te preocupes ya mantendrán a los 20000 empleados subcontratandolos como hacen ahora con la mayoría de empleados

Yujiro Hanma
2

Menos mal que me pasé a Digi, hace tiempo que Meinrad viene llorando como lo mismo. Que les den.

Espero que lo inútiles que gobiernan no nos jodan más, que bastante tenemos con la clavada del precio de la energía que se está trasladando a todo lo básico.

BocaDePez
BocaDePez
1

Una cosa son las noticias de cara a los accionistas, donde les interesa que todo sea de color arcoíris, y otra de cara al gobierno de turno donde les interesa quejarse de que todo está mal.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Josh
BocaDePez
BocaDePez
2

"Prefiero tener 5 empresas fuertes en Europa, que compitan a nivel Europeo, que tener solo 80 en España, donde solo 3 invierten en red a nivel nacional…"

Claro… como en USA donde hay media docena de ISP y la inversión en infraestructura es puntera… xD

Es cuestión de lógica que cuantas menos empresas existan menos competencia y por tanto menos inversión habrá. Las empresas buscan ganar dinero y si no necesitan innovar o invertir al carecer de competencia pues más dinero que ganan.

🗨️ 2
fatman

Desde luego. Lo que citas de Estados Unidos es cierto, si es que he pillado la ironía bien. Cobertura regular fuera de las grandes ciudades y congestión en estas, con restricción de tethering y precios altísimos.

Como decís por aquí, van a tener que espabilar porque en tiempos no muy lejanos la sangría al cliente era chica, y además con despotismo. Atención al cliente muy deficiente, con cortes de la llamada cuando no le interesaba y soltando la pelota de "departamento" en "departamento". Vamos una tomadura de pelo en toda regla.

Es cierto, y ya lo comenté aquí en otro post, que quizá Digi con el Xgs-pon de 10GB a precio bastante bajo para ser novedad ha quemado las naves muy rápido.

En mi humilde opinión, estimo que lo mejor es un equilibrio entre ambas partes donde haya una fuerte competencia y donde ganar y conservar el cliente sea un punto de mucho valor. Ahora bien, una excesiva presión en el mercado puede desalentar competidores y volver algunos pasos atrás.

🗨️ 1
gonzifp

Pasan la pelota a otro departamento porque el que te responde al otro lado del teléfono no tiene ni idea de informática, poner a muchos empleados con conocimientos avanzados de informática en un callcenter cuesta mucha pasta, lo que hacen es poner a muchos sin conocimientos en el callcenter y solo a uno o dos en el departamento al que los del callcenter pasan la pelota

pjpmosteiro

Se están quejando porque les obligan a competir?

Hola? Principio de libre mercado? Donde se sacaron el MAB esta peña?

No sé, igual el hecho de que las tres grandes traten a los clientes como escoria a precio de oro mientras que las pequeñas los cuidan a un precio decente igual tiene algo que ver con que pierdan clientes, no sé, llámame tonto.

PD: Vodafone compró Ono por hacer un favor, no por querer sacarle pasta :P . Pasa que se les atragantó.

BocaDePez
BocaDePez

Les molesta que haya competencia, en concreto la agresiva presión de Digi. ¿Quieren que se prohíba invertir? ¿Que no haya más telecos?

Pues vale, yo también quiero consolidar: Telefónica de España y punto. Sin competencia. Que la operadora baguette y la roast beef hagan las maletas. ¡Consolidación máxima!

🗨️ 1
gonzifp

Nos hacemos una operadora y lloramos como ellos y que les echen de España, o que pasa que solo ellos tienen derecho a tener beneficios, como se nota quienes pagan las campañas electorales y otras cosas

BocaDePez
BocaDePez
1

Si es rentable para Digi desplegar fibra, lo deberia ser para las demás, si es rentable para Digi pagar un sueldo digno a sus técnicos debería serlo para los demás, el problema el de siempre, demasiados chupocteros por medio.

🗨️ 4
PercebesBenz
0

EL sector entero se asienta sobre explotación laboral

🗨️ 3
kotBegemot

Pues yo tengo muchos antiguos compañeros en teleagónica y en garrafone y te puedo asegurar que no están explotados ni mucho menos. Si eres un tipo con conocimientos, que se sabe vender y eres resolutivo, hay puestazos en las tres marías.

Ahora, eso si, si eres un chispa con máquina de fusionar fibra, como tú hay miles. Así que a ver que ofreces.

🗨️ 2
gonzifp

Pues yo tengo a muchos amigos explotados mediante subcontratas en teleagónica, ya ni siquiera explotados con contrato con teleagónica, explotados y encima subcontratados, son técnicos y programadores con conocimientos y cualificación sobrada por tanto lo que cuentas tu de que si tienes conocimientos hay puestazos es mentira de las gordas, y no es una política de ahora llevan haciéndolo desde hace años como ejemplo tienes Sintel es.wikipedia.org/wiki/Sintel

🗨️ 1
kotBegemot

¿Sabes la diferencia entre delivery y management?

Un programador o un técnico no es un puesto de management.

Hombredepaja

Al final alguna de las 4 grandes acabará comprando Digi y muerto el perro se acabó la rabia…

🗨️ 2
gonzifp

Ya saldrá otra Digi

ChrJr90

Si no fuese por esta "competencia". A día de hoy pagaríamos una barbarie por servicios que hoy podemos encontrar a precios asequibles para todos los bolsillos, tanto en telefonía como en internet. Demasiados años buenos han tenido de saqueo, Movistar, Orange Y Robafone… En estos momentos en los que la economía esta tan mal, esto a los usuarios nos viene de perlas y que se vayan acostumbrando que con las subidas de impuestos y la misería que se gana en este país, las migraciones a las "lowcost" no van a parar.

🗨️ 1
gonzifp

Quieren mantener, sobretodo timofonica, los privilegios para abusar del pasado

sergio8o
-2

Lo que tiene que existir son 5 operadores paneuropeos en los 27 países:

1 Deustche Telekom

2 Orange

3 Vodafone si cambia su matriz a suelo UE y paga a un fisco europeo, aunque sea Luxemburgo

4 Movistar+TIM+Altice

5 Telia+Telenor+Digi

Separar la infraestructura en operadores neutros no monopolísticos, con o sin particiación estatal y/o comuntaria tipo Red Eléctrica.

Comercializadoras virtuales. Anda que no viven bien MVS y OR de sus inquilinos.

Buen Organismo Supervisor paneuropeo anticárteles y monopolios Google/Microsoft/Meta.

Invertir pública y privadamente en Ericson y Nokia, sin olvidarnos de una Samsung europea de dispositivos y electrodomésticos, y software abierto tuneado EU Libre Office, EU Android, EU Unix, EU Linux utilizado en el sector público (el sector privado que elija software abierto o propietario libremente).

🗨️ 2
Castillos
1

"Separar la infraestructura en operadores neutros no monopolísticos, con o sin particiación estatal y/o comuntaria tipo Red Eléctrica."

En España y a estas alturas de la película, es un sinsentido. Ahora mismo en España hay desplegados unos 60 millones de puntos de acceso FTTH y obviamente en muchos hogares hay acceso a diferentes operadoras FTTH. En mi caso, por ejemplo, tengo acceso a la fibra de Movistar, Orange, MásMóvil y Digi, además de acceso HFC a Vodafone. Las infraestructuras ya están desplegadas y es mejor que cada operadora gestione su propia red PON.

Operadoras de teleco neutras donde "lo público" mete la zarpa, ya tenemos ejemplos desastrosos, como por ejemplo NBN en Australia. No hace falta cambiar lo que ya funciona muy bien en España (y de hecho, somos referentes a nivel europeo y mundial en despliegue de FTTH).

fibra3.webp

Invertir pública y privadamente en Ericson y Nokia, sin olvidarnos de Samsung europea de dispositivos y electrodomésticos.

¿Y discriminamos a Mikrotik que es letona?

🗨️ 1
sergio8o

Si Mikrotik es capaz de vender infraestructura y gestión 5G, porque no. El problema es dispersarse, que no hay varias Samsung en SurCorea, Huawei está hiperdopada y en EE.UU. solo hay una Apple, una Google y una Microsoft y una Oracle.

Ya hay coubicación de antenas móviles, pero, debe fomentar más. Igual que se subsidia FTTH debería subvencionarse 5G rural, con obligación de alquilar y si nadie alquila o coinvierte, servicio universal y pagar por cuota de mercado.

No es normal que Movistar no pueda apagar centrales rurales de cobre en 2022, porque no le renta 5Gizar más y las otras 3 Marías sin poner un céntimo y Papá Estado a por uvas.

BocaDePez
BocaDePez

Me gustaría saber por qué coño tenemos que pagar más cara la fibra para que Telefónica tenga más del doble de empleado de los necesarios, empleados que además la inmensa mayoría -sobre todo los que sobran- entraron por enchufe.

Me gustaría saber también qué coño hace Telefónica dando TV extremadamente cara con una calidad de mierda y payasos como Broncano, alias Coronavirus Oé. El fútbol lo mismo.

Me gustaría también saber porqué telefónica salió de países rentables y estables como Irlanda, Chequia o Eslovaquia -y de UK porque no les dejó el regulador- para quedarse en lugares como Argentina o Perú para que les expropien o les metan un cepo cambiario que les devalúe los pocos beneficios que tienen.

Si tienen el consejo de administración plagado de inútiles es su problema, no el nuestro. Y si mirasen más por el consumidor que les paga el sueldo y menos por los políticos les iría bastante mejor.

🗨️ 2
sergio8o

Yo estoy deseando que Telefónica España se convierta en Deustche Telekom Spanien.

O2 puede comprarla Orange para no solaparse con DK.

Telefónica América que se deje para los malos gestores.

Anda que los profes no respiran más tranquilos desde que la finlandesa Sanoma se hizo con exSantillana España. Prisa y sus malos gestores continúan devaluando Santillana en Iberoamérica.

🗨️ 1
gonzifp

Es triste que tengan que venir de fuera a enseñarnos a hacer bien las cosas

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ignacio Del Castillo es un cantamañanas que no tiene ni idea de lo que habla. O a lo mejor sí que la tiene pero se pliega a lo que manda el que pone la publicidad en Expansión, que no es precisamente Digi.

Además suelta una sarta de embustes respecto a la fibra de Telefónica, cuando si no es por Jazztel (la antigua sin Orange) y su primer despliegue de fibra -que forzó a que fibrara Telefónica para no quedarse sin clientes- aún estábamos con ADSL como en Alemania, el país ese que tanto les gusta a todos los periodistas y a todos los políticos.

Ahora viene al cantamañanas del Expansión con el cuento de los campeones nacionales, como hizo zp con las eléctricas, ¡sí señor! para que paguemos el internet a precio de oro como hacemos con la electricidad.

Si no tiene para invertir en 5G que quiten el fútbol, la TV y las alarmas y que se dediquen a su negocio -telecomunicaciones- y si siguen sin tener bastante que quiten a todos los politiquillos y enchufados del consejo de administración y altos cargos, con eso sobra. Y que se larguen de Sudamérica ya, que no se les ha perdido nada allí.

🗨️ 2
fjmc39

Pues Telefónica donde gana pasta es en el mercado internacional, a nivel de grupo me refiero, en España solo le da la TV

🗨️ 1
gonzifp

Porque a nivel internacional actúan como una Digi precisamente de lo que se quejan en España, menudos hipócritas se quejan en España de lo que ellos hacen en América

BocaDePez
BocaDePez
2

mucha competencia e inversiones pero desde hace décadas el sector de las comunicaciones en España no crea ni un solo puesto de trabajo decente. Porque está bien beneficiar al consumidor pero qué pasa con el trabajador? porque al final todos somos consumidores pero también todos somos trabajadores, si nos bajan el precio a la mitad pero el sueldo a un tercio, que hemos ganado? Todos los aprendices de Milton Friedman y los fanboys del todo mercado luego no os quejéis si vuestros hijos no encuentran un buen puesto de trabajo.

🗨️ 1
gonzifp

Todo subcontratado en el sector de las telecomunicaciones muy triste

Erpepotemf

Pues que oferten paquetes de TV básicos, pero con un mínimo de calidad, a través de sus marcas low cost.

Por ejemplo: me parece alucinante q Movistar, en su tarifa básica Conecta TV, solo ofrezca TDT y no te permita ver desde el deco, al menos, los canales lineales #0, #Vamos, #Movistar Series AL MENOS (no hablo ya del resto de canales lineales ofertados). Solo puedes hacerlo con la app que, aunque ha sido mejorada, va peor q el deco. Y encima pagando 4 € más.

🗨️ 1
Rorte01
1

Pues anda que si miras el fusion 0… Te quejas de conecta max, pero por lo menos tienes 30gb, llamadas ilimitadas, 600 megas de fibra, puedes tener el Movistar+ lite por 4€ que incluye bastantes canales de pago…y en total la factura son unos 58€, sin embargo, fusion 0 sigue CON 200 MINUTOS, 15gb (y porque se les iluminó la bombilla cuando aumentaron la velocidad de la fibra hace 1 año), con 300 megas de fibra, y con los canales de TDT, todo eso, por los mismos maravillosos 58€ al mes. No se que se creen en Movistar, pero por ese precio, y viendo como esta el mercado, ya deberían tener llamadas ilimitadas en las líneas móviles, y lo que ellos llaman "paquete familiar" (más de 80 canales). Pero claro, es mejor quejarse en vez de hacer cambios, así todo el que pase por el aro se la estarán metiendo doblada.

BocaDePez
BocaDePez

tengo una duda " piden fusiones de operadoras", a quien se lo piden?

🗨️ 2
Makrod

Se lo piden entre ellas por que de las compañias que hay que ellos saben que les estan jodiendo el negocio ninguna quiere fusionarse, me refiero a Digi.

gonzifp

Pues a quien va ser a su amigo Pedrito Sanchez, porque como bien te dice @Makrod las que les hacen pupa no quieren ser absorbidas por ellos, al final le lloran a su amigo Pedrito Sanchez para que les haga una legislación donde les sea fácil hacerles una compra tipo hostil a esas empresas que tanto daño les hacen