Telefónica obligada a pagar a las cableras

+1

no es injusto, es lo normal, me explico.

Cuando tu llamas por tfno. desde tu fijo (por ejemplo R cable) a otro (por ejemplo ono, o timofonica, me da igual) el coste de la llamada se reparte entre R en este caso (por usar parte de su linea) y ONO (por usar la suya para conectarse).

entonces por llamar desde timofónica a r el coste de la llamada será repartido una parte para timofónica (por usar su red) y R (por conectarse a ella) el cual lo repartirá la propia telefónica, y eso es lo que telefónica no quiere pagar a R(por ejemplo)(o le parece caro) la parte que le toca a R, con lo cual timofónica te cobra a ti que llamas el coste pero no quiere pagar a R el coste de la utilización de la linea de R con lo cual el uso de las lineas de R (ono cable, jazztel cable...) quiere que le salga gratis.

No se si me he explicado... pero un 30% no me parece caro. lo normal sería un 50% (como pasa en las llamadas inernacionales que se reparte una parte telefonica españa por ej, deustche telecom (si llamas a alemania) y la compañia que se dedica a hacer la inerconexión entre redes (que no se cual es pero es supra nacional) ).

Diria que eso ya lo hacemos actualmente...en todo caso, vamos a peor.

Salu2

si, pobres pymes, ono y compañia, son tan peques..

lo que hay que oir.

como siempre, normativas para ayudar a las grandes empresas que maltratan sistematicamente los derechos de los empleados.

A mi como consumidor, me importa un pito el tamaño de la compañia, solo me importa el precio que he de pagar.

Da igual cual sea el precio, si yo llamo a ono, r, o la cablera que sea, y me cuesta un 30% mas que a otro operador, me niego a pagarlo.

dirás borrego a quien tenga opcion de operadora.

Mi única opcion igual que millones de españoles es timofonica.

Creeme estoy deseando que Jazztel ponga una DSLAM en las caseta de la p**a timofonica.

Experiencia personal:

- Contratación de ADSL en ya.com hace unos años. Resultado: Dos meses de incidencias para un ADSL que nunca funcionó, y 5 meses más "dado de baja" pero sin poder darme de alta con ninguna otra compañia porque no me dejaban "libre" la línea (hasta que denuncié, claro).

- Años después, contratación ADSL en JAZZTEL. Un día me dejan sin conexión por una supuesta "incrementación de velocidad" y me quedo sin ADSL para el resto de los días. Después de semanas sin conexión me voy de baja. Resultado: 2 meses sin conexión y verme obligado contratar otra línea (con otro número) para poder seguir teniendo ADSL. Aún a día de hoy (6 meses después) sigo sin tener "libre" mi antigua línea y me siguen enviando cartas de moroso, aunque sigo llamando y me dicen que "estoy dado de baja correctamente".

- En otra línea llevo unos 6 años con ADSL de Telefónica, pagando algo más, está claro. Pero NUNCA, y digo NUNCA he tenido una puta incidencia.

¿En serio crees que soy yo el imbécil?

Haber si te piensas que todos,vivimos en la capital de España,y podemos elegir tropecientos isp,o,conectarnos via wifi,por que esta el Ayuntamiento al lado.Un poquito de por favor.....

Y tu con ella

Exacto. Ahora veremos discriminaciones más fuertes en precios entre llamadas de sólo Telefonica y llamadas a otros. Y encima será justo, ya que los costes son muy diferentes.

Esta medida es un insulto a la razón, una bofetada al capitalismo y no va a traer nada bueno. ¿Desde cuando se premia al que tiene menor cuota de mercado? ¿Porqué no lo hacen proporcional a la cuota de mercado? ¿O acaso es justo segun la CMT que jazztel reciba la misma subvencion que Ono u Orange?

Manda huevos.