Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica no quiere "regalar" la fibra eliminando el límite de los 30 Mb como pide Vodafone

Josh

Telefónica no quiere que le toquen la fibra. Vodafone pide que se le permita utilizar la red FTTH de Telefónica para competir con sus 50 Mb, pero el exmonopolio advierte que revisará sus inversiones en fibra hasta el hogar si se revisa al alza la limitación, como anunció la CMT.

El martes el presidente de la CMT adelantó que tiene en su agenda revisar el límite de los 30 megas que impide a los operadores competidores de Telefónica emplear su nueva red de fibra para vender conexiones superiores a esta velocidad.

La limitación es un seguro para Telefónica, que no tiene a nadie dentro de su red que le haga competencia en alta velocidad. La única opción es Ono o las cableras regionales, pero solo donde coincide la cobertura de las dos redes. La CMT estableció esta restricción para incentivar a Telefónica a invertir, sabiendo que podrá rentabilizarla en exclusiva.

De eliminarse o elevarse la restricción de los 30 megas, Telefónica estará obligada a dar servicio FTTH mayorista a otras operadoras, para que estas puedan revenderlo con su propia marca y a un precio más barato que ella misma, lo que evidentemente perjudicará a la operadora, que actualmente está volcada en la comercialización de los 50 Mb.

Vodafone aprovechó el anuncio de la CMT para hacer su petición expresa para emplear la red FTTH de Telefónica sin ningún tipo de limitación. Pero al hasta ahora presidente de Telefónica de España, Guillermo Ansaldo, no le parece una buena idea. Es más, advierte que si la CMT eleva la limitación, revisarán sus inversiones en fibra, dando a entender que podrían paralizar o ralentizar el intenso despliegue que vienen realizando.

En la fibra hay un equilibrio muy delicado. Si se dice vamos a regalar la fibra óptica a todo el mundo, entonces, el programa de inversión de Telefónica se va a revisar.

La experiencia de Vodafone en España con el FTTH se limita a un píloto de 100 megas en Hospitalet, aunque en otros países como Italia o Portugal ya ha hecho una clara apuesta por las redes de fibra. Orange está dispuesto a hacer algo parecido en España.

333
0

A Telefónica siempre le toca perder: aparte de puta, pone la cama.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
2

Completamente de acuerdo contigo, los españolitos sembramos y los ingleses recogen. Asi nos va.

🗨️ 6
Ivaner3k
1

El termino Españolitos, siempre me ha dado un mal rollo que no veas, sé que no lo dices con desprecio, pero para mí que los Españoles sembramos y los Inglesitos recogen xD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues que no te dé mal rollo. Nunca has oído o leído aquello de "españolito que vienes a mundo..... una de las dos Españas ha de helarte el corazón". Creo que lo escribió Ortega y Gasset.

🗨️ 1
Bramante
1

Quillo, Machado.

heffeque
6

Es que aunque los españoles sembremos... con Telefónica no recogemos los beneficios los españoles ni de una manera ni de otra. Con Telefónica lo recogen 4 gorrones que se dedican a subirse el sueldo, bajar el de sus empleados y de los que ya por ley no pueden bajar más sus sueldos, los despiden para contratar esos empleos en países en donde pueden explotar a la gente aún más que en España, hasta el punto en que en España apenas quedan empleados de Telefónica y el dinero de "los de arriba" va a cotizar a Andorra, Lichtenstein, Suiza, etc.

Ser patriotas por empresas como Telefónica, Banco Santander o Aena es como ser patriota por Luis Roldán o Camps.

Si hay que ser patriotas por alguna empresa, hay que serla por la frutería de tu barrio, por Pepephone (contratan a la gente en España) o por las empresas renovables de tecnología punta de España que venden alta tecnología española (sí, eso existe) en todo el mundo sin explotar a sus trabajadores.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

No entiendo porque mezclas a Telefonica y el Banco de Santander con Aena. Las dos primeras son empresas privadas que se juegan su dinero en el negocio. Aena es una empresa pública y como tal se juega NUESTRO dinero. Creo que si hay una diferencia importante.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Todavía es pública... y el Banco Estiércol de Mierdader porque es una SA, pero en realidad chupa de la teta del Estado como todo hijo de vecino... Todavía sigo sin conocer ninguna empresa, ni grande ni pequeña, que no pellizque algo de Papá Estado, como poco exenciones y subvenciones, y en los casos más floridos, viven directamente del pesebre.

Ivaner3k
3

Telefónica no se mueve si no se mueve el mercado, ¿y por qué iba a moverse? si así le va de puta madre y tiene el monopolio en todo, a no ser que las cableras metan 50megas o 100megas, telefónica no estaría poniendo fibra como una loca para no perder clientes, que eso es lo único que le jode.

Si fuera por ella seguiriamos con las velocidades de risa, bueno ya son de risa pues de pena.

Y luego la verdad es que cuando ella invierte, vienen los otros listos y chupócteros y dicen ehhh es que tiene el monopolio y no puedo competir contra ella.

Desgraciados que os han dado años de ventaja para ir haciendo vuestra red, y tienen redes propias en muy poco territorio español, tampoco les interesa si pueden realquilar el adsl de telefónica.

Ahora con la Fibra Óptica espero que de verdad se muevan todos, y cuando digo todos es todos, nada de llorar y a invertir si quieres chupar.

pakoman
2

Telefónica está donde está gracias al dinero público, si los demás no se mueven y telefónica tampoco, mal vamos. Y si encima telefonica esta obligada a compartir infraestructuras, normal que no quiera invertir para regalarselo a otros.

Como negocio funciona, pero a costa de que tengamos las telecomunicaciones que tenemos en España.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
0

Alquilar y tener un fondo común para sufragar costes no es regalar.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Bueno, pues Telefónica dirá: "Que los demás hagan su propia red y que luego me la alquilen".

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica está donde está gracias al dinero público

¿Tú crees que Telefónica es lo que es gracias al dinero público? Analiza sus balances y cuentas de resultados desde 1985 y verás que estás haciendo eco de una crítica facilona.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

El Estado tenía un altísimo porcentaje de la empresa. Si eso no es recibir ayuda del estado, además de otras facilidades en el despliegue, que baje Dios y lo vea. Telefónica era pública aunque aparentemente no lo fuera.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Efectivamente, telefonica tubo ciertas ventajas para desplegar cable de cobre... una tecnologia absoleta hoy dia y aun asi se le obliga a compartirla por el motivo expuesto.

Ahora dime, Telefonica cablea de fibra tu barrio mañana. ¿Que ayuda ha recibido en el despliegue? ¿Es justo que otra multinacional como Vodafone quiera pasar sus clientes por esa fibra nuevecita?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

Esa empresa es la tercera del mundo en cuota gracias a los españoles.

Aznar metió a su amigo de la escuela como directivo y se llevo cientos de millones con las famosas stock options que el propio Anar le recomendo que no cogiera.

Esa empresa ha tenido cama gratis siempre y la puta hemos sido nosotros.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Sí, es cierto. Pero eso de noes razón de "caballito blanco" para siemrpe. POrque por eso mismo, el mejor modo es competir de modo real con Telefónica, no alimentarla aun más pagándole alquileres, porque eso redunda en un perjuicio para el mercado y para nosotros los consumidores.

Pero esto a Vodafone concretamente le importa muy poco. Lo han demostrado viendo su capacidad de inversión y lo que han hecho en estos 10 años: Nada.

BocaDePez
BocaDePez

Claro, Telefónica tiene el tamaño que tiene gracias a unos amiguetes de Anzar y unos stock options. Lo que hay que leer.

BocaDePez
BocaDePez

¿Tu crees que los negocio que tiene Telefonica en el mundo son cosa de Aznar?

BocaDePez
BocaDePez
2

La verdad es que si los alternativos revenden la fibra de la timo el usuario final verá poca (o nada) diferencia en el precio, y si encima telefónica ralentiza el despliegue entonces el usuario sale perjudicado. Espero que lo mantengan como hasta ahora y los "alternativos" se pongan las pilas y desplieguen su red (individual o colectivamente). La reventa no es competencia!

BocaDePez
BocaDePez

No se tiene porqué regalar. Se puede establecer un precio de alquiler igual que se hace en el par de cobre.

🗨️ 47
BocaDePez
BocaDePez

Eso no es competir, sino canibalizar.

🗨️ 13
heffeque
4

Es como si ahora me obligan a alquilar el piso en el que vivo para que vivan otras personas. Pues no señor.

La red de cobre obviamente sí la tiene que compartir porque la pagamos entre todos los españoles, pero la de fibra... que se junten unos cuantos y hagan una red conjunta, leñe, que cuanto más tarden, más clientes 30+ tendrán Movistar y Ono y más les costará rentabilizar su inversión!

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
0

Y dale con que la red de cobre la pagamos todos los españoles, el que no tenia teléfono no pagaba nada.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Excepto en eso que dices, en todo lo demás tiene razón.

heffeque
1

¿Y quién no tenía teléfono en 1995 (PSOE) - 1999 (PP)? Yo juraría que en esos años había poquitos poquitos españoles sin teléfono, ¿no crées?

Yo creo que la generalización en este caso está más que justificada, que no estamos hablando de los años 50.

🗨️ 7
joseangel
🗨️ 4
heffeque
🗨️ 3
kanete
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Me da que se pago con dinero de impuestos.. que pagan todos.. tuvieran o no telefono...

chiro79

Se hacía una inversión con dinero público. Daba igual si tenías teléfono fijo en casa o no, tus impuestos (o los de tu padre/madre) pagaron esa inversión y luego se "regaló".

BocaDePez
BocaDePez
3

Y mira los muchos años que ha costado que se abrieran centrales fuera de Barcelona y Madrid. Obligar a Telefónica a tener una oferta mayorista para cada una de sus ofertas minoristas es pan para hoy y hambre para mañana (para el consumidor).

🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
oute
0
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
Sergiusll

hace bien, ahora ya no tienen razon para pedir la reventa

si piensan que van a vivir toda la vida de chupar de tde, que se olviden o futuro negro veo a las telecomunicaciones en españa

BocaDePez
BocaDePez

Con estas (y otras) declaraciones queda (una vez más) claro que solo quieren replicar las ofertas de Telefónica ¡revendiendo! Si no, ya hubieran ofertas FTTH con velocidades inferiores a 30 Mbps por parte de la competencia de Telefónica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Eso iba a decir. Lo único que quieren es reventar sin invertir la oferta que haga Movistar.

Si se centran en 50Mb pues esa que le revientan, si son 100MB pues esa.

Aunque paguen red a Movistar esta como mucho amortizará a largo plazo y además a costa de que le quiten clientes. Los revendidos, pagan pero ganan más de lo que pagan y sin invertir.

Y a eso vamos, y por qué no vemos ofertas de FTTH de 30MB, 10MB o lo que sea?

alatristebis
1

Uno de los errores mas grandes que cometería la CMT, y mira que las ha hecho gordas, sería obligar a Telefónica a alquilar su red de fibra óptica. Otra cosa bien distinta es que llegaran a un acuerdo ambas compañías, pero sin presiones y obligaciones del gobierno.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Quien me ha votado negativamente? luego dicen porque hay versiones cutres en españa defender a un monopolio multinacional cómo telefonica , a tener red libre creo que es mucho mejor lo segundo y más si tenemos 1gbps full duplex..

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

También podría ser que tu línea de teléfono y acceso internet no cuesta más porque Telefónica no tiene que pagar a todos los propietarios de fachadas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

No te esfuerces, que nunca lo entenderá

BocaDePez
BocaDePez

A ver si te la expropian, por ser el telefono de utidad pública. Y te da 4 pesetas por ella.

🗨️ 1
kanete

Si el teléfono es de utilidad pública que lo gestione una empresa pública. Desde hace años se están regalando servicios públicos básicos a empresas privadas y así nos va.

peripe

Y que cobren al usuario 500€ al mes. Si se hiciera todo lo que dices, sería la cuota mensual que habría que pagar (más o menos).

BocaDePez
BocaDePez

"Estos llevan años utilizando mi fachada sin pagar un euro". Sí, a eso se le llama servidumbre de paso.

BocaDePez
BocaDePez

Cierto, deberían pasar los cables por postes a 1 metro de tu fachada.

Y ya que estamos, los de la luz también.

BocaDePez
BocaDePez

Encima te crees que estás diciendo verdades como puños, vente a fuera de España y verás como tratan a las empresas que no son del pais, lo que tiene uno que leer

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué has fumao? De verdad, me preocupa tu salud.

Bramante
2

Dejando de lado el ya manido discurso de que Teléfonica en su día fue un monopolio, que ya es cansino, entiendo perfectamente la postura de Telefónica.

La fibra la están desplegando desde 0, asumiendo todo el coste Telefónica. Aún así, debe compartirla, pero lógicamente, con salvedades.

En una situación como esa, si la CMT me obliga a dejar pasar por mi fibra en igualdad de condiciones a otros proveedores, en ese mismo momento doy por cerrada la inversión en fibra.

Coño, ¿a qué están esperando los alternativos para ponerse de acuerdo y empezar a desplegar fibra?, ¿por qué estos alternativos que tanto piden paso en la fibra no están prestando servicios en las redes de fibra públicas desplegadas por ciertas localidades, tipo Asturcon (con la salvedad de Adamo y Orange)?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

POR FIN ALGO COHERENTE

la inversión de fibra es una inversión alta la red se tira desde cero , como podria hacerlo culquier operadora ¿ por que hay que revenderla obligado por leyes de no se organismo de "competencia" ...creo que vamos a pasar muchos años con 10megas .

Que las demas operadoras inviertan en red .....no que son las victimas del supermonopolio telefonica ( ironia para el que no entienda) como si los de vodafone fueran las sister of merci por favor ...en fin españa e asin.......

🗨️ 2
oute

Cierto y de acuerdo.

Y pregunto yo... en otros países a donde se ha extendido movistar... las que fueron las compañias publicas en dichos paises, y poseen la mayor cuota de mercado, ya que inicialmente tuvieron "ventaja", tambien le alquilan a movistar (y otras compañias que entren) sus redes? sinceramente no creo... o al menos en la mayoria/redes de fibra.

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De momento no lo hacen, pero Movistar sí que ha buscado también lo mismo, que le ofrezcan un servicio mayorista.

camvalf
1

Es la mejor manera de competir, tu inviertes y nosotros lloramos hasta que se nos permita hacer negocio con tu inversión. No soy partidario de timofonica, pero me parece que se estan pasando con eso de "regalar" a los otros el acceso a las inversiones.

skizoy
4

Por primera vez estoy con telefónica, si Vodafone quiere competir, que INVIERTA EN FIBRA. Tienen dinero más que suficiente para poner fibra en las principales ciudades del país.

BocaDePez
BocaDePez
0

Precedente: Telefónica tiene una multa récord de la Comisión por, literalmente, abuso de monopolio (tal cual). No monopolio de jure, sino de facto, claro. Ahora están desplegando la FTTH que a mi entender tiene mucho de fraude (clientes cautivos, sobre todo organismos públicos para inflar las cifras y de paso ingresar en las arcas y ayudar a despegar el negocio). Bien, en poco tiempo, que esto luce mucho en los libros de trolladas trollacas para los estúp... inversionistas, pondrá "Hispanistán, tantas líneas de FTTH - la hostia - el copón - los cojones de Mahoma bla bla bla". Esto en breve "sube" a Bruselas que comprueba --> 100% líneas en manos de Telefónica --> monopolio incipiente --> no digamos nada si se les ocurre auditar a la clientela y salen cosas como las que apunto --> resultado: MULTA DE LA HOSTIA, y a recaudar, que está todo muy malito. Ahí tienen otra manera de financiar Hispanistán a la banca alemana, porque luego la multita se dedicará a rellenar los bujeros del Hypo Bank, del ING (vale, no es alemán, pero son la puta así que da igual) y similares. Así que habrá que hacer el paripé y la apariencia, que es lo que se hace siempre. En realidad, yo creo que lo mejor es que quebraran todos y dejaran a Movistar en solitario, me gustaría ver en ese caso qué cojones hacen las lumbreras de la UE.

comun3ro
1

CMT, fomentando parasitos desde tiempos imemorables!

Thabris

Que quieren fibra? Que la pongan y dejen de chupar, sanguijuelas.

BocaDePez
BocaDePez

aqui parece que veis fantasmas donde no los hay.

lo que pretende vodafone es que telefonica comparta la infraestructura ya tirada o por tirar para no tener que levantar de nuevo acenas y calles!

es tirar el dinero cuando ya hay fibra en X calles instaladas por telefonica.

es a lo que se refiere vodafone.

🗨️ 3
leira

Los alternativos no piden eso para no volver a levantar las calles, sino para para gastar poco para poder tener tarifas bajas y así llevarse la parte más grande del pastel.

Porque qué pasa si invierten en red? pues que los costes de implantación de servicio se disparan por lo que se verán obligados a subir los precios hasta el nivel de los de Movistar por lo que quedará una cuota de mercado más repartida y no harán dinero tan fácilmente.

BocaDePez
BocaDePez

No, nada de fantasmas. Que Vodafone se cablee con fibra un par de ciudades, y luego entonces que venga a hablar de compartir infraestructuras.

Mientras tanto, esto solo tiene un nombre: PARASITAR.

BocaDePez
BocaDePez

Creia que habia una normativa que obligaba al que primero instalaba la fibra, a dejar hueco en los tubos para que otro operador pudiera meter su fibra sin levantar la calle.

amigos895

''podrían paralizar o ralentizar el intenso despliegue que vienen realizando.''

Vaya cosa xDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las ultimas encuestas, demuestran que el 90% de las hormigas de la zona esta satisfecha con el despliegue de la fibra..

Ayer se finalizaron los ultimos 20 centimetros de fibra de la extensa red de 10 metros.

"ya podemos conectar los dos hormigueros... afirmaba la reina madre del hormiguero"

... "gran despliegue".. cuestion del punto de vista.

BocaDePez
BocaDePez

Orange ya ha dicho que va a invertir 400 millones de euros en fibra y LTE en España. Eso es lo correcto. Vodafone es la mayor jeta jamás montada y no será que no tiene beneficios = 12.000 millones de libras para este año ,más que Telefónica, luego no es que no pueden invertir en España es que no quieren. Le es mas rentable gorronear de la inversion de Movistar que gastarse sus miltimillonarios beneficios que destinan en su mayoria a pagar a sus accionista Lores y Sires británicos, y todo eso en complicidad de la CMT. Basta ya de privilegiosios para Vodafone, el que quiera dar servicio que invierta, que dinero hay de sobras. Mucho morro , San Roman, muco morro

Krigan

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Telefónica. Está claro que Ansaldo ha sido un poco demagógico (no sería regalar sino un alquiler forzado), pero sigue siendo cierto que los otros pueden hacer lo mismo que hace Telefónica (incluso pueden usar las canalizaciones de Telefónica).

Esto ya no es la vieja infraestructura de par de cobre, que fue mayormente desarrollada cuando Telefónica tenía un monopolio impuesto por ley. Con el FTTH todos han podido competir desde el principio en igualdad de condiciones.

En cuanto a la CMT, es como para colgarlos de los cojones. Primero establecen una regla para alentar a que Telefónica invierta en FTTH, y cuando ya ha invertido la cambian. A mí no me da ninguna lástima Telefónica, pero esta falta de seriedad de la CMT es desastrosa para el futuro de España. ¿Qué inversor se fiará ahora de la CMT?